- il y a 2 jours
Ce dimanche 12 octobre, Pierre Fontaine, rédacteur en chef du site Tech&Co, Anthony Morel journaliste à BFM Business, et Lionel Costa, responsable du Labo Fnac, étaient les invités dans l'émission De Quoi J'me Mail présentée par François Sorel. De Quoi J'me Mail est à voir ou écouter tous les dimanches sur BFM Business.
Catégorie
📺
TVTranscription
00:01BFM Business et Tech & Co présente
00:03De quoi je me mêle, François Sorel
00:07Et un grand bonjour à toutes et à tous, bon week-end, merci d'être fidèle à votre rendez-vous tech de la femme d'un semaine c'est de quoi je me mail, vous le savez, en exclu et en avant-première sur la chaîne YouTube dès le vendredi midi et en podcast audio aussi avec en plus le petit module bonus le vendredi soir sur BFM Business et puis aussi le week-end à la radio et à la télé sur BFM Business.
00:29Je suis évidemment très heureux de vous retrouver avec pour ce numéro de De quoi je me mêle tout à l'heure en deuxième partie, le salon de la photo. Est-ce que vous vous intéressez encore à la photo dite traditionnelle ? Vous savez qu'il y a plein de choses à raconter à l'occasion de ce salon qui se déroule à Paris ces jours-ci. On reviendra sur les nouveautés et puis on parlera aussi d'un truc de dingue, le retour de l'argentique. Eh oui, c'est retour vers le futur dans De quoi je me mêle cette semaine et on en parlera avec Lionel Costa qui est responsable, vous le savez, du Labo FNAC.
00:57Je vous rappelle le hashtag DQJMM bien sûr pour nous suivre, pour réagir à tout ce qu'on raconte, à tout ce qu'on raconte pardon. Encore une fois, bienvenue à vous toutes, à vous tous. C'est parti pour De quoi je me mêle.
01:09De quoi je me mêle sur BFM Business et Tech & Co.
01:11Le club de la presse IT, bien sûr. On est obligé de retrouver Anthony Morel, comme chaque semaine.
01:21Bah oui, ça fait plaisir. Salut François, salut tout le monde.
01:23Et quand on dit on est obligé, c'est pas une obligation, c'est le fait de le retrouver.
01:27C'est le fait de le retrouver, c'est obligatoire, quoi. Parce que, eh oui, voilà.
01:33Anthony, vous retrouvez tous les matins sur BFM Business, mais aussi à la mi-journée sur RMC et RMC Story.
01:38Absolument.
01:39Avec pas mal d'actu, vous allez voir, il y a pas mal de choses à raconter encore une fois cette semaine.
01:43C'est ça qui est cool dans l'actu tech, c'est que ça ne s'arrête jamais.
01:47Et Pierre Fontaine est avec nous, salut Pierre.
01:49Mais moi je suis ton obligé, tu vois. Merci de m'avoir invité.
01:51Oh, c'est beau. Pierre Fontaine, rédacteur en chef adjoint de Tech & Co. et de BFM Tech.
01:58Et de quoi d'autre ?
01:59C'est à peu près tout.
02:00C'est déjà pas mal.
02:01C'est déjà pas mal.
02:03Voilà, on est en famille cette semaine pour commenter l'actu tech.
02:07Et on va commencer par OpenAI.
02:10OpenAI, chat GPT, bien sûr.
02:13Et il y a eu cette semaine un rendez-vous qui est assez intéressant, qui s'appelle le Dev Day.
02:17durant lequel, eh bien, on va dire, les pontes de OpenAI ont annoncé pas mal de choses.
02:23Samatman en premier, etc.
02:24Et notamment aussi, Jonathan Ive.
02:27Jonathan Ive, c'est quelqu'un qu'on surveille de près.
02:29On lui a mis une balise, en fait, parce qu'en ce moment, c'est vraiment quelqu'un qu'on aime bien surveiller.
02:34Parce que c'était quand même l'ancien designer mythique d'Apple.
02:38L'iPhone, l'iPod, enfin les iPads, tout ça, c'est lui.
02:41C'est lui qui a créé le design.
02:43Jonathan Ive a quitté Apple, vous le savez, il y a depuis pas mal d'années.
02:47Et maintenant, on travaille sur un projet secret avec Samatman d'OpenAI
02:51pour inventer peut-être le smartphone du futur.
02:54Et alors ça, à chaque fois qu'on met une pièce dans le jukebox, Anthony,
02:58on peut en parler pendant des heures.
03:00Ça nous fascine.
03:01Mais c'est dingue.
03:02Ah bah oui, parce que moi, c'est vraiment un des projets qui m'enthousiasment le plus.
03:06Parce qu'on a l'impression qu'ils veulent inventer.
03:08Alors, on verra ce que ça donne.
03:09Peut-être que ce sera un flop monumental.
03:11Un groupe étard mouillé.
03:12Un groupe étard mouillé, peut-être.
03:14Mais qu'ils veulent inventer l'après-smartphone.
03:16C'est même pas le smartphone du futur, en fait.
03:18C'est de dire, les smartphones, ça convient plus à l'ère de l'intelligence artificielle.
03:22On peut faire mieux.
03:23Et c'est vrai qu'en tant qu'utilisateur,
03:25peut-être que vous qui nous écoutez, qui nous regardez,
03:27vous dites, bah, qu'est-ce qu'on peut faire de mieux ?
03:29C'est un peu l'alpha et l'oméga de la tech.
03:30On oublie qu'il y a 15 ans, on n'en avait pas.
03:32Et que peut-être, dans 15 ans, on n'en aura pas non plus.
03:34On se sera peut-être remplacé par quelque chose d'autre.
03:37Mark Zuckerberg, Guy Mazilgine, que ce sera les lunettes.
03:39Peut-être qu'on pourra tout faire, projeter des écrans devant soi,
03:41parler avec la voix, interagir avec les gestes.
03:44Ça semble être une piste sérieuse.
03:46C'est une piste sérieuse, parmi d'autres.
03:48Et il y a une autre piste qui est, en ce moment,
03:51explorée par Johnny Ive et Sam Altman,
03:55c'est de concevoir une famille d'objets,
03:57alors qu'ils sont assez mystérieux pour l'instant.
03:59On n'a pas énormément d'informations.
04:01J'allais dire, c'est un peu le schmilblick de Coluche, tu sais.
04:03C'est le schmilblick, est-ce qu'il tient dans la main ?
04:05Oui, alors apparemment, c'est un appareil qui tiendra dans la main.
04:07Ça, on le sait.
04:08Ce ne sera pas un vase.
04:09Ce ne sera pas un vase.
04:10Un vase qui tiendra dans la main, alors ?
04:11Je dis ça, mais peut-être que dans deux ans, on dira,
04:13ben voilà, Jonathan Ive sort ce vase connecté.
04:16Un vase IA, pourquoi pas.
04:16Un vase IA.
04:17Exactement.
04:18Non, mais tu vois, on a quelques petites informations
04:21qui sont parues dans la presse.
04:23Donc, on sait qu'il travaille sur une quinzaine de produits pour l'instant.
04:26Une quinzaine de produits ?
04:27Oui, il a 15 à 20 idées.
04:28Alors, est-ce qu'ils sortiront tous ?
04:29Probablement pas, tu vois, c'est des idées.
04:31Oui, des idées, des produits, c'est pas pareil.
04:33Là, on en est vraiment, c'est du prototype vraiment très en amont.
04:37Très en amont.
04:38Alors, si on résume ce qu'on sait aujourd'hui,
04:40voilà, on sait que ce sera un appareil qui tiendra dans la main,
04:43donc qui sera équipé d'une caméra et de micro,
04:47qu'on pourra prompter à la voix,
04:49et donc avec lequel on pourra interagir
04:51et qui pourra analyser l'environnement qui nous entoure.
04:54Et c'est un peu l'idée,
04:55plutôt que d'avoir un téléphone
04:57où on va accéder à des applications de manière active,
05:00ce serait un appareil qui finalement analyserait
05:03tout ce qui se trouve autour de nous en temps réel
05:05et puis nous proposerait, nous suggérerait des choses.
05:08Il y a un point important, c'est qu'il serait all-away-one,
05:10c'est-à-dire qu'il serait tout le temps en train d'écouter,
05:12tout le temps en train de traiter ce qui se dit,
05:14ce qu'il entend autour de lui.
05:15C'est un point important aussi,
05:17parce que c'est un des problèmes qui retardent un peu les choses aussi,
05:20on en parlera tout à l'heure,
05:21c'est qu'il se pose la question de la vie privée.
05:23Parce que quand on a un truc qui écoute en permanence
05:24et qui nourrit...
05:27Franchement, t'es pas ouvert, t'es pas open-minded, comme on dit.
05:29Mais ouvre ton chakra, c'est sympa d'avoir un appareil qui t'écoute tout le temps,
05:35toute la journée, qui vend ton antironflement la nuit,
05:38qui va se dire, oh là, tu ronfes beaucoup quand même,
05:39c'est pas cool, tiens.
05:41Je t'ai pris un rendez-vous chez l'Oréal.
05:42Non, sur Amazon, ils vendent des pilules antironflement,
05:45vas-y, prends-les, ça va être génial les amis.
05:47C'est marrant parce que Johnny F, tout son discours,
05:49c'est de dire précisément,
05:51il faut qu'on invente une nouvelle génération d'objets
05:54qui, on va dire,
05:56qui pallient les manques des smartphones
05:58et qui répondent aux critiques.
05:59C'est-à-dire, sur tout le côté anxiété
06:01générée par l'utilisation des téléphones,
06:03sur tout le côté addiction aussi
06:06générée par l'utilisation des téléphones,
06:08ce qui est assez rigolo,
06:08parce que quand même, c'est Johnny F qui a inventé
06:10tous ces trucs qu'il nous a rendus...
06:11Je ne dis pas qu'il en est responsable,
06:13alors évidemment, c'est la responsabilité individuelle de chacun,
06:15mais il a été l'un de ceux
06:16qui sont à l'origine de ce mouvement, finalement.
06:18Oui, mais c'était un moment de notre existence
06:21où on avait besoin de ce type de production.
06:22Mais bien sûr, je ne lui reproche absolument pas.
06:24Mais c'est rigolo de voir que c'est lui
06:25qui maintenant veut justement trouver la réponse
06:28finalement aux excès des...
06:29Oui, c'est comme si le patron de TikTok,
06:3015 ans après ou 20 ans après,
06:32disait « Bon, vous savez quoi ? »
06:33« Je vais créer un anti-réseau social. »
06:35« On va faire des flipbooks. »
06:37« Il y aura de tout, mais pas de vidéo, en fait. »
06:40Voilà, c'est comme ça que ça va marcher.
06:41Mais moi, ce que je trouve intéressant,
06:43en fait, c'est que justement,
06:45celui qui, du côté du design,
06:48évidemment, du design industriel,
06:49donc le design industriel,
06:50c'est pas juste « Oh, on a fait une jolie courbe. »
06:51On pense aussi l'intérieur,
06:54la disposition des composants
06:55pour qu'ils soient disposés de manière optimale
06:59afin que la forme serve l'usage.
07:01Donc, c'est intéressant de voir que Hive,
07:04il arrive et il s'associe avec Sam Altman
07:07qui est, pour l'instant,
07:08parce que c'est un paysage qui évolue beaucoup,
07:10mais c'est vrai qu'Open Eye est tellement partout
07:11que c'est difficile d'imaginer autre chose.
07:13Donc, Sam Altman est l'incarnation
07:15du next step,
07:19de la prochaine étape
07:20qui pourrait faire que le tactile
07:21ne soit plus la meilleure façon
07:23d'interagir avec un objet connecté.
07:25– C'est-à-dire qu'on est en train
07:25d'inventer une nouvelle interface ?
07:26– Grâce à l'IA,
07:27grâce à la reconnaissance vocale,
07:29grâce au langage naturel,
07:30grâce à une compréhension fine
07:32de ce qui est exprimé
07:34et de ce qui n'est pas exprimé
07:35et qui pourrait être, entre guillemets,
07:36prédit, parce que justement,
07:38il écoute en permanence.
07:39– Donc, c'est quoi ?
07:39Ça serait une interface conversationnelle ?
07:41– C'est ça, en fait, c'est ça.
07:42Ils assistent bien sur le fait
07:43qu'ils n'auraient pas d'écran.
07:44– Ça ne remplacera pas le smartphone.
07:50– Comment tu veux pour prendre une photo ?
07:52Comment tu veux pour répondre à un article ?
07:54– Non, bien sûr,
07:54pour regarder une vidéo.
07:56– Moi, c'est l'interrogation
07:57que j'ai vraiment sur ce que je ne comprends pas.
07:58– C'est évident qu'il y aura des limites.
08:00– Je veux bien qu'on dise
08:01oui, on arrive au bout du smartphone, etc.
08:03Mais les gars, c'est bien pratique quand même.
08:05– À moins qu'ils aient un truc…
08:06Alors, on a vu,
08:07ça n'a pas forcément fonctionné,
08:09mais tu vois, l'idée de l'AI pin
08:10dont on avait parlé à l'époque,
08:12de YouMain,
08:13qui était un ancien d'Apple aussi,
08:14qui avait conçu ça,
08:15c'était un petit peu ça l'idée.
08:16– C'est ça, ça n'a pas trop, trop marché,
08:20on est d'accord.
08:20Mais dans l'idée,
08:21c'était d'avoir effectivement
08:22une interface vocale,
08:24un produit qui pouvait interagir
08:26de manière différente avec toi
08:27et avec un projecteur
08:28qui permettait de diffuser.
08:30Alors, c'était un peu naze,
08:31on ne peut pas se mentir,
08:32on pouvait diffuser sur sa main
08:33un certain nombre d'informations.
08:34– Un peu, t'es cool.
08:35– Bon courage pour regarder
08:37un match de foot en 4K, tu vois.
08:38Je ne suis pas certain
08:40que ça remplace tous les usages.
08:41– C'est une tendinite, tu sais.
08:42– Voilà.
08:42– Bonjour, excusez-moi.
08:43– Oui, oui, oui.
08:44– J'ai une tendinite d'écran maintenant.
08:46– Non, mais peut-être que tu vois,
08:48je ne sais pas,
08:49je veux dire un truc un peu fou,
08:50mais tu peux imaginer
08:50qu'il n'y ait pas d'écran,
08:52mais qu'il y ait un picoprojecteur embarqué
08:54qui puisse diffuser un écran
08:57en face de toi quand on a besoin.
08:58Je ne sais pas.
08:58Mais en tout cas,
08:59ils sont en train de travailler là-dessus.
09:01– Après, jusqu'à présent,
09:02on ne s'est jamais trouvé
09:04dans un système soustractif.
09:06J'entends par là que
09:07quand un nouveau produit est arrivé…
09:08– Je n'ai jamais entendu
09:08ce mot de ma vie.
09:09Un système soustractif.
09:11– Mais en fait,
09:11on n'est pas arrivé.
09:12Et l'iPhone n'a pas fait disparaître,
09:15par exemple, le téléviseur.
09:16On continue à regarder la télévision
09:18des matchs de foot sur son téléviseur,
09:19même si c'est l'écran qu'on regarde le plus.
09:21– Oui, en fait,
09:22il est devenu un écran secondaire
09:25ou principal quand on est en déplacement,
09:27mais il n'a pas fait disparaître le téléviseur.
09:29Donc, de même que ces nouveaux assistants,
09:32ces assistants qui prennent corps
09:34dans un objet encore à définir,
09:36ça ne veut pas dire
09:36qu'ils vont faire disparaître forcément l'iPhone.
09:39Ou, pardon, le smartphone.
09:41C'est juste une nouvelle étape d'interaction
09:44et d'accès à des informations,
09:46des connaissances
09:47ou des formes d'interaction avec les autres.
09:49Effectivement, on aura peut-être
09:50toujours besoin de son smartphone
09:52pour regarder une vidéo en ligne
09:54parce qu'on n'a pas envie
09:56que tout le monde entende
09:56quand on dit un message à sa petite amie
09:58où on continuera de le taper, etc.
09:59– Moi, je pense qu'il faut le voir
10:01comme quelque chose qui s'ajoute,
10:03donc, une nouvelle couche.
10:04– Ok, ça veut dire que dans, je ne sais pas moi,
10:07cinq ans, quand ce produit sortira,
10:08parce qu'ils sont bien sympas,
10:10mais on voit que ce n'est pas…
10:11– Ils commencent à dire que 2026,
10:13ça va être difficile.
10:13– Ce n'est pas sec, leur truc.
10:14– C'est même pas peint pour l'instant.
10:15– Ça dégouline un peu partout,
10:17ils sont là, attendez, on va…
10:19– Non, donc…
10:20– Ce qui est normal,
10:20ils ont raison de prendre leur temps.
10:21– Bien sûr, mais ça veut dire quoi ?
10:23Ça veut dire qu'on aura
10:23donc toujours un smartphone,
10:25on aura un device supplémentaire,
10:26on aura des lunettes connectées,
10:27on aura des Airpods,
10:29on aura une montre connectée.
10:30– C'est peut-être pour ça
10:31qu'ils parlent d'une famille de produits
10:32parce qu'en fait…
10:33– C'est d'un coup, je trouve
10:34que c'est moins révolutionnaire,
10:35tu vois ce que je veux dire ?
10:36– Bah, ouais.
10:37– Le remplaçant du smartphone,
10:39ce n'est pas pour tout de suite.
10:40– Ouais, ouais, ouais.
10:40– En fait, c'est quand tu fais
10:44se rapprocher le logiciel
10:46qui, d'une certaine manière,
10:48a ses limites d'évolution
10:49mais peut avancer très très vite.
10:51On a bien vu les gains de performance
10:53des modèles d'intelligence artificielle,
10:56c'est assez flugant ces derniers temps.
10:58Donc, quand on fait se rapprocher
11:00le logiciel qui a la limite
11:02de l'intelligence humaine
11:03pour penser à des nouvelles choses
11:04et le besoin du calcul
11:05et le matériel,
11:07le matériel, il y a des limites physiques,
11:08on a besoin de batteries
11:09et la batterie, si elle est toute petite,
11:11elle n'aura pas d'autonomie
11:11donc il faut trouver une astuce, etc.
11:13Donc, c'est là que ça devient difficile,
11:14c'est quand on fait fusionner
11:15le monde des atomes
11:16et le monde des bits.
11:16Enfin, c'est pas moi qui l'imagine.
11:18Moi, j'imagine que, enfin...
11:19Et c'est ça qui complexifie les choses.
11:21C'est pour ça que je me dis,
11:22la paire de lunettes, quand même,
11:23c'est un truc qui pourrait être
11:25le plus intéressant
11:28pour réunir, en fait, tout ça.
11:30Parce que c'est près de tous nos sens.
11:32La vue, l'ouïe...
11:34L'odorat.
11:35L'odorat, why not ?
11:37C'était pour compléter la liste, mais...
11:40C'est positionné à des endroits
11:43où on peut capter pas mal de...
11:45On va dire de...
11:46de signes vitaux.
11:48– Oui, puis tu peux projeter
11:49un écran devant toi directement.
11:50– Exactement.
11:51Mais à part ça, tu vois,
11:52tu t'imagines un truc
11:53que t'accroches à ta chemise
11:54ou à ton truc,
11:55ça n'a pas de sens, tu vois,
11:56parce que forcément,
11:58là, le smartphone aura toujours
11:59une utilité.
12:00si on projette un truc en hologramme.
12:02Alors oui, alors là,
12:04si on part dans un truc
12:05encore plus délirant,
12:06tu peux imaginer un produit
12:07qui te projette quelque chose
12:10devant toi,
12:11mais bon, waouh !
12:12– Non, non, on n'y est pas.
12:13En tout cas, pour l'instant,
12:14les deux seules tentatives
12:15dont on a parlé
12:16dans ce domaine-là,
12:18c'était, il y avait le Human Pin
12:19et puis il y avait le fameux Rabbit,
12:21qui est en train de revenir là,
12:22visiblement, mais enfin, en tout cas...
12:23– Oui, mais bien une appli,
12:24d'après ce que j'ai compris.
12:24– Oui, c'est ça.
12:25– Alors, en tout cas,
12:27ce n'était pas au point, voilà.
12:28Mais bon, c'est intéressant,
12:29en tout cas, il y a plein de choses,
12:30il y a plein d'expérimentations,
12:31encore une fois,
12:32on peut se moquer des échecs, etc.
12:34Et bon, très bien.
12:35Après, derrière,
12:35il y a quand même des gens
12:36qui sont très intelligents,
12:37qui ont tenté un truc.
12:38– Bien sûr.
12:38– Et il en restera peut-être
12:40quelque chose, quoi.
12:41Il y a toujours des petites briques
12:42technologiques dans ces échecs
12:43qui, peut-être,
12:44se retrouveront dans la prochaine rupture
12:45qu'on aura demain
12:46dans nos poches
12:47ou dans nos yeux
12:47et qui nous servira.
12:48– Par raison, le nombre d'échecs
12:49qui ont fait avancer
12:50la technologie.
12:52C'est dingue.
12:52– C'est ça.
12:52– Et bon, on va voir.
12:54– Il y a aussi un dernier point,
12:56parce qu'on a parlé
12:56du problème de la vie privée
12:58et du problème
12:59de la matérialisation
13:00de cet objet,
13:01ce nouvel agent.
13:02Il y a aussi la question
13:03de la puissance de calcul.
13:05Ça, ils l'ont quand même dit,
13:07Alpine, il a dit,
13:07ouais, ouais, super,
13:08mais effectivement,
13:09on va avoir besoin.
13:10Alors, il signe des contrats
13:11de dizaines ou centaines
13:13de milliards
13:13avec différents acteurs
13:14pour avoir de plus en plus
13:15de puissance de calcul.
13:17Mais ça va se poser la question.
13:18Si tout le monde
13:19ou une grande partie,
13:21une grosse quantité de personnes,
13:23plus de 800 millions de personnes
13:24qui utilisent actuellement
13:25le chat GPT,
13:26donc si ce chiffre explose
13:27parce qu'on a un device
13:28qui nous permet d'interagir
13:29avec une IA en permanence,
13:31il va falloir de la puissance
13:31de calcul derrière.
13:32Donc, il va falloir créer
13:33du data center,
13:34enfin, des AI factories,
13:36comme on dit maintenant,
13:37pour avoir la puissance
13:38pour satisfaire ces demandes.
13:39– Et c'est là où on touche…
13:40– Et ça, c'est le troisième problème.
13:41– Et c'est là qu'on touche
13:41du dos aussi la vie privée.
13:42C'est-à-dire que si c'était
13:43encore une IA
13:44qui était en interne
13:45sur le produit
13:46et qui traite, en fait,
13:48toutes tes données
13:49en se mettant à jour régulièrement.
13:51– Peut-être que certaines tâches
13:51pourront le faire,
13:52mais il y aura forcément
13:53une connexion à Internet
13:54à un moment ou à un autre.
13:55– Mais voilà, dans une paire
13:55de lunettes, ça paraît compliqué.
13:57Bon.
13:58Alors, ça, c'était…
13:58– C'est intéressant.
13:59Non, et juste un mot
14:00pour dire ce que Johnny Ive,
14:02donc, quand il est parti d'Apple,
14:04il a créé sa boîte.
14:05Donc, sa boîte a été rachetée
14:06par OpenAI.
14:07– Une paille.
14:08– Voilà, pour une coquette sobe
14:096 milliards et demi de dollars,
14:10quand même.
14:11Voilà.
14:11C'est pour vous dire
14:12l'enjeu pour Sam Altman
14:14quand il est allé chercher
14:15Johnny Ive,
14:16ça veut dire qu'il a quand même
14:17une ambition stratégique
14:18et industrielle.
14:19On ne met pas 6 milliards de dollars.
14:21Bon, ils ont les moyens
14:21maintenant OpenAI,
14:22mais quand même,
14:23on ne lâche pas 6 milliards de dollars
14:24comme ça.
14:24– Oui, ils ont les moyens.
14:25– Ils ont une ambition
14:25dont on a vu aussi
14:26pendant cette dev-conférence
14:28et dont on a vu aussi
14:29des prémisses
14:29avec l'ouverture,
14:31enfin, le SDK
14:32qui permet d'intégrer
14:34directement des applications
14:35dans le chat GPT.
14:36C'est-à-dire qu'on est…
14:37En fait, le chat GPT devient,
14:38d'ailleurs, c'est le mot
14:38qu'il a utilisé,
14:39un système d'exploitation.
14:40Alors, ce n'est pas encore Windows,
14:41ce n'est pas encore Mac OS,
14:42mais depuis le chat GPT
14:45qu'on connaît,
14:45sans sortir de l'interface,
14:47on va pouvoir lancer
14:49des applications.
14:50Alors, pour l'instant,
14:50la liste n'est pas très très longue,
14:52mais par exemple,
14:52lancer Spotify
14:53et interagir avec Spotify
14:55directement depuis le chat GPT.
14:56On parlait il n'y a pas
14:57très longtemps ici même
14:58aussi des tentatives
15:01d'instant check-out.
15:03C'est-à-dire,
15:03j'achète directement
15:05depuis le chat GPT.
15:06En fait, on voit bien
15:06qu'il y ait une stratégie
15:07d'OpenAI
15:08de centraliser
15:09et devenir un centre numérique
15:10de nos vies.
15:11Alors ça, c'est le deuxième
15:12gros morceau, en fait,
15:13de ce DFD.
15:15C'est ce que tu expliquais,
15:16c'est-à-dire que
15:17chat GPT va devenir
15:19une espèce d'écosystème
15:21sur lequel on pourra
15:22installer
15:23ou seront préinstallés,
15:24on ne sait pas trop encore,
15:26des applications
15:26de notre quotidien.
15:27Tu disais Spotify,
15:28Booking,
15:29TripAdvisor,
15:30et alors il y a aussi
15:31beaucoup d'applications
15:32professionnelles,
15:33B2B,
15:34qui ont du sens.
15:35Pour moi, c'est une des annonces
15:36IA les plus importantes
15:37de ces dernières semaines
15:38ou de ces derniers mois.
15:39On n'a pas énormément parlé
15:41hors presse tech,
15:42c'est un truc qui va vraiment
15:43pour le coup, je pense,
15:44changer nos vies.
15:45C'est-à-dire que,
15:45alors tu parlais
15:46système d'exploitation,
15:47c'est une bonne expression.
15:48Moi, je parlerais aussi
15:49de super app.
15:50C'est-à-dire que
15:50chat GPT va se transformer.
15:51C'est Nick Shirley
15:51qui disait ça,
15:52c'est le patron
15:53qui parle de système d'exploitation.
15:54C'est le patron de chat GPT
15:55qui a utilisé l'expression.
15:57C'est pour ça que je me permets
15:58de le dire.
15:58Et on peut aussi,
15:59alors moi, je dis super app
16:00parce que super app,
16:00tu sais, c'est une expression
16:01qui est utilisée
16:02pour désigner une application
16:05qui n'est plus seulement
16:06une application,
16:06mais qui est en fait
16:07une sorte de hub central
16:08qui va en fait,
16:10qui va agréger
16:11tout un tas d'activités.
16:12Oui, comme WeChat en Chine.
16:13Exactement,
16:14comme WeChat en Chine.
16:14Mais WeChat en Chine,
16:16c'est juste omniprésent.
16:17Je veux dire,
16:17si tu n'as pas WeChat,
16:18tu ne peux quasiment pas vivre en Chine.
16:20En fait, là,
16:21c'est un petit peu la même chose.
16:22Alors, tu le disais,
16:22pour l'instant,
16:23la liste des partenariats,
16:24elle est relativement restreinte,
16:26mais c'est quand même
16:26des grands groupes
16:27et puis ça va venir.
16:27Donc, tu as Spotify,
16:29tu as Zillow
16:29qui est pour les recherches immobilières.
16:31Ça, c'est hyper intéressant.
16:32C'est-à-dire,
16:33tu fais une recherche immobilière
16:34via ChatGPT
16:35et en fait,
16:35tu as toutes les informations de Zillow
16:37qui vont être intégrées
16:37directement dans ChatGPT.
16:38Donc, tu n'as plus besoin
16:39en fait de sortir de l'application
16:41pour pouvoir aller comparer
16:43les prix d'un quartier
16:43avec un autre.
16:44Ils ont fait un partenariat
16:45avec Uber aussi.
16:46Donc, Uber,
16:46ça veut dire que demain,
16:47tu vas pouvoir en fait
16:48commander ton VTC
16:49via ChatGPT.
16:50Donc, tu n'auras plus besoin
16:51de faire comme aujourd'hui,
16:52de cliquer,
16:53voilà, commander maintenant.
16:54Tu diras à ChatGPT
16:55en mode vocal,
16:56bon ben là,
16:56je suis rue du général
16:58Alain de Boissieux,
16:59je voudrais un VTC
17:00pour dans 15 minutes,
17:02voilà, commande-le-moi.
17:03Hop, et c'est parti.
17:04Et ça est débité
17:05directement sur ton compte.
17:06Donc là,
17:07on parlait de photo argentique,
17:09mais on est dans l'IA agentique.
17:10Là, c'est l'ère de l'IA agentique,
17:12c'est-à-dire l'IA
17:13qui ne se contente plus.
17:14Il y a 50 ans,
17:14des quarts entre les deux.
17:15Ben oui, mais voilà.
17:16On s'entend parce que
17:16la photo argentique...
17:17Et donc là,
17:18c'est l'idée que l'IA
17:19va plus contenter
17:20de répondre à des questions
17:21qu'on lui pose,
17:22mais elle va faire des choses
17:23pour moi dans la vie réelle.
17:24Et Instant Checkout,
17:26c'est exactement ça aussi.
17:27C'est-à-dire que tu peux,
17:27en fait, acheter...
17:29Alors, tu vas avoir...
17:29Bon, moi, je veux acheter
17:30un téléphone.
17:31Est-ce que tu peux me comparer
17:32le dernier iPhone
17:34et le dernier Galaxy ?
17:35Qu'est-ce qui irait mieux
17:36pour moi en fonction...
17:37Tu sais bien,
17:37je me suis remis à jouer
17:38à Hearthstone.
17:40Sur lequel smartphone,
17:41la résolution serait le meilleur ?
17:42Tu commences à discuter comme ça
17:43et à la fin, en fait,
17:44il va te faire une recommandation
17:45personnalisée
17:46et tu vas l'acheter
17:47via ChatGPT
17:49et tu n'auras plus jamais
17:49besoin de sortir.
17:50Ce qui me fait m'interroger,
17:51moi, sur, en fait,
17:53la stratégie des entreprises
17:54qui signent le partenariat
17:55avec OpenAI.
17:56Parce que tu te dis,
17:57en fait,
17:57elles vont se faire complètement
17:58court-circuitées
17:59par OpenAI.
18:00Une fois que tu auras
18:01ChatGPT,
18:02tu n'auras, en fait,
18:03plus besoin d'aller
18:04potentiellement sur Amazon.
18:06Parce que tu pourras tout faire
18:07à partir de l'application.
18:09Et ça, ça va être
18:09une petite révolution.
18:10Bien sûr,
18:11l'argent passera,
18:12enfin, il y aura une transaction
18:13et une commission
18:13qui passera par Amazon.
18:14Mais, de fait,
18:15tu n'auras plus besoin
18:16de sortir de ChatGPT
18:17pour faire tes achats.
18:18Et ça, c'est quand même
18:19une révolution dans la façon
18:20dont on utilise les applis.
18:21Et j'imagine que tous ces géants
18:22doivent...
18:23Enfin, je ne sais pas
18:23comment ils envisagent
18:25ce futur,
18:25mais ça ne leur point en est.
18:28Compliqué d'arrêter
18:29ChatGPT, tu vois.
18:30C'est ça.
18:30Aujourd'hui,
18:31alors, je crois qu'Amazon
18:32n'est pas encore dans le...
18:33Non, c'était un exemple
18:34que je donnais.
18:35Non, mais c'est intéressant
18:35parce que si tu as Spotify,
18:37tu as TripAdvisor et tout,
18:39il faut absolument
18:39qu'Amazon se mette
18:40dans le coup, tu vois.
18:41Il y a Etsy
18:41qui s'y est mis
18:42dans l'e-commerce, je crois.
18:43Oui, c'est aussi
18:43des partenaires
18:44pour Amazon Checkout.
18:45Pour l'instant,
18:45c'est encore
18:46un relativement petit acteur,
18:47mais à partir du moment
18:48où certains vont s'y mettre,
18:49tout le monde va devoir
18:50s'y mettre de toute façon.
18:50Mais moi, il y a un truc que...
18:51Bon, après,
18:52c'est fascinant ce truc-là
18:54parce qu'on ne se rend même pas compte
18:56comme on ne l'a pas testé,
18:57tu ne te rends pas compte
18:57comment ça fonctionne,
18:58en fait, tu vois.
19:00Mais alors,
19:01ça rejoint en plus
19:02notre premier sujet,
19:04c'est-à-dire que
19:04ce produit
19:05dont on ne sait pas
19:09à quoi il va ressembler,
19:10s'il intègre
19:11toute cette technologie,
19:12là, en fait,
19:13il va être augmenté.
19:14Bien sûr.
19:15Ça va devenir
19:15d'une puissance incroyable.
19:16C'est ce que disait Pierre.
19:17En fait, ça centralisera
19:18tous nos besoins.
19:19C'est-à-dire que
19:19tu auras juste besoin
19:20de ce produit
19:21avec une interaction vocale,
19:23gestuelle,
19:24peut-être visuelle.
19:25Est-ce qu'il y aura
19:26un écran projeté ?
19:28On ne sait pas.
19:28Mais en tout cas,
19:28tu auras l'application
19:30de chaque GPT
19:31augmentée
19:32de toutes les autres applications
19:33à l'intérieur de ce device.
19:35Et donc,
19:36en fait,
19:36potentiellement,
19:37tu auras besoin
19:38de rien d'autre.
19:38C'est ça, en fait.
19:39Leur plan, c'est ça.
19:40Et ce qui est intéressant,
19:41c'est qu'on disait tout à l'heure
19:42que les smartphones
19:43ne vont pas disparaître
19:44ou pas tout de suite.
19:46Mais une fois qu'on aura
19:47pris goût
19:47à ces interactions
19:48hyper fluides
19:50qui anticipent
19:51même parfois
19:51certains besoins
19:52parce qu'elles nous écoutent
19:53et elles connaissent
19:54nos habitudes,
19:55revenir aux smartphones
19:56qui seront certes
19:57dopés aussi à l'IA,
19:58mais seront contraints
20:00dans un format,
20:01un facteur de forme actuel.
20:03Ça va être assez difficile.
20:04Je pense qu'il va y avoir
20:04une sorte de friction
20:06d'utilisation
20:06qui sera intéressante
20:07à mesurer à un moment.
20:08hyper clunky
20:09comme disent les britanniques.
20:10Je suis d'accord,
20:11mais est-ce que finalement
20:12ce n'est pas le smartphone
20:12qui peut remplir ce rôle ?
20:13Ça dépend,
20:14parce que regarde...
20:15Tu vois ce que je veux dire ?
20:16Finalement,
20:16ton smartphone
20:17avec tes Airpods,
20:18tout ce qu'est en train
20:19d'imaginer Jonathan Hive,
20:21il est ton ballot.
20:22Oui,
20:22il y a la pitch à le GPT.
20:24Mais en fait,
20:24tu n'auras plus besoin
20:25que potentiellement
20:28chez le GPT,
20:28tu n'auras plus besoin
20:28de rien d'autre.
20:29C'est à partir du moment
20:30où tu auras réservé
20:31tes vacances sur Booking
20:33en mode vocal,
20:34en disant voilà,
20:34je veux un séjour en Sicile
20:36avec ton nuit d'hôtel
20:38à tel endroit,
20:38c'est qu'Apple demain...
20:39Tu n'auras pas envie
20:40de revenir au menu déroulant.
20:41Tu vois ce que je veux dire ?
20:41Demain,
20:42Apple ou Android
20:43autorisent,
20:44comment dire,
20:45la mainmise
20:46sur ChatGPT
20:47sur notre device
20:47parce que ce n'est pas le cas
20:48aujourd'hui.
20:49Tu vois,
20:49le problème,
20:50c'est que ChatGPT,
20:52au bout d'un moment,
20:52quand il est éteint
20:53ou quand il est en veille,
20:55il ne marche plus,
20:55il ne t'entend plus,
20:56tu vois,
20:56sur iPhone ou sur Android.
20:58Mais si demain,
20:59ça, ça change,
21:00je pense que ça peut tuer
21:02dans l'œuf
21:02toute la théorie
21:05de ce futur du smartphone
21:06que Altman et Jonathan Haidt
21:08sont en train de mettre en place,
21:09tu vois.
21:10Peut-être.
21:10Parce que finalement,
21:11ça serait le meilleur
21:12de tous les mondes.
21:13Tu aurais un écran
21:14pour regarder des vidéos,
21:17pour faire tout ce que tu as envie
21:18de faire,
21:19mais finalement,
21:19avec un petit device
21:20où, je ne sais pas moi,
21:21des Airpods ou quoi,
21:22tu serais malgré tout
21:24connecté à ChatGPT
21:25qui pourrait remplir le rôle
21:27qu'on est en train
21:28de lui imaginer, quoi.
21:31Enfin, il y aura,
21:32de toute façon,
21:33il y aura forcément
21:33une période de transition.
21:35Enfin, évidemment,
21:36je n'ai pas de boule de cristal,
21:37mais j'imagine que ce sera
21:38très difficile.
21:39Non, mais tu aurais pu
21:39faire un effort quand même.
21:40J'ai laissé dans mon autre pantalon.
21:42Ça sera très difficile
21:43pour OpenAI
21:44de dire,
21:47s'il voulait profiter de tout ça,
21:48c'est juste chez nous.
21:49C'est juste avec notre petit truc
21:51pour acquérir,
21:52une masse d'utilisateurs.
21:54Ils seront obligés
21:54de l'ouvrir
21:55à d'autres appareils,
21:57les smartphones,
21:57par exemple,
21:58au départ.
21:59Après, peut-être que
21:59dans 10 ans, 15 ans,
22:01ils auront réussi
22:01à trouver une solution.
22:03Mais il y aura forcément
22:03une période de transition.
22:05Il y aura forcément
22:05une cohabitation
22:06pour que ça avance.
22:08Moi, la question que je me pose,
22:09c'est que,
22:09est-ce que c'est dans l'ADN
22:11d'OpenAI
22:11de fabriquer un appareil ?
22:13Est-ce que finalement,
22:15ce n'est pas être
22:15dans l'écosystème software
22:19de tous les produits ?
22:20Tu vois ?
22:22Un peu comme Microsoft,
22:23finalement.
22:23Ils ont la dalle,
22:24OpenAI, en fait.
22:24Non, mais ils ont la dalle.
22:26C'est pour ça.
22:26Ils ne disent pas
22:27dans leur ADN,
22:27mais je pense que c'est
22:28une entreprise trop jeune
22:29pour avoir un ADN
22:30qui est complètement défini.
22:31Non, mais bien sûr.
22:32Et puis, je comprends
22:33ce qu'ils veulent dire
22:34parce qu'ils ne veulent pas
22:35dépendre d'un device.
22:37Et c'est un peu
22:37la hantise de Mark Zuckerberg
22:40avec Meta
22:41qui, lui, veut créer
22:42ses propres devices
22:43pour ne plus être dépendant
22:44de ses horribles
22:47Apple ou Google.
22:49C'est marrant.
22:50C'est ce que Johnny Ive
22:50a dit, d'ailleurs,
22:51dans l'une des keynotes
22:52lors de la conférence développeur.
22:54Alors, c'est marrant.
22:54Là aussi, c'est une sorte
22:55de petit tacle à Apple,
22:57à son ancienne entreprise.
22:58Parce qu'il dit,
22:58je ne veux surtout pas
22:59être dans un écosystème fermé.
23:00Je veux que nos nouveaux devices
23:02ce soit un truc
23:03complètement ouvert,
23:04que tout le monde y ait accès.
23:06Voilà, sous-entendu,
23:08tu vois, pas d'écosystème
23:09verrouillé comme celui d'Apple.
23:11Donc, ça va dans le sens
23:11de ce que tu dis.
23:12Tu as raison.
23:12Je pense que c'est un petit peu
23:13l'idée derrière tout ça.
23:16En tout cas, c'est fascinant.
23:16C'est fascinant
23:17parce qu'on ne sait pas
23:18trop où on va.
23:19On sait qu'on prend une direction
23:20et on verra si c'est la bonne.
23:22Mais en tout cas,
23:23tu disais que ce n'est pas
23:24dans leur ADN
23:25de faire du produit.
23:27Ils ont pris quand même
23:28une des personnes
23:28qui a une bonne ADN
23:29dans la conception
23:31et le design
23:31de produits industriels.
23:33Je pense qu'il y a
23:34assez peu de personnes
23:34au monde
23:35qui ont l'expérience
23:37et le savoir-faire.
23:39Non, mais tu as raison.
23:40Jonathan Hive.
23:40Tu as tout à fait raison.
23:41Mais au-delà de Jonathan Hive,
23:43c'est le fait de se dire
23:44comment OpenHive
23:46peut transformer l'essai
23:47alors que c'est une toute puissance software ?
23:51Comment peut-il transformer l'essai
23:52en créant un produit hardware
23:54avec toute la complexité
23:56que ça représente ?
23:57Il y a l'ingénierie,
23:58il y a la distribution,
23:59la publicité,
24:00le marketing.
24:02Hardware is hard,
24:03comme disent...
24:04Hardware is hard,
24:05bien sûr.
24:06Ça, ça s'acquiert.
24:07Regarde Google.
24:07Google a galéré
24:08pendant des années
24:09pour sortir des smartphones.
24:10Là, maintenant,
24:11ils commencent un peu
24:11à sortir la tête de l'eau.
24:13Mais ils ont dépensé
24:14des dizaines
24:15et des dizaines de milliards,
24:16voire plus.
24:18Enfin bref.
24:18J'ai dépensé sans compter.
24:21Exactement.
24:21Comme dans Jurassic Park.
24:23Pour ceux qui ont la ref,
24:24voilà.
24:25Voilà.
24:25Tu veux dire
24:26que vous lancez
24:26des T-Rex
24:27que n'est que intelligent.
24:28Écoute,
24:28franchement,
24:29au point où on en est,
24:30plus rien ne me surprendrait.
24:30Qu'est-ce qu'on parle de dinosaure ?
24:32On pourrait imaginer
24:33que John Ternus
24:33est un peu une...
24:34Oh non !
24:36Oh non !
24:37Quelle transition, là !
24:38Non, non, non.
24:38Quelle transition, incroyable !
24:39Non, mais c'est pour plaisanter.
24:40Ce gars-là est passionnant,
24:42on va en parler dans un instant,
24:43mais on pourrait imaginer
24:43« Oh, un John Ternus au loin ! »
24:45Un peu...
24:46Un John Ternus au Rosthrex.
24:47Voilà, c'est ça.
24:48À vos souhaits.
24:49Et donc,
24:50John Ternus,
24:51vous vous dites
24:51« Mais qui c'est ce monsieur ? »
24:53Mais qui donc ?
24:54Mais qui donc ?
24:55Eh bien,
24:55ce monsieur,
24:56on risque d'en parler
24:57peut-être,
24:58peut-être,
24:59bientôt,
24:59très souvent,
25:00parce que c'est un peu
25:01le prétendant
25:02à la couronne d'Apple.
25:04Ça pourrait être lui
25:05qui, à terme,
25:06pourrait remplacer
25:07un certain Tim Cook.
25:0965 ans au compteur,
25:10quand même,
25:10Tim Cook,
25:11qui, rappelons-le,
25:12est CEO d'Apple
25:13depuis la disparition
25:14de Steve Jobs
25:15il y a quasiment 15 ans.
25:17Il est devenu CEO
25:18alors qu'il avait 50 ans.
25:19C'est ça.
25:20Pile...
25:20On est pile dans les clous.
25:21Voilà.
25:22Et la question,
25:24forcément,
25:24on vieillit tous,
25:25et Tim Cook aussi,
25:29et la question
25:29qu'on se pose,
25:30c'est est-ce que...
25:31Voilà,
25:32il prépare déjà
25:33sa succession.
25:34Ça fait un moment
25:34que ça tourne
25:35cette histoire-là.
25:36Mais là,
25:37visiblement,
25:37il y a des petits signes,
25:38Anthony,
25:39qui montrent qu'il y a
25:40quelque chose
25:41qui a été enclenché.
25:41Absolument.
25:42Alors,
25:43on sait qu'il prépare
25:43sa succession,
25:44parce qu'il l'a déjà dit,
25:45il l'a dit dans des interviews,
25:46il a dit,
25:47attendez,
25:48je ne passerai pas
25:48dix ans de plus à Apple,
25:49c'est très improbable.
25:51Et puis,
25:51la succession,
25:52il faut la préparer
25:53parce que,
25:53je n'ai plus sa phrase exacte
25:54en tête,
25:55mais c'est un truc du genre,
25:56je peux traverser la rue
25:57et me faire écraser
25:58du jour au lendemain.
25:59Donc,
25:59il faut que...
26:00Ils ont quand même
26:00cette culture,
26:01ils ont été quand même
26:01traumatisés par la mort
26:02de Steve Jobs,
26:03ce qui est arrivé assez rapidement
26:04avec la maladie et tout ça.
26:05Et donc,
26:05ils ont cette idée
26:06qu'il faut un plan
26:07pour la suite
26:08au cas où il se passerait
26:09quelque chose.
26:10Et donc,
26:10ça fait quelques années maintenant
26:11que Tim Cook prépare
26:13en interne des padawans,
26:15si on peut dire,
26:15la suite.
26:17Alors,
26:17quand je dis des padawans,
26:18c'est quand même des gens
26:18qui ont de la bouteille
26:19et qui sont des sacrés vétérans
26:21d'Apple,
26:21parce qu'on sait qu'ils veulent
26:22recruter en interne
26:23chez Apple,
26:24parce qu'il y a des entreprises
26:24qui vont chercher à l'extérieur
26:25pour la succession.
26:26Mais non,
26:27eux,
26:27ils veulent vraiment
26:27faire les choses en interne.
26:29Il y a plusieurs noms
26:30qui circulent
26:31depuis des années,
26:32mais là,
26:32le nom qui semble sortir
26:34le plus en ce moment,
26:36c'est monsieur,
26:37donc,
26:37John Ternus.
26:39Alors,
26:39il y a des indices
26:40qui montrent
26:41qu'effectivement,
26:42ce serait le petit chouchou
26:43et le petit favori.
26:44C'est Marc Gurman
26:45de Bloomberg,
26:45souvent bien informé,
26:46qui explique ça.
26:48Il dit,
26:49par exemple,
26:49le dernier iPhone Air,
26:51c'est lui qui l'a présenté.
26:52Ça,
26:53c'est pas mal.
26:54C'est lui qui était
26:55dans l'Apple Store
26:56de Regent Street
26:57à Londres
26:58pour l'ouverture
26:59et pour le lancement
27:01des nouveaux iPhones.
27:02Et c'est souvent
27:02les incarnants d'Apple
27:03qui sont dans ces trucs-là.
27:04C'est Tim Cook
27:05qui était à New York,
27:05je crois.
27:06Alors là,
27:07c'était celle de Londres,
27:07je crois,
27:08c'était Regent Street,
27:08c'est une bad betty.
27:09Ils ont partagé le truc.
27:11Tim Cook était à New York
27:12au grand,
27:13enfin,
27:13à l'Apple Store mythique
27:15de la 5ème avenue
27:16et donc,
27:17ce John Ternus
27:17était en Europe,
27:19en Angleterre
27:19pour faire le rôle
27:20de Tim Cook,
27:21mais à Londres.
27:22C'est intéressant.
27:23Il y a quand même
27:23des petits signaux
27:26qui sont envoyés
27:27sachant que
27:28John Ternus,
27:28ce n'est pas n'importe qui.
27:29Alors,
27:29je vais te laisser la parole.
27:30Quoi qui connaît
27:31Apple par cœur,
27:31je pense que John Ternus,
27:33tu peux expliquer
27:34mieux que moi qui c'est,
27:34mais vas-y, vas-y.
27:35Non,
27:35mais alors,
27:36ce qui est intéressant,
27:36juste,
27:37on te disait
27:38reprendre quelqu'un
27:38en interne,
27:40c'est vrai que la maladie
27:41de Steve Jobs
27:42a bouleversé les choses
27:43et quand il est mort,
27:45il y a eu un choc,
27:47mais il avait,
27:48dans les dernières années,
27:50quand il a su
27:50qu'il était malade,
27:52il avait mis en place
27:53une formation interne
27:55pour que les gens
27:58qui rejoignent Apple
27:59soient, entre guillemets,
28:01formés à l'ADN Apple,
28:02qui comprennent
28:03qu'elles étaient
28:03les valeurs,
28:04etc.
28:04Comme un campus,
28:04un truc.
28:05Donc, c'était un vrai,
28:06enfin, il y a une préparation.
28:07On n'entend pas beaucoup
28:07parler de ce truc-là,
28:08d'ailleurs.
28:09Parce que, en fait,
28:10c'est interne,
28:10complètement,
28:11il y a eu une vraie préparation.
28:13Tim Cook,
28:14il est dans la continuité de ça,
28:16sauf que là,
28:16c'est à très haut niveau
28:17parce qu'il prépare la suite,
28:19mais il est dans cette lignée,
28:20j'obtienne,
28:21si on peut se permettre,
28:22c'est un logisme,
28:23il est dans cette lignée
28:24en disant,
28:25ben voilà,
28:26je choisis quelqu'un,
28:27et alors,
28:28le choix est intéressant
28:29pour plusieurs raisons,
28:29parce que c'est quelqu'un
28:30qui est chez Apple
28:31depuis 2001,
28:32qui est rentré
28:33alors qu'il avait
28:3325-26 ans,
28:35il avait déjà eu
28:36une expérience professionnelle
28:37avant,
28:38mais voilà,
28:38et il a fait...
28:39– C'est pas un perdreau
28:39de l'année,
28:40le gars,
28:40il connaît bien...
28:41– Là,
28:41il vient d'avoir 50 ans
28:42comme Tim Cook
28:43quand il est devenu CEO.
28:44– Il a fait la plupart de sa carrière,
28:46enfin,
28:46une grosse partie de sa carrière,
28:47je ne sais pas.
28:47– Il a fait l'essentiel,
28:49tous ses faits d'armes sont...
28:52– Donc,
28:52il est imprégné
28:53de l'ADN d'Apple.
28:55– Et ce qui est intéressant,
28:56c'est que Tim Cook,
28:59et ça lui a été beaucoup proché,
29:00c'est vrai que c'est un génie
29:01de l'organisation,
29:05de la supply chain,
29:06etc.,
29:06mais ce n'est pas quelqu'un,
29:08ce n'est pas un homme de produit.
29:08Or,
29:10à l'Internus,
29:10on est clairement...
29:11C'est un hardware,
29:13c'est un ingénieur hardware,
29:14il est à la tête de la division
29:15des ingénieurs hardware
29:17d'Apple maintenant.
29:19Donc,
29:20il y a clairement,
29:21alors qu'Apple est face
29:22à des défis importants,
29:24avec l'IA,
29:26avec l'évolution des produits
29:28que ça va impliquer,
29:29avoir quelqu'un
29:30qui maîtrise parfaitement
29:32la conception de produits,
29:34ça a un vrai sens.
29:35parce qu'on sait bien
29:36qu'Apple,
29:39alors c'est vrai
29:39qu'ils sont un petit peu
29:40en retard sur l'IA,
29:42mais on sait que
29:43leur force à eux,
29:45c'est les produits
29:46avec l'intégration logicielle.
29:48Donc,
29:48le produit,
29:49plus qu'ailleurs,
29:50a une importance essentielle.
29:52C'est primordial
29:53que le produit soit bien pensé.
29:54John Ternu,
29:55s'il peut démonter un iPhone Air,
29:56il sait ce qu'il y a dedans,
29:57quoi.
29:57A priori,
29:58je pense que c'est...
29:58Alors que Tim Cook,
30:00c'est peut-être moins évident,
30:01mais c'est tout,
30:02c'est pour bien,
30:04imagine ce que tu dis.
30:05C'est-à-dire que le gars,
30:06il rentre dans le cambouis,
30:07quoi,
30:07il met les mains là-dedans,
30:08il sait de quoi il parle.
30:10Voilà,
30:10il a supervisé
30:12ou accompagné
30:13la création de l'iPad,
30:16par exemple,
30:17il a,
30:18enfin,
30:18des grands chantiers
30:19de ces...
30:20Et il dirige aussi
30:21les équipes des puces silicone.
30:22Voilà.
30:23Il a récupéré
30:24effectivement
30:25cette intégration
30:27et on sait
30:28à quel point,
30:28on a vu
30:29avec les derniers iPhones,
30:31à quel point
30:32Apple accélère aussi
30:33sur les puces
30:34et la mainmise,
30:36la maîtrise
30:36des puces
30:37qu'ils intègrent
30:37dans leurs produits.
30:38Donc tout ça,
30:39ça fait parfaitement sens
30:40de se dire
30:40le responsable du hardware
30:44peut devenir
30:45le grand chef d'Apple
30:46et donc dessiner la voix.
30:48Et donc,
30:49alors je ne sais pas
30:50si ça sera lui en définitive,
30:51on ne sait pas,
30:52mais un,
30:52il a le bon âge
30:53pour se dire
30:54il est là au moins
30:54pour 10-15 ans
30:55et chez Apple
30:56on aime
30:56les gens qui restent,
30:58qui sont fidèles,
30:58qui comprennent la maison
30:59et qui accompagnent
31:00les changements
31:01parce qu'il y avait aussi
31:02d'autres noms
31:02qui ont été cités
31:05pour un moment.
31:06Il y avait Jeff Williams,
31:07alors lui a donc
31:08qu'il allait prendre
31:08sa partie.
31:10Donc du coup,
31:11ce ne sera pas le successeur.
31:11Il est un peu plus vieux,
31:12il est quasiment
31:13du même âge
31:14que Tim Cook.
31:16Il coche toutes les cases
31:17ce Ternus.
31:17Il est à la fois
31:19très imprégné
31:20de la culture de la maison,
31:21à un bon âge,
31:21c'est-à-dire
31:22qu'il a fait ses preuves
31:22dans la maison
31:23mais il a encore
31:23de l'avance devant lui
31:25et il a cette culture,
31:28enfin ce n'est même
31:28pas une culture,
31:29cette maîtrise
31:30du produit
31:32qui pourrait permettre
31:34à Apple
31:34d'engager
31:35le cycle suivant.
31:36Alors dans les autres
31:37prétendants,
31:38donc il y avait effectivement
31:39Jeff Williams
31:39mais qui est parti,
31:41lui pour le coup
31:41qui avait vraiment
31:42le même rôle
31:43que Tim Cook
31:43à l'époque.
31:44C'était son ancien
31:45voir droit.
31:45Voilà,
31:45donc c'était
31:46l'ancien voir droit
31:46de Tim Cook
31:47et dans les autres noms
31:48qu'on entend pas mal,
31:49il y a Craig Federighi
31:50qui est le vice-président
31:52en charge du développement
31:53logiciel
31:53alors qu'on voit souvent
31:54dans les keynotes
31:55qui est très charismatique
31:56donc il est drôle.
31:57Il est assez marrant.
31:58Mais il est un peu plus âgé aussi
32:00alors je ne sais pas
32:00si l'âge est important.
32:01Craig Federighi,
32:02il n'est pas plus jeune ?
32:03Non,
32:03il n'est plus...
32:03Alors pour le coup,
32:04je n'ai pas son âge en tête
32:05mais moi je dirais
32:06qu'il est dans la cinquantaine.
32:09Et il y avait aussi
32:10Eddy Cue dont on parlait
32:11qui est le patron
32:11de la division service
32:12ce qui serait intéressant aussi
32:14parce que les services
32:14c'est la nouvelle locomotive
32:15d'Apple,
32:16enfin l'une des nouvelles locomotives
32:18on sait qu'ils veulent aussi
32:19être une entreprise de service.
32:21Ils se tiennent tous
32:22un peu dans un mouchoir de poche
32:23sur l'âge.
32:24Eddy Cue
32:25et on avait aussi cité
32:27Dirdre O'Brien
32:28qui est la patronne
32:28des Apple Store
32:29qui est un autre élément clé
32:30de la stratégie d'Apple.
32:31Donc c'est intéressant.
32:32Ça doit être intéressant
32:33d'ailleurs de voir
32:33un peu comment vit ce cénacle-là.
32:36C'est-à-dire
32:36est-ce qu'il a été invité
32:38à petit déjeuner
32:39par Tim Cook ?
32:40Les compétitions,
32:41les jalousies.
32:42Mais bien sûr !
32:42Vous vous rendez compte
32:43enfin là la place
32:45qui est en jeu
32:46c'est la place
32:47j'allais dire presque
32:47de maître du monde
32:48mais en tout cas
32:49de la tech.
32:50L'un des maîtres de la tech.
32:51L'un des maîtres de la tech.
32:52Le maître de l'Apple Park
32:53en tout cas.
32:54Le maître de l'Apple Park.
32:55Quand même pas mal.
32:55C'est le Seigneur du Haut-Château.
32:57Oui, c'est ça.
32:59Enfin.
33:00Et alors
33:00mais quand est-ce que ça va
33:01se goupiller tout ça ?
33:03On a une idée ou pas ?
33:04Il avait dit
33:04Tim Cook
33:05je ne resterai pas
33:06dix ans de plus
33:07et c'était dans une interview
33:08en 2021
33:09si je ne dis pas de bêtises.
33:10Donc ça nous laisse
33:11un peu de marge encore.
33:12Voilà.
33:12Ça laisse encore
33:13à peu près cinq ans
33:13quelque chose comme ça.
33:15Sachant que peut-être
33:16il ne l'annoncera pas
33:16non plus à la dernière seconde.
33:18Je pense que
33:18tu vois là
33:18on a les premiers signaux
33:20qui sont envoyés.
33:20Les signaux vont se multiplier.
33:21Ça se rend douceur en fait.
33:22Voilà.
33:23Je pense que c'est ça.
33:24C'est un peu l'idée.
33:24Je pense que ce dont on parlait
33:25tout à l'heure
33:26les apparitions pour
33:27les lancements de produits
33:28le fait qu'ils figurent
33:29de plus en plus
33:30dans les vidéos
33:31maintenant
33:31qui servent de keynote.
33:32Tout ça
33:32ça habitue
33:34le public
33:35les journalistes
33:36à le voir
33:36ça le rend familier.
33:38Voilà.
33:38Et donc ça lui donne
33:40un rôle public
33:41et on sait bien
33:42que chez Apple
33:42quand on discute
33:43enfin
33:44il y a une sorte
33:45de montée
33:47en puissance
33:47il y a des gens
33:49qui sont très compétents
33:50mais qui n'ont pas
33:50le droit de parler
33:51après
33:51ils sont très compétents
33:54mais ils gagnent
33:54un petit peu
33:55en niveau
33:56et ils ont le droit
33:56de parler
33:57et cette personne-là
33:58quand on commence
33:59à représenter
34:00Apple à un lancement
34:01c'est qu'effectivement
34:02on est pour le sommet.
34:03C'est fascinant tout ça
34:04parce qu'on peut imaginer
34:05qu'une nouvelle personnalité
34:06à la tête d'Apple
34:07qu'est-ce que ça peut changer
34:08à la tête d'Apple
34:09est-ce qu'Apple
34:10va prendre de nouvelles directions
34:11est-ce qu'Apple
34:12va changer sa méthode
34:13de communication
34:13est-ce que
34:15enfin ça ouvre
34:17en fait
34:17plein de choses
34:18qui sont là aussi
34:20fascinantes
34:20bien sûr
34:21mais après
34:22il faut aussi penser
34:23que c'est une équipe
34:25enfin les
34:25les seniors SVP
34:27les visiteurs
34:28enfin il y a des différentes strates
34:29les vice-présidents
34:30les seniors SVP
34:31et d'ailleurs
34:32c'est Steve Jobs
34:33qui disait
34:33les excuses
34:35quand on a fait une erreur
34:36s'arrêtent
34:37au niveau des VP
34:39donc c'est ces personnes-là
34:40qui sont grosso modo
34:41une centaine de personnes
34:42qui font
34:43alors j'allais parler
34:44qui font tourner la maison
34:44parce qu'il y a
34:45toutes les petites mains en dessous
34:46mais qui ont la stratégie
34:48et qui l'incarnent
34:49c'est aussi une décision collégiale
34:51c'est pas
34:51même si Tim Cook
34:52il y en a un qui doit statuer
34:54s'il y en a un qui doit statuer
34:56à la fin
34:56c'est le CEO
34:57c'est effectivement le CEO
34:58mais c'est pas
34:59je veux dire
34:59c'est pas lui qui va dire
35:01bon bah maintenant
35:03alors la communication
35:04totale, transparence
35:05ces journalistes
35:05peut-être que John Ternus
35:06sera autoritaire
35:07à la tête d'appel
35:07peut-être
35:08mais je pense que Steve Jobs
35:09ce que Steve Jobs
35:10pouvait se permettre
35:11à l'époque
35:11parce que c'était Steve Jobs
35:12je pense que plus personne
35:13pourrait se permettre
35:13il faut la légitimité
35:15du fondateur
35:16et puis avec cette espèce d'aura
35:17qu'il avait aussi
35:18et puis ses capacités
35:19est-ce qu'il faudrait pas aussi
35:21peut-être
35:21tu vois un coup de
35:22je dis n'importe quoi
35:23mais peut-être un coup de
35:24un coup de
35:25de
35:26de
35:26de
35:27de
35:27de
35:27de
35:27de
35:27de
35:27de
35:28de
35:28de
35:28de
35:28de
35:28de
35:28de
35:29de
35:29de
35:29de
35:49être moins
35:50plan plan quoi
35:52peut-être
35:52après sur le
35:54sur les ratages
35:55oui enfin sur le
35:56sur l'IA
35:57il y a
35:58alors qu'ils étaient
35:58parmi les premiers
35:59alors que Siri
36:00était parmi les premiers
36:01il y a des ratés
36:02il y a des retards
36:02mais il faut aussi
36:04se souvenir que
36:05Apple
36:05n'est jamais le premier
36:06arrivé
36:07il n'est jamais le premier
36:08arrivé sur un marché
36:09il attend que le marché
36:10mûrisse
36:10il attend d'avoir préparé
36:11ses solutions
36:12et ce qui fait
36:14d'une certaine manière
36:15même si ça
36:15n'excluse pas tout
36:17n'explique pas tout
36:18ce qui donne cette impression
36:19de retard d'Apple
36:19c'est qu'ils sont toujours
36:20dans cette dynamique
36:22on attend que ça mûrisse
36:23pour faire les choses
36:23comme on l'entend
36:24et elle veut bien
36:25et quand les choses accélèrent
36:26parce que l'IA ça avance
36:27une vitesse incroyable
36:28quand les choses accélèrent
36:29forcément cette méthode
36:30on est posé
36:31on construit les choses
36:32pour contrôler
36:33de l'expérience
36:34pour nos utilisateurs
36:35elle prend un peu de retard
36:37forcément
36:37donc c'est pas
36:38je pense que
36:40ça serait effectivement
36:41changer complètement
36:42l'ADN d'Apple
36:43de dire
36:43allez on y va
36:44on fonce
36:44on fait tout
36:45on se lance dans tous les trucs
36:46on lance des produits
36:46en bêta
36:47pas sorti
36:48c'est pas fini
36:48c'est très
36:49on voit bien
36:49mais d'un côté
36:50tu vois le Ternus
36:51quand il va arriver
36:51il va vouloir aussi
36:52créer son héritage
36:53il va vouloir dire
36:54écoutez voilà
36:55Steve Jobs
36:55c'était il y a 20 ans
36:56il y a eu
36:57Tim Cook
36:59qui a fait son chapitre
37:01chez Apple
37:01il va falloir que j'ouvre le mien
37:02tu vois c'est ça
37:03tu peux pas te dire
37:05simplement je vais vérifier
37:06si les niveaux sont bons
37:07au bout d'un moment
37:08il faut que tu
37:09il impose ta patte
37:10que tu impose ta patte
37:11et que tu décides
37:13en fait de l'avenir
37:13d'une boîte comme ça
37:14tout à fait
37:15mais il y a aussi
37:17et c'est pour ça
37:18que je le disais tout à l'heure
37:19il est important
37:21chez Apple
37:21et alors Tim Cook
37:23qui était très proche
37:23et très marqué
37:24par son amitié
37:25avec Steve Jobs
37:26l'a vraiment respecté
37:28à la lettre
37:28tout en imposant sa patte
37:29aussi sans problème
37:30mais il y a quand même
37:32cette culture
37:32de ce qu'est Apple
37:34ce que doit être Apple
37:35et John Ternus
37:37même s'il va évidemment
37:38porter sa patte
37:39et comme on le disait
37:39il a une vision du produit
37:41qui va forcément servir
37:42la vision au long cours
37:44d'Apple
37:44il est là aussi
37:45pour continuer
37:47à faire avancer
37:48c'est un gigantesque paquebot
37:50donc il va
37:50il va pas forcément
37:51y avoir une rupture
37:54ça sera plus
37:55une lente
37:56je ne parlais pas de rupture
37:57je ne parlais pas de rupture
37:58mais simplement
37:58changer un peu
37:59tu vois
37:59de 2 ou 3 degrés
38:00le cap
38:00pour aller peut-être
38:02vers
38:02je ne sais pas moi
38:04la terre promise
38:05de l'innovation
38:06waouh
38:07ça sera l'exodus
38:08Apple va devenir l'exodus
38:10ça sera surtout
38:11la fin de cette première partie
38:12je pense
38:12parce que là
38:12on est arrivé
38:13je suis arrivé
38:14au bout du rouleau
38:14et bien
38:17merci beaucoup
38:17à tous les deux
38:18on va se retrouver
38:19à la fin
38:20du podcast audio
38:22pour le petit module bonus
38:23et on va parler
38:24d'une IA
38:25qui peut accompagner
38:29qui pourrait nous accompagner
38:30au quotidien
38:31de manière encore plus
38:33personnelle
38:33que Chagipiti
38:34voilà c'est très personnel
38:35très intime
38:35ça s'appelle Zeta.ai
38:37Zeta
38:37Zeta
38:38alors donc restez avec nous
38:40et puis
38:41évidemment si vous n'êtes pas
38:42en podcast audio
38:43je vous invite
38:43à écouter
38:44à découvrir
38:45ce petit module bonus
38:46donc exclusivement en audio
38:48et de quoi je me mets
38:49il n'est pas terminé
38:50dans un instant
38:50on attaque notre deuxième partie
38:51on va parler de la photo
38:53avec Lionel Costa
38:54le responsable du Labo FNAC
38:55qui me rejoint
38:56à tout de suite
38:57BFM Business
38:59et Tech & Co présente
39:00De quoi je me mêle
39:03François Sorel
39:04voilà deuxième partie
39:07de ce De quoi je me mêle
39:08merci
39:08d'être toujours fidèle
39:10à ce rendez-vous
39:10et j'accueille Lionel Costa
39:12salut Lionel
39:13bonjour François
39:14responsable du Labo FNAC
39:15quel plaisir de te retrouver
39:17Lionel
39:17plaisir partagé
39:18à chaque fois
39:19vous savez que le Labo FNAC
39:20c'est un endroit incroyable
39:21qui teste des centaines
39:23de produits par an
39:25voire peut-être plus que ça
39:26on est au demi-millier
39:28mais en fait
39:28avec toutes les déclinaisons
39:30avec les accès sur etc
39:31c'est plus de
39:32c'est plus de 1500 produits
39:33qui sont testés en fait
39:34incroyable
39:35qui existe depuis plus de 50 ans
39:37rappelons-le
39:3753 ans
39:38et on est très heureux
39:39de te retrouver régulièrement
39:40pour faire un point justement
39:41sur les évolutions des produits
39:43et le classement
39:45tout simple
39:45des meilleurs produits high-tech
39:47cette fois-ci petit pas de côté
39:48parce qu'on va se raccrocher
39:50à l'actualité
39:50se déroule actuellement
39:52en fait le salon de la photo
39:53en 825 à la Villette
39:55le salon de la photo
39:57qui évidemment subit de plein fouet
40:01la modernité j'ai envie de dire
40:04la modernité c'est le smartphone
40:06c'est tous ces petits produits
40:07aujourd'hui
40:08qui font des photos et des vidéos
40:10d'une qualité incroyable
40:11et on se dit
40:13tiens
40:13est-ce qu'il y a toujours
40:14une légitimité
40:15c'est un peu vache
40:17ma question Lionel
40:18est-ce qu'il y a toujours
40:19une légitimité
40:19à avoir un salon de la photo
40:21bon courage pour la réponse
40:23non non mais au salon de la photo
40:24sans faire trop consensuel
40:26au salon de la photo
40:27il y a évidemment
40:28tout l'écosystème photographique
40:30avec les appareils photo
40:31mais il y a aussi
40:32plein plein d'éléments
40:33qui sont liés au photophone
40:34donc il peut y avoir
40:35c'est pas les grandes marques
40:36de smartphones qui sont présents
40:37mais il y a plein d'accessoires
40:38plein de
40:39même d'imprimantes numériques
40:40qui sont complètement adaptés
40:41à un usage photo
40:43sur smartphone
40:43il ne faut pas que ça devienne
40:44un salon d'accessoires
40:45sur les smartphones
40:46parce qu'à ce moment-là
40:48ça n'a plus trop de sens
40:49pour les gens qui ont connu
40:50le salon de la photo
40:51dans les années 2000
40:52qui se faisait
40:54qui se produisait
40:55Porte de Versailles
40:56c'est vrai qu'il y a eu
40:57une migration
40:58on est vraiment arrivé là
40:59dans un mix hardware
41:02et aussi éditorial
41:03où tu as beaucoup d'expositions
41:04beaucoup de photographes
41:05qui présentent les oeuvres
41:06mais ça prouve
41:07qu'en fait
41:08il comble un manque
41:08oui
41:09il va falloir assumer ça
41:11c'est que grosso modo
41:12c'est quoi le problème ?
41:13les smartphones
41:14depuis leur arrivée
41:16ils sont arrivés au départ
41:17timidement
41:17et tous les photographes
41:18disaient
41:19l'appareil photo
41:20d'un smartphone
41:20ça sera toujours naze
41:22ça ne marchera pas
41:23parce que le capteur
41:24est petit
41:24comme on veut imaginer
41:26faire la photo
41:27sans que ça soit
41:28avec un capteur
41:29de la taille
41:29d'un ongle
41:30la réalité
41:33ce n'est pas du tout le cas
41:34c'est-à-dire
41:34qu'avoir un appareil
41:35tout en un
41:36qui permet d'appeler
41:37de communiquer
41:38de prendre des photos
41:39qui rentrent dans la poche
41:40ce n'est pas les appareils photos
41:41qui le font
41:42les compacts numériques
41:43même s'il y a aujourd'hui
41:44des compacts experts
41:45qui sont très performants
41:47et assez chers
41:50n'empêche que
41:51certains smartphones
41:52font aussi bien
41:54voire mieux
41:54c'est ça qui est terrible
41:55et Apple
41:56sans faire
41:57spécifiquement
41:58une promotion d'Apple
41:59Apple a quand même
42:00réinventé
42:01la captation photo
42:03en justement
42:04utilisant
42:06sa puissance de calcul
42:08et le multiprocessing
42:09c'est-à-dire
42:10qu'il a inventé
42:11un système
42:12de prendre
42:13plusieurs photos
42:13et ensuite
42:14de combiner ses photos
42:15pour n'en produire
42:16qu'une seule
42:17mais sans défaut
42:18sans quasiment
42:19c'est Apple qui a inventé ça ?
42:20c'est Apple qui a été
42:21le premier
42:21à le marketer
42:22à le communiquer
42:23et en fait
42:24et en usage
42:25ça a vraiment
42:26fait un effet
42:27waouh
42:28pour tous les utilisateurs
42:28qui se sont dit
42:29si je veux faire
42:30des belles photos
42:30j'achète un iPhone
42:31or dans les tests
42:32on se rend compte
42:33que c'est pas tout à fait
42:34vrai aujourd'hui
42:35c'est-à-dire que
42:35c'est pas le meilleur
42:36appareil photo
42:36non non
42:37c'est pas du tout
42:37le meilleur appareil photo
42:38c'est pas un mauvais appareil photo
42:40c'est un très bon appareil photo
42:41mais il n'est pas dans les meilleurs
42:42mais les chinois
42:43font mieux
42:44les chinois
42:44ou peut-être les quoi
42:45Google même
42:46Google
42:46Google
42:47Google Pixel
42:47la dernière fois
42:49j'avais fait
42:49avec Anthony Morel
42:50une sélection
42:51des meilleurs photophones
42:52dans les tests
42:54en termes de performance pure
42:55parce que je rappelle
42:56le Lab of NAC
42:57ne se base pas
42:58sur de la subjectivité
42:59ou des avis
43:00c'est uniquement
43:00sur de la mesure pure
43:01les Google Pixel
43:03s'en sortaient mieux
43:04que les iPhone
43:05par exemple
43:05il y avait aussi
43:06Xiaomi
43:07il y a beaucoup de partenariats
43:08Realme avec Leica
43:10enfin il y a plein de partenariats
43:11qui se font
43:11Xiaomi
43:12c'est que Xiaomi avec Leica
43:13non ?
43:13oui exactement
43:13oui Realme pardon
43:14Xiaomi avec Leica
43:16il y a plein de partenariats
43:17qui se font
43:17qui prouvent que
43:19les smartphones
43:20ont réussi à réinventer
43:22l'usage
43:23et la performance photographique
43:25là où
43:26les fabricants
43:27d'appareils photos
43:27ont peut-être été un peu
43:29sur la défensive
43:30non non
43:31on n'y touche pas
43:31à ce truc là
43:32parce que toi
43:32tu es un fan de photos
43:33il faut quand même le dire aussi
43:35c'est pour ça
43:36que tu nous parles de tout ça
43:37parce que tu suis
43:37l'actualité photo
43:38j'imagine que tu as
43:40un appareil photo
43:41que tu sors
43:42à des moments
43:43bien précis
43:43est-ce qu'aujourd'hui
43:46le photophone
43:48en fait
43:49peut se substituer
43:50à un appareil photo
43:51on va dire
43:52un réflexe
43:53par exemple
43:53à titre personnel
43:55le réflexe
43:57que je vais utiliser
43:57c'est vrai que c'est plus
43:58dans un environnement pro
44:00ou des besoins
44:01que j'ai
44:01enfin je veux vraiment
44:02maîtriser
44:03spécifiquement
44:04et je veux avoir
44:04de la qualité
44:05je veux être sûr de moi
44:06mon smartphone
44:07c'est celui que je vais utiliser
44:0890% du temps
44:09quand même
44:09mais c'est ça
44:11dans l'usage
44:11de tout le monde
44:12en fait
44:12les amateurs
44:14de photographie
44:16de belles photos
44:17vont vouloir utiliser
44:18leur appareil photo
44:19comme un moment d'exception
44:20un moment dans leur journée
44:21un moment dans leurs vacances
44:23où ça va être un moment
44:24où ils veulent capter l'image
44:26à ce moment là
44:26c'est un moment particulier
44:28et là le smartphone
44:28est imbattable
44:29le smartphone
44:30on l'a sous la main
44:30on le prend
44:31et à la rigueur
44:32on peut accepter le fait
44:33que une, deux, trois photos
44:35soient floues
44:36soient ratées
44:36on reprend
44:36c'est hyper rapide
44:37sur un appareil photo
44:38bien que
44:39évidemment
44:39en appareil photo numérique
44:40on a accès à carte mémoire
44:41mais n'empêche
44:42qu'il y a du réglage
44:43il y a du paramétrage
44:44je rentre dans tous les menus
44:45pour arriver à avoir
44:46la meilleure photo possible
44:47il y a des nouveautés
44:48présentées à ce salon de la photo ?
44:50alors
44:50il vient de commencer
44:51le salon de la photo
44:53donc d'ailleurs
44:54il est ouvert
44:56jusqu'à dimanche
44:56et on a un stand
44:57au Labo FNAC
44:58on a un stand
44:59pour présenter
44:59un petit peu
44:59les meilleures photos
45:00les meilleurs appareils photos
45:02selon nous
45:02les vraies nouveautés
45:03qu'il y a
45:04c'est pas forcément
45:05les produits
45:05même s'il va y avoir
45:06des présentations
45:06c'est principalement
45:07des fonctionnalités
45:08c'est-à-dire que
45:09si vous voulez faire
45:11du sport
45:12si vous voulez faire
45:13des prises de vue rapides
45:14animaux
45:16ou même de la macro
45:17il y a plein d'éléments
45:18qui ont été inventés
45:19qui n'existaient pas forcément
45:20c'est-à-dire qu'ils ont ajouté
45:21des processeurs
45:22qui n'étaient pas nécessaires
45:23à l'époque
45:24des premiers appareils
45:25photo numériques
45:26parce qu'il n'y avait pas besoin
45:27d'avoir une grosse
45:28une grosse réactivité
45:30là aujourd'hui
45:31on se bat face à des smartphones
45:32qui eux sont extrêmement réactifs
45:34donc il faut arriver
45:35à montrer l'intérêt
45:35et là on a des processeurs
45:37qui sont extrêmement puissants
45:38je pense au sport
45:39principalement
45:40Canon l'a présenté
45:42on arrive à prendre en photo
45:45avec une mise au point
45:45focus sur un ballon
45:47ou sur un joueur
45:47si jamais il fait une passe
45:49en arrière
45:50vers un autre joueur
45:51la caméra
45:53l'appareil photo
45:53va tout de suite faire
45:55par anticipation
45:56la mise au point
45:57sur le joueur arrière
45:58il va détecter
45:59sur la scène
45:59quel est le joueur
46:01ou quel est le sujet
46:01qui va être mis en focus
46:03et ça c'est la manière
46:05ça le smartphone
46:06ne peut pas le faire aujourd'hui
46:07aujourd'hui non
46:07pas de cette efficacité
46:09il va sûrement le faire demain
46:11parce qu'en fait
46:12on voit que
46:13toutes les fonctionnalités
46:14qui sont intrinsèques
46:16aux appareils photos
46:17redescendent après
46:17vers les smartphones
46:18il y a une chose
46:19que les smartphones
46:20qui pour le moment
46:21ne peuvent pas
46:22faire aussi bien
46:23qu'un appareil photo
46:23c'est vraiment lié
46:24à la sensibilité
46:25et à la taille du capteur
46:27un smartphone
46:28on ne peut pas avoir
46:28un capteur 24-36
46:29un capteur plein format
46:30ce dont je vais parler là
46:32c'est-à-dire des capteurs
46:34qui sont là
46:35pour récupérer
46:35un maximum de photons
46:37un maximum de lumière
46:38en un temps très court
46:39ça pour l'instant
46:40ardourièrement parlant
46:41matériellement parlant
46:42le smartphone
46:43il a des limites
46:43mais en termes de flux
46:45qui corrige les algorithmes
46:46enfin qu'est-ce que c'est
46:47de corriger les algorithmes
46:48d'ailleurs souvent
46:50on parle de l'effet bokeh
46:51tu sais l'effet
46:52le flou d'arrière-plan
46:53le flou d'arrière-plan
46:54il y a
46:55certains smartphones
46:56ça veut en faire
46:57des très beaux
46:58mais ça c'est lié
46:58complètement à la profondeur
47:00de champ
47:00c'est lié à l'optique
47:01à la focale
47:02et évidemment au capteur
47:03et certains appareils
47:05certains smartphones
47:05plutôt chinois
47:07s'amusent à avoir
47:09une image
47:09qui est complètement écrasée
47:11qui est plate
47:11qui n'a aucune profondeur de champ
47:13et comme ils voient
47:14que c'est un sujet principal
47:15qu'on souhaite avoir
47:16il va flouter
47:17l'arrière-plan
47:18artificiellement
47:19oui c'est un effet
47:20c'est un effet bokeh numérique
47:22c'est un effet bokeh numérique
47:23mais vraiment à l'arrache
47:24on voit vraiment
47:25comment le truc
47:26il est dessiné
47:28en contouring
47:29ce qui fait
47:29qu'on a un rendu
47:32un peu moins bon
47:33que ce qu'on peut avoir
47:34sur les appareils photos
47:35je ne plaide pas
47:36en disant
47:36je ne veux pas dire
47:37si vous voulez
47:38des belles photos
47:39il n'y a que les appareils photos
47:40mais il y a encore
47:41quand même
47:41sur des expertises
47:43sur des usages de niche
47:45des choses hyper intéressantes
47:47chez les appareils photos
47:48qui n'existent pas
47:49sur les smartphones
47:49c'est clair
47:50mais tu vois par exemple
47:51le 17 Pro Max
47:52que j'ai là en ce moment
47:53tu peux faire des photos
47:55en 48 mégapixels
47:56format RAW
47:57la photo fait 60 mégas
47:59tu vois
47:59et après
48:00il faut s'intéresser
48:01à la post-prod
48:02après tu t'intéresses
48:03à la post-prod
48:03mais tu as quand même
48:04un fichier brut
48:04avec lequel tu peux t'amuser
48:07et pour rappel
48:07pour les gens
48:08peut-être qui ne sont pas
48:08au courant
48:09le fichier RAW
48:09c'est la photographie brute
48:13en enlevant
48:13tous les réglages
48:14qui peuvent superposer
48:15ces éléments là
48:16ce qui veut dire
48:17que quand on a
48:17le document RAW
48:18on peut re-régler des choses
48:20comme si on avait pris
48:21la photo
48:22avec des réglages
48:23très spécifiques
48:23avec des lumières
48:24avec des temps
48:24et elle est non compressée
48:25et elle est
48:26exactement
48:26donc elle prend de la place
48:28c'est là où l'espace de stockage
48:30est important
48:30tu voulais nous parler
48:33des hybrides plein format
48:34oui exactement
48:34donc vraiment
48:35ce qui peut faire sortir
48:37le marché de la photo
48:38en fait
48:39un peu d'une ambiance
48:40un peu moribonde
48:41de se dire
48:41bon bah les smartphones
48:41on ne peut rien faire
48:42c'est vraiment
48:43les hybrides plein format
48:44c'est à dire
48:44plein format
48:45c'est des capteurs
48:4624-36 mm
48:47qui correspondent
48:48au format
48:48des argentiques
48:50des appareils photo argentiques
48:51qui permettent d'avoir
48:53le meilleur potentiel possible
48:55de lumière
48:56de qualité
48:57et de réactivité
48:58et donc j'ai fait une sélection
48:59de trois
48:59de trois produits
49:00qui ressortent
49:02sur notre comparaison
49:03sur les différents éléments
49:04que nous mesurons
49:05c'est à dire
49:05la colorimétrie
49:06la sensibilité
49:07liée au rapport
49:09sur bruit
49:09la définition
49:11et les aberrations
49:12chromatiques
49:14donc il y a trois modèles
49:15alors le premier
49:16je les cite
49:18allez vas-y
49:18c'est un Sony
49:19je crois
49:19c'est le Sony
49:21A7
49:22A7S2
49:24voilà c'est ça
49:26non pardon
49:27c'est bien ça
49:29oui excusez-moi
49:29le A7S3
49:31avec l'objectif
49:3350 mm
49:34c'est juste un 12 mégapixels
49:35tu vois tu parlais
49:36des 48 mégapixels
49:37il faut bien se rendre compte
49:39que c'est pas parce qu'on a
49:40plus de mégapixels
49:41qu'on a des meilleures photos
49:42quelques fois des appareils photos
49:43qui ont beaucoup de définition
49:45vont exagérer
49:46dedans plus
49:46les défauts
49:48donc tu vas avoir un défaut
49:49qui va être encore plus grossi
49:50donc c'est pas forcément
49:51l'optique en fait
49:53est tellement bonne
49:53que le 12 mégapixels
49:55peut suffire
49:56exactement
49:56alors si on veut faire
49:58des grossissements
49:58A1
49:59ou des grossissements
50:00là on est sur autre chose
50:01mais 12 mégapixels
50:02même si je veux faire
50:03un poster de A3
50:05on est bien
50:06on voit pas du tout
50:07en revanche
50:07on va parler des prix
50:08tout à l'heure
50:09mais là tu as tapé fort
50:10quand même avec les 3
50:11le Sony est à 6 399 euros
50:14c'est ça
50:14c'est à dire que
50:15là on touche vraiment
50:16un marché de niche
50:17un marché obligant
50:18oui bien sûr
50:18de passionné
50:19ou de professionnel
50:20exactement
50:20par des gens
50:21c'est vrai que
50:22souvent le marché photo
50:24il est compliqué
50:24parce que c'est
50:25de l'amateur très exigeant
50:27voire tout de suite
50:28semi-pro ou pro
50:29le Canon
50:30donc le Canon
50:32EOS R1
50:33voilà
50:33le EOS R1
50:34qui est vraiment un top
50:34là-dessus chez Canon
50:35il n'y a pas trop de surprises
50:37c'est vraiment un très très bon produit
50:38lui
50:39bah donc
50:40c'est un capteur
50:42et des stabilisateurs intégrés
50:44à l'objectif
50:46et au capteur
50:46qui permettent
50:47de faire des photos
50:48à main levée
50:49sans aucun troublement
50:50sans aucun bouger
50:51donc c'est assez confort
50:53et justement
50:53c'est un petit paradoxe
50:55c'est que c'est un appareil photo
50:56qu'on peut sortir de la poche
50:57et prendre un cliché
50:58sur le vif
50:59ça reste un gros objet
51:01et celui-là
51:02il est
51:02voilà
51:03c'est plusieurs milliers d'euros aussi
51:04il est avec l'objectif
51:05il est à 8000 euros
51:06et après Canon
51:08Nikon
51:09forcément
51:10les frères ennemis
51:11les trois acteurs
51:12c'est Sony, Canon, Nikon
51:14et effectivement
51:14on a le Nikon Z6 III
51:16avec un objectif 24-120
51:19qui est donc un grand angle standard
51:20était l'objectif
51:21qui est un 24,5 mégapixels
51:23qui fait du 6K en RAW
51:26donc le format dont tu parlais
51:27format brut complètement
51:28à 60 images par seconde
51:30et qui monte aussi
51:30à 4K en 120 images par seconde
51:33là encore
51:33on est sur des produits
51:34qui sont des produits
51:35c'est des flagships
51:37c'est des produits
51:37les plus importants
51:38des marques
51:38en tout cas
51:39c'est des produits
51:39qui permettent
51:40d'avoir des photos
51:41de qualité
51:42et sans compromis
51:43et là
51:44on est sur des prix
51:45on dépasse les 3 115 euros
51:46voilà
51:47alors si on a un budget
51:47un petit peu plus étriqué
51:50on va dire
51:50mais quand même
51:51voilà
51:51un 5 étoiles quand même
51:52un 5 étoiles quand même
51:53c'est un Sony
51:54que le labo a testé
51:56c'est ça ?
51:56exactement
51:56c'est-à-dire
51:57le meilleur rapport
51:58qui a été pris
51:58qu'on ait eu
51:59c'est
52:00je retourne
52:00c'est un Alpha 7-4
52:02c'est ça ?
52:03avec le 24-70
52:03celui-là il a 2700 euros
52:062700 euros
52:075 étoiles
52:08donc
52:08c'est un 5 étoiles
52:09c'est un très bon produit
52:10on n'aura pas de mauvaise surprise
52:11non non exactement
52:11ça reste un très bon produit
52:12alors
52:13j'ai fait une sélection comme ça
52:15qui peut paraître courte
52:16parce qu'on ne voit pas là-dedans
52:17ni de Panasonic
52:18ni d'OM System
52:19ni de Fuji
52:20évidemment que
52:22je vous encourage
52:23à aller sur le site du labo
52:25et même de demander
52:25à des vendeurs
52:26ils vont vous conseiller
52:27parce que c'est vraiment
52:28un milieu d'experts
52:29et de passionnés
52:30et il en existe
52:32pour toutes les bourses
52:33mais c'est vrai que
52:33les hybrides plein format
52:35c'est vraiment
52:35ce qui fait passer
52:36du monde de l'argentique
52:38des appareils photo argentiques
52:39au monde de l'hybride
52:40en ayant des performances
52:42quasiment identiques
52:44voilà
52:44ce sera le mot de la fin
52:46merci beaucoup Lionel
52:47et bon salon de la photo
52:49merci beaucoup
52:49au moment où on enregistre
52:51cette émission
52:51j'imagine que tu vas y retourner
52:53c'est ça exactement
52:53voilà qui se déroule à Paris
52:55jusqu'à dimanche prochain
52:56si vous êtes fan de photo
52:57c'est le moment ou jamais
52:58voilà c'est de quoi je me mets
53:00et terminé
53:01merci de nous suivre
53:02comme chaque week-end
53:04le petit module bonus
53:05qui vous attend
53:06exclusivement sur la version audio
53:08de de quoi je me mets
53:09sur le podcast
53:10et évidemment
53:12on se retrouve
53:12pour tous les autres
53:13la semaine prochaine
53:15d'ici là portez-vous bien
53:16bon week-end à vous toutes
53:17à vous tous
53:17à très vite
53:18de quoi je me mêle
53:21sur BFM Business
53:22et Tech & Co
Recommandations
52:59
|
À suivre
54:26
54:15
53:27
53:51
52:10
55:19
54:39
1:25:28
1:16:19
1:20:08
51:15
1:24:16
1:28:31
1:26:18
11:32