Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 3 semanas
En diálogo con Exitosa, el abogado de Andrés Hurtado, Elio Riera, negó que su patrocinado haya entregado la tesis doctoral de Patricia Benavides para conseguir favores a cambio.

Noticias del Perú y actualidad, política.

Sigue nuestras noticias, entrevistas y novedades desde todas nuestras plataformas digitales:
Instagram → / exitosape
Twitter → / exitosape
Facebook → / exitosanoticias
Web → http://exitosanoticias.pe/
WhatsApp: 940 800 800

"Exitosa: La voz de los que no tienen voz"

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Entonces nosotros tenemos en estudios y le doy la bienvenida a Elio Riera, abogado de Andrés Hurtado.
00:07Bienvenido, doctor Riera, a Exitosa.
00:10¿Cómo estás, Karina? Buenas noches. Un cordial saludo a toda la audiencia, muy amable por la invitación.
00:16¿Qué es lo que usted tiene que decir? ¿Qué ha conversado con su patrocinado, Andrés Hurtado?
00:23¿Él le ha dado en la mano a Patricia Benavides su tesis doctoral?
00:28En breves minutos voy a comentar lo que acaba de mencionar, señor Andrés Hurtado.
00:32Pero no sin antes, quiero agradecer esta tribuna tan imparcial para poner de conocimiento algo.
00:37En su oportunidad tuviste la amabilidad de invitarme por una inhabilitación que pretendió hacerme un magistrado.
00:43Lo anunciamos acá. Fui respetuoso del conducto regular, se apeló.
00:48Pero quiero poner de conocimiento de que la tercera sala penal de apelaciones ha dejado sin efecto esta inhabilitación que considero injusta.
00:56¿Sin efecto o la ha cambiado?
00:58No estoy inhabilitado. Puedo ejercer mi carrera como corresponde y a las personas que intenten callarme de alguna u otra forma no lo van a lograr cometer.
01:08Porque finalmente considero que defiendo causas justas, propias y conforme a derechos.
01:13Entonces quería dar ese mensaje aquí. Esa intención de inhabilitarme se deja sin efecto y continuamos ejerciendo la profesión como corresponde.
01:20Y va a seguir ejerciendo la profesión sin ningún problema.
01:24Lo que más amo y lo que más me gusta.
01:25Bueno, volviendo a este tema, acabo de recibir la llamada del señor Andrés Hurtado, muy preocupado por este comentario del señor Capuñay.
01:32Me sorprende mucho que el colega pueda afirmar de esta forma tan categórica,
01:38entiendo por los medios de prensa, por tus colegas periodísticos, es que hemos llegado a esta información,
01:43de que mi patrocinado habría entregado una tesis.
01:46Eso es falso.
01:47Lo niego categóricamente.
01:49Y tengo la instrucción de proceder el día de mañana a remitir la correspondiente carta notarial
01:54para que pueda rectificarse conforme corresponde y está adecuado por el marco legal.
02:00Mi patrocinado no ha entregado ninguna tesis a la doctora Benavides.
02:03Pero, ¿Andrés Hurtado conoce a Patricia Benavides?
02:08Jamás ha negado conocer, no solo a la doctora Benavides, sino a diferentes magistrados,
02:14que por su vinculación televisiva y por esta cercanía que tenía de invitar, en este caso a funcionarios,
02:23a su programa de televisión, ha generado algún tipo de amistad.
02:29También le hizo una especie de homenaje a Patricia Benavides.
02:32Recordemos que tuvo acercamientos con funcionarios, entre ellos también la autora Benavides,
02:38y entiendo que por esto se trata de vincular, se trata de hacer referencia a que habría cometido algo ilegal.
02:44Entonces, el mensaje aquí es claro.
02:46Mi patrocinado no ha entregado ninguna tesis.
02:48Me preocupa que el doctor Capuñay haga mención a una declaración de colaboración eficaz
02:54cuando sabemos que es reservado.
02:55Ojo, lo está haciendo el doctor Capuñay, no, Karina, Alián, ni mi persona,
03:00no lo estamos haciendo, quien lo está tocando es el doctor Capuñay.
03:03Estamos comentando una declaración de él.
03:05Ahora, ¿que exista algún elemento que haya corroborado ello?
03:08No, más aún, y me preocupa más aún porque recientemente,
03:11ya la Junta Nacional de Justicia archivó una investigación de la autora Benavides
03:15con respecto a este tema, donde mi patrocinado fue citado a declarar.
03:18Entonces, este tipo de comentarios del doctor Capuñay preocupan mucho
03:23y, bueno, el día de mañana procederemos conforme corresponde.
03:25Pero, ¿usted sabe que los colaboradores eficaces tienen la obligación de decir la verdad?
03:34Es correcto, tienen la obligación de decir la verdad.
03:37Pero, ¿por qué no podemos decir también que tienen la posibilidad de mentir?
03:41Ahora, si él dice la verdad, si el señor Jaime Villanueva dice la verdad,
03:45que lo pruebe.
03:46Señor Villanueva, a nivel nacional, ¿cómo puede probar usted
03:49que mi patrocinado entregó la tesis?
03:51Con eso, dejamos de lado todo tipo de desindicación
03:53y procedemos a acusar a la autora Benavides.
03:56Pruébelo. No hay forma de probarlo.
03:57Ya lo hubieran hecho durante todo este tiempo.
03:59Pero volver a mancillar honras, de esta forma, yo considero que se equivocaba.
04:03En este proceso de la Junta Nacional de Justicia, que usted acaba de hacer referencia,
04:11donde también fue citado Andrés Hurtado, su patrocinado, y que se acaba de archivar,
04:17¿participó Villanueva?
04:20No.
04:21Bueno, yo de este procedimiento fue citado Andrés Hurtado.
04:25Estoy en condición de abogado, defensor del señor Andrés Hurtado.
04:28Y recuerdo que en aquella oportunidad estaba el doctor del Castillo,
04:31también como parte de la defensa de la doctora Benavides.
04:34Y la conclusión fue esta.
04:35El señor Andrés Hurtado no entregó ninguna tesis o trabajo o artículo a la doctora Benavides.
04:40Entonces, ¿qué pasa con el doctor Capuñay?
04:42¿No está al tanto de eso? ¿No habrá revisado la carpeta?
04:44No lo sé.
04:45Pero venir a asegurar, porque, ojo, de acuerdo a la información que aparece aquí en redes sociales,
04:51estaría asegurando que Patricia Benavides entregó una tesis.
04:56Y eso es peligroso, si es que no puede acreditarlo.
04:58Claro, pero si no recuerda que en ese proceso estuvo Jaime Villanueva,
05:03de repente es algo nuevo, que recién está saliendo.
05:07Entonces tiene que corroborarlo.
05:09Y con eso cerraríamos el círculo.
05:10Porque si Villanueva lo prueba, bueno, ya la doctora Benavides tendría que estar en este caso procesada.
05:16Hasta el día de hoy, de la información que tengo y los casos en los cuales yo he participado,
05:19puedo ver fe que no hay absolutamente nada.
05:21Bueno, nuevamente insisto, ya el señor Villanueva, a mi entender, con sus declaraciones,
05:28en realidad yo considero muy fantasiosas en algunos lugares, considero que no logra probar nada.
05:35Recuerdo que de manera equivocada considero yo tratar de vincular a la doctora Emma Benavides,
05:39su hermana, indicando que estuvo por ahí y escuchó que la doctora Patricia Benavides
05:43hablaba con la doctora Emma Benavides.
05:44Y cuando yo preguntaba, me acuerdo, oiga, tenía altavoz, no, es que yo escuchaba.
05:49¿Cómo puedes escucharse una persona hasta 10 o 15 metros que habla con otra persona?
05:54Entonces, estas indicaciones del señor Villanueva, yo considero que sirven seguramente para su defensa,
06:01pero tiene que probarlas.
06:02Recordemos que Elio Riera es abogado de Emma Benavides, por eso hace referencia a Emma Benavides.
06:10Pero, ¿qué ganarían en este momento inventando eso?
06:17Ah, yo, bueno, yo propongo una tesis, ¿no?
06:20A ver, él es aspirante a colaborador eficaz.
06:23Según dice el abogado, yo no lo digo, estoy citando lo que dice acá, sería colaborador eficaz.
06:28Si ese es el caso, bueno, ya están llegando a la fase que tiene que corroborarlo.
06:33Porque esta ley de colaboración eficaz nace con la intención de poner a disposición de la fiscalía
06:40elementos de convicción para que no te condenen.
06:42Villanueva estuvo en prisión preventiva, recordemos.
06:44¿Cómo logró su variación?
06:46¿Qué información habrá entregado?
06:47Tuvo una buena defensa, lo logró, pero ahora llega el momento de la verdad.
06:53Tiene que corroborarlo, porque si no lo corrobora, su información es débil, se cae.
06:56Y como ya habría aceptado, habría, digo no, habría aceptado la participación en estos hechos,
07:02en estos hechos podría ser perjudicado penalmente.
07:05Entonces, aportas de que esta información sea corroborada están, entendería,
07:08tratando de proporcionar algo nuevo para mantener la vigencia de los beneficios de la colaboración.
07:13Entiendo que es la tesis del abogado.
07:16¿Y usted confía plenamente en lo que ha dicho Andrés Hurtado?
07:20Confío plenamente y al 100%.
07:22No solamente por lo que ha dicho el señor Andrés Hurtado,
07:25sino también por lo señalado por la doctora Patricia Benavíez
07:28y más aún por lo que ya ha resuelto la Junta Nacional de Justicia
07:31al concluir que no hay ningún tipo de entrega o vínculo de la tesis
07:36o artículos como hacía referencia académicos
07:38que pudieran incluso generar favores, porque la imputación era generar favores, ¿cierto?
07:43Pero ha aparecido una tesis donde se ha corroborado que hay plagio
07:52y ya apareció una persona que dice, aquí está el plagio de un artículo científico mío.
07:59Bueno, que investiguen en ese caso si esa tesis es la que habría entregado
08:03la doctora Benavíez, que se investigue el plagio, que se investigue la afectación
08:07de derechos intelectuales, pero yo vengo a defender acá una posición.
08:11El señor Andrés Hurtado entregó una tesis, acá me dio un favor, no.
08:14No, no me lo ha podido probar en más de un año, Villanueva hasta el día de hoy
08:18no presenta ningún elemento de prueba, no sé por qué motivo el doctor Capuñá lo ha hecho,
08:22ya se ganó su carta anotada el día de mañana para que se rectifique,
08:25de ser el caso que sea su información la que él ha dicho en medios de prensa
08:28y si hay nuevos elementos, como usted menciona, porque he visto también en redes sociales
08:32la famosa tesis que investigue fiscalía, si hay plagio o no, ya tendrá que responder
08:35la defensa de la doctora Benavíez como corresponde.
08:37¿Y qué más le ha dicho Andrés Hurtado, además de que esto es mentira
08:43y que la carta notarial va de todas maneras?
08:46¿Algo más respecto a su caso?
08:49Sí, claro. Estamos a puertas de... ya se ganó una primera prisión preventiva,
08:54se ha dejado sin efecto, tuvimos la oportunidad de comunicarlo aquí
08:58y estamos a la espera de que el doctor Sheckley pueda resolver en el más breve plazo
09:04esta nueva, la segunda prisión preventiva del caso de Chucho.
09:08Considero que el debate fue bueno, considero que hemos tenido mayores elementos
09:12que fiscalía y estamos a puertas de obtener un pronunciamiento favorable
09:16que pueda devolverle la libertad.
Sé la primera persona en añadir un comentario
Añade tu comentario

Recomendada