Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 9 meses
En diálogo con Exitosa, el abogado de Martín Vizcarra, Alejandro Salas, señaló que su patrocinado, a quien destacó como un "profesional calificado", no puede trabajar para el Estado debido a que fue inhabilitado por el Congreso. Ello debido a que su prisión preventiva fue sustentada porque no cuenta con un arraigo laboral.

Noticias del Perú y actualidad, política.

Sigue nuestras noticias, entrevistas y novedades desde todas nuestras plataformas digitales:
Instagram → / exitosape
Twitter → / exitosape
Facebook → / exitosanoticias
Web → http://exitosanoticias.pe/
WhatsApp: 940 800 800

"Exitosa: La voz de los que no tienen voz"

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Martín Vizcarra es un profesional absolutamente calificado, es un ingeniero egresado de la UNI, en uno de los mejores puestos de su promoción.
00:07Y ha sido ministro y ha sido presidente de la República.
00:10No puede trabajar para el Estado porque el Congreso ha decidido inhabilitarlo.
00:17Trabajos en la informalidad, como lo expone usted, tienen más bien el privilegio de tener estos tipos de trabajo que son totalmente formales.
00:28¿Por qué Martín Vizcarra no?
00:30Martín Vizcarra es un profesional absolutamente calificado, es un ingeniero egresado de la UNI, en uno de los mejores puestos de su promoción.
00:37Y ha sido ministro y ha sido presidente de la República.
00:40No puede trabajar para el Estado porque el Congreso ha decidido inhabilitarlo.
00:46En empresas privadas, como él mismo lo dice, ¿qué empresa privada va a querer darme un trabajo si desde el lado político de pronto se las pueden perjudicar?
00:55¿Quién va a querer darme un trabajo? Tengo que ingeniarme, tengo que ser un emprendedor con mi familia.
01:01Entonces, si al peruano lo quieres arrinconar bajo esa circunstancia del arraigo laboral,
01:07porque de una u otra manera te es difícil el poder acreditarlo, pero te la buscas y demuestras que sí estás trabajando,
01:13¿por qué debes acreditar ese aspecto?
01:14O sea, creo yo que la sala va a tener que ser consciente de estas situaciones.
01:18Se le dijo que no tenía arraigo familiar, que sus hijos ya eran mayores de edad.
01:22El señor Martín Vizcarra le paga a la universidad de sus hijos con su esposa.
01:25O sea, un hijo de 18, 19, 20, 23 años que está en la universidad, ya no tienes arraigo como padre.
01:31El Código Civil te dice que uno tiene responsabilidades con sus hijos hasta los 28 años,
01:35si es que los hijos siguen estudios de manera exitosa.
01:38¿Y eso acaso no es arraigo o no sería un arraigo laboral? Por supuesto que sí.
01:42Entonces, creo que hay conceptos que se van a tener que revisar este viernes.
01:45Y desde el punto de vista estrictamente jurídico, yo considero que si la sala actúa con verdadera justicia y con objetividad,
01:52tendrían que ordenar por libertad.
01:53Pero sin los arraigos que ha encontrado el juez, es factible que se fuge.
01:59Y lo que no quieren es que se fuge.
02:02Y ya se ha visto que él viaja con facilidad, que ha estado en las fronteras, porque hace proselitismo político.
02:08Lo que pasa es que eso, Karina, lo que dice es que manifieste el juez de que es factible,
02:13es jugar a la adivinanza.
02:15O sea, el derecho y el campo del derecho no te permite especular.
02:20Pero tiene que prever, porque si no se le fuga en todos.
02:23Te permite tener un grado de certeza.
02:24Y por eso hay prevenciones.
02:26Se le han dado, dentro del marco de esas prevenciones, medidas de comparecencia que él cumple de manera escrupulosa.
02:32O sea, no falla con ninguna de ellas.
02:34Entonces, si te han dado una medida determinada y tú estás cumpliendo,
02:38¿por qué vas a presagiar que va a incumplir otra?
02:40Gracias.
02:41Gracias.
02:42Gracias.
Comentarios

Recomendada