O líder do PT na Câmara, Lindbergh Farias, criticou a resistência do Congresso à Medida Provisória (MP) alternativa ao IOF, que busca ampliar a arrecadação. Ele afirmou que "sempre que tem tributação dos mais ricos, há resistência" e que os parlamentares "priorizaram pautas que não têm a ver com a vida do povo".
Assista à íntegra: https://youtube.com/live/o_Knbl1O8ds
Baixe o app Panflix: https://www.panflix.com.br/
Inscreva-se no nosso canal:
https://www.youtube.com/c/jovempannews
Siga o canal "Jovem Pan News" no WhatsApp:
https://whatsapp.com/channel/0029VaAxUvrGJP8Fz9QZH93S
Entre no nosso site:
http://jovempan.com.br/
Facebook:
https://www.facebook.com/jovempannews
Siga no Twitter:
https://twitter.com/JovemPanNews
Instagram:
https://www.instagram.com/jovempannews/
TikTok:
https://www.tiktok.com/@jovempannews
Kwai:
https://www.kwai.com/@jovempannews
#JovemPan
#3em1
Assista à íntegra: https://youtube.com/live/o_Knbl1O8ds
Baixe o app Panflix: https://www.panflix.com.br/
Inscreva-se no nosso canal:
https://www.youtube.com/c/jovempannews
Siga o canal "Jovem Pan News" no WhatsApp:
https://whatsapp.com/channel/0029VaAxUvrGJP8Fz9QZH93S
Entre no nosso site:
http://jovempan.com.br/
Facebook:
https://www.facebook.com/jovempannews
Siga no Twitter:
https://twitter.com/JovemPanNews
Instagram:
https://www.instagram.com/jovempannews/
TikTok:
https://www.tiktok.com/@jovempannews
Kwai:
https://www.kwai.com/@jovempannews
#JovemPan
#3em1
Categoria
🗞
NotíciasTranscrição
00:00E aí o líder Lindbergh Farias está falando, vamos acompanhar.
00:03Esse movimento aqui, o presidente Lula disse uma coisa,
00:07que é pobreza de espírito misturar o debate de uma medida provisória como essa
00:13com antecipação do calendário eleitoral.
00:17Eu espero que exista razoabilidade aqui.
00:21Nós já apresentamos um destaque de preferência para o texto original do governo,
00:28reestabelecendo tudo que o governo apresentou.
00:33Porque foi feito um acordo.
00:35E o acordo foi rompido.
00:38Foi feito um acordo com o agro.
00:40Foi feito um acordo que envolvia lideranças do PP e do União Brasil.
00:44E eles romperam.
00:46E nós vamos então começar com esse destaque de preferência.
00:51Para votar a proposta original do governo do presidente Lula.
00:58que falava em LCA, LCI, que falava nos 18% dos Betes.
01:03Eu encerro.
01:04Que a gente tem que escutar as outras lideranças e depois responderem a vocês.
01:09Como é difícil.
01:11Aqui sempre é muito difícil.
01:13Sempre quando tem questões de tributação dos mais ricos,
01:17há resistência aqui.
01:19Tem um ponto aqui que era muito importante.
01:22Que era juros sobre capital próprio.
01:25Cobrar mais os bancos.
01:28Esse juros sobre capital próprio é um absurdo que só existe aqui no Brasil.
01:34Nós sabemos que as fintechs estavam sendo taxadas também.
01:38E era fundamental isso acontecer.
01:40Eu, infelizmente,
01:42e quero destacar o papel do presidente Hugo Mota,
01:45que tentou e está tentando,
01:47colocar para votar essa medida provisória,
01:51com a postura muito responsável.
01:54Porque, se eles obtiverem êxito,
01:58eu não tenho dúvida de dizer que vai ficar ruim para a Câmara,
02:01para o Congresso Nacional.
02:03Vai parecer um Congresso de costas para o povo brasileiro.
02:06Um Congresso que vai tirar 35 bilhões.
02:10Para quê?
02:12Dos mais ricos.
02:14Para que haja cortes em educação,
02:17saúde,
02:18programas sociais.
02:19Olha,
02:20essa é a nossa posição.
02:22Uma demonstração de indignação.
02:26Essa medida provisória foi deixada para o último dia.
02:29Priorizaram pautas que não tinham nada a ver com a vida do povo.
02:33Com a anistia para Bolsonaro.
02:34Como o PEC da blindagem.
02:38Então,
02:39eu só encerro chamando aqui a Talíria para falar,
02:41dizendo uma coisa.
02:43Se eles acham
02:44que estão derrotando o presidente Lula,
02:49eles estão enganados.
02:51Eles estão prejudicando o povo brasileiro.
02:55Eu lembro que quando derrubaram o IOF,
02:58eles diziam,
03:00acabou o governo.
03:00O governo só teve 98 votos.
03:05E ali, pelo contrário,
03:08começou a nossa virada.
03:10O presidente Lula que conduziu
03:12no debate sobre ricos e pobres.
03:16Eles estão levando o parlamento
03:17para uma situação dificílima
03:20no meio do povo.
03:22Não tem dúvida
03:23que vai parecer
03:24esse parlamento se posicionando
03:27contra o povo brasileiro.
03:29Agora, quanto a gente,
03:32nós vamos fazer
03:33a disputa política.
03:35Nós vamos mostrar
03:36quem está do lado de quem.
03:38Vamos mostrar
03:38que eles priorizam
03:39o corte de educação e saúde
03:41que prejudica os mais pobres,
03:44mas defendem
03:44bancos,
03:46fintechs,
03:48betes.
03:49É essa turma.
03:51É essa turma.
03:52A gente tentou
03:53de todas as formas o acordo.
03:55Não podemos ser acusados
03:57de intolerância.
03:58Nós vamos em frente.
04:00Nós vamos em frente
04:01porque esse parlamento
04:03não pode se dobrar
04:05a um movimento
04:06tão covarde
04:07e vergonhoso
04:09como esse no dia de hoje.
04:11Bom, o desfecho aí
04:12ficou bem claro
04:13nas palavras do líder
04:14Lindbergh Farias, né?
04:15Fábio Piperno já está
04:16entregando praticamente
04:17a derrota
04:18e assumindo
04:19uma, digamos,
04:21estratégia
04:21que deve ser adotada
04:23pelo governo,
04:24que ficará clara
04:25nas palavras
04:26de Gleisi Hoffman,
04:27já estão
04:28nas palavras
04:28de Lula
04:29e do ministro
04:30Fernando Haddad
04:31de que
04:32o Congresso Nacional
04:33e os partidos
04:34de centro
04:35que tinham
04:35fechado acordo
04:36com o governo
04:37estão agora
04:39recuando
04:40e prejudicando
04:41a população brasileira
04:43ao não votar
04:44em uma medida provisória
04:45que traria
04:46a garantia
04:47da manutenção
04:48de programas
04:50populares.
04:51E aí, essa palavra
04:52sim
04:53traz um embate
04:55intenso
04:55no campo eleitoral,
04:57Piperno.
04:57Claro, ele já adota
04:59uma defesa
05:00retórica
05:01que demonstra
05:02qual vai ser
05:03a linha adotada
05:04pelo governo
05:05no day after
05:06dessa coisa toda.
05:07É isso aí, né?
05:08O discurso vai ser esse.
05:10Bom, eles estão
05:10protegendo aí
05:12setores mais ricos,
05:13investidores e tal
05:14e tirando
05:15de programas sociais.
05:17Bruno Musa,
05:17isso pode colar?
05:18Bom, acredito que não, né?
05:22Acredito que não
05:23tem como colar.
05:24Bom, essa fala
05:25do Lindenberg
05:26realmente
05:27ela é muito...
05:28Ele é assim,
05:29são narrativas
05:30em que ele tenta
05:31colar de maneira forte,
05:32ver que ele pegou
05:33a outra que nós mencionamos,
05:34flopou,
05:36enfim,
05:37é essa narrativa
05:39da política.
05:40A política é essa
05:40dos dois lados, tá?
05:42Eu acho que
05:42a gente tem que tentar
05:43filtrar o máximo possível,
05:45colocar numa boca
05:46de funil
05:46tudo aquilo que sai
05:47e a gente tentar interpretar
05:49da melhor maneira possível.
05:50O fato é que
05:50são três partidos
05:51que já declararam
05:52o voto contrário
05:53e isso, obviamente,
05:54traz preocupações
05:55para o próprio governo
05:56que está correndo
05:56contra o tempo.
05:57E vale lembrar
05:58que, como muito bem
06:00o Alan colocou,
06:01em nenhum momento
06:02significa que
06:03essa arrecadação
06:04significará
06:05o equilíbrio
06:06das contas.
06:06Para equilibrar
06:07as contas públicas,
06:08o Brasil precisaria
06:09ter mais ou menos
06:10entre 2,5% e 3%
06:12de superávit primário
06:13por anos
06:14para equilibrar
06:15a trajetória da dívida.
06:16Nós estamos falando aqui
06:17de supostamente
06:19zerar
06:20o arcabouço fiscal,
06:21só que os gastos
06:22por fora dele.
06:23A própria...
06:24Tem matéria já mostrando
06:25que o gasto
06:26por fora do orçamento
06:27já supera
06:27300 bilhões de reais
06:29nesse Lula 3.
06:30Portanto,
06:30não vai adiantar
06:31absolutamente nada
06:32mesmo se ele fizer isso.
06:33O problema simplesmente
06:34é postergado
06:35um pouco mais para frente.
06:36Fala, Gani.
06:37Não, tem um ponto
06:37da fala do Lindenberg
06:39que ele fala o seguinte,
06:39o Centrão
06:40quebrou o acordo.
06:42Eu insisto
06:42num ponto.
06:44O acordo
06:45era votar
06:46essa MP
06:47caso o IOF
06:49fosse derrubado.
06:50Ficou o IOF.
06:52Então,
06:52quem quebrou o acordo
06:54não foi o Centrão
06:55dessa vez, não.
06:56Quem quebrou o acordo
06:58foi o próprio governo.
06:59Como é que você avalia, Zé?
07:02Olha,
07:02era esperado, né?
07:04E a declaração
07:05do Lindenberg
07:05é uma declaração
07:06de derrota, né?
07:07Ele já está
07:08precificando a derrota,
07:10tentando jogar
07:12a derrota
07:13por conta
07:13dos partidos
07:14de oposição
07:15e agora o Centrão
07:16inteiro, né?
07:17E as frentes parlamentares
07:18não querem mais
07:19aumentar impostos.
07:20E me mostraram ali
07:22de que realmente
07:22o governo tem
07:23outras fontes
07:24de arrecadação.
07:25E o que eu disse ontem,
07:27eu reafirmo hoje,
07:28é 2026
07:29que está agindo.
07:30Olha,
07:31eu me lembro
07:31de um discurso
07:32do Sarney
07:32sobre um embate
07:34parecido,
07:34ele dizia, né?
07:36São os políticos
07:37da terra arrasada,
07:38discípulos
07:39do Bakunin,
07:40que é um
07:41teórico
07:43do anarquismo, né?
07:45Mas, enfim,
07:46esse embate
07:47é natural
07:47na política
07:48e sempre aconteceu.
07:50Agora,
07:51olha que interessante
07:52a guerra
07:53de,
07:54vamos dizer,
07:55eu não gosto muito
07:56de usar esse termo
07:56guerra de narrativas,
07:57mas o quanto
07:58as explicações
07:59elas vão mudando
08:00de acordo
08:00com o interesse
08:02de quem fez a escolha.
08:03Porque no caso
08:04do Lindbergh Farias,
08:06do presidente Lula,
08:07do PT,
08:08há a mensagem
08:09de que
08:09os partidos
08:10do Centrão
08:11estão quebrando
08:12um acordo
08:13que prejudicará
08:14programas populares,
08:16prejudicará
08:17a arrecadação
08:18do governo
08:19e trará
08:20instabilidade
08:22para quem
08:22depende
08:23desses investimentos.
08:24Olha qual que é
08:25a fala
08:26do deputado
08:27Pedro Lucas
08:28do União Brasil
08:29nas redes sociais.
08:31O União Brasil
08:32tem posição firme
08:32contra o aumento
08:33de impostos.
08:34Como líder
08:35do União na Câmara,
08:36informam que
08:37nossa bancada
08:37fechou questão
08:38contrária
08:39à MP
08:39por entender
08:41que a proposta
08:42eleva a carga
08:43tributária
08:43sobre investimentos
08:44e desestimula
08:46quem produz
08:46e gera empregos.
08:48O Brasil
08:48precisa de eficiência
08:49na gestão pública,
08:51não de mais impostos.
08:52Alan Gani.
08:53Está absolutamente
08:53certo, né?
08:55Por que a gente
08:56tem que aceitar
08:57o tempo inteiro
08:58o aumento de imposto?
08:59Eu me pergunto,
09:00por que a gente
09:01tem que aceitar
09:02essa ideia, né?
09:03Essa ideia socialista
09:04de que, não,
09:05vamos aumentar imposto
09:06para beneficiar
09:07os mais pobres.
09:09Por que a gente
09:09não pode ir
09:10na direção contrária
09:12de redução tributária
09:14e corte de gastos?
09:16Inclusive,
09:16corte de subsídios,
09:17inclusive,
09:18corte também
09:19de privilégios
09:20da máquina pública.
09:22Por que sempre
09:23a gente tem que ir
09:24para o lado
09:25do aumento
09:26de impostos?
09:28Fala, Piperra.
09:29Bom, primeiro,
09:30que a gente acabou
09:32de ver...
09:32Terminou em alta, hein?
09:34A gente acabou
09:35de ver,
09:35na semana passada,
09:37uma medida
09:38que representa
09:39a maior isenção
09:42que a população
09:42brasileira já teve.
09:44Nunca no Brasil
09:45se isentou
09:46tanta gente
09:47de uma tacada só.
09:48Esse é um ponto.
09:50Então,
09:50é equivocada
09:51a ideia
09:52de que está aumentando
09:52para todo mundo.
09:54Isentou-se.
09:55Na semana passada,
09:56milhões de pessoas
09:57foram isentas
09:59de impostos.
10:00Isso é um ponto positivo.
10:02Agora,
10:02eu sou contra,
10:04eu fui contra
10:05no começo
10:05a medida
10:06de aumentar
10:06o IOF
10:07porque castiga
10:09todo mundo.
10:10É uma medida
10:11ruim.
10:12O que que eu sou?
10:13Veja,
10:14da mesma forma
10:14que eu sou
10:15contra aumentar
10:16os impostos
10:17via IOF,
10:19eu sou a favor
10:21de que
10:22todo mundo
10:23que está isento
10:24e pode pagar,
10:26que pague.
10:27Então,
10:28não há motivos
10:29por exemplo
10:29para que se isentam
10:31lá
10:31títulos como
10:33LCA e LCI
10:34porque essa história
10:35de que eles ajudam
10:37o investimento
10:37bom,
10:38mas ajudam investimentos
10:39que vão também lucrar.
10:41Ótimo que seja assim
10:42que todo mundo lucre
10:43e ganhe muito
10:44para que também
10:45se pague imposto.
10:46É melhor ainda
10:47mais dinheiro
10:48para o agro,
10:49mais dinheiro
10:49para a construção civil
10:51do que cair
10:51na ineficiência estatal.
10:53Agora,
10:53às 5h49,
10:54quem nos acompanha
10:55pela rádio
10:55é aquele último intervalo
10:56aqui no 3 em 1.
10:57Já já espero vocês
10:58nas outras plataformas.
10:59Seguimos
11:00e eu quero ouvir você,
11:01Bruno Musa,
11:01sobre essa explicação
11:03do União Brasil
11:04bem contrária
11:05àquilo que argumenta
11:06hoje o governo
11:07quando há uma quebra
11:10de acordo
11:10nas palavras do governo
11:12para a derrubada
11:12dessa MP.
11:15Zé,
11:15vamos lá.
11:16Eu não sei que...
11:17Eu gostei muito
11:18da fala do Alan,
11:18eu concordo,
11:19eu não sei que fixação
11:21que a gente tem
11:21por impostos,
11:22que todo mundo
11:23paga impostos.
11:24Parece que virou
11:25uma mania,
11:26não tiremos dinheiro
11:27do nosso bolso,
11:28dê para meia dúzia
11:29de burocrata,
11:30centralizarem trilhões
11:31na mão deles,
11:32que aí sim
11:32está tudo bem.
11:34Vamos analisar números,
11:35ou seja,
11:35tem serviços
11:36que são extremamente caros,
11:37a saúde é muito cara,
11:38a educação é muito cara,
11:40quando analisados
11:41o montante que nós pagamos
11:42para os serviços
11:42que a gente tem.
11:43Então vamos analisar
11:44um pouco mais,
11:45virou de verdade,
11:46para mim é uma fixação.
11:47Paguemos,
11:48paguemos impostos,
11:49mostra que uma narrativa
11:50ao longo das últimas décadas
11:51funcionou por completo,
11:53nos sentimos na obrigação
11:54de ter que pagar
11:55os impostos
11:56para financiar
11:57uma classe política.
11:59Afinal de contas,
11:59o Brasil é um privilégio,
12:01a gente tem serviços
12:02que funcionam
12:03maravilhosamente bem.
12:04Então,
12:05esse é o primeiro ponto
12:06que para mim
12:06já virou até cômica a coisa.
12:08Agora,
12:09quando o Lindeberg
12:10vem falando isso,
12:11não podemos ser acusados
12:12de intolerantes,
12:13eu realmente não entendo
12:14muito bem
12:14o que ele fala.
12:15A gente está discutindo aqui
12:16de tentar trazer
12:17um pouco mais de eficiência
12:19para aquilo
12:20que a população usufrui,
12:21que é muito pouco,
12:23no Brasil,
12:23por exemplo,
12:24a gente viu hoje,
12:25já vou fazer um link
12:26há pouco tempo,
12:27agora há poucos dias,
12:28não sei se foi hoje ou ontem,
12:30o ministro Barroso
12:30fazendo um discurso
12:31a respeito
12:32sobre felicidade.
12:34O Brasil caiu
12:34no ranking da felicidade
12:35e tem a ver
12:36com falta de liberdade
12:37e piora da atividade econômica.
12:39Tudo isso tem a ver
12:39com grande parte
12:41dos burocratas
12:43centralizando trilhões
12:44de seus orçamentos
12:45na mão deles,
12:46dizendo que eles sabem
12:47o que é melhor para a gente
12:48sem nos conhecer
12:49e sem perguntar
12:50sequer o nosso nome.
12:52Então,
12:52já que a gente tem autonomia
12:54para fazer ainda alguma coisa,
12:55vamos dizer que
12:56talvez eles não nos conheçam
12:58o suficiente
12:58para dizer o que é melhor
12:59para a gente.
13:00Então,
13:01ser intolerante
13:02eu não entendo
13:02o que o Lindenberg faria.
13:04Talvez o intolerante
13:05para ele
13:06seja muito
13:06o que a burocracia atual
13:08está pregando.
13:09Debater ideias
13:10é ser intolerante.
13:11Trazer ideias novas
13:12para a reflexão
13:13é ser intolerante.
13:14Trazer dados,
13:15fatos,
13:16números
13:16para amparar uma decisão
13:17talvez seja intolerante
13:19para o Lindenberg.
13:19porque afinal de contas
13:20o status quo
13:21quer que você acredite
13:22na narrativa deles.
13:24Trazer dados que refutam
13:25aí sim
13:25você passa a ser intolerante.
13:27Quer trazer algo, Zé?
13:30Sim,
13:30esse debate
13:32sobre imposto
13:33ele é muito interessante
13:35porque não existe
13:36um bueiro
13:37ou alguma coisa
13:37onde o dinheiro
13:38jorra e vai embora
13:40e vai para o espaço infinito
13:41ou terceira dimensão.
13:42Ele fica por aí.
13:44O que o governo propõe
13:45é que seja canalizado
13:46para os cofres públicos
13:48para ele distribuir
13:49por opção dele
13:51entre políticas públicas
13:53ou seja,
13:53para o público.
13:54E o raciocínio
13:55é de que
13:56esse dinheiro
13:56deve continuar
13:57no público
13:58girando o público
13:59e não indo
14:00para o governo.
14:01Então,
14:01esse é o debate
14:03é o equilíbrio.
14:04O dinheiro não vai embora
14:05o dinheiro não some
14:06e nem aparece
14:07magicamente.
14:08Ele deve ficar
14:09nas mãos do público.
14:10Não precisa necessariamente
14:12passar pelo governo.
14:14Pois é.
14:14Eu só quero arrematar
14:15uma coisa aqui
14:16para a gente fechar
14:16o nosso bate-papo
14:17é Lindbergh.
14:19Lindbergh.
14:21Magnitsky.
14:22Magnitsky ou
14:22eu falo de letra?
14:24Você e o muso.
14:25Você e o muso.
14:26Nosso muso.
14:28Lindemberg.
14:28Lindemberg.
14:29Lindbergh, muso do verão.
14:31Lindbergh.
14:32Beleza?
14:32Eu acertava o Magnitsky
14:33e erra o Lindbergh.
14:35Total.
14:35Errou minha.
14:36Obrigado pela correção.
14:38Imagina.
14:38Estava aqui com o Gani.
14:40Lindbergh.
14:40Repete comigo.
14:41Lindbergh.
14:41Escolhendo o professor Cine.
14:42É isso aí, né, Zé?
14:44Escolhendo.
14:45Senão a gente vai ter que mandar
14:46fazer um estágio em Brasília
14:47pra falar o nome dos parlamentares
14:48direitinhos, Zé.
14:49Daí você conduz os corredores
14:51fazendo favor.
Recomendado
13:41
|
A Seguir
2:09
Seja a primeira pessoa a comentar