플레이어로 건너뛰기본문으로 건너뛰기
  • 1년 전
더불어민주당이 22일 국회 법제사법위원회에서 단독 의결로 9월 30일 조희대 대법원장에 대한 청문회를 열기로 했다. 조 대법원장 외에도 오경미·이흥구·이숙연·박영재 등 4명의 대법관과 지귀연 부장판사, 한덕수 전 국무총리 등이 증인으로 채택됐다. 민주당이 제기해 온 조 대법원장과 한 전 총리 회동설을 비롯해 5월 1일 대법원의 이재명(당시 대선 후보) 대통령의 공직선거법 위반 사건 유죄 취지 파기 환송 결정과 그 전후 상황을 따지겠다는 것이다.
 
집권 여당이 현직 대법원장과 대법관을 증인으로 소환해 청문회를 여는 것은 처음 있는 일이다. 5월 14일에도 민주당은 청문회를 추진해 조 대법원장과 11명의 대법관을 증인으로 불렀지만 이때 민주당은 야당이었다. 증인들은 전원 불출석했다.
 
검찰개혁 입법 청문회 진행 도중 박균택 민주당 의원이 갑자기 “조 대법원장이 스스로 의혹을 키우고 있다”며 “진상조사를 해야 한다”고 주장하며 분위기를 잡았다. 이후 민주당 소속 추미애 법사위원장이 “위원장인 제가 조희대 대법원장 대선개입 의혹과 관련해 긴급 현안 청문회 실시계획서 채택의 건과 증인·참고인 출석 요구의 건을 오늘 의사일정에 추가해 먼저 심사할 것을 요구하는 동의를 서면으로 제출했다”고 밝혔고, 국민의힘의 반발 속에 거수 표결로 의사일정이 변경됐다. 국민의힘 의원들이 퇴장하자 민주당 법사위원들은 형식적 토론을 거쳐 청문회 개최 건을 통과시켰다.
 
토론에서 ‘조-한 회동설’ 제기 당사자인 서영교 의원은 “제보에 따르면 조 대법원장이 대법원장 될 때부터 이재명 사건이 대법에 올라오면 알아서 처리한다고 했다고 한다. 아주 유력한 사람에게서 들은 제보”라고 주장했다. 그러자 같은 당 이성윤 의원은 “서...

기사 원문 : https://www.joongang.co.kr/article/25368927?cloc=dailymotion

카테고리

🗞
뉴스
트랜스크립트
00:00관봉띠지 최재현 증인이 없앴습니까?
00:03비누로 최재현 증인이 벗겨버렸습니까?
00:06아니면 누가 벗겨버렸습니까?
00:07지금 이야기하세요.
00:09다 조사했을 거 아니에요.
00:10저 관봉으로 있는, 저 비누로 쳐져 있는
00:13저 돈다발, 비누로 누가 없앴어요?
00:17그리고 띠지는 누가 없앴요?
00:19오늘 이야기하세요.
00:21첫 번째 질문이 제가 없앤냐고 물어보셨지 않습니까?
00:26저는 없애지 않았습니다.
00:27두 번째 질문, 누가 없앤냐고 물어보셨습니까?
00:32제가 파악하기에는 압수계에서, 압수음을 대조하는 과정에서
00:39관봉이 풀어져서 개수하고 영치계로 넘어간 것을 파악하고 있습니다.
00:45다만 드리고 싶은 말씀은
00:47지금 이 자리가 관봉권이 검찰에서 고의로 증거를 음멸하고
00:54그걸 은폐했다는 취지로 진행되고 있는데
00:57그건 사실이 아닙니다.
01:00그리고 또 드리고 싶은 말씀은
01:01지난번 청문회를 보니까
01:03저희 압수계 수사관들 내려놓고
01:05너네가 그러니까 증거를 임명했니, 말았니
01:08그러니까 구속이 돼야 된다, 말아야 된다
01:11뭐 이런 얘기들을 하시는데
01:12수사가 지금은 제가 답변드리고 있습니다.
01:16증인
01:21위원장님 답변드려도 되겠습니까?
01:22증인
01:22증인
01:26증인
01:33유원장님
01:34그러면 최재현이, 최재현 증인 이걸 책임져야 되는 거 아니에요?
01:39말씀드리고
01:39말씀드리고 있지 않습니까?
01:42증인
01:43최재현 증인
01:46서현경 위원님 잠깐만 멈춰주세요.
01:48최재현 증인께서는
01:50위원님의 신문을 정확하게 들으시고
01:54거기에 대한 답변하시면 되고요.
01:56의견은 나중에 위원장의 허락을 얻어서
02:00따로 말씀하시면 됩니다.
02:01지금은 의견부터 자꾸 얘기하는데
02:04묻지도 않은 데 대한 의견을 말씀하시면 안 되고요.
02:09지금 서현교 의원님의 질의에 대해서 답변을 먼저 하시기 바랍니다.
02:14답변은 드렸습니다.
02:15제가 없앤에 대해서 아니라고 말씀을 드렸고
02:21서현교 의원님 시간을 1분 더 드릴 테니까 마무리해 두십시오.
02:31마이크를 왜 그렇게 올리는 거죠?
02:39마이크 조금 전에 어떻게 올려놨어요?
02:40그게 뭐 하는 자세입니까?
02:44뭐 하는 자세예요?
02:46검사요?
02:48검사가 세상에 무서운 게 없어요?
02:50의원님
02:51이 비닐류에 싸져 있는 그 돈다발 어디 갔어요?
02:55비닐류는 어디 가고 띠지는 어디 갔어요?
02:58그거 알아야 될 사람이 누구예요?
03:00체제형 검사 아니에요?
03:02답변 드리면 되겠습니까?
03:03그거 알아야 될 사람이 체제형 검사잖아요.
03:06답변을 하게 해주십시오.
03:07답변 드릴 테니까.
03:08내가 지리하는 장소예요.
03:10이 돈다발이 어디 갔어요?
03:12그걸 여러분이 돈다발의 띠지와 스티커를 분실한 사람들이 여러분 아니에요?
03:19돈다발의 띠지를 분실한 사람들이 여러분 아니에요?
03:21그런데 여기 와서
03:22분실한 것에 대해서 책임을 지지 않겠다는 것이 아닙니다.
03:27그럼 나와서 사실관계를 물어보시니
03:30사실관계에 대해서 답을 알 뿐이지
03:32제가 책임을 해피하고자 했다면
03:35이 자리에 나오지 않았습니다.
03:36본인이 폐기하지 않았다고 했죠?
03:38네 그렇습니다.
03:39그럼 그 답을 했으면 됐고
03:40그럼 누가 그걸 폐기했는지
03:42누가 그걸 잃어버렸는지
03:44누가 그걸 버렸는지
03:46확인하는 건 본인의 몫 아니에요?
03:47제가 그래서 당시에
03:492015년 1월 8일 9일 대화를
03:53본인의 몫인데
03:54그걸 확인했어요 못했어요?
03:56말씀드리고 있지 않습니까?
03:57좀 들어주십시오.
03:58내가 묻잖아요.
04:02확인했다고 말씀드리고 있습니다.
04:04좀 들어주십시오.
04:04지금 답을 드리고 있는데
04:13왜 계속 말을 끊습니까?
04:19네, 접니다.
04:21말씀드리고 있지 않습니까?
04:26저는 당시 수사팀의 팀장이었고
04:30그 반분권이 훼손된 것에 대해서
04:33오롯이 제 책임이라고 생각하고 있습니다.
04:36그래요? 거기까지 이야기하세요?
04:37그러면
04:37아, 좋습니다.
04:38아까는
04:39네, 그만하겠습니다.
04:41또 물어봐주시면
04:42사실관계에 대해서
04:43고소하게 답변 드리겠습니다.
04:45책임은 거기에 있는 거예요?
04:47아니, 지금 주의하려면
04:49마이크 똑바로 놓고
04:50마이크 똑바로 놔요?
04:51뭐하고
04:52연재형 원수와 마이크 똑바로 놔요?
04:55마이크도
04:56다음은
04:57전현희 의원님의 신분석서가 되겠습니다.

추천