Saltar al reproductor
Saltar al contenido principal
Buscar
Iniciar sesión
Ver en pantalla completa
Me gusta
Añadir marcador
Compartir
Más
Añadir a la lista de reproducción
Denunciar
El Poder Judicial en crisis: ¿México sin contrapesos ni justicia? | El Asalto a la Razón
Milenio
Seguir
hace 4 meses
La propuesta de elegir jueces por voto popular es un “desbarajuste”. Según Eduardo Bohórquez, “un juez resuelve conflictos”, pero sin legitimidad y sin la independencia adecuada, la justicia podría ser sustituida por “linchamientos” y violencia.
Categoría
🗞
Noticias
Transcripción
Mostrar la transcripción completa del vídeo
00:00
Música
00:00
Eduardo Bojorquez, que gusto que hayas permanecido
00:15
Con mucho gusto
00:16
Hablamos ayer de la que parece ser la mayor banda criminal
00:22
En lo que le llaman el huachicol fiscal
00:25
Con lazos a organizaciones criminales ya muy famosas
00:33
En donde seguramente hay empresarios, gasolineros, transportistas, políticos, funcionarios
00:41
Y apenas estamos viendo la punta de la hebra, ¿verdad?
00:45
Sí
00:45
Pero en Transparencia Mexicana que tú diriges
00:50
Han seguramente, yo lo recuerdo
00:56
Estudiado lo que está pasando en México
01:02
A propósito de la extinción de los organismos autónomos
01:06
Y de lo que yo considero la dinamitación del poder judicial
01:12
Tanto federal como de las 32 entidades
01:16
Como se está viendo en este arranque tan
01:20
Pues tan
01:22
No sé
01:24
Gelatinoso
01:25
Que está teniendo el inicio de actividades
01:29
¿Qué es lo que puedes compartir con la audiencia, conmigo
01:35
Del análisis que ustedes han hecho?
01:38
Mira, creo que
01:39
México no es la excepción en algo que está ocurriendo en muchos países
01:44
Que si es la concentración de poder en el poder ejecutivo
01:49
Puede ser la presidencia
01:51
Puede ser una figura que no necesariamente hay otros sistemas políticos
01:57
En los primeros ministros
01:58
En los primeros ministros
01:59
Pero hay una concentración de poder
02:02
Y empieza a sonar distante esto que para nosotros era normal
02:09
Que era hablar de división de poderes
02:13
De contrapesos
02:14
De pesos y contrapesos
02:15
Incluso era parte, ¿no?
02:16
De nuestra jerga política
02:18
De nuestra cultura política
02:20
Se decía
02:20
El Congreso no solo legisla
02:22
También vigila al Ejecutivo
02:24
Esa es su función
02:24
Por eso la Auditoría Superior de la Federación
02:27
Depende del Congreso, ¿no?
02:28
Porque es
02:28
Vigila el gasto público
02:30
Vigila la conducta
02:31
Y diseña las leyes que tienen que ver
02:33
Y los reglamentos
02:34
Por ejemplo, con otro poder
02:35
Con el Poder Judicial
02:36
Exacto
02:37
Y con el Ejecutivo
02:38
Y por eso decíamos que el Poder Supremo
02:40
Era el Poder Judicial
02:41
Porque era el que
02:42
Vigilaba a los otros dos
02:43
Vigilaba a los otros dos
02:44
Cuando había una controversia, ¿no?
02:46
Oiga, cuando se peleen los dos poderes
02:47
Aquí el que resuelve es la Corte
02:49
¿No?
02:49
Sí, acciones de constitucionalidad
02:51
Y controversias constitucionales
02:53
Exactamente
02:53
Entonces era el árbitro del conflicto
02:55
Incluso entre poderes, ¿no?
02:58
Y todo esto que repetimos por muchos años
03:00
Que viene además, ¿no?
03:01
De la democracia de los Estados Unidos
03:03
¿No?
03:03
Los checks and balances
03:04
La democracia europea
03:06
Pues México vivió así
03:07
Doscientos años
03:09
Doscientos años
03:09
Esa fue nuestra construcción republicana
03:12
¿No?
03:12
Digamos que se dividieran los poderes
03:15
Y que un poder pudiera vigilar al otro
03:17
Perdón, pero lo
03:18
Y lo que ocurrió
03:19
Con la
03:20
Para mí demencial elección popular
03:22
De jueces, magistrados y ministros
03:25
El primero de junio
03:26
Es algo
03:27
Que lo tengo que decir
03:29
No se le ocurrió
03:30
Ni a Antonio López de Santana
03:32
Ni a Porfirio Díaz
03:34
Oye, ni al homicida
03:36
Victoriano Huerta
03:37
No, no
03:38
Es decir, no atentaron contra
03:40
Contra el máximo órgano constitucional
03:44
No, no lo vieron
03:46
Y por eso es tan difícil este momento
03:49
Porque la profundidad de lo que está ocurriendo
03:52
No es fácil de percibir en la opinión pública
03:55
Porque todavía no tiene efectos
03:56
Más que dentro del poder judicial
03:58
Donde está haciendo un desbarajuste el arranque
04:01
Lo están entendiendo ellos
04:02
Y a lo mejor
04:02
Vemos algún juez
04:04
¿No?
04:04
De distrito
04:05
Y el
04:06
Pero no hemos entendido la profundidad
04:08
Por ejemplo
04:09
Para resolver conflictos sociales
04:11
Porque además
04:11
Eso es un juez
04:13
Es decir
04:13
A veces lo
04:14
Hacemos muy complejo
04:16
Y la toga a veces
04:17
No deja ver la esencia
04:18
Pero un juez
04:19
Resuelve conflictos
04:20
Eso es lo que hacen
04:21
Dos personas
04:23
Se pelean
04:24
Y el juez determina
04:25
Quien tiene la razón
04:26
Dos poderes se pelean
04:27
Y el juez determina
04:28
Y los juzgadores no trabajan representando
04:31
A un grupo social
04:33
Ni a toda la sociedad
04:34
Ellos representan
04:36
Digamos
04:37
Las leyes
04:38
Las leyes y la nación
04:39
En algún sentido
04:40
Lo que nos están diciendo
04:41
Es yo trabajo para todos
04:43
Porque no puedo tener favoritos
04:45
No puedo tener una simpatía
04:46
Porque cada conflicto
04:48
Se tiene que resolver
04:49
Por mérito
04:50
En su especificidad
04:52
En lo concreto
04:53
Si no podrías
04:55
Digamos
04:55
No puedes convertirlo
04:56
En plataforma electoral
04:57
O de partido
04:58
Porque no sabes
05:00
Qué conflicto vas a enfrentar
05:01
No sabes
05:01
Cuáles van a ser
05:02
Las condiciones específicas
05:04
En un matrimonio
05:05
En una relación laboral
05:07
En una relación mercantil
05:08
Por eso es tan importante
05:09
La noción
05:10
De que resuelve conflictos
05:11
Si deja de resolver
05:13
Conflictos
05:14
Con legitimidad
05:15
Entonces tienes
05:17
Un problema social
05:18
Mucho más grande
05:18
No quiero imaginarme
05:20
Carlos
05:20
Que alguien acuda
05:22
Con un juez
05:23
Y de pronto diga
05:24
No es que usted
05:25
Usted tiene partido
05:26
Usted le va
05:26
A uno de los lados
05:28
Y no me interesa
05:29
Su sentencia
05:30
Y la voy a
05:32
Poner en duda
05:34
Yo creo que estamos
05:36
En riesgo
05:37
De que el conflicto
05:39
En lugar de que
05:40
Sigamos transitando
05:41
A resolverlo
05:42
Por los canales
05:43
Institucionales
05:44
Pues lo terminemos
05:45
Haciendo
05:46
Por el otro lado
05:47
Que todos sabemos
05:48
Que es terrible
05:49
Los linchamientos
05:50
Los asuntos
05:51
De violencia
05:52
Que todos los días
05:53
Eso que le llaman
05:53
Justicia popular
05:54
Para eso no está
05:56
La Suprema Corte
05:57
Ni está el Poder Judicial
05:58
No, esa no era
05:59
La intención
06:00
De crear esos poderes
06:01
Que actuarán
06:02
En nombre de todos
06:03
Bueno, y los asuntos
06:05
Digamos
06:06
De la población
06:07
Común y corriente
06:08
Que
06:09
Tengo entendido
06:10
Que
06:11
Más del 80%
06:13
Terminamos
06:15
Recurriendo
06:15
O acudiendo
06:16
A un juzgado
06:18
Y terminamos
06:18
En asuntos
06:19
En tribunales
06:20
Etcétera
06:21
De toda la población
06:22
En algún momento
06:23
Ese porcentaje
06:26
Va a
06:27
Tener que
06:29
Litigar
06:29
Algún asunto
06:30
Esos asuntos
06:33
Los menos
06:35
Son los que llegan
06:35
A la Suprema Corte
06:37
Porque
06:39
Todos se ventilan
06:41
En tribunales
06:42
En juzgados
06:43
Y tribunales
06:44
Y con
06:44
Normalmente ahí
06:45
Se resuelve
06:46
Por excepción
06:48
Llegan asuntos
06:49
Personales
06:49
A la Suprema Corte
06:50
Que más bien
06:51
Ve que
06:52
Tanto el poder
06:54
Ejecutivo
06:55
Como legislativo
06:56
Pues no se salgan
06:58
O no violen
06:59
La constitución
07:00
¿No?
07:00
Esa era la razón
07:01
De estos controles
07:02
De convencionalidad
07:03
Y de constitucionalidad
07:04
¿No?
07:05
Que es
07:05
Por eso era
07:06
El poder supremo
07:07
Del estado
07:07
Yo me voy a
07:09
Asegurar
07:09
Que nadie vaya
07:10
En contra
07:11
De la constitución
07:12
Pero además
07:13
Desde 2011
07:14
Que nadie vaya
07:15
En contra
07:16
De una convención
07:17
Internacional
07:18
Que proteja derechos
07:19
Bueno
07:20
Un típico ejemplo
07:22
Es el de la prisión
07:23
Preventiva oficiosa
07:25
Que
07:26
Pues de acuerdo
07:28
Con el
07:28
Derecho internacional
07:30
No debiera existir
07:31
Porque es
07:31
La receta
07:33
De
07:33
De
07:34
Aprendanlo
07:36
Y después
07:36
Viriguan
07:37
¿No?
07:38
Si es
07:38
Violatorio
07:38
Violatorio
07:39
De derechos humanos
07:40
Elementales
07:42
Y en el
07:44
Obradorato
07:44
Lo que se ha hecho
07:45
Es apuntalar
07:47
Ese procedimiento
07:49
Sumando nuevos delitos
07:51
A la prisión
07:51
Preventiva oficiosa
07:53
Y ahí es donde
07:55
La corte
07:57
Nos sigue debiendo
07:58
Condenar
07:59
Esto que ha impuesto
08:02
El poder ejecutivo
08:03
Y el congreso
08:04
Y que incluso ha sido
08:05
Objeto
08:06
De discusiones
08:07
En la corte
08:07
Interamericana
08:08
De derechos humanos
08:09
O en la corte
08:10
Si
08:11
Que el estado mexicano
08:13
Está en falta
08:14
Está en falta
08:14
Bueno
08:16
En paralelo
08:18
A esto
08:18
Que
08:19
Insisto
08:20
Parece ser
08:21
La desaparición
08:22
De los tres poderes
08:24
Pues se dio
08:27
También
08:27
La extinción
08:29
De órganos
08:30
Tan apreciados
08:31
Por la población
08:32
Como el
08:33
Instituto Nacional
08:35
De transparencia
08:36
Derecho a la información
08:37
Y protección
08:38
De datos personales
08:39
Que ahora está
08:41
Como disperso
08:42
En manos
08:43
Del poder ejecutivo
08:44
¿Qué piensan de eso?
08:46
Mira
08:46
Yo creo que hay dos fenómenos
08:49
Ahí
08:50
Que rápidamente
08:51
Hay que revisar
08:51
Por un lado
08:52
Si esta dispersión
08:54
Para que
08:55
No hubiera un órgano
08:56
Poderoso
08:56
Nacional
08:57
No solo federal
08:58
Porque era un órgano
08:59
Nacional
09:00
Le podían enmendar la plana
09:01
A un gobernador
09:02
A un presidente municipal
09:04
A un sindicato
09:05
A un sindicato
09:06
A los partidos políticos
09:07
O incluso otro poder
09:08
Porque su carácter
09:09
Era
09:09
A las universidades
09:11
Yo creo que ese es un asunto
09:13
Que perdimos
09:14
Porque se pierde esta noción
09:16
De que
09:16
Es la última instancia
09:18
Del tema
09:19
Y ahora
09:19
No lo será
09:20
Podrá recurrirse
09:22
Y eventualmente llegará
09:23
A la corte
09:24
Que estamos describiendo
09:25
Pero el otro problema
09:27
Carlos
09:28
Es que
09:29
Te decía hace rato
09:31
Seguimos
09:32
Hablando de pesos
09:33
Y contrapesos
09:34
Y pesos
09:34
Y como que se nos quedó
09:36
La teoría política
09:37
Por inercia
09:37
Por inercia
09:38
Y no estamos hablando
09:39
De otras figuras
09:41
Que
09:41
A ver
09:42
No existen
09:43
Hay que construirlas
09:43
¿Verdad?
09:44
Controles democráticos
09:45
Nuevos
09:46
Que no
09:46
No nos imaginábamos
09:48
Que podían existir
09:50
Porque llevábamos
09:51
Doscientos años
09:52
Pensando en los otros
09:53
Y creo que
09:54
Un momento como este
09:56
Si nos obliga
09:57
Y lo resumo así
09:59
A entender
10:00
Que nadie tiene
10:01
El monopolio
10:02
De la construcción
10:03
De la república
10:04
Te toca a ti
10:05
Me toca a mí
10:06
A la audiencia
10:07
Repensar
10:08
Imaginar
10:09
Construir
10:10
Porque esto
10:11
Que estamos viviendo
10:12
No puede ser el destino
10:13
Pero además
10:14
Con los cambios
10:16
Que sea
10:17
Siempre se
10:17
Supone que vas
10:19
Hacia adelante
10:20
No hacia atrás
10:22
No
10:23
Los derechos
10:24
Son progresivos
10:25
Se dice
10:25
Solo puedes avanzar
10:27
En los derechos
10:28
No perderlos
10:29
No tiras una casa
10:30
Recién construida
10:31
Como el caso
10:32
De
10:33
Digamos
10:33
La democracia
10:34
En la alternancia
10:35
Del 2000 a la fecha
10:38
Si no es que
10:38
Desde antes
10:39
Porque hubo
10:41
Una reforma judicial
10:42
Muy importante
10:43
De ese día
10:44
94
10:44
Si esa casa
10:48
Requiere
10:49
Ampliación
10:50
Corrección
10:51
De alguna
10:52
De esos espacios
10:53
Lo haces
10:53
Pero no demueles
10:54
La casa
10:55
Vas para adelante
10:56
Y yo creo que
10:57
Nos quedó de ver
10:58
En muchos temas
10:59
Yo no soy de la idea
11:01
Que nos echaron
11:02
Del paraíso
11:03
Y era maravilloso
11:04
No, no, no
11:04
Íbamos avanzando
11:05
Con una dificultad
11:07
Enorme
11:07
Cada tema
11:08
Cuando propusimos
11:10
El sistema nacional
11:11
Anticorrupción
11:12
Por supuesto
11:12
Que en cuanto se aprobó
11:14
Empezó a haber resistencias
11:15
¿Verdad?
11:15
Lo que creo
11:17
Es que otra vez
11:18
Vamos a necesitar
11:19
Imaginación política
11:20
Creatividad institucional
11:22
Y no ciclarnos
11:24
En el tema
11:25
De corto plazo
11:26
De opositores
11:27
Y gobierno
11:28
Pues ahí tendrá
11:29
La sociedad
11:29
Que
11:30
No sé
11:31
Reorganizarse
11:32
O organizarse
11:33
Para ver
11:34
Como fuerza
11:36
Tanto a los partidos
11:38
Como a los vecinos
11:40
Como a la familia
11:41
A exigir
11:43
Una corrección
11:44
En esto que parece
11:46
Desastroso
11:48
Que está ocurriendo ya
11:49
Te agradezco mucho
11:52
Yo a ti
11:53
Eduardo
11:54
Esta conversación
11:55
¿Cuándo
11:57
Dan a conocer
11:59
Su próxima medición
12:01
De la percepción
12:02
De la corrupción?
12:03
El índice
12:04
Normalmente
12:05
Sale en enero
12:05
O febrero
12:06
Sale a principio
12:07
De año
12:08
Y me temo
12:09
Que no habrá
12:10
Buenas noticias
12:11
Viendo lo que
12:11
Hemos visto juntos
12:13
Eduardo Bojorquez
12:15
Transparencia Mexicana
12:17
Muchas gracias
12:18
Gracias Eduardo
12:19
Muchas gracias a ustedes
12:20
Y buenas noches
12:34
Gracias a ustedes
12:35
Gracias a ustedes
12:36
Gracias a ustedes
12:37
Gracias por ver el video.
Sé la primera persona en añadir un comentario
Añade tu comentario
Recomendada
12:24
|
Próximamente
La reforma judicial de Sheinbaum, en la cuerda floja | El Asalto a la Razón
Milenio
hace 4 meses
12:28
¿Los poderes Ejecutivo y Legislativo se apropiaron del destino del Judicial? | El Asalto a la Razón
Milenio
hace 1 año
13:07
¿Por qué no elegir por voto popular a jueces y magistrados?, según Norma Piña | El Asalto a la Razón
Milenio
hace 1 año
12:28
¿Solución a la vista ante el grave déficit de jueces en México? | El Asalto a la Razón
Milenio
hace 4 meses
13:14
¿Alerta de erosión de la independencia judicial en México? | El Asalto a la Razón
Milenio
hace 3 días
13:24
Reforma Judicial, una imposición, no una aportación de México | El Asalto a la Razón
Milenio
hace 7 meses
12:38
Los jueces del "acordeón": el caos de la reforma judicial | El Asalto a la Razón
Milenio
hace 5 meses
12:34
Elección judicial en México: ¿Un fracaso o el éxito del oficialismo? | Bote Pronto
Milenio
hace 7 meses
3:10
Reforma Judicial impacta en derechos humanos de la población: México Evalúa
UDGTV44
hace 1 año
11:59
Reforma al Poder Judicial: ¿un retroceso severo? | El Asalto a la Razón
Milenio
hace 11 meses
13:18
¿El Poder Judicial se pudrió con la llegada de Norma Piña a la SCJN? | El Asalto a la Razón
Milenio
hace 1 año
2:08
La elección inédita del Poder Judicial en México
EL PAÍS
hace 7 meses
31:37
Retos y desafíos de la nueva Suprema Corte de Justicia de la Nación | Mujeres con M de Milenio
Milenio
hace 4 meses
13:05
Reforma judicial, ¿el riesgo de perder la independencia? | El Asalto a la Razón
Milenio
hace 8 meses
17:20
Omar Martínez Ríos defiende equilibrio entre democracia y técnica en elección judicial
POSTAmx
hace 8 meses
2:05
Jueces y magistrados de todo el país se unen al paro contra la reforma judicial
Milenio
hace 1 año
12:40
Elección judicial: ¿dónde quedan la democracia, la competencia y el orden? | El Asalto a la Razón
Milenio
hace 8 meses
13:20
¿Perdimos la certeza jurídica en México? | El Asalto a la Razón
Milenio
hace 2 meses
2:02
Presidenta de Suprema Corte de México denuncia intento de "demolición" del poder judicial
AFP Español
hace 1 año
1:41
Protesta por la elección judicial en México
EL PAÍS
hace 7 meses
13:09
¿La elección judicial representa un retroceso para la política en México? | El Asalto a la Razón
Milenio
hace 10 meses
2:10
Semana crítica para la Reforma Judicial ante posible choque entre poderes
Milenio
hace 1 año
13:12
¿Cuánto debería ganar un magistrado de la Suprema Corte? | El Asalto a la Razón
Milenio
hace 1 año
12:53
¿Aún existe la esperanza de frenar la reforma al Poder Judicial? | El Asalto a la Razón
Milenio
hace 1 año
1:40
Norma Piña asegura que la celeridad de la reforma al Poder Judicial puede causar problemas
Milenio
hace 2 años
Sé la primera persona en añadir un comentario