00:00Muchas gracias Ministra Piña Hernández por continuar aquí, gracias a la audiencia que
00:18sigue esta conversación. Anoche dejé planteado cuál es la razón de que en menos de dos
00:25meses, habiendo dejado, dijo el Ministro Saldívar, rechinando de limpio, digo yo, al Poder Judicial,
00:35eso lo dijo en diciembre de 2022, pero en marzo de 2023, el 5 de marzo en Querétaro,
00:44comenzó la especie de que el Poder Judicial está podrido según el Presidente de la República
00:51y a eso se ha sumado su predecesor en el cargo, Arturo Saldívar. Ya me contestará,
01:02pero no puedo dejar de plantearle ya, se dice a quemar ropa, qué fue aquella cena de diciembre
01:15en que usted se reunió con magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial, en
01:23la que estuvo presente el dirigente del PRI, Alejandro Moreno.
01:27Sí, mira, esto ya lo he comentado.
01:30No, aquí no, y si no lo comenta aquí no se sabe.
01:35Pero no tengo ningún inconveniente de volverlo a decir.
01:37¿Cuál es la razón de esa reunión?
01:38La razón fue, esa cena se hizo el 12 de diciembre. El 12 de diciembre, por costumbre,
01:46la Corte cierra temprano y por eso se determinó que esa reunión se hiciera en otro lugar.
01:53La finalidad de la reunión fue, si tú recuerdas, había cierta inquietud con relación a la
02:01presidencia de la Sala Superior del Tribunal Electoral.
02:05Sí, había un escándalo por la remoción del anterior presidente y entiendo que esa,
02:14dice usted, fue la razón. Lo que me pregunto es qué hacía Alejandro Moreno en esa reunión,
02:20porque tanto el presidente de la República como después su sucesora Claudia Sheinbaum,
02:26y lo ha dicho el ministro Saldívar, que el propósito fue cabildear usted para favorecer
02:37a Xochitl Gálvez, que estaba contendiendo por la presidencia.
02:41Eso es totalmente falso. La finalidad de esa reunión fue precisamente platicar, comunicarnos,
02:52yo como presidenta del Poder Judicial Federal, en el sentido de que ellos se tenían que poner
02:59de acuerdo los cinco para determinar quién sería presidente de la Sala Superior,
03:06presidente o presidenta, pero que no había necesidad de hacer mediático ese tema o ciertas
03:15inconformidades que habían entre ellos, porque precisamente estaba el proceso electoral.
03:21Yo entiendo que algo tiene que ver con preservar la imagen del tribunal, la imagen pública.
03:28No solo la imagen, la credibilidad, el buen funcionamiento,
03:35y tiene mucho que ver en relación a cómo funcionan las instituciones.
03:42Bueno, Ministra, yo soy reportero. Lo que yo supe es que fue precisamente por la presencia
03:53del dirigente del PRI que fue posible hacer aquella reunión. Entiendo que por su formación
04:02y su responsabilidad, no me diga directamente por qué estaba él, pero ya dio usted la razón.
04:11Sí, y además se puede corroborar totalmente con las entrevistas que hizo el propio Milenio
04:19a los dos magistrados que hablaron sobre el tema.
04:24Es cierto, a los Felipes.
04:26Sí, y en los que enfatizaron que en esa cena únicamente se habló de la cuestión que estaba
04:33generando con la institución, la presidencia de la Sala Superior.
04:38Bueno, el asunto es que volvemos entonces a lo que dejé planteado anoche.
04:48¿Cómo es que se pudrió el Poder Judicial en tan corto tiempo, según dice el presidente,
04:58la presidenta y el ministro Saldívar?
05:01La narrativa de que todos los jueces somos corruptos, etc., esa narrativa no tiene un año.
05:15Esa narrativa ha estado presente por lo menos desde hace seis años.
05:20Lo único que yo podría decir es que existió una reforma en 2021.
05:27¿Con Saldívar presidiendo el Poder Judicial?
05:30Que tuvo como eje...
05:31Es cierto, fue iniciativa de él.
05:32Fue iniciativa.
05:34De esa reforma, pero ¿qué tuvo como eje?
05:36El fortalecimiento de la carrera judicial y entre lo que se establecía,
05:43los objetivos a los que iba a llevar era que únicamente entraran al Poder Judicial,
05:50a la carrera judicial, las personas capaces y con méritos de ir ascendiendo
05:56y con eso al mismo tiempo evitar un supuesto nepotismo.
06:00¿Y eso se ha mantenido o ya no?
06:03Porque Saldívar llegó a decir que eso ya no estaba ocurriendo.
06:07No, totalmente.
06:08Yo también he dicho, y no aquí, pero sí lo he dicho, que podemos hablar,
06:14puede haber una narrativa, pero ahí yo tengo pruebas, datos y además que son públicos,
06:21en donde nuestra obligación como Consejo de la Judicatura Federal,
06:26no Norma Piñero en lo personal, sino como órgano colegiado Consejo de la Judicatura Federal,
06:33era implementar esa reforma y obedecer la ley de carrera judicial y diversos...
06:40Hasta la fecha.
06:41Hasta la fecha.
06:42Y son datos públicos.
06:45Sin embargo, esa especie se ha traducido con la propaganda en torno de la iniciativa presidencial
06:57de reforma del Poder Judicial en hechos como el que le invito a la audiencia a ver,
07:07organizado por morenistas, para que el pueblo se anime a despedazar al Poder Judicial.
07:19¿Vemos?
07:20Cortados.
07:21Espérenme tantito.
07:22Ahorita nos encargamos de sus orejas de puerco.
07:25¿Quién eres tú?
07:26¡Yo soy Súper Moreno!
07:32Y ustedes han sido los culpables, espérenme, espérenme,
07:35del gran retraso que este pueblo, que todo este país emprendió ya hace seis años.
07:42Y ya es momento de la reforma, ¡de la reforma al Poder Judicial!
07:47¡Claro que sí!
07:49¡Vamos, amárrenlo!
07:51El pueblo no debería temerle, no debería tener miedo al Poder Judicial.
07:56¡El Poder Judicial debería temerle al pueblo!
07:59¡Ahora sí, al ataque!
08:03¡Vamos!
08:06¡Ni para taco de carnita sirves!
08:10¿Cómo ve?
08:12Esto me hace pensar en la revolución cultural de Mao, que fue desastrosa,
08:18y sobre todo con el uso de niños.
08:22Sí, yo considero que este tipo de representaciones pueden ser catalogadas
08:30con un estudio debido y fundamentado y razonado,
08:34razonado hasta discursos de odio.
08:37Y eso está prohibido por nuestra Constitución y no está protegido.
08:42Pero más allá de la cuestión legal, es el daño que se les hace,
08:47como tú bien dices, a los niños, al incitarlos a ese tipo de violencia.
08:54Bueno.
08:55Representado por pelotas, pero es violencia contra un juez.
08:59Vamos ahora a otro de los reproches que se le hacen al Poder Judicial,
09:05pues tanto federal como local, que es la dichosa puerta giratoria.
09:09Entran presuntos delincuentes y de pronto salen libres.
09:14¿Qué dice usted de eso?
09:16Bueno, en principio...
09:18Y nos queda muy poco tiempo, les vuelvo a abreviar sus respuestas.
09:22En principio, esto tiene que ver con el sistema penal que tenemos
09:25en la actualidad implementado.
09:27Este sistema tiene como eje central, no necesariamente que las personas
09:34pasen un tiempo que se les establezca una pena privativa de libertad,
09:38sino que se lleva a través de un procedimiento abreviado
09:42donde se llega a un consenso.
09:44Garantizando la presunción de inocencia.
09:46Pero además, pero además, este nuevo...
09:51No es nuevo, ya tiene tiempo implementado el vigente,
09:54el sistema vigente lo que tiene es que rige el principio de presunción
10:03de inocencia, pero además es acusatorio.
10:06Es decir, al Ministerio Público le toca la carga de la prueba
10:12y él tiene que demostrar la responsabilidad del inculpado.
10:16Y llega a darse, parece ser común, el problema de que las consignaciones
10:21están hechas con las patas.
10:23O son insuficientes y entonces el juez, con algún argumento jurídico,
10:30dice pues va para afuera.
10:32Y no puede coincidir o no con el criterio del juez, yo en lo personal,
10:37pero son resoluciones fundadas, motivadas y que además pueden ser revisadas
10:47por un órgano, por una instancia superior.
10:50El presidente López Obrador ha dicho que lo ideal es que los nuevos
10:53jueces, juezas, magistrados, magistradas, ministros y ministras
10:58sean recién egresados de las universidades.
11:01Él dice que salen como ángeles, sin malicia y sin haber sido corrompidos
11:10por cinco o diez años de experiencia, pero entiendo que la experiencia
11:16se toma haciendo carrera judicial.
11:20En mi caso, porque yo puedo hablar...
11:22No, no, en general.
11:23En general, pero a nivel personal yo puedo referir, porque es parte
11:26de mi experiencia, la carrera judicial no se enseña en las universidades.
11:32¿En qué consiste o dónde se puede estudiar?
11:35La carrera judicial se lleva a cabo dentro del poder judicial.
11:41Es decir, se recibe de abogado y él escoge si se va a litigar o qué tipo
11:47de materia quiere conocer mejor, la administrativa, la penal, la civil, etc.
11:54O hacer carrera dentro del poder judicial, que sólo puede estudiarse
11:59dentro del poder judicial, no en las universidades.
12:01¿Por qué?
12:02No, en las universidades no se estudia.
12:04Para hacer...
12:04Déjelo ahí.
12:05Nada más una cosa que es bien importante.
12:07Muy breve.
12:08Muy breve.
12:09Para ocupar cualquier cargo dentro de la carrera judicial,
12:13tiene que haber cursos de capacitación con cursos muy estrictos y también se
12:20lleva a la cuestión de que no pueden tener familiares para designarlos.
12:24O sea, se redondeó en la reforma pasada.
12:27No sólo lo de los familiares, sino que no puede ser por dedazo.
12:32No, no hay posibilidad.
12:33Le agradezco mucho, ministra, esta segunda conversación, pero vamos a
12:38continuar platicando porque el tema da para mucho, ya que no ha habido un
12:42estremecimiento institucional de este tamaño en 200 años desde que México es
12:51una república independiente.
12:53¿Aguanta aquí?
12:54Claro que sí.
12:55Gracias a Norma Lucía Piña Hernández.
12:58Gracias a ustedes.
13:00Y mañana les seguimos.
Comentarios