Resposta? Câmara aprova PEC da Blindagem e ‘enfraquece’ poderes do STF

Os Pingos Nos Is

A Câmara dos Deputados aprovou a PEC da Blindagem, um projeto que visa restringir os poderes do STF sobre os parlamentares. A proposta, articulada por Hugo Motta (Republicanos-PB), estabelece que investigações criminais contra deputados e senadores só podem ser abertas com autorização do Congresso.   Assista na íntegra: https://youtube.com/live/E0nZy1OVxi8  Baixe o app Panflix: https://www.panflix.com.br/  Inscreva-se no nosso canal: https://www.youtube.com/c/jovempannews  Siga o canal "Jovem Pan News" no WhatsApp: https://whatsapp.com/channel/0029VaAxUvrGJP8Fz9QZH93S  Entre no nosso site: http://jovempan.com.br/  Facebook: https://www.facebook.com/jovempannews  Siga no X: https://x.com/JovemPanNews  Instagram: https://www.instagram.com/jovempannews/  TikTok:  https://www.tiktok.com/@jovempannews   Kwai: https://www.kwai.com/@jovempannews  #JovemPan #OsPingosnosIs

Transcript

00:00Pois é, vou trazer as informações referentes à PEC da Anistia porque a Câmara aprovou o texto principal da PEC da blindagem ou a PEC das prerrogativas que amplia o foro especial e protege parlamentares não só em relação a investigações criminais, mas também na área civil.

00:19Os deputados também aprovaram estender o foro especial para presidentes de partidos políticos com representação no Congresso, mesmo que não tenham mandato parlamentar.

00:30Além da votação secreta para autorizar ou não a investigação contra deputados e senadores.

00:35Isso tinha sido retirado e acabou voltando por meio de uma emenda, um jabuti.

00:41Os deputados argumentam que a medida busca fortalecer o parlamento e impedir o legislativo de qualquer tipo de investida ou ameaça do STF.

00:51Essa é a justificativa que muitos deram.

00:54Isso daria, inclusive, mais tranquilidade e liberdade para o parlamentar, para o congressista, exercer o seu trabalho e, assim, se blindar de retaliações de cortes judiciais.

01:08Deixa eu passar para o Cristiano Beraldo, porque tem uma apuração, viu, Beraldo, que tem a ver com a PEC da blindagem, mas que a gente consegue conectar com a discussão anterior.

01:19Uma apuração do Felipe Gustavo, o nosso coordenador, conversou com algumas lideranças partidárias em Brasília.

01:25Hugo Mota, presidente da Câmara, tinha acordo com o governo e com partidos do centro para derrotar a anistia ampla, geral e restrita, mas poderia aprovar a versão light.

01:40Tanto que nós falávamos daquela reunião, né, o que será que aconteceu naquela reunião de Hugo Mota com representantes do Planalto.

01:46Pois bem, só que havia um acordo entre os partidos em relação à PEC da blindagem e o Partido dos Trabalhadores descumpriu o acordo que tinha sido firmado entre as lideranças dos partidos sobre essa proposta de emenda à Constituição.

02:03A maior parte dos parlamentares do PT votou contra a medida. Doze votaram a favor, mas a maior parte do PT votou contra.

02:11Isso irritou muito o centrão. E agora há uma leitura de que o centrão passe para o outro lado e comece a defender a anistia, talvez a ampla, geral e restrita, que ressurgiria das cinzas, entendeu?

02:25Enfim, leituras que vêm sendo feitas lá no Congresso Nacional e algumas sinalizações de que isso poderia acontecer, inclusive, com algumas figuras abrindo mão de desejos ou de coisas que foram negociadas lá atrás.

02:42Inclusive, Jair Bolsonaro aceitando abrir mão da eleição, abrindo mão de ser candidato, inclusive, sinalizando, ó, pode até tirar a reversão da inelegibilidade do texto.

02:53Enfim, muitas coisas sendo discutidas, mas que têm ligação também com a aprovação da PEC da blindagem, Beraldo.

03:01Pois é, isso é um exemplo para a nossa audiência entender como é que as coisas de fato acontecem em Brasília.

03:09Não há uma convicção na opinião sobre injustiças cometidas com aqueles manifestantes do 8 de janeiro.

03:17Não há uma convicção sobre a decisão tomada pelo Supremo Tribunal Federal em relação a Jair Bolsonaro.

03:26Isso tudo é usado como uma moeda de troca para atender os próprios interesses dos deputados e senadores.

03:33E o interesse maior, mais importante para eles, é justamente a blindagem para que eles possam especialmente gastar dinheiro de emenda parlamentar

03:47do jeito que eles bem entenderem, sem serem incomodados.

03:53Quando eles fazem isso, eles enfraquecem ainda mais o voto de opinião, que é o que o Brasil precisa.

04:00O Brasil sofre eleição após eleição justamente pelo fato das pessoas votarem, ou com desânimo, algumas, uma boa parte,

04:13mas, sobretudo, um número crescente de pessoas que voltaram a votar com base na compra de votos,

04:21no controle de currais eleitorais por determinados coronéis que se fantasiam de políticos em regiões do Brasil.

04:29Isso tudo é muito danoso à democracia. Isso sim é danoso para a democracia.

04:35Boa parte dos parlamentares não entende como é que funciona a rede social.

04:40Tem medo das críticas que recebem em rede social.

04:43Acham que rede social é um fardo, é um negócio chato, que incomoda,

04:49que dá visibilidade para coisas que eles não têm nenhuma vontade de tratar.

04:54Portanto, se eles têm essa PEC da blindagem, o jogo fica muito mais favorável a eles

05:00e muito menos favorável àqueles candidatos que dependem desse voto de opinião.

05:06Então, e isso especialmente atinge os eleitores de Jair Bolsonaro e dos candidatos apoiados por ele.

05:15Então, o Caneta é tudo um jogo de interesse próprio.

05:20E nessa matemática a gente precisa levar em conta também uma coisa curiosa,

05:25porque Jair Bolsonaro é uma força política.

05:28O Mota destacou aqui com muita propriedade.

05:31propriedade, de fato, é inegável, goste ou não goste, Jair Bolsonaro é uma força política.

05:36Inúmeros parlamentares, governadores, senadores, deputados federais, estaduais,

05:43foram eleitos única e exclusivamente porque receberam apoio de Jair Bolsonaro.

05:52Nós precisamos observar até o fenômeno do Rio de Janeiro, o estado do Mota.

05:57O atual governador do estado do Rio era um assessor de um vereador.

06:05Aceitou ser candidato a vice na chapa de um candidato improvável,

06:09que todos davam como certo a derrota, que era o Wilson Witzel,

06:14um juiz federal do Espírito Santo que resolveu se candidatar a governador

06:20com o discurso de combate ao crime.

06:23Aconteceu aquela eleição completamente atípica em 2018,

06:28o Wilson Witzel foi eleito.

06:30É a surpresa de todos.

06:32Brigou com a Assembleia Legislativa, que não é flor que se cheire,

06:36sofreu impeachment, foi posto para fora.

06:38Quem assume o governo?

06:40Aquele ex-assessor de vereador.

06:43Virou governador do estado.

06:45De repente, ele é reeleito, vence no primeiro turno,

06:49graças ao apoio de Bolsonaro.

06:52Porque se não tivesse sido ele o candidato de Bolsonaro,

06:55não teria chance de vitória.

06:57E agora, passado já dois anos e meio desse mandato,

07:03está incompleta, desgraça, muito mal avaliado.

07:06Enfim, talvez não consiga nem viabilizar sua candidatura ao Senado.

07:09Então, isso para demonstrar essa força do Jair Bolsonaro

07:13e terminar fazendo um questionamento, Caniato.

07:16Alguém que tem este comando

07:18de uma parte tão expressiva da política brasileira,

07:21sobretudo em Brasília,

07:24não deveria já este grupo,

07:26até porque tem dois filhos no Congresso Nacional,

07:29não deveria esse grupo ter dito

07:31este aqui é o texto.

07:33Este é o texto que será proposto.

07:35E qualquer negociação será feita em cima deste texto aqui.

07:41Mas parece que não é isso que acontece.

07:42A gente fica ouvindo isso.

07:44Um apresenta isso, depois o outro tem uma ideia.

07:47Cadê a liderança?

07:49Cadê a firmeza na liderança?

07:51Cadê o controle dessa gente

07:53que se for largada sozinha na eleição do ano que vem,

07:56vai fazer igual outros aí que tiveram 3 mil votos

07:58na campanha para a reeleição

08:00depois de terem um milhão na campanha de 2018?

08:03Então, eu não consigo compreender

08:06por que é tão difícil

08:07exercer esse comando, essa liderança

08:09e colocar esse assunto no rumo certo.

08:13Pois é, enquanto os nossos comentaristas

08:15trazem os pontos de vista

08:17em relação a essas matérias importantes,

08:21a nossa produção segue monitorando

08:22o que acontece em Brasília.

08:23Tem uma imagem recuperada, inclusive,

08:26dos parlamentares da oposição

08:28conversando no plenário

08:30sobre o péreo da amnistia.

08:32E aí tem uma informação importante

08:34que chega da capital federal

08:36que os congressistas da oposição

08:40conseguiram um acordo com o Hugo Mota.

08:43Essa é uma informação muito importante.

08:46Conseguiram autorização

08:47para que a votação

08:49sobre o péreo da amnistia,

08:51inicialmente da urgência

08:53e depois do próprio projeto,

08:55pudesse ser de forma remota.

08:59Isso é importante.

09:00Por que é importante?

09:01Havia o receio

09:03de que fosse autorizada a votação,

09:06que isso fosse colocado em pauta,

09:07mas que não houvesse o número suficiente

09:09de parlamentares

09:10para aprovar a urgência da amnistia.

09:14E aí a oposição consegue

09:16a autorização de Hugo Mota,

09:17ou pelo menos encaminha

09:19um acordo com o presidente da casa

09:21para que os parlamentares,

09:23para que essa votação

09:24possa acontecer de forma remota,

09:26de forma híbrida.

09:28Os parlamentares que estiverem em Brasília

09:30podem participar registrando o voto no plenário.

09:34Aqueles que não estiverem

09:35podem fazer isso de forma virtual.

09:38Cada parlamentar tem um sistema próprio

09:40da Câmara dos Deputados,

09:41que eles conseguem fazer a votação

09:43utilizando o telefone celular.

09:45E aí, a depender do resultado da urgência,

09:49prestem atenção.

09:50O PL da amnistia poderia ser pautado,

09:52inclusive hoje,

09:54e aí, eventualmente,

09:57a aprovação poderia acontecer.

09:58Claro que esse seria o cenário

09:59em que tudo daria certo.

10:02Aprova a urgência

10:04e momentos depois

10:06colocam em votação o PL da amnistia,

10:09em havendo, naturalmente,

10:10o número suficiente de votos,

10:12conseguiriam aprovar

10:13esse projeto de lei da amnistia.

10:15Articulações sendo feitas

10:17neste momento em Brasília,

10:18na tentativa de avançar

10:20com o PL da amnistia.

10:22Inicialmente,

10:23com o requerimento de urgência.

10:24A urgência sendo votada

10:26e depois,

10:27se houver um entendimento,

10:29o PL seria colocado

10:30em votação no plenário.

10:32Você, Davila,

10:33informação que chega agora,

10:34inclusive,

10:35colaboração do nosso amigo,

10:37repórter apresentador,

10:38o Bruno Pinheiro.

10:40Caniato, vamos dizer,

10:42a seguir o seu raciocínio,

10:43como se esse cenário perfeito

10:45acontecesse.

10:46Ou seja,

10:47o projeto da amnistia,

10:48é colocado hoje de madrugada,

10:50que é sempre de madrugada

10:51que essas coisas acontecem, né?

10:52É colocar de madrugada

10:54em votação,

10:54é aprovado.

10:55E amanhã você acorda

10:56manchete,

10:57é projeto de amnistia

10:58ampla, geral e restrita,

11:00aprovada na Câmara.

11:01Bom,

11:01o que vai acontecer?

11:02Senado.

11:02Vai pro Senado.

11:03Aí chega no Senado,

11:05o senador,

11:07o presidente do Senado,

11:08que a gente conhece muito bem,

11:09Davi Alcolume,

11:10que não tem nenhuma simpatia

11:12por esse projeto,

11:14vai começar

11:15a criar enormes dificuldades

11:18pra que ele tramite

11:19na Câmara.

11:19E se tramitar,

11:20vai ser derrotado.

11:21Então,

11:21ou vai sofrer emendas.

11:23Sofrendo emendas,

11:24volta pra Câmara.

11:26Chega na Câmara,

11:27tem que derrubar

11:27ou não o processo.

11:28Bom,

11:28e aí,

11:29se aprovar o projeto,

11:31por alguma,

11:32derruba todos os vetos

11:33do Senado

11:34quando ele volta

11:34pra Câmara.

11:35Aí,

11:36o que vai acontecer?

11:37Vai pro Supremo.

11:38Aí,

11:38chega no Supremo,

11:39a coisa não anda.

11:39Então,

11:40assim,

11:41a gente precisa entender

11:41esse enredo,

11:43que é um absurdo total.

11:45Eu já digo,

11:46o ato mais inconstitucional

11:49no projeto de anistia

11:50partiu do próprio Supremo,

11:52quando ministros do Supremo

11:54já manifestam

11:56a inconstitucionalidade

11:57de um projeto

11:58que não existe.

11:59Você nem sabe

12:00que você tá votando

12:01e eles estão julgando

12:02que é inconstitucional.

12:03Isto é inconstitucional.

12:04Esta atitude

12:05dos tais guardiães

12:08da Constituição

12:08que é inconstitucional.

12:09É um absurdo isso.

12:11Então,

12:12assim,

12:12vamos colocar as coisas

12:14como elas são.

12:15Então,

12:15assim,

12:16por mais que esse projeto

12:17se for aprovado,

12:19vai ter que passar

12:20por essa via sacra inteira,

12:23vai sofrer enormes modificações,

12:25vai ter que voltar.

12:26Então,

12:26não é uma coisa que você vê,

12:27a imagem que passa assim,

12:29não,

12:29hoje vota anistia,

12:30amanhã é promulgada

12:31e tá tudo certo.

12:32Não,

12:32ainda tem um longo caminho

12:33pela frente.

12:34Então,

12:34esse é o primeiro ponto.

12:36E aí,

12:36eu queria voltar

12:37no assunto da PEC

12:38e da blindagem,

12:39porque é um

12:39tema muito importante

12:41para o nosso público

12:43compreender.

12:44O que é a PEC

12:45da blindagem?

12:47É o Congresso Nacional

12:49recuperar

12:50o seu poder

12:51constitucional

12:52lá da Constituição

12:54de mil novecentos e oitenta e oito

12:55que dava ao Parlamento

12:57a prerrogativa

12:58de quando

12:59deputados e senadores

13:01fossem

13:03obrigados a responder

13:04um processo

13:05judicial.

13:06Era preciso a autorização

13:08do Congresso

13:10ou da Câmara

13:10ou do Senado.

13:13Esta medida

13:14foi derrubada

13:15em dois mil e um.

13:17E aí,

13:17o que aconteceu?

13:18Uma enxurrada

13:19de processos

13:20contra parlamentares,

13:22alguns evidentemente

13:24cabíveis

13:24e outro

13:25com um fórum

13:26de pressão política.

13:28Então,

13:28o que o Congresso

13:29está fazendo?

13:30Aprovando a PEC

13:31da blindagem

13:32para voltar

13:33a ter este

13:34poder de autorização

13:36das casas

13:38ou do Senado

13:38ou da Câmara

13:39para poder

13:40processar

13:41judicialmente

13:42um parlamentar.

13:43Então,

13:44isto é

13:45a questão legal.

13:47Qual é o problema

13:48disso?

13:49Essa história

13:50do voto secreto.

13:52Por quê?

13:53Quando em mil novecentos e setenta e oito

13:55tinha voto secreto,

13:57era para prevenir

13:58justamente

13:59perseguição

14:00política

14:01dos deputados

14:02daqueles que votavam

14:03contra ou a favor

14:05daquela matéria

14:06por causa de pressão

14:07política.

14:07Era para preservar

14:09o deputado.

14:10O contexto

14:11de hoje

14:11é completamente

14:12diferente.

14:14Manter

14:15o voto secreto

14:16hoje

14:17é para malandragem.

14:19E aí,

14:20Caniato,

14:20tem uma coisa

14:21extraordinária,

14:22um fenômeno político

14:23que hoje nós vamos

14:24revelar no PINGOS

14:25nos diz.

14:26Quando se trata

14:27de sem-vergonhice

14:29e malandragem,

14:30não tem polarização,

14:32do PT ao PL,

14:33todo mundo vota.

14:34Você reparou isso?

14:36Quando a sem-vergonhice

14:37está na pauta,

14:39não existe oposição,

14:40situação,

14:41não existe polarização,

14:43não existe radicalismo,

14:45não existe nada,

14:46existe voto

14:47e aprovam.

14:49E querem aprovar

14:50essa história

14:51do voto secreto

14:52porque a verdadeira intenção

14:55é blindar os parlamentares

14:58de não responder

14:59à imoralidade

15:01do gasto

15:02com as emendas PIX.

15:03Essas emendas

15:04descabidas,

15:06emendas parlamentares

15:07que hoje

15:08tomam uma fatia

15:09de 70 bilhões

15:10de reais,

15:11nós não sabemos

15:12como elas estão sendo

15:13gastas

15:13sem nenhum critério.

15:15E aí,

15:16Caniato,

15:16veja só,

15:18nós tivemos agora

15:20a Controladoria Geral

15:21da União

15:22acabou de fazer

15:23um levantamento

15:24de 10 municípios,

15:269

15:26têm irregularidades

15:28na emenda PIX.

15:29Este é o problema

15:31para manter

15:31tudo no escurinho

15:33secreto,

15:34para proteger

15:36dinheiro

15:37dos nossos impostos

15:38sendo gastos

15:39com a única

15:40finalidade

15:41político-eleitoreira.

15:43É uma vergonha.

15:45E ontem,

15:46um destaque

15:47do deputado

15:48do Novo Gilson

15:49para acabar

15:50com essa história

15:51do voto secreto

15:52foi aprovado.

15:53Mas aí o que aconteceu?

15:54Uma hora da manhã

15:55na sessão coruja

15:57já mutiraram

15:58esse negócio

15:59e aprovaram

16:00o voto secreto.

16:01É uma vergonha

16:03o que mostra

16:04que quando

16:05a ser sem vergonhice

16:06está em jogo

16:07não existe oposição

16:09ou situação.

16:11Não existe polarização.

16:13Existe união

16:14em torno da safadeza.

16:16Agradecer a Heloína Marques.

16:18Enviou uma foto

16:19assistindo ao programa

16:20Os Pingos nos Is.

16:21Ela assiste,

16:23tira a foto,

16:24manda pra gente.

16:24Obrigado, viu, Heloína.

16:26E é o tema,

16:27essa discussão

16:27que a gente faz agora

16:28é justamente o tema

16:29da enquete do dia.

16:30A pergunta é

16:31se a PEC da blindagem

16:33também passar pelo Senado

16:34e for promulgada,

16:35você que nos acompanha

16:36acredita que os parlamentares

16:38terão mais

16:38liberdade

16:40pra aprovar medidas sensíveis

16:42como, por exemplo,

16:43pele da anistia,

16:44dois caminhos

16:45pra você votar.

16:46Sim,

16:47porque eles poderão

16:47aprovar essas matérias

16:48polêmicas,

16:50porque hoje em dia

16:50eles têm medo,

16:51têm medo justamente

16:53da retaliação

16:54do STF.

16:55Ou você acha que não,

16:56não vai mudar nada,

16:58porque eles querem mesmo

16:59estar protegidos

17:00contra eventuais

17:01processos de caçação.

17:03Vote em

17:03jovempan.com.br

17:05ou na nossa conta

17:07do YouTube,

17:08os pingos nos is

17:09no YouTube,

17:10tem também

17:10essa mesma pergunta.

17:12Deixa eu passar

17:12pro Roberto Mota,

17:14o Mota também

17:14vai trazer análise

17:15sobre articulação

17:16nos bastidores

17:17em torno

17:19do PR

17:20e da anistia,

17:21possibilidade de votar

17:22a urgência hoje,

17:24mas também,

17:24talvez,

17:25uma mudança

17:25de postura

17:26do Centrão

17:27em razão

17:28de um não cumprimento

17:29de acordo,

17:31principalmente

17:31em relação

17:32ao Partido

17:33dos Trabalhadores,

17:34mas PEC

17:34da blindagem

17:35aprovada.

17:36Mota.

17:37É,

17:38eu quero

17:39explorar um pouco

17:41esse ponto

17:42levantado pelo Dávila

17:43sobre a origem

17:45dessa ideia

17:46do voto secreto

17:47do parlamentar.

17:49Na origem,

17:50isso foi criado

17:52para impedir

17:53retaliação

17:54contra os parlamentares.

17:57Será que o contexto

17:58hoje é mesmo

18:00diferente?

18:01Será que o parlamentar

18:03hoje não tem medo

18:04de retaliação?

18:05Bom,

18:06a princípio,

18:07por princípio,

18:08eu sou contra

18:09o parlamentar

18:10votar de forma

18:11secreta,

18:12porque eu acho

18:13que o eleitor

18:14tem que saber

18:15como o seu representante

18:16vota.

18:18Esse é o meu princípio,

18:19mas isso nas condições

18:21normais,

18:21meus amigos.

18:23Eu não acho

18:23que o Brasil

18:24vive condições normais.

18:27Nós vivemos

18:28um momento,

18:29não custa lembrar

18:29aqui,

18:30eu acho que nós

18:31comentamos isso ontem,

18:33nós vivemos um momento

18:34no qual alguns

18:35jornalistas

18:36são encarregados

18:38de transmitir

18:40através das suas matérias

18:42avisos aos parlamentares

18:44para que eles votem

18:46ou deixem de votar

18:48certas matérias

18:49ou sofrerão

18:50consequências jurídicas.

18:52Isso está em colunas

18:53de jornais

18:54com maior naturalidade

18:56se inscreve

18:57isso.

18:58No regime militar,

18:59eu acho que foi lá

19:00que surgiu

19:01essa ideia

19:01do voto secreto

19:02parlamentar.

19:03No regime militar,

19:04esse voto secreto

19:05era justificado

19:07pelo temor

19:08de uma retaliação

19:09vinda do executivo.

19:12Eu acho que

19:13muita gente diria

19:14que a situação

19:14hoje é exatamente

19:15a mesma.

19:17Só mudou

19:17a origem

19:18da retaliação.

19:20ainda assim

19:21eu vou admitir

19:22eu acho

19:24extremamente

19:25difícil

19:25principalmente

19:26para o cidadão

19:27comum

19:28que tem tanta

19:29coisa para cuidar

19:30e aí fica

19:31surpreendido

19:32por essas pautas

19:33isso dá

19:33e lá tem razão

19:34toda hora pipoca

19:35uma coisa

19:35e você tem que avaliar

19:37se isso é certo

19:38ou errado

19:39então essa questão

19:40de votação

19:41secreta

19:42é votação

19:43secreta

19:44de parlamentares

19:45para autorizar

19:47uma possível

19:47ação penal

19:48contra um parlamentar

19:49então alguém

19:51quer abrir

19:51o Ministério Público

19:52quer abrir

19:52processar

19:53um parlamentar

19:54o Congresso

19:56precisa aprovar

19:57isso

19:58precisa votar

19:58eu acho

19:59muito complicado

20:00para um cidadão

20:01comum

20:01avaliar isso

20:02o que é certo

20:03e o que é errado

20:04mas olha

20:05se o PSOL

20:07e a maioria

20:08do PT

20:09votaram

20:10pelo não

20:11eu acho

20:12inevitável

20:13que a gente

20:14ache

20:15que o caminho

20:16correto

20:16é o sim

20:17você

20:18Cristiano

20:18Beraldo

20:19não falou

20:19sobre a aprovação

20:20da PEC

20:20da blindagem

20:21as análises

20:22dos nossos

20:23comentaristas

20:24o que é preciso

20:24considerar

20:25em relação

20:25a decisão

20:26que foi tomada

20:27pela Câmara

20:28lembrando

20:29que isso

20:29passará

20:30pelo Senado

20:30uma dificuldade

20:32adicional

20:33porque alguns

20:34já se posicionaram

20:34contra essa medida

20:35você Beraldo

20:36mas eu não tenho

20:38dúvida de que ela

20:39vai passar

20:40porque como

20:41Dávila e Mota

20:43falaram

20:43há uma união

20:44para se beneficiar

20:45e se proteger

20:46e o que nós

20:48assistimos ontem

20:49na votação

20:50dessa PEC

20:51da blindagem

20:52foi justamente

20:53essa

20:54manipulação

20:57da agenda

20:58para proteger

20:58os próprios

20:59interesses

21:00e que acabou

21:01prevalecendo

21:02então

21:03o Dávila

21:04trouxe aqui

21:05que

21:06num determinado

21:07momento

21:07houve

21:08a derrubada

21:09desse voto secreto

21:10que logo

21:12voltou

21:13porque

21:13sem o voto secreto

21:15sem a possibilidade

21:17de sorrateiramente

21:19eles se protegerem

21:20a PEC

21:20perdia sentido

21:21e aí

21:23encontraram

21:24uma forma

21:24de fazer

21:26ressurgir

21:27essa questão

21:28do voto secreto

21:29e com isso

21:30o Congresso

21:32vai dando

21:32as suas caras

21:33o Centrão

21:34Caniato

21:35é o Centrão

21:36que comanda

21:37o Brasil

21:38já há muito tempo

21:39há décadas

21:40é um grupo

21:42de políticos

21:43que está ali

21:43só para se defender

21:45e

21:46colocar em prática

21:48os seus próprios

21:49interesses

21:50eles comandam

21:52o Brasil

21:52a gente vê

21:54infelizmente

21:55alguns deputados

21:57de oposição

21:58que estão ali

21:59com a faca

21:59e o queijo

22:00na mão

22:00mas parece que

22:02são tomados

22:02por uma preguiça

22:03brutal

22:04de fazer o trabalho

22:06duro

22:06que precisa ser feito

22:07ser deputado

22:09federal

22:09não é simplesmente

22:11ir para Brasília

22:12na terça

22:13voltar na quinta

22:15e fazer aquilo

22:16que o líder

22:17ou o presidente

22:17do partido

22:18manda

22:18não

22:19há um regimento

22:21é preciso estudar

22:22as matérias

22:23é preciso se dedicar

22:24é preciso colocar

22:25em segundo plano

22:26os vídeos

22:28para a rede social

22:29e se aprofundar

22:31no trabalho

22:31que precisa ser feito

22:32até porque

22:34o trabalho

22:35não consiste

22:36só na aprovação

22:37de projetos

22:38mas boa parte

22:40do trabalho

22:41de um deputado

22:41federal

22:42consiste em impedir

22:43que determinados

22:45projetos avancem

22:46e saber fazer isso

22:48mesmo sendo

22:49a minoria

22:50em alguns casos

22:51como essa turma

22:52do centrão

22:53deita e rola

22:54porque eles estão lá

22:55só fazendo isso

22:56vivem disso

22:58vivem isso

22:5924 horas por dia

23:017 dias por semana

23:03vão se dedicando

23:05a manter

23:07o poder

23:08que é tão benéfico

23:10a eles

23:10e aí eles tiram

23:11vantagem disso

23:12e nós vimos isso

23:14com a questão

23:14da PEC

23:15da blindagem

23:16o governo

23:17se dividiu

23:18o governo

23:20foi com um discurso

23:21contra

23:22até porque há

23:23o interesse

23:24do presidente

23:25da república

23:26de impedir

23:28que o presidente

23:29do União Brasil

23:30aliás agora

23:31presidente da federação

23:32Antônio Rueda

23:33seja beneficiado

23:35com esse tipo

23:37de artimanha

23:38Antônio Rueda

23:39que está aí

23:39enfim

23:40no alvo

23:41de vários ataques

23:42e há

23:43por algum motivo

23:44uma antipatia

23:46imensa

23:46do presidente

23:47da república

23:48em relação a ele

23:49e a PEC

23:51da blindagem

23:51protege

23:52curiosamente

23:53os presidentes

23:55de partidos

23:56que mesmo

23:57aqueles que não

23:58tem mandato

23:59então

23:59é sempre

24:01um jogo

24:01pessoal

24:02sempre um jogo

24:02de interesse

24:03pessoal

24:03e a questão

24:05da PEC

24:05da anistia

24:06ela vai andar

24:07ou não vai andar

24:09com um efeito

24:10colateral

24:10de outros

24:11interesses

24:12e

24:13só pra

24:14terminar aqui

24:16Caneá

24:16destacando que

24:17não adianta nada

24:18a Câmara

24:19fazer esse movimento

24:20e se votar

24:21um projeto

24:22de anistia

24:23como trouxe o Dávila

24:24aqui

24:25que não esteja

24:25combinado

24:26com o Senado

24:27não vai valer

24:28de absolutamente

24:30nada

24:31será uma vitória

24:32de pirro

24:33daqueles que estão

24:34na Câmara

24:35pra depois ficarem lá

24:36apontando o dedo

24:37pro Senado

24:38porque no Senado

24:38simplesmente não vai andar

24:40se o presidente

24:41do Senado

24:42não estiver de acordo

24:43então não estou vendo

24:44essas articulações

24:45serem feitas

24:46pois é

24:46mas será que

24:47a União Brasil

24:47não vai pressionar

24:48o presidente do Senado

24:50enfim

24:50continuaremos essa discussão

24:52depois

24:52Beraldo

24:53acha que não

24:53agradecer muito

24:54Alexandre Keunek

24:55Fred Amaral

24:57o Renato Campos

24:58e o José Buboltz

25:00José Buboltz

25:01também

25:02mandou uma foto

25:03assistindo ao programa

25:04Os Pingos nos Is

25:04muito obrigado

25:05pela audiência

25:06rápida parada

25:07daqui a pouco

25:08a gente volta

25:08com mais notícia

25:09mais discussão

25:10mais análise

25:11eu conto com você

25:12até já

25:12o Renato Campos

Categoria

Transcrição

Seja a primeira pessoa a comentar

Recomendado