Em entrevista à repórter Janaína Camelo, o deputado Sanderson (PL) criticou o julgamento do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) no STF. O deputado chamou o processo de um "jogo de cartas marcadas" com foco de tirar Bolsonaro da política. Sanderson ainda afirmou que o projeto de anistia irá avançar no Congresso Nacional.
Confira o julgamento na íntegra: https://youtube.com/live/k7HIV7pPfIM
Baixe o app Panflix: https://www.panflix.com.br/
Inscreva-se no nosso canal: https://www.youtube.com/c/jovempannews
Siga o canal Jovem Pan News no WhatsApp: https://whatsapp.com/channel/0029VaAxUvrGJP8Fz9QZH93S
00:00Agora, nesse momento, a gente volta para Brasília com a Janaína Camelo, que está com o deputado Sanderson, do PL do Rio Grande do Sul.
00:08Vai repercutir agora o anúncio feito há pouco pelos ministros da Suprema Corte, que declararam, proclamaram o resultado de condenação de Bolsonaro a 27 anos e 3 meses de prisão.
00:19Janaína Camelo, ao vivo, direto, do Supremo Tribunal Federal.
00:22Pois é, Kobayashi, voltando aqui da área externa, da primeira turma, onde aconteceu todo o julgamento ali, que acabou condenando Jair Bolsonaro.
00:34Estou aqui com o deputado Sanderson, do PL, que inclusive o deputado esteve durante todo o dia hoje no julgamento, ontem também, deputado também acompanhou junto com outros deputados da oposição, o líder Zucco, deputado Evair, enfim.
00:48E agora, deputado Sanderson, me diz o que o senhor achou aí desse resultado final? Era esperado pela oposição?
00:56Nenhuma surpresa, depois de duas semanas de julgamento, surpresa zero para nós.
01:02Esse teatro já estava armado, um jogo de cartas marcadas, à exceção do voto do ministro Fux, tudo tinha sido já orquestrado e ajustado para haver condenação.
01:15Independente de ter prova ou não, a missão era retirar Jair Bolsonaro do processo eleitoral.
01:23Com 27 anos de condenação, sendo 24 em regime de reclusão fechado, ficou muito claro que querem, sim, aniquilar, extinguir Jair Bolsonaro da política,
01:37usando o direito penal, usando um juízo criminal.
01:42E não é assim que se constrói uma democracia.
01:45Aqueles que não gostam do Bolsonaro, ou da maneira dele fazer política,
01:50têm que aguardar para, no ano que vem, nas urnas,
01:53o candidato do sistema, que tudo indica é o Lula,
01:56confrontar com Jair Bolsonaro, e aí ver quais dos dois projetos é mais adequado para o momento do Brasil.
02:06Não é com STF, com ministros suspeitos e impedidos,
02:13porque de cinco ministros que estão na turma, pelo menos três,
02:17eu não vou nem falar da Carmem Lúcia, mas pelo menos três,
02:19estão impedidos de atuar nesse processo.
02:23Artigo 252 do Código de Processo Penal.
02:27É só ir lá e verificar.
02:29O juiz, que é parte envolvido, ou tem envolvimento afetivo ou emocional com o feito,
02:36não pode atuar.
02:37Ele tem que se retirar do processo de ofício e indicar outro ministro.
02:41São onze ministros.
02:44Justamente, Dino, Alexandre Moraes e Zanin,
02:47são justamente os três que não poderiam estar atuando
02:51porque tem o impedimento do artigo 252 do Código de Processo Penal.
02:54Eles não saíram.
02:55Isso foi levantado pelo ministro Fuchs,
03:00que teve um voto brilhante na data de ontem,
03:04com bastante lucidez,
03:09disse que, primeiro, o fórum STF não é o competente
03:13para julgar pessoas que não têm fórum privilegiado,
03:15e, segundo, ministros com o impedimento que continuaram julgando.
03:20Inclusive, o relator, apaixonado até o último fio de cabelo,
03:25ou melhor, não tem cabelo, mas até o último momento,
03:28apaixonado,
03:30contrariamente contra o que diz respeito a Jair Bolsonaro,
03:34ele não podia estar atuando.
03:36Hoje nós vimos aqui,
03:37todas as vezes que ele falava a palavra Jair Bolsonaro,
03:39ele chegava a se babar.
03:40ficava evidente, flagrante,
03:45a raiva, o ódio e o rancor que o juiz tem pelo réu.
03:50Só por isso, todo esse processo tem que ser anulado.
03:54Como não há um grau de recurso,
03:58não há quem recorrer.
03:59Estão sendo julgados em primeiro e último grau.
04:01Nós, sim, vamos levar a matéria ao Parlamento Brasileiro,
04:06que representa o povo brasileiro,
04:09Câmara e Senado,
04:10para que ali seja tratado a questão da anistia.
04:15E Alexandre Moraes, se me permitia,
04:16Alexandre Moraes,
04:18numa das suas manifestações,
04:20disse que o Congresso não pode tratar de anistia
04:24quando se refere a ataque contra o Estado Democrático.
04:27Ele está equivocado, claro que pode.
04:29O que tem lá a previsão,
04:32no artigo 5º,
04:33num dos incisos,
04:34é que atentados contra a democracia
04:37não são passíveis de serem,
04:42são inafiançáveis e imprescritíveis.
04:45É outra coisa.
04:46O que não cabe em graça, indulto e anistia
04:49são os crimes de terrorismo,
04:51tráfico de drogas,
04:53racismo e os crimes hediondos.
04:55O que está na lei ali,
04:56homicídios, etc.
04:57Então, cabe sim anistia,
05:00tem autorização constitucional
05:02do parlamento que detém o poder do povo,
05:05não é o STF que detém o poder do povo,
05:07coisa nenhuma.
05:08É o parlamento que detém o poder do povo,
05:11a cada quatro anos recebe,
05:12nós recebemos procurações,
05:14e por isso,
05:15vamos trabalhar já desde amanhã,
05:17para que a anistia ampla, geral e restrita
05:20seja discutida, tratada, deliberada e aprovada.
05:23Na Câmara, tenho certeza que será aprovada.
05:24O Senado aí é um outro trabalho,
05:26tem que ser feito lá no Senado,
05:28mas tenho certeza que essa injustiça toda,
05:30com esse exagero,
05:3127 anos para um crime tentado.
05:33Então, se fosse consumado,
05:34ia ser pena de morte?
05:36Ia ser pena daqui a 100 anos?
05:38Tá, joia, deputado.
05:39Então, agora o trabalho vai ser no Congresso Nacional,
Seja a primeira pessoa a comentar