Pular para o playerIr para o conteúdo principal
A defesa do ex-ministro da Defesa, Paulo Sérgio Nogueira, colocou o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) no centro da suposta trama golpista durante o julgamento no STF. A argumentação gerou reação de aliados de Bolsonaro, que não aceitarão "mentiras". Reportagem: Janaína Camelo.

Assista à íntegra: https://youtube.com/live/Iq8KggTrYpY

Baixe o app Panflix: https://www.panflix.com.br/

Inscreva-se no nosso canal:
https://www.youtube.com/c/jovempannews

Siga o canal Jovem Pan News no WhatsApp: https://whatsapp.com/channel/0029VaAxUvrGJP8Fz9QZH93S

Entre no nosso site:
http://jovempan.com.br/

Facebook:
https://www.facebook.com/jovempannews

Siga no Twitter:
https://twitter.com/JovemPanNews

Instagram:
https://www.instagram.com/jovempannews/

TikTok:
https://www.tiktok.com/@jovempannews

Kwai:
https://www.kwai.com/@jovempannews

#JovemPan
#JornalJP

Categoria

🗞
Notícias
Transcrição
00:00A gente vai voltar pra Brasília. A defesa feita no STF pelos advogados do general Paulo Sérgio Nogueira
00:05enfureceu aliados de Jair Bolsonaro.
00:08Janaína Camelo aqui com a gente.
00:10A estratégia jogou o ex-presidente para o centro da tentativa do golpe de Estado.
00:18É isso, Janaína? Boa noite pra você. Bem-vinda.
00:23Muito boa noite pra você também, Tiago.
00:25Pois é, olha só. Alguns aliados políticos de Jair Bolsonaro, inclusive, preferem nem comentar esse assunto.
00:32Fogem ali do assunto porque foi realmente algo muito inesperado ali.
00:36Esse destaque que aconteceu ontem na sustentação oral, especificamente do réu Paulo Sérgio Nogueira,
00:42que foi ministro da defesa de Jair Bolsonaro.
00:44E ali na sustentação oral, o advogado dele, Andréu Fernandes,
00:48ele acabou dizendo que o general tentou demover Jair Bolsonaro de executar medidas de exceção.
00:56Poderia acabar evitando ali a posse do presidente Lula.
00:58Ele disse isso depois que ele foi questionado pela ministra Carmem Lúcia, né?
01:02A ministra Carmem Lúcia interrompeu ele ali na sustentação oral, fazendo, pedindo um esclarecimento.
01:08Porque ela disse, olha, eu já citei aqui cinco vezes que o senhor falou a palavra demover,
01:14que o réu teria demover, tentado demover Jair Bolsonaro, demover do quê?
01:19E aí ele diz isso, demover de tentativa ali de medidas de exceção.
01:25Então, e aí, Tiago, aliados, isso acabou repercutindo de fato ali no meio político ao redor de Jair Bolsonaro.
01:32Alguns outros aliados dele criticam realmente de fato o que foi dito ali pela defesa de Paulo Sérgio Nogueira,
01:39mas já emendam ali o fato de que tudo agora está sendo acordado no Congresso Nacional com relação ao projeto da anistia.
01:47Enfim, eu conversei com alguns advogados de outros réus do núcleo crucial, que estavam todos ali atentos, né?
01:53A sustentação oral, que aconteceu ontem, aconteceu anteontem também, que prestaram muita atenção especificamente também nesse fato.
02:00E eles disseram o seguinte, que essa fala acabou repercutindo realmente de forma negativa,
02:04mas apenas individualizado a Jair Bolsonaro, não aos demais réus.
02:09Que realmente o advogado também foi pego de surpresa. Por quê, Tiago?
02:13Porque nesse momento ali do julgamento, onde está acontecendo sustentação oral, não é comum, não é regra de haver algum interrompimento
02:23por conta de um dos ministros, tá? Isso não costuma acontecer.
02:28Então, ele não esperava ser questionado pela ministra Carmelucci.
02:31Então, esses advogados, inclusive, fizeram essa atenção.
02:34O único momento que há uma interação ali entre advogados e ministros é no momento dos votos dos ministros,
02:40onde os advogados, eles podem pedir questão de ordem, que aí eles têm preferência da palavra,
02:45no caso ali do ministro, é citar algo ali no voto deles que esteja em contradição com a acusação,
02:52com o que está nos autos ali da defesa, enfim.
02:55Mas a avaliação foi essa que foi, uma repercussão negativa apenas para Jair Bolsonaro.
03:01Inclusive, disseram alguns advogados ali que a defesa de Jair Bolsonaro, nesse momento,
03:05também acabou nem conseguindo pensar tanto no que poderia reagir ali,
03:09porque também acabou sendo pega de surpresa com relação a isso.
03:13Tiago?
03:14É isso. Então, todo esse ruído desde a participação dos advogados ontem,
03:19que a Jovem Pan acompanhou, e na terça-feira, o julgamento retomado com o voto dos ministros do Supremo.
03:25Então, daqui a pouquinho, Janaína, deixa eu chamar o Cristiano Vilela aqui nos nossos estúdios,
03:29já já a Dora Câmara também para fazer a avaliação.
03:31Ô, Vilela, essa questão, quando são oito réus no caso, como nós tivemos nesses últimos dias,
03:38eles combinam os advogados entre si ou é cada um por si?
03:41Cada um fala o que acha que deve falar?
03:44E isso causou um mal-estar, não só com aliados, mas também na defesa de Jair Bolsonaro.
03:49Pois é, Tiago. Cada um, cada defesa é a sua defesa.
03:52O papel de cada advogado, ele é promover a defesa do seu cliente, em específico.
03:59Cada réu envolvido nesse caso vai ter um destino diferente do outro.
04:03Uns poderão ser inocentados, outros poderão ser condenados,
04:08poderá haver uma variação de apenamento entre cada um dos réus,
04:12e a defesa, ela tem que trabalhar com o interesse do seu cliente.
04:16Uma situação como essa, com esse discurso envolvendo ali a defesa do ex-ministro, do exército,
04:25se vê claramente um posicionamento no sentido de defender os interesses do seu cliente.
04:30Do ponto de vista político, pode ser esquisito,
04:33pode ter levado ali a esse estranhamento político, a essas críticas políticas.
04:38Mas do ponto de vista jurídico, ele fez a defesa técnica,
04:42ressaltando que, não importa o que os outros fizeram, o meu cliente não fez nada.
04:47É, Dora, o Vilela, claro, com toda a propriedade, fala da questão jurídica, né?
04:51Mas isso avança pra política, isso causa um desconforto, né?
04:57Olha, o que o Vilela disse aí, tecnicamente,
05:00eu resumo num, eu acho que é ditado, mas tem um dito, né?
05:05Em terra de Murici, cada um trata de si.
05:08Exatamente isso que tá acontecendo, ué, as pessoas querem se estafar.
05:14E quando essa história, eu não entendi qual foi todo esse espaço,
05:19esse destaque dado, como se fosse uma coisa incomum,
05:23a interpelação que a ministra Carmen Lúcia fez,
05:26porque é óbvio que ele estava falando em demover
05:31daquilo que estamos tratando, que é tentativa de golpe de Estado.
05:35Apenas quando ela faz, e foi esse o propósito,
05:39ela faz a interpelação, é para consignar, deixar bem claro,
05:44levar o advogado a dizer,
05:47devolver as medidas de exceção.
05:49Mas isso, para efeito do exame,
05:52ali do que aconteceu, do juízo dos ministros,
05:57já estava absolutamente consignado.
06:00E era só o que faltava em todos esses grandes julgamentos,
06:04foi assim, no Mensalão, eu sempre me refiro ao Mensalão,
06:06porque ele é uma referência, né?
06:09O que a gente teve, mais ou menos parecido,
06:12envolvendo figuras proeminentes da República, né?
06:16Também foi assim.
06:18O então ministro Márcio Tomás Bastos tentou unificar a defesa
06:21com a história do Caixa 2,
06:24querendo que todo mundo alegasse o Caixa 2,
06:29e no fim, realmente foi cada um, por si,
06:33muita gente condenada,
06:34e aqui é exatamente o que acontece.
06:37As pessoas querem se salvar,
06:39tanto que os advogados nem têm se dado ao trabalho,
06:42que é impossível,
06:43de dizer que aquilo tudo que a gente viu não aconteceu.
06:47O que eles dizem é que seus clientes não tiveram nada a ver com isso.
Seja a primeira pessoa a comentar
Adicionar seu comentário

Recomendado