00:00안녕하십니까. 방송통신위원회 위원장 이진숙입니다.
00:04지난 7일 정부조직법 개정안이 발표가 됐습니다.
00:10우리 방통위와 관련해서 기자 여러분께 또 국민들께 말씀을 드리려고 이 자리에 나왔습니다.
00:18핵심은 방송통신위원회를 방송미디어통신위원회로 가꾸는 것입니다.
00:25통상 조직개편은 구조를 크게 바꿀 만한 이유가 있을 때 시행한 것입니다.
00:34이번 조직개편안을 보면 조직이 크게 분리되거나 또 틀이 달라지는 것은 별반 없습니다.
00:45전체적으로 보면 다른 구체의 경우에는 조직의 틀이 달라진다든가 또 분리된다든가 하는 그런 것들이 있죠.
00:54그런 것들에 대해서 제가 찬반 입장을 가지는 것과 별개로 조직의 틀이 크게 다를 때는 조직개편을 할 수 있다.
01:05그런 생각을 가지고 있습니다.
01:07그런데 방송통신위원회와 방송미디어통신위원회를 비교하면 그 틀이 근본적으로 달라지지 않습니다.
01:18유료방송에 대한 관리 권한이 추가되는 정도로 파악을 하고 있습니다.
01:23더 쉽게 설명을 해볼까요?
01:27이 건물, 방통이 건물도 그대로 사용하게 될 것입니다.
01:33아마 사무실도 거의 그대로 유지가 될 것입니다.
01:37직원들도 그 자리에서 지금처럼 근무를 하게 될 것입니다.
01:41사실상 현판만 바꿔 달게 될 가능성이 큽니다.
01:46가장 큰 변화는 위원장 저에 대한 조치입니다.
01:54방미통의법이 통과가 되면 직원들은 그대로 승계가 되고 정무직 위원들만 직을 잃게 만들었습니다.
02:03지금 정무직은 위원장인 이진숙 저 하나뿐입니다.
02:11돌이켜보면 민주당은 거대 정당이 가진 힘을 유독 방통위에 발휘했습니다.
02:19국회가 추천하게 돼 있는 방통위 상임위원을 추천하지 않고 소위 2인체제로 만들었습니다.
02:26그리고는 그 2인체제를 불법이라고 규정하면서 저를 탄핵했습니다.
02:34불법적이라고 하면서 그 불법 상황을 해결하려는 노력이나 시도는 하지 않았습니다.
02:42방통위 심리의결을 문제 삼는 것은 오른손을 묶어놓고 왜 왼손으로 밥을 먹느냐 이렇게 시비거리를 삼는 것과 마찬가지입니다.
02:52소송도 그렇습니다. 민주당은 2025년 방통위 소송 예산을 명원으로 만들었습니다.
03:03아마 정부 부처 가운데는 유일한 것일 겁니다.
03:08정부를 상대로 소송이 제기되면 정부 부처는 마땅히 대응을 해야 합니다.
03:15소송 가운데는 국내 기업들도 있지만 글로벌 테크 기업도 있습니다.
03:20소송비가 제로가 되면 이런 중요한 소송에 손을 쓰지 못하고 그 피해는 고스란히 대한민국에 돌아가게 됩니다.
03:33왜 이렇게 소송비를 명원으로 만들었나?
03:36그것은 특정 방송사, 친민주당 성향의 방송사를 보호하기 위한 것이라는 말이 나옵니다.
03:44특정 진영을 위해서라면 대한민국이 피해를 봐도 된다는 것인지 답답한 노릇입니다.
03:55민주당 소속 최민희 국회 과방위원장은 이재명 정부와 의견이 다른데 왜 그 자리에 있느냐, 방통위원장 자리에 있느냐고 물었습니다.
04:06방송통신위원회라는 기관은 대통령 직속 중앙행정기관이지만 대통령을 위해 봉사하는 기관이 아닙니다.
04:18국민을 위해 봉사하는 기관입니다.
04:21흔히 방송을 흔히 전파를 국민의 재산이라고 하고 방송 중이라는 표현은 영어로 온에어라고 하죠.
04:32그만큼 방송은 국민들에게 공기같은 존재입니다.
04:38특정 진영의 소유물이 아니고 대통령의 소유물도 아닙니다.
04:44방송은 윤석열 정부의 소유가 아닌 만큼 이재명 정부의 소유가 돼서도 안 됩니다.
04:51그렇게 되면 국민주권정부가 아니라 대통령주권정부가 될 것입니다.
04:58그래서 이재명 정부와 의견이 다르기 때문에 이 자리에 있어서 안 된다는 말은 매우 위험한 발언입니다.
05:09저를 찍어내고 나면 이 자리에는 정부와 의견을 같이 하는 인사가 위원장으로 올 가능성이 매우 큽니다.
05:18과방위원장 말에 따르면 그렇습니다.
05:20정부가 하는 정책에 박수를 치고 공감을 표하는 인사를 안 칠 때 우리나라의 방송은 언론은 과연 독립적인 것일까요?
05:33정부조직 개편 필요합니다.
05:35기능이나 구조가 크게 달라질 때 그렇게 함으로써 또 효율적인 기능을 할 수 있을 때 조직개편 할 수 있습니다.
05:44그런데 사람 하나 찍어내기 위해서 정부조직개편이라는 수단이 동원된다면 그 정부를 민주적 정부라고 할 수 있겠습니까?
05:57유료방송관리권한을 방통위로 이관하는 문제는 그간 줄곧 논의돼 오던 이슈였습니다.
06:05방통위라는 이름을 유지하고도 진행 가능한 문제입니다.
06:09그럼에도 방통위를 방미통위로 바꾼 것은 부칙에 있는 정무직 임기 종료 규정 때문입니다.
06:19이진숙 면직 사실상 축출이 목적이라고 할 수 있습니다.
06:25많은 언론이 그렇게 해석합니다.
06:29저는 임기를 시작하기 전부터 탄핵시키겠다는 협박성 발언을 들었습니다.
06:35두 사람으로도 회의를 열고 심의 의결할 수 있는데도 다수당 민주당이 불법이라고 하니까 불법이라고 생각하는 사람도 생기더라고요.
06:48민주주의는 다수결이라는 대원칙을 만들었지만 다수가 항상 옳은 건 아니다라는 것을 방통위원장 측을 수행하면서 몸으로 직접 알게 됐습니다.
07:01저 한 사람을 뽑아내기 위해서 경찰의 고발, 감사원 고발, 공직자 윤리위원회 조사 요구, 공수처 고발 등 다수의 고소 고발 건이 있었습니다.
07:17저인망식으로 고소 고발을 하더니 국무회의에서 직무 배제시키고 국무회의에서 배제시키고 심지어 정상적인 휴가 신청도 발려했습니다.
07:28휴가를 못 가서 불만이란 게 아닙니다.
07:32이렇게까지 괴롭혀서 사퇴시키려고 하나 생각이 들기도 했습니다.
07:38한 사람만 남아서 중요한 안건 심의도 못하는 상황입니다.
07:43재난지역 피해 주민의 수신료를 면제해준다거나 단통법 폐지 후 시행령도 만들어야 합니다.
07:51작년 말에 끝냈어야 할 방송국들에 대한 재허가, 재승인도 의결 못하고 있습니다.
08:00이번 당통위 조직 개편안은 사실상 이진숙 축출법으로 요약됩니다.
08:07저만의 평가가 아니라 많은 사람들이 그렇게 생각을 하고 있습니다.
08:12아마 방미통위가 되면 민주당은 즉시 상임위원 추천에 나설 것입니다.
08:19이동관 위원장, 김홍일 위원장을 거치는 동안 2명으로 유지했던 방통위 상임위원회를
08:265명이든 7명이든 9명이든 복구시킬 것입니다.
08:32그것이 거대 민주당의 힘입니다.
08:36제가 방송계의 노란 봉축법이라고 부르는 방송산법도 허점이 많습니다.
08:44여야가 협의, 합의해서 대안을 찾았더라면 훨씬 촘촘한 안이 나올 수 있는데도
08:50민주당 주도로 밀어붙였습니다.
08:53사실상 노사 공동경영을 만드는 편성위원회 문제가 많다고 생각합니다.
09:00그런데도 거대 여당 앞에서 야당의 의견은 반영되지 못했습니다.
09:08과천정부청사 주변에 수백 개의 화환이 전시되어 있습니다.
09:14이진숙 개인에 대한 지지와 응원의 뜻도 있겠지만
09:18법까지 바꾸어서 사람을 잘라내려는 다수당의 시도에 저항하려는 분들의 의사표명이라고 생각합니다.
09:28법을 바꾸어서 사람을 잘라내는 것
09:33그것이 Courage, 숙청입니다.
09:37법에 의한 지배가 아니라 법을 바꾸어서 법을 지배하는 것
09:43그것이 Revolution, 혁명입니다.
09:46이상 말씀드렸고 이제 질문을 받겠습니다.
09:53제가 드리고 싶은 이야기는 거의 다 했기 때문에 아마 질문은 별로 없을 걸로 생각이 되는데
09:59소속 언론사와 이름만 좀 말씀해 주세요.
10:04네, 안녕히 계세요. CBS 홍영상 기자입니다.
10:07방송 미디어 통신인 설치법이 이제 국회 전체위령군이 통과될 걸로 보이는데요.
10:14그러면 이제 위원장께서는 앞으로 어떤 계획이신지 좀 말씀 좀 부탁드립니다.
10:18많은 분들이 그걸 궁금해 하시는데요.
10:22제가 아마 국회에서도 그런 질문을 받고 이야기를 한 것 같은데
10:29아마 제가 한 발언 중에 많이 등장하는 단어가 법일 것입니다.
10:37법치, 법을 바꾼다 이런 이야기를 했는데
10:41그에 대한 답변도 바로 법이라고 할 수밖에 없을 것 같은데요.
10:48제가 이렇게 법을 바꾸어서 사람을 잘라내려는 것이
10:55제가 불법적이라고까지 불법과 불법적이라는 단어의 뜻은 다르지만
11:02어떻든 법의 판단을 받아 봐야 하지 않을까라고 생각을 하고 있습니다.
11:07더 구체적인 것은 지금 아직은 방송 미디어 통신위원회 법은 통과가 안 됐으니까요.
11:20그 중 가서 여러분들한테 말씀드릴 기회가 있지 않을까 생각을 합니다.