플레이어로 건너뛰기본문으로 건너뛰기
  • 1년 전
 
이진숙 방송통신위원장이 9일 “방송통신위원회 개편안은 이진숙 축출법”이라며 “법안이 통과되면 법의 판단을 받을 것”이라고 했다.
 
이 위원장은 이날 오후 정부과천청사 방통위 기자실에서 간담회를 열고 방통위 개편안에 대해 이같은 입장을 밝혔다.
 
앞서 지난 7일 더불어민주당과 정부, 대통령실이 고위당정협의회에서 확정해 발표한 정부 조직개편안에 따르면, 현재 방통위는 폐지되고 대신 과학기술정보통신부의 일부 기능 등을 이관받아 방송미디어통신위원회가 신설된다.
 
국회 과학기술정보방송통신위원회는 이날 정보통신방송법안심사소위원회에서 이 같은 내용의 방송미디어통신위 설치법안을 국민의힘 의원들이 퇴장한 가운데 여당 주도로 통과시켰다. 해당 법안은 기존 방통위 소속 공무원은 신설 방송미디어통신위 소속으로 보게 되지만 방통위원장과 같은 정무직은 그 대상에서 제외하고 있다. 이에 따라 법안이 공포·시행되면 내년 8월까지인 이 위원장의 임기는 자동 종료된다.
 
 
이 위원장은 이 법안에 대해 “방송미디어통신위는 현재 방통위에서 유료방송 관리권한이 추가되는 정도”라며 “틀이 근본적으로 달라지지 않는다”고 주장했다. 그러면서 “이진숙 면직, 사실상 축출이 목적”이라며 “사람 하나 찍어내기 위해 정부조직개편 수단이 동원된다면 민주적 정부라고 할 수 있겠나”라고 되물으며 반발했다.
 
이어 “방통위는 중앙행정기관이지만 대통령을 위해 봉사하는 기관이 아니라 국민을 위해 봉사하는 기관”이라며 “‘방송중’을 영어로 ‘온에어’라고 하는 만큼 방송은 국민들에게공기같은 존재다. 방송은 윤석열 정부의 소유가 아닌 만큼 이재명 정부의 ...

기사 원문 : https://www.joongang.co.kr/article/25365549?cloc=dailymotion

카테고리

🗞
뉴스
트랜스크립트
00:00안녕하십니까. 방송통신위원회 위원장 이진숙입니다.
00:04지난 7일 정부조직법 개정안이 발표가 됐습니다.
00:10우리 방통위와 관련해서 기자 여러분께 또 국민들께 말씀을 드리려고 이 자리에 나왔습니다.
00:18핵심은 방송통신위원회를 방송미디어통신위원회로 가꾸는 것입니다.
00:25통상 조직개편은 구조를 크게 바꿀 만한 이유가 있을 때 시행한 것입니다.
00:34이번 조직개편안을 보면 조직이 크게 분리되거나 또 틀이 달라지는 것은 별반 없습니다.
00:45전체적으로 보면 다른 구체의 경우에는 조직의 틀이 달라진다든가 또 분리된다든가 하는 그런 것들이 있죠.
00:54그런 것들에 대해서 제가 찬반 입장을 가지는 것과 별개로 조직의 틀이 크게 다를 때는 조직개편을 할 수 있다.
01:05그런 생각을 가지고 있습니다.
01:07그런데 방송통신위원회와 방송미디어통신위원회를 비교하면 그 틀이 근본적으로 달라지지 않습니다.
01:18유료방송에 대한 관리 권한이 추가되는 정도로 파악을 하고 있습니다.
01:23더 쉽게 설명을 해볼까요?
01:27이 건물, 방통이 건물도 그대로 사용하게 될 것입니다.
01:33아마 사무실도 거의 그대로 유지가 될 것입니다.
01:37직원들도 그 자리에서 지금처럼 근무를 하게 될 것입니다.
01:41사실상 현판만 바꿔 달게 될 가능성이 큽니다.
01:46가장 큰 변화는 위원장 저에 대한 조치입니다.
01:54방미통의법이 통과가 되면 직원들은 그대로 승계가 되고 정무직 위원들만 직을 잃게 만들었습니다.
02:03지금 정무직은 위원장인 이진숙 저 하나뿐입니다.
02:11돌이켜보면 민주당은 거대 정당이 가진 힘을 유독 방통위에 발휘했습니다.
02:19국회가 추천하게 돼 있는 방통위 상임위원을 추천하지 않고 소위 2인체제로 만들었습니다.
02:26그리고는 그 2인체제를 불법이라고 규정하면서 저를 탄핵했습니다.
02:34불법적이라고 하면서 그 불법 상황을 해결하려는 노력이나 시도는 하지 않았습니다.
02:42방통위 심리의결을 문제 삼는 것은 오른손을 묶어놓고 왜 왼손으로 밥을 먹느냐 이렇게 시비거리를 삼는 것과 마찬가지입니다.
02:52소송도 그렇습니다. 민주당은 2025년 방통위 소송 예산을 명원으로 만들었습니다.
03:03아마 정부 부처 가운데는 유일한 것일 겁니다.
03:08정부를 상대로 소송이 제기되면 정부 부처는 마땅히 대응을 해야 합니다.
03:15소송 가운데는 국내 기업들도 있지만 글로벌 테크 기업도 있습니다.
03:20소송비가 제로가 되면 이런 중요한 소송에 손을 쓰지 못하고 그 피해는 고스란히 대한민국에 돌아가게 됩니다.
03:33왜 이렇게 소송비를 명원으로 만들었나?
03:36그것은 특정 방송사, 친민주당 성향의 방송사를 보호하기 위한 것이라는 말이 나옵니다.
03:44특정 진영을 위해서라면 대한민국이 피해를 봐도 된다는 것인지 답답한 노릇입니다.
03:55민주당 소속 최민희 국회 과방위원장은 이재명 정부와 의견이 다른데 왜 그 자리에 있느냐, 방통위원장 자리에 있느냐고 물었습니다.
04:06방송통신위원회라는 기관은 대통령 직속 중앙행정기관이지만 대통령을 위해 봉사하는 기관이 아닙니다.
04:18국민을 위해 봉사하는 기관입니다.
04:21흔히 방송을 흔히 전파를 국민의 재산이라고 하고 방송 중이라는 표현은 영어로 온에어라고 하죠.
04:32그만큼 방송은 국민들에게 공기같은 존재입니다.
04:38특정 진영의 소유물이 아니고 대통령의 소유물도 아닙니다.
04:44방송은 윤석열 정부의 소유가 아닌 만큼 이재명 정부의 소유가 돼서도 안 됩니다.
04:51그렇게 되면 국민주권정부가 아니라 대통령주권정부가 될 것입니다.
04:58그래서 이재명 정부와 의견이 다르기 때문에 이 자리에 있어서 안 된다는 말은 매우 위험한 발언입니다.
05:09저를 찍어내고 나면 이 자리에는 정부와 의견을 같이 하는 인사가 위원장으로 올 가능성이 매우 큽니다.
05:18과방위원장 말에 따르면 그렇습니다.
05:20정부가 하는 정책에 박수를 치고 공감을 표하는 인사를 안 칠 때 우리나라의 방송은 언론은 과연 독립적인 것일까요?
05:33정부조직 개편 필요합니다.
05:35기능이나 구조가 크게 달라질 때 그렇게 함으로써 또 효율적인 기능을 할 수 있을 때 조직개편 할 수 있습니다.
05:44그런데 사람 하나 찍어내기 위해서 정부조직개편이라는 수단이 동원된다면 그 정부를 민주적 정부라고 할 수 있겠습니까?
05:57유료방송관리권한을 방통위로 이관하는 문제는 그간 줄곧 논의돼 오던 이슈였습니다.
06:05방통위라는 이름을 유지하고도 진행 가능한 문제입니다.
06:09그럼에도 방통위를 방미통위로 바꾼 것은 부칙에 있는 정무직 임기 종료 규정 때문입니다.
06:19이진숙 면직 사실상 축출이 목적이라고 할 수 있습니다.
06:25많은 언론이 그렇게 해석합니다.
06:29저는 임기를 시작하기 전부터 탄핵시키겠다는 협박성 발언을 들었습니다.
06:35두 사람으로도 회의를 열고 심의 의결할 수 있는데도 다수당 민주당이 불법이라고 하니까 불법이라고 생각하는 사람도 생기더라고요.
06:48민주주의는 다수결이라는 대원칙을 만들었지만 다수가 항상 옳은 건 아니다라는 것을 방통위원장 측을 수행하면서 몸으로 직접 알게 됐습니다.
07:01저 한 사람을 뽑아내기 위해서 경찰의 고발, 감사원 고발, 공직자 윤리위원회 조사 요구, 공수처 고발 등 다수의 고소 고발 건이 있었습니다.
07:17저인망식으로 고소 고발을 하더니 국무회의에서 직무 배제시키고 국무회의에서 배제시키고 심지어 정상적인 휴가 신청도 발려했습니다.
07:28휴가를 못 가서 불만이란 게 아닙니다.
07:32이렇게까지 괴롭혀서 사퇴시키려고 하나 생각이 들기도 했습니다.
07:38한 사람만 남아서 중요한 안건 심의도 못하는 상황입니다.
07:43재난지역 피해 주민의 수신료를 면제해준다거나 단통법 폐지 후 시행령도 만들어야 합니다.
07:51작년 말에 끝냈어야 할 방송국들에 대한 재허가, 재승인도 의결 못하고 있습니다.
08:00이번 당통위 조직 개편안은 사실상 이진숙 축출법으로 요약됩니다.
08:07저만의 평가가 아니라 많은 사람들이 그렇게 생각을 하고 있습니다.
08:12아마 방미통위가 되면 민주당은 즉시 상임위원 추천에 나설 것입니다.
08:19이동관 위원장, 김홍일 위원장을 거치는 동안 2명으로 유지했던 방통위 상임위원회를
08:265명이든 7명이든 9명이든 복구시킬 것입니다.
08:32그것이 거대 민주당의 힘입니다.
08:36제가 방송계의 노란 봉축법이라고 부르는 방송산법도 허점이 많습니다.
08:44여야가 협의, 합의해서 대안을 찾았더라면 훨씬 촘촘한 안이 나올 수 있는데도
08:50민주당 주도로 밀어붙였습니다.
08:53사실상 노사 공동경영을 만드는 편성위원회 문제가 많다고 생각합니다.
09:00그런데도 거대 여당 앞에서 야당의 의견은 반영되지 못했습니다.
09:08과천정부청사 주변에 수백 개의 화환이 전시되어 있습니다.
09:14이진숙 개인에 대한 지지와 응원의 뜻도 있겠지만
09:18법까지 바꾸어서 사람을 잘라내려는 다수당의 시도에 저항하려는 분들의 의사표명이라고 생각합니다.
09:28법을 바꾸어서 사람을 잘라내는 것
09:33그것이 Courage, 숙청입니다.
09:37법에 의한 지배가 아니라 법을 바꾸어서 법을 지배하는 것
09:43그것이 Revolution, 혁명입니다.
09:46이상 말씀드렸고 이제 질문을 받겠습니다.
09:53제가 드리고 싶은 이야기는 거의 다 했기 때문에 아마 질문은 별로 없을 걸로 생각이 되는데
09:59소속 언론사와 이름만 좀 말씀해 주세요.
10:04네, 안녕히 계세요. CBS 홍영상 기자입니다.
10:07방송 미디어 통신인 설치법이 이제 국회 전체위령군이 통과될 걸로 보이는데요.
10:14그러면 이제 위원장께서는 앞으로 어떤 계획이신지 좀 말씀 좀 부탁드립니다.
10:18많은 분들이 그걸 궁금해 하시는데요.
10:22제가 아마 국회에서도 그런 질문을 받고 이야기를 한 것 같은데
10:29아마 제가 한 발언 중에 많이 등장하는 단어가 법일 것입니다.
10:37법치, 법을 바꾼다 이런 이야기를 했는데
10:41그에 대한 답변도 바로 법이라고 할 수밖에 없을 것 같은데요.
10:48제가 이렇게 법을 바꾸어서 사람을 잘라내려는 것이
10:55제가 불법적이라고까지 불법과 불법적이라는 단어의 뜻은 다르지만
11:02어떻든 법의 판단을 받아 봐야 하지 않을까라고 생각을 하고 있습니다.
11:07더 구체적인 것은 지금 아직은 방송 미디어 통신위원회 법은 통과가 안 됐으니까요.
11:20그 중 가서 여러분들한테 말씀드릴 기회가 있지 않을까 생각을 합니다.

추천