Pular para o playerIr para o conteúdo principal
No Só Vale a Verdade, o ex-ministro José Carlos Dias comenta a discussão levantada sobre a viabilidade do julgamento de Bolsonaro e de seus aliados ter acontecido em primeira instância ao invés de ter sido levado ao STF. Dias defende que entregar a sorte de figuras de tamanha relevância a um juiz de primeira instância seria um erro, reforçando que a gravidade dos fatos exige o julgamento pela mais alta corte do país.

Confira o programa na íntegra em: https://youtube.com/live/ZhVG38xPgiI

Siga o canal "Jovem Pan News" no WhatsApp: https://whatsapp.com/channel/0029VaAxUvrGJP8Fz9QZH93S

Baixe o app Panflix: https://www.panflix.com.br/

Inscreva-se no nosso canal:
https://www.youtube.com/c/jovempannews

Entre no nosso site:
http://jovempan.com.br/

Facebook:
https://www.facebook.com/jovempannews

Siga no Twitter:
https://twitter.com/JovemPanNews

Instagram:
https://www.instagram.com/jovempannews/

TikTok:
https://www.tiktok.com/@jovempannews

Kwai:
https://www.kwai.com/@jovempannews

#JovemPan
#SoValeaVerdade

Categoria

🗞
Notícias
Transcrição
00:00Eu pergunto ao senhor, seguindo esse caminho e olhando essa ação penal que está sendo jogada agora
00:06e que o Brasil inteiro está assistindo, na próxima semana foi solicitada até pelo ministro Alexandre Moraes
00:12mais um dia, então vai ser terça, quarta, quinta e sexta, deve terminar essa fase ao menos dia 12,
00:19depois certamente vai ter os embargos infringentes, declaratórios, em suma tudo o que determina a legislação brasileira.
00:25A questão é o seguinte, o devido processo legal, na opinião do senhor, com mais de seis décadas de vida
00:31lá do dia a dia do cotidiano como advogado, está sendo cumprido?
00:36Eu acho que sim, eu acho que sim.
00:39Eu acho que a Procuradoria Geral da República está cumprindo o seu papel, ao contrário dos seus antecessores imediatos.
00:50Tivemos lá o Pertence, que foi um grande procurador, mas alguns que passaram por lá foram realmente péssimos
01:03e batiam continência para o presidente e não batiam continência para a justiça, não é?
01:14Então, eu acho que o atual procurador-geral está exemplar no exercício das suas funções.
01:23A denúncia, as suas alegações finais são absolutamente equilibradas.
01:33Acho que o ministro relator exagera um pouco às vezes.
01:40Eu tenho uma admiração pessoal por ele, nós nos damos muito bem,
01:47mas indiscutivelmente eu acho que ele exagera um pouco.
01:52Mas este exagero não leva à prática de uma injustiça.
01:57Eu não acho que não.
01:58Eu acho que ele comete alguns exageros, sim,
02:02mas eu acho que ele está indo bem na sua função.
02:08E os outros ministros, eu espero que cumpram também a sua função.
02:13A Carmel Lúcia é uma grande ministra, não é?
02:17O Flávio Dino, eu acho que é um excelente ministro,
02:23que eu gostaria de ser, de ver no presidente.
02:27Do Supremo ou da República?
02:30Da República.
02:33Do Supremo também, mas da República.
02:35Eu disse isso para ele.
02:36Eu dei um abraço numa audiência que eu tive e falei
02:41Olha, gostaria de ver você, presidente da República.
02:46Ele me deu um abraço, sim.
02:50Você é um querido.
02:53Então, ele é realmente um jurídico que cumpriu os três poderes, né?
02:58Porque ele foi governador, foi senador, foi promotor, né?
03:06Sim, sim, foi.
03:08Se não me engano, passou em primeiro lugar, eu acho que.
03:10É.
03:10E foi para o Supremo.
03:14Sim, sim.
03:15É raro isso, né?
03:16A história brasileira são muito poucos.
03:18Eu me lembro do...
03:20Teve o caso do Alberto Torres faz tempo,
03:23no começo da República,
03:24que foi deputado federal, governador do estado do Rio de Janeiro,
03:28ministro de Campos Salles,
03:30e depois foi para o Supremo Tribunal Federal.
03:34Mas são realmente muito poucos casos.
03:36O Nelson Jobim é um dos casos também,
03:38de alguém que passou pelos três poderes, né?
03:40Mas é verdade.
03:41Mas pegando esse gancho que eu queria explorar com o senhor,
03:45há uma discordância de alguns juristas
03:48colocando que esse julgamento não poderia ser feito
03:53por uma das turmas.
03:55Nem pela primeira e nem pela segunda,
03:56mas pelo pleno, ou seja,
03:58pelo conjunto dos onze ministros.
04:00Só para lembrar quem nos acompanha,
04:02existe o pleno e existem duas turmas.
04:05Cada uma com cinco ministros.
04:08E o presidente do Supremo não participa
04:10em nenhuma das duas turmas.
04:11Bem, só para explicar quem nos acompanha.
04:14O mensalão foi pelo pleno.
04:17Nesse caso, não.
04:18Agora, você veja uma coisa.
04:19O mensalão, o tempo que demorou.
04:21Sim.
04:23Então, eu tenho a impressão que,
04:25vou um pouco por esse motivo,
04:27é que se destinou esse processo só para uma das turmas.
04:32Talvez a melhor solução tivesse sido o plenário.
04:36Talvez.
04:37Eu não tenho isto como uma posição definida,
04:41mas eu acho que foi razão disto.
04:45Mas esta primeira turma é uma turma boa.
04:49Todos que estão lá merecem respeito.
04:55Um mais, outros menos,
04:57mas eu acho que, em geral,
04:59eu acho que eles julgarão acertadamente.
05:03Tenho esperança disso.
05:05Como cidadão, como brasileiro,
05:07que eles cumpram a sua função.
05:08E, em instância, o senhor acha que é uma discussão
05:12que também estava no mensalão, em certo momento.
05:16Esse processo deveria começar na primeira instância
05:19ou o seu início e término deveria ser no Supremo Tribunal Federal?
05:24Eu acho que tem que ser no Supremo.
05:25Porque nós não podemos entregar a sorte dessas pessoas
05:35num julgamento de casos tão graves
05:39que tentam, que abalam a República
05:42para um juiz de primeira instância.
05:47Eu acho que, no caso do Mesalão,
05:51isso foi discutido
05:53e se chegou a essa conclusão.
05:57Que teria que haver um julgamento
05:59pelo Supremo Tribunal Federal.
06:02É julgamento do ex-presidente da República,
06:06de ministro de Estado.
06:07E, portanto, é importante que seja julgado
06:10pelo Supremo Tribunal Federal.
Seja a primeira pessoa a comentar
Adicionar seu comentário

Recomendado