- 3 months ago
Въпроси:
Какво представлява организацията ШОС? Какви са ключовите решения и споразумения, които се постигнаха на тази среща в ШОС?
Поканата към Армения и Азербайджан за тази среща на върха на ШОС, какво показва, че ШОС вече може да се намеси в такива регионални конфликти?
Може ли ШОС да бъде алтернатива на Г-7 и НАТО?
Каква е основната цел на Китай с провеждането на този важен парад в историята си? Беше ли предизвикателство към западно-ориентирания световен ред? И по специално САЩ?
Присъствието на нашия вице-премиер и лидер на БСП на парада как това се вписва в контекста на международните отношения и геополитика спрямо България?
Какви интерпретации вижда проф. Нако Стефанов за тайния разговор между Владимир Путин и Си Дзинпин за безсмъртие, трансплантация на органи, възможност да се живее до 150 години? Може ли този разговор да е насочен за хората, които практикуват Фалун Гонг за отнемане на техните органи или това са спекулации?
Как този таен разговор се вписва в Общия контекст на срещата на ШОС и военния парад? Засилва ли се усещането за единство и за обща визия между Пекин и Москва?
Присъствието на лидера на Северна Корея Ким Чен Ун на военния парад знак ли е , че ще има промяна политиката на Северна Корея към другите азиатски страни?
Какво представлява организацията ШОС? Какви са ключовите решения и споразумения, които се постигнаха на тази среща в ШОС?
Поканата към Армения и Азербайджан за тази среща на върха на ШОС, какво показва, че ШОС вече може да се намеси в такива регионални конфликти?
Може ли ШОС да бъде алтернатива на Г-7 и НАТО?
Каква е основната цел на Китай с провеждането на този важен парад в историята си? Беше ли предизвикателство към западно-ориентирания световен ред? И по специално САЩ?
Присъствието на нашия вице-премиер и лидер на БСП на парада как това се вписва в контекста на международните отношения и геополитика спрямо България?
Какви интерпретации вижда проф. Нако Стефанов за тайния разговор между Владимир Путин и Си Дзинпин за безсмъртие, трансплантация на органи, възможност да се живее до 150 години? Може ли този разговор да е насочен за хората, които практикуват Фалун Гонг за отнемане на техните органи или това са спекулации?
Как този таен разговор се вписва в Общия контекст на срещата на ШОС и военния парад? Засилва ли се усещането за единство и за обща визия между Пекин и Москва?
Присъствието на лидера на Северна Корея Ким Чен Ун на военния парад знак ли е , че ще има промяна политиката на Северна Корея към другите азиатски страни?
Category
🗞
NewsTranscript
00:00Азиатските въпроси
00:30Професор Стефанов, как сте?
00:32Здравейте колежка Лазарова. Благодаря.
00:34Горе, долу. Живи и здраве, както ще кажа.
00:36Засега сме живи.
00:38Професор Стефанов,
00:40вас ви поканиха по повод
00:42срещата на ШОС,
00:46която
00:48се проведи тези дани
00:50и военния аппарат
00:54в Китай.
00:56Но първия ми въпрос е
00:58според вас
01:00какви са
01:02ключовите
01:04дешения и
01:06споразумения,
01:08които се
01:10достигнаха
01:12на тази среща
01:14в ШОС?
01:16Първо, после да кажем нещо за това
01:18какво е ШОС.
01:20ШОС това е Шенхайска организация за сътрудничество.
01:22Тя започва
01:24своето създаване
01:26в 1996-та година,
01:28когато е създадена така
01:30наречената Петорг.
01:32Това е Петоргата,
01:34това са Руската федерация, Китай,
01:36Киргистан,
01:38Таджикистан и Казахстан.
01:40Това са бивши републики на СССР,
01:42които са в Централна или в Средназия,
01:44както ги наричаме.
01:46тази организация има за цел борба
01:48срещу тероризма.
01:50До толкова, до колкото се надига
01:52такъв тероризъм,
01:54ислямски тероризъм,
01:56т.е.
01:58ислямски по-точно,
02:00не ислямски, извинявам се,
02:02а ислямски, т.е. на крайни такива
02:04екстремистски кръгове от,
02:06нека така да кажем,
02:08на екстремистски кръгове в
02:10Средназия,
02:12в Синдзайнгурския регион,
02:14в Русия това след кавказския регион,
02:16ако щете и така да така.
02:20Така че,
02:22ето това е целта на тази организация.
02:24През 2001 година,
02:26по време на срещата в Шанхай на тази организация,
02:30към нея се приседява Узбекистан.
02:32И по този начин
02:34организацията започва да се наричат
02:36Шанхайска Организация за Сътрудничество.
02:40По-нататъка,
02:42тази организация, която е интровертна,
02:44т.е. тя не е насочена навън
02:46да се бори там срещу
02:48някакви външни врагове,
02:50конфронтация.
02:52Тя е интровертна, не е екстравертна.
02:54Тя е интровертна.
02:56Нейната цел е
02:58именно борба срещу
03:00контртероризма, създаден специален орган
03:02за борба срещу тероризма,
03:04такава контртерористична борба.
03:06това е също
03:08при вътрешни, т.е. конфликти между
03:10страните, които са членки на ШОС,
03:12да не са стигат до сериозен сблъсък,
03:14а те да се решават в рамките
03:16на организацията, като другите
03:18членове на организацията
03:20да модерират
03:22нека така да кажем тези конфликти,
03:24да подпомагат решаването
03:26на тези конфликти с мирни средства.
03:28и също друг един момент е,
03:32когато пък има някакви
03:34заплахи отвън
03:36спрямо от тези страни,
03:38които са членки на ШОС,
03:40съвместно те да могат,
03:42при желание естествено на всеки
03:44една организация,
03:46които имат желание,
03:48да могат те да си сътрудничат
03:50в отразяването
03:52и на някакви такива,
03:54кои хибридни,
03:56всяка една от странните организации,
03:58но повтарям,
04:00само при условие, че никой не е задължен.
04:02Тя не е типа да кажем НАТО,
04:04където има член Пети,
04:06където ако се нападне някаква страна
04:08с членка на НАТО,
04:10значи другите трябва по един или друг начин
04:12да ѝ помагат.
04:14Тук това е оставено на свободна воля.
04:16Със времето обаче
04:18тази организация започна
04:20да се променя.
04:22Разшири се първо мнението обсек.
04:24тук влезоха редица други държави,
04:26като например
04:28такава мощна държава,
04:30като Индия.
04:32Индия, когато си има
04:34собствени проблеми с Китай
04:36и с нения съсед Пакистан,
04:38въпреки от това там
04:40трябва да кажем,
04:42че се включи в тази организация и Пакистан.
04:44членове нараснаха на 10
04:46и плюс това
04:48там си има така начините наблюдатели
04:50и плюс наблюдателите
04:52има и още една категория
04:54партньори по диалог.
04:56Т.е. броя на членовете,
04:5810 члена,
05:00плюс да речем
05:02наблюдателите,
05:04плюс партньорите по диалог,
05:06частност да кажем като партньор по диалог,
05:08даже Турция,
05:10която е член на НАТО,
05:12а тя влезе като партньор по диалог в ШОС.
05:14Това,
05:16тази географския обсък на организацията,
05:20страшно засили
05:22нейният потенциал.
05:24Или казано по друг начин,
05:26сега на тази 25-та среща,
05:28имайте предвид, че тази година
05:30е 25-та среща,
05:322025-та година,
05:34в Тиензин.
05:36тази организация
05:38вече демонстрира
05:40потенциал,
05:42забележете,
05:44за глобално альтернативно
05:46глобално управление,
05:48което така и беше заявено.
05:50Альтернативно глобално управление,
05:52тя прие специална
05:54Тиензинска декларация
05:56по този повод,
05:58което означава какво?
06:00Тази организация,
06:02без да се конфронтира,
06:04тя не е съгласна
06:06с един много важен момент.
06:08С така нареченият
06:10ред,
06:12основен от запада,
06:14от така нареченият
06:16колективен запад.
06:18Поддържан от НАТО,
06:20от САЩ,
06:22от Европейският съюз.
06:24често пъти наричат
06:26ШОС и я наричат
06:28как да го кажем
06:30източно НАТО.
06:32Тя не е източно НАТО,
06:34защото тя първо не е централизирана,
06:36не е бюрократизирана,
06:38не е иерархистска организация.
06:40Тя е
06:42обединение на страни,
06:44които имат за цел
06:46да защитават своя суверенитет,
06:48да не позволяват
06:50техният суверенитет да не бъде
06:52по никакъв начин,
06:54нито отвътре, нито отвън.
06:56За всякакви форми, да кажем,
06:58на хибридни войни,
07:00на терористични действия,
07:02и така нататък, и така нататък.
07:04И при тази Тензинска декларация
07:06беше особено обърнато внимание
07:08на економическата сигурност.
07:10Включително се създаде
07:12банка на ШОС.
07:16От економическа сигурност
07:18при всичко си има прелит
07:20енергийна сигурност.
07:22предвид, че страните
07:24от ШОС
07:26съсредоточават в себе си
07:28значителна част от
07:30енергийните запаси на света.
07:32В този смисъл,
07:34тук се говори за това
07:36да не се използва
07:38енергийното уръжие,
07:40а трябва да кажем,
07:42че без енергия няма развитие.
07:44се заговори за финансова сигурност.
07:46Имате предвид,
07:48че когато говорим за финансова сигурност
07:50това означава
07:52те в най-малко
07:54в своите
07:56да не зависят
07:58да кажем от такива валути,
08:00като долар,
08:02като евро и така,
08:04т.е.
08:06трансакциите да се водят
08:08страна да използва своята
08:10прична единица,
08:12която да бъде установена
08:14една система на взаимни курсове,
08:16така че да не зависят
08:18по никакъв начин
08:20от онази система,
08:22финансова система,
08:24която и до ден днешен доминира света,
08:26това е финансовата система
08:28на долара,
08:30създадена фактически
08:32от колективният запад.
08:34Или казано по друг начин,
08:36ако до днес ние говорехме,
08:38че света се започва,
08:40така да се кажа,
08:42съществуват тенденции на многополярност
08:44или многоцентричност,
08:46мултицентричност и така да така,
08:48вече появата на ШОС
08:50в този и вид,
08:52днешният вид,
08:54който той се появи след 31 август
08:56и 1 септември, там бях дните,
08:58където беше 25-та среща
09:00на високо равнище на ШОС,
09:02тази
09:04нов формат бих казал.
09:06Това е фактически действително
09:08вече организация
09:10за глобално управление,
09:12альтернативно глобално управление.
09:14Тоест можем да кажем,
09:16че 31 август
09:18и може би тук да сложим
09:20да кажем и този парада,
09:22който се стоя на 3 септември,
09:244 дена.
09:2631, 1, 2, 3, 4 и 3 септември.
09:30Това са изключително знаменателни дни
09:32в историята на 21 век.
09:36Защо са знаменателни дни?
09:38Защото те сложиха началото
09:40на един многоцентричен
09:42или многополярен свят.
09:44Кажете
09:46за тази покана
09:48към Армения
09:50и Азербайджан
09:52за тази
09:54среща
09:56на върха на ШОС,
09:58какво показва?
10:00Че ШОС
10:02вече може да се намеси
10:04в такива
10:06регионални
10:08конфлити?
10:10Тя е създадена
10:12първоначално
10:14именно като регионална организация
10:16за така
10:18потушаване, така да се каже,
10:20за преодоляване на конфлити.
10:22Това ще бъде по-правилният термин.
10:24За преодоляване на конфлити.
10:26Сега, имате преди, че срещу
10:28фактически
10:30членството на Азербайджан
10:32в ШОС гласува една страна,
10:34членка на ШОС, каквато е Индия.
10:36Тя гласува против.
10:38тъй като знаяте, че имаш
10:40един конфликт между Индия и Пакистан,
10:42където имаш и вооръжен сблъсък.
10:44Въпросът е, че
10:46Азербайджан
10:48след този сблъсък
10:50отправи специално
10:52поздравление възхвала към
10:54пакистанските сили.
10:56И индийците казаха,
10:58ние не искаме да имаме такова специално
11:00поздравление към нашата страна,
11:02към нашата вооръжени сили.
11:04Но ние по никакъв начин
11:06е една страна,
11:08която претендира да бъде членка на ШОС,
11:10да фактически по този начин
11:12да се намесва
11:14на практика в един конфликт,
11:16който не е нейни конфликт
11:18и да взима страна.
11:20тъй като основен момент,
11:22повтаряме, в тази
11:24организация днес,
11:26тя да преодолява
11:28конфликтите
11:30чрез диалог,
11:32чрез разговор
11:34в рамките на организацията,
11:36при което без натиск,
11:38без вземане на страна,
11:40по начин,
11:42по който вооръжените конфликти
11:44и въобще всякакви конфликти,
11:46да бъдат преодолявани по един мирен начин,
11:48чрез диалог.
11:50И в този смисъл беше отчетено,
11:52че Азербейджан, взимайки такава страна,
11:54той не заслужава още
11:56да бъде членът тази организация.
11:58Аз мятате ли,
12:00чрез ШОС може да бъде
12:02альтернатива
12:04на G7
12:06и на НАТО?
12:10Тя, път повтарям,
12:12често пъти говорят за ШОС,
12:14като за източно НАТО.
12:16Тя не е източно НАТО.
12:18Тя не е източно НАТО.
12:20Тя не е централизирана,
12:22не е бюрократизирана организация.
12:24Но, тя безспорно
12:26веде един альтернативен.
12:28Тя не е антизапад,
12:30както често пъти я наричат.
12:32Често пъти по-скоро кажат,
12:34че тя е не запад.
12:36Не е антизапад, но не запад.
12:38И това мисля, че е по-вярно,
12:40защото тя действительно не е запад.
12:42Т.е. тя не по-разприема
12:44унези подходи, характерни за запада,
12:46както беше казано тук,
12:48беше дискутирано даже в рамките на ШОС,
12:50тъй като, за съжаление,
12:52този колективен запад
12:54нищо много не е научил
12:56и нищо старо не е забравил
12:58от своите колониалистски
13:00начини на мислен.
13:02И ако погледнете
13:04даже последните така събития,
13:06сега 2025-та година,
13:08които се случиха,
13:10като, например,
13:12забележете конфликта,
13:14когато Израел нападна Иран
13:16с ракети, с бомби,
13:18този ответен удар
13:20и след това обаче този ответен удар
13:22се оказа доста силен
13:24и штатите решиха да помогнат
13:26на Израел
13:28и те удариха също и Иран.
13:30Забележете,
13:32фактически
13:34ние наблюдаваме какво?
13:36Ние наблюдаваме,
13:38действително, и ние такива, бих казал така,
13:40стари колониалистски
13:42подходи на действия.
13:44Т.е. вместо да се седне
13:46на маса на преговори,
13:48се почват обвинения,
13:50сипят си инсинуации
13:52и така нататък.
13:54И без това вървяха преговори,
13:56връзка с ядрената програма на Иран.
13:58Още повече,
14:00че кой фактически извърши нападението
14:02една страна като Израел,
14:04която има ядерно оръжие,
14:06но не признава, че има ядерно оръжие.
14:08Разбирайте, тук имаме една сложна ситуация,
14:10но основното беше друго,
14:12че тази сложна ситуация
14:14се опитват да я решат
14:16чрез въоръжени средства.
14:18Моментално.
14:20Нападение, така,
14:22без предупреждения фактически.
14:24И да речем, вземете конфликта в Газа,
14:26където бяха избити,
14:28фактически там имаме един геноцид,
14:30формен геноцид на практика.
14:3250 000 човека бяха.
14:34Да, там също е сложен конфликт.
14:36Сигурно и другата страна не е невинна,
14:38това безспорно.
14:40Но може ли, извинявам се,
14:42да избиеш 50 000 човека,
14:44жени, деца, старци?
14:46Това въобще не се позволява.
14:48Особено, когато става дума
14:50за една държава като Израел,
14:52където знаем, че тя е създадена
14:54от еврейският народ, тази държава,
14:56а този еврейският народ е бил
14:58обект на действително геноцид
15:00по време на Втората световна война.
15:02За нас не е редно,
15:04имам предвид за човечеството,
15:06не е редно един народ,
15:08който е бил обект на геноцид,
15:10да почне да се държи така,
15:12както са били тези,
15:14които са го обрекли на геноцид.
15:16Т.е. виждате, че тя
15:18действително предлага,
15:20други, повтарям,
15:22методи в международните
15:24отношения, където да бъде
15:26забравено, нека така да кажем,
15:28на месата, решаването
15:30с всякакви цветни революции,
15:32хибридни войни
15:34и всичко останало,
15:36което, за съжаление, трябва да кажем,
15:38че се провожда
15:40света от
15:42епохата
15:44на великите географски открития,
15:46когато Запада
15:48фактически установи
15:50своята доминация на света.
15:52И именно тази
15:54организация, вече затова и казваме,
15:56че вече ние имаме една
15:58альтернатива на
16:00досегашният моноцентричен свят,
16:02на досегашният
16:04едноцентричен, еднополярен свят.
16:06Да, и тази альтернатива,
16:08безспорно, един от ключовите фактори
16:10на тази альтернатива е
16:12организацията ШОС.
16:14Професор Стефанов,
16:16нека малко да
16:18преминем към военния парад.
16:20Според вас, каква е основната цел на Китай
16:24с провеждането на този военен парад
16:28в историята си?
16:32И според вас беше ли това
16:34някакво
16:36предизвикателство
16:38към
16:40западно
16:42ориентирания
16:44световен ред и
16:46по-специално към САЩ?
16:48Вижте,
16:50безспорно този парад
16:52трябва да кажем така,
16:54че този парад по своята същност
16:56е една, един така,
16:58са кажем, мощен
17:00мощен
17:02изказ
17:04буквалния смисъл на думата
17:06мощен изказ
17:08към какво?
17:10Към исторически
17:12спомен
17:14към
17:16нека така да кажем
17:18стратегически
17:20спомен
17:22тъй като има за цел
17:24една
17:26историческа легитимност на Китай.
17:28Защо казвам историческа легитимност на Китай?
17:30Займете даже този факт,
17:32че до сега се смята, че 2-та световна война е започнала,
17:36т.е. масово ще погледате, че тя е започнала
17:38на 1 сепеври 1939 г.
17:41с нападението на Китайска Германия над Польша.
17:45Но според мен също се прави китайците,
17:49когато говорят, че даже не 1937 г.
17:51когато Япония напада
17:53фактически
17:55Япония напада Китай,
17:57а още 1931 г. тогава Япония започва системни така атаки срещу Китай.
18:03Още фактически 31 г. с нападението на
18:09над фактически над
18:11нека така да кажем
18:13източен Китай,
18:17Манджурия и създаването на територията на Манджурия,
18:21на така наречената Манджоуго,
18:23започва в Втората световна война.
18:25И именно те
18:27искат...
18:29В тази речи
18:31именно това потвърди,
18:33че една такава историческа легитимност,
18:35с която да се утвърди,
18:37нека така да кажем,
18:39с която да се утвърди,
18:41тази историческа реминисценция имаше за цел да утвърди
18:45тази нова историческа легитимност на Китай.
18:49Че войната започна на 1931 г.
18:51първи. Още повече, че ако погледнете,
18:53от гледна точка на жертвите
18:55в Втората световна война,
18:57знаете, че СССР има
18:5927 милиона жертви,
19:01а Китай има 35 милиона,
19:03при което
19:05една голяма част от тия жертви
19:07са мирни жители.
19:09Само около 7 милиона са войници,
19:11военни лица. Всичко друго са мирни жители,
19:13жени, деца, старци.
19:15Известно е, например, така нареченото
19:17нанкинско клане,
19:19където фактически
19:20армия избива при това,
19:22даже не използва куршуми, а щикове,
19:24за да не харчат патрони,
19:26300 хиляди
19:28жени, деца и старци.
19:30300 хиляди жени, деца и старци.
19:32Ето такава
19:34историческа легитимност
19:36е изключително важна за Китай.
19:38И поради тази причина
19:40беше този тържествен парад.
19:42В никакъв случай той не беше
19:44единствено
19:46насочен към тази
19:48историческа реминисценция,
19:50с която да се
19:52утвърди
19:54една нова историческа
19:56легитимност.
19:58Тук много важно беше един друг също момент.
20:00Да се демонстрира
20:02изключителната
20:04военна технологическа мощ
20:06на Китай.
20:08защото до сега
20:10основна доктрина,
20:12т.е. на КНР
20:14след създаването на КНР,
20:16една основна доктрина
20:18беше доктрината за партизанската война.
20:20Ако го нападнат, те фактически
20:22ще водят партизанска война
20:24тук виждаме
20:26абсолютно нова военна доктрина.
20:28Военна доктрина
20:30основана на
20:32най-нови технологични средства.
20:34Това е
20:36кибервойна,
20:38лазери,
20:40хиперзвукови ракети,
20:42ядрената триада,
20:44след това
20:46роботизирани
20:48бойни единици,
20:50спътници,
20:52т.е.
20:54Китай излиза,
20:56бих казал,
20:58на най-високо равнище
21:00по отношение на своята военна мощ.
21:02и
21:04по този начин
21:06той заявява
21:08едно друго място
21:10в глобалното му позициониране.
21:12Т.е.
21:14Китай се утвърждава
21:16като една от великите сили,
21:18които ще решават съдбата на света.
21:22И именно като такава глобална сила
21:24бяха поканени,
21:26знаяте, че присъстваха там
21:28на парада,
21:30на първа редица бих казал,
21:32присъстваха на парада,
21:34там в почетните гости
21:36присъстваха
21:38Путин, Владимир Владимирович
21:40и Ким Чен Ун
21:42на Кенедере
21:44прокладителя.
21:46Това беше демонстрация на какво?
21:48че ние
21:50повече не бихме позволили,
21:52т.е. нека така
21:54да кажем, да те говорят за моркова,
21:56за това, че трябва да има коопериране,
21:58а не конфронтация.
22:00И даже Сизинпин в речта си така и заяви,
22:02вижте каква реч той,
22:04твоята реч преди
22:06започването на парада,
22:08той заяви,
22:10че днес човечеството не е кръстопът,
22:12мири ли война,
22:14диалог или конфронтация.
22:16един към друг като равни,
22:18насърчавайки споделеното бъдеще
22:20за човечеството.
22:22Т.е. това казват.
22:24Света е в много сложна ситуация днес.
22:26И тая сложна ситуация е
22:28изключително важно какво ще се
22:30избере.
22:32Мир или война?
22:34Диалог или конфронтация?
22:36И те заявяват, ние сме за мир,
22:38ние сме за насърчаване
22:40на споделеното бъдеще,
22:42за взаимно изгодно развитие
22:44на страните,
22:46но
22:48ако, т.е. ние подаваме ръка
22:50за именно такъв тип
22:52развитие, но
22:54който не иска да поеме тази ръка,
22:56трябва да знае, че ние имаме
22:58достатъчно мощ
23:00на всякакви враждебни действия
23:02да отговорим по съответният
23:04начин. Това е фактически този
23:06така
23:08изказ,
23:10тази демонстрация на мощ,
23:12която ние наблюдавахме на този най-голям
23:14парад в историята на Китайска народна
23:16република.
23:18Как ще коментирате
23:22присъствието
23:24на нашия
23:26вице-премьер
23:28и лидера на БСП
23:30на парада
23:32и как това се вписва
23:34в контекста
23:36на международните
23:38отношения
23:40и геополитиката
23:42с прямо България?
23:44Ами
23:46Вижте сега, първо трябва да кажем, че
23:48кои присъстваха?
23:50от Запада, кои присъстваха.
23:52Тъй като от Истока присъстваха много.
23:54Там са над 26 страни.
23:56Президентът на Индонезия,
23:58който имаше протести в неговата страна
24:00се беше отказал да присъства,
24:02но той въпреки това
24:04се дигна и отиде на този парад.
24:06Той присъстваше там.
24:08Семеме, че Индонезия е също мощна страна.
24:10Това е четвъртата по голимена страна в света.
24:12Знаете, на първо място е Индия, Китай и Штатите.
24:16На четвърто място е Индонезия.
24:18То е една много голяма страна по своето население.
24:22И забележете,
24:24кои присъстваха от Запада?
24:26Не знам дали знаете,
24:28но там от Запада присъстваха от Белгия представител.
24:30Биш министрът председател на Белгия.
24:34Биш министрът председател на Гърци.
24:36Председател на Гърци. Присъства биш министр-председател на Румъния. Присъства Фицу, министр-председател на Словакия. И от наша страна присъства вице-премиера с още 4 министрер, един негов министр и още 2 ръководители от ръководителите на БСП.
25:00Така че, разбирате ли, тук идеята е, че ние подаваме ръка на всички. Ако имаше съответно желанията, даже биха подали ръка и на щатите, т.е. там да присъства, да кажем и Тръмп.
25:20Въпрос е, че явно щатите на този момент се въздържаха да пращат там човек поради редица техни съображения. Но повтарям, там присъстваха доста представители на Западна Европа.
25:35Отпълни се кранк. Аз говоря за тези, които са най-висок кранк. Вие виждате колко човека там присъстват от Западна Европа.
25:43Т.е. от Европа, от Европейския съюз. Да, присъства от Европа даже и Вучич. Т.е. се отличаваше с този двуместрови си ръст, но той също присъстваш.
25:51Макар че той не е член на НАТО, не е член на Европейския съюз.
25:54А другите страни, които присъстваха техни представители, макар и недействащи, но бивши министр-председателли, бивши премьери, т.е. са още по-висок кранк, отколкото е нашия, това са всичките тези страни, и Белгия, и Гърция, и Румъния, са, нека така, те са фактически членки на Европейския съюз, те са членки на НАТО.
26:15Даже Белгия, Гърция са членки на Еврозоната, нали така?
26:24Така че аз не мисля, че има нещо изключително, но това като че ли показва, че нашата страна не би казвала, че се отказала, но има такива начинки за така, бих казал, многовекторна политика.
26:41Защото, няма защо да се лъжи, днеска болният човек на света се нарича Европа, Европейския съюз. Това е болният човек.
26:50Това е, докато всичките други региони на света се развиват по-относително високи темпове, и това е характерно, особено за Источна Азия, Юго-Источна Азия, трябва да кажем, даже Штатите също имат темпове на развитие, но това трябва да кажем, че стагнацията или даже депресията също в Европейския съюз.
27:11Там наблюдаваме имигрантска криза. Вие виждате. Тя е много тежка криза, имате преди.
27:19Не знам доколко и как Европейския съюз ще успее да се справи, освен икономистската криза, тази имигрантска криза. Тя поражда други настроения.
27:29До сегашните управляващи партии почват да губят доверието на своите жители, на своите народи.
27:37Погледнете, в една Германия, Пегида, альтернативна за Германия, е вече с...
27:44Тя е като самостоятелен така играч партиен, е вече набрала повече от гласове, отколкото управляващата хирхистиян демократически съюз в Франция по същият начин.
27:55Така че виждате вече една друга картина и според мен даже имаме закъсняване, България закъсня, към провеждането на една многовекторна политика, отказ от такива екстремистски курс, какъвто у нас продължава да се провежда, на русофобия, ако щете даже частично на синофобия и така нататък.
28:25Имайте предвид, че това са страните, които от тук нататък, в Китай променила се геополитичка картина, на един многоцентричен свят тия страни ще имат изключително огромна тежест.
28:38Именно предвид Китай и Руската федерация.
28:42Третият най-вероятен кандидат за такава глобална сила в този многоцентричен свят ще бъдат штатите, но виждате, че и штатите си провеждат политиката.
28:51Един тръмп, например, отида и се срещна с Путин.
28:55Тръмп със удоволствие се среща с Сизинпини и разговарят.
28:59Така че подобна такава политика, следвайки, бих казвал, не такива ястреви, като при балтийските страни,
29:06даже Польша, извинявам се, си изменя вече отношението.
29:11При балтийските страни, там Макрон, до някъде Мерц в Германия, така, така, или Кистърмър.
29:20Мисля, че това не е добре за България.
29:24Нашата страна, като страна-майка на славяно-православната кирилска цивилизация,
29:30мисля, че има най-голямо право да заяви необходимостта от диалог,
29:35общоевропейски диалог за мир и сътрудничество.
29:39Мир, забележете, при който да бъдат отчетени интересите и гаранците за сигурност
29:45на всяка една от участващите страни.
29:48А това може да стане само чрез диалог, а не чрез тази политика на мир чрез сила,
29:53които ни предлагат тези господа от столицата на Берлин, на Лондон, на Париж и на Рим.
30:01Сега, нека да ви попитам за този така наречен таян разговар между Си Дзепини и Володимир Путин,
30:15който журналистите го описаха.
30:19Според вас, какви са вашите интерпретации на този разговар за безмъртие,
30:27трансплантации на органи, възможност да се живе там до 150 години.
30:37Някои медии така описаха, че може би те говорят за хората, които практикувам въд фаунгонг.
30:51Ваш е коментар за този разговар.
30:58Смеште, имате прича «Съвременната медицина направи голям скок».
31:01Тя направи голям скок и този голям скок сключва в себе си и възможности за продължаване на човешкият живот.
31:10И мисля, че това е свързано именно с този момент, тези достижения на медицината да станат да се ползват до тези достижения на медицината не само в някакви висши слоеве,
31:26били те поради тяхното място в някаква политическа или социална иерархия, или хора, които имат много пари,
31:33а те да станат достъпни за една голяма част от жителите на земята.
31:38Ето, по-мойно, това е този тайн разговор, за който се говори, той не е чак толкова тайн,
31:45или казвам, такива разговори, такива опити и такива достижения на медицината има навсякъде,
31:51има и в западния свят, има и в источния свят и така, да така.
31:54Лошото, че у нас нещата не върват добре с медицината и с здравеопазването,
31:59и ние го виждаме как тя се глушава ден на ден, все по-малко място, като ще ли остава за профилактиката,
32:05все по-скъпа става медицината и все по-обедняма ще става българина.
32:11Тогава това конспирации ли са, че те искат да отнемат органи от телата на хора,
32:22които практикуват форунгонг?
32:25О, не, това са, извинявам се, това са долни инсинуации и манипулации.
32:31Абсолютно долни инсинуации и манипулации, но явно има такива среди, които с това са,
32:37тъй като няма с какво да очерня достиженията на Китай, те са видими през целия свят.
32:42И от тукът всичките тези манипулации и инсинуации.
32:51Така че, просто не обръщайте внимание на това нещо.
32:55Както се каза на разговор, се вписва в общия контекст на срещата на ШОС и военния парад,
33:10засилва ли той усещане за единство и за обща визия между Пекин и Москва?
33:19Не е само между Пекин и Москва.
33:21Това е и Си Зинпин го заяви, че днеска отношението между Русия и Китай никога не са били по-добри.
33:28Но тук не е само Русия и Китай.
33:31Тук става дума и за Индия.
33:33Не случайно, ако си спомнете, Нарендра Моди, верно, че не отиде на парада,
33:37но Нарендра Моди беше в ШОС и те така едва ли не се прегърнаха, ръка за ръка вървяха с Путин.
33:43Това говори за какво? Това говори за, имате прит, че Индия отдавна се стрими също да стане една от глобалните сили.
33:51И мисля, че тук Путин и най-вероятно заедно с Си Зинпин са изразили,
33:58израли това стопяване на отношенията и той разговор между Си Зинпин и Нарендра Моди, който се води.
34:03Също така един, бих казал така, едно рязко стопяване на леда, който имаше в отношенията.
34:11Стопляне на тези отношения, стопяване на този лед.
34:14Т.е. явно и Русия и Си Зинпин казаха, че те не са против този многоцентричен свят,
34:23един от центровите на сила, да бъде Индия.
34:26Така, че най-вероятно този свят, който вече присъства при нас,
34:31вече го има, многополярният свят, това ще бъдат центровите на сила.
34:36И Индия ще бъде, четври ще бъдат, и Индия ще бъде един от тези центрове.
34:40Поне в кратка бълбинска перспектива, ето това се оформя.
34:43А за съжаление, Европа, трябва да кажем, че Европа все повече и повече губи шансовете си
34:51да бъде някакъв център на сила.
34:53Защо лидера на Северна Корея Ким Ченун присъства на парада
35:02и как това промени, ще промени ли това политиката на Северна Корея към другите азиатски страни?
35:19Вижте сега, политиката на Северна Корея към другите азиатски страни винаги е била благоприятна.
35:25Като се изключи може би и там Япония и до известна степен отношенията с Южна Корея.
35:31Имайте предвид, че тези страни в формата СССР, КНР и тогава КНДР, бяха заедно в единствената много голяма гореща война в рамките на студената война.
35:48Става дума за Корейската война в 1953-та година.
35:51И днеска те пак се събират заедно.
35:57Притова не бива да не се вижда, трябва да се вижда и този момент, че между Северна Корея, КНДР и Китай има договор за взаимопомощ.
36:12А между Руската Федерация и КНДР също има договор за взаимопомощ.
36:18Тоест на практика ние ставаме свидетели при такава конфигурация на съюзни отношения фактически за взаимопомощ между КНР и Руската Федерация.
36:29И когато говорим, че имаме промяна на геополитическата картина, че света е многоцентричен, ето и този момент е един от аргументите за тази многоцентричност.
36:45Наличието на такъв съюз между три ядрени държави, които фактически послъят съвкутна военна мощ, далече превъзхождат Запад.
37:02Професор Стефанов, много ви благодаря, че прейте моята покана за интервю и искам да ви пожелая един хубав успешен ден, спокоен уикенд и до нови срещи.
37:13Благодаря. Благодаря и на вас също. Всичко най-хубаво.
37:17Благодаря.
37:19Благодаря.
37:21Благодаря.
37:23Благодаря.
37:53Благодаря.
Be the first to comment