- hace 1 año
En entrevista con Exitosa, el abogado de Martín Vizcarra, Alejandro Salas, indicó que su patrocinado fue utilizado por el gobierno de Dina Boluarte para crear "una cortina de humo" y luego anunciar el cambio de ministros de Estado. "En la política no hay coincidencias", expresó.
Noticias del Perú y actualidad, política.
Sigue nuestras noticias, entrevistas y novedades desde todas nuestras plataformas digitales:
Instagram → / exitosape
Twitter → / exitosape
Facebook → / exitosanoticias
Web → http://exitosanoticias.pe/
WhatsApp: 940 800 800
"Exitosa: La voz de los que no tienen voz"
Noticias del Perú y actualidad, política.
Sigue nuestras noticias, entrevistas y novedades desde todas nuestras plataformas digitales:
Instagram → / exitosape
Twitter → / exitosape
Facebook → / exitosanoticias
Web → http://exitosanoticias.pe/
WhatsApp: 940 800 800
"Exitosa: La voz de los que no tienen voz"
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00A una persona que está privada de su libertad es una persona que de una u otra manera está indefensa
00:04y está sujeta a un poder coercitivo, que es el poder punitivo,
00:08que en este caso ya cuando uno está en prisión lo maneja el poder ejecutivo,
00:11lo maneja el gobierno de Dinamo Oluarte.
00:14Entonces, él ha sido, creo yo, utilizado, manoseado, con fines netamente políticos.
00:20¿Por qué?
00:22Lo anuncié, estamos en estudio con Alejandro Salas, abogado de Martín Vizcarra.
00:28El día de hoy trasladaron, regresaron a Martín Vizcarra al penal de Barbadillo.
00:35Bienvenido, Alejandro Salas, a Exitosa.
00:37Karina, muchísimas gracias por la invitación. Muy buenas noches y buenas noches a todo el país que escucha y mira Radio Exitosa.
00:43Muchas gracias por estar aquí.
00:44Primero, el INPE ha informado algo mediante este comunicado.
00:49Lo que dice básicamente el comunicado es que han generado una normativa
00:55para que todos los presidentes vayan por seguridad a este penal
01:01y que no se repita lo de Martín Vizcarra.
01:04Es así que a través de la resolución presidencial del Instituto Nacional Penitenciario
01:08número 264 dispone en el artículo 1 incorporar el numeral 9.11 del punto 9 de la mencionada directiva
01:17la siguiente disposición, la Junta Técnica de Clasificación del Establecimiento Transitorio de Lima
01:22al realizar la clasificación de un interno que haya tenido la condición de expresidente de la República
01:28excepcionalmente por razones de seguridad personal debe ser ubicado en el establecimiento penitenciario de Barbadillo
01:36independientemente del régimen penitenciario y puntaje alcanzado.
01:40Entonces, ya no va a haber situaciones como las que vimos, bastante desagradables
01:46porque ya hay un penal donde estaba predeterminado que vayan los presidentes
01:52y sacaron, pusieron, lo volvieron.
01:55O sea, innecesariamente hubo un maltrato contra Martín Vizcarra.
02:00Sí, fue absolutamente innecesario.
02:02Un manoseo que de una u otra manera a él lo ha hecho mucho más fuerte.
02:07En realidad, él está tranquilo.
02:09Pero esta situación es una situación que es evidente que ya la tenían de una u otra manera diseñada.
02:15Hace 17 años Barbadillo recibe expresidentes.
02:21Hay normas que muchas veces, como fuente del marco del derecho, son normas de costumbre.
02:25Si no lo tenían reglamentado, ya lo habían hecho costumbre.
02:29Es más, este gobierno tuvo que internar a Alejandro Toledo en Barbadillo.
02:34Por lo tanto, nunca se dieron cuenta que había ese vacío o ese reglamento.
02:38Eso no es cierto, pues.
02:39O sea, acá ha habido una situación en la cual de una u otra manera lo que se ha buscado es
02:43esmellar, ¿no es cierto?, digamos de una u otra manera la psiquis de Martín Vizcarra.
02:48Pero no, él está tranquilo.
02:49Él está tranquilo, se ha manoseado su nombre.
02:51Hay gente que seguramente, pues, se le tiene mucho encono, mucho rencor.
02:54Y aprovechan las determinaciones de la justicia para finalmente terminar haciendo todo este maltrato a un ser humano, ¿no?
02:59Sobre el cual no hubo ningún tipo de preocupación ni por el fiscal que lleva el caso ni por el juez que dio la prisión preventiva.
03:06O sea, nunca preguntaron cómo estaba y por qué, dentro del marco de lo que es la ejecución de una medida,
03:12cómo estaba la persona, cómo estaba el ciudadano, cómo estaba el ser humano.
03:16En realidad quienes hemos estado pendientes hemos sido todo su equipo de abogados, su equipo de partidos,
03:22su hermano fundamentalmente, su hermano tenía una labor de mucho soporte, su esposa, sus hijos.
03:29Y creo que él regresa a Barbadillo con la tranquilidad de que, de una u otra manera,
03:34él siempre cumplió con absolutamente todas las reglas que se le han impuesto.
03:38Sin embargo, se dio esta situación de un manoseo innecesario,
03:43pero que, bueno, esperemos no se vuelva a repetir, ¿no?
03:45Pero aquí estoy viendo, yo también hay un documento donde se llama la atención
03:52informe sobre actuación del interno Martín Vizcarra porque rompió las reglas.
03:57Él hizo una llamada telefónica desde el penal, decía que llamaba a uno de sus abogados
04:02y terminó llamando a un medio de comunicación rompiendo las reglas.
04:06Dice el informe esto, ¿no?
04:09No, digamos que tan ejemplar el comportamiento no fue.
04:16A ver, Karina, si una persona siente que le están vulnerando sus derechos
04:19y tiene algún mecanismo para poder expresarse y hacerlo público y defenderse,
04:25yo creo que no va a mellar un minuto o lo va a pensar un minuto en poder hacerlo.
04:31Él tiene efectivamente, como lo tienen todos los expresidentes,
04:33ahí un teléfono, una línea telefónica a la cual le ponen monedas
04:36o le ponen una tarjeta con la finalidad de poder tener crédito para el llamado.
04:41A él, previo a esto, nunca le alcanzaron unas reglas, un reglamento,
04:45unas normas que le digan a quién llamar y a quién no llamar.
04:48Puede llamar a sus familiares, puede llamar a sus abogados,
04:50pero no había ninguna restricción de decirle no llames a alguien
04:53que no sea ninguna de estos campos, ni tus abogados ni tus familiares,
04:57no puede llamar a nadie más.
04:58Eso nunca lo notificaron a él.
05:00Sin embargo, él en ese momento sintió que sus derechos se estaban viendo vulnerados
05:04y trató de expresarlos.
05:06En el informe dice que mintió, que dijo que llamaba a los abogados.
05:10Yo estoy de acuerdo, que por supuesto, para yo que soy periodista,
05:15yo creo que se debe hablar y no limitar a las personas cuando se sienten atacadas.
05:22Pero lo que dice el informe, y yo resalto, es que mintió, que dijo voy a hacer algo
05:28e hizo otra cosa.
05:30Pero más allá de este incidente, yo comparto con el sentimiento que tienen aquellas personas
05:35que no se le debió maltratar, que ya había un, como tú dices,
05:40se ha hecho costumbre que los expresidentes vayan a Barbadillo
05:44y no tenían por qué exponerlo, ni traerlo, ni sacarlo.
05:48Y hasta un día antes, el INPE decía que se iba a quedar en Piedras Gordas.
05:54Y él ya había, el expresidente Vizcarra, ya había alertado en la audiencia
06:00que había escuchado que lo iban a trasladar.
06:03Es tanta la arbitrariedad que dentro del marco de la clasificación que le hacen,
06:08dice, le corresponde irse al Urigancho.
06:10Y después dicen, como el Urigancho es muy peligroso y hay que cuidar su seguridad,
06:14mejor lo mandamos a Ancón.
06:16Pero si había que cuidar su seguridad bajo ese criterio,
06:19¿por qué no lo dejaron en Barbadillo desde un primer momento?
06:22Yo ese día viernes que lo han trasladado, tuve una reunión, lo visité,
06:26una reunión con él a las ocho y media de la mañana.
06:28Fui a visitarlo porque estábamos hablando de una medida legal
06:31y no me dejaban entrar mientras que no ingresa Alejandro Toledo.
06:36Alejandro Toledo había salido a hacerse un chequeo médico, por atevitarte.
06:41Y regresan policías, ambulancias, y había personal al INPE.
06:47Y bueno, nos saludamos todos y uno de ellos me dice,
06:50doctor, no se preocupe, su patrocinado se va a quedar, no hay problema.
06:53O sea, en la mañana la determinación era que se quede el viernes.
06:58El tema se ha manoseado al mediodía, en la tarde.
07:00Cuando ingreso a hablar con Martín Vizcarra, Martín Vizcarra me dice,
07:03ayer está la junta clasificadora y me ha dicho que no hay ningún problema,
07:06que yo me quedo acá en el penal de Barbadillo.
07:09Entonces, ¿por qué manosear un tema así?
07:11¿Cuál era la intención o cuál era el ánimo?
07:14Yo creo que eso no se...
07:15Debe haber dentro del campo de la política, cuando hay odios, debe haber mesura.
07:20Debe haber una situación que debe mirarse siempre al ser humano como tal.
07:24O sea, acá el tema no ha sido solamente contra Martín Vizcarra.
07:27Ha sido contra la familia de Martín Vizcarra
07:29y ha sido contra la gente que estima a Martín Vizcarra.
07:31¿Les gusta a algunos o no hay gente que lo estima a Martín Vizcarra
07:34y que se ha visto afectada con esta situación?
07:35Y hasta los que no los estiman, porque acá se trata de un poco de respeto.
07:40Pero ¿qué evidencia finalmente? ¿Cuál es el resultado?
07:43Que ha habido abuso.
07:44Y creo que a la gente no le gusta el abuso.
07:46Y cuando tú ves y prendes el foco de que a alguien se le está cometiendo abuso,
07:51hasta los que no están contigo van a decir, oye, ¿qué está pasando acá?
07:54Así es.
07:54Y es lo que ha pasado.
07:55Entonces, por supuesto.
07:56Entonces, creo que eso no debería volver a suceder.
07:59Él está tranquilo.
08:00Él está, digamos, entendiendo que es una situación que ha pasado hace un mal momento.
08:05El día viernes es la audiencia en la sala con la cual se va a ver la apelación.
08:09A eso vamos, a la apelación.
08:11Yo acabo de estar aquí con José Domingo Pérez, fiscal del caso de Geico Fujimori,
08:19de Susana Villarán, de varios casos del Metro de Lima.
08:24Y justamente habló del caso de Martín Vizcarra.
08:28Y nos dijo que era un caso bastante sólido, que lo iba a ver el fiscal superior Rafael Vela.
08:35Y que este caso estaba ya para tener sentencia el próximo mes.
08:40Y que era necesario que Martín Vizcarra permaneciera en la cárcel.
08:47Yo creo que eso no es jurídico, no es legal y va fuera del marco de lo que es el debido proceso.
08:53El Código Procesal Penal establece cuáles son, digamos, las situaciones por las cuales uno tiene que estar con una prisión preventiva.
08:58Es clarísimo.
08:58No te establece que si estás a portas de que te dicten una sentencia, te tienen que dar prisión preventiva para que recibas tu sentencia en una prisión.
09:06Yo creo que se está desnaturalizando el sentido garantista del Código Procesal Penal.
09:11Martín Vizcarra es una persona que desde las investigaciones preliminares, desde la investigación preparatoria,
09:16en el juicio oral, no ha faltado a ninguna diligencia, no ha obstruido a la justicia.
09:21Se ha presentado puntualmente a cada diligencia que se le ha llamado.
09:25Ha hecho caso a cada situación que se le ha dispuesto.
09:27Entonces, decir, como te van a dictar sentencia, es mejor que estés en prisión.
09:33Ahora, la labor del Ministerio Público es acusada.
09:35No tiene arraigos, ¿no?
09:36Según lo que determinó el juez, fue cuestión de los arraigos.
09:42Los arraigos laborales y también los arraigos domiciliarios.
09:48¿Ahí tenía la pata floja o no?
09:50Mira, ahí hay una situación que inclusive en lo que decide el juez es arbitraria también.
09:56Porque cuando la sala decide devolver el caso para que de una u otra manera se revise lo que hizo el juez Alcocer,
10:02con otro magistrado que en este caso fue Chávez Tamariz, le dice,
10:06en todo lo que se ha resuelto no ha quedado muy claro el tema del arraigo laboral.
10:11Así que vuelvan a revisarlo.
10:12El juez se ha ido más allá y ha revisado algo que no fue materia de discusión,
10:19que fue el tema del arraigo domiciliario.
10:21Entonces, creo que de una u otra, del arraigo familiar, perdón.
10:24Entonces, creo que...
10:27Pero encontró eso, ¿no?
10:28El arraigo domiciliario porque le daba trabajo a su esposa y el arraigo familiar.
10:33En un país donde el 85% de peruanos viven en informalidad,
10:38hay muchas familias que viven de las empresas familiares y que se apoyan con empresas familiares.
10:43O sea, no se puede desacreditar a la empresa familiar en el país por decirte que uno trabaja en una empresa
10:48que pertenece a su familia, que no tiene ese arraigo laboral porque te están haciendo un favor.
10:52No es eso.
10:53O sea, yo creo que de una u otra manera hay que saber entender bajo el verdadero concepto y espíritu
10:56de qué es lo que se le quiere denominar al arraigo laboral.
10:59¿Acaso arraigo laboral solamente es aquellos que están en planilla?
11:01Y te pueden demostrar una boleta de pago con descuentos, con pago AFP, con pago de salud.
11:05Ahí sí es arraigo laboral.
11:06O sea, no hay otros peruanos que tienen otro tipo de ámbito laboral, recibos por honorarios,
11:11empresas familiares, etcétera.
11:13Entonces, yo creo que hay que ser un poco más mesurado, hay que analizar mejor la situación.
11:18Pero normalmente cuando tienes un alto cargo, ministro, presidente de la república,
11:26los trabajos son de alto nivel.
11:29Que sí tienen, no como los otros peruanos que tienen trabajos en la informalidad,
11:35como lo expone usted, tienen más bien el privilegio de tener estos tipos de trabajo
11:43que son totalmente formales.
11:45¿Por qué Martín Vizcarra no?
11:46Martín Vizcarra es un profesional absolutamente calificado.
11:49Es un ingeniero egresado de la UNI, en uno de los mejores puestos de su promoción.
11:54Y ha sido ministro y ha sido presidente de la república.
11:56Martín Vizcarra no puede trabajar para el Estado porque el Congreso ha decidido inhabilitarlo.
12:02En empresas privadas, como él mismo lo dice, ¿qué empresa privada va a querer darme un trabajo
12:08si desde el lado político de pronto hasta las pueden perjudicar?
12:12¿Quién va a querer darme un trabajo?
12:13Tengo que ingeniarme, tengo que ser un emprendedor con mi familia.
12:16Entonces, si al peruano lo quieres arrinconar bajo esa circunstancia del arraigo laboral
12:22porque de una u otra manera te es difícil el poder acreditarlo, pero te la buscas
12:27y demuestras que sí estás trabajando, ¿por qué debes acreditar ese aspecto?
12:30O sea, creo yo que la sala va a tener que ser consciente de estas situaciones.
12:34Se le dijo que no tenía arraigo familiar, que sus hijos ya eran mayores de edad.
12:38El señor Martín Vizcarra le paga a la universidad de sus hijos con su esposa.
12:41O sea, un hijo de 18, 19, 20, 23 años que está en la universidad ya no tienes arraigo como padre.
12:47El Código Civil te dice que uno tiene responsabilidades con sus hijos hasta los 28 años
12:51si es que los hijos siguen estudios de manera exitosa.
12:54¿Y eso acaso no es arraigo o no sería un arraigo laboral?
12:57Por supuesto que sí.
12:58Entonces creo que hay conceptos que se van a tener que revisar este viernes
13:01y desde el punto de vista estrictamente jurídico yo considero que si la sala actúa
13:06con verdadera justicia y con objetividad tendrían que ordenar su libertad.
13:09Pero sin los arraigos que ha encontrado el juez es factible que se fuge
13:15y lo que no quieren es que se fuge.
13:17Y ya se ha visto que él viaja con facilidad, que ha estado en las fronteras
13:22porque hace proselitismo político.
13:23Lo que pasa es que eso, Karina, lo que dice es que manifieste el juez
13:27de que es factible, es jugar a la adivinanza.
13:31O sea, el derecho y el campo del derecho no te permite especular.
13:36Pero tiene que prever.
13:37Te permite tener.
13:37Porque si no se le fuga en todos.
13:39Te permite tener un grado de certeza y por eso hay prevenciones.
13:42Se le han dado dentro del marco de esas prevenciones medidas de comparecencia
13:46que él cumple de manera escrupulosa.
13:48O sea, no falla con ninguna de ellas.
13:50Entonces, si te han dado una medida determinada y tú estás cumpliendo,
13:53¿por qué vas a presagiar que va a incumplir otra?
13:57Vas a variar la medida cuando una medida que tú has dado se incumple.
14:01Pero según lo que se ha expuesto la hipótesis fiscal y lo que hemos visto,
14:05él ha pedido permiso para una cosa y termina haciendo proselitismo político.
14:09No, en realidad, ahora él, estos últimos meses, él ya tiene la oportunidad de poder viajar
14:16sin ningún tipo de restricción a nivel nacional.
14:19Y como ciudadano puede expresarse.
14:21Lo que pasa es que a los adversarios políticos les molesta que él lleve una voz política,
14:25lleve la voz del partido Perú primero, lleve la voz de lo que va a ser, digamos,
14:30un plan de gobierno que él tiene para sus propuestas.
14:32Es muy contradictorio porque él, estando inhabilitado, debería decirle a la gente
14:36que está inhabilitada, pero más que está inhabilitado y que él no va a poder hasta este momento...
14:42La gente lo sabe.
14:43La gente lo sabe y la gente le dice te van a habilitar.
14:46Las cortes internacionales te van a habilitar porque ha habido un abuso.
14:50Yo lo he acompañado a Cusco.
14:51Yo he caminado con él en Cusco y te estoy absolutamente seguro que la gente lo sabe.
14:54El problema de la fuga, porque el juez habla de la falta de arraigo.
15:01Entonces, si no hay arraigo, ese es el problema que ustedes tienen que enfrentar con esta apelación.
15:09¿Qué es lo que tienen para ustedes?
15:11Porque tendrán que presentar algo más.
15:14O ya no se presentan nada.
15:15A ver, arraigo familiar, que es algo donde el magistrado se metió, analizó,
15:21que no estaba en discusión, pero él quiso ponerlo en discusión
15:23y es algo que la sala no había determinado.
15:26¿Tendrá él las facultades o no para hacerlo?
15:27Eso es algo que se puede discutir.
15:28Pero no estaba en discusión en ese campo.
15:31Martín Vizcarra y está presentando en esa apelación
15:32todos los certificados de estudio de sus hijos en la universidad.
15:36O sea, sus hijos dependen de él.
15:38¿Dónde está el hecho de que porque son mayores de edad ya no hay arraigo?
15:41Eso, por ejemplo, es algo que la sala tiene que corregir de manera inmediata.
15:44Respecto al arraigo laboral.
15:46¿Pero él dónde vive? ¿Vive en Lima o vive en Moquegua?
15:48Avenida 2 de Maio, en San Isidro.
15:50Pero su dirección está en Moquegua.
15:52Mira, que él tenga, digamos, algún tipo de actividad laboral en Moquegua
15:56y que tenga que estar en Moquegua y que de pronto decida poner su DNI en Moquegua
16:00no le quite el hecho de que él para con seguridad del Estado
16:02y la seguridad del Estado sabe dónde vive.
16:05Seguridad del Estado todos los días, como un expresidente,
16:07le hacen un reporte de seguridad e informan a seguridad del Estado
16:10cuáles son sus pasos, dónde va, dónde está, dónde pernocta, etc.
16:14O sea, es absolutamente sabido, digamos, cuál es el paradero de Martín Vizcarra
16:18y dónde duerme, dónde domicilia, dónde vive.
16:21Lo saben muchas personas.
16:23A quienes lo conocen, sabe.
16:24Entonces, de una u otra manera, creo que eso se va a tener que ver
16:27y se va a tener que evidenciar este viernes.
16:29Y si, como te vuelvo a repetir, existe el marco de objetividad,
16:32el viernes deberían ordenar la libertad de Martín Vizcarra.
16:34Y si no es así, si todavía las dudas sobre los arraigos continúan,
16:42se acentúan, ¿ya se sabe qué es lo que van a hacer?
16:46Porque se habló que Mario Vizcarra era el plan B
16:49y que él iba a ser quien tomaría las riendas del partido.
16:55Mira, te soy absolutamente sincero, Karina,
16:58en el partido nadie habla de un plan B.
17:02Pero a Mario no le molesta.
17:04Mira, es que también, obviamente, él dentro del marco de su derecho,
17:07para tú querer ser político, primero tienes que ser un buen ser humano.
17:11Y yo te digo porque lo conozco a Mario, Mario es un buen ser humano.
17:14Es un buen ser humano y después de ser un buen ser humano
17:16puedes decir que vas a ser un buen político.
17:18Dentro del marco, digamos, de lo que podría suceder,
17:21que son aspectos que obviamente no se hablan,
17:24yo desde un punto de vista personal y una apreciación personal,
17:27no miraría bajo ninguna circunstancia a Maleio.
17:30Pero finalmente tenemos que esperar el viernes
17:33este recurso de apelación para ver la libertad de Martín Vizcarra
17:37y lo que es la quincena y finales de octubre que viene,
17:41donde se deben estar pronunciando ya a través de la Comisión Interamericana
17:44de Derechos Humanos respecto a la medida cautelar que hemos presentado.
17:46Pero tan rápido, porque algunas veces esas medidas cautelares
17:49se demoran un buen tiempo, ¿no?
17:51Se demoran las demandas.
17:54Las medidas cautelares justamente tienen un principio fundamental
17:56que es el peligro y la demora.
17:58Va a decir, si te vas a demorar, no me sirve haber presentado mi documento.
18:00De acuerdo. ¿Cuántas han presentado?
18:03Hemos presentado una medida cautelar que abarca...
18:05Todas las inhabilitaciones.
18:06Absolutamente todas las inhabilitaciones, todas las amenazas
18:09y por supuesto hemos incorporado los últimos abusos
18:12que se han cometido con el expresidente, ¿no?
18:14Entonces, estos abusos quiere decir cuando lo han cambiado como él dice,
18:22lo han tratado como un objeto, ¿no?
18:24Lo han llevado de aquí para allá y esto lo han incorporado.
18:28Sí, por supuesto, claro.
18:29A una persona que está privada de su libertad es una persona
18:31que de una u otra manera está indefensa y está sujeta a un poder coercitivo
18:35que es el poder punitivo, que en este caso ya cuando uno está en prisión
18:38lo maneja el poder ejecutivo, lo maneja el gobierno de Dina Boluarte.
18:42Entonces, él ha sido, creo yo, utilizado, manoseado,
18:47con fines netamente políticos, ¿no?
18:48¿Por qué? ¿Por qué Dina Boluarte lo detesta, lo odia,
18:52lo quiere utilizar o mellar su talante de esta manera?
19:01Primero les guste o no, Martín Vizcarra es una persona muy querida a nivel nacional.
19:05Hay mucha gente que lo sigue y mucha gente que lo quiere.
19:06¿Y eso no le gusta a Dina Boluarte?
19:08No, te digo lo siguiente. Y Martín Vizcarra es opositor al gobierno de Dina Boluarte.
19:13Se pronuncia en oposición al gobierno de Dina Boluarte.
19:17Pero independientemente de eso, al tener gente que lo sigue,
19:20gente que está expectante de él, es un buen aparato psicosocial.
19:23Todo lo que pase con Martín Vizcarra de una u otra manera
19:25te va a generar una cortina de humo.
19:28Y eso es lo que han querido hacer con Martín Vizcarra.
19:29Para generar, adormecer al país con el caso de Martín Vizcarra.
19:33Y al día siguiente, juramentación de nuevos ministros.
19:36O sea, en la política no hay coincidencias.
19:40Y ya que hablamos de los nuevos ministros,
19:43justamente este nuevo ministro cuestionado,
19:48porque salió censurado por el Congreso de la República,
19:53Juan José Santibáñez, es el que lo ha regresado a Barbadillo,
19:59al señor Vizcarra.
20:01Yo creo que lo que ha regresado a Martín Vizcarra a Barbadillo
20:06es el hecho que se hayan dado cuenta de que no podían seguir con este juego.
20:12Que ya era demasiado abuso y que finalmente,
20:16si bien es cierto Martín Vizcarra el día sábado le dice a todo el equipo legal,
20:19paren las herramientas legales, quiero ver hasta dónde llegan.
20:25Nosotros estábamos buscando convencerlos para activarla de una vez.
20:29Entonces se han dado cuenta de la atrocidad que habían cometido
20:33y han tenido que corregir, necesariamente.
20:36Sin perjuicio de que eso, por supuesto, haya sido, como te vuelvo a manifestar,
20:39una gran cortina de humo.
20:41O sea, creo que eso, en política no hay coincidencias.
20:44Y yo creo que sí corresponde y obedece
20:47que el sistema de justicia
20:49se pronuncia respecto a lo que es el campo de las ejecuciones de las medidas.
20:54O sea, el sistema de justicia no se puede quedar solamente
20:56en dar una medida y voltearse.
20:58Tiene que ver qué pasa con esa persona.
21:01Y ni el fiscal Juárez Atoche,
21:03ni el juez que dio la disposición,
21:05siquiera preguntaron qué es lo que estaba sucediendo.
21:08Y creo que eso no puede pasar en un país
21:10que se considera o que se llama un país en un estado de derecho.
21:14Entonces creo que no pueden vulnerarse
21:16los derechos fundamentales de una persona.
21:18No puede abusarse de una persona de esa manera.
21:20Y como bien lo han dicho en los manifestados,
21:21no puede hacerse este manoseo
21:23porque finalmente se evidencia ante el país un grave abuso.
21:26Y a la gente no le gustan los abusos.
21:28¿Qué piensan ustedes?
21:32Yo no sé si ha podido hablar con Martín Vizcarra
21:35o qué piensan desde el partido
21:37o ustedes de este regreso de Santibáñez al Ejecutivo.
21:46No he tenido la oportunidad de volver a conversar con él
21:48después de esta situación.
21:49La última vez que lo he visto ha sido el viernes de la semana pasada
21:52en horas de la mañana.
21:54En realidad el tema de los ministros
21:56es un problema propio de Dina Boluarte
21:59que tiene que darle y rendirle cuentas al país.
22:02Del Congreso de la República
22:03que vota por una censura
22:05pero después los que votaron por una censura
22:06están de acuerdo con su regreso.
22:08Ellos tendrán que explicar ese tipo de incongruencias.
22:10Creo que no les corresponde a Martín Vizcarra
22:13ni a su equipo el hecho de pronunciarnos por ello.
22:16Sí nos corresponde estar vigilantes, por supuesto.
22:18Estar vigilantes ante estas situaciones
22:20que consideramos situaciones absolutamente extrañas
22:22y que de una u otra manera marcan
22:25cómo se está manejando el poder en el país.
22:28No es ajeno saber que es el Congreso y el Poder Ejecutivo
22:32quienes toman el timón y quien dicta la ruta es el Congreso.
22:35Muy bien, muchísimas gracias por estar aquí en Exitosa
22:38hablando de lo que pasó con Martín Vizcarra.
22:43Han tenido que retroceder
22:45y lo que viene también el viernes
22:47sobre el futuro del expresidente.
22:49Muchísimas gracias Alejandro Salas, exministro
22:52y abogado de Martín Vizcarra.
22:55Gracias por estar aquí.
22:55Gracias Janina, que te vaya muy bien.
Comentarios