En diálogo con Exitosa, el abogado constitucionalista, Lucas Ghersi, indicó que la Junta de Fiscales Supremos decidirá el despacho al que será asignada Patricia Benavides y afirmó que el cargo de representante del Ministerio Público en el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) por el contexto electoral.
Noticias del Perú y actualidad, política.
Sigue nuestras noticias, entrevistas y novedades desde todas nuestras plataformas digitales: Instagram → / exitosape Twitter → / exitosape Facebook → / exitosanoticias Web → http://exitosanoticias.pe/ WhatsApp: 940 800 800
00:00Por un lado, por un lado, yo celebro, saludo, que finalmente se haya acatado la decisión de la Junta Nacional de Justicia y se haya reinstalado a Patricia Benavides en su cargo de fiscal supremo como corresponde.
00:13Ahora bien, Patricia Benavides no tiene derecho a estar en una Fiscalía Suprema en particular. Es la Junta de Fiscales Supremos como órgano colegiado quien determina qué función desempeña cada fiscal.
00:31Está con nosotros conectado Lucas Gersi para hablar de este tema. ¿Cómo se resuelve esto, Lucas? Buenos días, gracias por atendernos.
00:39Hola, Nicolás, muy buenos días. Acá encantado de conversar contigo, gracias por el enlace.
00:45¿Cómo se hace? O sea, hay supuestamente fiscalías supremas asignadas y no hay ninguna disponible, excepto el Jurado Nacional de Elecciones,
00:56donde aparentemente se pretende enviar a Patricia Benavides, pero ella no quiere. ¿Cómo se va a resolver esto?
01:06A ver, a ver, yo creo, por un lado, por un lado, yo celebro, saludo, que finalmente se haya acatado la decisión de la Junta Nacional de Justicia
01:15y se haya reinstalado a Patricia Benavides en su cargo de Fiscal Supremo como corresponde, ¿no?
01:21Ahora bien, Patricia Benavides no tiene derecho a estar en una Fiscalía Suprema en particular.
01:27Es la Junta de Fiscales Supremos como órgano colegiado quien determina qué función desempeña cada fiscal, ¿no?
01:35Y hay, obviamente, Fiscalías Supremas Penales, hay Fiscalías Civiles también que tienen algunos roles en juicio de familia
01:43y luego está el cargo en el Jurado Nacional de Elecciones.
01:47Ir al Jurado Nacional de Elecciones no es un castigo, es una responsabilidad enorme,
01:53sobre todo ahora que estamos entrando un proceso electoral, ¿no?
01:56Entonces, yo no entiendo por qué Patricia Benavides ve eso como un castigo
02:01cuando en realidad es un cargo muy, muy importante y una enorme responsabilidad
02:06donde va a poder servir el país garantizando una elección, digamos, transparente, ¿no?
02:13Entonces, esto depende del órgano colegiado.
02:16Ella no tiene derecho a estar en una u otra Fiscalía Específica.
02:19O sea, no es ella la que puede decir.
02:21Ahora, fíjate, Lucas, hay un argumento que entiendo es el que se ha planteado en la discusión
02:26porque ella decía que podía ir a algunas de las Fiscalías Supremas
02:32dedicadas a temas anticorrupción y que supuestamente podrían estar vacantes.
02:37El problema es que ahí se generaría un conflicto de intereses
02:40porque son en esas Fiscalías donde ella tiene investigaciones abiertas.
02:44O sea, ella sería titular de una Fiscalía que la está investigando a ella misma.
02:50Entonces, ese conflicto de intereses es un argumento que también es legítimo, ¿no?
02:58Bueno, yo, digamos, el conflicto de intereses se puede evitar
03:02simplemente reasignando esas carpetas a otro fiscal supremo que hay varios que ven temas penales.
03:08Entonces, ella podría perfectamente estar en una Fiscalía Suprema penal
03:12que ve cierto número de casos, pero no los casos contra ella misma
03:16o contra su hermana o contra personas vinculadas, ¿no?
03:19Es decir, hay mecanismos para que no se dé el conflicto de intereses.
03:23O sea que tampoco me parece un argumento así 100% convincente eso.
03:29Lo que sí es cierto es que la decisión es del órgano colegiado
03:32y lo que decida la Junta de Fiscales Supremos se tiene que respetar.
03:37No es castigo ni premio ir a un sitio ni al otro.
03:40Todos son trabajos importantes y hay que actuar con responsabilidad, ¿no?
03:44Lo del jurado a mí me parece importantísimo.
03:47De repente, más importante incluso que lo penal hoy en día para el tribuno.
03:51En este momento.
03:53Donde más hay una disputa por quiénes van a ser los integrantes.
03:56O sea, por ejemplo, la campaña que hay contra el decano del Colegio de Abogados de Lima
03:59tiene que ver con quién va a ser representante del Colegio de Abogados
04:04en el Jurado Nacional de Elecciones, ¿no es cierto?
04:06Claro, eso tiene un valor importante, pero ojo, ojo, Nicolás, que el decano del colegio,
04:13que es una extraordinaria persona, gran profesional, el doctor Canelo,
04:17él no escoge al miembro del jurado, ¿no?
04:19Sino que lo que ocurre es que hay una elección y somos los abogados directamente.
04:24Los que eligen quién es.
04:26Claro, es votación directa.
04:27Hay la visión de algunos de que quien, digamos, encabeza el colegio
04:34puede direccionar de alguna manera una elección.
04:36No creo que sea posible, y menos en el Colegio de Abogados de Lima.
04:39No, eso yo creo que es especulativo.
04:42Ojo, ojo, hay que tener en cuenta una crítica, ¿ah?
04:45Yo sí tengo acá una crítica.
04:47La crítica es por qué solo los abogados de Lima escogen al miembro del jurado.
04:52Deberían ser los abogados de todo el Perú, ¿no?
04:54Ahí hay un problema grave, porque los abogados limeños votan, ¿no?
04:59Pero los abogados cusqueños, arequiteños, piuranos, esos no votan.
05:03O sea, ahí hay un defecto grave en la Constitución, incluso.
05:07Ahí se ha que hacer un cambio de Constitución,
05:09porque deberían ser todos los abogados del Perú, no solo de Lima,
05:12los que escojan a ese integrante del jurado.
05:14Lucas, te agradezco mucho por habernos atendido.
05:17Muy claro.
05:18Siempre un gusto grande.
05:19Y sin sesgo, y sin sesgo, que es lo bueno.
05:21Ah, qué difícil de encontrar en estos días, mi querido Lucas.
Sé la primera persona en añadir un comentario