Juan José Quispe: "Se ha estereotipado lo que significa la Corte IDH y las consecuencias de salirnos"

Radio Exitosa

hace 2 meses

En diálogo con Exitosa, el abogado penalista de IDL, Juan José Quispe, aseguró que en el Perú se ha "estereotipado" a la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) y criticó la posición de la presidenta Dina Boluarte de romper relaciones con dicho organismo.

Noticias del Perú y actualidad, política.

Sigue nuestras noticias, entrevistas y novedades desde todas nuestras plataformas digitales:
Instagram → / exitosape
Twitter → / exitosape
Facebook → / exitosanoticias
Web → http://exitosanoticias.pe/
WhatsApp: 940 800 800

"Exitosa: La voz de los que no tienen voz"

Categoría

🗞

Noticias

Transcripción

Mostrar la transcripción completa del vídeo

00:00Pero sí lo que quiero llamar la atención, señor Rosas, es lo siguiente.

00:07Se ha estereotipado demasiado lo que es y lo que significa la Corte Interamericana de Derechos Humanos

00:14y sobre todo las consecuencias de salirnos de la Corte Interamericana de Derechos Humanos.

00:20Creo que eso nos explica muy bien al país.

00:22Cuando dice usted que se ha estereotipado, está diciendo que la Corte le está dando la razón siempre a los terroristas

00:28y le está castigando siempre al Estado peruano, ¿a eso llama usted estereotipar?

00:32Ese es el estereotipar.

00:38Le dijo no, no hizo el trámite que correspondía porque quería salirse solamente de un extremo de la competencia contenciosa.

00:50Es decir, solamente quería regular el tema de salirnos y aplicar la pene de muerte para casos de terrorismo en el Perú.

01:00La Corte le dijo al Estado peruano después de cinco años que la salida es completa y no es parcial.

01:09O sea que era imposible que nos salgamos parcialmente.

01:13Así es.

01:14Aunque Fujimori de alguna manera tenía, digamos, respaldo y razón porque hubiera estado bien que se ponga la pene de muerte a terroristas

01:21que eran los que estaban matando en nuestro país, ¿no?

01:25Bueno, era una cuestión que se estaba debatiendo en ese momento, ¿no?

01:29Pero sí lo que quiero llamar la atención, señor Rosas, es lo siguiente, ¿no?

01:36Se ha estereotipado demasiado lo que es y lo que significa la Corte Interamericana de Derechos Humanos

01:44y sobre todo las consecuencias de salirnos de la Corte Interamericana de Derechos Humanos.

01:50Creo que eso nos explica muy bien al país.

01:52Claro, cuando dice usted que se ha estereotipado, está diciendo que la Corte le está dando la razón siempre a los terroristas

01:58y le está castigando siempre al Estado peruano.

02:00¿A eso llama usted estereotipar?

02:03Ese es el estereotipar respecto a lo que vienen señalando acá los militares y políticos del país.

02:11¿Y eso no es verdad?

02:13¿La Corte no le ha dado la razón a terroristas en este país y no le ha obligado al Perú a indemnizar a terroristas en el Perú?

02:22¿Eso no es verdad?

02:23Qué buena pregunta.

02:24Una cosa es que la Corte Interamericana de Derechos Humanos le diga al Estado peruano

02:30Señor, usted ha condenado bien a esta persona, vamos a poner X, por el delito de terrorismo

02:39pero usted no tenía derecho, o sea, Estado peruano representado por el Ejército, por la Marina, por la Policía Nacional

02:48de violentar sexualmente o de torturar a una persona dentro de sus instalaciones.

02:56Entonces la Corte decía, no tengo nada que ver con el tema del delito de terrorismo

03:03pero sí sancionaba al Estado por el exceso que había cometido dentro de sus instalaciones por sus agentes estatales.

03:10Gracias.

03:11Gracias.

03:12Gracias.

Sé la primera persona en añadir un comentario

Añade tu comentario

Recomendada