Pular para o playerIr para o conteúdo principal
O programa Meio-Dia em Brasília desta segunda-feira, 4, fala sobre as manifestações realizadas neste domingo contra o ministro do Supremo Tribunal Federal Alexandre de Moraes e sobre os efeitos da Magnitsky junto a integrantes da Corte.

Além disso, o jornal também aborda detalhes sobre a novas medidas cautelares impostas ao senador Marcos do Val e sobre a defesa de Lula ao ex-ministro-chefe da Casa Civil José Dirceu.

Assista:

Meio Dia em Brasília traz as principais notícias e análises da política nacional direto de Brasília.

Com apresentação de José Inácio Pilar e Wilson Lima, o programa aborda os temas mais quentes
do cenário político e econômico do Brasil.

Com um olhar atento sobre política, notícias e economia, mantém o público bem informado.

🕛 Transmissão ao vivo de segunda a sexta-feira às 12h.

Inscreva-se no canal e ative o sininho para receber as notificações e não perder nenhum programa!

#MeioDiaemBrasília

Apoie o jornalismo Vigilante: 10% de desconto para audiência do Meio-Dia em Brasília https://bit.ly/meiodiaoa

🎧Ouça O Antagonista nos principais aplicativos de áudio, como Spotify, Apple Podcasts, Amazon Music, TuneIn Rádio e muito mais.

Categoria

🗞
Notícias
Transcrição
00:00Olá, boa tarde, sejam todos muito bem-vindos ao Meio Dia em Brasília, um programa do portal
00:19O Antagonista, exibido também na TV BMC. Hoje, segunda-feira, 4 de agosto de 2025,
00:26eu sou José Inácio Pilar e estes são os nossos destaques. Atos pró-Bolsonaro reúnem manifestantes
00:33em todo o país. Lei Magnitsky isola ainda mais o ministro Alexandre de Moraes no STF. Moraes
00:41determina o uso de tornozeleira eletrônica para Marcos Duval. Procuradoria-Geral da República cita
00:48indícios de crimes de Rui Costa na compra de respiradores. Este é o Meio Dia em Brasília, ao vivo.
00:56O resumo do meio do dia para você ficar por dentro de tudo o que acontece no país.
01:03Apoiadores de Jair Bolsonaro realizaram, neste domingo, dia 3, atos em diversas cidades brasileiras
01:10em defesa do ex-presidente e contra o ministro do Supremo Tribunal Federal, Alexandre de Moraes.
01:16No Rio de Janeiro, a manifestação aconteceu na orla de Copacabana, onde estiveram presentes
01:21deputados, vereadores e o senador Flávio Bolsonaro, filho do ex-presidente, que chegou
01:27a colocar o pai no viva voz para uma breve fala ao público.
01:31Em São Paulo, os apoiadores estiveram na Avenida Paulista.
01:36Segundo dados do Monitor do Debate Político do SEBRAP, Centro Brasileiro de Análise e Planejamento,
01:43o grupo de pesquisa vinculado à USP, a Universidade de São Paulo, cerca de 37.600 pessoas acompanharam
01:51a manifestação na Avenida Paulista.
01:53O site Poder 360 apontou 57.600 pessoas.
01:59O ex-presidente, que é alvo de medidas cautelares, assistiu aos atos de sua casa.
02:04O ato foi marcado por falas duras de apoiadores de Jair Bolsonaro.
02:09Vamos começar com Valdemar Costa Neto, presidente do PL.
02:14Todos os eventos no Brasil estão bombando.
02:19Brasília, Bahia, Belo Horizonte, todos os estados brasileiros.
02:25Jamais esperei que hoje tivéssemos tanta gente aqui para nos prestigiar.
02:33Obrigado pela atenção de vocês.
02:36Muito obrigado pela atenção de todos.
02:39Agora quero falar, para encerrar o nosso coro, só vou falar uma vez.
02:46Volta Bolsonaro!
02:47Volta Bolsonaro!
02:50Volta Bolsonaro!
02:54Um beijo para todos vocês. Obrigado pela atenção.
03:00Quem também falou foi o deputado pastor Marcos Feliciano.
03:07Nós estamos aqui hoje representando os dois maiores políticos do Brasil.
03:12Jair Messias Bolsonaro e Eduardo Bolsonaro.
03:17Chamaram o Eduardo de bananinha e agora estão tremendo de medo.
03:22Cada vídeo que o Eduardo posta, as pessoas não sabem mais o que falar.
03:27Os blogueiros da Rede Globo estão travados.
03:30Daqui a pouco terão que fazer um malabarismo para tentar desfazer tudo que estamos falando aqui.
03:36Vão falar que flocou.
03:37Flocou aonde?
03:39Não é só paulista.
03:40É o Brasil todo reunido.
03:42Estamos em guerra e nada vai nos parar.
03:45Outro que se manifestou foi o líder do PL, Sostinis Cavalcante.
03:50Em nome de centenas de brasileiros condenados pelo senhor Alexandre de Moraes,
03:59há 17, há 15, há 14 anos de cadeia.
04:04Alexandre de Moraes, você vai pagar esta conta aqui na terra e vai pagar lá na eternidade com Deus.
04:19Lamentavelmente, o ministro Alexandre de Moraes tem suas mãos sujas de sangue.
04:27O sangue do Clezão, ele é o responsável.
04:32Nós queremos gritar hoje na paulista.
04:37Fora Xandão!
04:39Fora Xandão!
04:41Fora Xandão!
04:43Ministros do STF, coloquem o seu cérebro e o seu coração para funcionar.
04:51O Brasil precisa de pacificar.
04:53E sabe a única forma do Brasil ter paz?
04:56É, vossas excelências, permitindo que o Congresso vote a anistia já!
05:05Nós precisamos anistiar essas pessoas.
05:09E, por último, anistiar o presidente Bolsonaro.
05:14Somente com o Bolsonaro na urna em 2026, esse país terá paz.
05:20Se não permitirem que o maior líder, o líder das pesquisas eleitorais, dispute eleição, o Brasil terá guerra nas ruas.
05:33Lamentavelmente, nós precisamos.
05:36O recado de hoje em todas as cidades do Brasil é só o início.
05:42Não provoque os patriotas desta nação.
05:47Deixem Bolsonaro concorrer em 2026.
05:51Sabe por quê?
05:52Quando acontecer isso, nós temos certeza que o nosso presidente Bolsonaro voltará em 2026.
06:00Durante o ato, o deputado federal Nicolas Ferreira defendeu a prisão do ministro do STF, Alexandre de Moraes.
06:08Nós estamos lutando para que um dia corruptos usem tonozeleira eletrônica.
06:14Para que bandidos usem tonozeleira eletrônica.
06:18Para quem rouba velhinho do NSS use tonozeleira eletrônica.
06:22Para que o Lula use tonozeleira eletrônica.
06:26E por último, mas não menos importante, mas para que Alexandre de Moraes esteja atrás das grades.
06:46Alexandre, você deve estar vendo isso aqui, porque não dá para ignorar.
06:53Eu tenho um recado para poder te dar, ministro.
06:56Você, sem a toga, não sobra nada.
07:05A primeira sanção veio.
07:08Eu posso usar cartão de crédito.
07:13Eu posso ter rede social.
07:16E eu posso também usar pente de cabelo.
07:22Aí está a manifestação do deputado Nicolas Ferreira.
07:28Boa tarde, Ricardo Kertson.
07:30Boa tarde, Wilson Lima e Duda Teixeira.
07:32Wilson, qual é o balanço que você fez desse domingo de manifestações bolsonaristas?
07:40Parece que o número de presentes foi maior do que da última vez.
07:44É, sem dúvida nenhuma.
07:46Boa tarde para você, meu amigo Zé Inácio.
07:48Boa tarde, meu grande camarada Ricardo Kertmann.
07:51Boa tarde para você, Duda Teixeira.
07:53Mas principalmente, boa tarde para você, meu amigo e minha amiga de um antagonista,
07:57que também nos acompanha aqui no canal BMC News.
08:00Eu vou fazer uma análise basicamente sobre o contexto político dessas manifestações.
08:04e eu deixo as outras repercussões para os colegas.
08:07De fato, a gente tem que falar que esses atos desse final de semana
08:15representaram, de fato, uma demonstração de força ali dos aliados do ex-presidente da República.
08:21Mas é bom lembrar que é uma demonstração de força a partir de uma pauta comum.
08:26De fato, vários núcleos ali da direita conseguiram unir-se em um mesmo discurso,
08:33que se trata dos abusos do ministro Alexandre de Moraes.
08:36Então, a partir de um mesmo discurso, houve, de certa forma,
08:40uma união de vários setores ali do bolsonarismo e até da direita.
08:44E isso fez com que, obviamente, esses atos de domingo
08:48tivessem um volume maior do que as outras manifestações
08:52que nós vimos ao longo do ano de 2025.
08:55Então, esse é um ponto.
08:57Eu acho que, do ponto de vista político,
09:00o ex-presidente e os aliados conseguiram o que queriam.
09:02De fato, uma foto expressiva.
09:04Agora, Inácio, do ponto de vista aqui, da Câmara dos Deputados,
09:08isso ainda é muito pouco para pressionar o Congresso
09:11a endossar um projeto de lei da anistia.
09:14Por quê?
09:14Porque, nesse contexto, as interferências do Donald Trump
09:19ainda pesam mais do que essa foto aqui para os deputados federais.
09:24Então, é bom lembrar que ainda é um longo caminho
09:26para o bolsonarismo conseguir alguma coisa aqui no Congresso.
09:29Eles vão ter que botar um volume de...
09:32uma quantidade maior de pessoas nas ruas
09:34para que, de fato, o Congresso se sinta pressionado por essa turma.
09:39Agora, Inácio, é o seguinte.
09:40A próxima manifestação deve acontecer lá para o dia de 7 de setembro.
09:43Se vai ser maior ou não, a gente tem que aguardar os próximos episódios.
09:48Mas, uma coisa é fato, que o ministro do STF, Alexandre de Moraes,
09:52tem dado munição para essa turma, isso ele tem dado, sim.
09:55Ricardo Kertzmann.
09:57Boa tarde, Inácio, Duda, Wilson, amigos antagonistas.
10:01Ótima semana para todo mundo.
10:03Olha, eu concordo integralmente com o que o Wilson falou
10:06a respeito do caráter político.
10:09E, principalmente, no aspecto de que eles, cada vez mais,
10:13falham para si mesmos, para a bolha bolsonarista.
10:17Porque, já há muito tempo, e isso fica cada vez mais claro,
10:21não existe nenhuma pauta para a nação,
10:23não existe nenhum projeto de futuro para o país.
10:27Toda vez que tem essas manifestações,
10:29a gente assiste, a meu ver, algo muito próximo do totalitarismo.
10:34Porque é mais ou menos assim.
10:36O Congresso não presta, o Judiciário não presta,
10:39a imprensa não presta, as pesquisas não prestam,
10:42os artistas não prestam, os jornalistas não prestam,
10:45ninguém presta.
10:46A única coisa que presta no Brasil é a família Bolsonaro
10:49e são essas pessoas, é essa bolha que vai a essas manifestações
10:54de forma agressiva.
10:56São discursos que, a meu ver, não coadunam de maneira alguma
11:00com a democracia.
11:02Eu não consigo considerar como democrático,
11:05discursos desse nível em que você incita parte de uma população
11:11contra um poder do Estado Democrático de Direito,
11:16especificamente contra um ou dois ou três ministros do STF,
11:20porque a pauta dessa turma não é contra as mazelas do STF,
11:26que são várias, várias.
11:27A pauta dessa turma não é contra as mazelas do sistema judiciário brasileiro.
11:33O Inácio, a gente tem uma população carcerária hoje
11:36superior a 600 mil presos.
11:39Desses, mais de 30%, estamos falando aí de cerca de 200 mil pessoas,
11:43não tem o tal do trânsito em julgado, são presos provisórios.
11:48Esses parlamentares deveriam há muito tempo estar debruçados sobre isso,
11:52se eles realmente estivessem com vontade de combater os excessos do judiciário
11:57e defender a população, eles estavam debruçados sobre isso.
12:01Mas porcaria nenhuma, eles só estão preocupados consigo mesmos,
12:05com aqueles parlamentares ou pessoas do grupo político que eles defendem.
12:10Eles não estão preocupados com a moça do batom,
12:13nem com o clesão, de maneira alguma.
12:15Então, esse discurso de ficar atirando a população contra um dos poderes,
12:21a meu ver, isso não é democrático.
12:22Atirar a população contra o Congresso, como fez o Sostrins,
12:26como se ele não fizesse parte do Congresso.
12:29Eles têm que deixar a gente pautar o impeachment.
12:33E eles quem, cara pálida?
12:34São vocês, se organizem, façam um embate político dentro do Congresso
12:39e põem para rodar o tal do impeachment.
12:41Mas não tem ninguém de fora impedindo como a gente não está numa ditadura
12:45como esse pessoal faz querer crer o tempo todo.
12:48Vem o Nicolas falar em corrupção, em colocar tornozeleira em quem é bandido.
12:55Do lado dele, presidente do partido dele, está um ex-bensaleiro,
12:59Valdemar Costa Neto, alguém que foi preso ao lado do Jé de Seu
13:02e só está livre por causa do indulto.
13:06E o Nicolas, outro dia, vai a um podcast e dá uma entrevista
13:08dizendo que o Valdemar já pagou para a justiça.
13:12Então, assim, quando você vê esse tipo de manifestação
13:15com cunho totalmente, além de ideológico e político, totalitário,
13:20porque eles só aceitam aquilo que eles querem,
13:23a meu ver, isso não coaduna em nada com a democracia,
13:27mas, como o Wilson falou, atende à bolha deles.
13:30Se isso vai ser suficiente para tornar esse campo
13:33efetivamente forte em 2026, a gente vai ver mais à frente.
13:38Duda Teixeira.
13:40Ricardo, trouxe essa atenção para os discursos
13:45e, realmente, o discurso do Sostenes Cavalcante
13:49completamente inadequado.
13:51Ele não pode falar uma coisa dessa.
13:54Se Jair Bolsonaro não for candidato, vai ter uma guerra.
13:58Até onde eu sei, Jair Bolsonaro não vai ser candidato.
14:01Ele está inelegível.
14:03Então, que guerra é essa que o Sostenes está propondo?
14:09Já tem um plano?
14:10É contra quem?
14:12É preocupante isso, principalmente porque a gente vive
14:15em um país que acabou de viver o 8 de janeiro,
14:20em que uma turma furiosa foi lá na Praça dos Três Poderes
14:24e invadiu as sedes dos três poderes da República.
14:27Então, ele deveria ser mais responsável nas falas dele.
14:33E aí, o que eu acho que o bolsonarismo mostrou ontem
14:36é que o bolsonarismo, ainda que não seja majoritário na direita,
14:41existe mais direita não bolsonarista do que bolsonaristas nesse país,
14:46ainda é muita gente e gente com disposição de ir para a rua
14:53e seguir o que os seus líderes estão falando.
14:58Então, tem que ser mais consequente quando pega o microfone.
15:03Muito bem.
15:04Vamos continuar falando do vosso.
15:05Duda, desculpa, Inácio.
15:05Diga lá, diga lá.
15:07Eu vou abrir aspas, tá, Duda?
15:09Para o Sostenes, sobre isso que você chamou atenção muito bem,
15:12não provoquem os patriotas da nação.
15:17Fecha aspas para ele, porque senão vai ter guerra.
15:19Aí, quando acontece um evento daquele tipo que aconteceu 8 de janeiro,
15:24eles vão dizer que não, ninguém provocou, ninguém pediu, ninguém incentivou.
15:28Não, as pessoas estavam lá comendo algodão doce, tomando sorvete
15:32e foram, de repente, do nada, fazer um quebra-quebra.
15:36Se viram materializados fazendo quebra-quebra.
15:39Pois é.
15:41O ministro do STF, Alexandre de Moraes,
15:44determinou que o senador Marcos Duval passe a usar tornozeleira eletrônica.
15:50O dispositivo foi instalado por integrantes da Polícia Federal
15:53no momento em que ele desembarcava no Brasil
15:55após viagem aos Estados Unidos nesta segunda-feira.
15:59A decisão foi tomada depois que o parlamentar deixou o Brasil rumo aos Estados Unidos
16:04durante o recesso parlamentar, descumprindo determinação do Supremo.
16:09O parlamentar embarcou para Miami em 23 de junho,
16:13mesmo após a ordem de apreensão do seu passaporte diplomático.
16:18Vamos conferir trechos da decisão de Alexandre de Moraes.
16:21Ele diz...
16:23O senador Marcos Ribeiro Duval deliberadamente descumpriu a imposição das medidas cautelares
16:30em claro desrespeito às decisões proferidas por esse Supremo Tribunal Federal,
16:34tendo utilizado seu passaporte diplomático com o objetivo de desobedecer
16:38as determinações do Poder Judiciário.
16:40A conduta do investigado demonstra uma absoluta afronta à determinação do Poder Judiciário,
16:46uma vez que Marcos Ribeiro Duval requeriu autorização para viajar ao exterior,
16:51tendo sido indeferido o pedido, e claramente burlou as medidas cautelares impostas.
16:58No caso específico, está largamente demonstrada, em virtude dos fatos investigados
17:02e do completo desprezo às decisões proferidas por essa Suprema Corte,
17:06a inadequação das medidas cautelares em cessar o periculum libertatis do réu,
17:13o que indica a necessidade do seu recrudescimento.
17:17Assim, presentes os requisitos necessários para a imposição de novas medidas cautelares
17:21previstas no artigo 319,
17:24pois observados os critérios constantes no artigo 282 do Código de Processo Penal
17:29frente à necessidade da medida, isto é, necessidade para aplicação da lei penal
17:34para investigação ou instrução criminal e nos casos expressamente previstos
17:40para evitar a prática de infrações penais e também a sua adequação,
17:45isto é, adequação da medida à gravidade do crime,
17:49circunstâncias do fato e condições pessoais do indiciado ou do acusado.
17:55Aí está, portanto, a medida de Moraes.
17:59Wilson Lima, isso vai fazer um pouco mais de barulho no Congresso
18:03ou é algo que o próprio Congresso já esperava diante da, entre aspas,
18:07provocação de Marcos Duval?
18:10É, eu vou ser muito sucinto em relação a esse assunto, Inácio,
18:13porque o senador Marcos Duval, com a devida vênia,
18:16ele pediu para receber esse tipo de medida cautelar.
18:19Assim, ele já era alvo de uma restrição imposta pelo ministro Alexandre de Moraes,
18:24ele pediu autorização para o ministro para viajar para Orlando
18:28e assim, ele não esperou se quer o resultado da ação
18:31e foi para o estrangeiro imaginando que o Alexandre de Moraes ia perdoar.
18:35Ele pediu, né? Pediu essa medida cautelar.
18:39Aí eu não estou falando, ah, Wilson, você está defendendo Moraes?
18:41Não, não é questão de defender Moraes.
18:42É tipo aquela história do pai, sabe, Inácio?
18:45Tu pede para o... Sabe aquela história do menino que pede uma coisa para o pai,
18:48aí o pai nega, depois pede para a mãe para ver se consegue com a mãe
18:51burlar a decisão do pai?
18:53Foi isso que o Duval tentou fazer, só que nesse caso ele se deu mal.
18:56E o Congresso já demonstrou em várias outras situações
18:59que vai deixar o parlamentar isolado,
19:01porque ele não tem apoio nem entre os seus pares.
19:04Sim. Muito obrigado.
19:06E você que está nos assistindo aqui no nosso Meio Dia em Brasília,
19:10temos uma enquete rolando lá no YouTube de O Antagonista.
19:14Vá no nosso canal do Antagonista, dê like no nosso vídeo
19:18e mais do que isso, se inscreva no canal,
19:19porque quando você se inscreve no canal, habilita o chat
19:21e lá você pode responder a enquete.
19:24Trump sinalizou que pode conversar com Lula sobre o tarifaço.
19:28Por qual motivo ele sinalizou ou ele mudou de ideia?
19:32Alternativa A, viu que o tarifaço era ruim para os Estados Unidos.
19:37Alternativa 2, é uma pegadinha do Trump para ver se o Lula cai na armadilha.
19:41Ou 3, o Itamaraty, o nosso Ministério das Relações Exteriores,
19:45que trabalhou direitinho e conseguiu cavar esse entendimento possível
19:50entre os dois líderes.
19:51São três alternativas para você votar.
19:53E agora, vamos ao intervalo de dois minutinhos e já voltamos.
20:00E para você que está nos acompanhando no nosso YouTube,
20:03vamos ver como é que temos de likes.
20:05Muita gente assistindo.
20:06Aliás, muito obrigado.
20:07Nas últimas semanas, nós temos percebido um afluxo maior de audiência
20:11e valorizamos muito cada um de vocês que está aqui nos assistindo.
20:16A importância de vocês recorrerem ao jornalismo realmente independente,
20:20que não puxa sardinha para agradar nem A, nem B, é enorme.
20:24E o reconhecimento de vocês através da audiência e dos likes nos honra muito.
20:29E é por isso que eu vou pedir a meta aqui.
20:31Vamos chegar a 600 likes até o final desse intervalo?
20:34É só clicar, gente.
20:36Aquele joinha é muito importante para a gente.
20:38não é nada a ver com vaidade.
20:40É o algoritmo do YouTube.
20:42E se você está assistindo pela TV, também pega o seu celular,
20:46entra lá no nosso YouTube,
20:47clica no nosso link do programa ao vivo e dê o seu like.
20:51São duas formas muito fáceis de você nos prestigiar.
20:55Se inscrevendo no canal e dando like.
20:58Vamos ver o que vocês estão falando aqui no chat?
21:00A Kátia Vidal diz,
21:02Boa tarde, gente que fala ridícula e preconceituosa a do Nicolas Ferreira.
21:08Tudo tem limite.
21:09Esses políticos só trabalham na baixaria, custe o que custar.
21:13Fora Lula e fora Bolsonaro.
21:16Adriana Farias diz que em Santa Catarina,
21:19já há muitos que estão acordando dessa cegueira coletiva.
21:24A Adriana, não, a Marvini disse que coloca o Lula e o Bolsonaro na mesma cela.
21:29Com eles, o Malafaia para fazer a união.
21:33A Chila Damian diz,
21:34Apoiado, Ricardo.
21:35Aí, Ricardo Kertzmann, endossado pela Chila.
21:39Já a Ana Falsarella diz que eu quero saber se o Lula pagou.
21:44O Jorge Dotti diz,
21:45Lula e Bolsonaro nunca tiveram projetos de Brasil,
21:49só projetos pessoais.
21:51O Davi Amorim diz,
21:53Concordo plenamente com o parecer do Ricardo Kertzmann.
21:55Pena que a base bolsonarista coaduna com tudo aquilo que estes caras disseram nos seus discursos populistas.
22:04Vamos voltar?
22:05Mas ainda dá tempo do seu like.
22:06Vamos chegar a 600?
22:12Voltamos com o Meio Dia em Brasília,
22:14um programa do portal O Antagonista,
22:16exibido também na TV BMC.
22:19Pelo menos três integrantes do Supremo Tribunal Federal
22:23já deram indicativos de que não gostariam de ser contaminados
22:27pelos efeitos da Lei Magnitsky,
22:29em virtude das decisões de Alexandre de Moraes.
22:32Ao longo da semana passada, conforme apurou este portal,
22:35os ministros André Mendonça, Cássio Nunes Marques e Luiz Fux
22:40indicaram a pessoas próximas que a melhor solução para o atual momento
22:44seria, cada vez mais, separar as decisões de Moraes
22:48das decisões de todo o tribunal.
22:52Marques e Fux, por exemplo,
22:54têm apreço a Moraes e ambos respeitam o ministro,
22:58mas ambos têm discordado internamente
23:00do peso que o relator da ação penal do golpe
23:03impôs a determinados condenados,
23:06como, por exemplo, a cabeleireira Débora Rodrigues.
23:09Wilson Lima, podemos dizer que o STF sentiu?
23:14Olha, pelo menos uma ala do Supremo sentiu sim
23:18os efeitos da Magnitsky.
23:21Eu tenho conversado com alguns técnicos do Supremo
23:23e, de fato, há um clima nada bom ali
23:26no Supremo Tribunal Federal.
23:28Porque é o seguinte, a gente precisa entender,
23:29vamos lá, acho que tem uma questão importante
23:32para a gente sempre colocar aqui,
23:34colocar a bola no chão, para que vocês entendam.
23:37O Supremo sempre, ever, foi dividido, ponto.
23:40Essa divisão sempre ficou muito clara, tá?
23:43Isso por questões ideológicas dos próprios ministros.
23:46Na época da Lava Jato, por exemplo,
23:48você tinha a ala garantista e a ala cuiditivista.
23:51Então, assim, essas alas eram sempre muito...
23:53Você tinha sempre essa discordância.
23:56Só que o que acontece?
23:57O que aconteceu agora?
23:58Com os efeitos da Magnitsky,
24:01você não ouve no Supremo
24:05uma união de todos os integrantes da corte
24:09em nome de uma defesa comum
24:12que seria a própria decisão dos ministros.
24:15No Supremo, gente,
24:16por mais que os integrantes do Supremo falem
24:19ah, por mais que do lado da porta do Supremo
24:23para fora eles discordem,
24:24da porta para dentro,
24:26eles sempre tiveram uma postura muito corporativista.
24:28Então, sempre partiu daquela premissa, né?
24:30Todos estamos aqui em nome de uma finalidade comum.
24:39Só que agora não.
24:39Agora, o que já se percebe ali dentro?
24:43É que o ministro Alexandre de Moraes,
24:45ele de fato tem abusado do seu poder como relator.
24:48No primeiro momento,
24:49alguns integrantes falam
24:50ok, deixa ele trabalhar dessa forma
24:52porque nós precisamos, entre aspas,
24:55defender a democracia.
24:57Só que a conta está chegando.
24:59A conta chegou.
25:00E está chegando pior do que se imaginava.
25:02Isso já faz com que alguns integrantes do Supremo
25:04já falam
25:04olha, gente,
25:05será que não é hora de
25:06advogar por dar um freio
25:09ao ministro Moraes?
25:11Isso não é de hoje, tá, gente?
25:12Quando o ministro Luiz Fux
25:14há aproximadamente dois meses
25:15já indicava no voto
25:16que ele não concordava com os abusos do Moraes
25:19na decisão relacionada a Débora Rodrigues,
25:22ali já era um primeiro momento.
25:23E esse sentimento,
25:24ele foi se intensificando
25:26nas últimas semanas.
25:29A questão da magnística,
25:30ela é uma questão central e pontual.
25:33É como dizem por aí, meu caro Inácio.
25:36Quem tem algum tipo de...
25:38Quem tem alguma reserva,
25:43quem tem algum tipo de pensamento
25:45pouco mais universal,
25:46obviamente que tem medo.
25:47E aí, logicamente,
25:49que teme que esses efeitos da magnística
25:51também possam contaminar
25:51outros integrantes.
25:53E olha, Inácio,
25:54só para encerrar,
25:56eu já conversei com a gente do Supremo
25:57e olha,
25:58pelo que eu mandei sondando,
26:00tem outros ministros também
26:02já de olho,
26:03já com receio
26:03de serem sancionados.
26:05E não são apenas esses três.
26:06Os nomes,
26:07por enquanto,
26:08eu vou manter sob sigilo.
26:10Mas,
26:10deixo a informação no ar.
26:12Duda Teixeira.
26:14Você passa esses nomes para a gente,
26:15tá, Wilson?
26:16Só entre nós aqui.
26:17No privado.
26:18No privado, meu amigo.
26:19No privado,
26:20porque eu também não quero sofrer sanção.
26:21No privado.
26:23E concordo com isso.
26:24O Wilson publicou uma análise
26:26sobre essa história.
26:29E entendo que faz todo sentido.
26:32Os ministros da STF,
26:34aliás,
26:35na sexta-feira,
26:36quem se colocou ali
26:37defendendo o Alexandre de Moraes
26:39foi Luiz Roberto Barroso,
26:41Gilmar Mendes
26:42e o próprio Moraes.
26:44Os outros não falaram
26:46no microfone ali
26:47para defender o Moraes.
26:49E naquele jantar
26:50que o Lula promoveu
26:52na semana passada,
26:53também dos 11,
26:55se não me engano,
26:55foram seis apenas
26:56que foram lá comparecer.
26:59Os ministros que não estão
27:00direto na mira
27:03dos Estados Unidos,
27:05não estão envolvidos
27:06diretamente nessa crise
27:08da Magnitsky,
27:09eles entendem que é melhor
27:11ficar de fora
27:11porque o Lula
27:12está usando muito
27:13isso politicamente.
27:15Então,
27:15ele sabe que vão acabar
27:17sendo instrumentalizados
27:18nessa história.
27:19E ainda corre o risco
27:20de sofrer
27:21as mesmas sanções
27:22que o Moraes
27:23está sofrendo
27:24nesse momento.
27:25Então,
27:25é encrenca na certa
27:27e eles tentam se preservar.
27:29Ricardo Kertzmann.
27:32Olha, Inácio,
27:32o Duda e o Wilson
27:34já abordaram muito bem,
27:36já analisaram muito bem.
27:37Eu só queria fazer
27:38um breve complemento.
27:39Hoje pela manhã,
27:40inclusive conversando
27:41com o Wilson,
27:43eu comentava com ele
27:44que já há algum tempo
27:45eu desisti
27:46de querer salvar o mundo.
27:47Eu desisti
27:48de mesmo estando
27:49100% certo,
27:51obviamente que dentro
27:52daquilo que eu acredito,
27:54quando eu vejo
27:55que o ambiente
27:56e o meu entorno
27:56ele é totalmente hostil,
27:58eu não vou ficar brigando,
28:00não vou dar uma
28:01de Don Quixote,
28:02eu não vou brigar
28:02contra o mundo inteiro.
28:04Eu acho que é essa visão
28:05que está faltando
28:06ao ministro Alexandre de Moraes.
28:07não importa mais agora
28:09se ele está correto
28:10ou se não está,
28:11se os propósitos
28:12são os melhores
28:13ou se não são,
28:14o que importa
28:14é que você tenha
28:15uma parcela
28:16que é significativa
28:17da população brasileira,
28:20extremamente hostil,
28:21não apenas ao STF,
28:23mas à atuação dele.
28:25E nessa hora,
28:25Inácio,
28:26ele tem que baixar,
28:27é necessário
28:28para o bem dele,
28:29para o bem da Suprema Corte,
28:30para o bem do próprio país,
28:32é necessário
28:33que ele baixe a bola,
28:35saia de cena,
28:35ele pode continuar
28:36fazendo o trabalho dele,
28:38mas sem estar exposto
28:39o tempo todo
28:39aos holofotes.
28:41E deixe esses ministros
28:42que ou não estão
28:43100% de acordo com ele,
28:45ou pelo menos
28:46tem um tipo de postura
28:47mais amena,
28:49um tipo de postura
28:50não tão afeta
28:52aos holofotes,
28:54assumirem um pouco
28:55essa história toda.
28:56Porque senão
28:57ele vai esticar a corda,
28:59vai esticar a corda,
29:00e realmente,
29:01na hora que ela estourar,
29:02não vai ser bom
29:03para ninguém,
29:03nem para ele,
29:04nem para o Supremo,
29:05e muito menos para o Brasil.
29:07Lembrando que um dos princípios...
29:08Ricardo, eu só queria...
29:09Diga lá.
29:11Não, Inácio,
29:11desculpa ter te cortado.
29:13Eu só quero colocar aqui
29:14um ponto de vista
29:16que você colocou, Ricardo,
29:18só em termos de números,
29:19para vocês terem uma ideia
29:19do incômodo.
29:21E o caso da Débora Rodrigues,
29:22ele é um caso simbólico.
29:25Porque,
29:26algo que eu já estava conversando,
29:27inclusive,
29:27com advogados,
29:28com pessoas que trabalham
29:29ali no Supremo,
29:30com assessores,
29:31há uma dúvida
29:33em relação ao julgamento
29:34do ex-presidente Jair Bolsonaro,
29:35que vai acontecer
29:36na primeira ou segunda semana
29:38de setembro,
29:39na pior das hipóteses,
29:41quanto à dosimetria.
29:42E essa questão
29:43da dosimetria,
29:44como o Alexandre de Moraes,
29:45o ministro,
29:46ele pesou muito
29:47na dosimetria
29:48de personagens secundários,
29:50na chamada
29:51trama golpista,
29:52há uma dúvida
29:53sobre o quanto
29:55que ele vai pesar a mão
29:56na dosimetria
29:58da condenação
29:59dos cabeças
30:00dessa trama golpista.
30:01E já tem gente
30:02no Supremo
30:03fazendo o seguinte cálculo,
30:05que pode-se chegar
30:06ao absurdo
30:06de que,
30:07entre aspas,
30:08o líder
30:09da organização
30:10apontado pela PGR,
30:12que é o ex-presidente
30:13Jair Bolsonaro,
30:14tem uma pena
30:15menor
30:16ou equivalente
30:17aos executores,
30:19como no caso
30:20da Débora Rodrigues.
30:21Então,
30:21é essa
30:22discrepância
30:24que tem sido
30:25alvo
30:25de críticas internas.
30:27Porque,
30:27imagina a situação,
30:28a Débora Rodrigues
30:29foi condenada
30:29há aproximadamente
30:3015 anos.
30:31Se o ex-presidente,
30:32em teoria,
30:33como líder,
30:34pega 18,
30:3619,
30:3720,
30:38você vai ter,
30:39de certa forma,
30:40você vai ter ali
30:41uma...
30:42você vai ter um
30:43desbalanceamento
30:44de penas.
30:45E isso provocado
30:46pelo relator originário,
30:49pelo relator da causa,
30:50que é o ministro
30:50Alexandre de Moraes.
30:52Só lembrando,
30:52para ilustrar
30:54isso que você disse
30:55agora, Wilson,
30:56e você também, Ricardo,
30:57que a autocontenção
30:59é um dos princípios
31:01básicos
31:01da atuação
31:02do Supremo Tribunal Federal.
31:03Quando o ministro
31:04tem que se conter
31:05porque ele percebe
31:06o que é o melhor
31:07para o processo
31:08e não segundo
31:09apenas os seus
31:10desídios,
31:11digamos assim,
31:12individuais.
31:13Vamos ver se o Moraes
31:14está atento
31:14a esse conceito
31:15da autocontenção.
31:17Agora,
31:18falando um pouco mais
31:19sobre o assunto,
31:21quer dizer,
31:21na verdade,
31:22não tem exatamente
31:23a ver com o assunto,
31:24mas tem a ver
31:24com o ministro Moraes.
31:26A USP
31:27divulgou nesta
31:28segunda-feira
31:29uma manifestação
31:31em solidariedade
31:32ao ministro
31:32do Supremo Tribunal Federal.
31:34Isso porque
31:35ele foi alvo
31:37de sanções econômicas
31:38impostas pelo governo
31:40de Donald Trump.
31:41Moraes é professor
31:42da USP.
31:43Na avaliação
31:44da Universidade
31:45de São Paulo,
31:46a decisão
31:47tem um claro
31:48desvio
31:48de finalidade
31:49e representa
31:50uma tentativa
31:51de constrangimento,
31:52segunda nota.
31:53A sanção
31:54não tem sustentação
31:56jurídica
31:56nem amparo
31:57na razão
31:58e tampouco
31:59respaldo
32:00na tradição
32:01diplomática
32:01entre Brasil
32:03e Estados Unidos.
32:04Vamos conferir
32:05a íntegra
32:06da nota
32:06que está aqui.
32:08Nós temos ela
32:09aí publicada
32:10dentro do próprio
32:11jornal interno
32:13da USP
32:14e eu já pergunto
32:15ao Duda Teixeira.
32:17Duda,
32:17faz sentido
32:18a Universidade
32:19de São Paulo
32:20se pronunciar
32:21em relação
32:21à Lei Magnitsky?
32:24A primeira
32:25olhada aí
32:26a gente vê
32:27um posicionamento
32:28político
32:29e não faria
32:31sentido
32:32uma vez
32:32que é uma
32:33universidade
32:34pública.
32:35Só que
32:36é um pouquinho
32:37mais complicado
32:38que isso
32:39porque
32:39uma vez
32:40que o Alexandre de Moraes
32:41é professor
32:42da Faculdade
32:43de Direito
32:44na USP
32:45ele dá aula
32:46de Direito
32:47Eleitoral
32:48já foi professor
32:49de Direito
32:50Constitucional
32:51ele recebe
32:52o seu salário
32:53da universidade
32:55e lá
32:56quando sai
32:58a Lei Magnitsky
33:00as sanções
33:00contra a
33:01Alexandre de Moraes
33:02está muito claro
33:02ali que
33:03empresas
33:04e instituições
33:05financeiras
33:06que venham
33:07ou pessoas
33:08que venham
33:09a ajudar
33:10Alexandre de Moraes
33:11correm o risco
33:13de ter
33:14que pagar
33:15multas
33:15de sofrer
33:17as consequências
33:18então
33:18a USP
33:20fala ali
33:21de constrangimento
33:22na nota
33:22e é claro
33:23que existe
33:23um constrangimento
33:24porque
33:25a USP
33:26paga
33:27o salário
33:28para o
33:28Alexandre de Moraes
33:30e aí
33:31a USP
33:32vai
33:32sancionar
33:33vai sofrer
33:34sanções
33:34é uma pergunta
33:36que está
33:37no ar
33:37nesse momento
33:38outra coisa
33:39que pode acontecer
33:40é que você
33:41tenha
33:41fundações
33:42americanas
33:43universidades
33:44americanas
33:45que pensem
33:46duas vezes
33:46em fazer
33:47uma parceria
33:48com a USP
33:48porque temem
33:49também
33:50entrar aí
33:51na mira
33:51do governo
33:52americano
33:52pois é
33:53bom
33:54vamos fazer
33:55aquele rápido
33:55intervalo
33:56de dois
33:56minutinhos
33:57e já
33:57voltamos
33:58com mais
33:59assuntos
33:59o Lula
34:00é a próxima
34:01pauta
34:01fique com a gente
34:02dois minutinhos
34:03vamos ver
34:07como é que estão
34:08os likes
34:09aqui
34:09muita gente
34:11dando like
34:12mas vamos
34:12chegar a mil likes
34:13agora no próximo bloco
34:14tem muita gente
34:15assistindo
34:15para chegar a mil likes
34:17é muito simples
34:17é só você clicar
34:18naquele joinha
34:19ah mas eu estou assistindo
34:20pela tv
34:21entra no seu celular
34:23entra lá no youtube
34:24de um antagonista
34:25você vai ver lá o ícone
34:26da nossa live
34:26do meio dia em Brasília
34:28ao vivo
34:28e é só clicar
34:29naquele joinha
34:30posso contar com você
34:32é muito importante
34:33para educar o algoritmo
34:35do youtube
34:36então conta com o seu like
34:37conta com o seu joinha
34:39você também pode responder
34:40lá na nossa enquete
34:41a nossa enquete
34:42que está rolando
34:43dentro do nosso chat
34:45a pergunta
34:46da nossa enquete
34:47é
34:48Trump sinalizou
34:50que pode conversar
34:52com Lula
34:52sobre o tarifácio
34:53por qual motivo
34:54ele mudou de ideia
34:55antes ele não queria
34:56falar com Lula
34:57de jeito nenhum
34:58você acha que é porque
35:00ele viu que o tarifácio
35:01é ruim
35:01para os Estados Unidos
35:02também
35:02ou porque você acha
35:04que é uma pegadinha
35:05do Trump
35:05que ele quer que o Lula
35:06caia na armadilha
35:07e aí
35:08depois
35:09coloca ele
35:10numa situação
35:11constrangedora
35:11a terceira opção
35:13é porque o Itamaraty
35:14que é o nosso
35:15Ministério de Relações
35:16Exteriores
35:16trabalhou muito bem
35:18com isso
35:18conseguiu azeitar
35:19um pouco
35:20que seja
35:21as relações
35:22entre Brasil
35:23e Estados Unidos
35:23qual das três
35:24alternativas
35:25você acha
35:26que resume melhor
35:27a nossa realidade
35:28depois dessa
35:29sinalização
35:30do Donald Trump
35:31bom
35:32vamos
35:33aqui esperando
35:34que você
35:34que chegamos
35:35aos novecentos likes
35:36os mil likes
35:36nesse
35:37nesse chat
35:38e vamos agora
35:39às perguntas
35:40as falas
35:41perdão
35:41de vocês
35:41aqui
35:42a Jacilene Moura
35:44já deu a sua escolha
35:45aqui
35:45no nosso
35:46na nossa enquete
35:47pra mim
35:47é uma pegadinha
35:49do Trump
35:49o Clementino Martins
35:51diz que é outra
35:52arbitrariedade
35:53do STF
35:54essa questão
35:55do senador
35:56Arthur Duval
35:56é
35:57o Jeane
35:59diz que política
36:00não é torcida
36:01organizada amigo
36:02é sobre o nosso país
36:03nossas famílias
36:04nossos descendentes
36:05nossos trabalhos
36:07universidades
36:07sus rodovias
36:08é sobre coisa
36:09importantíssima
36:10o Luiz Carlos Costa
36:12diz que vai ter guerra
36:13igual quando Lula
36:13foi preso
36:15bom
36:15vamos voltar
36:15com mais um bloco
36:16mas vão chegar
36:17a mil likes
36:17é só clicar gente
36:18voltamos com o meio
36:24de em Brasília
36:25um programa do portal
36:26O Antagonista
36:27exibido também
36:28na TV BMC
36:29o presidente Lula
36:31afirmou no domingo
36:32que tem um limite
36:34na briga
36:35sobre o tarifaço
36:36com o presidente
36:37dos Estados Unidos
36:38Donald Trump
36:39e que não pode
36:40falar o que acha
36:41que é possível
36:42mas o que é necessário
36:44Lula participou
36:45do encerramento
36:46do 17º encontro
36:48nacional do PT
36:49em Brasília
36:50para Lula
36:51Trump
36:51extrapolou os limites
36:53porque quer acabar
36:54com o multilateralismo
36:56ele disse
36:57vamos ver a fala
36:58que ele disse
36:59exatamente o seguinte
37:00tem o limite
37:01de briga
37:02com o governo americano
37:03não posso falar
37:04tudo o que eu acho
37:05que posso
37:06tenho que falar
37:07o que é possível
37:08o que é necessário
37:09essa fala de Lula
37:12ocorreu após
37:13Donald Trump
37:13ter sinalizado
37:14que toparia
37:15conversar com o presidente
37:16sobre o tarifaço
37:18vamos ouvir Trump
37:19senhor presidente
37:20are you ready
37:21are you open
37:22to negotiate
37:23with Brazil
37:23your Brazilian
37:24president Lula
37:25said he would like
37:26to call
37:26he requests a conversation
37:28would you talk
37:29to him now
37:30are you open
37:30to negotiate
37:31so are you open
37:33the tariffs
37:33are negotiable
37:34what is on the table
37:36for Brazil
37:37well we'll see
37:38what happens
37:38but I love the people
37:39of Brazil
37:40what evidence
37:41so why 50% tariffs
37:47durante o evento do PT
37:55Lula exaltou algumas figuras simbólicas do partido
37:59como o ex-ministro da Casa Civil José Dirceu
38:02vamos ver
38:03pessoal
38:04também para poder compor o palco
38:07nós convidamos
38:09os ex-presidentes do PT
38:11José Dirceu
38:12e Rui Falcão
38:13uma salva de palmas
38:14e claro
38:18o primeiro presidente de honra
38:21nosso companheiro
38:22Luiz Inácio Lula da Silva
38:24e eu queria dizer para vocês
38:34que estou feliz
38:36que o companheiro Delube
38:37está presente aqui
38:38nessa plenária
38:40estou feliz
38:43acho que o Vacari
38:44também está aqui
38:45nessa plenária
38:46acho extremamente importante
38:51a volta do Zé Dirceu
38:52para a direção
38:53nacional do PT
38:54acho que o companheiro
39:00genuíno
39:01deveria estar nessa também
39:02porque uma
39:05do povo brasileiro
39:08disse
39:09do povo brasileiro
39:12disse
39:13do povo brasileiro
39:16Ricardo Kertzmann
39:18já coloco essa batata quente para você
39:20o que você achou das declarações de Lula
39:23neste evento
39:24tanto em relação aos Estados Unidos
39:27quanto em relação aos seus companheiros
39:28que tombaram digamos assim
39:30na esteira do Mensalão
39:32eu acho que duas coisas
39:35ficam bastante claras aqui
39:37Inácio
39:37a número um
39:39é que pouco a pouco
39:40o petismo
39:41vem trazendo de volta
39:43a cena política
39:44
39:45aqueles membros
39:46do filiados ao partido
39:48e não só os membros
39:50filiados ao partido
39:51mas também
39:51empresários
39:54
39:54que todos
39:54eu falo dos membros
39:56filiados ao partido
39:56empresários
39:57que foram à época
39:58investigados
39:59e condenados
40:00por crimes de corrupção
40:02a época do Mensalão
40:04e depois do Petrolão
40:05pouco a pouco
40:06essa turma
40:07vem retornando
40:08e aí eu me lembrei
40:09daquela frase
40:10do atual
40:11vice-presidente
40:12Geraldo Alckmin
40:13que anos atrás
40:14durante uma campanha
40:15quando ele era rival
40:16do Lula ainda
40:17ele dizia o seguinte
40:19que o presidente Lula
40:20estava querendo
40:21retornar
40:22retornar
40:22a cena do crime
40:24essa frase não é minha
40:25essa frase é do Geraldo Alckmin
40:26e assistindo
40:28ao Lula
40:30a trazer de volta
40:31Delúbio
40:33o Vacari
40:33foi homenageado
40:34também
40:35durante essa
40:36reunião
40:37durante esse evento
40:38do PT
40:38José Dirceu
40:40me parece que o Alckmin
40:42estava antevendo
40:43alguma coisa
40:44e a outra coisa
40:45que me chama atenção
40:46aqui
40:46o outro ponto
40:47é como fica cada vez
40:48mais claro também
40:49a falta de renovação
40:51de quadros no PT
40:53porque é impressionante
40:55você não tem outro
40:56candidato viável
40:58hoje se não o Lula
40:59que está aí com
41:00sei lá
41:0140
41:0150 anos talvez
41:02de atividade política
41:04que é o único candidato
41:05viável
41:06em nível
41:06nacional do PT
41:08e aí agora
41:09precisa resgatar
41:10essas pessoas
41:11também antigas
41:12do quadro
41:12não aparece ninguém novo
41:14é impressionante isso
41:15Duda Teixeira
41:17continua o raciocínio
41:18do Ricardo
41:19eles não
41:20não aparece ninguém novo
41:22a plataforma
41:23as ideias do PT
41:24são muito antigas
41:27e não tem mais
41:27eco
41:28na nossa sociedade
41:29é por isso que
41:30não conseguem
41:32surgir
41:33novas lideranças
41:35o Edinho Silva
41:37assumiu a presença
41:38do PT
41:38e o discurso
41:40é mais ou menos
41:40assim
41:40que o sucessor
41:41do Lula
41:42quem vai ser
41:43quem vai assumir
41:44o lugar do Lula
41:46na hora que o Lula
41:47não for mais presidente
41:48o sucessor do Lula
41:49é o PT
41:49eles falam isso
41:51porque realmente
41:52eles não conseguem
41:53nomear ninguém
41:54e veja aí
41:56a dificuldade
41:56que o PT
41:57está tendo
41:58para escolher um candidato
41:59aqui para tentar
42:00o governo do estado
42:01de São Paulo
42:02eles estão pensando
42:03em colocar o Alckmin
42:04o Alckmin
42:05quando terminou
42:07aqui
42:07o último mandato dele
42:08ele não tinha
42:09uma super
42:10aprovação
42:11uma aprovação
42:12baixa
42:14o Fernando Haddad
42:16também sabe
42:16não quer tentar
42:17porque sabe
42:18que não vai conseguir
42:18e a opção
42:20é o Márcio França
42:21que nem é do PT
42:22quando tentou
42:23aqui a prefeitura
42:24de São Paulo
42:25o PT
42:26apoiou
42:27o Guilherme Boulos
42:28que é do PSOL
42:30com a vice
42:31da Marta
42:32que não era do PT
42:33foram pegar
42:34ela lá no MDV
42:35para ser
42:37enfim
42:37é isso
42:38é uma escassez
42:40total
42:40de novos nomes
42:41porque é um partido
42:42com ideias antigas
42:43Wilson Lima
42:44eu quero
42:47amarrar
42:48
42:48obrigado Inácio
42:49por ter me colocado
42:51aqui no final da fila
42:52porque eu acho que
42:52eu quero amarrar muito
42:53o primeiro
42:54o segundo bloco
42:55esse bloco agora
42:56com essa história
42:57do PT
42:57o que a gente está vendo
42:59agora
42:59é a confirmação
43:00de que o Supremo Tribunal
43:02Federal
43:02não pode decidir
43:04ao sabor dos ventos
43:05a STF não pode decidir
43:07olhando para a capa
43:08do processo
43:09tem que decidir
43:11com parcimônia
43:12com serenidade
43:13o que eu estou falando
43:14isso
43:15me ajudem aqui
43:16senhores
43:17Vacari
43:17passou pelo Supremo
43:19Delúbio
43:21passou pelo Supremo
43:22principalmente
43:23José Ticeu
43:24foi condenado
43:26pelo Supremo
43:26quando era de conveniência
43:27do Supremo
43:28na época da Lava Jato
43:30o Supremo queria ficar
43:31ó ok
43:32vamos lá
43:32
43:33e aí o próprio Supremo
43:35olhou depois
43:35falei opa
43:36vamos tirar
43:38
43:39vamos livrar
43:39o Diceu
43:40numa situação
43:41altamente esdrúxula
43:42que foi justamente
43:43anular as provas
43:44contra o Diceu
43:45a partir daquelas conversas
43:47furtadas
43:47do hacker
43:49de Araraquara
43:50então
43:51por que eu estou tocando
43:52nesse ponto
43:54gente
43:54porque aí eu entro
43:56na questão
43:56do Alexandre de Moraes
43:57o ministro Supremo
43:59não pode ficar olhando
44:00com a capa do processo
44:00e quando um ministro
44:02como Alexandre de Moraes
44:03decide com o fígado
44:05e não com a legislação
44:06e não com a constituição
44:07dá nisso
44:08ou seja
44:10as coisas podem mudar
44:11daqui a 5, 6 anos
44:13e todo aquele trabalho
44:14em tese
44:15de uma defesa
44:16de princípio democrático
44:17vai para debaixo do tapete
44:19então é por isso
44:20que está tudo errado
44:20nas duas histórias
44:22
44:23o abuso
44:24de um
44:25não pode justificar
44:26a leniença
44:27com o outro
44:27Duda
44:29rapidamente pensando também
44:30nessa declaração
44:31que ele deu
44:32em relação ao Trump
44:33mais uma vez
44:34uma estocada
44:35desnecessária
44:36porque ele também
44:37fez outras declarações
44:38voltou a dizer
44:39que o dólar
44:40tem que ser
44:41tem que ser tirado
44:42como moeda principal
44:44de negociação
44:45do mundo
44:45mais uma vez
44:47ele se esquece
44:48ou parece
44:49ignorar
44:50e partir
44:50para o enfrentamento
44:51que o que ele diz
44:53mesmo no ambiente
44:54privado
44:54hoje circula
44:55e que vai chegar
44:56certamente aos ouvidos
44:58digamos assim
44:59interessados
45:00em fazer
45:01com que a situação
45:02com o Brasil
45:03degringole
45:04ainda mais
45:04existe um cálculo
45:06político
45:07disso
45:08Lula
45:08quer o quanto
45:09pior
45:09melhor
45:09para o próprio
45:10governo
45:10a impressão
45:11é essa
45:12mesma
45:13que ele
45:14quanto pior
45:15melhor
45:16o Lula
45:17acha que teve
45:18um ganho
45:19de aprovação
45:20com essa defesa
45:21da soberania
45:22da democracia
45:24as críticas
45:25que ele tem
45:25feito ao Donald
45:27Trump
45:27mas
45:29a pesquisa
45:30que a gente
45:31tem
45:31o Lulômetro
45:32no site
45:33do Antagonista
45:34o Datafolha
45:35que saiu
45:36também
45:36no final
45:37de semana
45:38mostram
45:39que não
45:40houve
45:40um grande
45:41aumento
45:41da fatia
45:42da população
45:43que considera
45:44esse governo
45:45como
45:45bom
45:46ou ótimo
45:47está em
45:4728%
45:4929%
45:50no Datafolha
45:51o que
45:52é insuficiente
45:54seria insuficiente
45:55para o Lula
45:55para conseguir
45:56uma reeleição
45:58no ano que vem
45:59houve uma queda
46:00na reprovação
46:01ali o pessoal
46:02falando ruim
46:02e péssimo
46:03mas é uma queda
46:04muito marginal
46:06ele acha que
46:07essa briga
46:09com o Trump
46:09vai render
46:10apoio
46:11para ele
46:12mas isso
46:13até agora
46:14não
46:15não apareceu
46:16e aí
46:17para o Lula
46:17quanto pior
46:18melhor
46:18e aí até faço
46:20um convite
46:20para quem está
46:21nos assistindo
46:21seja na BMC
46:22seja
46:22nosso YouTube
46:23dá um pulinho
46:24lá no nosso portal
46:25de o Antagonista
46:25logo no começo
46:27do nosso site
46:28logo em cima
46:28tem um Lulômetro
46:30o Lulômetro
46:31é um compilado
46:32de pesquisas
46:33diárias
46:34aqui
46:35tracking
46:38diário
46:39pela Real Time
46:40Big Data
46:40que faz todo dia
46:42um levantamento
46:43com pessoas
46:44no Brasil inteiro
46:45então vocês podem
46:46entrar lá
46:47na nossa home
46:48que a atualização
46:49é diária
46:50inclusive a de hoje
46:51já está
46:51e exatamente
46:52traz o que disse
46:54agora o Duda
46:54piora
46:56digamos assim
46:56a queda
46:58do ruim
46:59e péssimo
47:00do Lula
47:00que estava
47:01até
47:02em 46%
47:03no dia 21 de julho
47:04por exemplo
47:05caiu para 40%
47:06então não foi tão dramática
47:08assim a melhora
47:09se a gente for
47:09analisar bastante
47:11e é justamente
47:11nisso que parece
47:12estar apostando
47:13o governo Lula
47:14uma radicalização
47:16que ele acha
47:17que vai ser estudado
47:18rapidamente
47:19Duda
47:1940%
47:21de rejeição
47:21e 28%
47:22de aprovação
47:23ainda
47:24convenhamos
47:25é um cenário
47:25muito ruim
47:26sim
47:26sobretudo porque
47:27sempre existe
47:28o fantasma
47:28das consequências
47:29econômicas
47:30disso começarem
47:31a chegar
47:31por enquanto
47:32a gente só está vendo
47:33as consequências
47:34midiáticas
47:35e digamos assim
47:36de política
47:38das pessoas
47:39fazendo declarações
47:40iniciativas
47:41para lá e acolá
47:42agora
47:43a fatura
47:44eventualmente
47:44vai chegar
47:44seja no sentido
47:46de perda
47:46de empregos
47:47seja no sentido
47:48de gastos
47:48para tentar
47:49compensar
47:50crédito ali
47:51crédito acolá
47:52esse dinheiro
47:52vai trazer
47:53e vai sair
47:54de algum lugar
47:55bom
47:55vamos fazer
47:56um rápido
47:57intervalo
47:57de dois minutinhos
47:58vocês que estão
47:59nos assistindo
48:00já podem
48:01dar um pulinho
48:01lá no nosso
48:02youtube
48:03de O Antagonista
48:04votar
48:04na nossa enquete
48:05que tem tudo
48:06a ver justamente
48:07sobre essa questão
48:08de Donald Trump
48:09e a oportunidade
48:11de diálogo
48:12com o Brasil
48:12voltamos
48:13em dois minutinhos
48:14e para vocês
48:18que estão
48:18nos assistindo
48:19vamos ver
48:19como é que está
48:20aqui o nosso
48:21youtube
48:21vamos chegar
48:23a mil e cem likes
48:24posso contar
48:25com você
48:26a gente está
48:26quase lá
48:27é só você
48:28clicar naquele
48:29joinha
48:29para a gente
48:30é muito importante
48:31e mais uma vez
48:32eu digo
48:32quando a gente
48:33pede likes
48:34eu sei que é um pouco
48:35chato
48:35porque é todo
48:35programa que eu tenho
48:36que fazer isso
48:37mas é porque
48:38vocês esquecem
48:39tanto esquecem
48:39que não deram
48:41like
48:41tem muito mais
48:42gente assistindo
48:42do que like
48:43dado
48:43é muito importante
48:44para educar
48:45o algoritmo
48:46do youtube
48:46não tem nada
48:47a ver com vaidade
48:48de sentir importante
48:49ai quantos likes
48:50puxa não é isso
48:51é porque isso
48:52educa o algoritmo
48:53do youtube
48:54então conta
48:55com o seu clique
48:55vamos chegar a mil e cem
48:56mil e duzentos likes
48:57posso contar contigo
48:59vamos ver o que vocês
49:00estão falando aqui no chat
49:01isso vocês também
49:01são muito importantes
49:03a ponto de querermos
49:04saber o que vocês
49:05estão falando
49:05o Olison Magalhães
49:07disse que
49:08o Alexandre de Moraes
49:09se não cair
49:10nessa legislatura
49:11na próxima
49:12ele vai com certeza
49:13a meta
49:14é eleger maioria
49:15no senado
49:16para dois mil e vinte e seis
49:17acabar a palhaçada
49:19o Lucas Soares
49:21diz
49:21seguimos
49:22sem líderes
49:24a Dete Campos
49:25diz
49:26fora Lula
49:27fora Alexandre
49:28fora Bolsonaro
49:29o Brasil
49:30não merece vocês
49:32Adriana Araújo
49:33comenta
49:33Dirceu
49:34meu Deus
49:35misericórdia
49:36dessa nação
49:37a Débora Oliveira
49:38diz
49:38mensaleiros
49:39e petroleiros
49:40sendo enaltecidos
49:42o Lawrence Reiser
49:44diz
49:45estou enojado
49:46a Eliana Maria
49:48diz
49:48juntos
49:48pela corrupção
49:50a Cátia Frank
49:51diz
49:52meu Deus
49:53o que tem de pior
49:54nesse palanque
49:55o Alex Lima
49:56diz
49:57que como nós
49:58quantos cidadãos
49:59brasileiros
50:00podemos escapar
50:01dessas arapucas
50:02políticas
50:03se de um lado
50:03é corrupção
50:04e do outro
50:05é mais corrupção
50:06Achila Damiandes
50:08país de corruptos
50:10e povo negligente
50:11Valdir Cosmo
50:12esquerda
50:13ladeira abaixo
50:14e a Eliana
50:15arremata
50:16temos que tirar
50:18essa polarização
50:19entre Lula
50:20e Bolsonaro
50:21não dá mais
50:23vamos voltar
50:24com o último bloco
50:25com o resultado
50:25da enquete
50:26e curtindo
50:27para a gente chegar
50:28a mil e cem likes
50:29pode ser?
50:33voltamos
50:34com meio dia
50:34em Brasília
50:35um programa
50:36do portal
50:36O Antagonista
50:37exibido também
50:38na TV BMC
50:39diante de indícios
50:41de envolvimento
50:42do ministro
50:42da Casa Civil
50:43Rui Costa
50:44na compra irregular
50:45de respiradores pulmonares
50:46na Bahia
50:47em 2020
50:48o procurador-geral
50:50da República
50:50Paulo Gonê
50:51pediu ao ministro
50:52Flávio Dino
50:53do STF
50:54que envie o inquérito
50:55de volta
50:56ao STJ
50:58para a retomada
50:59das investigações
51:01atualmente
51:02Rui Costa
51:03ocupa o cargo
51:04de ministro de Estado
51:05contudo
51:06o novo entendimento
51:08do STF
51:08indica que a competência
51:10para processar
51:11e julgar
51:12os crimes
51:12que lhe são imputados
51:13permanece
51:14no Supremo Tribunal
51:16de Justiça
51:17no pedido
51:18encaminhado
51:18ao STF
51:19Gonê
51:20afirmou que o ex-governador
51:22assinou o contrato
51:23com previsão
51:23de pagamento
51:24antecipado integral
51:25e sem garantias
51:26ao ente público
51:27o caso
51:29envolve
51:29um prejuízo
51:30de 48 milhões
51:31de reais
51:32na compra
51:32de respiradores
51:33pelo consórcio
51:34nordeste
51:352020
51:36como o governador
51:37da Bahia
51:38Rui Costa
51:39era o presidente
51:40do consórcio
51:42na época
51:43Wilson Lima
51:44você acha que
51:45esse inquérito
51:45vai avançar?
51:46Olha, ele tem que avançar
51:49o Inácio
51:50e tem um detalhe
51:51que tem um detalhe
51:52político
51:52que ele é importante
51:53que a gente lembre
51:54dessa história toda
51:55é bom lembrar
51:56que essa investigação
51:57ela está sob coordenação
51:58do ministro do STF
51:59Flavio Dino
52:00então assim
52:01então
52:01ele ainda que vai
52:02determinar alguma diretriz
52:04sobre esse
52:05sobre esse pedido
52:06se de fato vai para o STJ
52:07se não vai para o STJ
52:08se fica na mão dele
52:08se não fica
52:09tá?
52:10Então assim
52:10tem um primeiro ponto
52:11e é bom lembrar
52:12que na época
52:13que o Rui Costa
52:14era governador
52:15o Dino também
52:16era governador
52:16então
52:17aí de certa forma
52:19pode haver aí
52:20nessa investigação
52:21até um certo
52:22espírito de corpo
52:23por parte do integrante
52:24do Supremo Tribunal Federal
52:25que é muito ruim
52:26tá?
52:27É muito ruim
52:27mas a gente tem que esperar
52:29os próximos episódios
52:30o fato
52:31Inácio
52:31é que
52:32essa informação
52:34que foi divulgada
52:35hoje pelo Estadão
52:36ela confirma
52:37no mínimo
52:38no mínimo
52:38no mínimo
52:39que os governadores
52:40foram
52:40estou falando
52:42no mínimo
52:43tá Inácio
52:43foram lenientes
52:45foram
52:46subestimaram
52:48
52:49a capacidade
52:50de você
52:51entregar respirador
52:53de você comprar respirador
52:54de entidade
52:55sem a menor
52:56capacidade financeira
52:58é disso que se trata
52:59então assim
53:00houve muita displicência
53:01essa era a palavra
53:02que eu estava buscando
53:03os governadores
53:04foram no mínimo
53:05displicentes
53:06naquela situação
53:07dos respiradores
53:09e agora
53:10a conta pode chegar
53:11pode chegar
53:12mais tarde
53:12que se imagina
53:13mas
53:13não descarte
53:14que a conta
53:15pode chegar
53:15sim
53:16ao Rui Costa
53:16é
53:17a conta financeira
53:18já chegou
53:19a população
53:20agora
53:20é hora
53:20de chegar
53:21a ponta
53:22judicial
53:22se é que vai chegar
53:23como você mesmo
53:24disse aqui
53:25né Wilson
53:25bom
53:27agora mudando
53:28um pouco
53:28de assunto
53:29a apresentadora
53:30Daniela Lima
53:31foi demitida
53:32da Globo News
53:33na manhã
53:33desta segunda-feira
53:34é a segunda
53:35baixa significativa
53:36no canal de notícias
53:37em menos de uma semana
53:39na última
53:40sexta-feira
53:41a emissora abriu mão
53:42dos serviços
53:43de Eliane Catanhede
53:44que atuava
53:45como comentarista
53:46dos noticiosos
53:47da rede
53:47há 15 anos
53:48a sua saída
53:49no entanto
53:50era vista
53:50como uma espécie
53:51de bola cantada
53:52nos bastidores
53:53diferentemente
53:54da dispensa
53:55de Daniela Lima
53:56que pegou
53:57até mesmo
53:57a equipe
53:58do Conexão Globo News
53:59de surpresa
54:00e quem conta
54:01os detalhes
54:02sobre o caso
54:03é Gabriel de Oliveira
54:05nosso parceiro
54:05do TV Pop
54:06Olá Gabriel
54:08conte pra gente
54:08o que que aconteceu
54:10Boa tarde Pilar
54:12boa tarde pra nossa audiência
54:13fiel
54:13pois é
54:14uma notícia bombástica
54:16no início da manhã
54:16dessa segunda-feira
54:17meu mesmo
54:18fui bastante reticente
54:20na hora de publicar
54:20porque a minha primeira
54:21reação foi
54:22nossa
54:23não faz sentido
54:24ela não voltaria
54:24de férias hoje
54:25mas sim
54:26era verdade
54:27a Daniela foi dispensada
54:28assim que voltou ao trabalho
54:29minutos antes
54:30do Conexão Globo News
54:31entrar no ar
54:32pra quem não sabe
54:32ele começa
54:33às nove e meia da manhã
54:34ela foi chamada
54:35pelo diretor-geral
54:36da Globo
54:37de jornalismo
54:37o Ricardo Villela
54:38e ele comunicou
54:40nós tomamos a decisão
54:41de rescindir o seu contrato
54:42você não é mais
54:43apresentadora da Globo News
54:44e a emissora
54:45aparentemente já vinha
54:46preparando este movimento
54:47a vinheta de abertura
54:50dos jornais da Globo News
54:50conta com as imagens
54:52dos âncoras
54:52dos telejornais
54:53e hoje
54:54o Conexão já foi ao ar
54:55sem a imagem dela
54:56mesmo antes
54:57da oficialização
54:58da demissão
54:58nós apuramos
55:00que a demissão
55:01foi por conta
55:02de um comportamento
55:03inadequado
55:04diante dos princípios
55:05editoriais
55:05que a Globo
55:06impõe aos seus jornalistas
55:07em um dos trechos
55:08do código de conduta
55:10a Globo diz
55:11que os profissionais
55:11não podem escancarar
55:13que são próximos de fontes
55:14muito menos ainda
55:15demonstrar que tem
55:16uma relação de amizade
55:17com essas fontes
55:18e a Daniela
55:19constantemente
55:20quem assiste
55:20a Globo News
55:21sabe
55:21ela escancarava
55:22ter uma relação
55:23muito amistosa
55:24com políticos e ministros
55:25principalmente
55:25do Supremo Tribunal Federal
55:27ao decorrer da manhã
55:29eu procurei a Globo
55:30e a assessoria de imprensa
55:31mandou a seguinte nota
55:32abre aspas
55:33como parte do movimento
55:34permanente de renovação
55:36do quadro do canal
55:37Eliane Cantanhede
55:38Daniela Lima
55:39e Mauro Paulino
55:40não integram mais
55:40o time da Globo News
55:42a Globo News
55:42agradece a eles
55:43a valiosa parceria
55:44na apresentação
55:45e análise
55:46dos importantes
55:46acontecimentos políticos
55:47do Brasil
55:48e do mundo
55:49fecha aspas
55:50a nota também
55:52é surpreendente
55:52porque a Globo
55:53costuma ser
55:53muito mais afável
55:55nas demissões
55:56quando algum âncora
55:57é dispensada
55:58em comum acordo
55:58como foi o caso
55:59do Carlos Trabontina
56:00há alguns anos
56:01ou até do Doni Denútil
56:03que também se envolveu
56:04em um escândalo
56:04mas teve uma saída
56:05amistosa
56:06os textos eram
56:07muito elogiosos
56:08com aspas
56:09de executivos
56:10com aspas
56:11do próprio demitido
56:12e não uma nota
56:13com apenas um parágrafo
56:14o que também escancara
56:16que houve um problema interno
56:18e a gente
56:18que acompanha
56:19a trajetória da Daniela
56:20nesses dois anos
56:21da Globo News
56:21sabe que problemas internos
56:23eram uma coisa
56:23corriqueira para ela
56:24muito obrigado
56:26Gabriel de Oliveira
56:27e havendo novidades
56:28pode trazer aqui
56:29no nosso portal
56:30de O Antagonista
56:32sempre um prazer
56:33nos vemos na sexta
56:34até sexta
56:35e nós
56:36da equipe
56:37de O Antagonista
56:38seguiremos
56:38com o jornalismo
56:39independente
56:40e vigilante
56:41que marcou
56:42os dez anos
56:43de história do portal
56:44jamais transformado
56:46em porta-voz
56:47do poder
56:48e agora
56:49vamos ver
56:50o resultado
56:51da nossa enquete
56:52que nós colocamos
56:54logo no começo
56:55do programa
56:55a pergunta foi
56:57Trump sinalizou
56:58que pode conversar
56:59com Lula
56:59sobre o tarifaço
57:01a questão é
57:02por qual motivo
57:04ele mudou de ideia
57:0560%
57:07acha que
57:08é pegadinha
57:09do Trump
57:10que ele quer
57:10que o Lula
57:11caia numa armadilha
57:12portanto
57:1337%
57:15acha que viu
57:16que o tarifaço
57:17é ruim
57:17para os Estados Unidos
57:18aliás tem uma matéria
57:19que eu soltei hoje
57:20na Cruzoé
57:21quem estiver assistindo
57:22a gente pode dar
57:23um pulinho lá
57:23no portal da Cruzoé
57:24a revista Cruzoé
57:25que fala sobre
57:26a tentação
57:27que vai ser
57:28para o Trump
57:28não tirar mais
57:30essas tarifas
57:31entre lá
57:32na Cruzoé
57:32que você vai ver
57:33esse meu artigo
57:34muito
57:35digamos assim
57:36conveniente
57:37para este debate
57:38em terceiro lugar
57:39temos o Itamaraty
57:41o Itamaraty
57:42é que mandou bem
57:43com a sua
57:45conversa
57:46entre Estados Unidos
57:48e Brasil
57:483%
57:49portanto
57:50bom
57:50está aí o resultado
57:51da enquete
57:52e a todos vocês
57:54que estão nos assistindo
57:54fica o convite
57:55entre lá na nossa
57:56Cruzoé
57:57para acompanhar
57:58um detalhe
57:59esta matéria
58:00que eu escrevi
58:01sobre Trump
58:02e a tentação
58:03de não tesourar
58:04as tarifas
58:05porque agora
58:05está dando muito dinheiro
58:07voltamos
58:08amanhã
58:08tenham todos
58:09uma ótima tarde
58:10tchau
58:11tchau
58:12tchau
58:40Obrigado.
Seja a primeira pessoa a comentar
Adicionar seu comentário

Recomendado