- hace 6 meses
En entrevista con Exitosa, el abogado de Patricia Benavides, Humberto Abanto, reiteró que su patrocinada tiene que asumir funciones como fiscal suprema por orden de la Corte Suprema. Asimismo, advirtió que la fiscal de la Nación, Delia Espinoza, podría ser suspendida si no permite que dicha resolución se cumpla.
Sigue nuestras noticias, entrevistas y novedades desde todas nuestras plataformas digitales:
Instagram → / exitosape
Twitter → / exitosape
Facebook → / exitosanoticias
Web → http://exitosanoticias.pe/
WhatsApp: 940 800 800
"Exitosa: La voz de los que no tienen voz"
Sigue nuestras noticias, entrevistas y novedades desde todas nuestras plataformas digitales:
Instagram → / exitosape
Twitter → / exitosape
Facebook → / exitosanoticias
Web → http://exitosanoticias.pe/
WhatsApp: 940 800 800
"Exitosa: La voz de los que no tienen voz"
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Faltan 26 días para el plazo que le ha dado para su investigación preliminar la Junta Nacional de Justicia.
00:10Si en estos 26 días útiles la señora no cumple, van a abrirle el procedimiento administrativo disciplinario
00:19y la Junta tiene toda la potestad de suspenderla.
00:22¿Qué va a hacer cuando la suspendan? ¿Se va a encadenar a la puerta de su oficina?
00:26Ya, y en esa pijama se resistió a cumplir.
00:33A los pocos días, al día siguiente, casi tuvimos la audiencia con el juez Segismundo León Velasco
00:41en la que discutimos el requerimiento de suspensión en el ejercicio del cargo que había hecho la señora Espinosa contra la doctora Benavides.
00:52Y el señor León Velasco, olvidándose de que la ley no permite suspensiones en periodo de diligencias preliminares de investigación,
01:03sino que solamente proceden cuando se ha formalizado la investigación, dictó la suspensión de manera muy oportuna.
01:10Y una vez que dictó la suspensión, se regresó a su sitio, que es de juez superior.
01:18Esta oportuna intervención interrumpió la ejecución, apelamos, la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema
01:28que preside el doctor César San Martín y que integran el doctor Manuel Ujantúpez,
01:32estuvo el doctor Edín Campos Barranzuela y otros dos magistrados más supremos,
01:39ha revocado la suspensión y ha dicho que esto no debió darse porque no estábamos en investigación formalizada
01:50y que la cosa se agrava porque el Congreso ha archivado esta carpeta.
01:55Pero el Congreso acaba de archivar. Entonces, ¿la cosa viene y toma fuerza a favor de su defensa y de Patricia Benavides
02:05porque el Congreso, la Comisión de Acusaciones Constitucionales, archiva la acusación constitucional contra Patricia Benavides?
02:13En realidad, tres razones. La primera, porque solo estábamos en diligencias preliminares de investigación.
02:18La segunda, porque el Congreso ha archivado el caso, porque ha encontrado que no hay mérito.
02:22Y la tercera, porque tuvo razón el Congreso para hacer eso por estos motivos.
02:29Permítanme mostrarlos. Primero, la señora Espinosa acusa a la señora Benavides de formar parte de una organización criminal
02:36que alteró un concurso para que la nombraran a ella fiscal suprema. No sé si lo recuerda, Karina.
02:43Sí, claro.
02:44Ya. ¿Quién competía en ese concurso?
02:47También de él y Espinosa.
02:48¿La persona perjudicada supuestamente por las acciones de esta organización criminal puede investigar al jefe de esta organización criminal?
02:57Creo que eso ya lo dejó claro el Tribunal Constitucional con el caso de Arsenio Oreguardia y el doctor José Pérez.
03:04Segundo, han presentado a un aspirante a colaborador eficaz.
03:09Creo que después de siete años todos hemos aprendido mucho de procesar el penal en este tiempo en el Perú.
03:14Estamos hablando de Villanueva.
03:16Así es. ¿Dónde está la sentencia de colaboración eficaz del señor Villanueva?
03:21No está.
03:22Todavía no es colaborador.
03:23Todavía no. Es un aspirante a colaborador eficaz. Y si no tiene sentencia es porque no se ha corroborado.
03:28Y si no se ha corroborado yo no puedo usar esa declaración para solicitar medidas por una razón sencilla.
03:34Porque el Código Procesal Penal lo prohíbe. En el artículo 158, inciso 2, dice claramente que no se pueden usar esas declaraciones.
03:41Pero es más grave. Déjenme contarle porque hay dos cosas más graves aún.
03:46Hay un testigo protegido, uno cuyo testimonio usa la señora Espinosa.
03:52Y lo corrobora con los dichos del colaborador eficaz 08.
03:56No se puede, ¿no?
03:57Es la misma persona.
04:01Les hemos demostrado que corrobora los dichos.
04:04Dice A y corrobora A.
04:06Ajá. Los dichos de Humberto Abanto los corrobora Humberto Abanto.
04:09Solamente que para que no sepan qué es Humberto Abanto, la primera vez le ponen el número 1 y la segunda vez le ponen el número 8.
04:14No puede ser eso.
04:15Eso lo ha hecho.
04:16Yo se lo muestro, lo hemos demostrado en el debate.
04:19Y cuarto, cita la declaración de un mayor de la policía, este señor Rodríguez Menacho, que según ella hizo un informe para favorecer a Patricia Benavides por interferencia de Patricia Benavides o de José Luis Castillo Alba.
04:37Y el propio Rodríguez Menacho, en la declaración que ella acompaña a su requerimiento, dice que él hizo el informe por orden de su superior y sin ninguna interferencia.
04:50Entonces, nunca ha habido motivos, ni por el tiempo, ni por el estado del proceso, ni por los elementos de convicción que han presentado para dar esta suspensión.
05:01Lo que yo quiero dejar claro ante la opinión pública es que estamos ante una camarilla que se ha apoderado del Ministerio Público y que se lanza sobre todas las instituciones para tratar de arrollarlas.
05:11Acaba de hacerle una denuncia al presidente del Jurado Nacional de Elecciones.
05:16Le ha hecho una denuncia al defensor del pueblo.
05:18Le ha hecho una denuncia al señor Gino Ríos, a quien tanto quiere la congresista Flor Pablo.
05:24Y todo el que se cruce en su camino, a nosotros, a los abogados, su maquinaria nos quiso allanar y detener.
05:34Y fue la sensatez de un juez la que impidió eso.
05:37Pero aquí yo tengo la apelación, este recurso de apelación que finalmente sale a favor de Patricia Benavides.
05:47Y casi todo da vueltas. En el presente caso, la denuncia constitucional por los hechos materias en investigación preliminar de la Fiscalía de la Nación no fue aprobada.
05:58Se declaró improcedente.
06:00Entonces, a partir de que la acusación constitucional en el Congreso de la República se declara improcedente, entonces esto no avanza.
06:08Eso hace más profundo el tema porque no había proceso penal ya.
06:13Ah, desaparece el proceso penal.
06:17El Congreso actúa a favor de Patricia Benavides.
06:19Pero es que no es a favor, es a favor de la razón.
06:22O sea, si usted quiere que le hagan una acusación constitucional con ese tipo de fundamentos, sería una locura.
06:28¿Y ahora qué es lo que debe pasar?
06:31Patricia Benavides debe regresar al Ministerio Público.
06:34Como fiscal supremo, esa es la orden de la Junta Nacional de Justicia.
06:37Y que, como usted podrá ver en la resolución del doctor San Martín, dice que es un mandato de carácter imperativo.
06:44Es una orden imperativa que tiene que ser, entonces, por lo tanto, obedecida por la señora Espinosa.
06:52Yo se lo pregunto porque ya no obedeció una vez.
06:55Y hoy día, en conferencia de prensa, hay que escuchar los dos qué es lo que ha dicho.
06:59Porque yo le he entendido de que todavía hay varios aspectos.
07:03Según ella, dos cosas.
07:04Sí, pero escuchemos.
07:06Sí, sí.
07:06Escuchemos para que nos expliquen.
07:09A ver, en primer lugar, la Corte Suprema no repone a nada, no es que la está reponiendo.
07:14Simplemente ha declarado infundada la apelación del Ministerio Público en el extremo que solicitaba 36 meses de suspensión.
07:23Y declaró fundada la apelación de la señora Benavides.
07:27Lo que ha desestimado la Corte Suprema es el pedido de suspensión para ejercer todo cargo público.
07:36Por lo tanto, por eso reitero que se ha remitido un documento solicitando a la Junta Nacional de Justicia
07:44que esclarezca su propia resolución 231, que responda también a la oposición que, como fiscal de la Nación, se formuló ante ellos en su momento
07:55ante una evidente imposibilidad de ejecutar lo que habían ordenado, de que una fiscal de la Nación reponga a otra.
08:04Y también para que nos esclarezca el tema de la suspensión de los 60 días.
08:11Esa es la respuesta que estamos esperando.
08:13Pero lo que sí debo agregar es que la Corte Suprema, si bien es respetable su decisión, como cualquier decisión jurisdiccional,
08:24ha omitido varios aspectos que públicamente todos hemos visto y hemos escuchado.
08:30Hay varios aspectos que se han expuesto por parte de la fiscal que sustentó el caso y no han merecido respuesta.
08:38No han sido evaluados a nivel de la Corte Suprema en su resolución.
08:44Ella dice que la Corte Suprema no está reponiendo a Patricia Benavides. ¿Usted dice que sí?
08:50No, no. Lo que yo estoy diciendo es que la Corte Suprema ha dicho que la orden de reposición es imperativa
08:56y lo hace justamente para decir que la señora Benavides sí era funcionaria.
08:59No sé si ha visto esa parte en la resolución.
09:02Dice que la orden es imperativa. O sea, ¿qué significa una orden imperativa?
09:06Que tiene imperio, que debe ser obedecida.
09:10¿Y qué está diciendo de Elie Espinoza?
09:12El señor Espinoza está diciendo lo que le da la gana.
09:15Y por otro lado está la orden de la Junta Nacional de Justicia, que es el órgano competente.
09:19O no existe la resolución 231.
09:21Y luego dice, no, es que me tiene que aclarar.
09:25A ver, le voy a explicar esto que un alumno poco aplicado de primer año de Derecho lo entiende.
09:30Si usted recibe una pena muy grande y se anula y la tuvieron detenida dos meses,
09:39¿no?
09:39Se reduce esa pena a dos meses y usted ha estado un año presa.
09:43¿Tiene que cumplir dos meses más, Karina?
09:46¿Qué le dice el sentido común?
09:48No.
09:49Se tiene que restar los dos meses, ¿no es cierto?
09:52Es lo mismo que ha pasado.
09:53La señora Benavides, ¿cuánto tiempo ha estado destituida?
09:56Más de casi dos años.
09:59¿Y quiere que además cumpla dos meses?
10:02O sea, ¿dónde estudió esta señora?
10:04O sea, esto ya impacienta, porque los argumentos tienen que tener cierta fortaleza, ¿no?
10:11Pero si tenía alguna duda, tiene usted el documento, ya la Junta Nacional de Justicia le ha dicho,
10:15está cumplida esa sanción.
10:18Señora, señora, esa sanción está cumplida.
10:21Sí, ya pasaron los 60 días.
10:23Ya pasaron los 60 días.
10:24Ya pasaron, ya se extinguieron, ya no hay.
10:25Entonces, deje de buscar pretextos.
10:27¿Por qué no se para y nos dice a todos,
10:30yo no quiero que entre la señora Benavides porque a mí no me da la gana?
10:34Así de sencillo.
10:36Lo que hay que dejar es de jugar.
10:38Y la pregunta más de fondo es,
10:41¿qué hay en el Ministerio Público que la señora Benavides no debe ver?
10:47¿Qué se esconde en el Ministerio Público que no se debe ver?
10:49La señora Delia Espinosa no podría decir eso,
10:51porque eso conllevaría un delito.
10:54A mí no se me da la gana respetar lo que todas las instituciones dicen.
10:59A ver, Karina, imagínese que yo estuviera fuera en la sala
11:01y usted me dice pase para la entrevista.
11:03No porque, dígale a Karen que haga tal cosa.
11:07No, diga que, no, es que la máquina de café que está allá afuera
11:10no me da el café que yo quiero.
11:12No porque, usted me va a decir, doctora Banto,
11:14¿por qué no me dice con franqueza que no quiere entrar a la cabina
11:17porque se muere de miedo de que yo lo interrogue?
11:19¿No es cierto?
11:20Igual aquí, si la señora tiene una orden clarísima
11:24que la propia Corte Suprema ha calificado de imperativa
11:28y dice, no, es que yo estoy esperando que me aclaren cómo se va a cumplir.
11:33¿Qué se va a cumplir?
11:34Si el mandato de la señora Benavides ya expiró como fiscal de la Nación,
11:36que la reincorpore como fiscal supremo.
11:38Claro, ya le aclararon.
11:40¿Esta orden puede ejecutarse el día de mañana?
11:45Debería.
11:45Es sábado.
11:47Bueno, pero esperemos el día útil, el lunes.
11:48Bueno, lunes.
11:49Pero al menos otra cosa que es muy grave, ¿no?
11:52O sea, ella dice, yo he presentado una oposición.
11:55Vuelvo a preguntarme, ¿dónde ha estudiado esta señora?
11:59El procedimiento administrativo disciplinario
12:02se desarrolla entre la entidad sancionadora y el administrado.
12:08¿La señora es parte en el procedimiento administrativo disciplinario?
12:12No.
12:13¿Tiene derecho a recursos?
12:14No.
12:15¿Sabe qué cosa es?
12:16Se llama órgano de auxilio.
12:18O sea, como yo soy una entidad que tiene la competencia,
12:20pero ella tiene el acceso a determinada cosa,
12:23se convierte en mi órgano de auxilio y yo le doy la orden.
12:26Usted cumpla con esto.
12:28¿Puede oponerse?
12:28No.
12:29Y ella habla de derechos en juego.
12:33Aquí no hay ningún derecho en juego porque las entidades públicas no tienen derechos.
12:36Eso lo ha dejado claro a la jurisprudencia del Tribunal Constitucional.
12:39Entonces yo me pregunto, ¿en manos de quién está el Ministerio Público?
12:42¿Qué es lo que va a hacer Patricia Benavides y usted y la defensa
12:46después de esta conferencia de prensa, este comportamiento,
12:51lo que usted nos está diciendo,
12:53qué hace la Fiscalía de la Nación para evitar que Patricia Benavides regrese a su cargo?
12:59Bueno, nosotros esperamos que la señora entre en razón, en primer lugar,
13:03y que se dé cuenta de que su posición es insostenible.
13:06En segundo lugar, si no es así, nosotros tendremos que seguir recurriendo a la Junta Nacional de Justicia
13:11para que haga valer su autoridad.
13:14Entonces quiero dejar claro esto porque luego los amigos de la señora Espinosa,
13:18que salen fogosos en Facebook y en X,
13:24van a llorar y van a decir que la Junta Nacional de Justicia ha cometido un atropello.
13:30Quiero señalar una cosa, si la señora insiste en desobedecer,
13:35va a tener, ya tiene un procedimiento en curso.
13:38¿En la Junta?
13:39En la Junta Nacional de Justicia.
13:40Una Junta desgastada, ¿no?
13:42Porque ella no le hizo caso.
13:44Finalmente, la Junta quedó pintada en la pared.
13:48Cuando la destituía.
13:50No, es que le vino a salvarla a ella el señor León Velasco.
13:55Entonces eso evitó que las cosas llegaran a mayores.
13:58Pero ahora ya no hay León Velasco.
14:01Y no hay posibilidad de que aparezca otro León Velasco.
14:04Ahora, si la señora no cumple,
14:07faltan 26 días para el plazo que le ha dado
14:13para su investigación preliminar la Junta Nacional de Justicia.
14:17Si en estos 26 días útiles la señora no cumple,
14:21van a formalizarle, van a abrirle el procedimiento administrativo disciplinario
14:25y la Junta tiene toda la potestad de suspenderla.
14:29¿Qué va a hacer cuando la suspendan?
14:30¿Se va a encadenar a la puerta de su oficina?
14:34¿Qué es lo que va a hacer?
14:35Y si sigue desobedeciendo y la destituyen,
14:39¿de quién será la decisión?
14:41¿De la Junta Nacional de Justicia o de ella que no quiere cumplir una orden?
14:45¿De quién sería la culpa?
14:48Pero va a utilizar todos los elementos que le faculta la ley,
14:51es decir, poder judicial.
14:54Pero es que para que llegue al poder judicial,
14:56primero tiene que terminar el procedimiento administrativo disciplinario.
14:58Pero en esta pelea que...
15:02Aunque nunca se sabe si en una de esas ordeñan u ordoñes una medida cautelar.
15:09Hemos visto las medidas cautelares, justamente lo que le iba a preguntar.
15:12Hemos visto que se entrelazan y se entrecruzan.
15:15Ya, pero aquí ya no...
15:17Por lo menos otra medida penal ya no tienen.
15:21Lo que viene es la posibilidad de que ella recurra a un amparo.
15:26Como repito, a veces al poder judicial lo ordeñan y a veces lo ordoñes.
15:31¿No?
15:31Muy bien.
15:33Patricia Benavides ya no tiene el sueño de ser fiscal de la Nación.
15:39Ya se le acabó el tiempo, ya fiscal de la Nación se cerró ese capítulo.
15:43Ya violaron su derecho, eso es hecho irreparable.
15:49Y...
15:49¿Va a tratar de compensar eso mediante algún tipo de medida?
15:54No, no se puede, no hay forma.
15:56Entonces ya la doctora Benavides, inclusive anoche en un programa de televisión,
16:01ha dicho justamente que ella va por su reincorporación como fiscal supremo.
16:07Y eso ha generado una especulación.
16:09Ya como ella ha depuesto su aspiración, entonces ya no hay infracción.
16:14Ha salido por ahí el esposo de una asesora de la señora Benavides a decir
16:18ya no hay infracción, de la señora Espinoza, perdón, ya no hay infracción
16:21y por lo tanto el proceso disciplinario tiene que caer.
16:24Eso es un disparate.
16:24O sea, a todos nos consta que el primero de julio venció el mandato de la señora Benavides
16:29y que venció porque la señora Espinoza no quiso cumplir la orden.
16:34Y además porque se interpuso el señor León Velasco, ¿no?
16:37Entonces la desobediencia está ahí.
16:40Sí, pero yo iba a si es que no iba a buscar luego compensaciones.
16:45No, no, no, no. Es que compensaciones de qué tipo.
16:48No sé.
16:48Es que cuando uno se ve atropellado en sus derechos hay maneras de pedir el resarcimiento.
16:54Muy bien, pero eso será contra las autoridades que provocaron el daño.
16:57Eso se considerará en su momento.
17:00Pero ahora el tema fundamental es que se cumpla con el ordenamiento jurídico en el Perú.
17:05Esto, o sea, el Perú por más complicado que esté, no puede convertirse en el caos en el que lo está convirtiendo la señora.
17:12Ustedes han oído hoy día su conferencia de prensa.
17:16El Tribunal Constitucional está mal.
17:18El Poder Judicial está mal.
17:20La Junta Nacional de Justicia está mal.
17:23La Defensoría del Pueblo está mal.
17:24El Jurado Nacional de Elecciones está mal.
17:26Todo el mundo está mal, pero ella está bien.
17:30Digamos que la aritmética no la acompaña.
17:32Y también le hemos...
17:33Es muy difícil que todo el mundo esté equivocado y ella tenga la razón.
17:36Solamente pasó con Colón, ¿no?
17:37A propósito de América.
17:38Y también le hemos escuchado decir que depende de lo que haya y a ver a qué espacio queda para colocarla a la señora Benavides.
17:53Tiene nueve plazas de fiscales supremos provisionales.
17:59Tiene, inclusive, fiscales provisionales ocupando fiscalías supremas.
18:03O sea, ella va a buscar un...
18:06Vamos a, insisto, ella va a seguir ejerciendo lo que Luis Alberto Sánchez llamaba el derecho al pataleo.
18:12Pero tiene que entender que un funcionario que usa el derecho al pataleo...
18:17Usted y yo que somos particulares no nos pasa nada si ejercemos nuestro derecho al pataleo.
18:22Pero cuando un funcionario ejerce el derecho al pataleo contra una orden legítima, lo que comete es un delito.
18:29Aparte de una grave infracción disciplinaria.
18:32¿Tendría que estar alejada, Patricia Benavides, de estas fiscalías que investigan Cuellos Blancos y todo lo que tiene que ver con las investigaciones que se le siguen?
18:42¿Dónde va? Depende de la señora Espinosa, no de la señora Benavides.
18:45Tendría que estar alejada.
18:47Pero, a ver...
18:48Eso depende de Benavides.
18:49Eso depende de la señora Espinosa, no de la señora Benavides.
18:51Si la señora Espinosa la pone ahí, sería responsabilidad de la señora Espinosa, ¿no es cierto?
18:55Y la doctora Benavides, estoy seguro porque yo la he visto cumplir con la ley, se inhibiría, se abstendría, porque habría un manifiesto conflicto de intereses, ¿no?
19:04De acuerdo. Entonces, ¿ustedes van a esperar hasta cuándo?
19:09Vamos a esperar a que venzan las horas útiles del día lunes.
19:15Si no se ha cumplido con la reincorporación, le comunicaremos a la Junta Nacional de Justicia
19:19y le pediremos que haga efectivo el apremio que ya había dictado de que se haga la reposición con el auxilio de la Fuerza Pública.
19:27Si la señora quiere obligar a la policía a que la detengan en flagrancia, es su responsabilidad.
19:34Nosotros solo vamos a hacer lo que la ley permita y lo que ella obligue a la ley a hacer.
19:41Muy bien, hemos estado con Humberto Abanto, el exabogado de Patricia Benavides, hablando de este tema Espinosa,
19:48que ha tenido varios capítulos y parece que todavía va para más.
19:52Muchísimas gracias.
Sé la primera persona en añadir un comentario