Pular para o playerIr para o conteúdo principal
  • há 3 meses
O ministro Edson Fachin, do STF, arquivou na terça-feira, 21, os inquéritos que miravam o senador Renan Calheiros, do MDB, e o ex-senador Romero Jucá, também do MDB, a partir da delação de executivos da Odebrecht.

Fachin atendeu a um pedido da PGR, hoje comandada por Paulo Gonet.

O arquivamento ocorreu no mesmo dia em que a Segunda Turma do Supremo extinguiu uma pena de José Dirceu, do PT, envolvendo o petrolão e o ministro Dias Toffoli anulou todos os atos da Lava Jato contra Marcelo Odebrecht.

Felipe Moura Brasil e Carlos Graieb comentam:

Ser Antagonista é fiscalizar o poder. Apoie o jornalismo Vigilante:

https://bit.ly/planosdeassinatura

Acompanhe O Antagonista no canal do WhatsApp.
Boletins diários, conteúdos exclusivos em vídeo e muito mais.

https://whatsapp.com/channel/0029Va2S...

Ouça O Antagonista | Crusoé quando quiser nos principais aplicativos de podcast.

Leia mais em www.oantagonista.com.br | www.crusoe.com.br

Categoria

🗞
Notícias
Transcrição
00:00O ministro Edson Fachin, do STF, arquivou na terça-feira 21 os inquéritos que miravam o senador Renan Calheiros, do MDB,
00:05e o ex-senador Romero Juca, também do MDB, a partir da delação de executivos da Odebrecht.
00:11Fachin atendeu a um pedido da PGR, Procuradoria-Geral da República,
00:15hoje comandada por Paulo Gonê, ex-sócio de Gilmar Mendes, no IDP, o Instituto Brasileiro de Ensino, Desenvolvimento e Pesquisa.
00:23O arquivamento ocorreu no mesmo dia em que a segunda turma do Supremo xinguiu uma pena contra José Dirceu, do PT,
00:30envolvendo o Petrolão, e o ministro Dias Toffoli anulou todos os atos da Lava Jato contra Marcelo Odebrecht.
00:36Aliás, quero fazer um parêntese para expressar aqui o que eu comentei no X, hoje mais cedo.
00:44O trio da segunda turma que votou para extinguir a pena do José Dirceu é o seguinte,
00:50Ricardo Lewandowski, cujo voto foi mantido, mesmo ele já tendo se aposentado do Supremo,
00:55e hoje estando no governo Lula, que é correligionário do Dirceu,
01:00Gilmar Mendes e Cássio Nunes Marques, o primeiro indicado por Jair Bolsonaro ao STF.
01:07Ah, mas o indicado pelo Bolsonaro votou a favor do petista?
01:11É, votou sim.
01:13Votou a favor do petista condenado no Mensalão e condenado no Petrolão.
01:18O indicado por Jair Bolsonaro ao Supremo Tribunal Federal, lembrando que a indicação de ministro do STF é uma das decisões mais duradouras
01:27e com maiores consequências que um presidente da República faz.
01:32Porque ele sai do cargo, mas aquele que ele indicou para a mais alta corte do país, para tomar decisões que interferem no rumo da nação,
01:41mas fica lá, e fica lá por décadas.
01:44Só para deixar claro para aqueles que ainda acreditam que Jair Bolsonaro combateu o sistema,
01:50ele colocou lá o Cássio Nunes Marques.
01:52E eu chamo a atenção que esse trio, Lewandowski, Gilmar e Cássio Nunes Marques, é o mesmo trio,
02:01mesmo trio que blindou Flávio Bolsonaro com o foro privilegiado retroativo.
02:08Está dando para entender?
02:10Ricardo Lewandowski foi indicado pelo Lula, sempre votou a favor dos petistas, incluindo o seu padrinho.
02:17Gilmar Mendes foi indicado por Fernando Henrique Cardoso, do PSDB, sempre votou a favor dos tucanos,
02:24principalmente do seu amigo Aécio, também encalacrado em desdobramento da Lava Jato.
02:32E o Cássio Nunes Marques foi indicado por Jair Bolsonaro.
02:35Não é conveniente que eles se somem para blindar petistas, tucanos e membros da família Bolsonaro ou pessoas próximas?
02:46Então, a gente precisa mostrar, até com o tempo, quando os julgamentos ficam distantes,
02:55certos elementos comuns que passam batido no noticiário.
02:59Aqui você tem o quadro completo.
03:02Então, o mesmo trio que blindou Flávio xinguiu a pena do Dirceu.
03:07E o que eu falava ao longo dos últimos anos?
03:10É, principalmente ali quando o bolsonarismo passou a fazer esse movimento de aproximação com Dias Toffoli e Gilmar Mendes,
03:19que se formou no Brasil uma frente ampla pela impunidade.
03:23Ela está aí perfeitamente ilustrada nessas decisões.
03:28Continuando, prorrogados pelo menos oito vezes desde que foram abertos,
03:33os inquéritos sobre Renan Calheiros e Romero Jucá tramitavam desde 2017 na corte.
03:38Eles eram investigados por suposto recebimento de propina de R$ 5 milhões da Odebrecht
03:43para atuar em favor de uma medida provisória que beneficiaria subsidiárias da empreiteira no exterior.
03:50Só para dar o quadro geral, porque às vezes eu estou aqui lendo uma notícia rápido, a pessoa não entende.
03:58O que acontece?
03:59Você tem empreiteira, uma empresa, não precisa nem ser empreiteira.
04:04E ela tem interesse em que parlamentares atuem em favor de uma medida provisória
04:10que vai ser aprovada no Congresso Nacional.
04:14Porque a empresa pode se beneficiar com aquela medida para ganhar mais dinheiro.
04:18Aquela medida ajuda, facilita o plano daquela empresa, etc.
04:26O que acontece tradicionalmente no Brasil, nos piores casos?
04:32Se suborna parlamentar para que ele atue a favor de um projeto que beneficie a empresa.
04:40Então, essa era a suspeita envolvendo Renan Calheiros e Romero Jucá.
04:45Agora, a PGR do ex-sócio do Gilmar não encontrou nada.
04:52Foi ali e tal.
04:54Teve a prorrogação da investigação e tal.
04:57Não há elementos e tal.
04:59Então, olha, ministro Fachin, eu defendo aqui o arquivamento do processo.
05:07A gente se lembra como é que Augusto Aras fazia.
05:09E eu ironizava, parece assim que ele ligou para o investigado.
05:13Você fez isso mesmo?
05:14Não, não.
05:15Então, tá.
05:15Então, eu pedi aqui o arquivamento.
05:18Ele, na verdade, abria investigação preliminar, apuração preliminar,
05:24para ver se havia elementos suficientes para dar início à investigação.
05:27Aí esperava a pressão passar, noticiário é cheio de escândalo,
05:30a atenção se desvia.
05:32Aí arquivava tudo.
05:33E agora você tem um PGR arquivando um caso de Renan Calheiros e Romero Jucá.
05:40Devido à longa duração do caso,
05:41Fachin negou uma nova prorrogação do inquérito em fevereiro de 2024,
05:45determinando que a PGR apresentasse um parecer conclusivo sobre o caso.
05:49Então, é aquela investigação que vai se prorrogando,
05:54se prorrogando até que o ministro fala, não, não pode mais prorrogar.
05:57O Barroso, inclusive, falou a respeito disso outro dia.
05:59E nós mostramos aqui no papo, se eu não me engano,
06:01foi durante o caso dos juízes da Lava Jato,
06:05lá no Conselho Nacional de Justiça.
06:06Ele estava dando um exemplo dele mesmo,
06:08que vota contra a prorrogação de determinados inquéritos, etc.
06:12Então, Fachin chegou no limite e falou,
06:14olha, ou vocês apresentam alguma coisa, ou esse inquérito não é concluído.
06:17A questão que se coloca é,
06:19realmente houve um grande esforço de investigação para se encontrar elementos?
06:23Sempre paira uma dúvida no ar. Por quê?
06:25Porque as instituições e os órgãos de fiscalização e controle
06:28perderam credibilidade.
06:31Greve, citei aqui alguns casos específicos,
06:33mas o caso geral, que é título do programa,
06:36é a boiada do sistema.
06:38Essa aí está passando.
06:40Está passando.
06:43Desde a decisão do Dias Toffoli,
06:46na terça-feira,
06:49anulando todas as provas relacionadas ao Marcelo Odebrecht,
06:53foi no mesmo dia, na verdade,
06:56que aconteceu tudo junto, né, Felipe?
07:00Em várias frentes, você teve ali ataques contra a Lava Jato, né?
07:07No caso do Dias Toffoli,
07:09foi essa anulação de todas as provas,
07:10todos os atos, na verdade,
07:13da Lava Jato em relação ao Marcelo Odebrecht,
07:15exceto, exceto o acordo de colaboração premiada
07:21naquilo que diz respeito aos benefícios
07:26que foram oferecidos ao Marcelo Odebrecht.
07:32Segundo o Dias Toffoli,
07:36seria uma quebra da confiança no Estado brasileiro
07:42você assinar um acordo com um delator,
07:45um criminoso confesso,
07:48e depois anular os benefícios que ele ganhou
07:52por causa deste acordo.
07:55Mas, na concepção do Dias Toffoli,
08:02não é errado você anular todas as provas
08:06que, enfim, embasam dezenas, centenas de processos
08:12e que são, enfim, absolutamente calcadas na realidade.
08:19É isso, né?
08:21Se o Dias Toffoli acha mesmo que isso contribui,
08:26que este combo que ele criou,
08:29anulação de tudo,
08:32menos aquilo que beneficia o criminoso,
08:35se ele acha que esse combo faz bem para a imagem
08:38do judiciário,
08:40está precisando de óculos,
08:41está precisando mudar os óculos.
08:44E daí hoje, Felipe,
08:47por curiosidade,
08:48eu fui ver se essa decisão em particular
08:53tinha repercutido de alguma forma
08:57fora do Brasil.
08:58Por quê?
09:00A Lava Jato ganhou desdobramentos internacionais
09:04em quase 20 países
09:06e a Odebrecht
09:09não é a única empreiteira
09:11que está no centro desses desdobramentos,
09:13mas é a principal.
09:15Nós citamos ontem o Times,
09:17que fez materno.
09:18Exatamente, exatamente.
09:21E dois países,
09:22Peru e Colômbia,
09:24têm investigações internas
09:27ainda muito vivas.
09:31Encontrei lá,
09:32na capa de um dos maiores jornais do Peru,
09:37uma reportagem extensa,
09:40preocupada justamente com os efeitos
09:43da decisão do Toffoli
09:45na investigação de corrupção
09:48lá peruana.
09:50E daí eles dizem lá,
09:52até brinquei,
09:53que o Peru hoje
09:54era um país mais feliz
09:56do que o Brasil,
09:57porque o promotor
09:58encarregado dos casos lá
10:01dizia,
10:02olha,
10:04a gente tem
10:04um acordo
10:06de delação próprio,
10:09também assinado
10:10pelo Marcelo Odebrecht,
10:12que contou tudo o que acontecia,
10:14tudo o que fazia,
10:15que pagou propina
10:16para fulano,
10:17cicrano e beltrano,
10:18quatro,
10:20dois presidentes
10:21receberam propina,
10:24três presidentes,
10:25e também teve caso
10:27de pagamento clandestino
10:29para a campanha eleitoral.
10:31Enfim,
10:32o Marcelo Odebrecht
10:33entregou Deus e todo mundo.
10:36Escândalo,
10:37do mesmo tipo
10:38que foi o petrolão
10:39aqui no Brasil.
10:40mas lá eles disseram
10:43que a decisão
10:45do Toffoli
10:46não vai abalar
10:46em nada
10:47os trabalhos.
10:48Agora,
10:49também tem
10:49na reportagem deles
10:50os advogados
10:51de defesa
10:52dizendo,
10:52não,
10:53abala sim,
10:54a gente vai trazer
10:55para cá
10:55essa decisão
10:56e vai mostrar
10:57que não é possível
10:58mais utilizar
10:59essas provas
11:00e tal.
11:01Ou seja,
11:03esta é mais
11:04uma das causas,
11:07porque esta
11:07maluquice
11:09que o Toffoli
11:11quase que sozinho
11:12está fazendo
11:13sobretudo
11:14no caso
11:15do Odebrecht
11:15precisa ser
11:17analisada
11:18pelo
11:19plenário
11:20do STF.
11:22Se os ministros
11:24quiserem
11:24matar no peito
11:25os 11
11:26e dizer,
11:28ó,
11:29tá bom,
11:29tamo junto,
11:31Toffoli,
11:31beleza.
11:32Agora eu quero
11:33ouvir isso,
11:33né?
11:34Eu quero ouvir isso.
11:39Tchau.
11:40Tchau.
11:41Tchau.
11:42Tchau.
11:43Tchau.
Seja a primeira pessoa a comentar
Adicionar seu comentário

Recomendado