Toffoli blindou 115: corrupção compensa?

O Antagonista

Decisões monocráticas do ministro Dias Toffoli, do STF, favoreceram 115 condenados pela Lava Jato que pediram a anulação de provas ou atos no último ano, segundo O Globo.  Isso ocorreu na esteira da canetada do ex-ministro do Supremo Ricardo Lewandowski e referendada pela Segunda Turma que anulou as provas da Odebrecht contra Lula.  Quando Lewandowski se aposentou da Corte, Toffoli ficou com a relatoria do caso, passando a analisar os pedidos de extensão da decisão que beneficiou o petista.  Felipe Moura Brasil e Carlos Graieb comentam:  Ser Antagonista é fiscalizar o poder. Apoie o jornalismo Vigilante:   https://bit.ly/planosdeassinatura   Acompanhe O Antagonista no canal do WhatsApp.  Boletins diários, conteúdos exclusivos em vídeo e muito mais.    https://whatsapp.com/channel/0029Va2S...   Ouça O Antagonista | Crusoé quando quiser nos principais aplicativos de podcast.   Leia mais em www.oantagonista.com.br | www.crusoe.com.br

Transcript

00:00Vou passar para a próxima pauta, é o estrago do Toffoli contra a Lava Jato.

00:05Decisões monocráticas do ministro do STF, Dias Toffoli, favoreceram 115 condenados pela Lava Jato,

00:11que pediram a anulação de provas ou atos no último ano, segundo o jornal O Globo.

00:15Isso ocorreu na esteira da canetada do ex-ministro do Supremo, Ricardo Lewandowski,

00:20agora ministro do governo Lula, e referendado pela segunda turma,

00:24que anulou as provas da Odebrecht contra Lula.

00:26Quando Lewandowski se aposentou da corte, Toffoli ficou com a relatoria do caso,

00:31passando a analisar os pedidos de extensão da decisão que beneficiou o petista.

00:35Quer dizer, o Lula, ele é o carro abre alas da impunidade.

00:40Para blindar o Lula, os ministros indicados por ele foram dando canetada atrás de canetada,

00:48e os outros, evidentemente, que foram alvos da operação, queriam que se estendesse ao Lula,

00:56os privilégios, a eles próprios, os privilégios que o Lula teve.

01:00Então foi isso que aconteceu.

01:01Lewandowski dá canetada lá para beneficiar o Lula, depois ganha uma boquinha no governo dele,

01:05e o Toffoli assume a relatoria e vai estendendo aquela decisão aos outros.

01:11O Toffoli já proferiu 128 decisões individuais que reverteram a situação de réus da Lava Jato.

01:17Foram pelo menos 67 despachos que declararam inválidas as provas extraídas dos sistemas

01:22operados pela Odebrecht para o pagamento de propinas.

01:25Outros 61 determinaram a nulidade absoluta de atos de inquéritos da Lava Jato

01:30contra investigados como o que beneficiou Marcelo Odebrecht.

01:33Também estão entre os favorecidos os ex-governadores do Rio de Janeiro,

01:37Sérgio Cabral, Antony Rosinha Garotinho e o ex-senador Delcídio do Amaral.

01:42A turma toda, a turma toda, 115 alvos da Lava Jato, favorecidos por essa decisão,

01:50pela anulação de provas de todo um sistema que tinha as planilhas de propina

01:56do departamento de propina da empreiteira.

01:59Por meio desse esquema de suborno, se comprava apoio parlamentar, inclusive,

02:04porque você tinha distribuição de diretorias da Petrobras para os partidos da base.

02:08nas diretorias, eles arrecadavam propina dos empresários que queriam obter contratos públicos

02:14para fazer obras ligadas à Petrobras e votavam no Congresso Nacional a favor do projeto do governo.

02:20Hoje o Lula não tem mais isso no governo dele e aí ele tem dificuldade de aprovar projetos.

02:26Ele precisa aí fazer toda essa costura, ele precisa falar uma coisa, fazer outra, etc.,

02:31porque não tem mensalão e petrolão.

02:33Nessa história, o Pelé da Polícia, eu insulto ao Pelé, que nunca precisou desse tipo de esquema para fazer gol.

02:40Então, não se pode ignorar a base, a base do sistema de poder no Brasil,

02:49durante muitos anos, pelo menos,

02:51para fingir que todo o resto decorreu de outras características,

02:57de outros mecanismos que não.

03:00A base da cleptocracia que reinava e que era apontada, inclusive, pelo ministro Gilmar Mendes,

03:06antes, evidentemente, de maio de 2017,

03:09quando a Lava Jato atingiu o seu amigo Aécio Neves.

03:13Então, o que a gente está vendo

03:15é a Frente Ampla pela Impunidade,

03:18concluindo o seu trabalho,

03:19porque no Brasil a corrupção compensa.

03:22Grae.

03:24...de comentar esse assunto.

03:28Ele me enche de tristeza.

03:31Porque quando você pega os números assim,

03:35quando você pega esse número gordo,

03:37desse jeito,

03:38128 anulações,

03:41você se dá conta

03:42de como é surreal

03:44o raciocínio

03:46que está por trás dele,

03:49de que havia

03:50um conduio,

03:53um planejamento político

03:55de um juiz

03:56e de alguns promotores

03:58lá de Curitiba,

04:01para alvejar todas essas pessoas,

04:05é surreal.

04:07Mesmo que eles

04:09tivessem sonhado

04:11que aquela operação

04:13que começou lá atrás,

04:17achando

04:17a compra de uma

04:19Randhover

04:20perdida ali

04:21no meio

04:22das transações

04:25de um doleiro,

04:27mesmo que eles tivessem

04:28podido sonhar

04:29que aquilo

04:29ganharia

04:30alguma proporção

04:31maior

04:32do que a punição

04:34do doleiro,

04:35jamais

04:36seria na proporção

04:38que a Lava Jato tomou.

04:39Lava Jato

04:42foi assim

04:44desvendando

04:45um mundo

04:46absolutamente

04:47tomado

04:48pela corrupção

04:50das empreiteiras,

04:52um mundo político

04:53absolutamente

04:54apodrecido,

04:57não existia

04:59intenção

05:00e conluio

05:00inicial,

05:02e nem depois,

05:04as coisas

05:04aconteceram

05:05do jeito que aconteceram,

05:06porque os fatos

05:07foram levando

05:08a isso.

05:10Quando você vê

05:11essas anulações

05:12em massa,

05:14você se dá conta

05:15de que não houve

05:17o cuidado

05:17de preservar

05:21o mínimo

05:23que fosse

05:24do combate

05:27à corrupção.

05:29Acaba sendo,

05:31sim,

05:31uma ação

05:32pró-corrupção

05:33do STF.

05:36Não tem

05:36outro jeito

05:37de enxergar.

05:38128

05:39anulações

05:40de gente

05:41citadas

05:41no departamento

05:43de propina.

05:46E daí,

05:48o suposto

05:50conluio

05:50é uma das causas

05:52de anulação,

05:52o outro

05:53é a invalidação

05:57do sistema

05:58Drauzes

05:59como prova,

06:00e a gente também

06:01já por inúmeras vezes

06:02demonstrou

06:03que não precisava

06:04ter acontecido.

06:07Existia...

06:07São duas

06:08alegações

06:09absolutamente

06:10forçadas,

06:11são patéticas.

06:12Você tinha ali

06:13um monte

06:14de arquivos

06:14digitais

06:15e aí foram

06:16levados

06:17pelas autoridades

06:18competentes,

06:19só que uma

06:20pequena parcela

06:21desses arquivos

06:22digitais

06:23que comprovavam

06:24os crimes

06:24foi carregado

06:26numa sacola

06:26de supermercado.

06:27Aí eles

06:28eliminaram

06:29todos os arquivos

06:30digitais,

06:30mesmo aqueles

06:31que não tinham

06:31sido carregados

06:32na sacola

06:33para invalidar

06:34o sistema

06:35inteiro,

06:37sendo que não

06:37tem nenhuma

06:38prova de que

06:38o próprio

06:39arquivo digital

06:40carregado

06:40em sacola

06:41sofreu qualquer

06:42tipo de dano,

06:43e no caso

06:44da alegação

06:46de conluio,

06:47ela é baseada

06:48numa

06:50ilação,

06:52numa interpretação

06:53de conteúdo

06:54não autenticado

06:54de mensagem

06:55roubada por hacker,

06:56sem que houvesse

06:57qualquer processo

06:58sobre as mensagens

07:01ou sobre os conteúdos

07:02que desse legítimo

07:03direito de defesa,

07:04em nome do qual

07:05muitas vezes

07:05eles falam

07:06como se não

07:07tivesse sentido.

07:08Ficaram impunes

07:09e dizem que não

07:10tiveram direito

07:10de defesa,

07:11quer dizer,

07:11um paradoxo.

07:14Então,

07:14o único,

07:15eu tenho que sempre

07:16repetir,

07:16porque os assuntos

07:17se repetem,

07:17o único processo

07:18aberto com base

07:19em ilação

07:20sobre conteúdo

07:21não autenticado

07:22de mensagem

07:23roubada por hacker,

07:24teve que ser

07:24arquivado porque

07:25não encontraram prova

07:26para sustentar

07:27a ilação

07:28que faziam.

07:29Foi aberto

07:30pelo Humberto Martins,

07:31então presidente

07:31do STJ,

07:33e depois

07:33ele teve que fechar,

07:35porque se descobriu

07:36que eles estavam

07:37fazendo uma conversa

07:38privada lá,

07:39sabe-se lá em que tom,

07:41eventualmente até

07:42de humor,

07:42e eles acharam,

07:43ah, não,

07:43espera aí,

07:44isso aqui quer dizer

07:44que eles tiveram

07:46a ação correspondente,

07:48quer dizer,

07:48eles dão a pior

07:49interpretação impossível,

07:51muitas vezes,

07:52a uma mensagem privada.

07:54Imagine se pegar

07:55o WhatsApp de vocês aí,

07:57espectadores,

07:57as interpretações

07:59possíveis

08:00que não fariam

08:01de um monte

08:02de conteúdo

08:04informal,

08:06sabe,

08:06aquela linguagem

08:07truncada

08:08que os amigos têm

08:08porque já se entendem

08:09no olhar,

08:10já se entendem

08:10com meias palavras,

08:12colegas de trabalho,

08:13aí faz uma piada,

08:14um senso de humor,

08:15aquilo tudo é levado

08:15ao sério,

08:16ao pé da letra,

08:17interpretado como

08:18gente maligna

08:19que estava tramando

08:20contra a República

08:21porque tem

08:22lado político,

08:23etc.

08:23Quando abriram o processo

08:25viram que não tinha nada,

08:27aí preferiram fazer o quê?

08:28Não vamos abrir processo nenhum

08:29porque senão a gente

08:30passa por uma humilhação aqui,

08:32vamos usar simplesmente

08:33a suspeita

08:34sem abrir processo

08:35e dizer que houve o convívio

08:37e pronto,

08:37passar a boiada.

08:39É isso que está acontecendo

08:40no Brasil até agora

08:41e não aparece na TV,

08:44não aparece o escrutínio

08:46da alegação,

08:47são essas duas.

08:50Enfim,

08:50é um resumo,

08:51perdão pelo parênteses,

08:52mas eu sei que

08:54cansa repetir,

08:57mas eles querem vencer

08:57a gente pelo cansaço

08:58e a gente tem que repetir.

09:00Não, tem,

09:01tem que repetir,

09:02tem que repetir mesmo

09:03porque

09:04se eles conseguirem

09:06invalidar os efeitos jurídicos,

09:09a gente não pode permitir

09:10que eles invalidem

09:11os efeitos históricos,

09:13que eles apaguem

09:14da memória

09:14das pessoas

09:16aquilo que os fatos

09:18mostraram.

09:20Os fatos

09:21não podem ser apagados.

09:22o efeito jurídico

09:25é esse aí,

09:26128

09:27investigações,

09:33processos

09:34em diferentes

09:34graus

09:35ali

09:35de evolução,

09:37rasgados,

09:39jogados no lixo.

09:41Quais o menor sentido?

09:42é esse aí,

09:43vamos lá?

09:44Vale.

09:44Tchau,

09:45tchau,

09:46tchau,

09:47tchau,

09:47tchau.

09:48tchau,

Categoria

Transcrição

Seja a primeira pessoa a comentar

Recomendado