Senador empareda Pacheco

O Antagonista

Ao criticar decisões do ministro Alexandre de Moraes, do STF, senador Carlos Portinho, do PL, afirmou, em discurso no plenário na quarta-feira, 4, que  o presidente da Casa, Rodrigo Pacheco, do PSD, não pode “ser avalista” do magistrado, que vai ser alvo de um novo pedido de impeachment na próxima semana.   Felipe Moura Brasil e Carlos Graieb comentam:  Ser Antagonista é fiscalizar o poder. Apoie o jornalismo Vigilante:   https://bit.ly/planosdeassinatura   Acompanhe O Antagonista no canal do WhatsApp.  Boletins diários, conteúdos exclusivos em vídeo e muito mais.    https://whatsapp.com/channel/0029Va2S...   Ouça O Antagonista | Crusoé quando quiser nos principais aplicativos de podcast.   Leia mais em www.oantagonista.com.br | www.crusoe.com.br

Transcript

00:00E a gente segue falando sobre Alexandre de Moraes e a suspensão do X.

00:03O senador Carlos Portinho, do PL, afirmou em discurso no plenário, na quarta-feira, 4,

00:08que o presidente da casa, Rodrigo Pacheco, do PSD, não pode ser avalista do ministro do STF.

00:15Vamos acompanhar a fala do líder do PL no Senado.

00:17Esse é o primeiro dos dois vídeos importantes que a gente tem para mostrar.

00:21Ele está puxando a orelha do Pacheco, metaforicamente. Pode soltar.

00:25Ontem eu ouvi aqui de algum senador dizer, eu não sei o que estão falando do ministro Alexandre de Moraes,

00:33então venha para esse plenário e escute, porque não é um abuso autoritário.

00:40São todos os seus atos e aqueles principalmente que avançam sobre o Senado Federal e os senadores.

00:49Podem dizer o que quiser do senador Marcos Duval.

00:52Nós somos diferentes aqui um do outro e temos que ser respeitados na nossa individualidade,

01:00porque isso é o princípio da democracia.

01:03Ele é um senador igual a todos os outros.

01:06Ele representa os votos do Espírito Santo, dos seus eleitores,

01:10que confiaram nele o exercício do mandato.

01:14Ele não matou, ele não roubou.

01:17Ele postou em rede social.

01:20...a censura no país de onde nós viemos, porque estamos nesse momento,

01:29pela nossa inércia do Senado Federal, o senador Rodrigo Pacheco.

01:34Aponto, senador Renan, da intimação que dá nas mãos dele.

01:38Eu não acreditei, eu tive que ler.

01:40O ministro Alexandre de Moraes no final coloca

01:43sob pena de prisão preventiva.

01:46Prisão preventiva é o cacete, porra, isso aqui é o Senado Federal.

01:50Ele é um senador.

01:52Como é que o ministro do STF se refere a um senador assim?

01:56Eu estou indignado com isso.

01:58E eu falei ontem.

02:00E eu peço mais uma vez, senador Rodrigo Pacheco, que farei todo dia aqui.

02:05Vossa Excelência nos representa.

02:07Eu não posso acreditar no que eu ouvi, que Vossa Excelência é o avalista de Alexandre de Moraes.

02:14Então, é hora de tomar uma atitude nessa casa, em defesa de um colega nosso.

02:19E ele se referiu ao discurso de ontem.

02:22No discurso de ontem, ele falou, inclusive,

02:25o povo mineiro não vai perdoar o senhor Rodrigo Pacheco.

02:29Porque Rodrigo Pacheco de Minas Gerais é eleito por Minas Gerais.

02:32Então, quer dizer, já está chegando uma mensagem aí para o povo mineiro

02:37de que, olha, Rodrigo Pacheco está avalizando o Alexandre de Moraes

02:40nessa suspensão do X, nessa censura, nessa reação a postagens específicas

02:45de uma maneira bastante extrapolada.

02:47Mas, na resposta, Pacheco, ensaboado toda a vida,

02:51afirmou que se mobilizou para resolver as questões envolvendo Marcos Duval

02:55junto ao Supremo.

02:57Vamos assistir a voz da institucionalidade.

03:00Apenas um esclarecimento ao senador Portinho, importante que o faça.

03:04Eu sou três anos e oito meses presidente do Senado.

03:08E nós temos, de fato, um lamentável episódio envolvendo o colega nosso,

03:11o senador Marcos Duval, de quem eu gosto muito, ele sabe disso.

03:14E que buscamos a todo instante cuidar, desde o momento em que nasceu esse problema,

03:19através das defesas próprias da advocacia do Senado,

03:22com alguns êxitos em algum momento, inclusive com o restabelecimento da sua rede social.

03:26E, de fato, nós estamos insistindo nisso com os recursos, exatamente.

03:31Nós estamos com os recursos próprios, com os pedidos próprios.

03:33Agora, senador Portinho, esse Senado Federal já viu muita coisa, de fato.

03:37Esse Senado Federal já viu ser muito recorrente em buscas e apreensões

03:40em gabinetes de senadores e senadoras.

03:43Já viu o senador ter um decreto de prisão.

03:47Já viu o senador ter medidas cautelares passíveis de conversão de prisão.

03:50O senador Renan Calheiros teve, lamentavelmente, o excesso de uma decisão monocrática absurda

03:56do Supremo Tribunal Federal, que o afastava da presidência do Senado Federal.

04:00E todos esses acontecimentos recorrentes no Senado, quero dizer, Vossa Excelência,

04:04que foram fora do meu tempo na presidência do Senado.

04:07E que a construção harmônica que faço na relação com os poderes serve, inclusive,

04:12para o reconhecimento de que prisões de parlamentares,

04:16buscas e apreensões contra os parlamentares,

04:18medidas cautelares contra parlamentares, até ações penais contra parlamentares,

04:23devem ter realmente fundados indícios e não podem ser banalizados esses institutos,

04:28como foram no passado recente, repito, fora do tempo que eu era presidente do Senado.

04:32Então, apenas esses esclarecimentos, que de fato nós temos um problema com o senador Marcos Duval,

04:37que de fato é o único problema concreto que nós tivemos no Senado no período de três anos e meio,

04:43que eu sou presidente do Senado e que nós estamos buscando constantemente e severamente

04:48resolver no âmbito do Supremo Tribunal Federal.

04:51E a ponderação feita pelo senador Rodrigo Cunha,

04:53obviamente, será avaliada pela mesa diretora do Senado Federal.

04:58Ah, que sono que dá.

05:01Inclusive, gosto muito do senador.

05:05Aqui a gente faz tudo com muita responsabilidade.

05:07Não, houve excesso no passado, mas não foram na minha direção.

05:09Esse é Rodrigo Pacheco.

05:1320 milhões de brasileiros foram censurados,

05:16foram impedidos de acessar o seu próprio histórico de conteúdo,

05:21produzido ao longo de até 16 anos.

05:24A sua lista de contatos, o seu patrimônio social,

05:28a comunidade científica, corporativa, jornalística,

05:32é que construiu ao longo de anos para fazer, respectivamente, o seu trabalho.

05:39Nós, jornalistas, perdemos a ferramenta mais ágil de monitoramento de informações local, nacional e internacional.

05:46Médicos, economistas perderam toda aquela rede.

05:51Por meio do X, você consegue ficar inserido no debate público de outros países.

05:57E, claro, no debate global sobre determinadas ciências, determinadas especialidades.

06:03Então, acontece uma decisão de um governo como os Estados Unidos,

06:08você tem ali o acesso a toda a repercussão política,

06:12cada político, seja deputado, seja senador, ex, autoridade,

06:17eles vão e se manifestam nas suas respectivas contas.

06:20Você sabe o que está acontecendo.

06:21É a mesma coisa em Israel.

06:24A gente sabe sobre a guerra da faixa de Gaza por meio do X,

06:27porque você tem as autoridades dos países envolvidos, dos grupos,

06:32publicando, se manifestando lá.

06:34A guerra na Ucrânia, você tem informações, informações de campo, inclusive.

06:38Pessoas que veem, que publicam fotos, que publicam imagens.

06:42Você tem especialistas em fontes abertas.

06:46Então, o próprio debate acadêmico,

06:49as pessoas perderam o acesso a uma ferramenta de trabalho diário.

06:53e os parlamentares, os ministros do STF, não estão nem aí.

06:57Imagine se fossem eles.

06:59Imagine se o X, ou qualquer empresa contra a qual eles decidissem,

07:04fosse aquela empresa que armazena, vamos dizer assim,

07:08as decisões digitalizadas do Supremo Tribunal Federal

07:11e se perdesse 16 anos de decisões digitalizadas,

07:16porque houve um embate ali entre um ministro e a empresa

07:19e acabou escalando e resultando em uma suspensão geral.

07:24O STF faria algo se comprometesse o seu próprio acervo?

07:29Porque comprometeu o nosso, nosso de 20 milhões de brasileiros.

07:34E o Rodrigo Pacheco está aí, nesse sabão todo,

07:38quer dizer, é presidente do Senado.

07:39Vamos lembrar a história verdadeira, que não é essa.

07:42Não, eu tenho falado a respeito do caso, do Marcos Duvall.

07:45A história verdadeira é a seguinte, explodiu outro dia,

07:47e quem estiver nos Estados Unidos ou em outros países

07:51e puder acessar o X, se é que se pode,

07:53porque a decisão também é cheia de ambiguidade,

07:56mas tem muita gente brasileira que está acessando.

07:59Pode entrar lá no meu perfil do X,

08:02horas antes, dias antes, semanas antes,

08:05dessa suspensão, para ver o que eu comentei.

08:09Que o Rodrigo Pacheco já estava anunciando

08:10que ia segurar o pedido do impeachment de Moraes,

08:12mas eu falei o seguinte, quando você tem uma autoridade

08:14que se desgasta, a outra, na República do Escambo,

08:18que é o Brasil, fala assim,

08:19hum, por quê?

08:22Porque aí ela começa a se cacifar,

08:25ela começa a ganhar poder de barganha,

08:27moeda de troca.

08:29Quanto mais desgastado, mais pressão existe

08:31contra alguém que pode

08:32ajudar de determinada maneira,

08:35melhor para outros

08:36que podem participar

08:38de uma grande negociação,

08:42para a gente usar a palavra mais generosa,

08:45como a que aconteceu,

08:46dias depois do estouro da Vazatoga,

08:50aumentando a pressão contra o Moraes,

08:52aconteceu entre Barroso e o próprio Pacheco,

08:55com participação de outros ministros,

08:57de parlamentares,

08:58fizeram uma reunião

08:59para discutir a questão das emendas.

09:02Lembra, Greg?

09:02Sim.

09:03E aí eu comentei,

09:04Barroso faz essa reunião, por quê?

09:06Porque o clima esquentou,

09:07a Vazatoga subiu a temperatura,

09:09ele quer baixar.

09:10Então o Flávio Dino

09:11tinha dado uma decisão

09:12no STF

09:13que suspendia as emendas parlamentares.

09:15Aí mexe com o dinheiro

09:16dos parlamentares.

09:18Aí eles se mobilizam.

09:20Aí eles se mobilizam.

09:21Se tem 20 milhões de brasileiros censurados,

09:23então nem aí.

09:24Mas se mexeu com o dinheiro

09:25que eles

09:26jogam para cá e para lá,

09:29às vezes de uma maneira bem obscura,

09:32aí eles se importam.

09:34E aí fizeram reunião

09:35com o Barroso.

09:37Aí acertaram lá,

09:38não, vamos modular isso aqui,

09:39a gente quer isso de vocês,

09:40vocês querem isso da gente,

09:41então vamos decidir.

09:42Aí acaba que se consegue

09:44encaminhar, pelo menos,

09:46a liberação das emendas.

09:48E agora,

09:49Pacheco protege Moraes.

09:51O Centrão já conseguiu

09:52a liberação da verba.

09:55Essa que é a realidade,

09:57a consequência

09:58daquela reunião.

10:00Então agora,

10:01se protege um ministro

10:03e se ganha,

10:03mais poder de barganha

10:04na hora de fazer

10:06esse tipo de negociação.

10:08Não era para ser assim,

10:09evidentemente.

10:10E eu critiquei

10:10cada etapa

10:11desse processo.

10:13Graeber.

10:14Os senadores

10:15estão furiosos,

10:16e não são só os da direita,

10:19não.

10:19Tem muita gente

10:20até mais moderada,

10:22mais de centro,

10:23que está furiosa

10:24com o Rodrigo Pacheco.

10:25Achei que esse jeito

10:26é um sonso dele,

10:27já foi longe demais.

10:30Aliás,

10:30eu tenho um artigo

10:30que é a soncice de Pacheco,

10:32de anos atrás.

10:33Ele está aumentando

10:33essa soncice.

10:35E ele,

10:36enfim,

10:37em outras circunstâncias,

10:40em outro momento,

10:41talvez todo esse jeitão aí,

10:44toda essa afetação

10:45de moderação

10:47do Pacheco,

10:48fosse,

10:50fosse,

10:52a gente pudesse aplaudir.

10:53Mas eu acho que

10:57a corda estourou.

10:59A corda estourou.

11:01O Alexandre Moraes

11:02deixou de lidar

11:04com um grupo

11:05pequeno de políticos

11:08e tudo mais

11:09para achar

11:10que pode

11:11criar regras

11:13e punições

11:14como se fosse

11:15o legislador universal

11:17para milhões de pessoas.

11:19Não está legal isso.

11:21Alguma espécie

11:22de manifestação,

11:24de surpresa,

11:26de indignação,

11:29é preciso

11:30que venha

11:31de quem está

11:31ocupando uma cadeira

11:33como a de presidente

11:34do Senado

11:35é do Congresso.

11:36Nossa,

11:36isso seria o mínimo

11:37do mínimo.

11:38E você está observando

11:39muito bem,

11:40Greb,

11:40que nem isso

11:41o Pacheco fez.

11:42Não fez.

11:43Não fez.

11:45É como assim,

11:45o Lula

11:46diante do que está

11:47acontecendo na Venezuela.

11:48Exato.

11:49Porque é um governo

11:50que tem influência

11:51aqui na América do Sul,

11:53vai acontecendo autoritarismo,

11:54autoritarismo,

11:55e ele não critica,

11:57não condena.

11:58Aqui você tem

11:59uma questão interna

12:00da República

12:01do Escambo Brasileiro.

12:03Então vai lá

12:03a censura

12:04e o presidente do Senado,

12:05que é o órgão

12:06competente,

12:07com atribuição

12:07constitucional

12:08para fiscalizar

12:09a conduta

12:10de ministro do STF.

12:10ele fica calado.

12:12Exato.

12:13E com isso

12:13ele normaliza

12:15a situação.

12:16Ele faz de conta

12:17que nada

12:18fora do normal

12:19aconteceu.

12:21Aconteceu

12:21algo fora do normal.

12:23E pelo menos

12:24dizer isso

12:25o Pacheco

12:26deveria.

12:27É o mínimo.

12:29Poderia agir também,

12:30seria melhor ainda.

12:31Mas pelo menos

12:31dizer ele devia.

12:32E nem dizer ele disso.

12:34Exatamente.

12:35Ah,

12:35mas se tirar

12:36as emendas

12:37parlamentares,

12:38eles falam

12:40cada coisa.

12:42Aí sim,

12:43aí é que eles sentem.

12:44Não mexe no meu queijinho.

12:45Isso,

12:46não mexe no meu quinhão.

12:47Não mexe no meu quinhão.

Categoria

Transcrição

Recomendado