- há 4 meses
Os ministérios de última hora. O deputado General Peternelli e o cientista político Leandro Gabiati analisam, no Meio-Dia em Brasília, a composição do futuro governo Lula.
Cadastre-se para receber nossa newsletter:
https://bit.ly/2Gl9AdL
Confira mais notícias em nosso site:
https://www.oantagonista.com
Acompanhe nossas redes sociais:
https://www.fb.com/oantagonista
https://www.twitter.com/o_antagonista
https://www.instagram.com/o_antagonista
https://www.tiktok.com/@oantagonista_oficial
Cadastre-se para receber nossa newsletter:
https://bit.ly/2Gl9AdL
Confira mais notícias em nosso site:
https://www.oantagonista.com
Acompanhe nossas redes sociais:
https://www.fb.com/oantagonista
https://www.twitter.com/o_antagonista
https://www.instagram.com/o_antagonista
https://www.tiktok.com/@oantagonista_oficial
Categoria
🗞
NotíciasTranscrição
00:00E essa semana é esperado o anúncio dos ministros de outras 16 pastas que ainda não foram preenchidas pelo governo.
00:08A expectativa é que os demais nomes sejam anunciados até amanhã.
00:12E para falar sobre as expectativas para a nova composição ministerial do governo eleito,
00:18trouxemos ao Meio Dia em Brasília o deputado federal general Peter Melli
00:22e o professor doutor em ciência política Leandro Gabiatti, que já estão aqui no Meio Dia em Brasília.
00:28Sejam bem-vindos ao Meio Dia.
00:30Tudo bem, deputado?
00:34Bom dia, Kis. Uma satisfação muito grande estarmos aqui falando sobre o nosso país e sobre o Brasil.
00:41Obrigada por vir ao Meio Dia em Brasília. Tudo bem, Leandro?
00:47Bom dia, Kis. Bom dia, deputado Peter Melli. Um prazer estar aqui.
00:52Também com muita expectativa para ver como é que vai começar o novo governo Lula.
00:57O deputado já fez uma análise aí, não é mesmo, deputado?
01:02Agora há pouco a gente estava conversando aqui nos bastidores.
01:04Ele mencionou que buscou algumas informações aqui para trazer para a gente no Meio Dia em Brasília.
01:09E eu começo a pergunta justamente direcionada para o senhor.
01:12Qual é a análise que o senhor faz em relação às indicações ministeriais até o momento?
01:18A gente viu que não foi um grupo muito técnico, correto?
01:21Qual a sua análise sobre esse grupo e as expectativas para os próximos nomes indicados?
01:28Kis, os nomes indicados, apesar de serem figuras da parte política,
01:34eles também têm uma série de atividades que permitem desenvolver o trabalho no ministério com boas perspectivas.
01:46Vejo uma preocupação inicial de todo brasileiro quando, se você tem 23 ministérios, passa para 37 ministérios,
01:58existe uma preocupação.
02:00Essa preocupação é no aspecto econômico.
02:04Todos nós sabemos que, para que tenha um resultado positivo, o governo tem que economizar o máximo que ele puder.
02:15E, logicamente, o acréscimo de ministérios é um fator de preocupação, vamos colocar nesse termo.
02:23Mas os ministros designados, eles são pessoas experientes na política, vários deles foram governadores, deputados, senadores,
02:36têm uma experiência muito grande.
02:40Na saúde, a Anísia tem toda uma experiência da Fiocruz.
02:45Então, isso é um dado interessante, de que tem as condições para desenvolver as atividades de uma maneira adequada,
02:59para que se possa buscar os resultados que todos nós planejamos.
03:04E o que eu comentei, ainda há poucos, alguns detalhes interessantes.
03:09Quando se falou da Simone Tebbit, vários arranjos, para onde vai, o que representa.
03:17E, por fim, tudo sinaliza que está indo para o planejamento, conforme anunciado.
03:26E, quando se abordava de ir para o planejamento, se abordava de ter ou não, junto ao planejamento, os bancos públicos.
03:36Mas, no final, todos acharam muito mais interessante ter a PPI.
03:44Então, e, por um lado, isso é muito interessante.
03:47Você vê um governo que, muitas vezes, não preconiza a atividade privada, a iniciativa privada,
03:58tendo uma disputa pelo PPI.
04:02E isso é uma coisa positiva.
04:03A PPI, ela é fundamental.
04:07Vem lá, desde do Temer, todo um trabalho voltado a essas atividades.
04:15Como uma curiosidade, o próprio Tarcísio já participou da PPI como um dos integrantes durante o governo Temer.
04:27E, agora, essa disputa mostra a importância que vai ter a iniciativa privada, pelo menos nessa disputa.
04:38E, um outro detalhe, quando eu estava lá em votações no próprio plenário, também teve um detalhe interessante.
04:48Tem uma medida provisória que colocou a participação privada na exploração e nas atividades nucleares no nosso país.
05:00E, naquela oportunidade, o PT, que normalmente votaria contra esse tipo de situação,
05:10mesmo numa medida provisória do governo Bolsonaro, do Paulo Guedes,
05:15votou favoravelmente a participação privada na parte nuclear brasileira.
05:23E, agora, toda essa informação sobre a PPI.
05:30E isso não deixa de ser interessante, apesar de você ficar preocupado com o volume de ministérios,
05:38por um outro lado, você fica contente de ter a participação privada.
05:46E, quando se fala da reestruturação da PEC, da transição, se buscava recursos para investimento.
05:59E eu sempre comentava que o Ministério da Infraestrutura, nesses quatro anos, em concessões, em privatizações,
06:08tem um planejamento de mais de 900 bilhões de investimentos nos próximos 25 anos.
06:18Então, a tendência do país, em termos de investimento, é uma tendência muito positiva.
06:26E essa é uma análise, são muitos, nós poderíamos falar de cada ministério,
06:31mas, de uma maneira geral, é uma preocupação pelo aumento dos ministérios,
06:37mas, ao mesmo tempo, alguns aspectos que permitem a iniciativa privada ter uma participação.
06:45E isso é fundamental para o Brasil.
06:48Perfeito.
06:49O general Paternelo já antecipou em um tema importante de hoje,
06:53para quem está acompanhando a gente,
06:54a Simone Tebet aceitou o convite feito para o Ministério do Planejamento
06:59e impôs algumas condições em relação a esse convite, a essa aceitação.
07:04E eles vão discutir ainda hoje, alguns detalhes aí, nos próximos passos.
07:10Eu devolvo a palavra para o Leandro Gabiatti, para fazer análise também,
07:15em relação às indicações até o momento,
07:17e quais são, quais serão as expectativas aí, para as próximas indicações.
07:22Até ainda faltam aí 16 ministérios a serem preenchidos.
07:25que esse deputado, bom, falar com o deputado Paterneli facilita muito,
07:32porque ele já nos deu uma aula e uma visão muito ponderada e equilibrada
07:38daquilo que vem sendo essa transição.
07:41Em primeiro ponto, o deputado Paterneli aponta muito bem essa preocupação,
07:45que acho que é geral, do número de ministérios.
07:47Tínhamos 25 ministérios, passamos para 37, provavelmente.
07:51É um número que surpreende, mas que, ao mesmo tempo,
07:55considerando a necessidade que o presidente eleito Lula tem
07:59de montar uma coalizão de governo,
08:01válido lembrar que ele não tem maioria própria no Congresso,
08:04que a maioria que foi eleita na eleição de outubro
08:08é majoritariamente de centro, de centro-direita.
08:12São grupos que vão dominar tanto a Câmara quanto o Senado.
08:16Então, o presidente eleito Lula tem a obrigação de justamente ampliar
08:23a sua base política, ampliar a sua coalizão de governo,
08:27transformar essa coalizão eleitoral majoritariamente
08:30de partidos de centro-esquerda e de esquerda
08:33numa coalizão de governo.
08:34E, logicamente, ele precisa de espaços de poder de ministérios
08:38para justamente atrair os partidos de centro e alguns de centro-direita
08:42que lhe dê votos suficientes, primeiro, para não sofrer o impeachment,
08:45são necessários 172 votos.
08:50Secundariamente, ele precisa ter maioria para aprovar projetos de lei
08:54e, fundamentalmente, medidas provisórias.
08:56E, logicamente, ainda se aproximar de um número que é importante
09:00para aprovar emendas constitucionais,
09:02308 votos na Câmara, 49 votos no Senado.
09:07Então, parece que o presidente Lula se encaminha de uma forma correta,
09:10ainda que com esse número elevado de ministérios,
09:13a ter uma base que lhe ofereça governabilidade.
09:17Agora, outro ponto importante que o deputado Peter Neila aponta
09:20é justamente não só a preocupação do número,
09:24que acho que é muito simbólica,
09:25às vezes a gente foca muito no número
09:27e não tanto em outras questões mais importantes
09:30que têm a ver com a gestão.
09:32Ou seja, áreas importantes que demandam uma atenção específica.
09:39Isso aqui não é uma crítica, mas uma constatação ao governo Bolsonaro.
09:43Vocês lembram que o presidente criou o Super Ministério da Economia.
09:48Isso acabou obrigando a centralizar muitas áreas de relevância política
09:52no único ministério.
09:55Planejamento, desenvolvimento econômico, indústria e comércio, fazenda.
09:59Isso aí, de alguma forma, acabou engessando,
10:02não sei se engessando, mas atrapalhando um pouco a gestão
10:06de setores que são importantes, vamos mencionar,
10:08só indústria e comércio, por exemplo.
10:10Então, de alguma forma, o que a gente tem agora é um retorno.
10:13Ou seja, além da questão política, da formação de uma coalizão,
10:17de uma base de governo no Congresso,
10:20a gente volta a ter justamente uma atenção específica
10:24em ministérios com áreas importantes.
10:26planejamento, uma delas, indústria e comércio é outra.
10:30Então, independente da crítica ou da atenção que a gente possa colocar
10:34na questão numérica, acho que na gestão será importante
10:39recuperar algumas áreas que perderam, não relevância,
10:43mas talvez não tiveram espaço suficiente.
10:46Agora, desafio para o governo Lula, principalmente para o ministro da Caça Civil,
10:50será fazer a articulação desse número tão elevado de ministérios.
10:55Eu imagino uma reunião ministerial, você imagina com 37 ministros,
10:59ou o presidente Lula tendo que atender aos seus ministros, são 37.
11:03Então, não será fácil haver uma demanda importante de gestão
11:06e de capacidade de governo para poder articular todo esse grupo de ministérios.
11:11Perfeito.
11:13Leandra, aproveitando a sua date em relação à quantidade de ministérios,
11:18porque no começo assustou bastante esse número ser tão maior
11:21do que o governo anterior, especialmente na questão do impacto orçamentário.
11:26Embora o presidente eleito tenha confirmado, tenha assumido publicamente
11:31que não iria aumentar o número de funcionários e servidores,
11:35a gente sabe que isso não é possível.
11:37E eu devolvo a palavra para o deputado Peternelli com o seguinte questionamento.
11:42Esse número elevado de ministérios vai gerar um impacto orçamentário significativo?
11:48Ou os benefícios do número elevado de ministérios sobrepõem a esse impacto?
11:54O número elevado, que naturalmente é lógico, que gera um impacto no orçamento.
12:03Nós tivemos, desde 2017, com o presidente Michel Temer,
12:11toda uma preocupação com o teto de gastos e com a regra de ouro.
12:16E nós vimos lá em 2017, tendo um déficit primário em torno de R$ 124 bilhões,
12:24depois R$ 120 bilhões,
12:26e era todo um trabalho do ministro Paulo Guedes para reduzir esse custo.
12:32veio a pandemia, esse valor extrapolou e subiu muito.
12:39Depois nós tivemos 2021, trouxemos para um patamar bastante adequado,
12:47em torno de R$ 36 bilhões negativo,
12:53mas tinha uma perspectiva do próprio ministério atual,
12:58de que no próximo ano se gastaria, teria um déficit de R$ 65,9 bilhões.
13:06Com os R$ 145 bilhões aprovados no orçamento,
13:11mais R$ 23 bilhões, valores esses que superam muito o Bolsa Família
13:19e superam muito também os R$ 150 bilhões,
13:25nós tivemos aí uma perspectiva de que esse déficit vá a menos R$ 230 bilhões,
13:35o que não é muito adequado.
13:38E o governo tem aí desafios pela frente,
13:42um detalhe interessante, quando nós falamos no planejamento com a senadora Sebit,
13:49também quiserem o seguinte aspecto,
13:52um dos desafios para o próximo governo é a reforma tributária,
13:57que, de alguma maneira, não tenha dúvida que o planejamento tem uma influência muito grande.
14:06Lembrando que uma das propostas apresentadas, que é a PEC 45,
14:13ela é do Baleia Rossi, que é o presidente do MDB.
14:19Então, ganha novamente força a PEC 45,
14:22nós conhecemos bem as vantagens e as desvantagens da PEC 45.
14:30Também, quando se faz a análise, eu não vi confirmação,
14:35mas já tinha um dado de que o próprio Bernardo Api,
14:39que é um dos idealizadores dessa proposta,
14:43também faria parte do governo.
14:47Eu acabei propondo uma emenda substitutiva,
14:49número 20, porque eu acredito muito nesse imposto único
14:56sobre a movimentação financeira.
14:58Mas, de qualquer forma, o Ministério do Planejamento
15:02ganha com isso uma ponta, um destaque
15:09em desenvolver a principal reforma que nós temos no Brasil atualmente,
15:17que é a reforma tributária.
15:19Simplificar os tributos no Brasil realmente é necessário.
15:24Da Constituição até hoje, o Brasil já teve mais de 390 mil normas tributárias.
15:34E, a cada três meses, quando o CONFAS se reúne,
15:39é normal vir mais 100 normas tributárias, fora obrigações acessórias.
15:45E a ministra Tebet vai ter, junto com os demais ministérios,
15:52junto com o governo Lula, um grande desafio de simplificar.
15:59E eu gosto muito da simplificação através do percentual na movimentação financeira.
16:07A PEC 45, ela traz durante seis anos, eram dez, agora está em seis,
16:14todos os impostos atuais de maneira decrescente
16:17e entra os novos impostos de maneira crescente,
16:23mas a tributação muda.
16:25Uma tributação é no destino, a outra tributação não é na mesma proporção
16:30e isso não é tão simples, no meu entender.
16:34Ainda vamos ter um período de complexidade,
16:37mas é mais uma importância, já que estamos falando de ministério,
16:42para que a gente não fuja desse nosso tema,
16:45mais uma importância que tem o Ministério do Planejamento.
16:52E tem também uma importância muito grande,
16:54falo das relações institucionais,
16:58o ministro Padilha, que já foi anunciado como o ministro
17:03que vai buscar exatamente fazer com que essas relações institucionais
17:09ocorram nas melhores condições possíveis.
17:14Perfeito.
17:15Leandro Gaviatti.
17:17Quis, deixo de falar.
17:18O ministro Peternelli mencionava no início o perfil dos ministros do governo Lula
17:30e se destacava o perfil político, não é, deputado?
17:35Então, agora que a gente fala em reforma tributária e na necessidade,
17:39a gente sabe, lamentavelmente, na República,
17:43no jogo de divisão de poderes, não funciona muito bem
17:47essa questão de apresentar uma reforma, levá-la ao Congresso e pronto,
17:52está tudo feito.
17:54Há uma necessidade certa, obrigatória,
17:57logicamente, tem que ver qual é o nível de compromisso do governo,
18:00talvez, em aprovar uma reforma tributária.
18:03A gente entende que esse governo tem crédito
18:05e tem até necessidade de aprovar uma reforma,
18:08porque precisa de recursos.
18:10Nessa PEC 45, em tramitação,
18:13na Câmara que o deputado Peternelli menciona,
18:17possivelmente deverá entrar...
18:20Aliás, houve um projeto de lei,
18:21isso me lembro bem, deputado,
18:22que passou na Câmara,
18:24com a articulação do Lira, está no Senado,
18:27e esse projeto cria a tributação de lucros e dividendos.
18:30Essa é uma questão que, logicamente,
18:32é obrigatória de entrar na discussão,
18:34deve acrescentar, provavelmente, receita ao governo,
18:37o governo precisa de receita,
18:39e o fundamental,
18:41o novo governo terá nomes políticos,
18:43como a ministra Simone,
18:45como o ministro Pagília,
18:47para poder fazer essa articulação.
18:49Não só eles dois, mas uma outra,
18:51um outro grupo de nomes,
18:53com peso político,
18:55com experiência política,
18:56e com capacidade de articulação,
18:59para poder fazer a reforma avançar.
19:03Isso aqui não é uma crítica ao governo Bolsonaro,
19:05ao contrário, cada governo tem seu perfil,
19:07cada governo tem seu grupo de ministros,
19:10o presidente Bolsonaro iniciou a sua gestão,
19:13colocando ministros técnicos,
19:15ministros não políticos,
19:17teve ganho, de certa forma,
19:19houve uma deficiência de articulação,
19:21em alguns casos,
19:22então, agora, o que vemos é o outro lado,
19:25ou seja, ministros mais políticos,
19:27com mais poder de articulação,
19:29então, esse grupo provavelmente poderá entrar em campo,
19:33deverá entrar em campo,
19:35para trabalhar um tema tão complexo
19:36como é a reforma tributária.
19:38Primeiro, logicamente,
19:39priorizando a simplificação
19:41em prol do setor privado,
19:43e, logicamente, o governo tem a necessidade
19:44de aumentar a receita
19:45para sustentar políticas sociais,
19:48outro tipo de política a gasto,
19:49investimento público,
19:51que o presidente eleito Lula
19:53acabou expondo ao longo da sua campanha.
19:55Perfeito.
19:58O Kis, eu gostaria,
20:00até de aproveitar,
20:02dois desafios que vão até,
20:05de uma certa maneira,
20:07antecipar a reforma tributária.
20:11O primeiro desafio
20:12é quando o orçamento,
20:16a LOA desse ano,
20:17já prevê,
20:19diferente de outros anos,
20:21que o governo pode realocar recursos
20:24entre os ministérios.
20:27Então, o primeiro desafio
20:28é pegar esses recursos
20:30que estão destinados
20:32aos 23 ministérios.
20:37Acho que o áudio do deputado
20:39está falhando.
20:40Deputado, nos escuta?
20:45Está escutando?
20:46Acho que a imagem dele travou.
20:50Pronto.
20:51A gente continua aqui.
20:51Antes de eu ficar com o deputado volta,
20:54a gente continua no mesmo assunto.
20:57Ele estava falando
20:57sobre a questão dos desafios
21:00do próximo governo,
21:02especialmente nessa questão tributária.
21:04Qual a sua avaliação, Leandro?
21:07Bom, aquilo que eu te comentava, Kis,
21:10o governo tem a vantagem
21:13de pegar uma reforma tributária
21:16em discussão no Congresso
21:17bastante amadurecida.
21:18houve algumas discussões iniciais
21:20no governo Temer,
21:22houve grandes avanços
21:24durante o governo Bolsonaro,
21:25com a PEC 45, por um lado,
21:28o projeto do ex-deputado Raulino
21:31no Senado,
21:31também avançando,
21:33com a unificação de impostos
21:35federais e estaduais.
21:38Então, o governo Lula
21:39começa a sua gestão primeiro
21:40com um capital político
21:42que deve ser aproveitado.
21:43a gente sabe que,
21:45como a gente chama,
21:46a tal de lua de meio
21:47entre governo,
21:49Congresso e população,
21:50geralmente a gente falava
21:51em seis meses
21:52ou mais um pouco.
21:53Pelo visto,
21:54o governo Lula
21:55chega com uma eleição
21:56na qual o presidente
21:57foi eleito
21:58com uma maioria mínima,
22:00dois milhões de votos,
22:02com uma oposição
22:04no Congresso
22:05bastante articulada.
22:07Então,
22:07essa lua de meio
22:07deve se encurtar.
22:08Se essa lua de meio
22:09de fato se encurta,
22:11o presidente Lula
22:12deverá aproveitar
22:13muito bem
22:14esse início de governo
22:15para colocar nos trilhos
22:17aquilo que são
22:18as prioridades do governo.
22:20Então,
22:20a reforma tributária
22:21certamente deve entrar
22:23nessa agenda.
22:24Insisto,
22:24não só pela necessidade
22:25de simplificação,
22:27mas fundamentalmente
22:28pela necessidade
22:29de criar
22:30ou de gerar receita
22:32para o governo
22:32com esse novo tributo
22:34que provavelmente
22:35vem sobre lucros e dividendos.
22:36O deputado Peter Nelly
22:37mencionava aqui
22:38a proposta
22:39que ele fez
22:40justamente
22:41de criar
22:42o imposto
22:43às transações financeiras.
22:45O deputado Peter Nelly
22:45aqui de volta.
22:47Então,
22:47assim,
22:48tem um capital político,
22:49tem oportunidade.
22:51Devolvo,
22:51se você me permite,
22:52que essa palavra
22:53no deputado
22:53que está aqui
22:54de volta com a gente.
22:56É um prazer,
22:57Leandro.
22:57Eu estava comentando
22:59um novo desafio.
23:01É bom nós lembrarmos
23:02que na PEC
23:03da transição
23:05constou,
23:07acabou o teto
23:08de gastos,
23:09entre aspas,
23:10e o governo Lula
23:12teve um prazo
23:13de seis meses
23:15para apresentar
23:17uma nova
23:17ancoragem fiscal
23:19que se aborda
23:21em termos
23:21de teto
23:22de gastos,
23:23junto com
23:24um percentual
23:25de endividamento
23:27em relação
23:28dívida-PIB.
23:30Atividade
23:30essa que os técnicos
23:32do Tesouro
23:33também propuseram.
23:35Então,
23:35nós temos aí
23:36a redistribuição
23:38dos recursos,
23:39um novo parâmetro
23:41para teto
23:42de gastos
23:43e a reforma
23:44tributária
23:45e o funcionamento,
23:47a redistribuição
23:49dos espaços
23:51que nós temos
23:52na esplanada
23:53para comportar
23:55todos esses ministérios.
23:56Então,
23:57vai levar um tempo
23:58para a acomodação,
24:00mas não se tem tempo
24:02de planejar
24:04esses dois aspectos
24:05que eu comentei,
24:07da redistribuição
24:08dos recursos
24:09e também
24:10de uma proposta
24:12de uma
24:13ancoragem fiscal
24:15que deixou
24:16de ser constitucional,
24:18está em lei complementar,
24:20para isso
24:20precisaria
24:21257 votos,
24:25já uma situação
24:26um pouco mais
24:27confortável
24:28do que os
24:29308
24:30para uma PEC.
24:32E a PEC
24:32tem toda
24:33uma transição,
24:35já
24:35uma lei complementar,
24:37ela tem
24:38uma transição
24:39mais célebre,
24:41o que permite
24:42que se chegue
24:43a um denominador
24:44de uma maneira
24:45muito mais rápida.
24:46Agora,
24:48deputada,
24:49avaliando
24:49a estratégia
24:50política
24:51da indicação
24:51da Simone Tebet
24:53para o Ministério
24:53do Planejamento,
24:54a gente percebeu
24:54que a Simone Tebet
24:56ficou ali
24:56para os últimos minutos
24:59da indicação
25:00para os ministérios,
25:02mas quando ela
25:03aceitou,
25:03ela aceitou já
25:04impondo algumas condições.
25:06A gente percebeu
25:06que ela não quer
25:07um ministério fictício,
25:08ela quer um ministério
25:09que seja símbolo
25:10de fato
25:11e que traga
25:12algum impacto
25:14inclusive
25:14para ela
25:14enquanto gestora.
25:16Qual a sua avaliação
25:17sobre esse finalzinho
25:18da indicação
25:19de Tebet
25:19e como ela recebeu
25:21essa indicação
25:22para o Ministério
25:23do Planejamento?
25:24Eu vejo
25:25que esses três aspectos
25:27que nós abordamos,
25:29redistribuição
25:30de recursos
25:31passa pelo
25:32Ministério
25:32do Planejamento.
25:34Um novo teto,
25:36a maneira
25:37de ancoragem fiscal
25:38passa pelo
25:40Ministério
25:40do Planejamento,
25:42a reforma tributária
25:43passa pelo
25:45Ministério
25:46do Planejamento,
25:47a própria
25:48reengenharia
25:49dos ministérios
25:51fisicamente
25:52passa pelo
25:53Ministério
25:54do Planejamento.
25:56São
25:57vários aspectos
25:59importantes
26:00que dão
26:01uma visibilidade
26:02muito grande
26:03para a Simone
26:05Tebet
26:06e vai depender
26:07logicamente.
26:09Nós temos
26:10um núcleo
26:11político
26:12bastante
26:13expressivo
26:14nos ministérios,
26:15como esse núcleo
26:16político
26:17vai favorecer
26:19ou vai estar
26:21lado a lado
26:22com a Simone
26:23Tebet.
26:24Vejo que é uma
26:25oportunidade
26:26da Simone
26:28Tebet
26:28mostrar trabalho,
26:30mostrar serviço
26:31e contribuir
26:33com um resultado
26:34positivo
26:36para o nosso país.
26:37Perfeito.
26:39Leandro Gabriete.
26:41Bom,
26:43acho que
26:43finalmente,
26:44depois de todo
26:45esse processo
26:45de nomeação
26:46de ministérios,
26:48é uma notícia
26:49positiva,
26:49é uma notícia
26:50feliz saber
26:51que a senadora
26:52Simone
26:52fará parte
26:53do grupo
26:55de ministérios
26:55do próximo
26:56governo.
26:58Tem,
26:58como o deputado
26:59Peter,
26:59ele tem um lugar
27:00de destaque
27:01e ela certamente
27:01saberá
27:02utilizar
27:03essa posição
27:04de poder
27:05em pró
27:06do país.
27:08A notícia
27:09que a gente
27:10escutou em Brasília
27:11foi que
27:12diante
27:13dessa disputa
27:14de espaço
27:15dentro do MDB,
27:16talvez a senadora
27:18opte por
27:19migrar de partido,
27:20poderia ser um partido
27:21de centro,
27:22quem sabe a União,
27:23né,
27:23o deputado Peter Nelly,
27:25né,
27:25mas ela estaria
27:26avaliando,
27:27né,
27:28diante dessa perda
27:29de espaço,
27:29dessa disputa
27:30com outros,
27:32ela pode optar
27:33por sair,
27:34algum partido
27:34de centro,
27:35eventualmente
27:35algum partido
27:36de centro-esquerda
27:37seria a opção,
27:38vamos ver se ela
27:38de fato permanece
27:39no MDB
27:40ou opta por
27:41migrar,
27:41mas existindo
27:43uma notícia
27:44positiva
27:45e uma decisão
27:46correta
27:47do presidente
27:48eleito Lula
27:49de incluir
27:49a capacidade
27:50e a experiência
27:51da senadora
27:52Simone
27:52dentro do
27:53ministério relevante
27:54como é o
27:54ministério do
27:55planejamento
27:55e certamente
27:57ela não só
27:58terá capacidade
27:59de gestão
28:00dentro do
28:00ministério,
28:00mas toda a sua
28:02capacidade de
28:03articulação
28:04política
28:04de diálogo
28:05com o congresso,
28:06de diálogo
28:07com outros ministérios
28:08para trazer,
28:10a gente entende,
28:11ou temos a expectativa
28:12de trazer resultados
28:13positivos.
28:16Perfeito,
28:16para a gente finalizar
28:17esse debate aqui,
28:18eu sei que os senhores
28:19recebem algumas informações
28:20aí privilegiadas,
28:22mas tem
28:23algum palpite
28:24para os próximos
28:25nomes
28:25dos 16
28:26ministérios
28:28que restam
28:28indicação,
28:29pelo visto aí
28:30só 11
28:31e a gente
28:31não tem
28:31muita ideia
28:32de quais
28:33serão os
28:33nomes,
28:34né?
28:34Deputado,
28:35o senhor tem aí
28:35alguma perspectiva
28:36em relação
28:37aos próximos
28:37nomes?
28:38Fora Simone
28:39Tebbit,
28:39que já
28:40foi anunciado
28:40hoje.
28:41Nós já
28:42temos
28:43algumas
28:44situações
28:47que já
28:48sinalizam
28:49para determinado
28:51parlamentar.
28:52O turismo
28:53está sinalizado
28:56entre o
28:57deputado
28:58Freixo
28:59e o deputado
28:59Pedro Paulo,
29:01os dois do
29:02Rio de Janeiro,
29:03então é um
29:04ministério importante
29:05que vai ficar
29:06com o Rio de Janeiro,
29:08né?
29:09Nós temos
29:10o Paulo Teixeira
29:12e o Paulo Pimenta
29:13como nomes
29:14prováveis
29:15para constar
29:17nessa parte,
29:19já se
29:19vincula,
29:20os dados
29:21que eu tenho
29:22é pela própria
29:23divulgação
29:24da imprensa
29:25e outros mais,
29:27do senador
29:28Jean-Paul Prats
29:29para as
29:31minas de
29:31energias,
29:32aguardar,
29:34porque a
29:34política tem
29:35uma dinâmica
29:36muito grande
29:37e vamos
29:39verificar
29:39como é que
29:40isso se
29:41evolui.
29:42Nós
29:43já estamos
29:44aí há poucos
29:44dias
29:45de iniciar
29:47o governo
29:49e é importante
29:51que essas
29:51definições
29:53estejam
29:54já
29:54bastante
29:55alinhadas.
29:57Perfeito.
29:58Leandro Gabiachi,
29:59quais são as
30:00suas perspectivas
30:01dos próximos nomes?
30:02Será que
30:03virão mais técnicos
30:04ou continuarão
30:05nessa mesma
30:06linha de indicações
30:09talvez um pouco
30:10mais políticas?
30:11A linha é essa,
30:12não tem jeito,
30:13não acho que
30:13se a gente tem
30:14que definir
30:15a marca
30:15dessa reforma
30:16ou dessa indicação
30:17de ministros
30:18do novo governo,
30:20a marca
30:20ou a palavra
30:21definição
30:22são ministros
30:23políticos.
30:24não quer dizer
30:26que eles
30:26não possuem
30:27capacidade técnica,
30:28mas são
30:29ministros políticos
30:30com poder
30:31de articulação,
30:32com poder
30:33de decisão,
30:34com poder
30:34de gestão,
30:35certamente
30:36esses nomes
30:36políticos
30:37precisarão
30:37de um nome
30:38técnico
30:39importante
30:39em cada
30:40secretaria
30:41executiva
30:41do ministério
30:42para poder
30:43tocar de fato
30:44cada pasta
30:45tecnicamente.
30:46eu aponto aqui
30:47a nomes
30:49na área
30:49de infraestrutura
30:50que o setor
30:52privado
30:53está muito
30:54atento ainda,
30:55não houve definições,
30:55há muita especulação
30:57e no âmbito
30:57do ministério
30:58da infraestrutura
30:59seria o ministério
31:00dos transportes,
31:01ainda não está claro
31:02se esse ministério
31:03vai ser dividido,
31:04o ministério
31:04de Minas e Energia
31:05e temos nomes
31:06em disputa
31:07do PSDB,
31:08o senador Silveira,
31:09o senador eleito
31:11Renan Filho,
31:12o deputado Priante
31:14vinculado ao senador
31:16Jader Barbalho,
31:18então são nomes,
31:19aí você observa,
31:20de partidos importantes,
31:23partidos de centro
31:24como o PSDB,
31:25PSDB como o MDB,
31:27tem alguns nomes também,
31:29deputado Peter Nelly
31:30talvez,
31:31um pouquinho mais adiante
31:33talvez tenha alguma informação
31:34também sobre algum
31:35parlamentar
31:36do União Brasil,
31:37a gente escutou bastante
31:38o nome do deputado
31:39Omar Nascimento,
31:40que faz parte do grupo
31:41do presidente Lira,
31:43disputando,
31:45pelo menos negociando
31:46justamente essas áreas
31:48de infraestrutura
31:49que são muito importantes
31:50para o setor privado,
31:52infraestrutura,
31:53transportes,
31:53Minas e Energia,
31:54a gente está com muita
31:55expectativa também
31:56para saber como é que vai ser
31:57o desfecho
31:58dessas negociações.
32:00Perfeito,
32:01a gente fica aqui também
32:02no aguardo,
32:03a gente espera que
32:04entre hoje e amanhã,
32:05possivelmente,
32:05o que ele deve
32:06anunciar o que não
32:07estivesse,
32:07até porque o prazo
32:08está curto,
32:09faltam menos cinco dias
32:10para o presidente
32:12ter uma posse
32:13e a gente está
32:15na expectativa.
32:15Agradeço muito
32:16a vocês por trazerem
32:18para a gente
32:19informações aqui
32:20privilegiadas,
32:21uma análise muito clara
32:22sobre o cenário
32:24e essas indicações
32:25da Comissão Federal
32:26Municipal.
32:26Muito obrigada,
32:27deputado Peternelli,
32:28muitíssimo obrigado,
32:29Leandro e Gabiá,
32:30pela participação
32:31aqui no meio do Brasil.
32:32Obrigada,
32:32obrigada,
32:32obrigada,
32:33obrigada,
32:33obrigada,
32:34obrigada,
32:34obrigada,
32:35obrigada,
32:36obrigada,
32:37obrigada,
32:38obrigada,
32:40e aí
Recomendado
13:36
|
A Seguir
1:16
9:40
16:14
4:19
Seja a primeira pessoa a comentar