Pular para o playerIr para o conteúdo principal
  • há 6 meses
Wilson Lima, coordenador de jornalismo de O Antagonista, detalha os bastidores da CCJ do Senado e traz o que falta para os senadores aprovarem a chamada PEC da Transição.
--
Cadastre-se para receber nossa newsletter:
https://bit.ly/2Gl9AdL​

Confira mais notícias em nosso site:
https://www.oantagonista.com​

Acompanhe nossas redes sociais:
https://www.fb.com/oantagonista​
https://www.twitter.com/o_antagonista​
https://www.instagram.com/o_antagonista
https://www.tiktok.com/@oantagonista_oficial

Categoria

🗞
Notícias
Transcrição
00:00E antes de começar o giro, a gente está com o nosso coordenador de jornalismo,
00:06o Wilson Lima, ao vivo, lá na CCJ do Senado,
00:10para conversar com a gente sobre como está essa votação.
00:13Tudo bem, Wilson?
00:15Tudo bom, Kis? Boa tarde para você, boa tarde para quem nos acompanha no Antagonista.
00:21Na verdade, estamos aqui no Corredor das Comissões,
00:23tive até a colaboração dos colegas aqui do Senado,
00:26para a gente usar um pouquinho o Plenário 6, para falar um pouco sobre a tramitação da PEC do Lula,
00:33PEC da tradução, PEC dos auxílios...
00:37Desculpa, Vista.
00:39Eu acho que essa pessoa tem que mais ver nomes aí, né?
00:42É, não, inclusive no papo da semana passada fiz uma pesquisa, uma enquete com vários dos nossos espectadores,
00:49e aí o que teve de nome, PEC Fora Teto, enfim, todo mundo colocou um nome diferente nessa PEC.
00:56Que o fato é que, nesse momento, a CCJ está em intervalo, intervalo curtinho,
01:02só para ajustar aí alguns aspectos do texto,
01:06e foi aquilo que já anoticeiamos durante ao longo da manhã, né?
01:09Que isso quer dizer, a proposta que veio para cá para o plenário,
01:13ela criou aí uma pegadinha, tá?
01:16Para que a gente possa entender melhor, que você não excluiu o Bolsa Família
01:21e os programas sociais do teto de gastos, mas você ampliou o teto de gastos em 175 bi.
01:28Com isso, e tem outro detalhe, que esse texto também desvincula 30% das receitas da União
01:35para a próxima gestão, nos próximos dois anos, né?
01:3923 e 24.
01:41Com isso, Kis, você tem uma licença para gastar enorme, enorme,
01:47porque você cria uma situação aí de que você basicamente coloca todo mundo
01:53sobre o mesmo guarda-chuva, e você não só tem a possibilidade de ampliar o teto de gastos,
02:00ampliar, perdão, o Auxílio Brasil, que vai se chamar Bolsa Família,
02:05dos 400 para 600 reais, como você também dá um cheque em branco para o governo Lula
02:12para gastar como quiser, e a cifra disso é na casa de 105, 120 bi.
02:18Então, você parte da premissa, inclusive o Claudio publicou um artigo interessante
02:23durante a manhã, falando sobre essa política do governo Lula,
02:28partindo daquela premissa da expansão do gasto público,
02:31que vai ser, que geraria um aumento de arrecadação,
02:35e esse dinheiro voltaria para os cofres públicos em termos de imposto.
02:39Só que, assim, a realidade se impõe, e o cenário não é tão lindo assim.
02:44O fato é que, assim, essa PEC não vai ser votada hoje,
02:49existe um movimento já no Senado de que esse texto seja votado apenas amanhã,
02:53o senador Eduardo Girão deve apresentar um pedido de vista daqui a pouco,
02:59para que esse texto seja votado apenas amanhã,
03:04e alguns integrantes do PT com os quais nós já conversamos,
03:07eles já admitem, não, topo votar isso apenas amanhã,
03:11para que a gente possa maturar o texto,
03:14incluir alguma outra emenda, fazer algum outro tipo de modificação.
03:17Porque esse é um detalhe interessante dessa PEC,
03:21e para você que nos assiste nesse momento,
03:23é que no momento em que o senador Alexandre Silveira,
03:29relator da PEC, ele não vincula o Bolsa Família ao teto de gastos,
03:33ele não faz, ele não utilizou o dispositivo de pegar o Bolsa Família
03:37e excluí-lo do teto de gastos.
03:39Ele ampliou esse teto.
03:41Então, quando ele utilizou esse dispositivo,
03:43ele criou uma margem de ampliação de gastos maior do que se imaginava.
03:48E você, além disso, desvinculou as receitas.
03:50Então, quando você desvincula a receita,
03:52você tem um arcabouço para gastar até maior do que se imaginava até então.
03:57Então, essa pegadinha nesse texto,
04:00ela está sendo criticada por integrantes da hoje base governista,
04:05dos integrantes da base governista,
04:07e também está sendo criticada até por alguns aliados do PT,
04:11que imaginava um texto um pouco mais ortodoxo,
04:14um pouco mais contido em relação a essa PEC.
04:19Perfeito, Wilson.
04:20Eu conversei mais cedo com o senador veneziano Vital do Rego,
04:24e ele falou realmente que talvez fosse feito até um pedido de vista coletivo.
04:28Mas minha dúvida é...
04:30Oi, me escuta?
04:33Não, te escuto.
04:34Só estou te falando que te pate a essa tendência,
04:35um pedido de vista coletivo...
04:37Mas isso é para estudar o relatório,
04:41ou talvez aí, não sei, uma análise política da questão?
04:46Então, Kis, assim,
04:47em política a gente sempre fala o seguinte,
04:49você cria uma dificuldade para vender uma facilidade.
04:54Em política isso é absolutamente comum.
04:56Então, qual é a ideia?
04:58Na tramitação normal,
05:00o jogo, o roteiro aqui da tramitação da PEC pela manhã,
05:04imaginava-se o seguinte cenário.
05:07Você teria um pedido de vista coletivo,
05:09o Davi Alcolumbre, presidente da CCJ,
05:11consideria uma hora de vista
05:13para que os senadores pudessem analisar o texto
05:16e aí fazer algum tipo de observação sobre o texto.
05:19O que se desenha agora é que o texto veio de tal forma,
05:23modificou de tal forma a proposta originária da PEC,
05:27que de fato vai ser necessário,
05:29aí pelo menos 24 horas,
05:31para você conseguir amarrar bem os pontos do texto.
05:33Porque qual o grande segredo dessa história
05:35e qual a grande questão que o Senado já quer resolver?
05:39O Senado precisa já deixar um texto pronto,
05:42amarrado, costurado,
05:44para que ele seja votado na íntegra na Câmara.
05:47Esse é o ponto.
05:48Não há tempo hábil para você,
05:50para o texto sair daqui do Senado,
05:51ir para a Câmara, ter uma modificação na Câmara,
05:53voltar para o Senado,
05:55para uma votação subsequente.
05:57Você precisa que o texto esteja absolutamente concluído.
06:01não pode deixar nenhum tipo de amarra.
06:03E essas 24 horas,
06:05elas vão servir para quê?
06:07Para que alguns senadores já consultem as suas,
06:09alguns partidos já consultem as suas bases na Câmara,
06:13para que você consiga aí estabelecer um texto
06:16minimamente consensual,
06:18para que no momento que ele chegue na Câmara,
06:20ele também seja apreciado e votado
06:22em um prazo muito curto.
06:23É uma tratorada aqui isso.
06:25É uma tratorada,
06:26porque essa PEC,
06:28ela tende a ser a PEC
06:29com a tramitação mais rápida
06:31do Congresso Nacional nos últimos anos.
06:34Até então,
06:34a proposta,
06:36a PEC mais rápida,
06:37que teve a tramitação mais rápida,
06:38foi a PEC do Precatório 2,
06:40que teve nove dias de tramitação.
06:42Essa pode tramitar em uma semana,
06:45oito dias,
06:45para ser mais preciso.
06:47Então,
06:47que a expectativa de votação
06:50é já no próximo dia 15 ou 16
06:53no plenário da Câmara.
06:54Então,
06:55para que isso aconteça,
06:56esse texto,
06:57ele precisa estar
06:58absolutamente
06:59completo,
07:02sem nenhum tipo de amarra,
07:03sem nenhum tipo de brecha,
07:05para que tenha qualquer tipo de contestação
07:07quando ele chegar na Câmara
07:08na próxima semana.
07:09E assim,
07:11falando em cronograma,
07:12só para complementar uma informação,
07:14o texto,
07:15a tendência,
07:16o roteiro que se desenha,
07:17neste momento,
07:19às 12 horas e 39 minutos,
07:21é o seguinte,
07:23se pede vista agora,
07:25vota-se amanhã na CCJ,
07:27e pela tarde,
07:28entra a plenária da Câmara.
07:29E o Rodrigo Pacheco já disse
07:31que tem maioria
07:32para aprovar o texto,
07:33que precisa de 3 quintos
07:34dos votos dos senadores,
07:36o que seriam 49 votos.
07:38Então,
07:39a chance dela não ser aprovada
07:40é quase nula,
07:41mínima.
07:43Não,
07:43quase nula,
07:43quase nula.
07:45A questão aí é de mérito,
07:46tá,
07:47a questão é basicamente
07:48de mérito.
07:49O que os senadores
07:50ainda articulam?
07:52Primeiro,
07:52são dois pontos.
07:53Primeiro,
07:54valor e segundo,
07:55prazo.
07:56Existe uma ala na Câmara,
07:58formada por deputados
08:00de PP e de PL,
08:01que não querem
08:02que essa PEC
08:04tenha uma vigência
08:04de dois anos.
08:05alguns senadores
08:06já se manifestaram
08:07aqui na CCJ
08:08que também não concordam
08:09com o prazo de vigência
08:10de dois anos.
08:11Que a ideia é você fazer,
08:12de fato,
08:13uma PEC de transição.
08:15Ou seja,
08:15você ter uma PEC de um ano
08:17para que o governo
08:18consiga se reorganizar
08:20e nesse um ano
08:22se estabeleça
08:22um novo marco fiscal
08:24para que seja melhor
08:25negociado,
08:26conversado,
08:27enfim,
08:28para você apresentar
08:28um outro texto
08:29para valer para 2024.
08:31O PT não.
08:32O PT apresentou
08:34quatro anos,
08:35mas já admite dois anos.
08:37Então,
08:38durante a sessão da CCJ,
08:39alguns senadores
08:39fizeram justamente
08:40essa ponderação.
08:42Que no texto
08:43existe um dispositivo
08:45que obriga o PT
08:46a apresentar
08:47um marco fiscal,
08:49um novo marco fiscal
08:50a partir de 2024.
08:53E aí,
08:54por isso,
08:54é que alguns senadores
08:55já falam,
08:56olha,
08:56se o texto
08:58já obriga o PT
08:58a apresentar
09:00um novo marco fiscal
09:01ao longo de 2023
09:02para valer
09:03a partir de 2024,
09:04então não faz muito sentido
09:05você ter uma PEC
09:06contra a limitação
09:07de dois anos.
09:08Por quê?
09:08Porque dá uma folga
09:10para o PT
09:11para que ele simplesmente
09:12ignore esse marco fiscal
09:13e apresente o marco fiscal
09:14apenas no ano que vem
09:15e não ao longo de 2023.
09:17Essa trava,
09:18ela é importante
09:19para fazer uma sinalização
09:20ao mercado
09:21de que o PT
09:22pode até investir
09:23no social,
09:24mas ele não vai
09:25simplesmente gastar
09:26a la louca
09:26e utilizar o cheque especial
09:28de forma irresponsável.
09:30E só para fazer
09:30uma metáfora
09:31para que as pessoas
09:32entendam bem
09:33sobre a transitação
09:35da PEC
09:35pela manhã
09:36me deu para você
09:37aqui sobre o texto
09:38e conversei
09:38com vários parlamentares.
09:41Entenda o seguinte,
09:42é como se você,
09:43cidadão que está
09:44nos acompanhando agora,
09:46digamos que você
09:47tenha um cheque especial
09:47de 5 mil reais.
09:50O texto originário,
09:52ele pensa o seguinte,
09:53olha,
09:53eu tenho um cheque especial
09:54de 5 mil,
09:55mas olha,
09:55minha despesa
09:56com água
09:56no telefone
09:57não vem incluindo
09:58essas despesas
09:58que eu posso utilizar
09:59meu cheque especial.
10:01O primeiro texto
10:02fazia isso.
10:03Esse texto não,
10:04ele pegou esse teto,
10:05esse teu cheque especial
10:06de 5 mil
10:06e amplia para um cheque
10:07especial de 8 mil.
10:08Simplesmente é isso,
10:09é isso que está em jogo
10:10aqui no Senado
10:11e esse valor
10:12desse cheque especial,
10:14se vai ser de 175 bi,
10:16150 bi,
10:17um pouco menor,
10:18esse valor,
10:19ele vai ser alvo
10:19de discussão ao longo,
10:21durante toda essa tarde
10:21para que você tenha
10:22um texto,
10:23como eu falei agora há pouco,
10:24minimamente consensual
10:25para que seja votado
10:26amanhã pela CCJ.
10:29Perfeito.
10:30E a gente segue aqui,
10:31Wilson,
10:31acompanhando o portal
10:32do Antagonista
10:33para ver os desdobramentos
10:34da votação
10:36ou da reunião
10:37da CCJ
10:38para votar
10:38a PEC 32,
10:40que é a PEC do Lua.
10:41Wilson,
10:42obrigada pela gentileza
10:42de vir aqui
10:43conversar com a gente.
10:46De nada,
10:46Kiz,
10:47por favor,
10:47conte com a gente.
10:48Grande abraço,
10:49bom programa para vocês.
10:50Tchau, tchau, Wilson.
10:51Transcrição e Legendas Pedro Negri
Seja a primeira pessoa a comentar
Adicionar seu comentário

Recomendado