"Existia preocupação em preservar a Dilma", conta advogado que participou do processo do impeachment

O Antagonista

-- Cadastre-se para receber nossa newsletter: https://bit.ly/2Gl9AdL​  Confira mais notícias em nosso site: https://www.oantagonista.com​  Acompanhe nossas redes sociais: https://www.fb.com/oantagonista​ https://www.twitter.com/o_antagonista​ https://www.instagram.com/o_antagonista

Transcript

00:00Uma das grandes discussões,

00:05uma das grandes polêmicas envolvendo o impeachment de Dilma

00:08foi justamente a interpretação dada pelo Lewandowski,

00:11que permitiu que ela permanecesse,

00:13que ela ficasse com os seus direitos políticos,

00:16embora o texto fosse muito claro.

00:18Qual a sua opinião sobre o que foi feito ali no final das contas,

00:23considerando naturalmente a tua liberdade de se manifestar sobre isso?

00:29Eu, pessoalmente, fui contra a decisão.

00:33É uma posição minha, uma visão minha.

00:34Eu acho que não tem como não decretar o afastamento definitivo

00:39e a perda dos poderes políticos,

00:43que é uma consequência que está na lei e a conjunção é aditiva.

00:47Então, a gente poderia até discutir aqui métodos de interpretação, etc.

00:51Eu acho que foi uma situação que foi negociada.

00:54Eu vivi aquele momento e existia, sim, uma preocupação muito grande

01:01em se, de algum modo, preservar a Dilma.

01:07A gente percebeu nos últimos dois, três dias, sobretudo,

01:11uma movimentação nesse sentido.

01:15E aí aconteceu aquela deliberação.

01:18Nós discutimos, e aqui é uma questão de quem viveu, né?

01:23A gente estava lá na hora, o professor Miguel Reale, a Janaína Pascoal,

01:27eu estava do lado e a gente discutiu.

01:29Eu me recordo que o presidente Lewandowski,

01:31o ministro Lewandowski, até disse, olha, isso não é assunto dos advogados,

01:36não é assunto da acusação, já está deliberado o impeachment, o afastamento.

01:39Agora é com o Congresso.

01:43Modesto, com, assim, um respeitoso entendimento,

01:47eu acho que não era assunto do Congresso.

01:49Era assunto ainda relacionado, diretamente relacionado,

01:51porque está dentro da lei do impeachment e tal.

01:54E aí a gente rapidamente ali discutiu

01:56e a gente decidiu nada a fazer naquele momento,

02:00porque o nosso propósito era, de fato, alcançar o impeachment.

02:04A questão dos direitos políticos da presidente é uma questão também da lei,

02:09mas como houve esse endereçamento,

02:13no sentido de fazer uma separação das duas coisas,

02:17a gente preferiu não criar nenhum questionamento,

02:20até porque ia estender a sessão, estava todo mundo extenuado,

02:23a gente já vinha meses trabalhando diariamente nesse sentido,

02:26era mais uma briga,

02:28e o objetivo alcançado pela petição inicial do impeachment

02:32já tinha sido atingido.

02:35Então a gente preferiu não questionar isso lá no plenário do Congresso, do Senado,

02:43mas eu pessoalmente, eu particularmente,

02:45eu acho que foi uma decisão para o caso concreto,

02:48para preservar os direitos políticos da presidente Dilma,

02:53ex-presidente Dilma,

02:54que no final das contas, na eleição seguinte,

02:57acabou não vingando.

02:59Então, quer queira, quer não,

03:01ela cumpriu aí oito anos.

03:04Está quase no período todo,

03:0716, 17, 19, 20, 21, 22.

03:10Tem aí mais dois aninhos,

03:12ela cumpria os dois anos de queda dos direitos políticos.

03:15João Beckman Serra,

03:18muito obrigado pela sua participação aqui no Papo Antagonista,

03:21o programa fica aberto para futuras colaborações.

03:23Prazer estar com você, Claudio,

03:25quando quiser, estamos às ordens aí.

03:27Um abraço aos ouvintes aí.

03:28Grande abraço, uma boa noite.

03:29Tchau.

03:29Transcrição e Legendas por Querida Criança de Deus

Categoria

Transcrição

Seja a primeira pessoa a comentar

Recomendado