A imparcialidade em tempos de Moro

O Antagonista

No Papo Antagonista desta quarta-feira (1), Mario Sabino comentou como parcela da imprensa mente sobre a Lava Jato com naturalidade, travestindo opiniões de fatos e análises objetivas. Essa é a imparcialidade nos tempos de Sergio Moro. -- Cadastre-se para receber nossa newsletter: https://bit.ly/2Gl9AdL​  Confira mais notícias em nosso site: https://www.oantagonista.com​  Acompanhe nossas redes sociais: https://www.fb.com/oantagonista​ https://www.twitter.com/o_antagonista​ https://www.instagram.com/o_antagonista

Transcript

00:00Mas aí é isso, essa imprensa que você estava mencionando.

00:03Aí, por favor, Mário, porque esse teu artigo é muito importante.

00:07É que eu, assim, você vê analistas políticos dando de barato, né?

00:16Dando de barato que, por exemplo, no caso da Lava Jato,

00:20que a Lava Jato foi uma operação política.

00:23E isso é dito, jogado assim, numa frase,

00:27como um aposto, assim, como se fosse uma coisa, uma realidade.

00:34Porque as condenações do Lula e esse série de outros processos estão sendo anulados,

00:40a Lava Jato é uma operação política, porque o SDF decidiu assim, né?

00:44Começou a decidir o quê? O Moro era suspeito e tudo mais.

00:49Sem contextualizar, né?

00:52Quer dizer, os caras usam a verdade para dizer mentira.

00:55É isso que eu quero dizer.

00:57Então, por exemplo, é verdade que o SDF anulou as condenações do Lula?

01:01Sim, isso é um fato objetivo.

01:03É uma verdade.

01:04Agora, por quê?

01:09Do ponto de vista político, das conveniências, né?

01:13De toda aquela pataquada de mensagem roubada,

01:17que foi alvo de interpretações bastante generosas, digamos assim, né?

01:23Isso tudo é como se não existisse, né?

01:26O fato é que foi anulado.

01:29O negócio todo foi anulado.

01:31Ah, então, foi anulado e estava errado.

01:34Não.

01:34Todo mundo que acompanha noticiário sabe que não é bem assim, né?

01:41Agora, é preciso dizer.

01:42Então, o que eu sou contra é você vender como análise fria, entendeu?

01:47Como se você não tivesse lado, como se você fosse absolutamente imparcial,

01:53o que é impossível no jornalismo, né?

01:55Você vender isso ao público, que o que você está dando é uma opinião isenta,

02:01completamente isenta.

02:02Nunca é.

02:03Nem a minha, nem a sua, nem a de ninguém.

02:06Agora, você pode ser objetivo, sim,

02:08desde que você, que as pessoas saibam, né?

02:10Deixe claro para elas o que você tem um lado.

02:14Aí você pode até mesmo julgar o seu lado, né?

02:18Negativamente.

02:19Você tem, isso te dá maior amplitude.

02:21Ou seja, nos países da Europa, nos Estados Unidos, os jornalistas,

02:30essa imparcialidade, isso não é bem assim, né?

02:34Sempre tem que ser imparcial quando você faz uma reportagem, né?

02:37Aí, sim, se o cara roubou, você não pode deixar de fazer a reportagem,

02:40você não pode omitir dados.

02:42Isso sim que é.

02:43Agora, você ter uma opinião a respeito das coisas,

02:46bom, então, dê a sua opinião,

02:49deixando claro qual é o seu lado.

02:51Não tente passar isso como uma objetividade,

02:55fatos que são motivos de discórdia,

03:00de interpretações outras.

03:02Não tente passar isso como um fato objetivo, porque não é.

03:06É o que eu disse, olha,

03:07eu respeito mais o sujeito que os argumentos desonestos.

03:12Eu acho ele mais honesto,

03:13mas para atacar ou defender abertamente

03:15determinado político, determinada personalidade,

03:18do que aquele que esconde o seu lado

03:21e fica mentindo com a verdade,

03:27sem mostrar todo o lado da verdade,

03:30todas as facetas da verdade.

03:32Esse é o ponto aí que eu apontei, né?

03:40nesse artigo.

03:42Obrigado.

Categoria

Transcrição

Seja a primeira pessoa a comentar

Recomendado