00:00Muita reviravolta em Gustavo Segret.
00:03Muita.
00:04Quando a gente observa essas imagens,
00:07essa pessoa deveria estar presa, sim.
00:08Eu acho que deveria estar presa.
00:10Não tem nenhum atenuante para alguém
00:12que quebra de uma forma tão desrespeitosa
00:16um patrimônio, nesse caso, um patrimônio público.
00:20Claro que fica sempre a dúvida de como um relógio tão importante
00:23estava num lugar tão acessível e sem nenhum tipo de cuidado.
00:26E, curiosamente, esse relógio chegou a esse lugar
00:29dois dias antes do dia 8 de janeiro.
00:31Aí você fala, por quê?
00:33Tinha tanta coisa, tantas recomendações da BIM
00:36que poderia ter problema.
00:37E colocaram um relógio aí, sem nenhum tipo de cuidado,
00:41dois dias antes do dia 8 de janeiro.
00:43Chama atenção.
00:44Mas é mais um dos episódios de coisas
00:47que não tem muita explicação no que aconteceu esse dia.
00:51A regressão, e eu não sou jurista,
00:54mas pelo que eu me informei ali,
00:56sempre se dá com um cesto da pena.
00:59E, nesse caso, atribuído a um cesto da pena,
01:02provavelmente que o juiz de Minas Gerais
01:04colocou essa possibilidade de regime em semiaberto.
01:08O juiz Alexandre Moraes, o ministro Alexandre Moraes,
01:11indica que para esse tipo de delito são 25%,
01:13não aplicaria.
01:14Mas sempre a gente tenta equacionar
01:17nessa isonomia judicial
01:18de por que uma moça que escreveu com batom
01:22perdeu o mané, está com tantas dificuldades
01:24e uma pessoa que quebrou um relógio
01:26de tanta importância para a República
01:28poderia ter saído.
01:30Não quer dizer isso que ele deveria estar preso.
01:33Estou me referindo a que talvez
01:34ela se deveria estar com uma regressão mais fácil.
Comentários