- há 6 meses
Confira mais notícias em nosso site:
https://www.oantagonista.com
Curta O Antagonista no Facebook:
https://www.fb.com/oantagonista
Siga O Antagonista no Twitter:
https://www.twitter.com/o_antagonista
Siga O Antagonista no Instagram:
https://www.instagram.com/o_antagonista
Assine nossa newsletter:
https://goo.gl/mTpzyB
___
***
https://www.oantagonista.com
Curta O Antagonista no Facebook:
https://www.fb.com/oantagonista
Siga O Antagonista no Twitter:
https://www.twitter.com/o_antagonista
Siga O Antagonista no Instagram:
https://www.instagram.com/o_antagonista
Assine nossa newsletter:
https://goo.gl/mTpzyB
___
***
Categoria
🗞
NotíciasTranscrição
00:00Olá, bom dia, bom dia.
00:03Bom dia.
00:04Estamos numa nova fase, né?
00:08A nova fase...
00:10Não é da Lava Jato.
00:12Infelizmente, não é a nova fase da Lava Jato,
00:15é a nova fase do Brasil.
00:17Depois do TSE, o pessoal se articulou,
00:21quer dizer, a organização criminosa se uniu,
00:24se articulou, manobra abertamente
00:27para fundar a Lava Jato,
00:29a propósito de Lava Jato,
00:31e não tem um idiota nas ruas para protestar.
00:36Então, essa é a nova fase.
00:40O Lula é o maior beneficiário dessa situação,
00:43para ele é ótimo que o Temer esteja ali,
00:45não se sabe se ele próprio,
00:48acho que não sabe se ele está incluído
00:50nesse pacotão de amnistia geral e restrita
00:56para os crimes cometidos nas últimas décadas.
01:01E é isso aí.
01:02E a gente vai ficar gritando aqui sozinho,
01:05esperneando sozinho.
01:06É, o negócio está feio.
01:12O negócio está feio.
01:13Começa com você, você é o primeiro.
01:17Começa para o São Paulo, é melhor São Paulo,
01:19começa para o São Paulo.
01:20É inacreditável, né?
01:23Porque, no final das contas, eles...
01:25A gente sempre fala assim,
01:26vai ficar feio esse negócio, está ficando feio.
01:29Mas eles não estão preocupados em ficar feio, não.
01:31Eles não estão nem aí para o filme, né?
01:34Eles não estão nem aí para o filme.
01:36Eles estão fazendo o diabo para agora,
01:39para enterrar a Lava Jato.
01:41De fato, esse acordo, por exemplo,
01:45tem várias coisas acontecendo, né?
01:48Ao mesmo tempo.
01:50Aquele...
01:50A gente destacou um pouco isso,
01:52mas é importante.
01:53Na semana passada,
01:54eles mandaram aquela MP do Banco Central,
01:57que permite ao Banco Central
01:58fazer o acordo de colaboração premiada,
02:01de leniência,
02:02de forma independente, direta,
02:06sem participação do Ministério Público.
02:07É por qualquer dinheiro, né?
02:09Vai sair a troco de bala, isso aí.
02:12O que é um grande...
02:13É assustador, é absurdo,
02:15porque, no final das contas,
02:16é o momento em que se espera
02:19justamente a prestação de contas
02:21dos bancos, né?
02:23Que tiveram participação ativa nisso aí,
02:26em função até das delações
02:27que estão para surgir aí do Palocci e do Funaro.
02:31Então, é isso.
02:32É uma série de coisas
02:33que estão acontecendo ao mesmo tempo
02:34e a gente não dá conta de tudo,
02:37porque eles estão usando a máquina inteira,
02:39estão colocando a máquina inteira
02:41com esse objetivo.
02:44É muito interessante,
02:45porque o pessoal que estava reclamando,
02:47achando que a delação da JBS
02:50foi um presente,
02:52um gracioso presente para o Joesley,
02:55agora eles estão ali.
02:57O que está previsto no texto
02:58é multa de 250 mil reais,
03:00não é 250 milhões,
03:01é 250 mil reais,
03:03sem declarar o...
03:05sem que ninguém saiba o crime.
03:08Então, assim,
03:09o que está previsto ali
03:11dá de mil a zero
03:13nessa delação,
03:15nesse acordo de delação da PGR.
03:18E é um negócio que vai ser feito diretamente
03:20pelo Banco Central,
03:21sem fiscalização alguma da sociedade.
03:23Então, as coisas estão realmente
03:25indo para um caminho...
03:26E tem um ponto aí,
03:28você falou em JBS,
03:30que não está claro,
03:31como o Brasil é o país da insegurança jurídica,
03:35está sujeito à interpretação,
03:38ou seja, não é um ponto estabelecido,
03:41se as provas fornecidas
03:44pela JBS,
03:46Joesley, Ricardo, Saúde, etc.,
03:49elas serão válidas
03:50se
03:52ele vier
03:54a ser,
03:56virar réu,
03:57enfim,
03:57no caso do insider trading
03:59que ele é acusado
04:00de fazer,
04:01o Joesley.
04:02Então, por quê?
04:03Porque as provas
04:04são do mesmo,
04:07né?
04:08Estão no mesmo âmbito,
04:09da mesma
04:11da mesma
04:11delação,
04:12entendeu?
04:13Quer dizer,
04:13é diferente do caso
04:14do Youssef,
04:16que fez aquele acordo
04:17lá atrás,
04:18no caso do Banestado,
04:20foi beneficiado
04:21por uma colaboração premiada
04:22e depois voltaria
04:24a delinquir,
04:25mas não voltou
04:26a delinquir,
04:27embora no mesmo padrão,
04:29lavando dinheiro e tudo mais,
04:30mas não em relação
04:31às mesmas instituições
04:33e pessoas.
04:35No caso do Joesley,
04:37a especulação,
04:40a venda ilícita
04:40que ele teria feito
04:42com ações
04:43e de ações
04:45e também no mercado
04:46de câmbio,
04:47então,
04:47intrinsecamente ligadas
04:48à nelação
04:49que atinge
04:51o Temer
04:52e companhia.
04:54Essa história
04:55é uma história
04:56fechada,
04:57mas é uma história...
04:58Essa própria história
04:59do Insiderio,
05:00isso aí tem que ser
05:01muito apurada,
05:02né?
05:02Não, não, sim.
05:02O que você lê
05:03nos jornais...
05:05Deixa eu terminar
05:07aqui a questão...
05:08De que eles venderam
05:1010 milhões de reais
05:11em ações,
05:12é ridículo.
05:13É óbvio que não...
05:14Não importa,
05:14não importa se são
05:1510 milhões...
05:16Não estou falando
05:16em crime,
05:17não estou falando...
05:17Mas é óbvio que estão
05:18inventando um crime,
05:20porque esse daí
05:20não pode ser...
05:21Eu não sei...
05:23Sinceramente,
05:24o que houve
05:24foi de fato
05:25um movimento
05:26muito estranho.
05:28E a feita às vezes.
05:30Agora,
05:31o que eu gostaria
05:32de chamar a atenção
05:32não é que
05:33não tem
05:35nada estabelecido
05:38que as provas
05:39continuarão valendo.
05:41depois do que a gente
05:42viu no TSE,
05:44certo?
05:45Eles descartando
05:46provas,
05:47provas absolutamente
05:48ilícitas, né?
05:49Prova deixou...
05:50Não importa a prova.
05:51Então, assim,
05:52já é...
05:53A insegurança
05:53jurídica é esta,
05:55ou seja,
05:55a legislação...
05:56Pois é,
05:57a legislação já é
05:58cheia de claros e escuros,
06:00cheia de brechas, né?
06:02Aí você tem também
06:03esse histórico,
06:06que não é exatamente
06:07exemplar, né?
06:08desses juízes,
06:10descartando prova
06:11alícita.
06:12Imagina prova, então,
06:13que pode estar sujeita
06:14à interpretação.
06:18É, tudo que eles querem
06:18é usar aquela velha
06:19teoria do fruto podre, né?
06:21Exato.
06:22E eles tentam isso
06:24desde o início
06:24da Lava Jato.
06:25Você lembrou bem,
06:26essa coisa do Banestado
06:27tem uma questão
06:29temporal importante,
06:30porque o Youssef
06:31voltou,
06:32ele foi descoberto
06:33delinquindo muito tempo
06:34depois,
06:35os processos já tinham
06:35sido concluídos e tal.
06:37Agora,
06:38essa história aí
06:39do Insight Trader,
06:40eles com certeza
06:41vão usar isso.
06:44Já chegou para mim
06:45a informação agora
06:46de manhã
06:46de que há uma articulação
06:47para se colocar
06:49aquela ação
06:49que questiona
06:51a validade do acordo,
06:52que não necessariamente
06:54tem a ver
06:54com essa nova investigação,
06:56mas que questiona
06:57a validade do acordo.
06:58Eles já querem colocar
06:59na pauta do Supremo
07:01na quarta-feira,
07:02não sei se isso
07:02vai ser possível,
07:03mas já há uma articulação,
07:05há uma pressão forte
07:05para que isso seja colocado
07:06na pauta da quarta-feira,
07:07do que mais uma frente
07:08do Planalto aberto
07:11para tentar acabar
07:12com isso tudo.
07:14E é óbvio,
07:15de fato,
07:16é uma investigação
07:17que precisa ser concluída,
07:19precisa ser aprofundada.
07:20Um milhão,
07:21como o Diogo falou,
07:22um milhão,
07:23dez milhões,
07:23é pouco,
07:24no sentido seguinte,
07:26a JBS,
07:27a JIF,
07:28eles fazem contratos,
07:31eles fazem compra
07:32e venda de ações,
07:33contratos de câmbio,
07:34todos os dias,
07:35todas as semanas e tal.
07:37Então,
07:37o volume,
07:38realmente,
07:38ele precisa ser expressivo
07:40para que haja
07:41um indício de crime,
07:43de que,
07:43olha,
07:43não,
07:44realmente,
07:45eles usaram aquilo
07:46para não ter prejuízo,
07:47mas um milhão,
07:48dez milhões,
07:49é muito pouco,
07:50teria que ser realmente
07:50um volume muito grande
07:51para ficar com a operação
07:54atípica
07:56dentro da rotina deles
07:58de operação.
08:01Mas é óbvio,
08:02eles podem fazer
08:03o que quiser.
08:04O sentimento
08:05dentro da Polícia Federal
08:06hoje
08:06ainda é
08:08de resistência
08:10e de indignação
08:12em relação
08:12a tudo que o Palácio Planalto
08:14está fazendo.
08:14Mas sempre tem gente
08:15para fazer o trabalho sujo.
08:17Então,
08:18para amanhã darem uma,
08:20já deram a busca e apreensão,
08:21na semana passada.
08:22Para amanhã
08:23mandar uma prisão
08:24em cima do Joesler,
08:26e isso aferventar
08:29esse caldo
08:30para um julgamento
08:33dessa ação
08:33que questiona o acordo
08:35é um passinho.
08:37Mas tem um,
08:38depois eu não falo mais,
08:40mas é importante
08:41que a gente também
08:42reflita
08:42sobre os tropeços
08:46da PF.
08:49Porque, assim,
08:49não é papel da PF.
08:51A PF, quando abre,
08:52manda um questionário
08:53para o Temer,
08:54isso para quem tem
08:56que interrogar
08:57o Presidente da República
08:57é o Ministério Público.
08:59Não é PF.
09:01Não é PF.
09:02Então, assim,
09:03esse assodamento,
09:05essa vontade de...
09:06Eu não estou aqui
09:07bancando o Gilmar Mendes, não.
09:09Mas, assim,
09:10abre flanco.
09:12Abre flanco
09:13para os caras.
09:14Entendeu?
09:14O cara sendo investigado,
09:15mas ele está sendo investigado.
09:16Não, não, não.
09:18Isso é pela PGR.
09:21Esse negócio
09:22de competição
09:22entre PF e PGR
09:23tem errado.
09:24Quem tem que mandar isso
09:25para o Presidente da República
09:26é a PGR.
09:29Então, assim,
09:31não está legal.
09:35Não está legal.
09:35Não estou tirando
09:36a razão de fundo, hein?
09:37Veja,
09:38o cara tem que ser investigado,
09:39a PF tem que fazer
09:39o trabalho dela
09:40e tudo mais.
09:41Mas abre flanco,
09:42abre...
09:43Fica estridente, sabe?
09:46Mais estridente
09:47do que o devido.
09:47Mas tem uma questão
09:50só,
09:51uma ressalva
09:52nesse processo,
09:53porque, assim,
09:53esse questionário,
09:56talvez,
09:57talvez algumas perguntas
09:58sejam genéricas demais
10:01no questionário, né?
10:02Como a gente viu ali,
10:05enfim,
10:05tem várias perguntas
10:06que parecem
10:07perguntas de pegadinha, né?
10:09Pegar...
10:10Não pega...
10:11Por exemplo,
10:12a coisa mesmo do Edgar.
10:12eu acho que a pergunta
10:15sobre o Edgar
10:15tinha que estar
10:16associada ao diálogo
10:18que eles têm gravado
10:20em que o Edgar
10:21é mencionado
10:22na conversa do Rocha Louros
10:23com o Ricardo Saldi.
10:25O Edgar ali é mencionado,
10:27ele é questionado,
10:27o Temer é questionado
10:28simplesmente o seguinte,
10:29você conhece algum Edgar
10:30no seu rol de amizades?
10:32Bom, é aquilo,
10:33eu conheço algum Diogo,
10:35né?
10:35Agora,
10:35é uma coisa genérica,
10:37é uma coisa genérica
10:39que abre esse flanco
10:40que você está falando.
10:41Mas o questionamento...
10:42Se alguém te perguntar
10:43se você conhece,
10:44não me dizeria que sim.
10:45Foi autorizado pelo relator
10:46e foi autorizado pelo STF.
10:48Então, assim,
10:49o Fachin podia ter...
10:51Sim, mas tá...
10:53São coisas assim...
10:54Tem certas liturgias...
10:56Ele autorizou.
10:57Eu sei,
10:58mas está errado.
11:00Tá bom,
11:00mas aí ele é o relator.
11:02Está errado.
11:03Está errado.
11:03Está errado.
11:04Não estou dizendo
11:05que ele não devia ser investigado.
11:07A questão é formal,
11:08entendeu, gente?
11:09Tem uma...
11:10Sabe, assim,
11:11tem que ter uma certa...
11:13Tem que seguir
11:14uma certa forma.
11:16A forma é...
11:18Impede que haja
11:20certos questionamentos,
11:22certas reações.
11:24Como o Michel Temer
11:25está seguindo...
11:26Não, não está.
11:28Mas não é porque
11:28um burro
11:29não segue o caminho certo
11:31que o outro burro, né?
11:32Tem que seguir
11:32o caminho errado, né?
11:34Então, é só isso.
11:35Eu acho que tem
11:36uma estridência aí
11:38que tem que ser contida
11:41para evitar
11:42que se dê alguma razão
11:46para que os criminosos
11:48escapem, entendeu?
11:50É só isso.
11:51Eles exploram
11:52todas as brechas, né?
11:53Eu queria trazer aqui
11:55mais para o contexto
11:55político aqui dessa semana.
11:57Primeiro,
11:57ainda estou indignado
11:58com a absolvição
11:59da chapa de uma Temer
12:00no TSL.
12:00Eles arrastaram o processo
12:01para o Temer colocar
12:02dois ministros dele
12:03que acabaram, de fato,
12:05votando a favor
12:06da absolvição,
12:06o Edmar Gonzaga
12:07e o Tarcísio Vieira.
12:09Edmar Mendes
12:09virou grande amigo
12:11do Temer,
12:11sempre foi amigo
12:12do Aécio.
12:13Então, deu aquela
12:14colaboração também,
12:15está sendo alvejado
12:16nas redes sociais.
12:17Napoleão citado
12:19na delação
12:20da OAS
12:21e da JVS.
12:23Da OAS não foi citado.
12:24Não, a imprensa...
12:24Pois é,
12:25houve um erro aí
12:26da imprensa,
12:27parece que ele tinha
12:27alguma razão
12:28no discurso dele
12:29feito ali,
12:30que ele fez aquele gesto
12:32grave, né?
12:33E agora o Temer
12:34está tentando correr
12:35com a articulação
12:36no Congresso
12:37para se salvar
12:38da denúncia
12:38que o Procurador-Geral
12:39da República,
12:40Rodrigo Janot,
12:41pretende fazer.
12:42E o PSDB rachado
12:43porque os velhos tucanos
12:45querem defender
12:46o Aécio,
12:47precisam do apoio
12:49do PMDB no Senado.
12:50O PMDB tem 22 senadores,
12:52são 81 senadores,
12:53é mais de um quarto
12:54do Senado
12:55para votar ali
12:56para o Aécio
12:57não ser afastado
12:58e não acabar preso.
12:59É, rachado em termos,
13:01rachado em termos.
13:02Eles até agora
13:03estão no governo.
13:04É, não,
13:05eles estão no governo,
13:06tem um núcleozinho ali
13:08que é tido
13:08como ala jovem,
13:09que a gente nem sabe direito
13:10se é jovem mesmo
13:11e tem algumas exceções
13:12entre os mais velhos.
13:13Tem também um pouquinho
13:14de jogo do país.
13:16Os que falam,
13:18os que falam,
13:19são dois ou três tucanos
13:20que deverão sair do partido.
13:23O resto,
13:24fala anonimamente
13:25por uma questão
13:27de conveniência,
13:29mas não tem racha nenhum.
13:30o PSDB está com...
13:34Tem um pouco de pose,
13:35tem um pouco de fingimento
13:36de ficar dos dois lados
13:38para ver o que acontece.
13:39Então,
13:40eles tentam também
13:40posar mais de divididos
13:42do que realmente estão.
13:44Eles estão juntos ali
13:45tentando salvar o Aécio,
13:46todo mundo,
13:48a Orcrim unida
13:49contra a Lava Jato
13:50e o próprio PT,
13:51estava falando disso,
13:52o negócio de escolher a PGR,
13:54o primeiro da lista.
13:55O PT, no fundo,
13:55está torcendo também
13:56para o Temer escolher
13:57um substituto do Janot
13:58que ajude a acabar
14:00com a Lava Jato.
14:01Assim como o Torquato Jardim
14:03no Ministério da Justiça,
14:04o PT gosta
14:06que o governo
14:06tome certas medidas
14:08que abafem as investigações.
14:11É,
14:11a questão é saber se,
14:13como nós sempre dissemos,
14:14Brasília é um pântano
14:16e o negócio não vai para frente.
14:18A gente sempre soube disso,
14:20a gente sempre soube
14:20que ficaria parado no STF,
14:23que as coisas não funcionariam
14:24em Brasília.
14:26a questão é saber
14:28se contamina o país inteiro,
14:30se contamina a Lava Jato
14:31em Curitiba,
14:32quais vão ser
14:33os movimentos
14:37de agora em diante.
14:38O país está sedado,
14:39ou melhor,
14:41está todo mundo furioso,
14:43mas essa fúria
14:45não é extravasada,
14:47ela fica contida,
14:49fica contida,
14:51e acho que as pessoas
14:52estão reclamando
14:53na mesa do almoço,
14:54Joanda,
14:55mas não...
14:57E é o cálculo político
14:58deles, né?
15:00Esse julgamento,
15:02toda a análise aqui
15:04vem nesse sentido,
15:05quer dizer,
15:06o julgamento,
15:07a absolvição da chapa
15:08deu um aval
15:11para o Temer
15:11colocar na rua
15:14todas essas outras iniciativas
15:16para acabar mesmo
15:17com a Lava Jato.
15:18Essa é a percepção.
15:21Se existia, por exemplo,
15:22alguma dúvida
15:22ou alguma cautela,
15:25por exemplo,
15:25em mudar
15:27o comando da PF,
15:28em mudar
15:29os delegados
15:30que estão à frente
15:30da Lava Jato,
15:32essa percepção agora
15:34é real.
15:35Isso vai acontecer
15:36nos próximos dias.
15:38É muito mais...
15:39Acabou o pudor.
15:40É muito mais grave
15:42o que está acontecendo
15:42hoje
15:43do que há um ano
15:45quando a Dilma
15:48sofreu impeachment.
15:52A verdade é que
15:53a indignação
15:55dos cidadãos
15:56não pode
15:57ou não poderia
15:58esgotar-se
16:00no antipetismo.
16:02O antipetismo
16:03não basta.
16:05As pessoas acham que
16:06tiramos o PT,
16:07os problemas estão resolvidos,
16:09agora vamos fechar os olhos
16:09porque em busca
16:11da estabilidade.
16:12não tem estabilidade
16:13nenhuma
16:14enquanto houver
16:14gente corrupta
16:16governando o Brasil.
16:18Isso é uma falácia.
16:20Agregada justamente
16:21àquele ponto
16:22que eu abordei
16:23no início
16:24da insegurança jurídica,
16:25que cria-se um cenário
16:26muito difícil
16:27para o Brasil.
16:28Propício apenas
16:29a voos de galinha
16:30no máximo,
16:31em termos de econômica.
16:33Então, assim,
16:33se os cidadãos
16:34não perceberem
16:35que não basta
16:36ser antipetista,
16:38é preciso também
16:39ser anti qualquer coisa ruim,
16:42não vai adiante.
16:45Se você olhar objetivamente,
16:47objetivamente,
16:47as ações contra a Lava Jato
16:49mais pesadas
16:50estão ocorrendo
16:51agora,
16:52neste momento.
16:54Neste momento.
16:56E com a ajuda
16:56dos petistas, né?
16:57E com a ajuda
16:58dos petistas.
16:59Não é que eles saíram
17:01e aí os outros
17:01foram melar a Lava Jato
17:02sem eles, não.
17:03Porque eles gostam
17:04de posar isso também.
17:05E em relação
17:05às manifestações de rua,
17:07tinha o peso também
17:07do estelionato eleitoral, né?
17:09Tinha muita mentira
17:10da campanha
17:10que depois
17:11se escancarou
17:13e tinha o aspecto
17:13econômico também
17:14da inflação.
17:15Inclusive,
17:15tem estudos aí
17:16que a população brasileira
17:17vai mais para a rua
17:18quando a inflação
17:18está mais alta.
17:20E aí o Temer
17:20coloca uma equipe econômica
17:21que tenta controlar isso,
17:22ele foca, inclusive,
17:23no discurso,
17:24mesmo nesses momentos
17:25de indignação moral
17:27da sociedade,
17:28ele vai e fala
17:29de emprego,
17:29vai fazer reforma econômica,
17:30ele tenta controlar,
17:31se salvar pela economia.
17:33E a população
17:34fica um pouquinho anestesiada
17:35também porque
17:36a eleição de 2018
17:38parece que é logo ali
17:39e aí parece que, sabe,
17:40vou sair à rua de novo
17:41para no ano que vem
17:42já terem novos candidatos,
17:44não vale a pena o esforço,
17:46acabamos de fazer isso
17:47no caso da Dilma.
17:48Então,
17:48tem todos esses componentes
17:50que deixam a sociedade
17:51um pouco anestesiada.
17:52É,
17:52precisa ver se a desmoralização
17:54não vai se alastrar, né?
17:55Porque o Cláudio
17:57falou, por exemplo,
17:57sobre o Banco Central.
17:59Qual é a reação do Ilan,
18:02por exemplo,
18:02presidente do Banco Central
18:03em relação a isso?
18:04A gente sabe que
18:05a Petrobras está sendo usada
18:06para atingir a JBS.
18:08Pedro Parente,
18:09qual é a posição dele?
18:10Quer dizer,
18:10os técnicos do governo
18:13estão festejados por nós,
18:15em primeiro lugar,
18:16estão se envolvendo
18:18nessa manobra
18:20para tentar calar as delações?
18:23Porque aqui não se trata
18:24só de calar a JBS, né?
18:25Se trata de calar
18:26todas as delações,
18:27mostrando que o aparado
18:29do governo
18:31vai cair matando
18:32em quem abriu o bico.
18:34Você falou tudo, Diogo.
18:35A Maria Silva,
18:36ela teve essa
18:37essa
18:38essa
18:38fombridade, né?
18:40Ela saiu
18:41saiu fora.
18:42Os outros vão
18:43vão se permitir
18:45serem usados
18:46para esse tipo de
18:46coisa?
18:48O PMDB,
18:50lá atrás,
18:51na coisa do impeachment,
18:52tem um negócio,
18:53um fator
18:54que, assim,
18:55eu conversava com
18:56vários desses
18:57caciques que hoje
18:58estão investigados
18:58e havia um consenso
19:00que era o seguinte,
19:02eles queriam chegar
19:02ao poder,
19:04queriam chegar ao poder,
19:04de qualquer forma.
19:05Eles entenderam que
19:07a Dilma não tinha
19:08habilidade para
19:08fazer
19:09o que precisava
19:11ser feito,
19:12inclusive para
19:13deter a Lava Jato,
19:14não tinha habilidade
19:15nem para...
19:15Ela não tinha habilidade
19:16só para governar,
19:17ela também não tinha
19:18habilidade para
19:18colocar o judiciário
19:20dessa forma
19:22como o PMDB consegue
19:23colocar o judiciário
19:24para Lava Jato.
19:25Existia também
19:25esse fator
19:27de generalização,
19:30que acabou
19:30essa coisa
19:32de espalhar
19:33Lava Jato
19:33para o PSDB,
19:35para o próprio MDB,
19:36então não havia
19:36esse câncer
19:39espalhado no corpo,
19:40então não...
19:43Eles achavam
19:44que assim,
19:44não,
19:45o problema é só
19:46o próprio PMDB
19:47e o PSDB
19:48viam naquilo ali
19:49uma oportunidade,
19:49o PT está queimado mesmo,
19:51joga para fora a Dilma
19:52e a gente ocupa.
19:53E aí tem uma questão
19:54importante que assim,
19:55o PMDB sempre foi
19:57o esteio
19:58dessa turma
19:59do PSDB,
20:00do PT,
20:01o Lula mesmo
20:01não caiu lá atrás
20:03no meu salão
20:04por causa do PMDB,
20:05assim como o Sarney
20:05também não caiu
20:06na história lá
20:07dos atos secretos
20:08por causa do Lula,
20:09eles sempre se escoram,
20:11quando estava todo mundo
20:12para cair,
20:12eles se escoram,
20:13e é isso que está acontecendo
20:14agora,
20:15está todo mundo
20:15um escorado no outro.
20:17O PSDB obviamente
20:17está pensando em 2018,
20:19mas vai se ferrar,
20:20porque ele acha
20:21que o PMDB
20:23vai largar o osso
20:24se passar por essa crise
20:25que está passando
20:26e o Temer se fortalecer
20:28e a coisa toda acontecer
20:29e eles conseguirem
20:30chegar em 2018,
20:31não vai abrir espaço
20:32para o PSDB
20:32em cabeça de chapa,
20:33mas nem a pau,
20:34eu acho,
20:36eu acho.
20:36Eu tenho certeza disso,
20:37eu tenho certeza
20:38que ninguém olha,
20:40ninguém vê o que acontece,
20:42por exemplo,
20:42na França,
20:43ninguém,
20:44esse é um movimento
20:46que existe,
20:48quer dizer,
20:48de rejeição,
20:50a essa maneira
20:54de fazer política
20:55aos partidos,
20:57isso existe,
20:58por exemplo,
21:01da França para o Brasil,
21:02mas o sentimento
21:03de repulsa,
21:05de asco,
21:06existe,
21:07talvez até
21:08mais forte no Brasil.
21:11Mas aqui também
21:11tem um pouco
21:12de dificuldade
21:13de existir
21:13uma candidatura independente,
21:15os partidos ainda
21:16controlam
21:16o único cenário político,
21:18de maneira
21:19que eles se blindam
21:21e a renovação
21:22vai ser através deles,
21:24de acordo com
21:24o que eles permitirem.
21:25Então,
21:26isso deixa
21:26a sociedade
21:27com uma sensação
21:28muito de impotência.
21:31Mas é,
21:31volto ao ponto,
21:34todo poder
21:34emana do povo.
21:36Isso pode parecer
21:38muito retórico,
21:40mas não é,
21:42é verdade.
21:43Isso que aconteceu
21:43na França,
21:44por exemplo,
21:44de jogo ao Bordeaux,
21:46há um ano,
21:47há um ano não,
21:48eu diria,
21:49há menos de seis meses,
21:51cinco meses,
21:52ninguém acreditava
21:53que uma conta
21:53pudesse ser
21:54presidente da república.
21:55Olha,
21:56era difícil imaginar,
21:56mesmo depois da vitória dele,
21:58que ele pudesse fazer
21:59essa maioria
22:00acachapante
22:01que ele está prestes
22:01a fazer
22:02na Assembleia Nacional,
22:04que é a Câmara
22:04dos Deputados,
22:05e que tem mais poder
22:06até do que
22:06aqueles deputados brasileiros.
22:08ou seja,
22:09obter maioria legislativa
22:11para governar,
22:13efetivamente.
22:15Então,
22:16assim,
22:17o que aconteceu?
22:19Um saco cheio,
22:21um saco cheio
22:22de desesperança,
22:23de desilusão,
22:24foi total,
22:24numa sociedade
22:25absolutamente,
22:27até então,
22:28ideologizada,
22:30muito ideológica,
22:32uma sociedade francesa
22:33como todas as sociedades
22:34europeias,
22:35ocidentais,
22:36desenvolvidas.
22:37E não nesse estado
22:41de deflagração
22:42que existe no Brasil.
22:43Por exemplo,
22:43exato.
22:44São disseminada
22:45como no Brasil,
22:47sionária
22:48como no Brasil.
22:50E sem os índices
22:53econômicos,
22:55embora muito ruins,
22:57longe daqueles brasileiros,
22:59muito, muito melhores
23:00que os brasileiros.
23:01Num país rico.
23:02Num país rico.
23:04Então, assim,
23:04houve esse movimento.
23:08É emocionante ver isso,
23:09gente.
23:10Um negócio, assim,
23:11de fato,
23:11parecia,
23:12aliás,
23:12um jornalista comparou,
23:13parecia, sabe,
23:14os comitês do Macau,
23:15o Brasil,
23:15startups.
23:16jovens.
23:18Mas isso está acontecendo
23:19no mundo inteiro.
23:20Então, no Brasil...
23:21No Reino Unido,
23:23com o Brexit,
23:24aconteceu...
23:24Aconteceu na França,
23:29está acontecendo.
23:31É um fenômeno
23:31que veio para ficar,
23:33vai ficar.
23:34O que eu acho
23:35impressionante
23:36é que no Brasil
23:37haja essa anestesia,
23:39porque você está certo,
23:40Felipe,
23:40é isso que está acontecendo.
23:41Todos os pontos
23:42que você elencou
23:43são verdadeiros.
23:44mas nada disso
23:45justifica
23:46integralmente
23:47a apatia
23:48dos brasileiros.
23:50Não, justificar jamais.
23:52Entendeu?
23:53E mais,
23:54você tem hoje aqui
23:55figuras...
23:56Olha,
23:56eu aqui não estou
23:57cacifando ninguém,
23:59mas, pô,
24:00o Dória,
24:00eu acho impressionante
24:01que o Dória não perceba
24:03que ele tem que fazer
24:03um movimento,
24:05já que ele tem
24:06essa boa vontade
24:08em relação a ele,
24:10ele teria que fazer
24:10um movimento
24:11similar
24:12a do Macron.
24:13e falar,
24:13olha,
24:13eu vou romper.
24:15Gente,
24:15olha,
24:16São Paulo pode ser penalizada
24:17por falta de verba,
24:19mas é o seguinte,
24:19esse é um movimento...
24:20As pessoas,
24:21os cidadãos
24:21iam gostar disso,
24:24entendeu?
24:24Ia ser um movimento forte.
24:26No entanto,
24:27não faz.
24:29Quem está polarizando
24:30com o Lula
24:30é o Bolsonaro,
24:31enquanto o Dória
24:32está amarrado
24:33pelo...
24:33Exatamente.
24:34Exatamente.
24:35... pelo rabo preso
24:36dos velhos tucanos.
24:38Isso.
24:39É até engraçado
24:40que o comportamento
24:41do Lula e do Alckmin
24:42são bem parecidos
24:44nesse momento,
24:45porque os dois dizem
24:46que nos bastidores,
24:47pelo menos,
24:48preferem o Temer
24:49na presidência
24:49até 2018,
24:51sangrando,
24:52que possam ter mais chances.
24:53E, no fundo,
24:54também tem um outro interesse
24:55por trás disso,
24:55que é justamente
24:56apoiar ali
24:58essas movimentações
24:59para abafar a Lava Jato,
25:01porque o Alckmin
25:01também foi citado aí,
25:03entendeu?
25:03Então, eles soltam
25:05esse interesse
25:06por 2018,
25:07mas também tem
25:08um apoio meio vedado
25:09a essas manobras
25:11do atual governo
25:11contra as investigações.
25:13Mas tem um fato,
25:14tem um fato importante,
25:16e isso sempre ocorreu.
25:18Há dois anos e meio
25:19que nós seguimos
25:20geralmente
25:20a Lava Jato,
25:24as coisas,
25:25os conflitos
25:26acabam acontecendo
25:28e jogando um bandido
25:29contra o outro.
25:30Isso sempre aconteceu.
25:31Mesmo agora,
25:32em que é um grande acordão,
25:33há um grande acordão,
25:35mas ao Alckmin
25:35não interessa
25:36que o Lula esteja vivo.
25:38E ao Lula
25:39não interessa
25:40que o governo
25:41esteja muito bem
25:43nas pernas
25:43quando chegar
25:44a eleição de 2018.
25:47Então,
25:48os conflitos
25:48vão ocorrer.
25:49E, quando esses conflitos
25:50ocorrerem,
25:51a Lava Jato
25:51pode agir,
25:53pegando,
25:54aproveitando
25:55os momentos
25:56de pausa
25:57nessa pressão brutal
26:00que está ocorrendo,
26:02para agir.
26:02eles têm que agir,
26:04eles têm que denunciar
26:05e têm que prender.
26:06É a única maneira.
26:07E têm que prender
26:08de vez em quando
26:09pensando
26:11em desmontar
26:13essa articulação toda
26:14cujo propósito
26:16é evidente,
26:17é absurdo.
26:17que eles vão matar
26:18a Lava Jato
26:19antes disso,
26:19não é, Diogo?
26:20É.
26:21Por exemplo,
26:22essa tentativa
26:22de matar o...
26:24tirar o Fachin,
26:26recorrendo,
26:28segundo a Veja,
26:30a BIM,
26:31outros órgãos
26:33de governo,
26:34tentando
26:35enlamear o Fachin,
26:37tirá-lo mesmo
26:37da relatoria,
26:39é de uma ousadia.
26:41Se fosse na época
26:42da Dilma,
26:43teria um milhão
26:44na rua.
26:45Lógico.
26:46Mas tem um efeito colateral.
26:47Então,
26:48cada ação
26:49da organização criminosa
26:52tem também
26:53um efeito colateral.
26:54Acho que,
26:55nesse caso,
26:55existe,
26:56obviamente,
26:56todos os...
26:57Uma ala do STF
26:59detesta o Fachin.
27:01Ele foi massacrado
27:03na internet,
27:05na imprensa,
27:06por causa da delação
27:07da JBS,
27:09porque ninguém estava
27:09preocupado com todos,
27:11com as mil e tantas pessoas
27:13que eles denunciaram,
27:15estão interessados
27:16só em empreender
27:17o José Batista.
27:18Mas, de qualquer maneira,
27:19ele foi massacrado,
27:20mas esse tipo
27:21de ataque
27:22contra ele
27:23mostra
27:23quem são
27:25os verdadeiros bandidos.
27:28Esse tipo
27:29de ação
27:31abre um pouco
27:32o flanco da...
27:34Ameaçam
27:35convocá-lo
27:36para a CPI
27:37da JBS
27:37também,
27:38para constranger-lo.
27:39E vamos ver
27:40se essa articulação
27:42para salvar o Aécio
27:43e o Temer
27:44no Congresso
27:45também despertam
27:46alguma indignação moral
27:47da sociedade.
27:49Por causa da denúncia
27:50do Janot,
27:51o Aécio
27:52com esses pedidos
27:53de prisão,
27:54de investigação,
27:55está morrendo de medo
27:56de perder o foro privilegiado
27:57e acabar preso.
27:58De repente,
27:59esse acordão,
28:00que vai ter
28:01muita visibilidade,
28:02embora não seja
28:03um petista envolvido,
28:05um PMD
28:05e de repente
28:07podem despertar
28:08um pouquinho,
28:08mas realmente
28:09está difícil.
28:10Não movimento de rua,
28:12porque eles estão
28:12cooptados e...
28:14Vários se politizaram,
28:17entraram em partidos
28:18e acabam também
28:19ficando ali
28:21na corda bamba
28:22no meio
28:23de um desluxo.
28:24É isso aí.
28:25Bom,
28:26senhores,
28:27bom trabalho.
28:28Vamos atacar
28:31em todas as frentes,
28:32porque
28:32é o que a gente
28:34pode fazer,
28:35publicar notícia
28:36e ver o que acontece.
28:39É isso aí.
28:40Tchau.
28:40Tchau.
28:41Um abraço.
28:41Tchau, tchau.
Seja a primeira pessoa a comentar