00:00La crisi di maggiori stati europei può avere come soluzione un'economia di guerra? Quella
00:08che stanno cercando di farci digerire i nostri politicanti?
00:11Ma no, assolutamente è qui la questione, cioè anche qua adesso è uscito questo modo di dire
00:20l'economia di guerra non è una soluzione, non abbiamo una volta, ma naturalmente l'economia
00:37di guerra perché si andava a occupare un certo territorio. Nella seconda guerra mondiale chi ha
00:52beneficiato più di tutti? Gli Stati Uniti, ma perché? Perché la guerra non era sul suo
01:01territorio, gli Stati Uniti non hanno avuto nemmeno un immobile distrutto, mentre l'Europa
01:12era a pezzi, era stata distrutta. Quindi l'economia di guerra per cosa? Cioè che cosa
01:25produciamo armi e per cosa? Certo, se vogliamo invadere la Russia e produciamo armi per quello,
01:34se riuscissimo a conquistare tutta la Russia conquisteremo tutte le materie prime, le fonti
01:45energetiche, ma la Russia non la sconfiggi e questa è la questione. Quindi l'economia di guerra non
01:53serve a nulla, serve a buttare via soldi che, anziché spenderli in maniera, magari vengono
01:58spesi in armi. Purtroppo è così. Ripeto, l'economia di guerra avrebbe senso se noi
02:07volessimo invadere la Russia e andare a prenderci tutte le materie prime e così via, delle quali
02:15la Russia appunto ha grande abbondanza. Ma se noi non siamo così pazzi, diciamo, da invadere la Russia,
02:24a cosa ci serve l'economia di guerra? A nulla, a buttare via i soldi. Quindi, assolutamente contrario
02:36all'economia di guerra. Gianni ti chiedeva, crede che sia realisticamente possibile per l'Italia
02:44una spesa militare che paghi al 3 per cento del PIB, cioè circa 50 miliardi all'anno? Ma non solo,
02:51addirittura si parlava del 5 e poi addirittura del 7 per cento. Capite che sono cose che fanno
03:01ridere? Non ha senso. Sono soldi buttati, letteralmente, quando ne avremo bisogno in
03:15tantissimi campi. Ovviamente, al solito si fa l'esempio della salute, quindi degli ospedali
03:24e della sanità in genere, ma anche e soprattutto io metterei la scuola e l'istruzione, perché la
03:34cosa principale che un uomo possa fare è istruirsi. Quindi andare a spendere in armi che poi cosa fai?
03:46O le lasci arrugginire? Nella migliore delle ipotesi, perché se poi invece le vai ad utilizzare
03:53è peggio ancora. L'apertura per la verità l'ho sempre vista nella Russia, nel senso che era
04:02chiaro. Poi chiaramente non è che oggi ci mettiamo un tavolo e stasera chiudiamo il tavolo con un
04:12accordo perché è già tutto a posto. E' chiaro che le trattative dureranno mesi, quindi non mi
04:21ludo da quel punto di vista lì, ma io ho sempre visto la Russia in quella maniera, propensa a
04:32chiudere questa vicenda, ma a chiuderla nella maniera nella quale è ovvio che debba essere
04:39chiusa con la Crimea e una parte, quella che abbiamo fino a qualche anno fa chiamato Ucraina,
04:51una parte che invece ritorna nella federazione russa. E' quello che hanno sempre detto i russi
05:04anche proprio per evitare un genocidio che era in atto. Zelensky stava, tra l'altro Zelensky,
05:13tanto per quadrare la persona ebreo e russofono, cioè penso che la sua prima lingua sia il russo
05:26più dell'ucraino e forse è stato anche eletto per questo perché si riteneva la persona più adatta
05:33a trovare una soluzione per quanto riguarda il Donbass eccetera. Poi è cambiato tutto,
05:43è arrivato Boris Johnson, chi lo ha inquadrato perfettamente è Marco Travaglio, devo dire che
05:55da quel punto di vista lì Travaglio è stato precisissimo su Boris Johnson, d'altro non ne
06:02basta vedere come è pettinato Boris Johnson per capire il personaggio, che poi dopo ha scombursolato
06:14il tutto. Chiaramente non è che questo sia così, in questa maniera assolviamo Zelensky,
06:28ha delle colpe gigantesche, però ecco io penso che lui all'inizio credesse davvero che si potesse
06:38subito immediatamente raggiungere un accordo per mantenere gli stessi confini dell'Ucraina però
06:55dando a quelle zone una più che ampia autonomia, ma che poi tra l'altro più o meno insomma sono
07:04cose che esistono in tantissimi paesi, cioè anche noi trattiamo l'Alto Adige in maniera diversa
07:12rispetto a tutte le altre regioni perché obiettivamente c'è una questione anche se non
07:20soprattutto di lingua eccetera. Quindi bastava che fosse dato al Donbass quello che era normale
07:31che avesse, invece lì hanno voluto andare in guerra e chiaramente quando sei in guerra poi
07:41alla fine si porta dentro anche la Russia, non si ha poi la possibilità di vincerla la guerra con
07:49la Russia.
Commenti