- il y a 2 jours
- #justice
- #droit
- #enquete
- #actualite
- #etatsunis
Une exécution ratée au Tennessee soulève une question vertigineuse : l’État peut-il tenter une seconde fois ? Vinnie Politan revient sur l’affaire Krista Pike, le précédent de Willie Francis et les arguments juridiques qui pourraient peser sur la suite. Une analyse à suivre jusqu’au bout.
Abonnez-vous à la chaîne pour ne rien manquer de nos enquêtes.
Dites-nous en commentaire ce qui vous a le plus marqué dans cette vidéo. #Justice #Droit #Enquête #Actualité #ÉtatsUnis
👉 Cette chaîne est réalisée en collaboration avec https://www.youtube.com/@courttv
0:00 - L’exécution ratée de Krista Pike
2:05 - La victime et les précédents juridiques
5:34 - L’affaire Willie Francis
9:05 - La décision de la Cour suprême
11:32 - Les critères d’aptitude à l’exécution
13:43 - L’état de santé de Krista Pike
21:14 - Les séquelles psychologiques et cognitives
23:40 - Les perspectives juridiques
Abonnez-vous à la chaîne pour ne rien manquer de nos enquêtes.
Dites-nous en commentaire ce qui vous a le plus marqué dans cette vidéo. #Justice #Droit #Enquête #Actualité #ÉtatsUnis
👉 Cette chaîne est réalisée en collaboration avec https://www.youtube.com/@courttv
0:00 - L’exécution ratée de Krista Pike
2:05 - La victime et les précédents juridiques
5:34 - L’affaire Willie Francis
9:05 - La décision de la Cour suprême
11:32 - Les critères d’aptitude à l’exécution
13:43 - L’état de santé de Krista Pike
21:14 - Les séquelles psychologiques et cognitives
23:40 - Les perspectives juridiques
Catégorie
🗞
NewsTranscription
00:00Krista Pike, une meurtrière condamnée, elle a ôté la vie de Colin Slemmer d'une manière extrêmement cruelle.
00:06Animée par la jalousie, elle et son petite amie ont utilisé un couteau et un couperet à viande pour tenter
00:13de la vider de son sang.
00:14Quand cela n'a pas fonctionné, Krista a saisi un morceau d'asphalte et lui a fracassé la tête.
00:20Krista est ensuite restée pour regarder le cerveau de Colin s'écouler,
00:25puis elle a pris un morceau de son crâne comme souvenir et l'a gardé dans sa poche.
00:31Le 30 septembre, l'État du Tennessee a tenté d'exécuter Krista Pike, mais l'exécution a été ratée.
00:37Elle continue simplement de respirer, elle ne sombre jamais vraiment dans une profonde inconscience.
00:44À 8h53, le directeur dit en gros qu'il est temps pour nous de partir et nous savons qu'elle
00:49est toujours en vie.
00:50Krista a été transportée d'urgence à l'hôpital pour recevoir des soins médicaux vitaux.
00:55Et elle a survécu. Krista marche maintenant, selon les informations, parle et est de retour en prison.
01:02À la surprise générale, y compris pour moi, pour son équipe et pour l'équipe médicale,
01:07Krista s'est réveillée et a commencé à parler.
01:09La question est donc maintenant de savoir ce qui va se passer ensuite.
01:12L'État du Tennessee va-t-il procéder à une seconde exécution et le tribunal va-t-il l'autoriser
01:18?
01:19C'était une exécution ratée et c'est grave. Cela ne devrait pas arriver, mais c'est arrivé.
01:26Et maintenant, Krista Pike marche. Elle parle. Elle est de retour en prison.
01:34Ce n'est pas la première fois qu'une exécution est ratée.
01:36Je vais vous dire ce que la Cour suprême des États-Unis a fait, ce qu'elle a décidé la
01:42première fois que cela s'est produit et ce que cela signifie pour Krista Pike.
01:47Je suis Vinny Politon. Enquêtons.
02:05Chaque fois que je parle de cette histoire, j'aime commencer par la victime parce qu'elle a été torturée.
02:11Colin Slemmer a été torturée. Elle avait 19 ans. Elle n'a pas eu la chance de vivre sa vie.
02:16Et la façon dont sa vie s'est terminée était absolument brutale.
02:19Elle était tailladée. Et elle savait qu'elle allait mourir. Et c'est ce qui est arrivé.
02:26Et ce qui lui est arrivé reste toujours, à mes yeux, la toile de fond.
02:31Et alors que vous faites face à tout ce qui se passe aujourd'hui, tant d'années plus tard.
02:37Et un rappel que lorsque Krista Pike était en procès, le verdict est tombé rapidement.
02:42L'épreuve était accablante.
02:44La peine de mort a été prononcée rapidement.
02:48Ces jurys n'a pas hésité une seule seconde, en se basant sur ce qu'ils ont entendu et vu
02:53au cours de ce procès.
02:56Que Krista Pike méritait la peine ultime pour ce qu'elle avait fait.
03:03Et je pense que beaucoup de gens dans la communauté croient encore qu'aujourd'hui, aujourd'hui, à la lumière
03:11de tout ce qui s'est passé, ils le croient encore aujourd'hui.
03:14Maintenant, Krista Pike et ses avocats présentent une version différente et essaient de contrôler le récit.
03:22Et ils présentent ce qui lui arrive comme une peine cruelle et inhabituelle.
03:26Et ce sont des mots magiques en droit constitutionnel.
03:31Et les peines cruelles et inhabituelles sont interdites dans ce pays.
03:35C'est pourquoi vous entendrez ce refrain encore et encore quand les gens parlent de ce qui se passe maintenant
03:40et de ce qui s'est passé lors de l'exécution ratée de Krista Pike.
03:46Et je ne blâme absolument pas les avocats de la défense pour ce qu'ils font.
03:50Ils font leur travail.
03:52Et je pense qu'ils agissent aussi selon leur conviction profonde.
03:55D'accord ?
03:56Et nous en avons besoin pour préserver l'équilibre de notre système.
04:00Mais je veux mettre tout cela dans le contexte de la loi parce que la loi est importante.
04:05Chacun a des défenseurs et ils peuvent, vous savez, expliquer leur position et défendre leur point de vue.
04:12Mais nous avons aussi des lois et nous avons quelque chose qu'on appelle le précédent.
04:17D'accord ?
04:18Et c'est cela qui guide notre système de justice.
04:21Il y a des questions qui sont très similaires dans les affaires qui se présentent.
04:25Et parfois, ce sont des questions très importantes.
04:28Et parfois, il y a des appels successifs.
04:31Et cela finit à la Cour suprême des États-Unis.
04:34Et lorsque la Cour suprême des États-Unis statue sur quelque chose et qu'elle établit un précédent sur un
04:40sujet,
04:40tous les tribunaux de rang inférieur dans le système fédéral et dans les systèmes judiciaires des États sont tenus de
04:47suivre ce précédent.
04:50Cela est suivi jusqu'à ce que seulement lorsque la Cour suprême elle-même change sa position sur cette question
04:58et annule une décision antérieure qu'elle avait rendue ou annule la décision dans cette affaire
05:05et rend une nouvelle décision sur la même question dans une nouvelle affaire.
05:11Et cela change tout.
05:12Et c'est déjà arrivé.
05:13C'est eux, c'est arrivé.
05:15Alors, quel est le précédent ici pour quelqu'un qui a été condamné à mort et dont l'exécution elle
05:21-même a été ratée ?
05:26Cette personne peut-elle être exécutée à nouveau ?
05:29Ou peut-il y avoir une seconde tentative d'exécution ?
05:34Alors, nous allons au cas de Willie Francis qui a tiré et tué un homme en 1944.
05:41L'affaire est restée non résolue pendant environ neuf mois.
05:45Et puis, Willie Francis a été arrêté dans une affaire de drogue
05:48et a fini par avouer ce meurtre commis neuf mois plus tôt.
05:53Maintenant, il y a quelques éléments dans l'affaire de Willie Francis
05:57qui seraient traités très différemment aujourd'hui
06:00à cause de nouveaux précédents de la Cour suprême.
06:04Mais au moment du meurtre, il avait 15 ans.
06:0815 ans.
06:09Et il a été reconnu coupable et il a été condamné à mort.
06:14Et il est allé dans le couloir de la mort.
06:15Et il a survécu à son exécution à l'âge de 17 ans.
06:20Donc, deux ans après le meurtre, il tente de l'exécuter et il survit.
06:29Maintenant, je veux vous lire quelques déclarations de témoins.
06:33Il y a des témoins à chaque exécution.
06:35Et ces témoins ont fait des déclarations dans le cadre d'une déclaration sous serment
06:38qui a été déposée au nom de Willie Francis
06:40alors que l'État tentait de l'exécuter une seconde fois.
06:44La première déclaration de témoins concerne ce qui s'est passé dans la salle d'exécution.
06:48Ensuite, le bourreau a actionné l'interrupteur.
06:52Et quand il l'a fait, les lèvres de Willie Francis se sont gonflées
06:56et il a gémi et sursauté au point que la chaise s'est soulevée du sol.
07:02Apparemment, l'interrupteur a été actionné deux fois
07:04et puis le condamné a crié « Enlevez-le ! »
07:08« Laissez-moi respirer ! »
07:10Et c'est la déclaration sous serment d'un témoin officiel à Harald Rezweber.
07:14Et ceci date du 23 mai 1946.
07:18Un deuxième témoignage.
07:21J'ai vu le bourreau actionner l'interrupteur
07:24et j'ai vu ses lèvres gonfler et enfler, son corps s'étendu et étirer.
07:29J'ai entendu le responsable crier à l'homme dehors de mettre plus de courant
07:34quand il a vu que Willie Francis ne mourait pas.
07:37Et celui qui était dehors a répondu en criant qu'il lui donnait tout ce qu'il avait.
07:41Puis Willie Francis a crié « Enlevez-le ! Laissez-moi respirer ! »
07:44Ils lui ont mis une cagoule.
07:47Ensuite, ils ont relevé la cagoule qui lui couvrait les yeux et l'ont détachée.
07:51Et encore une fois, c'est une déclaration sous serment d'un autre témoin officiel
07:56de ce qui est arrivé à Willie Francis.
07:58Donc ce n'était pas une expérience agréable.
08:01Je suppose que c'était encore moins agréable
08:03que ce que Christa Pike a enduré lors de cette exécution ratée.
08:11Passons maintenant à la décision de la Cour suprême
08:13parce que l'État là-bas, là-bas en Louisiane,
08:17voulait procéder à l'exécution.
08:19Il voulait une seconde chance pour le faire.
08:22Évidemment, Willie Francis et ses avocats s'y opposaient.
08:26Ils voulaient empêcher l'État de le faire.
08:29Et voici ce que la Cour suprême a décidé en 1947.
08:33C'est le précédent pour ce à quoi nous sommes confrontés maintenant
08:37avec Christa Pike.
08:39Le requérant a été condamné pour meurtre par un tribunal d'État
08:42et a été condamné à la chaise électrique.
08:44Un mandat pour son exécution a été dûment délivré.
08:46Il a été préparé pour l'électrocution,
08:49placé sur la chaise électrique
08:50et soumis à une décharge
08:52qui était censée causer sa mort,
08:54mais qui n'a pas réussi à le faire vraisemblablement
08:57à cause d'un problème mécanique.
08:58Il a été retiré de la chaise
09:00et renvoyé en prison,
09:01mais un autre mandat pour son exécution
09:03à une date ultérieure a été délivré.
09:04Décision.
09:05Donc voici la décision.
09:06C'était le jugement.
09:08C'était l'opinion de la Cour.
09:10L'ordonnance finale de la Cour suprême des États-Unis
09:12en 1947 pour Willie Francis.
09:14En supposant, sans en décider,
09:16que des violations des principes interdisants
09:18de poursuivre ou de punir deux fois pour les mêmes faits
09:20de la disposition du cinquième amendement
09:22et de la disposition sur les peines cruelles et inhabituelles
09:25du huitième amendement
09:26violeraient la clause de procédure régulière du quatorzième amendement.
09:28Il dit sainte, écoutez, cela peut ou non la violer,
09:32mais si cela viole la procédure régulière,
09:34l'exécution proposée ne violerait pas.
09:37La clause interdisant de poursuivre
09:39ou de punir deux fois pour les mêmes faits du cinquième amendement.
09:42Si c'était quelque chose qu'ils vont plaider,
09:44je crois que dans l'affaire Christophaïque,
09:45ce serait une violation du principe de non-biaise in idem,
09:48n'est-ce pas ?
09:48Être condamné deux fois pour le même crime,
09:51d'une certaine manière.
09:52Mais la Cour suprême en 1947 a dit non,
09:55cela ne viole pas le principe de non-biaise in idem.
09:58Du cinquième amendement,
10:00ça ne le ferait pas,
10:01et c'est probablement le plus important,
10:03ça ne violerait pas la clause
10:05contre les peines cruelles et inhabituelles
10:07du huitième amendement.
10:09Donc vous remettre dans la chambre d'exécution
10:11pour une deuxième tentative de vous ôter la vie
10:13après que la première ait été ratée,
10:15ce qui a sûrement causé beaucoup de douleur.
10:18Cela ne violerait pas la clause
10:20contre les peines cruelles et inhabituelles
10:23du huitième amendement.
10:25L'exécution proposée ne violerait pas
10:27la clause d'égal protection du quatorzième amendement.
10:31Ce n'est pas une peine cruelle
10:33et inhabituelle en soi
10:35d'être ramené dans la chambre d'exécution
10:38une seconde fois
10:39après que la première tentative ait échoué.
10:43C.E. est la loi du pays.
10:47C.E. est le précédent
10:49selon notre Cour suprême des États-Unis.
10:54Donc, ce que cela signifie
10:56et, encore une fois,
10:58il y a d'autres questions ici
10:59et il y en aura d'autres,
11:00mais à moins que la Cour suprême
11:02ne réexamine cette question
11:03et ne dise,
11:04eh bien, vous savez quoi ?
11:05Nous avions tort en 1947
11:07et nous allons changer cela.
11:09Si c'est la seule façon,
11:10il ne devrait y avoir aucun tribunal inférieur,
11:12qu'il s'agisse d'un tribunal de première instance,
11:15tribunal de circuit,
11:17n'importe quel tribunal
11:18ou tribunal d'État
11:19qui pourrait conclure cela.
11:22C'est une peine cruelle et inhabituelle
11:23d'essayer d'exécuter quelqu'un une seconde fois
11:25parce que la Cour suprême
11:26s'est déjà prononcée là-dessus.
11:28Maintenant, passons à certains
11:30des autres problèmes
11:30auxquels nous sommes confrontés ici.
11:32Pour comprendre la loi,
11:33il est important de comprendre la loi.
11:35Selon la loi fédérale
11:36et c'est la norme juridique pour l'exécution,
11:38selon le droit constitutionnel fédéral
11:40et c'est l'affaire publiée
11:41dans les recueils de jurisprudence
11:42dont tout le monde parle.
11:43Wainwright.
11:44Un détenu doit être apte,
11:45sur le plan mental,
11:46à être exécuté,
11:47ce qui signifie
11:48qu'il doit comprendre
11:49qu'il est exécuté et pourquoi.
11:51Si une déficience physique
11:52comme une démence avancée sévère,
11:55un accident vasculaire cérébral
11:57ou un traumatisme crânien
11:58ou peut-être les blessures
12:00subies par Christa Pike ici
12:01provoquent une dégradation cognitive profonde,
12:05le détenu peut être légalement protégé
12:07contre l'exécution
12:08selon les normes de compétence.
12:10C'est-ce peut-être qu'il présente
12:12les arguments pour Christa Pike ?
12:14Pour être jugé apte à être exécuté,
12:16et voici les exigences
12:17en matière de compétence,
12:19une personne condamnée à mort
12:20doit généralement être capable
12:22de comprendre la réalité de la peine,
12:25savoir qu'une exécution est prévue,
12:27et qu'elle entraînera la mort.
12:28Donc Christa Pike devrait comprendre,
12:30d'accord,
12:30ils ont programmé mon exécution
12:33et cela entraînera la fin de ma vie.
12:35Elle doit comprendre cela.
12:37Et la raison de la peine,
12:38elle,
12:38doit avoir une compréhension raisonnable
12:40et rationnelle
12:41de pourquoi l'État impose
12:43la peine de mort.
12:44Elle devrait comprendre,
12:45eh bien,
12:46pourquoi vont-ils me mettre à mort ?
12:48cesser à cause de ce meurtre
12:50que j'ai commis il y a des années.
12:52Donc,
12:52elle doit comprendre ces deux choses.
12:55CE,
12:55c'était essentiellement,
12:57en termes simples,
12:58un résumé des critères
13:00d'aptitude mentale.
13:02Et c'est important
13:03parce que les handicaps physiques
13:05qui n'affectent pas l'esprit
13:06ne sont pas une raison
13:08pour empêcher quelqu'un
13:09d'être exécuté.
13:11Donc,
13:12elle va devoir argumenter
13:14qu'il y a une composante mentale,
13:17une composante
13:18à ce qui lui est arrivé
13:20et aux conséquences
13:21de ces blessures
13:21qu'elles aient été causées
13:22ou non
13:23par l'exécution ratée.
13:26Cela devrait l'affecter mentalement
13:27au point qu'elle ne comprenne pas
13:29ce qui se passe.
13:31Ça reste un peu similaire
13:32à l'irresponsabilité pénale
13:33pour cause de troubles mentaux.
13:34Mais il s'agit vraiment
13:35d'une évaluation
13:35de l'aptitude à être exécutée.
13:37Ça reste la compétence
13:38à être exécutée.
13:40Si, c'est une exigence.
13:41Donc, vous allez entendre
13:42ces arguments.
13:43Donc, je veux passer en revue
13:44et je vais passer en revue cela
13:46étape par étape
13:47en quelque sorte
13:48l'évolution
13:49de ce que nous avons entendu
13:50et ce que nous avons appris
13:51à propos de Christa Pike
13:53et de son État
13:54depuis l'exécution ratée.
13:56Tout d'abord,
13:57il y a une déclaration
13:57de l'avocat
13:58et cela date du 30 septembre
14:00lorsque tout cela a commencé.
14:02Ceci provient de ses avocats.
14:05Ce soir,
14:06l'État du Tennessee
14:06n'a une fois de plus
14:07pas réussi à procéder
14:08à une exécution légale.
14:09Nous ne tirons aucune satisfaction
14:11d'avoir eu raison
14:12mais les inquiétudes
14:13soulevées par Mme Pike
14:14se sont avérées fondées.
14:15Difficulté d'accès
14:16aux veines,
14:17veines lésées,
14:18du Pantobarbital dégradé,
14:19aucun soin médical
14:21d'urgence disponible.
14:22Lorsque les choses
14:23tournent inévitablement mal,
14:25tout cela sous un protocole
14:27qui reste entouré
14:28de secrets.
14:28Christa est soigné
14:29dans un hôpital à proximité.
14:31Nous n'avons pas été informés
14:32de son État.
14:33D'accord.
14:33Donc, tout de suite,
14:34ils ont publiquement déclaré,
14:35on vous l'avait dit,
14:36à cause de ses problèmes de veine.
14:39Cécile vient encore
14:39de son avocat.
14:41Céiste est le lendemain,
14:42lors d'une conférence de presse,
14:44le 1er octobre,
14:45écoutons.
14:47Christa est en vie en ce moment.
14:49Nous n'avons pas d'idées
14:51sur son pronostic
14:51ni beaucoup d'informations
14:53sur sa santé pour l'instant.
14:57Mais nous savons
14:58qu'elle est en vie en ce moment
14:59et qu'elle reçoit
15:00des soins médicaux
15:01qui lui sauvent la vie.
15:05L'État de Tennessee
15:06nous a encore montré
15:07qu'il n'est pas capable
15:08de procéder à une exécution
15:09dans le respect
15:10de la dignité humaine fondamentale.
15:12La nuit dernière
15:13n'a pas seulement été inefficace,
15:15elle a été cruelle
15:16et torturante.
15:17C'était aussi prévisible.
15:19L'équipe juridique
15:20de Christa
15:20a informé
15:21l'État du Tennessee
15:22et les tribunaux
15:23que ses problèmes de santé
15:25la feraient mourir
15:26dans d'atroces souffrances.
15:27L'État et le tribunal
15:29ont rejeté
15:29les préoccupations de Christa.
15:31L'appel du gouverneur
15:32à une enquête indépendante
15:33ne va pas assez loin.
15:35Après avoir enduré
15:36l'isolement cellulaire
15:38pendant plus de 20 ans
15:39et une tentative
15:40d'exécution
15:40menée jusqu'au bout
15:41par injection létale,
15:43Christa a subi
15:44une punition plus grande
15:45que toute autre personne
15:46dans l'histoire
15:47de la peine de mort américaine.
15:49Le gouverneur
15:50doit commuer
15:51la peine de Christa maintenant.
15:53Depuis l'époque
15:54où Christa Pike
15:55ne savait pas encore parler,
15:57elle a souffert
15:58aux mains d'hommes
15:58et d'institutions
15:59qui étaient au mieux
16:00indifférents
16:01à sa souffrance
16:02et au pire
16:03en étaient la cause directe.
16:05D'accord.
16:06C'est qui est intéressant ici.
16:08Il fait appel au gouverneur
16:09pour commuer la peine,
16:10n'est-ce pas ?
16:11Maintenant,
16:12il y a deux voies ici.
16:12Il y a une voie légale
16:13pour essayer de l'arrêter.
16:14C'est EST là-dessus
16:15que je me concentre vraiment.
16:17Un gouverneur,
16:18le gouverneur
16:18peut intervenir
16:19et commuer la peine.
16:21Le gouverneur
16:22du Tennessee
16:22a ce pouvoir.
16:23D'accord ?
16:24Donc, c'est l'angle
16:25sous lequel il aborde
16:27dans cette déclaration
16:29que nous venons de voir.
16:30C'est sur quoi
16:31je me concentre ?
16:32C'est ce qui se passe
16:33à l'intérieur
16:33de la salle d'audience
16:34quand la défense intervient,
16:37dépose des requêtes
16:38et tente d'arrêter
16:40une éventuelle
16:41seconde tentative,
16:42n'est-ce pas ?
16:43Le gouverneur
16:43peut toujours intervenir
16:45s'il le souhaite
16:45ou si elle le souhaite.
16:46Ils ont une élection
16:47qui approche,
16:48donc nous allons surveiller cela.
16:50Mais moi,
16:50je m'occupe de la loi
16:51et de ce que dit la loi.
16:53Maintenant,
16:54voici une autre déclaration.
16:56Si c'était le lendemain
16:58de ce que vous venez de voir,
16:59un point fait par les avocats
17:01de Christa Pike
17:01à son sujet,
17:04sans état de santé.
17:05Christa reste dans un état critique
17:07et reçoit des soins médicaux
17:08pour les effets dévastateurs
17:09des événements de mercredi soir.
17:11Comme détaillé
17:11dans le document déposé
17:12aujourd'hui auprès du tribunal,
17:14Christa est toujours hospitalisée
17:15suite à la tentative
17:16d'exécution ratée
17:17de mercredi soir.
17:18Elle est dans un état critique,
17:19inconsciente,
17:20intubée et reçoit
17:21une assistance respiratoire
17:22au moyen d'un respirateur artificiel.
17:25Elle est soignée
17:26pour les effets graves
17:27du pantobarbital administré
17:28lors de la tentative d'exécution,
17:31y compris des blessures
17:32importantes aux deux bras.
17:34Ils ont eu du mal
17:35à trouver une veine.
17:37On sait ce qui se passe,
17:38je ne sais pas
17:39si cela s'est produit dans ce cas,
17:40mais ce qui arrive souvent
17:41dans les cas d'injection létale,
17:43parfois les détenus
17:44vont volontairement
17:46se déshydrater
17:47pour essayer de rétrécir
17:48leur veine
17:49et rendre plus difficile
17:50pour l'état de les trouver.
17:51Elle avait un problème
17:52de santé préexistant
17:53qui nécessitait
17:54beaucoup de prises de sang
17:55et l'un de leurs arguments
17:57était que
17:58toutes ces années,
18:00l'impact
18:01que cela avait eu,
18:02ce serait un peu
18:03comme un diabétique, non ?
18:04On fait des prises de sang
18:05tout le temps.
18:05Donc, il pourrait être
18:06plus difficile
18:07de trouver nos veines
18:08à un moment donné,
18:10mais c'était vraiment
18:10la base
18:11de ce qu'ils faisaient.
18:12C'est une injection courante
18:13que les avocats de la défense
18:15soulèvent dans beaucoup d'affaires,
18:16c'est qu'il y aura
18:17des difficultés
18:18à trouver les veines
18:19et que le fait
18:19d'essayer de trouver les veines
18:20créera une situation
18:22assimilable
18:23à une peine cruelle
18:23et inhabituelle
18:24à l'intérieur
18:25de la chambre d'exécution.
18:27Donc, c'est une objection courante.
18:28Elle avait un certain type
18:29de trouble sanguin
18:30qui, je pense,
18:31leur a donné plus d'arguments
18:32pour défendre leur position.
18:34D'accord.
18:34Ceci vient de Fox Nashville.
18:36Voici l'avocat de Christa Pike
18:38lors d'une conférence de presse.
18:40Nous sommes maintenant
18:40cinq jours plus tard,
18:42le 7 octobre.
18:43Regardons cela.
18:46Lundi soir,
18:47nous avions compris
18:48que Christa était
18:49en état de mort cérébrale
18:50et que le maintien en vie
18:52serait arrêté le lendemain.
18:54Mais mardi,
18:55à la surprise générale,
18:56y compris pour moi,
18:58pour son équipe
18:58et pour l'équipe médicale,
19:00Christa s'est réveillée
19:01et a commencé à parler.
19:03Je n'ai pas d'explication
19:04sur ce qui s'est passé
19:05entre lundi soir
19:06et mardi matin,
19:08mais ce que nous savons,
19:09c'est que Christa
19:10a un long chemin
19:11vers la guérison.
19:13Elle a un caillot de sang
19:15dans un de ses bras.
19:16Elle a une pneumonie.
19:17Elle n'est pas encore
19:19capable d'avaler,
19:20donc elle n'a pas mangé.
19:21Elle ne peut pas non plus
19:22bouger ses bras.
19:24J'ai ses deux bras
19:25et ses mains
19:26sont extrêmement enflées.
19:28Et nous ne savons pas
19:29si elle retrouvera ou non
19:31une quelconque fonction
19:32dans ses bras,
19:33mais nous savons
19:34qu'il y a un long chemin
19:35devant elle.
19:36D'accord.
19:38Tout ce qu'il a mentionné là,
19:40ce sont des problèmes physiques.
19:42C'est eux,
19:42c'est important.
19:43Comprenez bien cela.
19:45Les problèmes physiques
19:46ne constituent pas
19:47une raison
19:48pour arrêter
19:48une exécution programmée.
19:51Cela doit affecter
19:52ses facultés mentales.
19:54Tout dépend
19:55de son état mental.
19:56Elle ne peut pas bouger
19:57les bras.
19:58D'accord,
19:59alors ce n'est pas idéal,
20:00mais ils n'ont pas à attendre
20:01que ses bras bougent
20:02pour la ramener
20:03dans la chambre d'exécution
20:04s'il doit y avoir
20:05une seconde tentative
20:07pour lui ôter la vie.
20:09Si
20:10c'est seulement
20:12une déficience mentale,
20:14pas une déficience physique,
20:16tous ces problèmes physiques
20:17pourraient amener
20:18le gouverneur
20:18à se dire
20:19« Je vais commuer la peine.
20:20Cela peut toujours arriver. »
20:24Je parle du fait
20:24que l'État va de l'avant.
20:26Le gouverneur
20:27n'intervient pas.
20:28Et la Défense
20:30essaie d'arrêter
20:30l'exécution prévue.
20:32Une déficience physique
20:33ne sera pas un motif
20:34pour cela.
20:36Maintenant,
20:36je vais en revenir à ceci.
20:37Voici la dernière information
20:38du 8 octobre CEST.
20:40Encore une déclaration
20:40de ses avocats.
20:41L'amélioration
20:42de l'état de santé
20:42de Christapic
20:43au cours des trois derniers jours
20:44a été profond
20:45et témoigne
20:45de la qualité des soins
20:46prodigués par l'équipe médicale
20:47qui s'occupe d'elle.
20:48Elle a repris connaissance
20:49le mardi matin,
20:506 octobre,
20:52et a commencé
20:52à faire quelques pas
20:54le mercredi après-midi,
20:557 octobre.
20:56Aujourd'hui,
20:57elle marche
20:57avec un peu d'aide
20:58et ses bras,
20:59qui ont subi
21:00des blessures importantes
21:01lors de la tentative
21:02d'exécution,
21:03sont en train de guérir
21:05et retrouvent
21:05leur mobilité
21:06et leur force.
21:07Mais si ce moment
21:08s'est dégagé
21:08et elle a commencé
21:09à suivre un régime alimentaire
21:10normal,
21:11les médecins sont encouragés
21:12par sa récupération physique.
21:14Alors que sa récupération physique
21:15a été remarquable,
21:17c'est maintenant
21:17que ça devient important.
21:18C'est là qu'on voit
21:18qu'ils connaissent le droit,
21:19n'est-ce pas ?
21:20Des questions
21:21importantes subsistantes
21:22quant aux effets
21:23à long terme
21:23de ce qu'elle a enduré.
21:24Christa doit faire face
21:25à un traumatisme
21:26psychologique profond
21:27après avoir survécu
21:29à une exécution ratée,
21:30y compris la terreur,
21:32la douleur
21:32et l'incertitude
21:33d'avoir cru
21:33qu'elle allait mourir.
21:34Nous ne pouvons pas
21:35encore connaître
21:36l'ampleur totale
21:37du traumatisme émotionnel
21:38et psychologique
21:38de cette expérience,
21:39ni combien de temps
21:40il lui faudra
21:41pour commencer à guérir.
21:42Même si elle peine
21:43à assimiler
21:43ce qui lui est arrivé,
21:44elle continue d'exprimer
21:45de la préoccupation
21:46pour les autres,
21:47en particulier
21:48pour la famille
21:48de sa victime,
21:49Colin Slemmer,
21:51souscrire un trouble
21:52de stress post-traumatique
21:53à la suite
21:54d'une exécution ratée
21:55ne constituera pas,
21:57au regard de la loi,
21:58un motif
21:59pour empêcher
21:59une exécution ultérieure.
22:01Tentative.
22:01D'accord ?
22:02Donc,
22:03elle n'a pas besoin
22:03d'être guérie
22:04de l'impact psychologique
22:06de tout cela.
22:06Elle doit simplement
22:07comprendre
22:08qu'il y a une date,
22:09qu'elle va être exécutée,
22:11qu'elle va mourir
22:12et qu'elle va être exécutée
22:14parce qu'elle a assassiné
22:15Colin Slemmer.
22:17Si elle comprend tout cela,
22:18c'est tout ce qui est nécessaire
22:20selon la loi actuelle.
22:23Christa continue également
22:24à rencontrer
22:24des difficultés cognitives.
22:25Voici où nous arrivons
22:26au cœur du sujet.
22:27En ce qui concerne
22:28la concentration
22:29et la mémoire,
22:30ces médecins ont averti
22:32qu'il pourrait falloir
22:32des mois
22:33pour savoir
22:33si elle a subi
22:34des séquelles cognitives
22:35durables.
22:36Christa a commis son crime
22:37à seulement 18 ans
22:38après une enfance
22:38marquée par le viol,
22:40la violence sexuelle,
22:41les maltraitances physiques
22:42et la négligence.
22:43Pas tard,
22:43pendant son incarcération,
22:44Christa a finalement
22:45reçu un diagnostic approprié
22:47et a été traité
22:48pour un trouble bipolaire
22:49et un trouble de stress
22:50post-traumatique
22:51causé par son éducation.
22:52Christa a déjà
22:53bien assez souffert.
22:54Nous continuons
22:54d'appeler le gouverneur Lee,
22:56a commué sa peine de mort
22:57en réclusion à perpétuité
22:58sans possibilité
22:59de libération conditionnelle.
23:00Elle ne devrait jamais
23:01être soumise
23:02à une nouvelle tentative
23:03d'exécution.
23:03Encore une fois,
23:04CIU n'est pas une question
23:05d'aller au tribunal
23:06et de faire arrêter ça.
23:08Il s'agit d'aller voir
23:09le gouverneur
23:09et de demander
23:10un certain niveau
23:11de clémence.
23:12Et enfin,
23:13une dernière déclaration,
23:15celle-ci du 10 octobre
23:16et c'est la plus récente
23:18dans toute cette affaire.
23:19Christa Pike
23:20est sortie
23:20d'un hôpital de la région
23:22et se trouve maintenant
23:23au Deborah K. Johnson
23:25Rehabilitation Center
23:26où elle est hébergée
23:27depuis plus de 30 ans.
23:29Elle est reconnaissante
23:30envers les premiers intervenants
23:31et son équipe médicale
23:32pour leurs soins
23:33dans ces circonstances
23:34extraordinaires.
23:35Elle continue
23:35de recevoir
23:36des soins médicaux
23:37à la prison
23:37et nous continuerons
23:39à suivre son rétablissement.
23:41D'accord ?
23:42En mettant tout le reste
23:43de côté,
23:43déterminer les bons protocoles
23:45dans le Tennessee,
23:46comprendre ce qu'ils ont raté
23:47et comment ils pourraient
23:48y remédier
23:49en mettant tout cela
23:50de côté,
23:51juste l'aspect juridique
23:52de cette affaire.
23:55Pour l'instant,
23:56d'après tout ce que j'ai lu,
23:57entendu et vu,
23:59il ne semble pas
24:00qu'il y ait quoi que ce soit.
24:02Quoi que ce soit en cours
24:03concernant Christa Pike
24:04en ce moment.
24:04Cela n'empêcherait pas
24:06Christa Pike
24:07d'être exécuté
24:09une seconde fois
24:11si l'État du Tennessee
24:13décidait de poursuivre.
24:15Il faudrait un changement
24:16de loi.
24:17La Cour suprême
24:18devrait complètement changer
24:19d'avis,
24:19faire volte-face
24:20sur ce point.
24:22Donc, on verra.
24:23Évidemment,
24:24nous continuerons
24:25à suivre cette histoire
24:26et vous verrez
24:28et entendrez
24:28toutes les dernières informations
24:30ici dans
24:30Vinnie Politan Investigates.
24:33C'est tout pour le moment.
24:34Je suis Vinnie Politan.
24:35Merci beaucoup
24:36de nous avoir regardés.
24:37Et comme toujours,
24:38n'oubliez pas
24:38de serrer vos enfants
24:39dans vos bras.
24:39Sous-titrage Société Radio-Canada
24:42Sous-titrage Société Radio-Canada