- il y a 19 heures
Le Premier ministre, François Bayrou a prononcé son discours de politique générale devant l'Assemblée ce 14 janvier 2025. La gauche va-t-elle censurer ce gouvernement ? Le RN est-il encore le "faiseur de roi" comme avec l'administration Barnier ? On débriefe ça avec Cyprien Caddeo, journaliste politique dans notre revue de presse "La Grasse matinale"
00:00 Introduction
02:37 Bayrou sur les retraites
08:08 La réaction d'Olivier Faure
12:28 La réaction du macroniste Mathieu Lefèvre
19:44 Le décrochage des soutiens de Faure
22:03 La réaction de Manuel Bompard
25:09 Qui a déposé la motion de censure ?
27:47 Bayrou et l'immigration
29:15 Bayrou et la banque de la démocratie
ABONNEZ-VOUS à la chaîne de l'Humanité https://www.youtube.com/channel/UCar0yo-PpeMk51m116826pQ/
📰 Vous avez aimé cette vidéo ? Pour une info 100% libre et engagée, ABONNEZ-VOUS : https://abo.humanite.fr/2243
✊ Nous ne sommes financés par AUCUN MILLIARDAIRE. Et nous en sommes fiers ! Pour nous accompagner face à des défis financiers constants, SOUTENEZ-NOUS : https://www.humanite.fr/donner-a-lhumanite
📣 L'HUMANITÉ C'EST AUSSI :
Un site : https://www.humanite.fr/
Une application : https://app.humanite.fr
Twitch : https://twitch.tv/lhumanitefr
Instagram : https://instagram.com/lhumanitefr
Threads : https://www.threads.net/@lhumanitefr
Twitter : https://x.com/humanite_fr
TikTok : https://tiktok.com/@lhumanitefr
00:00 Introduction
02:37 Bayrou sur les retraites
08:08 La réaction d'Olivier Faure
12:28 La réaction du macroniste Mathieu Lefèvre
19:44 Le décrochage des soutiens de Faure
22:03 La réaction de Manuel Bompard
25:09 Qui a déposé la motion de censure ?
27:47 Bayrou et l'immigration
29:15 Bayrou et la banque de la démocratie
ABONNEZ-VOUS à la chaîne de l'Humanité https://www.youtube.com/channel/UCar0yo-PpeMk51m116826pQ/
📰 Vous avez aimé cette vidéo ? Pour une info 100% libre et engagée, ABONNEZ-VOUS : https://abo.humanite.fr/2243
✊ Nous ne sommes financés par AUCUN MILLIARDAIRE. Et nous en sommes fiers ! Pour nous accompagner face à des défis financiers constants, SOUTENEZ-NOUS : https://www.humanite.fr/donner-a-lhumanite
📣 L'HUMANITÉ C'EST AUSSI :
Un site : https://www.humanite.fr/
Une application : https://app.humanite.fr
Twitch : https://twitch.tv/lhumanitefr
Instagram : https://instagram.com/lhumanitefr
Threads : https://www.threads.net/@lhumanitefr
Twitter : https://x.com/humanite_fr
TikTok : https://tiktok.com/@lhumanitefr
Catégorie
🗞
NewsTranscription
00:00En gros, là, on va se poser la question de censure ou pas censure.
00:02C'est la grande question qui agit dans le débat public.
00:04C'est est-ce que François Bayreau a une espérance de vie en tant que Premier ministre
00:09plus longue que celle de Michel Barnick, à 3 mois et 10 jours, un truc comme ça ?
00:15Eh bien, le discours de politique générale d'hier, et d'en donner déjà quelques indices, on va dire,
00:19puisque c'est quoi un discours de politique générale ?
00:21Ce n'est pas une obligation de la Constitution, d'ailleurs, il faut le dire.
00:24C'est plus une tradition parlementaire.
00:26C'est l'idée que le Premier ministre doit s'exprimer quand il vient d'entrer en poste.
00:31Eh bien, au moment où la session parlementaire reprend, donc là, après les vacances, le 14 janvier, c'était hier,
00:36eh bien, il doit s'exprimer, donner les grandes lignes de son orientation politique devant l'Assemblée nationale.
00:40Encore une fois, ce n'est pas obligatoire, mais c'est une tradition.
00:42Et ça peut ou ça peut ne pas être suivi par un vote de confiance,
00:48qui, par ailleurs, ne relève pas de l'obligation non plus, mais relève de la tradition.
00:51Et en l'occurrence, ça n'a pas été le cas pour François Bayrou, puisqu'il aurait probablement perdu le
00:56vote de confiance,
00:57puisque la majorité macroniste, elle est relative, très relative.
01:02Donc, je vais vous mettre un petit bout des discours de François Bayrou,
01:07et puis on va surtout aller sur les réactions.
01:09Bon, il y a un sujet qui est un peu le sujet capital, qui était un peu attendu,
01:12c'est-à-dire qu'il y a eu une heure et demie de discours,
01:13mais en vrai, on attendait surtout un truc, c'était la question des retraites.
01:16Pourquoi ? Parce que, en fait, comment dire, François Bayrou, il est au milieu...
01:22C'est la même problématique que Michel Barnier, en fait, c'est que ce sont les centristes, on va dire.
01:26Donc, les centristes, ils sont au milieu du paysage politique,
01:29et donc, ils ont cette souplesse, normalement, historiquement, du centrisme,
01:32qui permet d'aller soit à droite, soit à gauche, en fonction des situations.
01:36Il y a un côté un peu opportuniste qui est possible chez les centristes.
01:40Or, donner des coups de barre à droite, des coups de barre à gauche.
01:42Or, là, en gros, quand vous avez deux blocs principaux qui sont, en gros, le RN d'un côté et
01:48le bloc NFP de l'autre,
01:49même si le bloc NFP a des divisions, et puis on va en parler.
01:52Mais, donc, en gros, si vous voulez survivre, il faut qu'un des deux blocs accepte de ne pas vous
01:57censurer.
01:57Donc, en gros, il faut aller soit donner des gages à gauche, soit donner des gages à l'extrême droite.
02:01Étant entendu que vous ne pouvez pas faire les deux, parce que si vous donnez des gages à l'extrême
02:05droite,
02:05vous allez fâcher la gauche, et inversement, ça, on est tous d'accord.
02:08C'est là où, en même temps, on n'est pas tenable.
02:09Et donc, là, on a une illustration de ça avec la question des retraites.
02:13Parce qu'en fait, les retraites, c'était un des...
02:16Parmi ceux à gauche qui ont accepté de négocier avec François Bayrou,
02:19c'est-à-dire, en gros, tout le NFP, sauf les insoumis,
02:23eh bien, il y avait l'idée de dire, si on arrive à leur arracher la suspension ou l'abrogation
02:27de la réforme des retraites,
02:28on pourra dire qu'on a eu une victoire politique.
02:30Et du coup, on va écouter ce que dit François Bayrou,
02:33on va voir si ça a réussi et ce que ça nous dit de la suite des événements.
02:37On va voir d'abord avec François, c'était donc hier au perchoir de l'Assemblée nationale,
02:41et il parait donc des retraites.
02:42La loi de 2023 a prévu que l'âge légal de départ passerait à 63 ans fin 2026.
02:50Une fenêtre de tir s'ouvre donc.
02:53Je souhaite fixer une échéance à plus court terme,
02:57celle de notre automne,
02:58pour où sera discutée la prochaine loi de financement de la Sécurité sociale.
03:02Nous pouvons, j'en ai la conviction, rechercher une voie de réforme nouvelle,
03:07sans aucun totem et sans aucun tabou,
03:10pas même l'âge de la retraite, à condition qu'elle réponde à l'exigence fixée.
03:15La seule exigence fixée est que nous ne pouvons pas laisser dégrader l'équilibre financier que nous cherchons
03:21et sur lequel presque tout le monde s'accorde.
03:24Ce serait une faute impardonnable contre notre pays.
03:30Voilà, alors du coup, vous avez compris,
03:32on est un peu dans l'enfumage quand même de François Bayrou,
03:35puisqu'en gros,
03:39les exigences des parlementaires du NFP,
03:42c'était notamment du PS, des écologistes et des communistes,
03:44c'était abrogation des retraites contre non-sensu,
03:46ou à minima suspension de la réforme des retraites contre non-sensu.
03:49Là, c'est ni l'un ni l'autre.
03:50On est bien d'accord ?
03:51Ce qui se passe là, c'est une proposition de renégociation d'ici l'automne,
03:56de la réforme dans un cadre qui est très clair,
03:58qui est qu'il faut que les paramètres économiques soient les mêmes.
04:00Donc en gros, la logique de la réforme reste la même,
04:03puisqu'en gros, si vous posez comme équation de base
04:05que de toute façon, les retraites ne sont pas à l'équilibre
04:07et qu'il faut absolument repousser l'âge légal pour que ça soit équilibré,
04:11la discussion est déjà biaisée.
04:12Mais bon, admettons.
04:13Donc en gros, en tout cas,
04:15notons que ce n'est ni une suspension des retraites,
04:17ni une abrogation des retraites.
04:18Donc ce n'est pas de quoi satisfaire la gauche.
04:20Et par ailleurs, en fait, là où ça illustre vraiment l'espèce d'équilibrisme impossible,
04:25pour les macronistes, c'est que, pour l'instant, c'est quoi la majorité,
04:28enfin le gouvernement en tout cas ?
04:30C'est les macronistes et l'LR, ok ?
04:33Et la droite, les républicains.
04:34Donc c'est ça ce qu'on appelle le socle commun du gouvernement.
04:38Si il touchait aux retraites, l'LR avait menacé de sortir du gouvernement.
04:44Donc en gros, si vous satisfaisiez le PS avec sa demande de suspension,
04:50allez, on va dire, de la réforme d'art,
04:51eh bien vous vous mettez à dos le LR qui est une composante même de votre gouvernement.
04:55Sachant que le PS, si vous faites plaisir au PS, vous sécurisez juste la censure.
05:00Mais évidemment, le PS ne va pas rentrer dans le gouvernement pour autant.
05:03Il ne va pas rentrer dans la majorité.
05:04Dans tous les cas, le PS était dans l'opposition.
05:06Bref, dans le calcul coût-avantage,
05:07les macronistes ont sans doute décidé que ça ne valait pas le coup d'aller s'aliéner la droite
05:11en donnant un satisfait site au PS,
05:14quand bien même ça aurait pu permettre de jouer la carte du PS responsable
05:20face aux insoumis, d'essayer de fracturer le NFP
05:23en mettant en avant le PS et sa raison et sa capacité de négociation, etc.
05:28Donc bref, ce qui s'est passé là pour l'instant,
05:31c'est quand même, de la part de François Bayrou, quelque chose d'extrêmement flou.
05:35Une réforme des retraites renvoyée à des hypothétiques renégociations
05:39qui auront lieu en automne.
05:40Je ne sais pas si en automne, le gouvernement de François Bayrou sera toujours là.
05:44Il est probable que non.
05:45Donc voilà, tout ça est assez flou et inconsistant.
05:52Je vous mets par exemple cet article du Nouvelle Ops
05:54qui résume bien ce qu'a proposé exactement François Bayrou.
05:58Donc voilà, François Bayrou a écarté toute suspension ou abrogation de la réforme
06:01lors de sa déclaration de politique générale,
06:04DPG dans le jargon, je vous le dis.
06:05Je vais peut-être dire DPG de temps en temps.
06:07DPG, c'est déclaration de politique générale.
06:10Voilà, en gros, donc voilà, pas de tabou soi-disant,
06:14mais un cadre général qui est de ne pas creuser le déficit.
06:21Voilà, en gros, voilà ce qui est sur la table.
06:24Ce qui est intéressant, c'est que du coup, là, cette séquence,
06:26elle montre un peu le jeu de tout le monde.
06:27C'est-à-dire qu'en gros, là, on va regarder un peu ce qui se passe à gauche.
06:30C'est ça qui nous intéresse.
06:32Puisque depuis la nomination du gouvernement Bayrou,
06:34depuis la censure de Michel Barnier,
06:35il y a deux positions stratégiques à gauche qui s'opposent.
06:38L'une incarnée par la France insoumise,
06:40qui est de dire mais on ne va pas aller retourner jouer le jeu des négociations
06:44parce qu'à la fin, on sait qu'on n'obtiendra rien
06:46parce qu'à chaque fois, les macronistes nous la font à l'envers.
06:48Ça, c'est la position des insoumis.
06:50Et la position du PS qui consiste à dire
06:52mais en fait, on est dans l'opposition responsable,
06:54donc on va discuter et on va essayer d'obtenir des choses.
06:57Voilà, ça, c'est les deux positions.
06:58Et c'est aussi la position des communistes et des écologistes.
06:59Ils n'ont pas tout à fait les mêmes lignes rouges
07:01et les mêmes exigences, les trois forces,
07:02mais ils sont d'accord sur le principe d'aller négocier.
07:04Et c'est vrai que ceux qui ont incarné quand même le plus cette négociation,
07:07c'est le Parti Socialiste.
07:08Le Parti Socialiste qui avait demandé d'abord un Premier ministre de gauche,
07:13puis finalement non.
07:14Ils n'avaient demandé pas à Retailleau, ils ne l'ont pas eu non plus.
07:15Maintenant, après, ils se sont rabattus sur la question des retraites.
07:17Ils ont demandé l'abrogation, l'abrogation, ils ne l'ont pas eu.
07:20Après, ils ont demandé un minima, une suspension, un moratoire.
07:23Enfin bref, bon, on a vu que les exigences avaient un peu reculé côté PS,
07:25mais en tout cas, ils étaient encore en mode négociation.
07:27Parce qu'il y a aussi un objectif, c'est que le PS,
07:31il y a quand même un enjeu de rapport de force au sein du NFP,
07:33on ne va pas se mentir.
07:34Et c'est vrai pour les insoumis comme c'est vrai pour le Parti Socialiste.
07:36C'est les deux forces qui ont le plus de députés.
07:3872 députés insoumis, 66 députés PS.
07:42Et donc, dans cette discussion, évidemment,
07:45que le socialiste essaye de regagner du terrain
07:48et notamment dire, regardez, les insoumis se sont enfermés
07:50dans une position de non-négociation forcenée.
07:54Nous, on négocie et on obtient des trucs.
07:56Et c'est vrai que si Bérou avait dit,
07:58OK, suspension de la réforme des retraites,
08:00grosse victoire pour le PS, en vrai.
08:02Le PS aurait pu dire, vous voyez, ça sert de négocier,
08:04de faire du rapport de force.
08:05Bon, en l'occurrence, du coup, bof, parce que c'est pas très...
08:08D'ailleurs, on va écouter à ce propos,
08:10on va écouter comment réagit Olivier Faure,
08:12puisque c'était le premier à intéresser.
08:13Comment Olivier Faure réagit à ce discours sur les retraites ?
08:18Je vous le mets.
08:18Non, le compte n'y est pas.
08:20Je vous dis d'où je parle.
08:21Je parle de l'opposition.
08:22Je suis dans l'opposition.
08:23J'y reste.
08:23J'ai accepté, avec l'ensemble de ma famille politique,
08:26de négocier, d'arriver à un résultat
08:28où nous puissions aboutir à un compromis.
08:31Ce qui suppose des concessions réciproques.
08:33Ce qui suppose que chacun fasse un pas.
08:34Alors, je vois bien que, sur la question essentielle,
08:38celle des retraites,
08:39le Premier ministre a entr'ouvert la porte.
08:41Et c'est vrai que c'est un acquis.
08:42C'est la première fois depuis deux ans
08:43que quelqu'un au gouvernement
08:45admet que cette réforme est injuste,
08:46qu'elle doit être modifiée.
08:48Il n'a pas prononcé le mot injuste.
08:49Il n'a pas prononcé le mot injuste.
08:50Il a dit qu'il y avait des solutions
08:51certainement plus justes que celles qui avaient été trouvées.
08:53Et donc, pour la première fois,
08:55on a un Premier ministre qui dit
08:56qu'on peut y compris mettre en débat
08:58la question de l'âge légal,
09:00soit 64 ans.
09:02Ça, c'est l'acquis.
09:02Et c'est très bien qu'on puisse renouer
09:05avec le dialogue social
09:06qui a été tellement absent pendant sept ans.
09:08Redire que nous faisons confiance aux partenaires sociaux.
09:10Ça, c'est un acquis.
09:12Vous lui faites confiance pendant combien de temps ?
09:14Pendant combien de temps vous lui faites ?
09:15Est-ce que vous lui lancez un ultimatum
09:16en disant que vous avez trois jours,
09:18un mois, trois semaines ?
09:19Il a donné trois mois aux partenaires sociaux
09:20pour se mettre d'accord.
09:21Moi, ce que je dis,
09:22c'est qu'on ne peut pas dire
09:24s'il n'y a pas accord,
09:25il y aura retour à la réforme borne.
09:27La raison pour laquelle nous nous battons
09:29depuis le début,
09:29c'est pour faire justement changer la loi.
09:32Et donc, moi,
09:32ce que je demande au Premier ministre,
09:33c'est qu'il soit clair
09:34et qu'il dise qu'il y ait accord ou pas accord,
09:37le Parlement sera saisi
09:39de la question des retours
09:40sur la base des propositions
09:42qui ont été faites
09:42par les uns et par les autres.
09:44À cette condition-là,
09:45effectivement,
09:46il y aura un vrai changement marqué
09:48par rapport à l'époque précédente.
09:49Voilà.
09:50Donc, en gros,
09:52il peut mieux faire.
09:53En gros, dit Olivier Faure,
09:54mais qui ne veut pas complètement enterrer
09:55la question.
09:56Il veut bien,
09:56il ne veut pas dire
09:57« Bon, on s'est fait couillonner,
09:59on arrête les négociations,
10:00on censure ».
10:00Il n'en est pas là,
10:01mais il menace quand même
10:02de censurer
10:03s'ils n'obtiennent pas mieux.
10:05Mais on voit qu'il ne ferme pas la porte
10:06à la question de négociation.
10:07Il y a Nickro dans le chat
10:08qui nous dit
10:08« Tweet parfait de Sandrine Rousseau
10:10qui résume hier
10:11« Le discours de François Bayrou
10:12a été si mauvais
10:13qu'il va réussir l'exploit
10:14de maintenir la cohésion de la gauche ».
10:17Ouais, alors, je ne sais pas
10:19si c'est peut-être
10:20un peu vite en besogne,
10:21mais en tout cas,
10:23je ne vous ai pas passé
10:25le discours.
10:25Franchement, je l'ai regardé,
10:26ça dure une heure et demie.
10:28C'est beaucoup de vagues
10:30et de flous.
10:30Il y a une citation d'Horé 4,
10:32il met des tacs à Mélenchon,
10:33il parle de la dette
10:34dès le début.
10:35Il n'y a pas quasiment
10:36pas le mot écologie dedans.
10:38À un moment,
10:39il perd ses fiches.
10:40Bon, je n'ai pas grand-chose
10:41de plus à vous dire.
10:44Ce n'était pas très,
10:44très, très utile.
10:48Donc, voilà.
10:49Mais ce qui est intéressant,
10:50c'est que je pense
10:51qu'il faut reprendre l'équation
10:52sur la question des retraites,
10:52il faut reprendre l'équation
10:53un peu dans tous les sens.
10:55C'est, en fait,
10:56les macronistes
10:57auraient pu choisir
10:59si leur but,
10:59à un moment,
11:00c'est de diaboliser Mélenchon
11:01et de le mettre vraiment à l'écart.
11:02Les macronistes
11:03avaient la cartouche
11:04puisqu'il suffisait de dire
11:05suspension de la réforme des retraites,
11:06les socialistes
11:08pouvaient brandir une victoire
11:09et les insoumis,
11:10on leur aurait dit
11:10« Vous voyez,
11:11vous avez eu tort
11:11de ne pas négocier
11:12puisqu'ils ont obtenu des trucs. »
11:14Sauf que pour l'instant,
11:15ils n'ont rien obtenu du tout.
11:15Donc, pour l'instant,
11:16ça donne plutôt raison.
11:17En tout cas,
11:18les insoumis peuvent dire
11:19« Regardez,
11:20vous voyez bien
11:20qu'on nous en fume,
11:21que vos négociations,
11:22vous avez négocié pendant un mois
11:23mais vous n'avez obtenu que dalle.
11:24Vous avez obtenu une promesse
11:26de potentielle rediscussion
11:27dans un cadre à peu près le même
11:28et en octobre. »
11:29Donc, en fait,
11:31je pense que là,
11:31ce qu'il faut se mettre en tête,
11:32ce qu'il faut avoir en tête,
11:33c'est que le pari
11:34d'arriver à décrocher
11:35une victoire sur les retraites,
11:36il est quand même fondé
11:37sur un présupposé,
11:38c'est que les macronistes
11:38sont capables de revenir
11:39sur la réforme d'entrée.
11:40Et ça, pour le coup,
11:41moi qui ai suivi
11:42pendant cinq ans,
11:44pour info,
11:45je vous le dis,
11:45je suis fait adjoint
11:46du service politique
11:46pour ceux qui ne me connaissent pas,
11:48j'ai suivi pendant cinq ans
11:49les macronistes
11:49et maintenant,
11:50j'ai basculé sur la gauche
11:50depuis la rentrée,
11:52depuis septembre,
11:53je veux dire.
11:53Mais pour avoir suivi
11:54pendant cinq ans
11:55les macronistes,
11:55il y a bien un truc
11:56qui les caractérise,
11:57c'est qu'ils sont incapables
11:58d'admettre,
11:59et vous l'avez vu
12:00pendant les législatives,
12:01incapables d'admettre
12:02qu'ils sont en échec.
12:03C'est vraiment un truc
12:03dont ils ont une espèce
12:04d'habitus,
12:07du brise de la win,
12:08tu vois,
12:08et c'est un peu,
12:09des fois,
12:10un peu Trumpien
12:10sur les bords quand même,
12:12incapables d'admettre
12:13qu'ils peuvent reculer,
12:14que ce n'est pas une honte
12:15de reculer,
12:16d'admettre qu'on a tort
12:17en politique.
12:18Et typiquement,
12:19c'est la phrase de Macron
12:20après les législatives,
12:22personne n'a gagné.
12:23Bon voilà,
12:24personne n'a gagné,
12:25mais toi,
12:25t'as perdu par contre,
12:26c'est sûr,
12:26mais il n'a pas dit comme ça.
12:27Et donc voilà,
12:28j'ai un extrait
12:29à vous montrer
12:29de Macroniste là-dessus
12:31parce que je pense
12:31que c'est assez,
12:32c'est assez,
12:33c'est assez,
12:35comment dire,
12:36ça traduit très bien
12:37la position
12:37de forçonner
12:38des Macronistes
12:39par rapport
12:39à la question d'être.
12:40Là,
12:40c'est un extrait
12:41de Mathieu Lefebvre
12:41qui est député
12:43Macroniste,
12:43donc Renaissance,
12:45enfin même Ensemble
12:46pour la République,
12:46c'est le nouveau nom.
12:48Il est au micro
12:49de RMC,
12:50il va défendre la réforme
12:51et il y a un auditeur
12:52qui va lui répondre.
12:53Je vous laisse
12:53toute la séquence
12:54parce que c'est très intéressant.
12:56On écoute donc
12:56Mathieu Lefebvre
12:57au micro d'Apolline de Malherbe
12:58sur RMC
12:59et puis l'auditeur
13:00qui lui répond.
13:00La vérité,
13:01quand même,
13:02il faut l'avouer,
13:03Mathieu Lefebvre,
13:04c'est que soit vous cédez
13:05sur les retraites,
13:06soit le gouvernement tombe.
13:07Oui,
13:07soit le Parti Socialiste
13:08revient aussi à la raison.
13:09Le Parti Socialiste,
13:10même François Hollande
13:11n'avait pas remis en cause
13:12la réforme d'Éric Woerth
13:13et de Nicolas Sarkozy
13:13pour passer à 62 ans.
13:15Moi,
13:15je comprends qu'il faille
13:16évidemment améliorer
13:17cette réforme.
13:18on n'est pas buté,
13:19elle n'est pas parfaite
13:19et elle n'a manifestement
13:20pas été comprise
13:21par les Français
13:21parce qu'on ne l'a pas
13:22assez expliqué.
13:23Tout,
13:23il faut dire la vérité
13:24aux Français.
13:25C'est là où on n'a peut-être
13:26pas été nous-mêmes
13:26assez convaincants
13:27pendant la réforme des retraites.
13:29On a besoin de faire
13:29des efforts.
13:30On ne travaille pas assez
13:31tout au long de la semaine,
13:32on ne travaille pas assez
13:32tout au long de l'année
13:33et on ne travaille pas assez
13:34tout au long de la vie.
13:35On ne peut pas...
13:35A few minutes later...
13:37Vous vouliez réagir
13:38à la question des retraites.
13:39C'est peut-être aujourd'hui
13:40que la réforme des retraites
13:42va être suspendue.
13:43En fait,
13:44j'étais plutôt même
13:44très agacé tout à l'heure.
13:45J'ai entendu
13:46M. Lefèvre.
13:47Oui,
13:47le député macroniste.
13:48Oui,
13:48il y a une dizaine de minutes.
13:49Et en fait,
13:50je me dis,
13:50c'est toujours les gens
13:51qui ne sont pas réellement
13:52optés qui parlent de ça.
13:55Et j'ai entendu dire
13:56la même chose
13:56que beaucoup ont dit.
13:57On est trop bêtes,
13:58on est trop stupides,
13:58nous les Français,
13:59pour comprendre.
14:00Vous avez l'impression
14:01que c'était ça
14:02son état d'esprit ?
14:02Mais c'est ce qu'il a dit
14:03en fait.
14:04On a mal compris.
14:05On a mal compris.
14:06C'est bien ce qu'il a dit,
14:06c'est ses mots.
14:08Ou ils sont mal exprimés.
14:09Non,
14:09on est trop cons,
14:09excusez-moi le terme.
14:10On est trop cons
14:11pour comprendre.
14:11Mais on comprend parfaitement.
14:13Moi,
14:13j'ai commencé à bosser
14:13à 17 ans.
14:15J'en ai 47,
14:16j'ai fait que des boulots difficiles.
14:17Et je ne vais parler que de moi,
14:18mais il y a des milliers de gens
14:19qui coûtent.
14:19Vous avez des millions d'auditeurs
14:20qui entendent
14:21et qui ont des boulots difficiles.
14:22Bien sûr, bien sûr.
14:23Ce monsieur,
14:24il connaît quoi de la vie ?
14:25Ce monsieur,
14:26la seule fois où il a dû
14:27transpirer de sa vie,
14:27c'est qu'on s'acclime
14:28et les tomber en panne.
14:29Est-ce qu'il sait ce que c'est
14:30de se lever à 4h du matin,
14:31d'aller porter des sacs de ciment,
14:32des parpaings,
14:33de monter sur un toit,
14:34faire des boutres ou autre chose ?
14:35Est-ce que ce monsieur,
14:36il connaît ce boulot ?
14:37Vous vous êtes insulté, Nicolas.
14:39Mais clairement.
14:40Voilà.
14:40Donc,
14:41les propos de Mathieu Lefebvre,
14:43député Ensemble pour la République,
14:45Renaissance,
14:45macroniste,
14:46et la réponse de Nicolas,
14:48du coup,
14:48chauffeur poids lourd
14:49qui lui répond au micro d'RMC.
14:51Je voulais vous montrer
14:51parce que je trouve ça intéressant
14:52ce petit retour au réel
14:54avec les auditeurs.
14:56Mais voilà,
14:56vous avez la position
14:57de Mathieu Lefebvre.
14:58En fait,
14:58on lui dit,
14:58mais il suffirait
14:59que vous lâchiez sur le PS
15:01et vous faites un coup,
15:03en fait.
15:04Notamment,
15:05vous sécurisez un peu le gouvernement,
15:07mais en plus,
15:08vous foutez la merde
15:09au sein du NFP
15:10et ça,
15:11politiquement,
15:11c'est positif
15:12d'un point de vue macroniste.
15:13Or,
15:14non,
15:15non,
15:15parce que les retraites,
15:16vous l'entendez,
15:17il faut travailler plus,
15:19il faut que le PS
15:20redevienne responsable,
15:20raisonnable.
15:21Toujours pareil,
15:22le camp du raisonnable,
15:23c'est le camp macroniste
15:24et le reste,
15:24c'est le camp des idéologues.
15:26C'est toujours la même rhétorique.
15:27Elle ne bouge pas
15:28depuis 7 ans,
15:29malgré les défaites,
15:30malgré les sondages
15:31qui leur montrent
15:31qu'ils ont 65%,
15:3370% des Français
15:34qui sont contre leur réforme
15:35et ça n'a pas bougé
15:35depuis 2023.
15:36Malgré tout ça,
15:37malgré les évidences,
15:38eh bien,
15:39il y a toujours
15:41le même discours.
15:43Il y a J. Boubounet
15:45qui nous dit,
15:45surtout qu'il garde
15:46la méthode de négociation,
15:47donc il,
15:47François Bayrou,
15:48garde la méthode
15:49de négociation sociale
15:50des gouvernements précédents.
15:51Soit vous trouvez
15:51un accord avec les patrons,
15:54là, ça revient
15:56à renvoyer tout le monde
15:57dans une table ronde
15:58avec le MEDEF
15:58et c'est le MEDEF
15:59qu'il faudra convaincre.
16:00C'est ça qu'il faut avoir en tête.
16:01Et ça, en octobre.
16:02D'ailleurs,
16:03il y avait une réunion,
16:03c'est la retraite
16:04qui était prévue
16:04à Matignon vendredi
16:06et elle a annulé.
16:07Donc, pour l'instant,
16:08ça n'avance pas.
16:10Et donc, voilà, bref.
16:12Là, vous avez l'exemple type.
16:13Mathieu Lefebvre,
16:14c'est un peu
16:14un macronisme chimiquement pur.
16:16C'est souvent,
16:17si vous voulez voir
16:17un peu le macronisme
16:18du noyau dur,
16:19c'est lui qu'il faut aller écouter
16:20parce que lui,
16:21il a vraiment la position
16:21des durs de durs.
16:23Et voilà,
16:23quand vous avez ces gens-là
16:24qui ont cette position-là,
16:25qu'est-ce que vous voulez faire ?
16:26Qu'est-ce que vous voulez faire ?
16:26Donc, bref,
16:27le PS a parié là-dessus,
16:28notamment a parié sur le fait
16:29que les macronistes
16:29étaient capables de reculer
16:30sur les retraites,
16:33ce qui,
16:33pour bien les connaître,
16:34me paraît,
16:35même s'il a évidemment
16:36le rapport de force politique
16:37a changé,
16:38les choses évoluent,
16:39mais voilà,
16:40ça me paraît quand même
16:41relativement risqué
16:42parce que je pense
16:43que c'est vraiment
16:43un totem pour les macronistes
16:44et qu'ils auront bien du mal
16:45à accepter d'y revenir.
16:49Et donc,
16:49après,
16:49il faut aussi se dire
16:50que le PS,
16:51donc,
16:51il joue une double carte.
16:53Pour le PS,
16:53il y a à la fois la question
16:54du rapport de force
16:56dans le NFP,
16:56on voit bien que le PS,
16:58ils ont envie,
16:58en tout cas certains au PS,
16:59ont envie de réorganiser
17:00le NFP autour d'un pôle
17:02social-démocrate
17:03qui serait incarné
17:03par celui du PS,
17:04voilà,
17:04et de mettre à l'écart
17:07les insoumis,
17:07c'est une évidence.
17:08On voit bien que les insoumis
17:09se servent de ça aussi
17:10pour dire,
17:11hé, le PS,
17:11ils font n'importe quoi,
17:12on va les éjecter du NFP,
17:13ça on le voit aussi,
17:14parce que les insoumis
17:15veulent aussi incarner
17:15tout seul le NFP,
17:16il y a un petit côté,
17:17le NFP c'est nous,
17:18un petit peu quand même.
17:19Donc,
17:20on voit qu'il y a
17:20des stratégies diverses
17:21et surtout au PS,
17:22il y a un autre élément,
17:23c'est qu'il y a un congrès
17:24qui est prévu en 2025,
17:26donc le congrès,
17:26c'est un peu
17:27le grand événement
17:30démocratique
17:31des instances du PS
17:32où le PS
17:34vote à nouveau
17:34sur sa ligne
17:35d'orientation politique
17:36et vote à nouveau
17:36sur son premier secrétaire.
17:38Par exemple,
17:39le dernier congrès,
17:39c'était,
17:39ce n'est pas tous les 5 ans,
17:41ça peut être un peu
17:42quand on veut,
17:43là ça s'accélère
17:44parce que le dernier
17:44c'était en 2023
17:45à Marseille
17:46et là le prochain
17:47il sera en 2025,
17:47donc on ne sait pas encore où,
17:48mais alors que des fois
17:50il se passe 15 ans
17:51entre deux congrès
17:52ou 19 ans,
17:52enfin bref,
17:53des congrès très célèbres,
17:55vous connaissez peut-être
17:55le congrès de Tours
17:56en 1920
17:57où c'était la séparation,
17:59le schisme
17:59entre les socialistes
18:01d'un côté
18:01et les communistes
18:01de l'autre,
18:02la création de la SFIO
18:04et la séparation
18:05SFIO-PCF,
18:06et vous connaissez peut-être
18:08le congrès d'Épinay
18:09où François Mitterrand
18:11prend la tête du congrès
18:12et du parti
18:13et s'élance vers ce qui sera
18:15après sa victoire
18:15à la présidentielle,
18:16bref,
18:16je ne vous fais pas
18:17toute l'histoire
18:17des congrès du PS
18:18mais juste pour vous voyez
18:19c'est des moments importants
18:20dans l'histoire
18:20et donc là la question
18:21c'est est-ce que Olivier Faure
18:22qui avait gagné
18:23de très peu,
18:24je crois que c'était joué
18:24à 500 voix la dernière fois
18:26au dernier congrès
18:26face à Nicolas Maillard-Rossignol
18:28qui est un peu
18:28l'incarnation de l'aile droite
18:29du PS,
18:30là Olivier Faure
18:31sent que c'est un peu tendu
18:32et donc il y a des jeux
18:33internes aussi
18:34et notamment visiblement
18:35ça a pas mal gueulé hier
18:36en bureau parlementaire
18:38du PS
18:38où en fait
18:40la position d'Olivier Faure
18:41de vouloir négocier
18:43à tout prix
18:43et de ne pas vouloir
18:44censurer pour l'instant
18:45même si les gains obtenus
18:47sont minimes
18:47est très critiquée
18:48par ses propres troupes
18:49en fait bizarrement
18:50Olivier Faure est soutenu
18:51par son opposition là-dessus
18:52et les Faureistes
18:53ce qu'on appelle les Faureistes
18:54donc la ligne Faure
18:56notamment les jeunes
18:56et bien eux sont ultra
18:58vénères
18:59et ultra contre
19:00cette position
19:01et ils veulent censurer
19:01donc on sent qu'il y a
19:02un schisme aussi
19:03au sein de cette gauche là
19:05on nous demande
19:06la seule tête
19:07qui peut concurrencer fort
19:07aujourd'hui
19:08c'est Valo
19:10non pas seulement
19:11il faut voir
19:11qui sort du congrès
19:12mais bon
19:14t'as des
19:15t'as Nicolas
19:16mais Rossignol
19:16qui incarne
19:18qui a incarné
19:19au dernier congrès
19:20cette ligne
19:22un peu anti-insoumise
19:24qui trouve
19:24qu'on sait
19:24que le PS
19:25s'est un peu vendu
19:26aux insoumis
19:26avec le NFP
19:27et la NUPES avant
19:30après t'as des gens
19:30comme voilà
19:31t'as François Hollande
19:32il sera en doute
19:33pas candidat
19:34pour le congrès
19:35mais François Hollande
19:35il est dans cette ligne
19:37d'opposition
19:38et si on pouvait
19:39se débarrasser
19:40des insoumis
19:40au sein du NFP
19:41il serait très content
19:42bref
19:42du coup
19:43il faut avoir ça
19:44en tête aussi
19:44et j'avais un tweet
19:46à vous montrer
19:46je crois là dessus
19:47ouais voilà
19:48ça c'est un tweet
19:49mais on a des confirmations
19:51de cette information
19:51à l'humanité
19:52mais c'est un tweet
19:53de l'opinion à la base
19:53donc Antoine Oberdorf
19:54qui suit l'opinion
19:55qui suit la gauche
19:55pardon à l'opinion
19:56et qui nous disait
19:58hier
19:58ça chauffe assez fort
19:58en bureau national du PS
20:00où se débat le fait
20:02c'est le texte d'Orientation 2
20:04c'est le texte d'Olivier Faure
20:05donc c'est les soutiens de Faure
20:06il dit Sarah Kerich
20:07Emara Fovic
20:08Clovis Cassant
20:09Cloé Riedel
20:09Fatia Kelwa Hachi
20:10tout ça ce sont des parlementaires
20:12ou des euro-députés
20:12PS
20:13rejettent tous
20:14et toutes
20:15le deal conclu
20:16par Olivier Faure
20:16avec le gouvernement
20:17sachant que tous ceux-là
20:18c'est vraiment une jeune génération
20:19ils ont tous la trentaine
20:20etc
20:21Jean-Ky34
20:22je sens que t'es mon polérain
20:23et c'est pour ça
20:23que tu nous poses la question
20:25toi tu es héroleté
20:27Mickaël Delafosse
20:28non Mickaël Delafosse
20:28c'est plutôt la ligne d'opposition
20:29à Olivier Faure
20:30Mickaël Delafosse
20:30c'est un anti-insoumis
20:31il n'aime pas
20:32tous les insoumis
20:33donc voilà
20:34mais il fait partie
20:35de cette ligne
20:35même Carole Delga
20:36enfin tout le PS du sud-ouest
20:38globalement
20:39c'est assez hostile
20:41à Olivier Faure
20:43mais aussi tu vois
20:43à Nidalgo par exemple
20:44et c'est aussi
20:46une opposée
20:47alors quelqu'un dit
20:48d'après toi
20:48si le PS finit par
20:49ne pas censurer le gouvernement
20:50est-ce que ça signifie
20:51la défaite de fort
20:51au sein du PS
20:52voire même une alliance
20:53meilleur signal
20:53Delga-Gluxman
20:54pour lancer 2027
20:55effectivement
20:56Gluxman c'est un peu
20:58le joker attendu
20:59de cette ligne
21:00de droite du PS
21:03est-ce que ce serait
21:04le fait que le PS
21:05ne censure pas
21:05le gouvernement
21:06qui fait qu'il perdrait
21:07mais ce serait assez paradoxal
21:08parce que si Fort perd
21:09parce qu'il n'y a pas censure
21:10mais qu'en fait
21:11ça bénéficie
21:12à ceux qui ne voulaient pas
21:13la censure
21:13il y a un paradoxe
21:14tu vois
21:14ce serait marrant
21:15que Fort perde
21:16en s'aliénant
21:17son opposition
21:18et en satisfaisant
21:20son
21:21enfin s'aliénant
21:22pardon ses troupes
21:22et en satisfaisant
21:23son opposition
21:24mais qu'il perde quand même
21:24à la fin
21:25et que du coup
21:25c'est l'opposition
21:26qui gagne
21:26enfin ce serait
21:27c'est pas impossible
21:28mais ce serait un peu
21:28un peu savoureux
21:29comme retournement
21:31en tout cas
21:31je te confie
21:32qu'il y a des gens
21:33au PS
21:33qui aimeraient ça
21:34enfin des gens
21:35de la droite du PS
21:36qui aimeraient bien
21:36avoir cette ligne
21:37cette ligne d'opposition
21:39enfin de cette ligne
21:40qui permet d'être
21:41anti-insoumis
21:41c'est Raphaël
21:42qui vient d'arriver
21:43merci Raphaël
21:44ok
21:44ah oui pardon
21:45oui le screen
21:46n'était pas bien
21:46pardon
21:48du coup voilà
21:49bref
21:49le
21:51le
21:51c'est voilà
21:52c'est pour vous dire
21:53l'équilibre aussi
21:57ça se joue aussi
21:58parce qu'il y a un congrès
21:59en 2025
22:00et qu'il faut pas le perdre de vue
22:01c'est pas que l'enjeu
22:02l'enjeu il est aussi au sein du NF
22:03et du coup on va poursuivre
22:04d'ailleurs notre exploration
22:05de qui dit quoi
22:06puisque donc là on a entendu
22:07Olivier Faure
22:08entendons le coordinateur national
22:10de la France insoumise
22:10Emmanuel Bompard
22:11lui qu'est-ce qu'il dit
22:12et bien il dit ceci
22:13je souhaite
22:14et c'est l'objectif
22:15que je me fixe
22:16et que je nous fixe
22:17je souhaite que
22:18le nouveau front populaire
22:19vote d'une seule voix
22:21la motion de censure jeudi
22:22mais il est mort
22:23mais alors attendez
22:23attendez
22:24qu'on précise
22:25il répond à une question
22:26pas tout de suite
22:27alors juste précisons les mots
22:28est-ce qu'ils seront considérés
22:30comme des opposants politiques
22:31s'ils votent la censure
22:32s'ils ne votent pas la censure
22:33les opposants à moi
22:34excusez-moi
22:35vos opposants politiques
22:36les socialistes
22:37si certains députés
22:39qu'ils soient membres
22:39du parti socialiste
22:40qui auraient été élus
22:41sous l'étiquette
22:42du nouveau front populaire
22:43ne votent pas la censure
22:44du gouvernement
22:45de François Bayrou
22:46alors ils seront d'abord
22:48considérés
22:48comme des soutiens
22:49du gouvernement
22:50de François Bayrou
22:51et donc comme des opposants politiques
22:52et bien à partir de ce moment là
22:53on aura effectivement
22:53un désaccord
22:54parce que nous nous serons
22:55dans l'opposition
22:55et eux auront rejoint
22:57les rangs du macronisme
22:58donc évidemment
22:59que nous serons en désaccord
23:00majeur
23:00je souhaite
23:01et c'est l'objectif
23:02que je fixe
23:03vous voyez bien
23:04que là l'enjeu
23:06donc ça rejoint
23:07les propos de Jean-Luc Mélenchon
23:09d'hier aussi
23:10donc là
23:10il parle de quoi
23:11pour ce qu'on n'a pas suivi
23:12il parle de la motion de censure
23:13déposée par les insoumis
23:15notamment
23:15qui sera mise au vote
23:18jeudi
23:19donc demain
23:20jeudi 16
23:21et là
23:22Manuel Bompard
23:23dit dans le sillage
23:24de ce que dit
23:24de ce que dit
23:25Jean-Luc Mélenchon
23:27ce qu'a déjà dit
23:28pardon Jean-Luc Mélenchon
23:30que
23:31si des députés
23:32du NFP
23:33ne votent pas la censure
23:34ils seront considérés
23:35comme plus du NFP
23:36phrase de Mélenchon
23:37et que du coup
23:38s'il y a des législatives
23:39la France insoumise
23:40se réserve le droit
23:41de présenter des candidats
23:41contre tous les députés NFP sortants
23:44qui n'auront pas voté la censure
23:45ce qui est une menace
23:46clairement
23:48et ce qui veut dire
23:49vous avez les propos de bon part
23:50c'est
23:50si vous votez pas la censure
23:51vous êtes dans
23:53la majorité quasiment
23:54ce qui est un petit peu
23:56une distorsion
23:57c'est complètement
23:58une distorsion des faits
23:59parce que vous pouvez très bien
23:59être dans l'opposition
24:00et ne pas voter la censure
24:03la question de l'opposition
24:05et de la majorité au parlement
24:06se règle pas uniquement
24:07sur la question de la censure
24:08on peut très bien
24:09ne pas censurer
24:10et voter contre les textes
24:12du gouvernement
24:12et du coup on est dans l'opposition
24:13c'est pas la censure
24:14qui est l'alpha et l'oméga
24:15évidemment que c'est un signal
24:16politique fort
24:17on est bien d'accord
24:17mais c'est pas
24:19l'alpha et l'oméga
24:20donc là je pense
24:21qu'il y a un peu
24:22ils essaient de cristalliser
24:23tout autour de la question
24:24de la censure
24:24parce qu'ils veulent aussi
24:26foutre la pression au PS
24:27et en fait
24:28soit le PS rentre dans le rang
24:30et tout le monde vote la motion de censure
24:31et c'est un peu gagné
24:32pour la France insoumise
24:33soit le PS s'exclut
24:35aux yeux de Mélenchon
24:36du NFP
24:36et ça les arrange aussi
24:37parce que vu le niveau d'entente
24:39entre le PS et la France insoumise
24:40je pense que les insoumis
24:41ont autant envie
24:41de se débarrasser du PS
24:42que le PS des insoumis
24:43mais voilà
24:44donc bref
24:44on a
24:46on a
24:46on a
24:47on a cette position là
24:48vous voyez que ça tangue un peu
24:49ça tangue même carrément
24:50au sein du NFP
24:51même si par ailleurs
24:53on verra bien
24:53qui vote
24:54qui vote la censure
24:56le
24:56le
24:57demain
24:58tout simplement
24:59sachant que pour l'instant
25:00les écologistes la votent
25:02et je vais vérifier quand même
25:03sur la position des communistes
25:05mais je crois qu'ils la votent aussi
25:06interlude
25:06oui ils la votent bien sûr
25:07parce qu'ils l'ont
25:08ils l'ont déposé
25:09voilà
25:09pour savoir qui a déposé
25:10la motion de censure
25:12voilà
25:12la motion de censure
25:13qui sera débattue
25:14donc demain
25:15a été déposée
25:16par les insoumis
25:16les communistes
25:17et les écologistes
25:18voilà
25:18donc on sait que
25:19ces trois groupes
25:20votent la censure
25:22et l'inconnu
25:23c'est le PS
25:24est-ce que tout le PS la votera
25:25est-ce que personne la votera
25:26est-ce qu'une partie la votera
25:27ce qui traduirait
25:29les divisions internes
25:30au sein du groupe
25:31voilà
25:31tout ça c'est un peu
25:32c'est un peu mystérieux
25:33sachant que
25:34de toute façon
25:35que ça il faut l'avoir en tête
25:36en l'état
25:36cette motion de censure
25:37ne passera pas
25:38quoi qu'il arrive
25:39puisque
25:40le RN ne la votera pas
25:42le RN a déclaré
25:42pour l'instant
25:43le RN a dit
25:44on ne votera pas
25:44la motion de censure
25:45de la France insoumise
25:46donc sans les voix du RN
25:47le gouvernement ne peut pas tomber
25:48ce qui est
25:49ce qui s'est passé
25:50avec Michel Barnier
25:51Michel Barnier ne tombait pas
25:52parce que le RN
25:52ne votait pas la censure
25:53le jour où le RN
25:54a décidé de voter la censure
25:55c'était fini
25:56donc oui du coup
25:58le PCF vote la censure
25:59je vois que les gens
26:00confirment
26:00ou me posent la question
26:01dans le chat
26:02je confirme
26:03on a bien
26:05on a bien censure
26:06de côté des communistes
26:08puisque les communistes
26:08sont signataires
26:09de la motion
26:10avec les insoumis
26:10et les écologistes
26:12donc bref
26:14en tout cas
26:14cette motion de censure
26:15elle permettra
26:16comme dit Tragabny
26:17elle permettra
26:17de se compter à gauche
26:18effectivement
26:19elle donnera
26:20un état des lieux
26:21de la position
26:22de chacun à gauche
26:23elle n'aura pas
26:24comme pour fonction
26:25à priori
26:26sauf retournement de situation
26:27de faire tomber le gouvernement
26:28parce que le RN
26:29pour l'instant
26:29annonce qu'il ne la votera pas
26:31ce qui fait que
26:32concrètement
26:33l'équation pour François Bayrou
26:34est strictement la même
26:35que pour Michel Barnier
26:36c'est à dire que
26:37il ne doit son salut
26:38qu'au rassemblement national
26:40il aurait pu le devoir
26:41un peu au PS
26:42mais
26:43même si
26:43en vrai
26:44même si le PS
26:44la vote ou la vote pas
26:45de toute façon
26:46à la fin
26:46il manque les voix du RN
26:47qui l'arrivent
26:48donc
26:49évidemment que la question du PS
26:50est une question importante
26:51mais en vrai
26:51ceux qui ont vraiment
26:52les faiseurs de roi
26:53c'est le RN
26:54toujours
26:54c'est l'équation
26:56numérique parlementaire
26:57qui veut ça
26:58et donc
26:59encore une fois
27:00François Bayrou
27:00s'est mis dans la roue
27:02de fait
27:03du rassemblement national
27:04et le jour où Marine Le Pen
27:05changera d'avis
27:05et décidera de le censurer
27:06et bien il tombera
27:08et tant qu'ils ne le feront pas
27:09et bien
27:09il pourra
27:11conserver son poste
27:11et ça
27:12ça va peut-être
27:13se traduire par des
27:14par des petits problèmes
27:15par exemple
27:15je vais essayer
27:16de retrouver ça
27:17mais notamment
27:18évidemment
27:18puisque quand vous savez
27:20que vous devez des gages
27:21à Marine Le Pen
27:22et bien
27:23vous faites gaffe
27:24vous la caressez dans le sens du poil
27:25vous essayez de passer des lois
27:26qui lui vont bien
27:27par exemple
27:28vous parlez de l'immigration
27:30et ce qu'a dit Bayrou
27:31je ne sais pas si vous avez suivi
27:32alors je n'ai pas pris l'extrait
27:33mais je ne sais pas si vous avez suivi
27:34ce qu'a dit Bayrou
27:35je suis désolé
27:35mon clavier est très loin
27:36du coup je tape comme ça
27:39Bayrou sur l'immigration
27:40est-ce qu'on a
27:41un extrait
27:42de ce qu'il a dit
27:43est-ce que je vais sur CNews
27:44non je ne vais pas aller sur CNews
27:45ouais très bien
27:46je l'ai sur le parisien
27:47c'est mieux
27:47voilà
27:48l'immigration est une question de pro
27:50qui revient un peu à dire
27:51quand il y en a un ça va
27:52quand il y en a beaucoup
27:53il y a des problèmes
27:54c'est à peu près la même idée
27:55c'était Brice Hortefeux
27:55qui avait dit ça
27:56en son temps
27:57ministre de l'immigration
27:58de Nicolas Sarkozy
27:59et bien François Bayrou
27:59nous dit à peu près la même chose
28:01je vous lis
28:02parce que ça c'était ouf
28:04donc
28:05j'ai la conviction profonde
28:06que l'immigration
28:06est une question de proportion
28:07nous dit le Premier ministre
28:08et de poursuivre
28:09l'installation d'une famille étrangère
28:10dans un village pyrénéen
28:11ou sévenole
28:12c'est un mouvement de générosité
28:13qui se déploie
28:14des enfants fêtés
28:15et entourés à l'école
28:16des parents qui reçoivent
28:17tous les signes de l'entraide
28:18mais que 30 familles s'installent
28:20et le village se sent menacé
28:21le désir après trouve respectable
28:23de se sentir chez soi
28:24est mis à mal
28:24tout cela est humblement humain
28:26et à faire de bon sens
28:27que je revendique
28:28voilà
28:29voilà en gros
28:31François Bayrou
28:31et merci
28:32pardon
28:33merci Kiwi Fraisse
28:34pour l'abonnement
28:34j'avais pas vu sur le chat
28:35merci à toi
28:39le discours de François Bayrou
28:42sur l'immigration
28:42ça c'est quand même
28:44bon
28:44c'est pas uniquement
28:45on dégage pour le RN
28:46parce que le RN
28:47le RN
28:48est pas le seul
28:49à porter malheureusement
28:49ces positions là
28:50un peu dures sur l'immigration
28:51ça va très bien
28:52à une grande partie
28:53de la Macronie
28:53et à LR bien sûr
28:54et à Retailleau
28:55mais voilà
28:57qu'on ait ça en tête
28:58que du coup
28:58ça se traduit aussi
28:59par des propositions
29:00et alors il y a celle là
29:01donc ça c'est déclaratif
29:03il y a la question de l'immigration
29:08savamment intégrée
29:09à son discours
29:09et qui plaît bien au RN
29:10et après il y a aussi
29:11des propositions
29:12un peu plus concrètes
29:12je vous en ai mis une
29:13on va pas tout lire entier
29:14mais c'est juste pour
29:15que vous l'ayez en tête
29:15en gros il a fait
29:16plusieurs propositions
29:18institutionnelles
29:18et notamment il a déterré
29:19cette proposition là
29:20ce papier date de 2021
29:22c'est pour dire
29:22c'est pas une idée neuve
29:23l'idée de la banque
29:24de la démocratie
29:24c'est à dire
29:26l'idée que
29:26face aux difficultés
29:27de financement
29:28des partis
29:30il y aurait une banque
29:31publique de la démocratie
29:32qui permettrait
29:33de financer
29:33tous les partis
29:34qui veulent lancer
29:34des campagnes
29:35c'est notamment
29:36quelque chose
29:37publicité
29:37alors c'est une vieille
29:37idée de François Bayrou
29:38c'est aussi soutenu
29:39par des gens
29:40comme Julia Cagé
29:41l'économiste à gauche
29:42donc en soi
29:42c'est une idée
29:43qui circule
29:45qui circule dans le
29:46c'est pas une idée
29:47droite
29:48sauf que c'est aussi
29:49une idée de publicité
29:50par Marine Le Pen
29:51et là
29:51on se dit que c'est un peu
29:52vers là que ça va
29:53surtout
29:53je pense pas que Bayrou
29:54fasse ça
29:55parce qu'il aime bien
29:55Julia Cagé
29:56si vous voulez bien
29:56ce que je veux dire
29:57donc l'idée
29:58à l'époque
29:59c'était quand Marine Le Pen
30:00avait des grandes difficultés
30:01de financement
30:01rappelez-vous
30:01qu'elle a financé
30:02son parti
30:03en partie avec des banques russes
30:05qu'elle ne peut plus faire
30:06donc voilà
30:08Bayrou
30:09Bayrou
30:11a clairement
30:14fait des signes
30:15et il y a aussi
30:15la question de la proportionnelle
30:17qui est d'ailleurs
30:17que Bayrou a
30:18pareil c'est un sujet
30:20que porte François Bayrou
30:21de longue date
30:21donc on peut pas
30:21l'accuser
30:22de sortir ça
30:24de son chapeau
30:24de manière un peu impromptue
30:25c'est logique
30:26chez François Bayrou
30:27de proposer la proportionnelle
30:28c'est qu'encore une fois
30:28la proportionnelle
30:29c'est quelle proportionnelle
30:30la question
30:30et la proportionnelle
30:33c'est aussi un souhait
30:34de la gauche
30:35mais c'est aussi un souhait
30:36de Marine Le Pen
30:37et Marine Le Pen
30:37et la gauche
30:38ne veulent pas
30:38la même proportionnelle
30:39Marine Le Pen voudrait
30:40une prime majoritaire
30:41qui te permet quand même
30:42de gagner à la fin
30:42même si t'es pas majoritaire
30:44dans le pays
30:44bref
30:46ça aussi c'est en gros
30:47s'il arrive à agiter
30:48des promesses institutionnelles
30:49qui sont favorables
30:50au RN
30:50combien de temps
30:51il peut dealer
30:52en échange de ça
30:53le fait de pas être censuré
30:54c'est ça
30:54c'est aussi une de ces questions
30:55au delà de la question
30:56de parler d'immigration
30:57dans les discours
30:57ça c'est du discursif
30:58sur le fond
30:59est-ce qu'une promesse
31:00de réforme institutionnelle
31:01avec des choses
31:02que le RN demande
31:03c'est-à-dire la banque
31:04de la démocratie
31:04ou la proportionnelle
31:05est-ce que ça
31:06c'est des choses
31:07qu'il a dealé avec eux
31:08ou qu'il met en avant
31:09pour espérer ne pas sauter
31:10tant qu'il n'a pas mis ça en place
31:11et que c'est un peu
31:12sa bouée de sauvetage
31:13la question se pose
31:14en tout cas
31:14ce qu'on sait
31:15c'est que de fait
31:16François Bayrou
31:16est encore dépendant
31:17du bon vouloir
31:19de Marine Le Pen
31:20dans le chat
31:21je vais prendre des questions
31:22j'en ai vu abcès
31:23au passage
31:23le discours était
31:24on disait que le discours
31:25était mauvais
31:26oui c'est vrai
31:28il y a d'autres
31:30ouais
31:30non
31:30je vous ai
31:31je vous ai
31:31il n'y a pas
31:32de forme de question
31:32oui par exemple
31:33quelqu'un nous dit
31:34King Noon
31:35Noj
31:35je ne sais pas
31:36comment tu le penses
31:36a dit
31:36il a cité un ouvrage
31:37écrit par un collabo
31:38c'est tout à fait vrai
31:40il a cité Paris
31:41le déserté
31:42je ne sais pas comment
31:42ça s'appelle l'auteur
31:43je vais chercher
31:43mais qui est effectivement
31:44un pétiniste
31:45désolé pour la
31:46cette petite interlude
31:47oui Jean-François Gravier
31:48c'est ça
31:48je vous le mets
31:49voilà il a cité ce livre
31:50à la tribune
31:51donc pour parler
31:51des inégalités territoriales
31:53il a cité Paris
31:54le désert français
31:55qui est un
31:55qui est effectivement
31:58un ouvrage
31:58écrit par un mec
31:59qui est
32:00qui est un peu
32:01pas fréquentable
32:03c'est là
32:04qu'on a les éléments
32:06ouais tout à fait
32:07voilà regardez
32:07chargé de mission
32:08secrétariat général
32:09de la jeunesse
32:10il contribue à vichier
32:11la revue intellectuelle
32:12pétiniste idée
32:12voilà
32:13bon
32:13c'est un peu emmerdant
32:14parce qu'en plus
32:15il n'a pas cité
32:16beaucoup de livres
32:16François Beyrou
32:17à la tribune
32:17parce que limite
32:18tu t'en cites plein
32:19t'es un peu
32:19spectre large disons
32:20je rigole
32:22mais t'en cites un seul
32:23et c'est lui
32:23c'est un peu chiant
32:24quand même
32:25au niveau des rêves
32:25c'est un peu
32:26bon
32:27voilà
32:29alors Tiflex nous dit
32:31mais il pourrait donner
32:32tous les gages
32:32qu'il veut au RN
32:33il se fera au mieux
32:33du mieux censuré
32:35juste avant la possibilité
32:35de se faire
32:36oui c'est ça
32:37c'est ça la question
32:38il est probable
32:39que
32:39il est probable
32:41que
32:42de toute façon
32:43enfin c'est là
32:44c'est là où c'est le piège
32:44Barnier avait cru
32:45qu'en négociant
32:46en continu avec le RN
32:48et en acceptant
32:49des choses
32:51souvenez-vous
32:51des derniers jours
32:52avant la censure
32:53où Barnier
32:54il était prêt à dire
32:55oui oui
32:56la réforme de l'AME
32:57ok
32:57une loi immigration
32:58d'accord
32:59bon bref
32:59il était prêt à tout accepter
33:01pour rester en poste
33:01en fait à un moment
33:02les mecs sont en panique
33:02c'est-à-dire qu'il ne faut pas
33:03sous-estimer le fait
33:04que les gars veulent rester en poste
33:05parce qu'ils veulent rester en poste
33:05il y a quand même un côté
33:07hubris du pouvoir
33:08ça n'explique pas tout
33:08mais il y a quand même ça
33:09donc là
33:10Beyrou il veut rester
33:11le plus longtemps possible
33:11pourquoi faire
33:12c'est une bonne question
33:13de toute façon
33:13effectivement
33:14il est inconcevable
33:15qu'il n'y ait pas un moment
33:16le RN qui censure
33:17ne serait-ce que parce que
33:19dès qu'on peut déclencher
33:19des législatives
33:20ils veulent tous repartir en campagne
33:21enfin tout le monde se prépare
33:22tout le monde est en campagne permanente
33:24depuis la dissolution
33:25parce que tout le monde a en tête
33:26qu'il y aura potentiellement
33:27une dissolution dans un an
33:28enfin du coup
33:29maintenant dans 8 mois
33:30donc 7 mois
33:31donc bref
33:32bien sûr que
33:33bien sûr que c'est
33:34c'est
33:35c'est
33:35c'est un pari assez étonnant
33:37parce que
33:37la notion de Michel Barnier
33:39c'est bien que
33:39vous pouvez faire les gages
33:40que vous voulez à Marine Le Pen
33:41à la fin
33:42elle censure
33:43parce qu'il n'y a aucun monde
33:45où Marine Le Pen
33:45n'a jamais intérêt de censurer
33:46ça n'existe pas
33:47en plus il y a la question
33:48de son procès
33:50qui pourra accélérer les choses
33:51est-ce qu'elle sera déclarée inilligible
33:52est-ce que ce sera suspensif
33:53est-ce que ce sera appliqué
33:54je ne sais pas
33:55mais enfin tout ça
33:55pourrait aussi changer la donne
33:57au sein du RN
33:57en termes de timing