Passer au playerPasser au contenu principal
  • il y a 1 semaine
Des scientifiques de renom, organisent des sessions de formation à l’attention des députés (ré)élus de l’Assemblée nationale afin de les aider à mieux comprendre la crise climatique.

Installés dans un « barnum » durant trois jours au métro Invalides, trente-cinq experts experts du climat et de la biodiversité, se mettent à disposition des parlementaires afin de transmettre une parole factuelle et impartiale sur l’évolution du climat et du vivant.

Les experts se relayent les 20, 21 et 22 juin pour proposer une formation d'une demi-heure environ aux parlementaires qui le souhaitent.
Co-auteur du rapport du Giec et spécialiste des risques de submersion marine, Gonéri Le Cozannet souligne à notre micro : « les députés élus pour les cinq prochaines années vont prendre des décisions qui seront favorable ou défavorable à l’atteinte de ces objectifs climat et biodiversité ». Il précise également le sens de leur initiative : « C’est une démarche apartisane pour les faits scientifiques afin que les décisions qui sont prises soient prises en ayant les bonnes informations ».
Cette « formation » est organisée par un collectif d'étudiants engagés "Pour un réveil écologique", avec notamment l'écologiste Matthieu Orphelin, député ex-LREM de la législature sortante qui ne se représentait pas.

« Cette formation devrait être obligatoire et c’est toujours important d’avoir cette piqure de rappel afin de mesurer la gravité de ce que l’on a devant nous » déclare Julien Bayou, secrétaire national d’Europe Ecologie-Les Verts, après sa session formatrice. « On ne peut pas faire confiance à ce gouvernement qui a été condamné deux fois pour inaction climatique » rappelle aussi le député élu dans la cinquième circonscription de Paris.

Pendant ces trois jours, les scientifiques se tiendront « à disposition des député-es qui viendront chercher leur mallette d’accueil pour leur transmettre, via des formations d’une vingtaine de minutes, le consensus scientifique justifiant l’urgence à agir dans tous les secteurs » en faveur du climat et de la biodiversité, selon un communiqué.

Cette action, qui s'appuie notamment sur les travaux internationaux de référence du Giec sur le climat et de l'Ipbes sur la biodiversité, a également reçu le soutien du Réseau Action Climat et et de l'association Sciences Citoyennes.

M. Orphelin a espéré qu'une majorité d'élus se présentent sur les trois jours de l'initiative, même si lundi les premiers députés tardaient à se présenter - ils étaient d'ailleurs peu nombreux à gravir les marches du Palais Bourbon au lendemain du scrutin.

La députée Danièle Simonnet, fraichement élue, a donné le coup d'envoi lundi en fin d'après-midi, pour une formation express avec quatre spécialistes. Collant à l'actualité, la géographe spécialiste des risques naturels, Magali Reghezza, lui a fait valoir "qu'on sort d'une canicule que l'on est à même d'attribuer au réchauffement climatique".
La nouvelle élue de Paris a quant à elle insisté sur la nécessité pour le

Catégorie

🗞
News
Transcription
00:00On sait très bien qu'à 1,5 degré, on perd 70% de la couverture corallienne dans le monde.
00:03À 2 degrés, on perd 99% de la couverture corallienne dans le monde.
00:07On sait qu'aujourd'hui, c'est encore possible de limiter le changement climatique entre 1,5 et 2 degrés.
00:11Dans quelques années, ce ne sera plus possible.
00:25Le sixième de rapport du GIEC, il est très clair sur l'urgence,
00:28la courte fenêtre d'opportunité qu'on a pour s'adapter au changement climatique.
00:31Les députés qui sont élus pour les cinq prochaines années
00:35vont prendre des décisions qui seront favorables ou défavorables
00:37à l'atteinte de ces objectifs climat et biodiversité.
00:41Nous, nous sommes des scientifiques, nous avons contribué à ces rapports.
00:45Nous nous appuyons sur des faits scientifiques pour les exposer tels qu'ils sont aux députés,
00:52sans prendre parti, c'est une démarche complètement apartisane,
00:56mais présenter l'effet scientifique, afin que les décisions qui soient prises
00:59soient prises en ayant les bonnes informations.
01:01On part de dix points du GIEC, qui sont sur les bases physiques du climat,
01:06sur l'adaptation, sur les moyens de limiter le changement climatique.
01:09Vous voyez, c'est très digeste.
01:11C'est en 20 minutes.
01:14Évidemment, on ne se forme pas au climat en 20 minutes,
01:16mais au moins, on peut déjà susciter l'intérêt,
01:20montrer l'importance de ce sujet.
01:23On est quand même dans une situation qui est défavorable vis-à-vis du changement climatique,
01:26qui n'est plus défavorable qu'il y a cinq ans, parce qu'on a pris du retard.
01:28Les questions du changement climatique, aujourd'hui,
01:30il y a une large méconnaissance partout dans la société.
01:33Il y a des enquêtes de l'ADEME qui montrent qu'effectivement,
01:36il y a un écart entre comment les gens perçoivent le changement climatique,
01:40même les parlementaires, il y a une enquête spécifiquement sur les parlementaires,
01:43comment ils perçoivent le changement climatique et puis la réalité des faits.
01:46Donc je pense que c'est pour ça que c'est important de faire ce type d'événement.
01:48Nous, ce qu'on voit, c'est que ces lois vont plutôt dans le bon sens,
01:52mais en fait, c'est bien en deçà de ce qui serait nécessaire pour limiter les risques.
01:57En fait, on ne préconise pas de solution, on présente des solutions qui ont été évaluées.
02:00Par exemple, dans le rapport du GIEC, on a toute une série de solutions sur l'adaptation
02:05et puis pour atténuer le changement climatique.
02:07Et toutes ces solutions, en fait, sont évaluées en disant finalement
02:10est-ce qu'elles sont efficaces ? Est-ce qu'elles sont faisables ?
02:15Est-ce qu'elles apportent des bénéfices supplémentaires, par exemple,
02:18pour réduire les inégalités, pour limiter la faim, pour limiter la pauvreté, etc. ?
02:25C'est hyper important. En fait, en vrai, ça devrait être obligatoire.
02:27Et pour nous, pour le groupe écologiste, les 23 écologistes,
02:33tout le monde n'a pas forcément appris beaucoup,
02:35mais de toute manière, c'est toujours important d'avoir cette piqûre de rappel.
02:39Et vraiment, ça devrait être obligatoire pour tous les décideurs, les décideuses.
02:42En fait, pour toute la population, de pouvoir mesurer vraiment la gravité de ce qu'on a devant nous.
02:47On l'a vécu avec la canicule, mais c'est les sécheresses, c'est les inondations.
02:51On est très directement impactés et ça devrait se ressentir dans les textes de tous les jours.
02:55Là, il y a un texte sur le pouvoir d'achat, paraît-il, peut-être un jour,
02:58si ce gouvernement se préoccupe un jour de la situation des Françaises et des Français.
03:02On ne peut pas faire confiance à ce gouvernement,
03:04qui a été condamné par deux fois pour une action climatique.
03:08Et c'est pour ça qu'on s'emploie à le remplacer.
03:11On devrait parler biodiversité, climat, avec la rénovation thermique
03:15ou avec l'accès à une alimentation de qualité et bio.
03:18Et à chaque fois, on oublie et on renvoie ça à plus tard.
03:21Plus tard, c'est trop tard.
03:22L'idée pour nous, c'est plus de leur montrer que l'expertise scientifique est à leur disposition,
03:28l'expertise publique neutre.
03:30Pour nous, c'est plus aussi une prise de contact pour qu'éventuellement,
03:33ils aient le réflexe de revenir vers nous quand ils ont des textes de loi à étudier,
03:37s'ils veulent un éclairage scientifique et bien se remémorer les faits, les enjeux.
03:41Donc ça, c'est le premier point.
03:42Après, un des autres points cruciaux, c'est qu'ils comprennent que c'est des enjeux qui sont transverses
03:47et que c'est essentiel de regarder l'ensemble de l'impact des lois sur ces enjeux environnementaux
03:53et pas uniquement les lois pour lesquelles il semble évident que c'est des lois qui concernent l'environnement.
04:00Mais en pratique, que ce soit l'aménagement du territoire, l'agriculture,
04:03nombre de lois qui sont décidées ont un impact derrière à court ou long terme sur le climat ou la
04:10perte de biodiversité.
04:11Donc c'est important que l'ensemble des impacts des décisions qui sont prises soient bien quantifiés avant,
04:17discutés et que ce soit fait en conscience quand une loi est votée.
04:21C'est important aussi, on trouve nous en sous-groupe parce que ça permet de poser des questions hors caméra
04:26et d'avoir des explications franches et sincères sur les faits scientifiques.

Recommandations