Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 2 minutos
Cinco ministros citan 15 precedentes constitucionales contra cobros municipales a gasolineras. Lenia Batres descalifica el argumento y se niega a ajustar su propuesta. El conflicto evidencia divergencia sobre interpretación jurisprudencial.

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00La ministra Lenia Batres protagonizó un nuevo choque en el Pleno de la Corte durante la discusión de su proyecto
00:06sobre cobros municipales a gasolineras.
00:08Sus compañeros le recordaron que existen más de 15 precedentes que prohíben esta medida, pero lejos de ceder, Batres calificó
00:14el argumento como un poco caprichoso y advirtió que no modificaría su propuesta. Escuchemos.
00:21Se dice ajustes a precedentes, pues tendrían que decirme a cuáles y es un poco caprichoso.
00:27Esto serían las controversias constitucionales 98, 101, 102, 103, 107, 108, 110.
00:38Y bueno, no es un tema caprichoso, simplemente es un tema donde cinco ministros estamos solicitando que se ajuste al
00:46precedente.
00:47Si eso lleva a quitarlo absolutamente, seguiré debatiendo este tema aquí en el Pleno.
00:57Gracias.
00:58Gracias.
01:00Gracias.
01:02Gracias.
01:02Gracias.
01:03Gracias.
01:03Gracias.
01:03Gracias.
01:05Gracias.
01:05Gracias.
01:05Gracias.

Recomendada