00:00La ministra Lenia Batres se enfrentó al resto de los ministros de la Suprema Corte a negarse a retirar un párrafo de su proyecto
00:07que permite reabrir juicios cerrados pese al rechazo unánime de sus colegas.
00:15Lenia Batres sigue obstinada en su búsqueda por reabrir juicios cerrados.
00:20La materia de la consulta se circunscribe a determinar si procede o no el recurso de revisión
00:25en contra de sentencias dictadas por las extintas salas de esta Suprema Corte en amparo directo atraído.
00:32El proyecto concluye que la normativa aplicable no prevé la procedencia del recurso de revisión
00:38contra sentencias dictadas por la Suprema Corte, ya sea actuando en pleno o a través de sus entonces salas.
00:46Dicha propuesta tuvo una oposición unánima del resto de los ministros.
00:50Yo expreso que no estoy de acuerdo con el contenido del párrafo cincuenta y dos del proyecto
00:56dado que dicha argumentación no tiene relación con el fondo de la consulta planteada
01:02y por lo tanto solicito que dicho párrafo sea retirado del proyecto.
01:08Me parece relevante enfatizar que el marco normativo vigente
01:13se posiciona a esta Suprema Corte como el mayor tribunal del país
01:18y por lo mismo sus sentencias son definitivas e inatacables.
01:24Me voy a apartar del párrafo cincuenta y dos del proyecto
01:30como lo ha señalado también la ministra Estela Ríos
01:35y sugiero se suprima ese párrafo del engrose correspondiente
01:41si la mayoría de este pleno así lo considera adecuado.
01:48Pese al rechazo de siete ministros,
01:50Lenia Batres se negó a eliminar el párrafo cincuenta y dos de su proyecto
01:54que abre la posibilidad de reabrir juicios cerrados
01:57y por primera vez en la historia de la corte
01:59un ministro rechaza ajustar su texto
02:02pese a encontrarse en absoluta minoría.
02:05Si no se tiene esta consideración
02:08yo me allanaría
02:10pero sí bajo protesta
02:12porque creo que deberían tratarse
02:15todos los proyectos de manera similar
02:18y no aplicarse normas
02:20que no están en nuestros acuerdos
02:23ni en nuestro reglamento
02:24ni en nuestra ley orgánica
02:25por más lógicas que pudieran parecerles a los ministros
02:29y no aplicar en estos casos
02:31pues lo que sí dice la norma
02:34que es que se presenten votos particulares
02:37o votos concurrentes.
02:39Las decisiones que aquí se toman
02:41no representan
02:43ni deben representar
02:44la voluntad individual
02:45de una persona que presente el proyecto
02:48o la propuesta
02:49de una de las personas ministras y ministros
02:52pues ello de ser así
02:53se estaría tentando en contra
02:55de lo que la mayoría decide
02:56deliberando democráticamente.
02:58Sin embargo
03:00el párrafo se mantendrá
03:01en el proyecto
03:02pero en el documento
03:03quedará reflejada
03:04la disconformidad
03:05de los siete jueces
03:06este hecho
03:07sentará un precedente
03:09para casos futuros
03:10donde cualquier ministro
03:11se puede negar
03:12a respetar la voluntad
03:13de la mayoría del pleno.
03:16Milenio Noticias
03:17Parte de la información
03:21de...
03:21Milenio Noticias
Comentarios