Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 1 semana
Batres confrontó a ministros por el presunto provecho obtenido a partir de resoluciones y juicios del pasado.

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Vamos a lo siguiente, esto no tiene presidente, en la Suprema Corte de Justicia de la Nación, esa que fue electa ya por voto popular, la ministra Lenia Bateres se enfrentó con todos los demás ministros debido a su proyecto que proponía juzgar cosas que ya habían sido juzgadas, incluso se enfrascó con el ministro Giovanni Figueroa, veamos.
00:19Gracias por ver el video.
00:49Gracias por ver el video.
01:20Si no se tiene esta consideración, yo me allanaría, pero sí bajo protesta, porque creo que deberían tratarse todos los proyectos de manera similar y no aplicarse normas que no están en nuestros acuerdos, ni en nuestro reglamento, ni en nuestra ley orgánica.
01:40Por más lógicas que pudieran parecerles a los ministros, cómo aplicar en estos casos lo que sí dice la norma, que es que se presenten votos particulares o votos concurrentes.
01:53Gracias.
01:54Me parece que al haber mayoría en contra del párrafo 52 del proyecto, lo procedente es suprimirlo después de haber escuchado la precisión, repito.
02:14Existe nuestro reglamento, es que se vota y si algún ministro tiene objeciones respecto de parciales, respecto del proyecto, plantea un voto concurrente.
02:27Si tiene objeciones totales, es decir, respecto de la sentencia misma, plantea un voto particular y vota en contra.
02:35Es importante precisar que los engroses deben responder a lo que determina la mayoría de ministras y ministros.
02:43Es importante destacar que la naturaleza de las decisiones que se toman en un órgano colegiado es la de alcanzar consenso sobre un tema debate.
03:05Gracias.
Comentarios

Recomendada