00:00El ministro de la Suprema Corte rechazaron modificar un proyecto sobre controversias constitucionales
00:04presentadas por Lenia Batres Guadarrama al señalar que no respetaba los criterios previos del Pleno.
00:13La ministra Lenia Batres lo volvió a hacer.
00:16Provocó una discusión en la Suprema Corte cuando se negó a ajustar uno de sus proyectos.
00:20Todo inició por un asunto de mero trámite en que la Corte ya ha generado criterio.
00:24No se necesitaba discusión, sólo votar.
00:26Pero varios ministros detectaron que había párrafos que no coincidían con el criterio que han adoptado.
00:31Con relación al punto número ocho, controversia constitucional, diecinueve diagonal dos mil veintiséis,
00:39votaría a favor del proyecto, pero me voy a apartar de párrafos, los párrafos cuarenta, cincuenta y tres a cincuenta
00:47y seis,
00:47y cincuenta y siete a sesenta y nueve, dado que tales razonamientos no reflejan el criterio mayoritario
00:53que ha adoptado este tribunal conforme a precedentes en diversas controversias constitucionales,
00:59entre ellas solamente enuncio algunas de estas, noventa y ocho, ciento uno, ciento dos, ciento tres, ciento siete, ciento ocho,
01:08ciento diez,
01:09entre otras del dos mil veinticinco.
01:11En el caso de la controversia diecinueve dos mil veintiséis, estoy de acuerdo con la invalidez y su extensión,
01:19pero me separo de las consideraciones contenidas en el proyecto, concretamente los párrafos sesenta a sesenta y nueve,
01:27porque incorporan desarrollos sobre ley general de asentamientos humanos, ordenamiento territorial y desarrollo urbano,
01:34así como una concurrencia y un ejercicio armónico de competencias federales y municipales que escapan del criterio mayoritario.
01:43Esto hizo que la votación se prolongara por tratar de imponer su visión sobre el tema.
01:47Entonces, cuando se dice ajustes a precedentes, pues tendrían que decirme a cuáles,
01:53y es un poco caprichoso, porque unos precedentes sí se pueden mencionar la materia de desarrollo urbano,
02:00y en otros precedentes no.
02:04Y les reviraron.
02:05Una oportunidad, presidente, para saber hacer la diferencia entre uso de suelo y licencia de funcionamiento,
02:15como usted también ya lo mencionó en su intervención, para en próximas ocasiones evitar este debate,
02:24que por supuesto de ninguna manera es caprichoso.
02:28No sé si habría posibilidad, ya que está aquí el asunto, fundamentalmente el 19,
02:36votar que se ajuste al precedente, nada más no matizar, sino que se ajuste al precedente,
02:42para que vayamos teniendo una línea argumentativa consistente como tribunal constitucional.
02:48Y bueno, no es un tema caprichoso, simplemente es un tema donde cinco ministros estamos solicitando que se ajuste al
02:56precedente.
02:57Pero insistió.
02:58Yo ya ofrecía hacer el matiz, entonces yo pediría a los ministros que esperen el engrose,
03:04y en todo caso lo ajustamos en ese engrose.
03:06Para Milenio Noticias, Rubén Mosa.
