- il y a 20 heures
- #technologie
- #science
- #futur
- #innovation
- #neuralink
Elon Musk, la télépathie, les puces dans le cerveau… On croirait de la science-fiction ? Eh bien, on vous explique comment Neuralink, la Chine et d’autres avancées transforment nos pensées en paroles et rêves futuristes ! Prêts à découvrir le futur (presque) réel ? Abonnez-vous pour ne rien rater et dites-nous en commentaire ce qui vous a le plus bluffé ! #technologie #science #futur #innovation #neuralink
👉 Cette chaîne est réalisée en collaboration avec https://www.youtube.com/@realidadeimpressionante
🔊🎧Infos musique : fournies par la chaîne "MokkaMusic" et https://inaudio.org
0:01 - Introduction à la télépathie numérique
1:08 - Premiers succès cliniques de Neuralink
4:40 - Fonctionnement et limites actuelles des interfaces
7:01 - Nouveaux dispositifs et concurrence internationale
11:26 - Le cas de la Chine et stratégie globale
15:42 - L'avenir : vers la communication bi-directionnelle
18:46 - Questions éthiques et possibilités futures
👉 Cette chaîne est réalisée en collaboration avec https://www.youtube.com/@realidadeimpressionante
🔊🎧Infos musique : fournies par la chaîne "MokkaMusic" et https://inaudio.org
0:01 - Introduction à la télépathie numérique
1:08 - Premiers succès cliniques de Neuralink
4:40 - Fonctionnement et limites actuelles des interfaces
7:01 - Nouveaux dispositifs et concurrence internationale
11:26 - Le cas de la Chine et stratégie globale
15:42 - L'avenir : vers la communication bi-directionnelle
18:46 - Questions éthiques et possibilités futures
Catégorie
🤖
TechnologieTranscription
00:01Elon Musk a promis qu'un jour, Neuralink pourrait créer une sorte de télépathie numérique entre les êtres humains.
00:07Cela semblait être une idée très lointaine, n'est-ce pas ?
00:10Mais maintenant, Neuralink vient de faire un véritable pas justement dans cette direction.
00:15Cet homme que vous voyez pense à des mots et une machine parle pour lui,
00:19en utilisant sa propre voix qui a été enregistrée auparavant.
00:23Et cela pourrait n'être que le début, d'accord ?
00:25Et les scientifiques essaient déjà de faire quelque chose d'encore plus étrange.
00:30Le chemin inverse.
00:31C'est-à-dire, au lieu de simplement extraire des informations de notre cerveau,
00:35maintenant ils veulent envoyer des informations directement dedans.
00:39Et si un jour ces technologies se rencontrent,
00:42nous entrerons dans ce futur qu'Elon Musk décrit déjà depuis quelques années.
00:45Communication directe entre cerveaux, stocker des souvenirs numériques,
00:49et même des sens que nous, les êtres humains, n'avons jamais eus.
00:53Oui, je sais, tout cela ressemble encore à de la science-fiction, n'est-ce pas ?
00:56Mais quelle part de ce futur a déjà commencé de nos jours ?
01:01C'est ce que nous allons comprendre à partir de maintenant.
01:07A travers Neuralink, Elon Musk promettait certaines choses qui semblaient être de véritables miracles.
01:13Mais jusqu'à présent, ses résultats les plus visibles étaient concentrés, par exemple,
01:17sur le contrôle de machines par la pensée.
01:18Mais maintenant, quelque chose de différent est en train de se passer, d'accord ?
01:22Quelque chose qui commence vraiment à rapprocher la technologie
01:25de ce dont il parle déjà depuis un bon moment.
01:27Transformer directement ce qui se passe dans notre cerveau en une voie générée par des machines.
01:33L'homme qui apparaît dans cette démonstration s'appelle Terry.
01:36En 2024, on lui a diagnostiqué une sclérose latérale amyotrophique à début bulbaire,
01:41une forme de SLA qui peut affecter précocement les muscles impliqués dans la parole et aussi dans la déglutition.
01:46Heureusement, Terry peut encore bouger son corps et sa bouche.
01:49Le problème, c'est que sa capacité à parler s'est détériorée au fil du temps.
01:54Selon Neuralink, c'est arrivé au point où même les personnes les plus proches de lui
01:57ont commencé à avoir du mal à comprendre ce qu'il essayait de dire.
02:00Mais il y avait une chose que la maladie n'avait pas effacée.
02:03Dans le cerveau de Terry, les mots étaient toujours là.
02:07Et c'est justement cela que Neuralink essaie d'y accéder.
02:10Terry participe à l'étude VOICE, un essai clinique qui cherche à savoir si l'implant cérébral N1
02:14peut transformer les signaux associés à l'intention de parler en texte
02:18ou directement sous forme vocale, comme dans ce cas.
02:21L'étude reste encore expérimentale, d'accord ?
02:23Et le dispositif n'a pas encore été approuvé pour la commercialisation par la FDA des États-Unis
02:28ni par d'autres autorités de régulation.
02:30Pour comprendre ce qui se passe, nous devons revenir quelques millisecondes
02:33avant qu'une personne ne prononce un mot.
02:35Lorsque vous et moi décidons de dire quelque chose,
02:37des régions de notre cerveau impliquées dans la production de la parole
02:40génèrent des signaux qui, normalement,
02:43finissent par commander les muscles de la bouche, de la langue et du larynx.
02:46Et, dans certaines conditions neurologiques, cette chaîne est interrompue.
02:49La personne sait ce qu'elle veut dire, le cerveau produit l'activité liée à cela,
02:53mais le corps n'arrive plus à transformer ces signaux en une parole intelligible.
02:58L'idée de Neuralink est de créer une voie alternative,
03:01au lieu de dépendre des muscles.
03:03L'implant essaie de capter l'activité neuronale directement depuis le cerveau du patient.
03:06La puce N1 utilise 1024 électrodes réparties sur 64 filaments,
03:13extrêmement fins, plus fins qu'un cheveu humain.
03:15Ils sont implantés chirurgicalement afin de pouvoir enregistrer l'activité neuronale.
03:19A partir de là, des algorithmes d'intelligence artificielle
03:22cherchent alors à identifier les schémas dans cette activité et à les convertir en commandes.
03:26Ou, dans le cas de Voice, l'idée est la communication.
03:29Et l'entraînement de Terry rend toute cette histoire particulièrement intéressante, tu sais.
03:33Au début, il essayait d'articuler les mots du mieux qu'il pouvait.
03:35L'algorithme observait les schémas produits pendant que Terry essayait de parler.
03:39Petit à petit, le système commençait à associer certains schémas neuronaux
03:42aux mots qu'il voulait vraiment dire.
03:45Et puis, le moment décisif est arrivé.
03:48Terry n'avait plus besoin d'essayer de les prononcer de la même façon.
03:52Il pouvait simplement penser aux mots qu'il voulait dire
03:54sans même bouger les lèvres et les entendre prononcer.
03:58Et plus important encore, avec sa propre voix,
04:01qui a été clonée à partir d'enregistrements de l'époque où il parlait encore.
04:05Cette même semaine, Neuralink a publié une autre vidéo, une vidéo plus courte,
04:09où l'on voit le participant devant une personne proche de lui
04:11et il ne prononce pas une phrase de façon conventionnelle.
04:13L'implant a enregistré les signons associés à l'attention parlée,
04:16le système a interprété cela,
04:18et ensuite, une voix a dit ceci.
04:20Je t'aime.
04:21Bon, oui, c'est une démonstration très courte.
04:23Mais il y a une grande différence entre ce qui a été fait
04:26et simplement sélectionner des lettres sur un écran de tablette, par exemple.
04:29La parole porte une identité, un rythme et une intonation.
04:34Et surtout, la sensation que cette personne continue d'être entendue.
04:39Ce programme n'est pas exclusif à Neuralink.
04:41D'autres groupes de recherche ont déjà démontré des interfaces cerveau-ordinateur
04:44capables également de synthétiser la voix à partir de l'activité neuronale.
04:48Un travail publié dans Nature, par exemple,
04:50a montré une neuroprothèse capable de produire la voix en temps réel
04:53chez un participant qui l'utilisait
04:54et même de préserver des caractéristiques comme l'intonation.
04:57Par conséquent, Neuralink n'a pas inventé la communication
04:59entre le cerveau et la voix.
05:01Ce qu'elle essaie réellement de faire,
05:02c'est de transformer cette capacité en une interface implantable,
05:05totalement sans fil et suffisamment pratique
05:08pour être utilisée en dehors de démonstrations isolées.
05:10Et c'est justement ici que commence la partie la plus intéressante, tu vois.
05:13Parce que l'objectif déclaré de Neuralink
05:14n'est pas simplement de permettre à quelqu'un
05:16de produire une phrase de temps en temps.
05:19L'entreprise s'est fixée comme objectif
05:20d'amener la communication vocale
05:22à environ 140 mots par minute.
05:24Et cela commence à atteindre la vitesse
05:26d'une conversation humaine normale.
05:28Normale, pas rapide comme la mienne.
05:29Bla, bla, bla, je parle très vite, je sais.
05:31Imagine quelqu'un qui a complètement perdu la capacité de parler.
05:33La personne vous regarde,
05:35il n'y a aucun mouvement de ses lèvres,
05:37elle n'utilise pas le clavier,
05:38elle ne sélectionne pas de lettres avec les yeux.
05:40Ce qu'elle fait,
05:41c'est simplement
05:43formuler ce qu'elle veut dire
05:44et vous entendez sa voix sortir d'un smartphone
05:47ou d'un autre appareil.
05:48C'est justement de là qu'est venue l'expression
05:49utilisée par Elon Musk
05:51télépathie numérique.
05:53Mais il y a une différence très importante, d'accord ?
05:55Ce n'est pas encore
05:57une télépathie au sens traditionnel.
05:59L'appareil n'a pas montré la capacité
06:00de pénétrer dans le cerveau de quelqu'un
06:01et de découvrir ses pensées aléatoires.
06:04Il n'y a pas non plus dans cette démonstration
06:06de transmission directe de pensée
06:08entre deux cerveaux.
06:09Le tout premier produit de Neuralink
06:10a lui-même reçu le nom de télépathie.
06:12Et l'idée initiale était plus simple.
06:13Des personnes atteintes de paralysie
06:15imaginaient des mouvements
06:16et l'implant convertissait cette activité neuronale
06:18en commande numérique.
06:20Déplacer le curseur,
06:21cliquer,
06:22taper,
06:23jouer
06:23et même contrôler l'ordinateur.
06:25Aujourd'hui, les participants utilisent déjà
06:27cette technologie pour des activités quotidiennes
06:28et Neuralink étend également ses expériences
06:30à des bras robotiques d'assistance
06:32contrôlés uniquement par la pensée de l'utilisateur.
06:34Alors arrête-toi un instant
06:35et observe la progression de tout cela.
06:37D'abord,
06:38la pensée est devenue un mouvement de curseur.
06:41Ensuite,
06:41la pensée a commencé à contrôler des machines physiques.
06:44Et maintenant,
06:44la pensée
06:45est en train d'être transformée
06:47en mots
06:47et en voix.
06:48Et la prochaine étape
06:49apparaît déjà sur la feuille de route même
06:50des essais de Neuralink.
06:52Il ne s'agit plus seulement d'extraire
06:53des informations du cerveau.
06:54L'idée,
06:55c'est d'essayer de faire le chemin inverse.
06:58Le chemin contraire.
06:59C'est d'envoyer des informations
07:01directement au cerveau.
07:02Mais nous allons parler de ce point
07:03un peu plus loin dans cet épisode.
07:05Maintenant,
07:05nous allons comprendre
07:06comment la technologie de cette puce
07:07fonctionne réellement.
07:12Si ce qui est arrivé à Terry
07:14ressemble à de la télépathie,
07:15il y a une question inévitable.
07:18Comment une machine
07:19peut-elle savoir
07:20ce qu'une personne est
07:21entre guillemets
07:22en train de penser
07:23et ce qu'elle essaie de dire ?
07:25La réponse commence par quelque chose
07:26qui se passe dans le cerveau
07:27en permanence.
07:28Même avant de bouger vos mains,
07:30de prononcer un mot
07:30ou de cliquer sur quelque chose.
07:32Des groupes de neurones
07:33produisent déjà
07:34une activité électrique
07:35liée à l'intention
07:36que nous voulons réaliser.
07:37Pendant pratiquement
07:38toute l'histoire humaine,
07:39cette information
07:40est restée enfermée
07:41dans notre corps,
07:41dans notre cerveau
07:42pour être plus précis.
07:44Pour transformer
07:45une intention en action,
07:46le cerveau doit utiliser
07:47la voie biologique.
07:48Neurones,
07:49nerfs,
07:50muscles,
07:50mais une interface
07:52cerveau-ordinateur,
07:53une technologie de ce genre,
07:54essaie de créer
07:55une seconde voie.
07:56Et c'est ici
07:57que des dispositifs
07:58comme Neuralink
07:58entrent en jeu
07:59dans l'histoire.
08:00De petits électrodes
08:01enregistrent l'activité
08:02produite par des populations
08:03de neurones.
08:04Et pour être bien clair,
08:05le système ne trouve pas
08:06un mot écrit
08:06à l'intérieur du cerveau.
08:07Il n'existe pas non plus
08:08de neurones spécifiques
08:09qui dit droite,
08:10gauche
08:11ou je veux parler.
08:12Ce qui existe,
08:12ce sont des schémas d'activité.
08:15Et les algorithmes
08:16sont justement entraînés
08:16pour reconnaître ces schémas.
08:17Imaginez une personne
08:18essayant de bouger la main
08:20vers la droite,
08:21par exemple.
08:22Même si une lésion
08:23empêche son bras de répondre,
08:25certaines régions du cerveau
08:26produisent encore
08:27une activité associée
08:28à l'intention de ce mouvement.
08:29C'est là qu'une IA intervient.
08:30En observant ces signaux
08:31à plusieurs reprises,
08:32la personne essaie
08:33de bouger la main,
08:34le système enregistre
08:35ce qui s'est passé
08:36dans le cerveau,
08:37puis elle essaie à nouveau.
08:38Cela génère plus de données
08:39et plus de schémas,
08:40jusqu'à ce qu'à un certain moment,
08:42l'algorithme commence
08:42à établir une relation
08:44entre une certaine activité neuronale
08:45et ce que la personne
08:47avait l'intention de faire.
08:48C'est ainsi qu'une attention
08:48peut naître
08:49et se transformer
08:50en commande numérique.
08:51Et cela explique pourquoi
08:52les premiers résultats
08:53des interfaces cerveau-ordinateur
08:54semblent relativement simples.
08:56Déplacer un curseur,
08:57naviguer sur Internet,
08:59contrôler un jeu vidéo
09:00ou manipuler un bras robotique.
09:01Si tant est qu'on puisse dire
09:02que c'est simple, n'est-ce pas ?
09:04L'IA n'a pas besoin
09:05de comprendre
09:05tout ce que la personne
09:06pense réellement.
09:06Elle doit seulement
09:07apprendre à reconnaître
09:09un ensemble spécifique
09:11de signaux.
09:12Mais la parole
09:12rend le problème
09:13beaucoup plus complexe.
09:14Lorsque Terry
09:15essaie de prononcer un mot,
09:16il y a une séquence
09:17extrêmement rapide
09:18d'activités neuronales
09:19qui sont liées
09:20aux mouvements
09:21qui, normalement,
09:22seraient nécessaires
09:23pour produire tout cela.
09:24La langue,
09:25les lèvres,
09:27la mâchoire,
09:28le larynx,
09:29la respiration.
09:30L'objectif de Voice
09:31est de trouver suffisamment
09:32d'informations
09:32dans cette activité
09:33pour reconstruire
09:34ce que Terry
09:34voulait réellement dire.
09:35Et à mesure
09:36que les algorithmes
09:36s'améliorent,
09:37la quantité d'informations
09:38que nous pouvons extraire
09:39de ces signaux
09:39augmente également,
09:41bien sûr.
09:42Et c'est là
09:42que la technologie
09:43commence à changer de nature.
09:44Parce que contrôler
09:45un curseur
09:45signifie transformer
09:46l'activité cérébrale
09:47en quelques possibilités.
09:49Gauche,
09:50droite,
09:50cliquer ou ne pas cliquer
09:51si on le souhaite,
09:52mais reconstruire
09:53une conversation,
09:54cela signifie
09:55distinguer une quantité
09:56gigantesque de combinaisons
09:57en temps réel.
09:58Mots,
09:59phrases,
10:00rythmes et intonations.
10:01Et éventuellement,
10:03même des éléments
10:04de la voix même
10:04du patient.
10:05Et cette explication
10:06aide à comprendre
10:07pourquoi ce que nous voyons
10:08maintenant est si important.
10:09Nous n'apprenons pas
10:09à lire complètement
10:10notre cerveau.
10:11Ce que nous faisons,
10:13c'est devenir
10:13de plus en plus performant
10:14pour décoder
10:16certains types
10:17d'informations
10:17produites par lui.
10:19Et il existe
10:20différentes manières
10:21de faire cela.
10:21D'accord ?
10:22Certaines interfaces
10:23utilisent des capteurs
10:24à l'extérieur de la tête.
10:25D'autres placent
10:26des électrodes
10:26directement sur la membrane
10:27qui entoure notre cerveau.
10:28Quant aux systèmes
10:29plus invasifs
10:30comme Neuralink par exemple,
10:31ils placent des électrodes
10:32très proches
10:33ou à l'intérieur
10:33du tissu cérébral.
10:35Et bien sûr,
10:35il y a une raison à cela.
10:37Plus on est proche
10:38des neurones,
10:39plus le signal
10:40peut être détaillé.
10:40Mais cela augmente
10:41également la complexité
10:42de l'intervention médicale.
10:43Cet équilibre
10:44entre la quantité
10:45d'informations
10:45et l'invasivité
10:46donne lieu
10:46à plusieurs stratégies
10:47différentes.
10:48C'est important
10:48parce que tandis
10:49que les Etats-Unis
10:50à travers Neuralink
10:51essaient d'installer
10:52des milliers de points
10:53de contact
10:53extrêmement proches
10:54des neurones,
10:55un autre pays
10:56suit une voie
10:57un peu différente
10:58ou des voies
10:59différentes, n'est-ce pas ?
11:00Et eux,
11:00ils ont déjà réussi
11:01quelque chose
11:02que même Neuralink
11:02n'a pas réussi.
11:03Ils ont réussi
11:04jusqu'à présent,
11:04d'accord ?
11:05à transformer
11:06une puce
11:07de ce genre
11:08en un produit
11:08approuvé
11:09pour être commercialisé
11:10auprès de leurs citoyens.
11:11Peut-être même
11:12à grande échelle,
11:13d'accord ?
11:13Vous voulez savoir
11:13de quel pays il s'agit ?
11:14Comment la population
11:15va-t-elle recevoir
11:16ces puces ?
11:16Vont-ils accepter ?
11:17Reste avec moi,
11:19je vais te montrer
11:19dans un instant.
11:24Comme promis
11:25avant la publicité,
11:26je veux dire
11:27que ce pays,
11:28c'est la Chine.
11:29Oui,
11:30tu as deviné juste
11:31si tu as pensé
11:32à la Chine.
11:33Et non,
11:33ils n'ont pas décidé
11:34de forcer l'implantation
11:35de la puce
11:36dans le cerveau
11:36de la population,
11:37d'accord ?
11:37Le dispositif des gars
11:38s'appelle Néo
11:39et pour la première fois,
11:41une technologie de ce type
11:42n'est plus seulement
11:42réservée aux participants
11:43d'essais cliniques.
11:44Elle a maintenant
11:45reçu l'autorisation
11:45d'être utilisée
11:47chez des patients
11:47qui répondent
11:47à des critères médicaux établis.
11:48L'approbation
11:49a eu lieu
11:49en mars 2026
11:50et a été accordée
11:51par l'autorité
11:52de régulation chinoise
11:53à Neuralco Medical Technology,
11:55une entreprise de Shanghai.
11:56Selon Nature by Technology,
11:58il s'agit
11:58de la première approbation
11:59commerciale au monde
12:00pour une interface
12:00de ce type,
12:01une interface
12:02cerveau-ordinateur
12:03invasive.
12:04Mais il y a une différence
12:05très importante
12:05par rapport à Neuralink.
12:07La Chine
12:07a décidé de ne pas essayer
12:09de s'approcher
12:09autant des neurones.
12:10Le Néo
12:11a à peu près la taille
12:11d'une pièce de monnaie
12:12et au lieu d'insérer
12:13des dizaines de filaments
12:14directement dans le tissu cérébral,
12:15le dispositif est placé
12:16sur la dure mère,
12:17l'une des membranes
12:18qui protège le cerveau.
12:19Elle se trouve
12:19au-dessus de la région
12:20du cortex,
12:21responsable du contrôle
12:22des mouvements.
12:23Et cela signifie
12:23que le signal capté,
12:24oui,
12:25est moins détaillé
12:26que celui obtenu
12:27par des systèmes
12:28qui pénètrent
12:28directement dans le tissu cérébral.
12:30Mais il y a un avantage
12:31à tout cela.
12:32Le cerveau n'a pas besoin
12:33d'être perforé
12:34par les électrodes.
12:35Dans le cas de Néo,
12:36l'idée est relativement simple.
12:37Une personne atteinte
12:37de paralysie, par exemple,
12:39imagine bouger sa propre main.
12:40Même si la lésion
12:41de la moelle épinière
12:41empêche que l'ordre
12:42atteigne ses muscles,
12:43le cerveau continue
12:44de produire l'activité
12:45liée à l'intention
12:46de ce mouvement.
12:47Les huit électrodes
12:48captent ces signaux
12:49et ils sont ensuite
12:50envoyés à un ordinateur
12:51où une IA est hébergée.
12:54Là,
12:54elle identifie l'intention
12:55et l'ordre est alors envoyé
12:57à un gant robotique
12:58pneumatique
12:59placé sur la main du patient.
13:00La personne pense alors
13:01à bouger la main
13:02et le gant réalise
13:03ce mouvement pour elle.
13:04Il est important de dire
13:05que pour obtenir l'approbation,
13:06le système a été soumis
13:08à une validation clinique
13:09impliquant 32 patients
13:10réalisés en collaboration
13:11avec 11 institutions
13:13médicales chinoises.
13:14Et il y a un autre détail
13:15très intéressant dans tout cela.
13:16L'implant ne possède pas
13:18de batterie conventionnelle
13:19qui doit être retirée
13:20chirurgicalement
13:21pour être remplacée.
13:22Une bobine placée
13:23à l'extérieur de la tête
13:24transmet l'énergie
13:25par un champ magnétique
13:26à une autre bobine
13:27dans la plan.
13:28Et cette même connexion
13:29permet que les signaux cérébraux
13:31soient transmis
13:32vers l'extérieur.
13:32En pratique,
13:33l'équipe a essayé
13:34d'éliminer à la fois
13:34une batterie implantée
13:35et les câbles traversant
13:37en permanence
13:37la peau de la personne.
13:38Et ce sont effectivement
13:40deux éléments
13:40qui pourraient poser
13:41des problèmes
13:42dans un dispositif
13:43conçu pour rester
13:43plusieurs années
13:44dans le corps de quelqu'un.
13:45Dans le cerveau
13:45pour être plus précis.
13:47Et c'est justement
13:47cette approche
13:48qui a permis à la Chine
13:49d'atteindre en premier
13:50une étape que Nora Link
13:51cherche encore à atteindre.
13:52Sortir des expériences
13:53et entrer sur le marché.
13:55Autrement dit,
13:55ces puces peuvent déjà
13:56être vendues.
13:57Mais cela ne veut pas dire
13:58que n'importe quel chinois
13:59ou n'importe quelle personne
14:00qui s'y rend
14:01peut entrer dans un hôpital
14:02et demander sa puce cérébrale.
14:03D'accord ?
14:04L'indication doit être
14:05approuvée et très spécifique.
14:07Le Niu est destiné
14:08aux personnes âgées
14:08de 18 à 60 ans
14:10souffrant d'une paralysie
14:11des 4 membres
14:12provoquée par certaines
14:13lésions cervicales
14:14de la moelle épinière.
14:15Le Niu n'est qu'une partie
14:16de ce qui se passe là-bas.
14:18Parce que la Chine
14:19développe aussi
14:19un autre système
14:21appelé
14:21Bei Nao.
14:23Et c'est là
14:24qu'on commence
14:24à changer d'échelle, d'accord ?
14:25En juillet,
14:26les autorités chinoises
14:26ont annoncé
14:27que leur système
14:27avait déjà atteint
14:2816 implants.
14:29Et les participants
14:29ayant la plus longue durée
14:30d'apprentation
14:31avaient déjà dépassé
14:32une année d'utilisation.
14:33Au total,
14:34les systèmes avaient accumulé
14:35plus de 55 000 heures
14:37de fonctionnement.
14:38Et les participants
14:39avaient déjà utilisé
14:40l'interface
14:41pour contrôler
14:42des bras robotiques
14:42uniquement par la pensée
14:43et la technologie.
14:45Et l'objectif
14:46a toujours été
14:47de travailler
14:47à la restauration
14:48des fonctions motrices.
14:49Le plan annoncé
14:49est d'atteindre
14:5036 implants
14:51encore cette année.
14:52Et juste après,
14:53commencer des essais
14:54dans des hôpitaux
14:54qualifiés de haut niveau
14:55en 2027.
14:57Et cela révèle
14:58que l'histoire
14:59va bien au-delà
14:59de la course
15:00entre Neuralink
15:01et une entreprise chinoise.
15:02Le gouvernement là-bas
15:03a déjà classé
15:04les interfaces
15:04cerveau-ordinateur
15:05parmi les soi-disant
15:06industries du futur.
15:07Pendant ce temps,
15:08ces entreprises,
15:09hôpitaux
15:10et centres de recherche
15:11progressent simultanément
15:12dans différentes technologies.
15:13Alors maintenant,
15:14nous commençons
15:14à observer
15:15deux stratégies
15:15qui évoluent en parallèle.
15:17Aux Etats-Unis,
15:18Neuralink
15:18essaie de construire
15:19une interface
15:19à large bande passante
15:21capable de transformer
15:22l'activité cérébrale
15:23en commande
15:24de plus en plus complexe.
15:25Et maintenant,
15:26même en parole,
15:27comme nous l'avons vu,
15:28n'est-ce pas ?
15:28En Chine,
15:29différents groupes
15:30explorent des approches
15:31qui cherchent
15:31à équilibrer
15:32cette capacité,
15:33la sécurité
15:33et la mise en œuvre clinique.
15:34Mais les deux
15:35essaient essentiellement
15:36de résoudre le même problème.
15:38Créer
15:38un canal direct
15:39entre le cerveau humain
15:41et une machine.
15:42Et à mon avis,
15:43c'est exactement là
15:43que cette course
15:44commence à devenir
15:45vraiment intéressante
15:46à observer.
15:47Tu vois ?
15:47Parce que jusqu'à présent,
15:48nous avons surtout parlé
15:49de personnes
15:49contrôlant
15:49quelque chose
15:50qui est en dehors du corps.
15:51Un curseur,
15:52un gars,
15:53un bras robotique,
15:54une voix artificielle.
15:55Mais sachez que les chercheurs
15:56travaillent déjà
15:56dans la direction opposée.
15:58Au lieu de se demander seulement
15:59comment extraire
16:00des informations du cerveau,
16:01ils commencent maintenant
16:02à se demander
16:03comment pouvons-nous envoyer
16:04des informations directement
16:05au cerveau.
16:06Et quand cette porte
16:07commence à s'ouvrir,
16:08mes amis,
16:09l'interface cerveau-ordinateur
16:11cesse d'être simplement
16:12un moyen de contrôler
16:13des machines.
16:14Elle peut commencer
16:15à se transformer
16:15en un moyen
16:16de modifier
16:17ce qu'une personne
16:18est réellement capable
16:19de percevoir.
16:20C'est étrange, n'est-ce pas ?
16:24Et Neuralink essaie déjà
16:26de faire exactement
16:27ce que nous venons de voir.
16:28Le projet s'appelle
16:30BlindSight
16:31et son objectif
16:32est d'utiliser
16:33un implant cérébral
16:34pour tenter de redonner
16:35un certain niveau
16:35de perception visuelle
16:37aux personnes aveugles.
16:38Mais il y a un détail
16:38qui rend cette technologie
16:39particulièrement intéressante,
16:41d'accord ?
16:41L'idée est de créer la vision
16:43sans dépendre
16:44directement des yeux.
16:45Quand nous voyons quelque chose,
16:46les yeux ne sont que
16:47le début du processus.
16:49La rétine transforme la lumière
16:51en signaux électriques.
16:52Ces informations passent ensuite
16:53par le nerf optique
16:54jusqu'aux régions du cerveau
16:55responsable du traitement visuel.
16:57Et c'est seulement là
16:58que ces signaux
16:59commencent à se transformer
16:59en ce que nous percevons
17:01comme une image.
17:02Et BlindSight
17:03essaie justement
17:03d'explorer
17:04cette autre extrémité
17:05de ce parcours.
17:06Selon eux,
17:06une caméra pourra capter
17:07l'environnement,
17:08un dispositif externe
17:10va transformer cela
17:10en information
17:11et le Neuralink
17:13dans le cerveau de la personne
17:14stimulerait directement
17:15le cortex visuel.
17:17En d'autres termes,
17:18la machine essaierait
17:18de transmettre une image
17:19directement au cerveau.
17:21En 2024,
17:22la FDA a accordé
17:23à BlindSight
17:24la désignation
17:25de Breakthrough Device
17:26et cela facilite
17:27l'interaction
17:27entre l'entreprise
17:28et l'agence
17:28pendant le développement.
17:30Cela ne signifie pas
17:31que la technologie
17:32ait été approuvée
17:32pour un usage clinique,
17:33d'accord ?
17:34Il y a un autre détail
17:36important que je dois mentionner.
17:37Si et ou
17:38lorsque cette technologie
17:39fonctionnera réellement,
17:40il ne faut pas s'imaginer
17:41que quelqu'un retrouvera
17:42immédiatement
17:43une vision semblable
17:43à la nôtre.
17:44Ce qui se passe,
17:45c'est que l'une des bases
17:45étudiées dans ce domaine,
17:47ce sont les phosphènes,
17:48des perceptions
17:49de petits points
17:50ou de flashs lumineux
17:51produits lorsque
17:51certaines régions
17:52du système visuel
17:53sont stimulées
17:53par quelque chose.
17:54Le grand défi
17:55consiste à réussir
17:56à contrôler
17:56un grand nombre
17:57de ces stimulations
17:57et à les transformer
17:59en motifs
17:59que le cerveau puisse
18:00réellement interpréter
18:01comme des informations
18:02utiles.
18:03Peut-être qu'au début,
18:04cela permettra
18:04de distinguer des formes,
18:05des contours,
18:06des objets
18:06ou même d'aider quelqu'un
18:07à s'orienter
18:08dans son environnement.
18:09Mais le principe
18:09qui se cache derrière
18:10tout cela
18:10est bien plus vaste.
18:12Parce qu'avec Terry,
18:13nous avons vu
18:14une machine
18:14essayer d'apprendre
18:15à interpréter
18:16les signaux
18:16produits par notre cerveau.
18:18Avec la technologie
18:19BlindSight,
18:19le problème s'inverse.
18:20C'est la machine
18:21qui doit découvrir
18:22comment elle peut
18:23produire des signaux
18:24que le cerveau
18:25puisse réussir
18:25à interpréter.
18:26Et si un jour,
18:27l'humanité parvient
18:27vraiment à maîtriser
18:28ses devoirs,
18:29cerveau-machine
18:30et machine-cerveau,
18:31alors nous aurons
18:32construit
18:33quelque chose
18:34de très différent
18:34des interfaces
18:35que nous utilisons
18:36aujourd'hui.
18:36D'accord ?
18:37Nous ne parlerons
18:37plus seulement
18:38de contrôler
18:38des ordinateurs
18:39par la pensée
18:39en utilisant notre esprit.
18:41Nous parlerons
18:42d'une technologie
18:42capable d'échanger
18:44des informations
18:44directement avec
18:45un autre cerveau humain.
18:46Autrement dit,
18:47une puce installée ici
18:48pourrait communiquer
18:49avec une puce
18:50installée dans votre cerveau.
18:51Cela soulève
18:51une dernière question.
18:52D'accord ?
18:53Aujourd'hui,
18:54toutes les technologies
18:55sont principalement développées
18:56pour rendre
18:57ce qu'une personne
18:58a perdu.
18:58Le mouvement,
18:59la parole,
19:00la vision par exemple.
19:01Mais si ou quand
19:02nous parviendrons
19:03à faire cela suffisamment bien,
19:04assez bien
19:05pour pouvoir aller plus loin,
19:06allons-nous continuer
19:07à utiliser les interfaces
19:08cérébrales
19:09uniquement pour restaurer
19:11les capacités humaines
19:11qui ont été perdues
19:12ou commencerons-nous
19:14à les utiliser
19:15pour créer des capacités
19:16que nous n'avons jamais eues
19:17auparavant.
19:21Cette possibilité
19:22mentionnée à la fin
19:23a déjà un nom,
19:25l'augmentation humaine.
19:27Et c'est justement ici
19:29que nous devons distinguer
19:30ce que ces technologies
19:31sont déjà capables de faire
19:33de ce qu'elles pourraient
19:34peut-être faire un jour.
19:36A l'heure actuelle,
19:37il n'existe aucun implant cérébral
19:38capable de transformer
19:39une personne en bonne santé
19:40en quelqu'un de plus intelligent,
19:41d'installer des connaissances
19:43instantanément
19:43ou même de stocker
19:44tout ce que nous vivons.
19:45Les implants actuels
19:46essaient encore de résoudre
19:47des problèmes très fondamentaux,
19:49beaucoup plus spécifiques.
19:50Reconnaître une intention,
19:52déplacer un curseur,
19:53reconstruire un mot,
19:54mais Elon Musk
19:55croit que cette histoire
19:56peut aller bien plus loin
19:58que ce début.
20:00L'une des idées
20:01qu'il défend depuis plusieurs années
20:02et dont il parle ouvertement,
20:03c'est ce qu'il appelle
20:04la télépathie conceptuelle.
20:06La logique est intéressante.
20:07Quand nous pensons
20:08à quelque chose de complexe,
20:09nous devons contresser
20:10cette idée en quelques mots,
20:11n'est-ce pas ?
20:12Ensuite,
20:13nous devons prononcer
20:14ces mots lentement,
20:15une autre personne va écouter
20:16et essayer de reconstruire
20:17avec son propre cerveau
20:18ce que nous étions
20:19en train de penser.
20:20Pour Musk,
20:21c'est une forme
20:21de communication extraordinaire
20:23mais extrêmement lente
20:24et limitée.
20:25Lors d'une démonstration
20:25de Neuralink,
20:26il a spéculé
20:27que ces interfaces cérébrales,
20:28lorsqu'elles seront
20:29suffisamment avancées un jour,
20:31pourraient transmettre
20:31des concepts
20:32ou même des pensées
20:33de manière beaucoup plus directe,
20:34sans dépendre
20:35du langage conventionnel,
20:36selon lui.
20:37Ce serait quelque chose
20:37de très différent
20:38de la technologie télépathique
20:40qui existe actuellement.
20:42Non seulement cerveau-ordinateur,
20:43mais éventuellement
20:44cerveau-ordinateur-cerveau.
20:47Et Musk va encore plus loin,
20:49tu sais.
20:49Il a déjà parlé publiquement
20:50d'un futur où
20:50les interfaces cerveau-ordinateur
20:52pourraient enregistrer
20:53et aussi reproduire
20:55des souvenirs,
20:55en plus de les stocker
20:56comme une sorte de sauvegarde.
20:58Et dans un scénario
20:58encore plus lointain,
20:59on pourra même transférer
21:01tout ça dans un autre corps,
21:03ou même dans un corps robotique.
21:05par exemple,
21:06en 2024.
21:07Il est revenu
21:08sur cette possibilité
21:09de stocker des souvenirs.
21:09Et il a suggéré
21:10que si cette technologie
21:11devenait extrêmement sûre
21:13et offrait des capacités
21:15surhumaines,
21:16des centaines de millions
21:17de personnes dans le monde
21:18pourraient éventuellement choisir
21:20d'avoir un implant cérébral
21:22comme celui-ci.
21:22Vous n'auriez pas besoin
21:23d'être malade
21:24pour vous faire implanter une puce.
21:25Et si vous aimez
21:26imaginer ce genre de futur,
21:28savez-vous
21:28où vous pouvez trouver
21:29d'autres idées futuristes
21:30basées sur les technologies
21:31actuelles ?
21:31Regardez ici,
21:32dans ce livre ici.
21:33C'est moi qui ai écrit ce livre.
21:34Et j'ai mis quelques années
21:35à l'écrire, d'accord ?
21:36Si vous aimez la fiction,
21:38lisez un extrait.
21:39Le lien est dans la description
21:40et aussi dans le commentaire épinglé,
21:42d'accord ?
21:42Le livre est en vente sur Amazon,
21:44aussi bien en version numérique
21:45qu'en version papier.
21:46Et la version papier
21:47est vraiment magnifique,
21:48moi je l'achèterai.
21:49Jetez-y un coup d'œil,
21:50si ça vous plaît,
21:50achetez-le,
21:51ça nous aide aussi.
21:52Merci, au revoir
21:53et à la prochaine.
21:54Sous-titrage Société Radio-Canada