Pular para o playerIr para o conteúdo principal
  • há 2 dias
Comment, du XIXe siècle à nos jours, les alertes scientifiques sur le dérèglement climatique ont été ignorées, sous la pression des milieux politiques et économiques. Éclairant notre présent en péril, un exposé historique implacable, nourri de passionnants témoignages d'experts.
Transcrição
00:45Que regardons-nous au commencement de ce récit ?
00:49Ce sont des images de Jakarta, des images à la fois folles et anodines.
01:02Anodines parce que la montée des eaux, les habitants de Jakarta la vivent tous les ans à la saison des
01:07moussons.
01:10Folles parce qu'il y a cette nonchalance et ces sourires.
01:13Folles parce que la ville s'enfonce sous son poids démentiel et l'eau menace chaque année un peu plus.
01:21Jakarta vit le réchauffement en accéléré.
01:23Sous l'effet de l'augmentation des températures globales, la mer monte, les moussons sont plus violentes, les pluies d
01:30'Ivienne.
01:31Un déluge.
01:34Et les habitants s'adaptent comme ils peuvent.
01:41Un réchauffement climatique de 2 degrés est, à terme, dangereux.
01:46C'est évident.
01:48L'histoire de la Terre nous montre qu'une telle hausse ferait monter le niveau des mers de plusieurs mètres.
01:55Des endroits comme les Pays-Bas, le Bangladesh, la Floride, une grande partie de la Chine, et des villes côtières
02:02partout dans le monde, disparaîtront ou cesseront de fonctionner.
02:17Retournons dans l'histoire, au siècle de la machine à vapeur et des premiers chemins de fer.
02:22Une époque durant laquelle le charbon devient peu à peu l'énergie fondamentale des pays riches.
02:29Au début du 19e siècle, des esprits lucides perçoivent déjà les menaces que l'industrialisation pourrait faire peser sur l
02:37'atmosphère.
02:41En 1832, un génie des mathématiques, Charles Babage, s'étonne des amas de carbone que vomissent sans trêve les poils
02:50à charbon, les usines et les machines à vapeur.
02:53Il s'interroge.
02:54Où donc la nature dissimule-t-elle cet excès d'acide carbonique ?
03:01En 1857, le philosophe Eugène Usard prophétise un monde saturé de vapeur, de charbon et de fumée, parcouru de rails
03:10et dénudé de ces forêts dans lesquelles, écrit-il,
03:13« Des milliards de mètres cubes de gaz carbonique pourraient bien troubler l'harmonie du monde ».
03:18À la même époque, Eunice Foote, une scientifique américaine et le physicien britannique John Tyndall commencent à lever le voile
03:27sur le rôle du CO2 dans les températures du globe.
03:30Ils découvrent et mesurent ce que l'on appellera bientôt l'effet de serre.
03:39Mais, à ce moment de l'histoire, nulle crainte de réchauffement.
03:44Les savants croient en l'équilibre de la nature.
03:47Une création divine, réglée par Dieu comme une horloge parfaite.
03:51À la fin du XIXe siècle, alors que le charbon règne en mètres et que le pétrole commence son expansion,
03:59un chimiste suédois, Svante Arrhenius, calcule que les émissions issues des activités humaines pourraient à terme provoquer une hausse des
04:09températures de 5 degrés.
04:12Mais loin de s'en alarmer, Arrhenius s'en félicite.
04:16L'industrie pourrait être un moyen puissant de retarder, voire d'éviter, l'avènement d'une nouvelle période glaciaire.
04:26Les décennies passent, l'effet de serre n'intéresse toujours qu'une poignée de scientifiques.
04:31La production industrielle se développe à marche forcée.
04:34Partout en Occident, les rues se remplissent d'automobiles et de camions, se couvrent de goudrons et de béton.
04:40L'aviation se développe, le charbon brûle en masse et le pétrole coule à flot.
04:44Le besoin en énergie de l'humanité explose.
04:49Aujourd'hui, les gens s'en débrouillent plus et plus pour trouver le roc de l'eau de l'eau
04:53de l'eau.
04:54Un seul well peut coûter un million d'euros.
05:07En 1938, l'ingénieur britannique Guy Stewart-Calendar reprend le questionnement de foot de Tyndall et d'Arenus.
05:16Il compile méthodiquement les températures enregistrées dans 147 stations météo à travers le monde.
05:22Il établit une corrélation troublante entre le CO2 dans l'atmosphère et la température du globe.
05:41Après un siècle de questionnement, le diagnostic du réchauffement global tel que nous le connaissons aujourd'hui
05:47naît véritablement dans le feu et les fumées de la Seconde Guerre mondiale.
06:00Il naît d'un entre-là singulier de science, de guerre et de foi dans la puissance humaine.
06:12Il émerge dans le secret de laboratoire, au cœur du projet Manhattan, alors que les Etats-Unis s'apprêtent à
06:19donner naissance à l'arme absolue.
06:44La puissance de feu libérée par l'atome est immense.
06:48Après l'effort fourni pour produire un engin de mort, les scientifiques ont besoin de donner un autre sens à
06:55leur recherche.
06:56L'après-guerre leur appartient.
06:58Les atomistes se prennent à rêver d'une machine qui pourrait produire de l'énergie sans limite pour l'humanité,
07:05le surgénérateur nucléaire.
07:07Une très importante partie du processus de fission est que l'atome rompte deux ou trois de ses propres neutrons.
07:15Donc, nous pouvons obtenir un nombre de nombre de fissons, une réaction de la réaction de la chaine, la critiquité.
07:25Le neutrons peut être dirigé à des objectifs spécialisés, et si capturés, les transformés en radioisotopes.
07:32Ils sont utilisés dans la médecine, l'agriculture, l'industrie, et de nombreux types de recherche.
07:43Le feu émissé durant une réaction de la chaine peut être utilisé pour générer l'électricité, pour pouvoir les grandes
07:49villes,
07:51les désolts les seules, ou les submarines.
08:12Au lendemain de la guerre, la toute récente commission à l'énergie atomique américaine,
08:18devenue en quelques années la plus grande agence scientifique du monde, s'interroge.
08:22Et si l'humanité était devenue trop gourmande ?
08:27Et si nous épuisions toutes nos réserves de pétrole et de charbon,
08:30à quoi ressemblerait la croissance du siècle à venir ?
08:40Dans un rapport de 1953 sur le futur de l'énergie mondiale,
08:45au détour d'un paragraphe,
08:46la commission à l'énergie atomique évoque un phénomène troublant.
08:51Le niveau des océans dans tous les ports aux Etats-Unis a augmenté depuis un demi-siècle.
08:56La fonte des glaciers y serait pour quelque chose.
09:02La commission écrit
09:04« S'il existe une possibilité que la demande d'énergie liée à nos activités puisse par inadvertance affecter le
09:13climat,
09:13nous devrions enquêter jusqu'à ce que le doute soit levé. »
09:20Cette affaire est prise très au sérieux.
09:23La commission s'engage dans le financement de nombreuses recherches.
09:27Teneur en dioxyde de carbone dans l'atmosphère,
09:30cycle du carbone,
09:32absorption du CO2 par les océans.
09:35Les atomistes disposent d'ailleurs du spectrographe de masse,
09:39un instrument qui leur permet d'étudier avec précision le cycle du carbone
09:43et l'évolution des climats anciens.
09:46Très vite, les résultats inquiètent.
09:49Le physicien Roger Revelle et le chimiste Hans Suez préviennent.
09:55L'humanité serait en train de mener une expérience géophysique sans précédent.
10:03Roger Revelle, alors directeur d'un institut océanographique de premier plan,
10:09recrute un jeune chimiste pour faire avancer les recherches sur le dioxyde de carbone.
10:14Ainsi, Charles David Keeling installe au sommet du mont Monaloa à Hawaï
10:20un instrument qui va enregistrer année après année la teneur en CO2 dans l'atmosphère.
10:26Il en tire une courbe qui deviendra mondialement célèbre
10:30en apportant la preuve indiscutable de l'impact de l'humanité sur la composition de l'atmosphère.
10:44Mais pourquoi donc la commission à l'énergie atomique américaine
10:48s'intéresse-t-elle autant à l'effet de serre, aux pollutions et au climat ?
10:53Pour les promoteurs de l'atome, la question climatique est une véritable opportunité.
10:59Leur raisonnement ?
11:01Si les énergies fossiles sont un danger pour notre humanité,
11:04alors le nucléaire doit s'imposer coûte que coûte.
11:21Dans les années 50, Suez, Revelle, les scientifiques de l'atmosphère et du climat
11:27ne sont pas les seuls à se soucier des équilibres naturels.
11:31Les stratèges du Pentagone s'intéressent aussi aux océans, aux courants, aux glaces et au ciel.
11:39C'est la guerre froide.
11:41La connaissance de la Terre devient un enjeu militaire.
11:44On cartographie la planète comme un champ de bataille potentiel.
11:47Les progrès de la météorologie, de l'océanographie, de la géophysique
11:52s'enracinent ainsi dans des logiques de guerre totale.
12:10Parmi les scientifiques profondément préoccupés par ce sujet,
12:15il y avait Gordon MacDonald, un chercheur très respecté, proche de Roger Revelle,
12:23qui avait conseillé plusieurs présidents.
12:28Il faisait partie d'un groupe ultra-secret qu'on appelait les Jasons,
12:32des scientifiques choisis par le gouvernement américain
12:35qui se retrouvaient chaque année à huis clos dans un endroit isolé.
12:43Là, il parlait des grands enjeux nationaux,
12:46souvent liés à la guerre ou à des menaces de guerre.
12:49Et il cherchait des solutions innovantes, surtout scientifiques,
12:54pour répondre aux problèmes de politique étrangère.
12:58MacDonald, lui, craignait particulièrement qu'un pays ennemi
13:04puisse utiliser le climat comme une arme.
13:09Les stratèges du Pentagone imaginent des scénarios dignes du cinéma d'anticipation.
13:15Faire fondre les calottes glaciaires, détourner les courants océaniques,
13:20provoquer sécheresse et inondation chez l'ennemi.
13:42Grâce aux financements colossaux de la guerre froide,
13:44on envoie dans les airs des ballons sombres,
13:46dans les mers des bouées thermométriques, dans l'espace des satellites.
13:54Et pour traiter les données récoltées,
13:56on conçoit de super ordinateurs capables de modéliser les dynamiques du globe.
14:02Le progrès est en marche.
14:08La modélisation du climat est née dans l'après-guerre,
14:12avec les progrès du calcul des ordinateurs,
14:15qui permettait, à partir des équations qui régissent
14:19les mouvements en trois dimensions de l'atmosphère,
14:21et d'un état initial, d'anticiper les mouvements à quelques heures, quelques jours.
14:25Ça, c'est la prévision météorologique.
14:27Et puis, plus la puissance de calcul s'est développée,
14:30plus on a pu le faire sur du temps plus long.
14:32Et donc, simuler non pas l'évolution en quelques heures,
14:35mais à partir d'un état initial,
14:37l'évolution à l'échelle de plusieurs dizaines, centaines d'années,
14:41pas seulement de l'atmosphère, mais aussi de l'océan,
14:44de leurs interactions.
14:45Donc, c'est vraiment ça,
14:46les déterminants de la modélisation du climat.
14:49Et notamment, à partir des années 1960,
14:53s'est construite la compréhension des mécanismes de rétroaction
14:56dans le fonctionnement du climat.
14:58Donc, une atmosphère plus chaude,
15:00qui va contenir plus de vapeur d'eau,
15:02ce qui va modifier les propriétés des nuages.
15:05Ça, ça fait partie des rouages de la machine climatique,
15:08qui amplifie toute perturbation naturelle
15:11ou due aux activités humaines du bilan d'énergie de la Terre.
15:21Et aujourd'hui, nous, on perturbe l'ensemble de ces cycles.
15:25Et donc, maintenant, le climat s'ajuste à la perturbation
15:28due aux activités humaines,
15:29mais avec les mêmes boucles,
15:31les mêmes mécanismes d'interaction, de rétroaction.
15:48MacDonald a vite senti que la question du climat
15:51n'était pas prise suffisamment au sérieux.
15:55Pas seulement par le président ou l'armée,
15:57mais aussi par le grand public.
16:02Il a donc commencé à s'exprimer publiquement
16:05sur ce qu'il savait du réchauffement climatique.
16:08Et il a tenté de convaincre le gouvernement
16:10d'agir pour le freiner.
16:18Ces premières alertes inspirent Frank Capra.
16:22En 1958, le réalisateur aux trois Oscars
16:26produit une émission sur cet éventuel réchauffement à venir.
16:31C'était il y a presque 70 ans.
16:36Man may be unwittingly changing the world's climate
16:39through the waste products of his civilization.
16:41Due to our release through factories
16:43and automobiles every year
16:45of more than 6 billion tons of carbon dioxide,
16:48which helps air absorb heat from the sun,
16:51our atmosphere seems to be getting warmer.
16:53This is bad.
16:55Well, it's been calculated
16:57a few degrees rise in the Earth's temperature
16:59would melt the polar ice caps.
17:21Peu de temps après que Roger Revelle en a parlé,
17:23l'industrie du pétrole et du gaz
17:25a commencé à s'intéresser sérieusement
17:27aux changements climatiques.
17:32Dès 1958, Humble Oil,
17:35qui deviendra plus tard Exxon,
17:37a commencé à publier des études
17:39dans des revues scientifiques
17:40sur le réchauffement climatique
17:42et sur le rôle joué par l'industrie pétrolière et gazière.
17:49J'aurais dû les ouvrir.
17:54Bon, regardons ces deux-là.
17:55Lisons celui-ci.
17:59Donc, en 1965,
18:02un rapport intitulé
18:03« Restaurer la qualité de notre environnement »
18:05publié par le comité scientifique
18:07qui conseillait le président
18:10contenait déjà 20 pages d'informations
18:12sur le niveau de certitude
18:14de la problématique climatique à venir.
18:18ses conséquences,
18:19la fonte de la calotte glaciaire en Antarctique,
18:22la montée du niveau des mers,
18:24l'acidité de l'eau,
18:27pratiquement tous les sujets
18:28dont on parle aujourd'hui.
18:31Toujours en 1965,
18:32il y a eu le compte-rendu
18:33de la réunion de l'Institut américain du pétrole.
18:38Pendant cette réunion,
18:39le président de l'Institut se lève et dit
18:41« Ce rapport va provoquer des réactions.
18:45Il prévoit que le dioxyde de carbone
18:47ajouté à l'atmosphère
18:48par la combustion du charbon,
18:50du pétrole et du gaz naturel
18:52progresse à un rythme tel que,
18:54d'ici l'an 2000,
18:55l'équilibre thermique de la planète
18:56pourrait être profondément modifié.
18:58Entraînant des changements climatiques
19:00et économiques importants,
19:02bien au-delà de l'échelle locale ou nationale.
19:05C'est énorme,
19:06il prédit avec certitude en 1965
19:09ce qui se passera en 2000.
19:14Au début des années 60,
19:17les températures planétaires
19:18ne sont pas encore montées.
19:20Le réchauffement climatique
19:21est encore une préoccupation de spécialistes.
19:25En Europe, aux États-Unis
19:27et dans tous les pays industrialisés,
19:29ce sont plutôt les pollutions locales
19:31qui commencent à réveiller
19:32la fibre écologiste de quelques-uns.
19:38Au début des années 60,
19:41certains jours,
19:41la pollution dans l'air était si forte
19:43que des gens en mouraient.
19:56Il y a eu plusieurs événements.
19:58Le plus connu s'est passé dans l'Ohio
20:00quand la rivière Kuyahoga a pris feu.
20:03Elle était tellement polluée
20:04par des produits chimiques
20:05que l'eau s'est enflammée.
20:06D'autres catastrophes ont eu lieu
20:08comme l'empoisonnement au mercure au Japon.
20:10Tous ces incidents ont permis
20:12d'alerter le public
20:13et ont fait prendre conscience
20:14qu'il fallait agir davantage
20:16pour lutter contre les pollutions toxiques.
20:19Le sentiment grandissant
20:20du danger des pollutions chimiques de l'air,
20:23de l'eau et de la terre
20:24atteint un paroxysme
20:25grâce au courage
20:26et à la clairvoyance d'une femme.
20:29Une biologiste de renom
20:31qui publie un brûlot
20:32sur les dégâts causés
20:33par l'industrie des pesticides.
20:35Un livre aujourd'hui considéré
20:36comme le premier grand ouvrage
20:38environnementaliste.
20:40Biologiste Rachel Carson
20:41a travaillé 4 ans
20:43dans la préparation
20:43de Silent Spring.
20:45Ce qu'elle a écrit
20:46a commencé un quarrel national.
20:50Les chimiques
20:51changent la nature
20:52du monde
20:53la nature de son vie.
20:57Mme Carson
20:59maintient
21:00que le balance
21:01de la nature
21:02est une grande force
21:04dans le survivre
21:06de l'homme.
21:06et le monde
21:09le monde
21:10le chemiste
21:11le monde
21:11le biologiste
21:12le monde
21:13le scientifique
21:13qui croit
21:15que l'homme
21:15est un peu
21:16de la nature
21:17qui a déjà
21:18détrucés
21:19le balance
21:20de la nature
21:20par ses
21:21overburgeant
21:21de la nombre
21:22de ses villes
21:23et ses airports
21:24et ses roads
21:25et la façon
21:25de la vie
21:25de la vie.
21:27Alors,
21:28à ces gens,
21:29apparemment,
21:29le balance
21:30de la nature
21:31était quelque chose
21:31qui a été
21:33repeal
21:34de la nature
21:34que l'homme
21:35a été
21:35sur la scène.
21:36Le balance
21:37de la nature
21:38est construit
21:39de la série
21:40d'interrelationsions
21:42entre les choses
21:43et entre les choses
21:45et leur environnement.
21:47L'homme
21:48est aujourd'hui
21:51très important
21:52simplement
21:53parce que
21:54nous avons
21:54maintenant
21:54un pouvoir
21:55de l'autorité
21:59et de détruire
22:00la nature.
22:02Mais l'homme
22:02est un part
22:03de la nature
22:04et la guerre
22:05contre la nature
22:06est inévitable
22:08une guerre
22:08contre lui-même.
22:11Quand le livre
22:14est sorti,
22:16beaucoup l'ont
22:16trouvé très radical,
22:17surtout parce
22:18qu'il avait été
22:19écrit par une femme.
22:21Une femme
22:21qui osait parler
22:22de la culture
22:23du monde
22:23des affaires
22:24et plus particulièrement
22:25de celle
22:25de l'industrie chimique.
22:29Mais pour moi,
22:30ce livre
22:31a brisé une barrière
22:32qui semblait
22:33très répandue
22:33à l'époque.
22:36Il a ouvert
22:37la voie
22:37à d'autres auteurs
22:38qui allaient
22:39devenir des figures
22:40importantes
22:41de l'écologie.
22:54à la fin des années 60,
22:56quand j'ai commencé
22:56à enregistrer
22:57des sons
22:57de la nature,
22:58c'était pour un album
23:00qu'on avait fait
23:00pour Warner Bros
23:02intitulé
23:02In a Wild Sanctuary.
23:03C'était le premier album
23:06sur le thème
23:07de l'écologie,
23:08mais aussi
23:08le premier de l'histoire
23:10à intégrer
23:10des sons de la nature
23:11directement
23:12dans l'orchestration.
23:18Entendre
23:18cet espace
23:19stéréo
23:19s'ouvrir
23:20autour de moi,
23:21c'était une expérience
23:22nouvelle,
23:23parce que d'habitude
23:24je faisais mes enregistrements
23:25à l'intérieur.
23:28Finalement,
23:29quand j'ai arrêté
23:29la musique
23:30en 1979
23:31après Apocalypse Now,
23:33c'était parce que
23:34je me suis dit
23:35que si ces paysages
23:36sonores naturels
23:37me faisaient du bien,
23:39ils pourraient avoir
23:40le même effet
23:40sur les autres.
23:46Quand j'enregistre
23:48ces sons,
23:50que je les ramène
23:51au studio
23:51et que je les écoute,
23:53je remarque
23:54un changement.
23:56et ce changement,
23:58ça fait 30 ans
23:59qu'il se produit
24:00de façon exponentielle.
24:06On est passé
24:06d'un environnement
24:07très énergique
24:08et dynamique
24:09à quelque chose
24:11de beaucoup
24:12moins intense.
24:15Par exemple,
24:17cet enregistrement
24:18vient du Sugarloaf Ridge
24:19State Park
24:20dans le nord
24:21de la Californie
24:22et il montre bien
24:24les effets du changement
24:25climatique.
24:26Ici,
24:27on entend surtout
24:28les effets
24:28d'une sécheresse
24:29prolongée.
24:34Cette minute
24:37d'enregistrement
24:39rassemble en fait
24:40quatre moments
24:40différents.
24:42Le premier en 2004,
24:44le deuxième en 2009,
24:45le troisième en 2014
24:47et le quatrième en 2015.
25:05Ça, c'est 2009.
25:12on remarque un petit changement
25:14concernant la variété
25:15des oiseaux.
25:21Ça, c'est 2014,
25:22la troisième année
25:24des sécheresses.
25:34et voici 2015,
25:38printemps silencieux.
25:44Je vois bien
25:45qu'on est en train
25:46de s'auto-détruire
25:47et je ne veux pas
25:50paraître sombre.
25:52je veux juste dire
25:53que ça se passe
25:54vraiment,
25:55que c'est une réalité.
25:58Alors,
25:58qu'est-ce qu'on fait ?
25:59Je ne sais pas.
26:16Dans les années 60,
26:18il y avait beaucoup
26:19de mouvements militants
26:20aux Etats-Unis.
26:22C'était une décennie
26:23très chargée politiquement,
26:26surtout à cause
26:26de la guerre du Vietnam.
26:50À la même période,
26:53un mouvement
26:54pour les droits civiques
26:55a démarré
26:55et a profondément
26:57dynamisé la communauté
26:58afro-américaine
26:59aux Etats-Unis.
27:05Et puis,
27:08en 1970,
27:09le 22 avril,
27:11il y a eu
27:11le Jour de la Terre,
27:13organisé par beaucoup
27:14de jeunes militants.
27:16Ils ont décidé
27:17d'en faire une journée
27:18d'action et de mobilisation.
27:21Mais ça faisait déjà
27:22quelques années
27:22que l'intérêt
27:23et l'inquiétude
27:24pour l'avenir
27:24de notre environnement
27:25augmentaient.
27:30Cette journée
27:31existe toujours.
27:32Elle est encore
27:33célébrée 54 ans plus tard
27:35et il y a toujours
27:36un intérêt très fort,
27:37beaucoup d'inquiétude
27:38et d'action
27:38autour des questions
27:40environnementales.
27:41Tandis que la jeune
27:42génération défile
27:43pour l'environnement,
27:44les élites politiques
27:45et industrielles,
27:46elles,
27:46s'intéressent à la planète
27:48sous un tout autre prisme,
27:49la finitude des ressources
27:51à la disposition
27:52de l'humanité.
27:53Nous sommes tous
27:55des cosmonautes
27:56voyageant dans l'univers.
27:58Notre vaisseau spatial
27:59s'appelle la Terre.
28:01Il faut le préserver,
28:02nous n'en avons pas
28:03de rechange.
28:05L'humanité croit
28:07au rythme
28:08de 2% par an.
28:10Cela conduit
28:11la population
28:11à doubler
28:12tous les 35 ans.
28:13D'ici à l'an 2000,
28:14l'augmentation
28:15sera de 3 milliards
28:16d'individus.
28:17Dans les 35 années suivantes,
28:18elle sera de 6 milliards.
28:20Dans un siècle,
28:21l'humanité
28:21atteindrait 24 milliards
28:23d'individus
28:23si la croissance
28:24continuait au même rythme.
28:27Nous allons finir
28:28par manquer
28:29de sol,
28:30de minerais,
28:31de combustible.
28:35En 1968,
28:39un groupe
28:39s'est réuni
28:40pour créer
28:40un club informel
28:41qui financerait
28:42des recherches
28:43sur ces sujets.
28:47Alors,
28:47quand le club de Rome
28:48est venu au MIT
28:49en 1970
28:50pour demander
28:51de l'aide,
28:52j'ai accepté
28:53avec enthousiasme
28:54de prendre en charge
28:55leur projet.
28:57À l'époque,
28:59le jeune
28:59Dennis Meadows
29:00a 29 ans,
29:01physicien au MIT.
29:03Il travaille
29:04à la dynamique
29:05des systèmes complexes,
29:06une technique
29:07de modélisation
29:08mathématique
29:09à l'avant-garde.
29:10Il dispose au MIT
29:12d'un des plus puissants
29:13calculateurs au monde.
29:15Avec sa compagne
29:16Donnella,
29:17également scientifique,
29:18il embauche
29:19une équipe
29:19de 15 jeunes chercheurs
29:21pour réfléchir
29:22au futur du monde.
29:23L'idée,
29:24comprendre
29:25comment 5 grandes variables
29:27essentielles
29:27interagissent entre elles.
29:29La population,
29:30la production industrielle,
29:32les pollutions,
29:34l'exploitation des ressources
29:35non renouvelables
29:36et la production agricole.
29:38Avec leurs modèles mathématiques
29:40et leurs supercalculateurs,
29:42les jeunes chercheurs
29:43aboutissent
29:43à plusieurs scénarios
29:45pour le futur.
29:50Chaque fois que vous entrez
29:52une série de chiffres
29:53dans un ordinateur,
29:55ils génèrent un scénario précis.
29:58Une partie du travail
29:59d'analyse,
30:00c'est de comprendre
30:01quelles sont
30:01les différentes hypothèses
30:02réalistes.
30:04Et à chaque fois
30:05que vous introduisez
30:06une hypothèse différente,
30:07vous obtenez
30:08un résultat différent.
30:09de l'éternité.
30:20Cette échauffe
30:21d'industrie
30:22est tellement
30:22de grande et rapide
30:23que cela a causée
30:24de pollution,
30:25au lieu de pollution contrôle,
30:28et l'industrie
30:29et la population
30:30ne se débloque.
30:31L'énergie,
30:32la ressources de l'éternité,
30:33ne sont pas les problèmes
30:33de l'éternité.
30:34La problémée
30:35est l'éternité
30:36dans un monde finit.
30:53Petit à petit, on a émis nos conclusions.
30:57Pour commencer, on a fait une présentation privée aux membres du Club de Rome.
31:03Ils ont surtout réagi en posant des questions.
31:06J'ai été surpris de constater que certains ne maîtrisaient pas des notions de base qui me semblaient évidentes.
31:14Par exemple, qu'une planète aux ressources limitées ne peut pas s'accommoder d'une croissance infinie,
31:21ou que la croissance exponentielle produit très vite de très grands nombres.
31:27À notre retour, Donnella m'a dit « Et si on écrivait une note pour expliquer certaines de ces notions
31:33de base ? »
31:34written by a team headed by Professor Dennis Meadows.
31:37Les résultats basiques de ce livre controversé sont que la population humaine et l'économie industrielle
31:42arriveront à un arrondissement de la fois que l'économiste Keynes
31:47expectait l'économie économique de « Plenty for All ».
31:51Je vous propose, M. le ministre, pour introduire le débat, que vous nous résumiez un petit peu
31:54ces théories des partisans de l'anticroissance, ceux qui veulent tout bloquer.
31:58Le raisonnement est de considérer que la poursuite de la croissance actuelle
32:02aboutira à une espèce d'effondrement collectif.
32:06D'abord, des conditions d'existence de plus en plus insupportables à la population,
32:11par exemple le rythme très rapide de l'urbanisation,
32:14les conditions d'existence dans les grandes villes, avec les problèmes insolubles, le transport,
32:18et d'une façon générale, une espèce d'énervement d'une société
32:22qu'on pousse à la limite de son rythme d'adaptation,
32:25en imposant à des secteurs entiers, tels que l'agriculture par exemple,
32:28tels que la distribution à d'autres moments,
32:31l'obligation de se reconvertir en quelques années
32:34dans des conditions qui sont humainement très difficilement supportables
32:37et parfois même rejetées par la population.
32:38Donc la croissance qui apparaissait comme ne produisant qu'un bien,
32:42dès à présent, crée un certain nombre d'inconvénients,
32:47un certain nombre de nuisances qui sont de plus en plus mal supportées.
32:50Alors les théoriciens de cette doctrine en tirent une conclusion simple
32:54qui est, il faut arrêter la croissance.
32:56Si on arrêtait la croissance, si on la redéployait dans une autre direction,
32:59on pourrait améliorer les conditions de vie
33:01et non pas simplement accumuler indéfiniment des richesses matérielles.
33:05Je vais présenter cette thèse, je vous dis tout de suite que ce n'est pas la mienne,
33:08j'y reviendrai tout à l'heure.
33:13Dans une époque de très forte croissance,
33:16alors que l'American Way of Life se diffuse à travers le monde,
33:21Denise et Donnella ouvrent un débat à l'avant-garde.
33:24Un débat entre les promoteurs d'une croissance sans entrave
33:28et ceux qui, comme eux, réfléchissent à un monde plus sobre.
34:01Les économistes ont été particulièrement secoués.
34:05Remettre en question la croissance, c'est remettre en question les bases mêmes de leur discipline.
34:12Sans croissance, les modèles mathématiques sur lesquels reposent la plupart de leurs théories s'effondrent.
34:18Ils ont donc lancé une attaque coordonnée pour discréditer notre travail.
34:23Et rétrospectivement, je pense qu'ils ont plutôt bien réussi.
34:29A l'époque, je ne me préoccupais pas trop des critiques.
34:34On travaillait sur des enjeux de long terme.
34:37Et je pensais que la science finirait par avoir le dessus.
34:48Le changement climatique n'est pas le vrai problème.
34:51C'est un symptôme de notre dépendance à la croissance.
34:56Comme notre modèle l'a montré, si on continue à courir après la croissance,
35:00quelque chose finira par nous freiner.
35:02Le changement climatique, l'épuisement des ressources énergétiques
35:05ou encore la pénurie alimentaire.
35:13En ce début des années 70, tout se passe comme si,
35:17après les premières recherches des pionniers du 19e siècle
35:20et celles des savants atomistes du milieu du 20e,
35:23après les dénonciations de Rachel Carson,
35:26les alertes de Denise et Donnay-la-Médoze,
35:29les cris de toute une jeunesse pour la protection de leur planète,
35:32contre les pollutions et les intérêts privés,
35:35tout se passe comme si quelque chose arrivait enfin à maturité.
35:39La classe politique internationale est désormais contrainte à l'action.
35:46En 1972, l'ONU organise à Stockholm le tout premier sommet de la Terre.
35:52200 ONG, 1400 journalistes, 1300 délégués gouvernementaux
35:57et 100 chefs d'État sont au rendez-vous.
35:59C'est ce monde qui est affecté par l'impacte de l'impacte de l'onimité,
36:05de l'impacte de l'onimité, de l'économie, de l'économie, de l'économie,
36:07de l'économie, de l'économie, de l'économie, de l'économie.
36:29fossil fuels and so on we have got to learn to live with stabilized populations
36:35with a more modest use of resources and we cannot cheat by simply saying we're
36:41going to carry on with the same division as we have now because if two-thirds of
36:45humanity as our delegates have been telling us again and again today if two
36:49thirds are to stay poor so that one third can stay rich my friends they won't do
36:53it's simple as that
37:00in 1973 les certitudes d'une croissance sans fin tout juste remise en cause à
37:06stockholm viennent dans une concordance de temps se fracasser sur le premier choc
37:11pétrolier
37:13people my age have memories ma génération se rappelle les longues files d'attente où
37:17il fallait parfois patienter deux heures pour faire le plein d'essence dans
37:21certaines villes et certains états l'essence était rationnée on ne pouvait
37:25en acheter que certains jours de la semaine ça a lancé un débat national sur la
37:29question de l'indépendance énergétique
37:32most of the middle eastern oil producers have reduced overall production and cut off
37:38their shipments of oil to the united states we have only six percent of the world
37:43most people in america but we consume over thirty percent of all the energy in the world
37:50now our growing demands have bumped up against the limits of available supply and until we
37:57provide new sources of energy for tomorrow we must be prepared to tighten our belts today
38:04économisons l'essence économisons l'électricité économisons le chauffage
38:12le ministre allemand de l'économie lance un appel pour demander aux allemands de restreindre la
38:16consommation d'essence et du fuel domestique la suisse vient de limiter la circulation sur les
38:21routes à 100 km est ce que ces mesures de restrictions vont vous gêner en tant
38:26qu'automobiliste le gouvernement suédois a fait appel à la bonne volonté et au sens
38:31civique de la population une série de mesures de rationnement sont entrés en vigueur cette
38:36semaine je pense que c'est une vaste imbécilité voyez-vous c'est bien une nouille qui a pondu ça
38:42c'est un type qui va pas souvent en auto ça se voit hundreds of cars with only one person
38:48in
38:48them and we're in the middle of an energy crisis all the plans the cities and states come up with
38:54can't solve it alone a good way to beat the gas shortage is to share a car with friends
39:01the least if you get stuck well you've got someone to play cards with and when you driving please drive
39:07under 55
39:11depuis les années 50 l'agriculture les transports comme toute l'économie se sont organisés autour
39:17d'un pétrole abondant et bon marché et nous sommes devenus dépendants alors quand il vient à
39:24moquer que les cours montent les systèmes productifs ralentissent l'inflation grimpe les
39:29nations vacillent et nous sommes pris de vertige en 1977 jimmy carter arrive aux affaires et appelle de
39:37ses voeux une transition énergétique mais ne nous trompons pas pour lui comme pour tous les dirigeants
39:45de l'époque le climat n'est pas encore une préoccupation l'urgence c'est l'approvisionnement
39:51en énergie quelle que soit l'énergie certains se souviennent peut-être que le président jimmy
39:58carter avait fait installer des panneaux solaires sur le toit de la maison blanche partout dans le
40:03pays on commençait sérieusement à parler des énergies renouvelables à l'époque le solaire et
40:09l'éolien était assez cher et peu efficace du coup les états unis se sont concentrés non pas sur les
40:17renouvelables mais sur l'augmentation de leur production nationale de pétrole et de gaz
40:26le plan du gouvernement carter contre la crise n'a rien d'une transition face à la raréfaction du
40:33pétrole et du gaz il propose de doubler la production nationale de charbon en allant puiser dans les
40:39gigantesques mines à ciel ouvert du wyoming un cadre dirigeant d'une filiale d'exxon qualifie
40:46d'ailleurs le wyoming d'arabie saoudite du charbon
40:58en 1977 alors que je travaillais pour les amis de la terre j'ai commencé mes propres recherches sur les
41:05pluies acides en lisant différents documents je suis tombé sur un paragraphe dans un rapport de
41:12l'agence américaine de protection de l'environnement sur l'impact du charbon ce paragraphe disait que le
41:18charbon allait réchauffer la planète j'ai été tellement choqué et bouleversé par cette découverte
41:24que ça a marqué le début de ce qui allait être les 45 prochaines années de ma vie j'ai
41:30donc appelé
41:30gordon mcdonald qui était mentionné dans ce rapport et j'ai pris rendez vous pour aller le voir j'ai
41:37emmené
41:37avec moi deux collègues des amis de la terre il nous a généreusement consacré deux heures il nous a tout
41:43expliqué comment fonctionne le système climatique l'impact de l'augmentation des gaz à effet de serre et du
41:54lui ai demandé si j'organise des réunions d'information accepteriez vous d'y participer il faut savoir que
42:01j'étais lobbyiste je savais comment fonctionner le congrès et comment faire bouger les choses et
42:07gordon mcdonald m'a dit oui je le ferai et les deux hommes ont fait le tour des responsables du
42:13gouvernement jusqu'au plus haut niveau de l'état américain pour alerter sur ce qui se passait et
42:19essayer de pousser l'administration carter à agir ils ont ainsi rencontré le directeur de
42:28l'agence de protection de l'environnement des membres du congrès et puis finalement frank press
42:34le conseiller scientifique de carter après son échange avec mcdonald le conseiller scientifique
42:43de carter rédige sans attendre une note au président il écrit la combustion des énergies fossiles a
42:51augmenté de manière exponentielle depuis un siècle à cause de l'effet de serre le réchauffement
42:57climatique pourrait se situer entre 0,5 et 5 degrés une fluctuation climatique aussi rapide pourrait
43:05être catastrophique l'urgence du problème est liée à notre incapacité à passer rapidement à
43:13d'autres sources d'énergie que les fossiles alors que les effets climatiques deviendront évident peu
43:19après l'an 2000 la notion d'effet de serre a été énoncé dans les fumées industrielles du 19e siècle
43:28la
43:29problématique du dérèglement climatique s'est ensuite véritablement révélé au milieu du 20e siècle
43:35elle est désormais entre les mains du président du pays le plus puissant du monde pour les
43:41scientifiques du climat c'est sûr il va enfin se passer quelque chose
44:05qui est loin de la vie
44:09qui est en train de se passer un signe de l'ensemble de l'université
44:17Sous-titrage FR ?
Comentários

Recomendado