00:00Vous dites qu'il n'y a pas 30 plaintes qui ont été déposées ?
00:02Oui, je dis qu'il n'y a pas 30 plaintes qui ont été déposées et que je ne les
00:05connais pas, c'est 30 plaintes supposées.
00:07Alors, lorsque les avocats de la partie civile rapportent une trentaine de témoignages, 32, et rapportent 32 plaintes,
00:15elles font erreur, elles disent quelque chose qui n'est pas juste ?
00:18Je ne sais pas, c'est à elles qu'il faudrait demander comment est-ce qu'elles ont procédé à
00:22ce compte-là,
00:23en tout cas dans le dossier judiciaire que je connais et dans lequel M. Patry-Bourel est parti,
00:29il n'y a pas 32 plaintes.
00:31Depuis la mise en examen de Patrick Bruel le 11 juin, j'ai vu qu'une dizaine de nouvelles plaintes
00:36avaient été annoncées par la presse.
00:38C'est faux ?
00:39Alors, encore une fois, moi je ne connais pas et je ne connaîtrai jamais pour l'essentiel la source des
00:44journalistes,
00:45et c'est bien normal. Encore une fois, je ne crois que ce que je vois,
00:50et dans la presse, je peux constater que des informations parfois sont communiquées
00:54qui ne sont pas complètement exactes, donc moi je me fie à une seule chose, c'est le dossier judiciaire.
00:59Et j'ai lu évidemment la presse cet été, au début de l'été, trois autres plaintes sont arrivées sur
01:03le bureau des juges d'instruction.
01:04L'une des plaignantes, Maja, alors c'est un nom d'emprunt, un prénom d'emprunt,
01:08avait déjà été entendu par les enquêteurs juste avant la garde à vue de Patrick Bruel,
01:12mais elle a formalement porté plainte fin juin, précise son avocat Benjamin Chouet.
01:17J'imagine que vous avez eu connaissance de cette plainte ?
01:20Alors, là on aborde le fond du dossier, c'est-à-dire des plaintes avec des personnes,
01:24alors vous nous donnez un pseudonyme, mais bon, une personne qui est plaignant dans le dossier judiciaire.
01:32Or, et c'est la ligne que la défense de M. Patrick Bruel, que je représente aux côtés de Céline
01:37Lassec et Christophe Ingrain,
01:38s'est fixée depuis l'origine, c'est que nous n'entendons pas commenter le fond du dossier.
01:42Ce n'est pas parce que nous n'avons rien à dire, ce n'est pas parce que nous n
01:46'en avons pas envie,
01:47c'est simplement parce qu'il existe dans notre état de droit un secret de l'instruction
01:52qui impose de ne pas commenter le contenu d'un dossier judiciaire et les investigations en cours.
01:57Encore une fois, ce secret pour que chacun comprenne, il n'a pas été fixé par le législateur
02:03pour le plaisir de priver les uns les autres de l'information,
02:06c'est parce qu'il est le garant et le seul garant de l'efficacité de l'enquête.
02:11Puisque si chacun se met sur les plateaux radio, sur les plateaux télé,
02:15à venir commenter le fond d'un dossier, à même venir exprimer ce qu'il y aurait dans une plainte,
02:22eh bien vous faussez, vous biaisez l'enquête, puisque les témoignages suivants,
02:26eh bien ils perdent naturellement de leur spontanéité, de leur authenticité.
02:30Donc nous nous tenons à ce principe du secret.
