00:00Redes sismográficas do mundo inteiro registraram forte sinal vindo da região de Kodari, no Nepal, bem na fronteira com o
00:08Tibete, na China.
00:10Rapidamente circulou a informação de que um terremoto de magnitude 4.4 teria provocado um grande desastre no local.
00:19Só que a análise detalhada dos dados mostrou que a história foi exatamente o oposto.
00:24Não foi um terremoto que causou desastre, mas sim o deslizamento de uma montanha que gerou uma onda sísmica equivalente
00:32a um abalo de magnitude 5.2.
00:35Quem explica isso para a gente é o pesquisador do Instituto de Astronomia, Geofísica e Ciências Atmosféricas da USP, José
00:44Alexandre Araújo Nogueira.
00:46José, tudo bem? Boa noite. Obrigado por aceitar nosso convite aqui no Papo Antagonista.
00:51Tudo bom, Duda, Graieb. Boa noite. Obrigado pelo convite.
00:56Professor, começar aqui do mais básico. Como é que você define isso que aconteceu lá no Nepal e Tibete?
01:04Foi um terremoto? Foi uma inundação? Foi uma avalanche? Foi um deslizamento? O que aconteceu por lá?
01:13Então, tudo indica que foi apenas um deslizamento de terra, então não teve um terremoto associado.
01:21Só que o deslizamento de terra, ele provoca alguns sinais que podem parecer ali a primeira análise com sinais que
01:30um terremoto também provoca.
01:32Ou seja, o terremoto provoca ondas sísmicas que viajam pelo interior da terra, só que essa avalanche também provocou uma
01:39onda sísmica parecida.
01:41Então, a primeira análise, por exemplo, principalmente ali do centro da USGS, que é o Serviço Geológico Americano, ele colocou
01:52como se fosse um terremoto.
01:53Só que, na verdade, posteriormente a gente viu que foi só um deslizamento de terra.
02:00A imagem, para um leigo, lembra... Para mim, o que veio à mente logo de cara foi o que aconteceu
02:08em Mariana,
02:09quando aquela barragem se liquefez e veio aquela onda de lama.
02:15Tem alguma coisa a ver com esses fenômenos? Tem alguma semelhança ou não?
02:22Então, ele pode ser meio parecido, né? Porque o que a gente chama de movimento de massa ali tem vários
02:29materiais, né?
02:29Tem o material roxoso, no caso do Nepal teve neve, material roxoso ali, consolidado,
02:36o sodo ali que está subindo a vertente das montanhas, e você também tem água, por exemplo.
02:43Então, lembra um pouco, sim, a... Tem muita lama ali, não pensa que é um fluido com muita lama.
02:50Então, lembra um pouco, sim, o caso de Mariana, por exemplo.
02:56Mas são coisas diferentes, tá? Tipo, o que aconteceu ali foi uma coisa relacionada em costa abaixo, né?
03:04O caso de Mariana, ele foi uma rachadura na barragem, e posterior destruição da barragem,
03:10que provocou aquela corrida de lama, aquele movimento de massa.
03:15Professor, e tem alguma pista do que gerou isso tudo?
03:19Então, esses eventos são eventos naturais, né?
03:22Quando você tem uma região ali, por exemplo, Nepal, é uma região que ali está na cordilheira do Himalaia.
03:27Então, essa cidade, por exemplo, ele fica ali na parte baixa das montanhas, né?
03:34Nos vales das montanhas.
03:35Então, esse movimento de massa, ele é comum, ele acontece.
03:41Então, está associado a isso, né?
03:44É algo natural ali, que tem a ver com o derretimento das geleiras, que tem no local.
03:51É possível associar um evento desse tipo a qualquer coisa que tenha a ver com mudança de clima?
03:57Ou não faz sentido?
03:59Então, não é muito falar sobre clima, não é muito a minha área específica, assim.
04:04Então, não consigo afirmar.
04:08Mas, claro, com as mudanças climáticas, você tem o derretimento do gelo.
04:11Então, o derretimento do gelo, assim, ele pode aumentar, por exemplo, essas avalanches.
04:19E, professor, eu vou fazer uma pergunta que deve ter uma resposta complicadíssima, tá?
04:25Mas, se puder simplificar ao máximo, como é que os americanos conseguem medir terremoto no mundo inteiro?
04:32Isso eu não consigo entender.
04:36Então, geralmente, quando você tem um terremoto, esse terremoto, ele provoca ondas, né?
04:40Ele literalmente chacoalha a Terra.
04:42Então, essas ondas, elas viajam pelo interior da Terra.
04:45E a gente tem estações sismográficas ao redor do mundo inteiro.
04:49Então, por exemplo, quando acontece um terremoto na Colômbia, na Venezuela,
04:55a gente consegue registrar essas ondas.
04:57Essas ondas, elas se propagam e chegam no Brasil, por exemplo.
05:01Chegam em outros lugares, chegam nas estações americanas.
05:04Hoje em dia, também, a gente compartilha esses dados, né?
05:07Então, terremotos, estações que estão em outros locais do mundo,
05:12a gente tem acesso a algum desses dados, por exemplo.
05:17E, seguindo nessa pergunta aí do Duda,
05:20por que é que todo mundo logo corre para os Estados Unidos, né?
05:23Para o serviço geológico americano,
05:26quando alguma coisa acontece no mundo?
05:29Por que é que eles são o ponto de referência
05:32para quem estuda esses fenômenos?
05:36Então, no caso de terremotos, eles são muito rápidos, né?
05:40Acontece um terremoto ali,
05:41eles colocam quase que imediatamente as informações.
05:45Então, eles têm muito mais gente, né?
05:47O órgão geológico americano é muito mais robusto.
05:50Então, eles colocam essa informação rápido,
05:54mas tem uma complicação também de você colocar informação rápido
05:57ou é que você não checa ela como deveria ser checada.
06:01Então, aconteceu um brincadeiro, assim,
06:03o serviço geológico americano errou
06:05e todo mundo tem ele como referência, né?
06:09Porque é uma questão financeira, né?
06:11que você tem robustez na ciência, por exemplo.
06:16Então, as pessoas começaram a postar e as coisas foram repostadas.
06:20Então, eu falei com a imprensa mais cedo, né?
06:23E eu falei sobre a possibilidade de ter um terremoto,
06:27mas que era uma hipótese ainda.
06:29Alguns pesquisadores não tinham certeza disso.
06:32Então, hoje foi confirmado, né?
06:34O SDS, que é o Serviço Geológico americano,
06:36retificou lá, disse que foi apenas um movimento de massa mesmo.
06:42Professor, e a Sônia Guajajara, faz alguns dias,
06:44falou que pode ter uma relação,
06:48principalmente aqui terremotos na América Latina,
06:50com governos mais de extrema direita,
06:53estarem vencendo, né?
06:55Candidatos de extrema direita estarem vencendo as eleições.
06:58Você vê alguma relação entre essas coisas, não?
07:01Então, não, acho que talvez a política não tenha tanta influência, assim,
07:06para mexer na geodinâmica interna do planeta.
07:11Tá, jóia.
07:12Bom, esse foi o professor José Alexandre Araújo Nogueira, da USP.
07:16Professor, obrigado pela participação aqui no Papo Antagonista.
07:20Nada, eu que agradeço. Boa noite.
07:22Boa noite.
07:23Até quando você vai deixar que criem narrativas para esconder a verdade de você?
07:28O bombardeio diário de informações,
07:30o barulho das redes sociais e as minhas verdades
07:32só servem para uma coisa, te confundir.
07:35Mas o jogo político real acontece nos bastidores.
07:39Mas existe um lugar que não baixa a cabeça,
07:43onde a velocidade da notícia em tempo real de um antagonista
07:46se une à investigação profunda,
07:49sem amarras, da revista Cruzoé.
07:52Nós vejamos quem está no poder.
07:55Não importa o partido.
07:58Assinar o nosso combo significa ter na palma da sua mão
08:01os bastidores de Brasília em tempo real,
08:04análises de quem conhece o jogo político por dentro
08:07e grandes reportagens que a imprensa tradicional
08:10muitas vezes prefere não mostrar.
08:15E hoje, você não precisa escolher entre a agilidade e a profundidade.
08:21Preparamos uma condição exclusiva para o nosso público do YouTube.
08:25Um combo promocional imperdível para você garantir o acesso total
08:29ao antagonista e a Cruzoé por um valor que cabe no seu bolso.
08:33Não seja apenas mais um espectador da história.
08:36Faça parte do jornalismo que incomoda os poderosos
08:39e defende a sua liberdade.
08:41Clique no link aqui embaixo na descrição
08:42ou aponte a câmera para o QR Code na tela.
08:45Assine o combo agora e mude sua forma de ver o Brasil.
Comentários