- 2 days ago
Adakah Malaysia sedang menuju ke arah pertumbuhan yang lebih inklusif, atau masih terdapat jurang dalam agihan manfaat ekonomi? Bersama ahli ekonomi, Niaga AWANI mengupas siapa sebenarnya yang paling mendapat manfaat daripada pertumbuhan ekonomi negara dan sejauh mana produktiviti, dasar kerajaan serta prestasi sektor utama membentuk landskap ekonomi Malaysia.
Category
🗞
NewsTranscript
00:00Kalau kita lihat KDNK negeri kepada kaedah pendapatan pada tahun 2025 menunjukkan dalam keadaan baik daripada segi pampasan kepada pekerja
00:10walaupun kita dapat lihat komposisi utama sebagian besar saja masih diperoleh oleh syarikat
00:17tetapi kita lihat keuntungan semakin sederhana daripada tahun ke tahun ini menunjukkan pampasan nilai ekonomi itu dikongsi sama jumlahnya bersama
00:26dengan pekerja itu sendiri
00:29melihat kepada data ini pampasan pekerja kembang 58% lebih tinggi daripada pertubuhan KDNK nominal iaitu 48%
00:37adakah ini bermaksud pertubuhan Malaysia semakin inklusif di mana pekerja mula menikmati bahagian yang lebih besar daripada pertubuhan ekonomi
00:46ataupun gambarannya adalah si baliknya? Bantu kami faham Prof.
00:51Baik terima kasih Nina menjemput saya sekali lagi. Jawab soalan tadi yes, early science.
00:58yang menunjukkan kita menunjukkan arah itu di mana data menunjukkan pampasan pekerja naik 58% dan pada ya
01:07banding dengan nominal KDNK sepanjang 48%. Ini bermaksud apa dari segi ekonomi untuk pertama kali dalam beberapa tahun
01:16kek ekonomi ini diagihkan lebih kepada pekerja berbanding kepada pengusaha.
01:22ini bagus sebab bila gaji naik lebih cepat daripada KDNK
01:27kuasa beli isi rumah itu menunjukkan dia akan naik juga.
01:31itu asas kepada pertumbuhan negara yang lebih mampat lah.
01:35Tapi bagaimanapun kita perlu tengok sama ada tren ini berterusan atau tidak untuk 2 ke 3 tahun lagi
01:42satu tahun saya belum cukup untuk kita mengatakan ini adalah perubahan struktur Nina.
01:48Dan Prof kalau kita pecahkan KDNK mengikut kaedah pendapatan kita nampak pekerja syarikat dan kerajaan
01:54semuanya menerima bahagian masing-masing tetapi from sudut perspektif ekonomi
01:59siapa sebenarnya yang paling banyak mendapat manfaat daripada pertumbuhan ekonomi tahun lalu?
02:05Baik kalau ikut percayaan betul ada 3 pihak utama Nina iaitu pekerja, syarikat dan kerajaan.
02:11Jadi bagi tahun 2025 ya pekerja nampaknya menjadi pemenang besar lah dalam bahagian ini
02:17di mana kita lihat sendiri pampasan pekerja naik 5.8% berbanding dengan keuntungan syarikat
02:23yang hanya naik 2.1%. Kerajaan juga menang besar dengan cukai bersih
02:29naik sebanyak 53%. Jadi jawapannya di sini pekerja dapat gaji yang lebih
02:35bagi saya ialah to try to catch up lah dengan kenaikan kos saya hidup yang meningkat
02:41setiap tahun terutamanya sewaktu tahun-tahun COVID. Daripada yang sama juga
02:45kerajaan juga dapat lebih banyak daripada kutipan cukai lah.
02:49Namun begitu syarikat-syarikat terutamanya perniagaan kecil dan sederhana
02:54atau PKS nampaknya margin mereka semakin ditekan. Jadi itu trade off
03:01yang kita kena pantau lah di antara 3 pihak tersebut.
03:07Dan dosen juga telah mengaitkan peningkatan pampasan pekerja dengan
03:11produktiviti buruh yang lebih baik, kenaikan gaji minimum dan
03:14pelaksanaan SSPA. How much of this wage growth is productivity driven
03:20dan berapa banyak pula sebenarnya datang daripada policy intervention?
03:25Baik, soalan yang baik sebenarnya sebab dosen kata ia datang dari
03:28produktiviti pun ada, gaji minimum ada, SSPA dan sebagainya.
03:32Dari perspektif ekonomi saya percahkan kepada tiga sudut
03:36Pertama antara 30 ke 40% adalah proaktiviti. Memang ada peningkatan
03:42proaktiviti dan di sini kita melihat sektor pembinaan dan
03:46perkhidmatan profesional memang bertambah. Bertambah cekap lah.
03:49Jadi ada peningkatan di situ 30 ke 40%. Kedua 40 ke 50% lagi adalah
03:55disebabkan oleh dasar kerajaan, fiskal kerajaan di mana kerajaan
03:59melaksanakan dasar gaji minimum ia ketika tahun 1,700 ringgit dan
04:04juga peniakan gaji ketika tangan awal atau SSPA. Memang
04:09selanjutnya menolak gaji naik secara terus dan bakinya ketiga
04:15adalah kesan daripada pasaran buruh yang ketat di mana banyak
04:19syarikat terpaksa membayar lebih ya untuk menarik pekerja. Jadi ia
04:23satu campuran yang bagus kalau dasar itu membantu jati jangka
04:27jangka panjang kita tetap perlu melihat kepada proaktiviti
04:31sebenar untuk menampung kenaikan gaji bukan hanya bergantung
04:35kepada dasar kerajaan sahaja. Itu untuk jangka panjang ini.
04:40Baik Prof kalau kita meliti semula antara dapatan kajian ini
04:44jelas menunjukkan antara lebihan kendalian kasar ataupun
04:48kita panggil corporate operating surplus masih menyumbang
04:5262.0% hanya dengan tapi pertubuhannya hanya 2.1% sahaja.
05:00Jadi adakah kita patut nampak ini sebagai petunjuk semakin banyak
05:04peniagaan di bawah tekanan ataupun ini sebenarnya petanda syarikat
05:07mula berkongsi lebih banyak hasil pertumbuhan dengan pekerja
05:10dengan yang lebih adil?
05:13pandangan saya ada negatif dan positifnya lah ya saya
05:16negatif dahulu. Syarikat sebenarnya memang tertekan ya dengan
05:21kenaikan kos input tenaga dan gaji yang naik dan kita tahulah
05:25dengan lili ini kenaikan harga minyak dan sebagainya. Jadi
05:29margin mereka makin melipis. Itu sebab kekenaikan 2.1%.
05:34Positifnya kita melihat bertambahnya perkongsian hasil di mana
05:38syarikat sekarang ini berkongsi lebih dengan pekerja. Ya itu
05:43adalah satu faktor yang sihat untuk jangka panjang. Ha bagaimanapun
05:47kita risau kalau ia berturusan misalnya 2 tahun dan pelaporan
05:52swasta jatuh. Ha itu kita risau. Kalau tidak ini adalah penyelesaian
05:56yang sihat kerana ia berjaya mengimbangkan sumbangan atau
05:59meningkatkan productivity pada masa yang sama juga memberikan
06:04struktur gaji yang lebih baik dalam usaha kita menjaga mereka
06:07nak menjadikan Malaysia sebuah negara yang berdepan
06:10patah tinggi. Ditambah juga dengan salah satu yang paling
06:14mencuri perhatian juga Prof. Ialah cukai bersih yang melonjak
06:17lebih-lebih 53% dalam tempoh setahun. Apa antara cerita di
06:21belakang angka ini dan adakah ini menunjukkan ekonomi
06:24sebenarnya semakin kukuh termasuk juga dengan asas
06:26pengkuahan itu ataupun ada faktor dasar yang menyebabkan
06:29peningkatan ini begitu ketara? Ha bagi saya ada ada tiga dasar
06:34utama ya ada tiga faktor utama. Pertama adalah ekonomi kita
06:39lebih formal. Ha ya di mana kerajaan bayar membutuhkan cukai
06:44kerana lebih ramai masuk dalam sistem cukai selepas kerajaan
06:47melaksanakan padu dan juga ini puas itu pertama. Kedua
06:51dasar iaitu di mana pelaksanaan SST yang diperluaskan
06:58ya dan juga kerajaan memperkenalkan cukai windfall eh
07:01tahun lepas. Sebab ini meningkatkan pada badan kerajaan
07:04jengat cukai windfall ini untuk dividen ya. Ha ya dan juga
07:09penjualan ataupun capital appreciation jual saham. Ketiga
07:13bagi saya lah dari segi statistiknya adalah asas yang rendah
07:17pada tahun 2024 lah iaitu banyak ada banyak subsidi
07:21banyak pelepasan. Ha jadi ia bukan semata-mata cerita
07:26ekonomi kita kukuh ia juga cerita tentang kerajaan berjaya
07:29mengutip lebih dan lebih efektif tapi apa yang kita
07:33pastikan perlu pastikan bahawa kutipan ini adalah berbalik
07:36untuk meningkatkan produktiviti pekerja meningkatkan
07:39produktiviti negara bukan hanya disalurkan kepada
07:43perbelanjaan mengurus kerajaan sahaja. Kalau kita
07:49melihat juga kepada prestasi sektoral ini Prof. Sektor
07:52pembinaan mencatat pertumbuhan sebanyak 11.4% malah
07:57sektor pembuatan jauh lebih pelahan dengan 2.5%.
08:02Melihat kepada perbezaan ini apa yang ia berkata tentang
08:06hala tuju ekonomi Malaysia akan bergerak dan adakah peluang
08:10pekerjaan berkualiti kini semakin beralih kepada sektor
08:12tertentu bagaimana? Maksudnya di sini ialah enjin
08:17pertumbuhan pekerjaan berkualiti sedang beralih ya di mana
08:21projek-projek infrastruktur seperti pembinaan pusat data
08:26projek-projek tenaga baru ya sedang menarik ramai pekerja
08:30dan membayar gaji yang lebih tinggi. Ini yang kita
08:32mengasal bermaksud. Jadi pembuatan bagaimana pun masih
08:35penting ya satu pembuatan masih penting dan dia memberikan
08:39lebih daripada sepuluh peratus daripada sumbangan
08:44kepada KDK negara. Tapi ia dalam bagi saya lah pandangan saya
08:47usaha itu pembuatan masih lagi dalam fasa
08:49pengonstrukturan semula. Kita sedang beralih daripada
08:54perindustrian berdasar atau pembuatan dari sisi buruh murah
08:57kepada berteknologi tinggi. Jadi kita sedang melalui tempoh
09:02peralian ini memang sakit sikit lah ya. Tapi bagaimanapun kita akan
09:06melihat kenaikan itu bertahap pada masa-masa yang akan
09:10datanglah.
09:11Adakah ini satu kebimbangan terutamanya melihat kepada
09:14sektor pembuatan yang mula menyusut ini satu petanda
09:18menunjukkan daya tahan atau competitiveness sektor
09:22pembuatan ini semakin lemah? Terutamanya ketika fasa negara
09:26yang sedang menarik lebih banyak pelaburan berteknologi tinggi?
09:29Ya ada sikit tapi belum pengesahan sepenuhnya. Bagi saya
09:35keuntungan operasi pembuatan menyusut kerana dua tekanan.
09:39Pertama kos dan kedua persaingan. Ya persaingan daripada
09:42negara seperti Vietnam, agresif, Indonesia dan India semua
09:47mengejar pelaburan yang sama terutamanya low cost
09:50manufacturing. Ya tapi kita juga sedang cuba menarik pelaburan
09:54yang berteknologi tinggi untuk terutamanya semikonduktor eh
09:57aa peralihan tenaga EV ya. Fasa ini memang rendah dahulu
10:02sebelum kita naik semula. Jadi kerisauan sebenar kita kalau
10:06gaji naik tapi productivity tak kot buat fall kan? Tapi jadi
10:10fokus sekarang mestilah kepada automation, upskilling dan R&D.
10:15Kalau tidak selama-lamanya kita akan terperangkap di middle
10:18income trap lah apa yang kita aa realize dalam beberapa tahun yang
10:23lepas. Dan kita harus bergerak dengan pantas aa kerana kita
10:28tahu perubahan itu berubah dengan lajunya dan semakin kompleks
10:31dan aa mungkin akhir sekali sebelum kita aa mengakhiri perbincangan
10:36kita prof di mana kita selalu berbincang dan
10:39cakap tentang berapa besar ekonomi Malaysia berkembang aa how much
10:43growth aa kita telah capai. Tapi melihat kepada report ini
10:47mungkin soalan yang lebih penting aa aa ialah who gets the bigger share
10:51of that growth. Aa adakah itu sebenarnya indikator yang lebih
10:54penting untuk mengukur kesejahteraan rakyat aa pandangan doktor?
10:58Aa aa tepat sekali. Bagi saya KDNK ni dia jawab berapa besar
11:03kek kita tu. Tapi kalau kita tengok pada pendapatan kita jawab siapa
11:06dapat potongan kek tu. Kalau kek pertama besar besar lah kek tu.
11:09aa namun dari segi sudut kesejahteraan rakyat siapa dapat
11:14lebih penting ya. Kalau KDNK naik lima peratus tapi semua pergi ke
11:18kepada keuntungan syarikat rakyat tak merasa. Tapi kalau KDNK naik empat
11:22peratus, gaji naik enam peratus, rakyat akan rasa puasa belia di
11:26pasar, di seceminak, di sekolah anak dan sebagainya. Jadi moving
11:30forward kita perlu ukur bukan sahaja pertembuhan tetapi juga kita
11:34harus melihat pada kita panggil inklusif growth index lah. Di mana gaji
11:39ya versus keuntungan versus cukai. Jadi aa data Nina bagi saya data
11:45KDNK kaedah pendapatan 2025 ini memberikan kita satu mesej penting.
11:50Aa ekonomi kita sedang berubah sebenarnya daripada capital led kepada
11:53labor led. Jadi pekerja dapat bagian besar itu bagus dan lebih
11:58kuat lebih inklusif.
Comments