¿Te gustan los casos de la vida real llenos de drama, misterio y juicios? Este video narra el impactante caso del pequeño Carter y el proceso judicial que enfrenta su madre. Testimonios, dudas, giros inesperados y todo el ambiente de la corte en un solo lugar. No te pierdas esta historia y cuéntanos en los comentarios qué parte te impactó más. ¡Suscríbete para más videos así! #Crimen #Juicio #HistoriaReal #Justicia #Misterio
👉 Este canal es realizado en colaboración con https://www.youtube.com/@courttv
0:03 - Introducción al caso Carter Ambrose
0:26 - Detalles del incidente y hallazgos iniciales
2:04 - Cronología previa al fallecimiento de Carter
3:20 - Lesiones, autopsia y sospechosos
5:10 - Pruebas, testigos y teorías del caso
7:02 - Circunstancias legales y responsabilidad
9:00 - Cierre de argumentos de la fiscalía
9:55 - Defensa: cronología, dudas y testigos
👉 Este canal es realizado en colaboración con https://www.youtube.com/@courttv
0:03 - Introducción al caso Carter Ambrose
0:26 - Detalles del incidente y hallazgos iniciales
2:04 - Cronología previa al fallecimiento de Carter
3:20 - Lesiones, autopsia y sospechosos
5:10 - Pruebas, testigos y teorías del caso
7:02 - Circunstancias legales y responsabilidad
9:00 - Cierre de argumentos de la fiscalía
9:55 - Defensa: cronología, dudas y testigos
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:03Sí, 17 de noviembre de 2021.
00:07El día que se suponía iba a ser un día normal en Primary Pediatrics de Lakeview Road.
00:12Un día lleno de niños con mocos recibiendo sus vacunas.
00:20Ahora con suerte una calcomanía o una paleta al salir.
00:23Fue cualquier cosa menos un día ordinario.
00:26Esa mañana, Carter Ambrose, de dos años, fue llevado de emergencia en pañal y una camiseta mojada, con un pulso
00:36que desaparecía rápidamente.
00:42Estaba frío al tacto.
00:46Las plantas de sus pies estaban blancas.
00:49Sus ojos estaban volteados hacia atrás en su cabeza.
00:53En Primary Pediatrics hicieron lo que pudieron.
00:57Pero es un consultorio de pediatría.
01:00No es una sala de emergencias.
01:02No son servicios de emergencia médica.
01:04Realizaron RCP, medidas para salvarle la vida a ese pequeño, hasta que llegaron los servicios de emergencia.
01:14Los servicios de emergencia lo llevaron al Peach County Atrium, donde fue declarado muerto.
01:27Y Carter, tenía problemas para respirar.
01:32Estaba tomando medicamentos.
01:34A veces necesitaba un tratamiento para respirar.
01:38Y a simple vista, parecía que era un niño que había sucumbido a este problema respiratorio, hasta que se realizó
01:46la autopsia.
01:50La causa de muerte en este caso es un traumatismo contundente en el abdomen, que provocó una laceración en el
01:57hígado.
01:59Esto es un homicidio.
02:00No hay duda de eso.
02:04Y ese fin de semana, Carter estaba con su mamá, la acusada.
02:10Ahora su padre biológico, Kadim, quien va a testificar.
02:13Está bien, ya no están juntos.
02:20Así que la mamá, la acusada, recogió a Carter el viernes de la guardería.
02:27No estaba herido.
02:29Parecía estar bien.
02:31Tal vez esa noche dijo, me duelen los oídos.
02:33Me duele la panza.
02:35Pero fuera de eso, no pasaba nada.
02:38Las personas de la guardería que van a venir van a testificar que Carter estaba bien.
02:43No tenía ninguna lesión.
02:46Y luego, al día siguiente, el sábado,
02:51Carter y el acusado fueron a la casa del abuelo del acusado.
02:56Y de nuevo, él estaba bien, feliz, jugando.
03:03Un niño típico de dos años.
03:10Y la acusada estuvo sola con Carter hasta la tarde del domingo,
03:15cuando llegó su nuevo novio, Keon.
03:20Vas a escuchar que desde esa tarde del domingo hasta el día en que Carter murió,
03:27él tenía dolor de estómago.
03:31Él estaba vomitando.
03:34No fue hasta que él quedó inerte que alguien hizo algo para ayudar a ese niño.
03:51Hubiera ayudado llamar al padre de Carter, que es bombero y trabaja en servicios médicos de emergencia.
04:00Pero el acusado no le permitió hablar con su hijo.
04:04No le permitió hablar con su hijo por teléfono, ni verlo por FaceTime, nada.
04:12Es solo cuando Carter está en primary pediatrics y está al borde de la muerte que finalmente se lo dice
04:19a Kadim.
04:23Ven aquí, Carter no está bien.
04:27Según el médico forense, de quien escucharán, tenía múltiples lesiones por objeto contundente.
04:37Y cuando decimos múltiples, no nos referimos a dos o tres.
04:42Tenía bastantes en el abdomen.
04:45También tenía lesiones en sus genitales y una lesión en la cabeza.
04:50Tenía una laceración masiva en el hígado, así como una lesión en el páncreas.
04:57Evidencia de golpes repetidos a este niño.
05:10También van a escuchar, van a escuchar a dos personas.
05:16Uno que es un médico forense retirado, el otro era el jefe de médicos forenses en ese momento.
05:23Y ese es el momento de la muerte.
05:27Disculpe, ese es el momento en el que las lesiones pueden haber sido infligidas o fueron infligidas, debería decir.
05:35De uno a tres días antes de la muerte del niño.
05:39Y van a escuchar su testimonio.
05:42Y ese periodo de tiempo es el periodo en el que este acusado, Keon Benton, tiene acceso exclusivo y control
05:51total sobre este niño.
05:53Ahora, una cosa que van a notar porque he dicho Keon Benton, él no está sentado allá.
05:59Es Keon solo.
06:01Sus cargos aún están pendientes.
06:03No hay acuerdos con él.
06:06Muy bien, solo están separados por el momento.
06:09Eso es.
06:17Durante este juicio sospecho que tendrás la tentación de intentar elegir.
06:24¿Quién lo hizo?
06:27¿Cuál de ellos lo golpeó?
06:29¿Ambos lo golpearon?
06:32Lamento decirle que no tengo la respuesta a todas las preguntas que usted va a tener en este juicio.
06:39Pero el testimonio que van a escuchar es que la golpiza o las golpizas que este niño sufrió
06:48solo ocurrieron cuando la acusada o la acusada y el novio o el novio tenían la custodia.
06:55Acceso exclusivo a este niño.
07:01Son partícipes de los delitos del otro.
07:05El caso se basa por completo en pruebas circunstanciales.
07:10No hay grabación de video.
07:12No hay confesión.
07:13No hay pruebas de ADN.
07:18Van a escuchar a varios testigos.
07:21También van a observar, ver, mirar, escuchar que este acusado tuvo múltiples interacciones con las autoridades.
07:30Ella tuvo una conversación con las autoridades mientras esperaba afuera del departamento.
07:35Mientras las autoridades ejecutaban una orden de cateo en el departamento,
07:39o debería decir, registraban el departamento con su consentimiento.
07:42Pero hubo otras tres declaraciones que ella dio a la policía.
07:46Y ni una sola vez acusó a Kion.
07:52Una madre de un niño que fue golpeado y murió por una laceración en el hígado.
07:58Ella no quiere hacer eso.
08:01Pero ella habla con la gente.
08:05Ella inventa todo tipo de cosas.
08:10Saltó de la cama o del sillón.
08:12Vas a escuchar porque esa no es la forma en que ocurrió esta lesión.
08:17Tenía diabetes.
08:22O no vas a escuchar prácticamente ninguna razón de peso.
08:27La RCP lo causó.
08:30El manubrio de la bicicleta lo causó.
08:32Podrías pensar en varias posibilidades, pero escucharás a los expertos del GBI decirte
08:39por qué esto es un homicidio y no un accidente.
08:43No es el resultado de alguna condición médica.
08:51La acusada es absolutamente culpable, más allá de toda duda razonable, de asesinar a su hija.
08:59¿Pero qué es la duda razonable?
09:02Bien, vamos a volver a esto al final.
09:04El juez en realidad les va a leer un montón de leyes.
09:07Ella va a definir la duda razonable.
09:10Bien, esto es, una duda para la cual se puede dar una razón.
09:16En la mente de un jurado honesto que busca la verdad.
09:21Y van a tener muchas pruebas, pruebas circunstanciales.
09:27La más importante de las cuales es que estas lesiones ocurrieron.
09:31Solo esta acusada y su novio tenían acceso a la víctima.
09:44Ella mató a su hijo.
09:47Voy a demostrártelo.
09:49La evidencia lo va a confirmar.
09:50Gracias.
09:55Como se ha indicado, les agradecemos por estar aquí.
10:01Creo que está de más decir que estamos aquí porque este es un asunto muy, muy serio.
10:09La señorita Davis está aquí, proclamando su inocencia en este asunto.
10:16Como se les ha leído, este delito supuestamente ocurrió entre el 15 de noviembre de 2020 y el 17 de
10:27noviembre de 2020.
10:35Aquí estamos, 13 de julio de 2026.
10:40Más de cinco años y medio después.
10:47Sabes, el horror de Noé está abierto y hay remordimiento.
10:50Estamos para decirte lo que esperamos que la evidencia muestre.
10:57Y también es mi responsabilidad como abogado de la señorita Davis señalarles ciertas cosas que son importantes.
11:05Una cosa que los abogados como yo siempre y los fiscales también siempre nos preocupan son las cronologías.
11:14¿Cuándo sucedieron ciertas cosas y a qué hora? ¿De acuerdo?
11:18Y es importante que lo tengan en cuenta cada vez que escuchen la evidencia en este caso y al decidir
11:25este caso.
11:29Al final del caso, tendrán una copia de la acusación formal que refleja todos estos cargos que se les han
11:36mencionado.
11:37Esta acusación formal fue presentada por el gran jurado del condado de House en octubre.
11:43O mejor dicho, fue presentada y archivada en la oficina del secretario el 18 de octubre de 2023.
11:51Casi tres años después.
11:56Así que lo primero que me viene a la mente es por qué esperar tres años.
12:00¿De acuerdo?
12:02Y verán que la evidencia en este caso mostrará que este niño murió el 17 de noviembre de 2020.
12:11¿De acuerdo?
12:16Que se realizó una autopsia a este niño poco después por parte del GBI.
12:24Pero una cosa que verán es que...
12:31Los resultados de la autopsia no se dieron a conocer durante casi un año.
12:39Y tienes que preguntarte por qué.
12:41Y tal vez, tal vez el Estado pueda aclarar eso, no lo sé.
12:45Ya veremos.
12:50Verán que el, como digo, el informe de la autopsia donde el patólogo...
13:03Afirmó que esto fue un homicidio, pero basado en un hígado lacerado.
13:07Como digo, se emitió, fue aprobado por el forense, fue aprobado por el patólogo de la GBI y luego aprobado
13:15por el forense casi un año después.
13:20Así que eso nos pone en 2021.
13:28Un año después.
13:30Y una vez más, en este caso, no se presentó una acusación formal hasta dos años después de eso.
13:36¿Por qué?
13:36Oye, esas son cosas que pueden tomar en cuenta cuando estén estudiando este caso y escuchando la evidencia en este
13:43caso.
13:44Y escucharemos, escucharemos a testigos en este caso.
13:48Y saben, algo de lo que estoy seguro es que el juez Adams les mencionó hoy, y en algún momento
13:54el juez Lumsden también lo hará.
13:56Al concluir este caso, es que la carga de la prueba siempre recae en el estado.
14:02Para aprobar cada uno de estos cargos contra la señorita Davis, más allá de toda duda razonable.
14:09En otras palabras, tienen que probar cada uno de los elementos esenciales de cada delito imputado, más allá de toda
14:16duda razonable.
14:17La señorita Davis no tiene absolutamente ninguna carga en este caso.
14:23En otras palabras, ella puede sentarse ahí y no decir nada, y no pueden usar eso en su contra.
14:31Ella puede o no testificar, no lo sabemos todavía, no sabemos que va a presentar el estado todavía.
14:40Pero, pero en el momento apropiado, el juez les indicará que sí, si ella decide permanecer en silencio,
14:47no pueden inferir, insinuar, ni usar eso en su contra de ninguna manera.
14:53Mucha gente dice, bueno, ella necesita explicarnos qué pasó.
14:58No, no tiene que hacerlo, no está obligada a hacerlo.
15:03No le corresponde a ella, ella no tiene que probarte que, que, que su único hijo murió.
15:10¿Por qué él, él, él se cayó de una cama o, o se golpeó con una mesa o, o en
15:15el manubrio de su pequeña bicicleta?
15:17Que te van a mostrar una foto de él en su bicicleta.
15:24¿O qué fue hecho en otro lugar o quién lo hizo?
15:30¿Sabes?
15:32¿Puedes tomar en cuenta el hecho de que ella está acusada junto con su entonces novio, Kion Deboe, Betty?
15:40En lo que respecta a...
15:44Entiendo, el señor Benton va a entrar a la sala del tribunal y testificar.
15:53Él tendrá que testificar.
15:56Ahora, ya sabes, quiero decir, el Estado podría darle algún tipo de inmunidad, pero, pero veremos qué pasa con eso.
16:03Que el novio no está sentado ahí con nosotros, pero va a entrar y testificar en su contra.
16:11Ya veremos.
16:14Ahora, como digo, deben basarse en lo que se diga desde el estrado de los testigos.
16:24Este caso, y entiende.
16:29En mis años viniendo aquí a litigar casos, y he juzgado muchos casos de asesinato ante buenos jurados,
16:39fue el cargo de homicidio doloso.
16:45Asesinato con malicia, y el juez se los explicará más adelante.
16:49Malicia premeditada, algo parecido a la premeditación o algo parecido a planearlo.
16:57En otras palabras, alguien tenía malicia en su corazón.
17:00Han escuchado el término de un corazón depravado y maligno.
17:04Ya lo han escuchado antes.
17:06Por eso ocurrió un asesinato.
17:09Y como alternativa, el Estado a veces dirá que creemos que se trata de un homicidio
17:13durante la comisión de un delito grave.
17:16Basado en otro delito, un delito subyacente, si lo prefieres,
17:21que como resultado de ese delito subyacente, resulta en la muerte de alguien.
17:28Y el homicidio durante la comisión de un delito grave, el primero es maltrato infantil en primer grado.
17:37Y la acusación, por supuesto, dice que el bebé murió.
17:42Fue golpeado con un objeto cuya naturaleza era desconocida para el gran jurado.
17:50En otras palabras, no saben cómo murió el niño.
17:52¿Con qué, por qué medios?
17:54Si fue por una bola de boliche o un bate de béisbol, lo que sea.
18:00Eso, eso es lo que ellos tienen que probar y traer a sus patólogos aquí para demostrárselo a ustedes.
18:07Ahora, algunos de ustedes tienen experiencia médica.
18:12Pero ellos tienen que presentar, el Estado tiene que presentar pruebas para demostrar algún tipo de...
18:21Trauma por objeto contundente, si así lo quieren ver.
18:26Sabes, también está el cargo de homicidio por delito grave de agresión agravada.
18:30Y no saben cómo, pero dicen que las lesiones del niño fueron resultado de una agresión agravada o de algún
18:39tipo de arma.
18:41Sabes, ellos tienen que probar eso.
18:43Pero, pero la diferencia en este caso, te lo digo, en mi experiencia manejando casos criminales, es el asesinato en
18:51segundo grado.
18:53Eso es diferente de lo que generalmente escuchas en los casos.
18:57Eso generalmente es diferente de, ya sabes, si has estado en grandes jurados en este condado o en cualquier otro
19:03condado,
19:03no se ven muchos casos de homicidio en segundo grado donde están diciendo eso.
19:08El niño murió independientemente de la malicia, como resultado de algún tipo de omisión o negligencia al no buscar atención
19:19médica para el niño.
19:25Y aquí se pone un poco complicado, ¿de acuerdo?
19:28Ahora, como digo, no sé si la señorita Davis va a testificar o no, pero ustedes verán eso.
19:35En el momento en que esto sucedió, ella tenía, ahora tiene 35 años, era maestra de escuela en ese entonces.
19:45Daba clases a través del Central Georgia Technical College, y donde daba clases en conjunto con el distrito escolar del
19:54condado de House,
19:55además de que iba al condado de Jones.
19:58Y esos eran los días en que ella estaba dando clases cuando este niño,
20:06habrá testimonio sobre él, sobre que le dolía el estómago.
20:10Vas a escuchar eso, ¿de acuerdo?
20:18También escucharás que este niño, Carter, tenía 2 años y 10 meses.
20:25Y que ni siquiera tenía una semana de nacido y ya tenía problemas para respirar, asma y cosas por el
20:32estilo.
20:33Y escucharás, esperamos a las personas que lo atendían en este centro pediátrico decir que
20:42lo trataron, que estuvo hospitalizado, que siempre ha sido un niño enfermizo de alguna manera,
20:50como a veces les pasa a los niños.
20:58Y luego, en el momento en que...
21:03Y por supuesto el padre de este niño es este Kadim...
21:11Kadim Ambrose, y lo escucharán a él.
21:14Y él vivió con la señorita Davis durante ese periodo de tiempo.
21:18Y ellos hablan sobre cómo ellos, quiero decir, esperamos que su testimonio sea asumiendo que él va a estar aquí.
21:25Pero de todos modos, esperamos que ellos digan que vivieron juntos y luego su relación terminó.
21:31Está bien, pero durante su relación, la decisión fue tomada por la señorita Davis...
21:39...de mudarse.
21:41Ella se mudó a este complejo de apartamentos cerca de Lakeview Road.
21:49Que ni siquiera está a tres campos de fútbol de este lugar pediátrico para poder estar cerca de sus doctores.
21:56Y habrá un montón de personas que vendrán a testificar.
22:01Supongo que del centro pediátrico que la señorita Davis estaba ahí a menudo con su hijo.
22:10Oye.
22:16Y por supuesto, el Estado quiere que creas que eso no significa nada.
22:22Que ella se mudó de donde vivía.
22:25Para estar a menos de 300 yardas de donde estaba el consultorio del doctor en caso de que hubiera problemas.
22:32Porque una vez más, el niño dentro de un...
22:35La semana después de que nació ese niño ya estaba en el hospital.
22:39Y mostró un comportamiento enfermizo o síntomas de enfermedad durante toda su infancia.
22:48Sabes, una vez más...
22:53La responsabilidad recae en el Estado para aprobar sus acusaciones en todos estos cargos.
22:58Los siete cargos.
23:00Más allá de toda duda razonable.
23:03Escucharán las pruebas.
23:04Y de hecho, les pido y les agradezco que estén aquí.
23:08Porque como digo, esto sucedió hace cinco años y medio.
23:12Y la señorita Davis ha estado esperando pacientemente...
23:17Para estar sentada en esa silla.
23:20Frente a un jurado de 12 personas más dos suplentes.
23:25Para mostrarles, para demostrarles que ella no es culpable de ninguno de estos cargos.
23:37Saben yo, junto con ustedes, he esperado pacientemente para escuchar lo que los testigos van a decir por parte del
23:45Estado.
23:45Como les ha mencionado el señor Duane, este no es un caso de...
23:55Ya saben.
23:58Hay dos tipos de pruebas.
24:00Hay pruebas directas y pruebas circunstanciales.
24:04Y el señor Duane ha dicho en sus comentarios iniciales que no va a haber testimonio directo.
24:09O que no va a haber ninguna prueba directa.
24:12Que...
24:13Esta señora...
24:15O que alguien haya dado los golpes que luego mataron al niño.
24:23Es prueba circunstancial.
24:26En otras palabras, la prueba circunstancial que el Estado plantea es que...
24:35Y por supuesto los doctores van a venir aquí o el personal médico va a decir, bueno, basado en su
24:41experiencia...
24:44Lesiones de este tipo tienen que ocurrir o pueden ocurrir entre 24 y 72 horas antes de que alguien muera.
25:01Y una vez más, no le corresponde a la señorita Davis venir aquí y señalar a nadie.
25:14Ellos están tratando de probar que ella cometió estos delitos.
25:19Les aseguro que ella no lo hizo.
25:22Y saben, una vez más, no sé qué tan enfático puedo ser...
25:29Para explicarle su inocencia.
25:31No sé qué tan enfática puede ser ella para explicar su inocencia.
25:37Este ha sido un día muy largo para ella.
25:43Y ya sabes, podré hacer preguntas a los testigos de la fiscalía.
25:48Y ya sabes, una vez más, como mencioné antes, si hay algo que hago que te molesta o hace que
25:55lo tomes en mi contra, ella ha perdido a su único hijo.
26:07Hace casi 6 años.
26:15Ella no es culpable de ninguno de estos cargos, amigos.
26:18No es culpable, gracias, de nada.
Comentarios