Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
Este video cuenta la impactante historia de un caso real que cambió para siempre una clínica de pediatría. Descubre los detalles ocultos, la investigación y el juicio que revelan una verdad sorprendente. No podrás dejar de verlo hasta el final. Suscríbete para más historias y comenta qué parte te dejó más intrigado. #misterio #crimen #historiareal #investigación #justicia

👉 Este canal es realizado en colaboración con https://www.youtube.com/@courttv

0:03 - Un día inusual en Pediatría
0:26 - Emergencia y muerte de Carter
1:27 - Descubrimiento de la verdadera causa
2:03 - Cronología del fin de semana
3:10 - Síntomas y falta de acción
4:28 - Resultados forenses e investigaciones
5:53 - Pruebas circunstanciales y testigos
7:20 - Declaraciones, evidencia y conclusión


Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:0317 de noviembre de 2020, un día que se suponía sería un día normal en pediatría primaria en Lakeview Road.
00:12Un día lleno de niños con la nariz escurrida recibiendo sus vacunas.
00:19Y con suerte, una calcomanía o una paleta al salir, fue cualquier cosa menos un día ordinario.
00:26Esa mañana, Carter Ambrose, de dos años, fue llevado de prisa solo con un pañal y una camiseta mojada, con
00:37un pulso que desaparecía rápidamente.
00:42Estaba frío al tacto. Las plantas de sus pies estaban blancas. Sus ojos estaban volteados hacia atrás.
00:53En pediatría primaria hicieron lo que pudieron, pero son un consultorio de pediatría. No son una sala de emergencias. No
01:01son servicios de emergencia médica.
01:05Realizaron RCP, medidas para salvarle la vida a ese pequeño hasta que llegaron los servicios de emergencia.
01:13Los servicios de emergencia lo llevaron al Peach County Atrium, donde fue declarado muerto.
01:26Y Carter tenía problemas para respirar.
01:32Él estaba tomando medicamentos. A veces necesitaba un tratamiento para respirar.
01:37Y a primera vista, parecía que se trataba de un niño que había sucumbido a este problema respiratorio.
01:44Hasta que se realizó la autopsia.
01:50La causa de muerte en este caso es un traumatismo contuso en el abdomen que provocó una laceración en el
01:57hígado.
01:58Esto es un homicidio. No hay duda de eso.
02:02Y ese fin de semana, Carter estaba con su mamá, la acusada.
02:09Ahora su padre biológico, Kadim, quien va a testificar.
02:13Bueno, ya no están juntos.
02:19Entonces la mamá, la acusada, recogió a Carter el viernes de la guardería.
02:26No estaba herido.
02:28Parecía estar bien.
02:30Tal vez esa noche dijo, mamá, me duele.
02:32Me duele la pancita.
02:34Pero fuera de eso, no pasaba nada.
02:38Las personas de la guardería que van a venir van a testificar que Carter estaba bien.
02:43No tenía ninguna lesión.
02:45Y luego, al día siguiente, el sábado...
02:51Carter y el acusado fueron a la casa del abuelo del acusado.
02:56Y de nuevo, él estaba bien, feliz, jugando.
03:02Un niño típico de dos años.
03:09Y la acusada estuvo sola con Carter hasta la tarde del domingo, cuando llegó su nuevo novio, Keon.
03:19Vas a escuchar que desde esa tarde del domingo hasta el día en que Carter murió...
03:27Él tenía dolor de estómago.
03:30Él estaba vomitando.
03:34No fue hasta que él quedó inerte que alguien hizo algo para ayudar a ese niño.
03:50Hubiera ayudado a llamar al papá de Carter, que es bombero y trabaja en servicios médicos de emergencia.
04:00Pero el acusado no le permitió hablar con su hijo por teléfono, no le permitió verlo por FaceTime, nada.
04:11Es solo cuando Carter está en la clínica de pediatría y está al borde de la muerte que ella finalmente
04:19le dice a Kadim.
04:23Ven para acá.
04:25Carter no está bien.
04:27Según el médico forense, de quien escucharán, tenía múltiples lesiones por traumatismo contundente.
04:37Y cuando decimos múltiples, no nos referimos a dos o tres.
04:42Tenía bastantes en el abdomen.
04:44También tenía lesiones en sus genitales y una lesión en la cabeza.
04:50Tenía una laceración masiva en el hígado, así como una lesión en el páncreas.
04:57Evidencia de golpes repetidos a este niño.
05:10También van a escuchar, van a escuchar a dos personas.
05:16Uno es un médico forense retirado, el otro era el jefe de médicos forenses en ese momento.
05:23Y ese es el momento de la muerte.
05:26Disculpen, ese es el momento en el que las lesiones pudieron haber sido infligidas, o fueron infligidas, debería decir.
05:34De uno a tres días antes de la muerte del niño.
05:40Y van a escuchar sus testimonios.
05:42Y ese periodo de tiempo es el periodo en el que este acusado, Keon Benton, tuvo acceso exclusivo y control
05:51total sobre este niño.
05:52Ahora, una cosa que van a notar, porque he dicho Keon Benton, él no está sentado allá.
05:59Es solo Keon.
06:01Sus cargos siguen pendientes, no hay acuerdos con él.
06:05Está bien, solo están separados por el momento.
06:09Eso es todo.
06:16Durante este juicio, sospecho que tendrás la tentación de intentar elegir.
06:23¿Quién lo hizo?
06:26¿Cuál de ellos lo golpeó?
06:28¿Ambos lo golpearon?
06:32Lamento decirle que no tengo la respuesta a todas las preguntas que usted va a tener en este juicio.
06:39Pero el testimonio que van a escuchar es que la golpiza o las golpizas que este niño sufrió ocurrieron únicamente
06:48cuando la acusada y el novio tenían la custodia.
06:53Acceso exclusivo a este niño.
07:00Son cómplices de los crímenes del otro.
07:04El caso se basa por completo en pruebas circunstanciales.
07:09No hay grabación de video.
07:10No hay confesión.
07:12No hay pruebas de ADN.
07:16Van a escuchar a varios testigos.
07:20También van a observar, ver, mirar, escuchar que este acusado tuvo múltiples interacciones con la policía.
07:29Ella tuvo una conversación con la policía mientras esperaba afuera del departamento.
07:34Mientras la policía ejecutaba una orden de cateo en el departamento.
07:38O debería decir que registraron el departamento con su consentimiento.
07:41Pero hubo otras tres declaraciones que ella dio a la policía.
07:45Y ni una sola vez acusó a Keon.
07:51Una madre de un niño que fue golpeado y murió por una laceración en el hígado no quiere hacer eso.
08:00Pero ella habla con la gente.
08:04Ella inventa todo tipo de cosas.
08:09Saltó de la cama o del sillón.
08:11Vas a escuchar por qué esa no es la forma en que ocurrió esta lesión.
08:16Tenía diabetes.
08:21O no vas a escuchar casi ninguna razón en absoluto.
08:26La RCP lo causó.
08:28El manubrio de la bicicleta lo causó.
08:32Podrías pensar en varias causas.
08:34Pero escucharás a los expertos del GBI decirte por qué esto es un homicidio y no un accidente.
08:42No es el resultado de alguna condición médica.
08:50La acusada es absolutamente culpable, más allá de toda duda razonable, de asesinar a su hija.
08:58Pero, ¿qué es la duda razonable?
09:00Bien, vamos a volver a esto al final.
09:02El juez en realidad les va a leer una serie de instrucciones legales.
09:07Ella va a definir lo que es la duda razonable.
09:10Bien, esto es.
09:11Una duda para la cual se puede dar una razón.
09:15En la mente de un miembro honesto del jurado
09:19que busca la verdad.
09:22Y vas a tener muchos indicios, indicios circunstanciales.
09:28La más importante de las cuales es que estas lesiones ocurrieron solo cuando esta acusada y su novio tenían acceso
09:34al niño.
09:45Ella mató a su hijo.
09:48Voy a demostrártelo.
09:49La evidencia lo va a confirmar.
09:51Gracias.
Comentarios

Recomendada