00:00그런데 이제 감독 리스크라고 하는 게 어떻게 보면 약간 너무 범위가 넓어 보이고 좀 어떻게 보면 추상적이기도 해 보이는데 감독이
00:08가져야 될 역량에는 여러 가지가 있지 않겠습니까? 예를 들면 리더십도 있어야 될 것이고 전술에 대한 대비책도 있어야 될 것이고 그다음에
00:15선수들을 어떻게 좀 매니저하는 그런 능력도 있어야 될 텐데 구체적으로 말씀하시는 그 리스크라는 것이 어떤 부분이 말씀하시는 거예요?
00:23말씀하신 대로 감독의 스타일은 여러 가지가 있습니다. 아주 고전적인 고전적인 옛날 클래식한 감독의 구분은 용장이다 덕수장이다 이런 식의 있겠죠.
00:33리더십이라는 면들을 봤을 때 홍명보 감독이 그렇게 전술적인 스타일은 아니라는 것이 많이 밝혀졌죠.
00:39그래서 포르투갈 출신의 전술 코치도 영입을 했고요. 그런데 이 홍명보 감독의 특징 중에 하나는 형님 리더십이라고 보통 얘기를 하는데 선수들이
00:49끈끈하게 마음을 하나 묶어서 한번 해보자.
00:52이렇게 동기부여를 잘 한단 말이에요. 그런데 동기부여를 잘할 수 있는 리더십이 있으면 나의 약점이 전술적인 면이니 전술적인 조언들을 수용해서
01:02수용해서 언제든지 그 상황에 맞게 변화를 주고 시행할 수 있는 결단을 내릴 줄 알아야지 되죠.
01:09그런데 만약에 전술적인 능력이 내가 부족하다는 것은 인정하면서도 다른 사람들의 얘기를 듣는 것을 나의 권위가 침해당하는 것을 느껴서
01:20끝까지 자기 고집대로 해나간다고 한다면 문제가 될 겁니다.
01:24대표적인 예로 우리의 얘기가 아니라 상대의 얘기를 한번 들어볼게요.
01:29우리 남아공에 패하고 난 직후에 남아공의 휴거 브루스 감독이 한 얘기입니다.
01:34워딩 그대로인데 한국은 예상했던 대로 뛰었다.
01:38예상했던 게 뭐냐.
01:39이렇게 스피드가 있는 팀은 열심히 뛰면서 수비 뒷공간 노리려고 하는 거고
01:44수비 뒷공간 노리는 것의 출발점은 패스인데 그 패스는 이강인이다.
01:47그러니까 이강인 잡으려고 했던 거고 수비가 뛰는 걸 측면을 차단한 거고
01:52보니까 그대로다.
01:54그대로라는 얘기가 뭐냐면 홍명보 감독 입장에서는 굉장히 부끄러워할 얘기예요.
01:59바꿔서 얘기하면 홍명보 감독은 부처님 손바닥 안에 손우공이었다.
02:04내 손 안에 있었다는 얘기예요.
02:05너가 움직이려고 하는 거 너의 전술은 내가 다 알고 있었다.
02:08그런데 그 전술 자체가 그런데 그 다음날에 또 충격적인 얘기가 나왔어요.
02:13그 충격적인 얘기가 홍명보 감독이 입에서 나왔거든요.
02:16아니 그 세 팀을 조별력에서 세 경기를 하는데
02:19왜 세 팀마다 다 똑같은 전술을 가지고 세 팀하고 붙었느냐.
02:24홍명보 감독은 우리가 우리의 것만 잘하면 된다.
02:29우리가 갖고 있는 전술 이것만 가지고 잘하면 어느 팀과도 해볼 만하다.
02:34그 얘기가 맞습니다.
02:35예를 들면 3, 4, 3이나 3호의 같은 3백을 중심으로 한 포메이션이 있다.
02:41상대 팀에 따라서 이 포메이션을 그대로 가지고 가죠.
02:45그런데 상대 팀의 수비 뒷공간이 약하다.
02:47그래서 킬패스와 침투 능력이 필요하다.
02:50그러면 그에 맞는 선수들을 규형할 수도 있겠구나.
02:533호의는 가지고 가면서.
02:55또 상대 팀이 1차전과 같이 체크와 같이 롱볼이랑 롱패스에다가
03:00피지컬 위드에 축구를 한다.
03:02그럼 좀 더 피지컬이 좋은 수비수를 우리가 세코전에서는 규형할 수도 있고요.
03:07이게 3호의라는 어떤 기본적인 포메이션을 바꾼다는 게 아니라
03:11상대 팀을 분석을 해서 상대 팀의 약점을 파고들고
03:15우리의 약점을 커버할 수 있는.
03:17이게 전술인데 홍명보 감독의 그 답변 듣고 굉장히 놀랐죠.
03:22그래서 전술 자체가 없다.
03:24이런 평가가 많이 나오기도 했잖아요.
03:26홍명보 감독이 그 얘기하면서 지금까지 쭉 해온 것을 바꾸는 건
03:30선수들에게 좋지 않다고 판단을 했다.
03:34이렇게 얘기를 했거든요.
03:34그런데 우리 선수들 지금 보면 몇 면을 보면
03:37손흥민 선수, 이강인 선수, 김민재 선수까지
03:39황금세대라는 평을 받고 있는데
03:41이렇게 얘기한 거에 대해서는 어떻게 평가하세요?
03:45앞서 드렸던 얘기가 똑같은 건데
03:48대단히 홍명보 감독의
03:51홍명보 감독이 대단히 감독으로서
03:55월드컵에서 감독을 맡기기에는
03:57굉장히 역주적이었다는 게 드러난 거죠.
04:00선수들 손흥민이나 이강인 선수,
04:03또 황인범, 김민재 선수 등등이 있었고요.
04:06이런 선수들을 데리고 와가지고
04:083백을 고집해서 끝까지 가면서
04:10전선적인 것을 바꾸는 게 유효하지 않다.
04:14우리가 이렇게 불리하다라고 주장하는 것들은
04:17예를 들면 3백이 우리에게 왜 필요한가.
04:20그러니까 이것부터 간단하게 말씀을 드리면
04:23홍명보 감독이 약간의 착각이고 오만이었다는 게
04:27축구에 여러 가지 전술이 있죠.
04:303백, 4백 그리고 여러 가지 전술이 있는데
04:32나는 원래부터 나는 3백을 신봉해온 3백 주의자야.
04:38나는 4백이 난 최고라고 하니까 4백으로 성공했어.
04:41그런데 어느 날 한국 대표팀을 맡게 됐어요.
04:444백을 내가 강요하거나 3백을 강요하는 게 아니라
04:48한국 대표팀의 선수 자원을 보고서
04:51윙백으로 할 친구들이 좀 있다.
04:553백의 센터백을 하는 친구들이 있다.
04:57그러면 3백을 갖는 거고
04:59한국 축구의 자원을 보고서
05:02보니까 양쪽에서 측면 돌파하는 풀백도 있고 하니까
05:06이럴 경우에는 한국 축구 자원은
05:08지금 4백을 구성하는 데 맞다.
05:10그러면 내가 3백을 주장하더라도
05:12여기 맞게 4백을 가야 되는 거거든요.
05:15우리는 그동안 계속 히딩크 때부터
05:174백으로 바꿔서 4백으로 계속 단련되어 왔고
05:20우리의 가장 그동안에 지적되었던 바는
05:24왼쪽 풀백의 자리.
05:26그러니까 수비를 하면서
05:27드립을 치고 올라가서 크로스를 올려주는
05:29공격에도 활발하게 참여해주는
05:33이런 왼쪽 풀백 자리가 계속 고민이었거든요.
05:36그럼에도 윙백이 가장 중요한 3백을 고집하면서
05:41여태까지 갔다는 거는
05:43홍명호 감독으로서는 자신만의 세계에 빠져서
05:46내가 최고고 내가 국가대표 감독이니까
05:49나에게 와야지 내가 그들에게 다가갈 수 없다라는
05:53오반스러운 팀 관리였다고 볼 수가 있는 거죠.
05:57그러니까 우리나라 축구 대표팀의 선수들은 한정적이니
06:01그 선수들의 자원을 활용해서
06:03최적의 전술을 찾아내야 되는 것이
06:05홍명호 감독의 일이었지만
06:07그 어떤 매칭이 잘 안 됐다는 그런 취지의 말씀이신 것 같은데
06:11정반대의 접근이었죠.
06:13예.
06:13예.
06:13다음 영상에서 만나요.
댓글