¿Listos para un juicio de película? En este video, revivimos el caso más polémico de Waukesha: declaraciones impactantes, pruebas intrigantes y una defensa que no se guarda nada. ¿Quién dice la verdad? Descúbrelo aquí, ¡te vas a enganchar hasta el final! Suscríbete para más videos como este y cuéntanos en los comentarios qué parte te sorprendió más. #crimen #juicio #misterio #justicia #historia
👉 Este canal es realizado en colaboración con https://www.youtube.com/@courttv
0:00 - Introducción y vida de Carlos
1:34 - Desaparición y búsqueda de Carlos
3:21 - Descubrimiento del cuerpo y autopsia
6:23 - Avances en la investigación
9:39 - Evidencia y hallazgos policiales
14:19 - Pruebas forenses, ADN y búsquedas digitales
19:23 - Conclusión de la fiscalía
26:02 - Alegato de apertura de la defensa
👉 Este canal es realizado en colaboración con https://www.youtube.com/@courttv
0:00 - Introducción y vida de Carlos
1:34 - Desaparición y búsqueda de Carlos
3:21 - Descubrimiento del cuerpo y autopsia
6:23 - Avances en la investigación
9:39 - Evidencia y hallazgos policiales
14:19 - Pruebas forenses, ADN y búsquedas digitales
19:23 - Conclusión de la fiscalía
26:02 - Alegato de apertura de la defensa
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Con la venia del tribunal, damas y caballeros del jurado,
00:13Le disparó dos veces, una en el torso y otra en el centro del rostro de Carlos.
00:19Esta es una foto de Carlos. Este fue un día mucho mejor para él que el 14 de abril de
00:242024.
00:25Y creo que es importante, antes de hablar sobre los hechos de este caso,
00:29darles un poco de información sobre quién era Carlos como individuo en vida,
00:33antes de hablar sobre lo que trágicamente le sucedió.
00:37Carlos vivía en un departamento en el 1512 de East North Street aquí en Waukesha.
00:42De hecho, está a solo unos pasos de este tribunal. Está justo bajando la colina.
00:47Algunos de ustedes incluso pudieron haber pasado por este complejo de departamentos
00:52cuando vinieron al tribunal un poco más temprano esta mañana.
00:56Carlos tenía solo 55 años el día que fue asesinado. Tenía metas en la vida.
01:01Él estaba planeando iniciar su propio negocio y era muy, muy cercano a su hija, Taliza.
01:08De hecho, él y Taliza disfrutaban ir juntos a diferentes restaurantes.
01:12Les gustaba ir a distintos restaurantes mexicanos.
01:15Disfrutaban probar los totopos y la salsa de cada restaurante mexicano al que iban
01:20y así determinaban si un restaurante era bueno o no.
01:24La relación entre Carlos y su hija nunca había estado mejor en el momento de este incidente
01:29antes de que perdiera trágicamente la vida en este caso.
01:33El 14 de abril de 2024 es el día que la evidencia en este caso va a mostrar cómo la
01:40fecha en que ocurrió este homicidio.
01:42Lo que van a escuchar es que esa mañana en particular, la evidencia mostrará que Carlos se levantó esa mañana
01:48y fue a una ferretería donde hizo una compra.
01:52Sabemos esto porque había imágenes de vigilancia que lo captaron en esa ferretería en particular.
01:57También sabemos por sus estados de cuenta bancarios que hizo una compra el 14 de abril de 2024.
02:04También sabemos que después de terminar su transacción en la ferretería, regresó a su departamento.
02:11Y sabemos esto porque había una administradora de apartamentos.
02:14Su nombre es Glenda Rose y la van a escuchar muy pronto en este caso.
02:18Ella será una de nuestras primeras testigos.
02:21Ella de hecho vio a Carlos en el área del garaje del complejo de apartamentos cortando madera
02:25y de hecho lo saludó.
02:27Así que sabemos que él regresó de la ferretería al complejo de apartamentos donde vivía.
02:34Desafortunadamente, después de que Glenda vio a Carlos en el área del garaje,
02:37nunca se volvió a ver a Carlos con vida.
02:40Y a pesar de que muchos miembros de la familia, incluyendo a Talisa, su hija,
02:45intentaron averiguar dónde estaba, nadie supo nada de él.
02:49Talisa de hecho lo reportó como desaparecido, ¿de acuerdo?
02:52Porque no era propio de Carlos no ponerse en contacto con su hija.
02:56Esto era algo que cada vez que Talisa llamaba a Carlos,
03:00en ese momento, Carlos siempre le devolvía la llamada muy rápido.
03:04Así que el hecho de que ella hubiera intentado llamar a su padre
03:08y él no le hubiera respondido, eso era muy sospechoso.
03:13Así que hubo un periodo de tiempo de varios meses en el que nadie sabía dónde estaba Carlos.
03:18Nadie había tenido noticias de él.
03:21Estábamos tratando de encontrarlo.
03:23Y el 30 de octubre de 2024 fue cuando hicimos un descubrimiento muy sorprendente.
03:28Lo que pasó ese día y lo que mostrará la evidencia es que había un caballero llamado Nathan Pauley.
03:35El señor Pauley es residente en el 1512 de East North Street,
03:40el mismo complejo de apartamentos donde tanto Carlos como el señor Lychak vivían en el momento de este asesinato.
03:47Y el señor Pauley también era trabajador de mantenimiento en ese mismo complejo.
03:52Y lo que el señor Pauley estaba haciendo ese día en particular
03:55era que estaba haciendo trabajo de jardinería en el área boscosa detrás de ese complejo de apartamentos.
04:01Para darte una idea de cómo es este complejo, es un complejo de dos niveles.
04:06Hay unidades en la planta baja y luego hay un segundo nivel
04:09y hay unidades adicionales de apartamentos en el segundo nivel.
04:13Y luego, en la parte trasera de ese complejo,
04:15hay una colina enorme con algunos árboles en la zona de atrás.
04:20Entonces Pauley estaba en esta zona boscosa.
04:22Estaba haciendo algunos trabajos de jardinería
04:24y se topó con esta lona azul que ves en la foto.
04:27Y al principio, el señor Pauley no le dio importancia a esta lona azul.
04:31Pensó que solo era algo que alguien había tirado.
04:34Pero cuando se acercó un poco más, hizo un descubrimiento impactante.
04:39Debajo de la lona estaban los restos de Carlos.
04:42Y la lona estaba cubierta, como van a escuchar,
04:45de palos, ramas y otro follaje.
04:47Casi como si la persona que la puso ahí lo hubiera hecho intencionalmente
04:51para ocultar lo que había debajo de esa lona azul.
04:57La policía es llamada porque el señor Pauley reporta
05:00lo que encontró al administrador del complejo de apartamentos
05:03y llaman a la policía.
05:05Y la policía acude al lugar.
05:07Y finalmente se determina que Carlos es la persona
05:10cuyos restos fueron encontrados bajo esa lona
05:13porque los registros dentales pudieron identificarlo plenamente como tal.
05:18Su autopsia se realizó el primero de noviembre.
05:21También habrá un médico forense que va a testificar en este caso para ustedes.
05:25La médico forense les va a decir que encontró lesiones en el cuerpo de Carlos,
05:30que encontró un proyectil de arma de fuego
05:33que estaba adherido al cuero cabelludo de Carlos.
05:36Había heridas de entrada y salida
05:39y también se encontró un segundo proyectil
05:42debajo del área del torso de Carlos
05:44y que tenía una lesión en las vértebras inferiores
05:47que también era consistente con una herida de bala.
05:51Dado el tiempo que Carlos estuvo desaparecido,
05:53desde abril hasta octubre,
05:55su cuerpo estaba en un estado de descomposición muy severo.
05:58Y desafortunadamente tendremos que mostrarles algunas fotos de eso,
06:02pero eso es lo que pasó en este caso también.
06:05Así que ahora tenemos este homicidio,
06:08tenemos este cuerpo en el bosque
06:09y la policía de Waukesha ya está involucrada
06:12y están investigando esto.
06:14Y están en desventaja, ya sabes,
06:16eso es lo que vas a escuchar debido al tiempo que pasó
06:19entre la desaparición de Carlos
06:21y cuando finalmente lo encuentran.
06:23Así que la policía realmente está en desventaja aquí.
06:26Tienen que apresurarse para descubrir pruebas,
06:29seguir pistas y asegurarse de identificar
06:31a la persona responsable de esto.
06:33Empiezan a investigar,
06:35entrevistan a varias personas en el complejo de apartamentos,
06:39recorren la zona,
06:40y para hacerte sincero,
06:41por un tiempo no se veía nada bien.
06:44Estaban teniendo dificultades para averiguar quién hizo esto,
06:47cuáles eran las circunstancias que rodeaban esto.
06:50Sabían que era un homicidio,
06:51pero no sabían quién era realmente el responsable de esto.
06:55Luego lo que vas a escuchar es que tuvieron un gran avance.
06:57Y el avance llegó en la forma de un caballero llamado Anthony Lefebvre.
07:02Y para el taquígrafo judicial, eso se escribe L-E-F-E-B-V-R-E.
07:07Anthony, como escucharás,
07:09también era residente de este complejo de apartamentos en particular.
07:12Y Anthony tenía una cámara trampa.
07:15Y a Anthony se le había dado permiso por parte del complejo de apartamentos
07:19para construir un jardín en la zona boscosa de la colina,
07:22detrás del complejo.
07:24Y para poder vigilar el jardín que estaba construyendo
07:27y mostrar el progreso a sus familiares,
07:30Anthony también instaló una cámara trampa
07:32con el permiso del complejo de apartamentos.
07:35Y las grabaciones de la cámara se remontaban
07:38hasta el 29 de abril de 2024,
07:40así que solo un par de semanas después de que Carlos desapareciera
07:43y la evidencia mostrará que fue asesinado ese día en particular.
07:48La policía vino y vio la cámara trampa.
07:51Y luego dijeron,
07:51oiga, nos gustaría ver esas grabaciones
07:53solo para ver si hay alguien en esa cámara.
07:56Y Anthony fue muy cooperativo.
07:58Le dio las grabaciones a la policía, como van a escuchar,
08:01y los investigadores las revisaron.
08:03Y lo que encontraron en esa cámara trampa
08:06fue al acusado, el señor Lee Chuck,
08:08caminando por el área donde se encontraron los restos de Carlos
08:12a horas muy extrañas de la noche.
08:14Vieron al acusado cargando una bolsa de basura blanca.
08:17Lo vieron mirando de manera sospechosa
08:20por las ventanas del complejo de apartamentos,
08:22como si estuviera revisando si alguien lo estaba observando
08:25mientras hacía lo que hacía.
08:27Se le vio en un video,
08:28y ustedes también van a ver esto como parte de la presentación de pruebas del Estado.
08:32Llevaba botas puestas.
08:34En un momento, se le vio pateando algo para quitárselo de las botas
08:38después de haber caminado por el área donde finalmente
08:40se encontró el cuerpo de Carlos.
08:43Y también llevaba algún tipo de herramienta.
08:46No sabemos exactamente qué herramienta era debido a la calidad del video,
08:50pero definitivamente llevaba una herramienta también.
08:53Así que la policía ahora empieza a investigar al señor Lee Chuck,
08:57porque ya sabes, esto es sospechoso, ¿verdad?
08:59Y estamos tratando de ver si esta es la persona responsable de asesinar a Carlos.
09:05Y una vez que empiezan a investigar al señor Lee Chuck,
09:09hacen muchos descubrimientos impactantes e incriminatorios basados en la evidencia.
09:14Así que lo que el detective Stern y yo hicimos la semana pasada
09:18en preparación para este caso,
09:19fue sentarnos juntos y resaltar,
09:22juntos elaboramos una lista de lo que creemos
09:24que van a ser las pruebas más contundentes que ustedes van a escuchar.
09:28No es toda la evidencia que van a escuchar en este caso,
09:31pero creemos que estas son las pruebas más contundentes que van a escuchar
09:35y que apuntan hacia la culpabilidad del señor Lee Chuck en este caso.
09:39La primera prueba que la policía encontró en este caso fue una nota.
09:43La policía fue y consiguió una orden de cateo.
09:46Consiguieron una orden de cateo para registrar el departamento del señor Lee Chuck,
09:50para confirmar o descartar sus sospechas
09:52de que él pudo haber estado involucrado en este homicidio.
09:55Lo que encontraron, y escucharán más sobre esto
09:58durante la presentación de testimonios del Estado,
10:01fueron varios documentos escritos a mano con varias operaciones,
10:05entre comillas enumeradas en ellos.
10:07Uno de estos papeles, y también lo pueden ver en esta foto,
10:11contenía información sobre una operación llamada Operation Slop Shop.
10:17También lo verán en la parte superior de esta prueba.
10:20Específicamente, en lo que respecta a Operation Slop Shop,
10:23el papel que se encontró en el departamento del acusado,
10:26donde, por cierto, él vive solo, no tiene compañero de cuarto.
10:31Específicamente, menciona a Carlos como una cito amenaza.
10:35También había otro papel que describía otra operación.
10:40Este papel en particular indicaba que Operation Slop Shop se había completado
10:45y que las amenazas de esa primera parada habían sido, cito, neutralizadas.
10:52También se encontraron otros papeles en el departamento de Carlos, disculpe,
10:56en el departamento del acusado, el señor Lee Chuck.
11:00Había varias otras operaciones enumeradas con muchas otras personas.
11:04Lo importante es que esas personas, como escucharán,
11:07tenían conexiones con el señor Lee Chuck.
11:10Así que si la idea es que él no escribió la nota,
11:13bueno, van a escuchar que varias de las personas mencionadas en estas notas,
11:17nuevamente, estaban conectadas con él.
11:20Y luego, cuando la policía estaba ejecutando la orden en el departamento del señor Lee Chuck,
11:25no siempre se viven momentos dignos de Perry Mason, ya sabes, en medio de un juicio.
11:30Pero en este caso, de hecho, tenemos uno de esos momentos.
11:34Porque cuando la policía estaba ejecutando la orden,
11:37al señor Lee Chuck se le entregó una copia de la orden de cateo
11:40para su departamento en particular, una copia de cortesía, por así decirlo.
11:45Lo que hacemos en el condado de Waukesha
11:47es tratar de no incluir los nombres de las víctimas en los documentos judiciales,
11:51porque tienen derecho a la privacidad.
11:54Queremos asegurarnos de que no estamos exponiendo su nombre
11:57o su información al público sin saberlo, para su propia protección.
12:01Así que la orden de cateo que se le entregó al señor Lee Chuck
12:04solo decía víctima A.
12:07Eso es todo lo que decía, víctima A.
12:09Sin embargo, van a escuchar que cuando al señor Lee Chuck
12:12se le dio una copia de esa orden y la revisó,
12:15exclamó, cito,
12:17Carlos Maldonado,
12:18yo no tuve nada que ver con eso.
12:21En ese momento, no habíamos hecho público el hecho de que el cuerpo del señor Maldonado
12:27era el que habíamos localizado en los terrenos de 1512 East North Street.
12:34La evidencia va a demostrar que solo el asesino habría sabido
12:37que el señor Maldonado era el individuo que estaba en esos terrenos
12:41cuando el señor Lee Chuck hizo esa declaración.
12:47Otro hallazgo contundente en este caso fue una unidad de almacenamiento.
12:52Ahora, durante esta investigación,
12:54la policía revisó varias cosas diferentes relacionadas con el acusado.
12:58Revisamos su historial de compras.
13:01Revisamos cómo estaba gastando su dinero
13:03para ver si había algo sospechoso también
13:05desde el punto de vista de la investigación.
13:07El señor Lee Chuck tenía un presupuesto bastante ajustado.
13:11Esto es lo que encontramos al revisar sus registros bancarios.
13:13Vivía de la Seguridad de Ingreso Suplementario, SSI.
13:16Sin embargo, la evidencia va a mostrar que el 1 de noviembre de 2024,
13:21solo tres días después de que descubrimos los restos de Carlos
13:24en el complejo de apartamentos.
13:26Recuerden, lo encontraron el 30 de octubre.
13:29Así que, solo tres días después,
13:32lo que encontramos es que el acusado condujo hasta el área de Fox Cities.
13:37Condujo hasta el área de Kimberly
13:39y aprovechó una promoción de un mes gratis
13:42para rentar una unidad de almacenamiento en Kimberly, Wisconsin.
13:46Sabemos que el 1 de noviembre,
13:48por lo que encontramos en su teléfono,
13:50él pasó horas buscando unidades de almacenamiento
13:53aquí en el condado de Waukesha.
13:56Sabemos, como mencioné, que tenía un presupuesto ajustado.
13:58Tenía presupuestados unos 50 dólares para gasolina.
14:01Este viaje de ida y vuelta
14:03para ir de Kimberly de regreso al condado de Waukesha
14:06habría superado por mucho su presupuesto de gasolina.
14:09Sin embargo, bueno, sabemos que fue hasta Kimberly
14:13y también van a escuchar a los representantes de U-Haul
14:16y él rentó esa unidad de almacenamiento.
14:19Pero no la rentó por mucho tiempo porque un mes después,
14:23cuando el mes gratis había expirado,
14:25y también van a escuchar pruebas sobre esto,
14:28se ve al acusado en las grabaciones de vigilancia
14:30regresando a la instalación de almacenamiento de U-Haul
14:33y cancelando esa unidad de U-Haul que había rentado.
14:37Nuevamente, van a escuchar el testimonio de un empleado
14:40que lo ayudó con ese proceso.
14:41Van a escuchar que el acusado tenía prisa.
14:44Quería salir de ahí lo antes posible.
14:46Y también vació por completo esa unidad de almacenamiento.
14:50Luego regresó al condado de Waukesha.
14:53Lo que él no sabía en ese momento
14:55era que la policía había obtenido
14:57una orden de rastreo GPS para su auto.
15:00Así que cuando salió del condado de Waukesha
15:02y viajó a la zona de Fox Cities,
15:05la policía lo estaba siguiendo.
15:06Querían ver qué estaba haciendo.
15:08Y entonces, lo que finalmente hicieron fue detenerlo
15:12y luego confiscaron el vehículo que él estaba conduciendo
15:16desde el condado de Otsego hasta el condado de Waukesha.
15:22Y luego encontraron la prueba más importante.
15:25La evidencia va a demostrar que en el vehículo del acusado
15:30encontraron en la cajuela de su vehículo
15:31después de que fueron,
15:32y consiguieron una orden de cateo, por cierto.
15:35Así que confiscaron el vehículo.
15:36Pero la policía luego fue y consiguió una orden de cateo.
15:41Registraron la cajuela de su vehículo
15:42y encontraron, como pueden ver aquí en la parte inferior
15:46de esta imagen también,
15:47una pistola Luger de 1939.
15:51Y la policía hizo dos cosas con esta arma en particular
15:54que van a ser muy, muy importantes en este caso.
15:57Lo primero que hicieron fue empacar esta arma
15:59y luego la enviaron por correo
16:01al Laboratorio Estatal de Criminalística,
16:04disculpen, en Milwaukee.
16:05Y hay una persona que trabaja en el Laboratorio de Criminalística
16:08que se llama Jessica Crawford.
16:10Su título es experta en armas de fuego y marcas forenses.
16:13Y entonces lo que hizo,
16:15y también la van a escuchar a lo largo de este caso
16:17hablando sobre su proceso.
16:19Van a escuchar que la señorita Crawford
16:21probó esta arma de fuego
16:23y descubrió, a pesar de que era un arma muy antigua,
16:26que estaba completamente funcional.
16:28Funcionaba perfectamente bien.
16:30Era capaz de alimentar cartuchos y disparar balas.
16:33Pero la otra cosa,
16:35y esto quizás sea incluso más importante
16:37que el hecho de que la Luger estuviera completamente funcional.
16:40El señor Crawford tomó dos proyectiles
16:43que recuperamos de Carlos,
16:45el que salió de su cabeza durante la autopsia
16:48y el que se encontró debajo de él en la lona,
16:52donde se descubrió su cuerpo en el complejo de departamentos.
16:55Ella tenía ambos proyectiles
16:57y además tenía su propia colección de municiones
17:01que también tenía en el laboratorio.
17:03Así que ella hizo disparos de prueba
17:05con los cartuchos de su colección de municiones
17:08y luego comparó esas balas
17:10con los dos proyectiles
17:11que sabemos que atravesaron a Carlos.
17:14Y lo que encontró
17:15y sobre lo que va a testificar
17:17es que ambos proyectiles
17:19tienen marcas que son similares.
17:22Y cuando una bala pasa por el cañón
17:24de un arma de fuego,
17:26deja ciertas marcas
17:28para que sepas que provino
17:29de esa arma en particular.
17:32Nunca ha sucedido en la historia
17:33de las armas de fuego
17:35que una bala tenga las mismas marcas
17:37y ella te lo va a decir,
17:38que provengan de dos armas diferentes.
17:41Así que las balas que sacamos de Carlos
17:44provinieron del arma que encontramos
17:46en la cajuela del auto del acusado.
17:50Pero no hemos terminado
17:52porque no solo la policía envió el arma para pruebas,
17:55también le tomaron muestras de ADN al arma
17:58y enviaron el arma de fuego
18:00o enviaron los hisopos de ADN que analizaron.
18:02Y también tenían el ADN del señor Leeswick.
18:05Ese se obtuvo mediante un hisopo bucal también.
18:08Eso también lo enviaron al laboratorio.
18:10Y lo que encontraron,
18:12hubo un experto en ADN que también analizó esto
18:14y cada persona tiene su propio perfil de ADN, ¿verdad?
18:17La única excepción a eso es si tienes un gemelo idéntico,
18:21lo cual no es el caso aquí.
18:23El perfil de ADN del señor Leeswick
18:25se encontró en el arma homicida
18:27que estaba en su camioneta
18:28o estaba en su vehículo, disculpe.
18:31Y lo que van a escuchar es que era un perfil de ADN
18:34de un solo contribuyente,
18:36no una mezcla en la que varias personas
18:38contribuyen a ese perfil,
18:40sino un perfil de ADN de un solo contribuyente.
18:43Y que la conclusión del laboratorio
18:46fue que había un respaldo muy sólido
18:48para incluir el ADN del señor Leeswick
18:51como el perfil que se encontró en esa arma homicida.
18:56Ese es el mayor respaldo que tendrán
18:58el estándar de probabilidad más alto
19:01que tiene el laboratorio en cuanto al ADN
19:03y el experto en ADN también les explicará más sobre esto.
19:08También como parte de esta investigación
19:10obtuvimos el teléfono del señor Leeswick.
19:13Queríamos ver qué estaba buscando en su teléfono.
19:15La gente busca todo tipo de cosas en sus teléfonos, ¿verdad?
19:18Y también encontramos algunas búsquedas
19:20muy incriminatorias en su teléfono.
19:23Primero que nada, un breve asunto administrativo
19:25respecto a la dirección de correo electrónico.
19:27Kevin Leeswick.
19:29Van a escuchar un testimonio en este caso
19:31de que aunque el nombre legal del acusado es Kevin,
19:34él prefiere que lo llamen Conrad.
19:37De hecho, van a escuchar que él corregía a las personas
19:40cuando lo llamaban Kevin en vez de Conrad.
19:43Así que no solo sabemos que este es su teléfono
19:45porque obtuvimos una orden
19:46y pudimos ver lo que estaba buscando.
19:48También sabemos que esa es su dirección de correo electrónico.
19:52Y eso también estaba asociado con su teléfono.
19:55Y lo que encontramos cuando revisamos su teléfono
19:58fueron hallazgos muy sospechosos.
20:00Una semana, solo una semana después de que Carlos fuera reportado como desaparecido,
20:05que nunca más se le vio ni se supo de él,
20:08tenemos al acusado buscando traslado,
20:10procesamiento y eliminación de cadáveres de animales.
20:13¿Cómo puedo deshacerme de comida echada a perder de manera segura?
20:17¿Bolsas de plástico grandes y dónde encontrarlas?
20:20¿Mapas de vertederos en Wisconsin?
20:23Esto es muy sospechoso.
20:25Y desde la perspectiva del Estado,
20:27creemos que la evidencia demostrará
20:29que esto se debe a que él estaba tomando ciertas medidas
20:32para ver cómo podía deshacerse del cuerpo de Carlos
20:35después de haberlo matado.
20:39Y había otras cosas adicionales en su teléfono
20:41que también eran incriminatorias.
20:43El 25 de noviembre de 2024,
20:47buscó en Google noticias de Waukesha
20:49por tiroteo de noviembre.
20:51No había habido tiroteos en el condado de Waukesha en ese momento
20:54y no habíamos hecho público el hecho de que la muerte de Carlos
20:58también fue a causa de un tiroteo.
21:00Una vez más, al igual que el comentario que hizo
21:02durante la ejecución de la orden de Cateo en su casa,
21:05solo el asesino sabría este tipo de información.
21:10Así que, damas y caballeros,
21:12hay dos cargos,
21:13como el juez Mosh acaba de explicarles.
21:15Está el homicidio intencional en primer grado
21:17y luego está el segundo cargo de ocultar un cadáver.
21:20Tampoco voy a dedicar mucho tiempo a esto.
21:23Recibirán las instrucciones completas para el jurado
21:25al final del caso, junto con las pruebas.
21:28Pero solo quería definir un par de estos términos para ustedes
21:31mientras escuchan las pruebas.
21:33Así que el término causar, la primera palabra en eso,
21:37significa que la conducta del acusado fue un factor sustancial
21:40en causar la muerte de Carlos.
21:42Bueno, la evidencia va a demostrarles que le disparó dos veces.
21:46Dispararle a alguien dos veces, ya sabes, una vez en la zona de la cara,
21:49es bastante obvio, ¿verdad?
21:51Eso va a causar que alguien muera como resultado de eso.
21:53Y luego, la intención de matar, de nuevo,
21:56tienes el propósito mental de quitarle la vida a otro ser humano
21:59o estás prácticamente seguro de que tu conducta va a causar
22:02la muerte de otro ser humano.
22:04Nuevamente, ya he hablado de esto.
22:06Tenemos las notas del departamento que hablan sobre operaciones
22:09y neutralizar objetivos específicos.
22:12No usé la palabra motivo y el juez Moss ya les explicó esto.
22:15No lo voy a repetir.
22:17El motivo es diferente de la intención.
22:19Tenemos que probar la intención ante ustedes,
22:21pero no tenemos que probar el motivo.
22:23Ahora, para decirlo más simple,
22:24no tenemos que probar por qué lo hizo,
22:26pero sí tenemos que probar que lo hizo
22:28y que actuó con intención.
22:30Y también recibirán una instrucción para el jurado sobre eso.
22:34Y luego tenemos el segundo cargo de ocultar un cadáver.
22:37También pueden ver los elementos ahí arriba.
22:39Van a escuchar al detective Stern en este caso.
22:42Ya mencioné esto sobre la ubicación de la pila
22:45que contenía los restos de Carlos.
22:47Van a escuchar que la conclusión del detective Stern
22:50fue que esa pila fue colocada ahí deliberadamente.
22:54Les mostraremos varias fotos.
22:56Podrán ver que había ramitas y otras cosas y ramas encima de esta pila.
23:01Casi como si la persona que la puso ahí
23:04no quisiera que se encontrara.
23:06Y de nuevo, les mostraremos pruebas sobre eso también
23:09y otra vez el hecho de las cámaras trampa de las que ya hablé antes.
23:13El hecho de que se vio al acusado caminando por esta zona
23:16a horas muy extrañas de la noche, ¿de acuerdo?
23:19Cuando no había nadie afuera.
23:21Nuevamente, también hay pruebas de eso.
23:23Así que ese es el segundo cargo.
23:25Y finalmente, damas y caballeros, voy a concluir con esto.
23:29Van a escuchar a varios testigos.
23:31Van a escuchar a oficiales de policía.
23:33Van a escuchar a especialistas.
23:35Van a escuchar a testigos presenciales.
23:37Van a escuchar a personas que trabajaron en este caso.
23:39Tenemos un experto en ADN.
23:42Tenemos un experto en armas de fuego.
23:44Tenemos un médico forense.
23:45Un experto en perros detectores de cadáveres.
23:48Un experto en botánica.
23:50E incluso un antropólogo forense.
23:52Así que van a venir muchos expertos a testificar.
23:55La evidencia va a demostrar que esta investigación
23:58no implicó sacar conclusiones apresuradas.
24:01Esto no fue una gran conspiración.
24:03Esto no es un intento del Departamento de Policía de Waukesha
24:06de incriminar al señor Lichak.
24:08La policía dedicó mucho tiempo y esfuerzo a este caso.
24:12Y finalmente llegaron a la conclusión,
24:14siguiendo la evidencia,
24:15de que el señor Lichak fue la persona responsable
24:18de asesinar a Carlos en este caso.
24:21Es la conclusión que solo está respaldada
24:23por la evidencia que vamos a presentarles.
24:26Y mientras estábamos sentados pensando
24:28en cuál sería el marco más adecuado
24:30o quizás el mejor para presentar esto,
24:32se nos ocurrió la idea de un rompecabezas.
24:35Ya sabes, cuando te sientas a armar un rompecabezas,
24:38y colocas las primeras piezas en este rompecabezas en particular,
24:41puede que no seas capaz de ver la imagen completa del rompecabezas.
24:45Pero a medida que agregas piezas,
24:47y en este caso las piezas serían la evidencia
24:49que vamos a presentarles,
24:51y escuchas cada vez más sobre la evidencia que tenemos
24:53y cómo la presentamos,
24:55entonces empiezas a ver cómo surge la imagen completa.
24:58El rompecabezas empieza a verse con claridad.
25:01Y de eso se trata este caso.
25:02Así que buscar en Google, por ejemplo,
25:04cómo deshacerse de comida de manera segura,
25:06comida echada a perder de manera segura,
25:08puede parecer algo bastante inocente.
25:10Pero cuando consideras toda la demás evidencia que vamos a presentar,
25:14lo que hace es mostrar,
25:16es una pieza más del rompecabezas,
25:18que demuestra que el señor Light Whitecheck
25:20es la persona responsable del asesinato en este caso.
25:24Y luego, y los dejaré con esto,
25:26cuando hayan escuchado toda esta evidencia
25:28y hayamos tenido la oportunidad de hablarles en el cierre,
25:31vamos a presentarnos ante ustedes
25:33y pedirles que encuentren al señor Lightcheck
25:35culpable de ambos cargos graves en este caso.
25:38Quiero que tengan en mente toda la evidencia
25:40que les vamos a presentar,
25:41porque con toda esta evidencia que les vamos a mostrar,
25:44y no les he mostrado todo, ¿verdad?
25:46Solo les hemos mostrado algunas de las pruebas más contundentes.
25:49Para que todas estas pruebas sean ciertas,
25:52y para que el señor Lightcheck no sea la persona responsable
25:55de asesinar a Carlos,
25:56tendría que ser el hombre con peor suerte en el mundo.
25:59Muchas gracias, damas y caballeros.
26:02Damas y caballeros del jurado,
26:04sencillamente, no soy culpable de este crimen.
26:06Siento lástima por mi pobre vecino,
26:09pero no lo conocía lo suficiente
26:12como para tener algún resentimiento contra él siquiera
26:15y nunca he matado a nadie en mi vida.
26:18El animal de sangre caliente más grande que he matado
26:22fue un zorrillo que se cruzó accidentalmente
26:24frente a mi auto hace años.
26:27No soy un asesino.
26:31La policía en este asunto tiene un caso basado en gran parte
26:35en pruebas circunstanciales.
26:37No sé exactamente cómo me involucran,
26:40pero simplemente no hice esto.
26:44No estaba preparado para este juicio.
26:46Estoy en mal estado de salud.
26:48Estaba en mal estado de salud y bajo tratamiento médico
26:51en el momento en que me arrestaron,
26:52y ellos lo sabían.
26:54La policía ha hecho exageraciones graves en sus informes
26:58y no reconozco esa arma de fuego.
27:01Es la primera vez que veo una foto del arma utilizada en este asesinato
27:05y no la reconozco.
27:09Eso no estaba en la cajuela de mi auto cuando me detuvieron.
27:11No tenían una orden cuando me detuvieron.
27:14Objeción.
27:16La objeción está rechazada en este momento.
27:19La orden se discutió en el alegato de apertura de la fiscalía.
27:22Señor Leachwick, sin embargo,
27:24le recuerdo que está entrando un poco en territorio argumentativo.
27:28Así que quiero que se enfoque solo en lo que cree que la evidencia mostrará
27:31y puede hacer inferencias en sus argumentos finales.
27:34¿De acuerdo?
27:35Muy bien.
27:36Adelante.
27:39He notado algunas exageraciones bastante graves de inmediato
27:43con la declaración de apertura de la fiscalía aquí.
27:48Ellos les están diciendo que...
27:51El detective Stern me presentó una copia de la orden de Cateo,
27:55lo cual hizo cuando fueron y destruyeron mi departamento.
27:58Y en la orden de Cateo,
28:00el nombre del señor Carlos estaba en la orden de Cateo.
28:03Y yo sabía que todos en nuestro edificio,
28:07allá abajo, al pie de la colina,
28:09sabían que estaban buscando al señor Carlos,
28:11que él estaba desaparecido.
28:14El detective Pavlik del departamento de policía de Waukesha
28:17tomó una declaración inicial de mi parte
28:20la noche en que estaban examinando la escena del crimen
28:22cuando yo regresaba de un compromiso social.
28:25Le di mi declaración y él,
28:27él me preguntó si había visto al señor Carlos por algún lado recientemente.
28:32Y le dije, por supuesto que no,
28:35que no lo había visto.
28:36Esto es una gran exageración.
28:38No sé cómo,
28:40cómo el detective puede portar su placa con honor
28:43y exagerar algo así
28:45y usar esto como una excusa
28:48para enfocarse en mí en este asunto.
28:56Nunca estuve caminando por la zona
28:58donde encontraron al pobre hombre.
29:01Nunca estuve en esa zona.
29:03Y aún así,
29:05el Estado les está diciendo
29:07que yo estaba caminando por la zona
29:09donde encontraron al pobre hombre.
29:12No estaba allí.
29:14Nunca estuve en esa zona.
29:17Todo lo contrario,
29:18el hombre que descubrió el cuerpo
29:20y fue el sospechoso inicial de este crimen,
29:23el señor Polly,
29:24quien ahora está desaparecido.
29:26Objeción irrelevante.
29:29Señor Leitchwick,
29:30voy a aceptar esa objeción.
29:34No estoy seguro
29:36de cómo va a salir el testimonio
29:37respecto a eso,
29:38pero creo que es algo
29:39que está fuera del
29:42alcance de este juicio.
29:43Así que quiero que se concentre
29:45en la evidencia
29:45que se mostrará en este juicio.
29:47¿Puede continuar?
29:50Me gustaría decir
29:52que el señor Polly
29:53fue quien hizo la objeción.
29:55No sé cuál va a ser
29:56su próxima declaración.
29:57¿Qué iba a decir
29:58señor Leitchwick?
29:59Quiere decir que el señor Polly
30:01es el señor Polly,
30:02un personaje muy sospechoso
30:04en este edificio
30:04desde el principio.
30:05Fue visto con bastante frecuencia
30:07en el área
30:08donde se encontró
30:09al pobre hombre
30:09donde se encontraron
30:11los restos.
30:11Tengo una pregunta.
30:12Espera un momento.
30:14¿Abogado Tom Bosco
30:15se está oponiendo
30:15a esa declaración?
30:17Absolutamente.
30:17¿Por qué es eso?
30:18Porque va en contra
30:20de las decisiones previas
30:21de este tribunal
30:22respecto a la evidencia Denny.
30:24Señor Leitchwick,
30:24sostengo esa objeción.
30:26En este momento
30:26quiero que se enfoque
30:27en el alegato inicial
30:28de la Fiscalía,
30:29su propia declaración inicial
30:30y la evidencia
30:32que usted cree
30:32que se presentará.
30:33Y le recuerdo
30:34el alcance
30:35de algunas de mis decisiones
30:36previas
30:37sobre lo que puede
30:38y no puede ser admitido
30:39como evidencia.
30:40Puede continuar.
30:48La defensa
30:50en mi defensa
30:51aquí
30:51ya sabe
30:52la Fiscalía
30:53sostiene
30:54que la Cámara
30:55del Señor
30:56Lafavor
30:57me captó
30:58caminando
30:59por el área
31:00en la que yo vivía.
31:03Tenía razones
31:04para salir
31:05las pocas veces
31:06que salí de noche.
31:09Como cualquiera
31:11vivo en una zona silvestre.
31:12No se permiten mascotas
31:13en mis edificios.
31:15Yo ponía comida
31:15para los conejos.
31:17Llevo un rastrillo
31:18para limpiar
31:19el área del árbol
31:20donde dejo
31:21la
31:23cáscara de lechuga
31:24que les doy
31:24a los conejos.
31:27También tengo curiosidad
31:28por saber
31:29dónde viven
31:30las zarigüeyas locales
31:31que se supone
31:32que andan
31:33por nuestros pinos
31:35y
31:37fui acusado
31:38por la Fiscalía
31:39aquí
31:39de portar
31:40un arma de fuego
31:41cuando salí
31:42como verán
31:43en los videos
31:43que el Señor
31:44Fabre
31:45grabó
31:45con su cámara
31:46trampa.
31:47Eso no es
31:48un arma de fuego
31:49y ha sido reconocido
31:50como que no es
31:51un arma de fuego
31:51y si el Estado
31:52sostiene
31:53que lo es.
31:53Me opondré
31:55a eso
31:55porque es una linterna
31:57en un estuche
31:58de cámara viejo
31:59en mi cinturón.
32:00Yo no andaba
32:01con una pistola.
32:03Sí tenía
32:04una pistola
32:05en una de las bolsas
32:06que encontraron
32:07durante su detención
32:08ilegal del auto
32:09y hubo una objeción.
32:12La objeción
32:13De nuevo
32:14Él está violando
32:15la decisión previa
32:16del tribunal.
32:16Está bien.
32:18Señor Leachwick
32:20hubo mociones
32:20previas al juicio
32:22sobre la legalidad
32:23e ilegalidad
32:24de cualquier registro.
32:25El tribunal
32:26ha dictaminado
32:27que los registros
32:28en este caso
32:29fueron válidos
32:29y constitucionales.
32:31Así que no voy
32:32a permitir argumentos
32:33de que los registros
32:34no fueron legales.
32:36Puede continuar.
32:39Bueno,
32:40la policía
32:40no tenía una orden
32:41de cateo
32:42en el momento
32:42en que se llevaron
32:43mi auto.
32:43Objeción.
32:45De nuevo,
32:46eso, señor Leachwick,
32:47es algo que se resolvería
32:48antes del juicio.
32:49No es un asunto
32:50para que este jurado
32:51determine si había
32:52o no
32:53una orden.
32:54¿Puede continuar?
33:08Tengo mucho
33:09en contra aquí,
33:11damas y caballeros
33:12del jurado.
33:13Soy un hombre
33:14temeroso
33:15de Dios.
33:16Les digo,
33:17no conocía
33:17a la pobre víctima.
33:21ni siquiera
33:22lo conocía
33:22como para que
33:23si lo hubiera visto
33:24en una tienda
33:24o él me hubiera visto
33:25a mí,
33:26nos hubiéramos dicho
33:26algo el uno al otro.
33:28Es un edificio
33:29de departamentos
33:30de 16 unidades.
33:32Tenemos varias personas
33:34viviendo en cada unidad
33:35y yo tengo
33:36a mi novia
33:37y paso mucho tiempo
33:39fuera de mi edificio
33:40de 16 unidades
33:47haciendo lo mío,
33:48ocupándome de lo mío.
33:49Todos somos
33:50buenas personas
33:51en ese edificio.
33:52Nos ocupamos
33:52de nuestros propios
33:53asuntos.
33:55Como le dije
33:56al reportero
33:57del Canal 4
33:58que me entrevistó
33:59poco después
34:00de que encontraron
34:01al señor Carlos
34:03y todo este asunto
34:05se calmó.
34:06Y como le dije
34:07a Leslie Klopp
34:09del Canal 4
34:10quien me entrevistó,
34:12todo este asunto
34:13fue muy extraño.
34:15Justo alrededor
34:16de Halloween
34:17encontraron
34:18al pobre hombre.
34:20Nadie escuchó
34:21ni vio nada.
34:23Fue simplemente
34:24extraño.
34:24Y como le dije
34:25de nuevo
34:26a la señorita Klopp,
34:27todos somos
34:28buenas personas
34:29en el edificio.
34:30Nos ocupamos
34:31de nuestros propios
34:32asuntos.
34:33Tenemos horarios
34:34diferentes.
34:36De nuevo,
34:37en cuanto a mí
34:38y a la víctima,
34:39yo realmente
34:42nunca lo vi mucho.
34:44La vez que más cerca
34:45lo he visto
34:46fue en la foto
34:47que acaban de mostrar
34:48en la pantalla
34:49esta mañana.
34:53Hubo otra declaración
34:55incorrecta
34:55hecha por la fiscalía.
34:57Y tú
35:04la fiscalía
35:06sostiene que yo
35:15yo escribí algo
35:20que tenían pruebas
35:22de que el nombre
35:22de la víctima
35:23estaba en mi departamento
35:24escrito en un pedazo
35:26de papel.
35:26Eso es totalmente
35:28falso.
35:29No tenía
35:30absolutamente
35:30nada con el nombre
35:32de la víctima.
35:34No conocía
35:35tan bien
35:35a la víctima.
35:37Estoy seguro
35:38de que era un hombre
35:39muy agradable
35:40y todo eso
35:41y probablemente
35:42me hubiera gustado
35:43conocerlo,
35:44pero simplemente
35:44no lo conocía.
35:46Todos estábamos,
35:47repito,
35:48en diferentes situaciones,
35:50moviéndonos
35:51en distintos
35:51periodos
35:52y momentos.
35:57Estoy actuando
35:58como mi propio
35:59defensor
35:59porque
35:59objeción.
36:06Señor
36:06Leechstwick,
36:08no sé
36:09si el jurado
36:10necesita saber
36:10las razones
36:11de eso.
36:12Es una decisión
36:13que le corresponde
36:14a usted.
36:14Ha ejercido
36:15su derecho
36:15a representarse
36:16a sí mismo.
36:17El tribunal
36:18ha concedido
36:18esa solicitud
36:19y ahí termina
36:19el asunto.
36:21Las razones
36:22de eso
36:23o lo que hay
36:23detrás
36:24no es algo
36:25que el jurado
36:25deba considerar.
36:26Fue una decisión
36:27emocionante,
36:28su señoría.
36:28Señor Lutbach,
36:29eso no es algo
36:30que el jurado
36:30deba considerar
36:31ni juzgar
36:32en este caso.
36:33Eso no le corresponde
36:34al jurado
36:36considerar
36:37en sus deliberaciones.
36:38¿De acuerdo?
36:38Así que continúe,
36:40por favor.
36:46Estos pro...
36:51Yo también participo
36:52en estos procedimientos
36:54bajo protesta
36:55porque no soy abogado
36:57y no tengo acceso
36:58a mis bienes
36:59en este momento
37:00y no tuve acceso
37:01a teléfono
37:05ni computadora.
37:07Me opongo
37:08a esto.
37:08No veo la posible
37:09relevancia
37:10respecto de las pruebas.
37:11Se sostiene
37:12la objeción.
37:12Todo esto
37:13no es relevante,
37:14señor Lachwick.
37:15Ahora está en la corte
37:17representándose
37:17a sí mismo.
37:18Se le exige cumplir
37:19con los estándares
37:20de un abogado.
37:21Y usted,
37:22si tiene algo más
37:23relacionado
37:23con lo que anticipa
37:24que la evidencia
37:25mostrará
37:26en este caso
37:27que sea relevante,
37:28¿puede presentarlo?
37:42He obtenido pruebas
37:44a través
37:45del descubrimiento
37:46probatorio
37:47en este caso
37:49que demostrarán
37:50eso
37:51de manera
37:51contundente.
37:53El departamento
37:54de policía
37:54de Waukesha,
37:55específicamente
37:56entre 5 y 7
37:57de estos oficiales
37:58y detectives
37:59involucrados
38:00en este caso
38:00han
38:05compilado
38:05esta evidencia
38:06por su cuenta
38:07que han presentado
38:08falsamente
38:09esta evidencia
38:10en mi contra.
38:11Yo es,
38:12es,
38:12es,
38:15no solo,
38:17no es legal
38:17lo que están haciendo.
38:20Me encontré
38:21con pruebas
38:21contundentes
38:22de sus habilidades,
38:24de sus intenciones
38:25y de su falta
38:26de ética.
38:28cuando recibí
38:29la evidencia
38:29del proceso
38:30de divulgación
38:32en forma
38:33de cámaras
38:34corporales,
38:35Axon.
38:35De la noche
38:36en que se llevaron
38:37mi auto
38:37el 1 de diciembre
38:39de 2024
38:40descubrí
38:40que había,
38:42había secciones
38:43faltantes
38:43en las grabaciones
38:44de las cámaras
38:45corporales,
38:46incluyendo partes
38:46de audio
38:47que fueron editadas
38:48y dobladas
38:48de nuevo.
38:50no he podido
38:51lograr
38:52que el defensor
38:53público estatal
38:54cubra
38:54el costo
38:55mínimo
38:55para analizar
38:57las grabaciones
38:58y la sección
38:59de audio
38:59de las grabaciones,
39:01para probar
39:02mi punto
39:03y demostrar
39:03manipulación
39:04y pruebas
39:05contaminadas
39:06en este caso,
39:07lo cual habría,
39:08lo cual debió
39:09haber resultado
39:10en que este caso
39:11fuera desestimado
39:12al menos hace
39:13ocho meses,
39:15no debió
39:15haber llegado
39:16tan lejos
39:18pero no he podido
39:19conseguirlo,
39:20mi única fuente
39:21de defensa
39:22que era la oficina
39:23del defensor
39:24público del estado
39:25en la que confié
39:26por su título
39:27para que me proporcionaran
39:29lo mínimo
39:29como digo de nuevo
39:31lo mínimo necesario
39:32para desarrollar
39:33la evidencia
39:34que es muy económico
39:35que es un método
39:36muy rentable
39:37y relativamente fácil
39:39que incluso
39:40un aficionado
39:41podría procesar
39:42esta evidencia
39:43y mostrarlo
39:44a partir
39:44de las imágenes
39:45de la cámara corporal
39:47y desglosarlo
39:48en un editor
39:48de video
39:49que está presente
39:50en cualquier computadora
39:52el hecho
39:53de que
39:53el departamento
39:54de policía
39:55de Waukesha
39:55había manipulado
39:56estas grabaciones
39:57de video
39:57y había alterado
39:58la parte de audio
39:59de las grabaciones
40:00lo que eliminaron
40:01fue el hecho
40:02de que arruinaron
40:03la detención
40:04del auto
40:05fue completamente
40:06inventado
40:09en cuanto
40:10entraba
40:11a la gasolinera
40:12desde Appleton
40:13Wisconsin
40:13donde me siguieron
40:15aparentemente
40:16me detuvieron
40:17en la entrada
40:18de la gasolinera
40:19y el oficial
40:21Cedivaca
40:22estaba saliendo
40:24de su patrulla
40:25junto con
40:26el oficial
40:26Tyndall
40:30tropezarse entre ellos
40:31y empezar a reírse
40:32uno dice
40:33me detuvieron
40:34por ir a 35
40:35en una zona
40:36de 25
40:37y empiezan
40:38a reírse
40:38y el otro dice
40:39me detuvieron
40:40por ir a 35
40:41en una zona
40:42de 25
40:44y cortaron
40:45eso
40:46y luego
40:49me ofrecieron
40:50llevarme a casa
40:51cuando el detective
40:52Stern
40:53aquí presente
40:54me ofreció
40:54llevarme a casa
40:55porque iba
40:56a confiscar
40:58mi auto
40:58y hacer
40:59que redactaran
41:00una orden
41:01en la estación
41:01de policía
41:02para poder
41:03registrar
41:04el auto
41:05y acepté
41:06que me llevaran
41:07a casa
41:07bajando la colina
41:08desde la gasolinera
41:09Quick Trip
41:10aquí en la calle
41:11Piwocky
41:11porque hacía
41:12bastante frío
41:13y no me sentía bien
41:15y el oficial
41:16CD Vaca
41:16del departamento
41:17de policía
41:18de Waukesha
41:18se ofreció
41:19a llevarme a casa
41:20e intenté
41:22hacerle plática
41:23en la patrulla
41:25solo le pregunté
41:26si había visto
41:27alguno de los partidos
41:28de fútbol americano
41:29recientemente
41:29o algo así
41:30y luego
41:31cuando me dejó
41:32salir de la patrulla
41:34en mi entrada
41:34que estaba oscura
41:35y daba miedo
41:36a esa hora
41:37siendo invierno
41:38cerca de las 6
41:406 y media
41:41de la tarde
41:41el oficial
41:42CD Vaca
41:44procedió
41:44a amenazarme
41:46él
41:47él dijo
41:48que más me valía
41:49que más me valía
41:50respaldarlos
41:51en el hecho
41:52de que me estaban
41:52deteniendo
41:53por exceso
41:54de velocidad
41:54iba a 35 millas
41:56por hora
41:57en una zona
41:57de 25 millas
41:58por hora
41:59que por cierto
42:00no existe
42:01en Piwocky Road
42:01en el área
42:02donde me detuvieron
42:05y vi que él
42:06estaba parado
42:07en las sombras
42:07con otro oficial
42:08detrás de él
42:09quien también
42:10llegó en una patrulla
42:12a mi entrada
42:13y estaban
42:14estaban sujetando
42:15sus pistolas
42:16ellos
42:17ellos tenían
42:17las manos
42:18sobre sus pistolas
42:19de una manera
42:19amenazante
42:20y yo no sabía
42:22que iba a pasar
42:23y yo
42:23yo los miré
42:25lo cual
42:25lo cual todavía
42:26se puede ver
42:27en la grabación
42:28de la cámara corporal
42:29si la ponen
42:30ese CD
42:30que
42:31que mi reacción
42:32a las amenazas
42:33de CD
42:33vaca
42:34es
42:34si está bien
42:35Dios
42:36y en ese momento
42:37solo quería salir
42:37de ahí
42:38y entrar a mi departamento
42:40eso
42:40eso lo dejaron
42:41en la grabación
42:42de la cámara corporal
42:43pero por lo demás
42:44me tienen diciendo
42:45claro
42:47las palabras
42:48que salían
42:48de mi boca
42:49no eran las que
42:50realmente dije
42:51esa noche
42:52lo cual
42:53lo cual es
42:53lo cual es
42:54manipulación de pruebas
42:55lo cual es
42:56lo cual es fraude
42:58yo
42:58yo
42:59yo fui obligado
43:00a decir
43:00como verás
43:01en su versión
43:02de las grabaciones
43:03de la cámara corporal
43:07definitivamente
43:07estoy de acuerdo contigo
43:08ya sabes
43:08que tengas una buena noche
43:09y todo ese tipo de cosas
43:10eso no estaba
43:11en eso fue
43:12eso no estaba
43:13en la grabación
43:14original
43:14de la cámara corporal
43:16Axon
43:16filmada esa noche
43:17por los
43:18por los dos oficiales
43:19de policía
43:20eso es manipulación
43:21de pruebas
43:22he intentado presentar
43:24eso ante el tribunal
43:25quería
43:25tengo
43:26tengo la cadena
43:27de custodia
43:28de esa evidencia
43:29aquí
43:29que muestra
43:30una atención
43:31considerable
43:32a la grabación
43:33de la cámara corporal
43:34Axon
43:34del oficial
43:35CDBACA
43:36y la grabación
43:37de la cámara corporal
43:38del oficial
43:39Tyndall
43:40puedo mostrar
43:41que
43:41según la jerga
43:42utilizada
43:43con
43:45la tecnología
43:47digital
43:47ahora
43:48ellos
43:49ellos llaman
43:50a los datos
43:51adquiridos
43:51por la grabación
43:52y la parte
43:53de audio
43:53de cualquier grabación
43:55de cámara corporal
43:57y de hecho
43:58muchas de las grabaciones
43:59que nosotros mismos
44:00tendemos a fotografiar
44:01cuando usamos
44:02nuestros
44:03nuestros teléfonos
44:04celulares
44:04y todo eso
44:05se llama datos
44:06de suma
44:06de comprobación
44:07y en
44:08en la evidencia
44:10que tengo a mi disposición
44:11que fue
44:13presentada ante mí
44:14durante la entrega
44:15de pruebas
44:15por la fiscalía
44:16y la policía
44:20supongo que ellos
44:21no pensaron
44:21que mi defensa
44:22y yo
44:22yo
44:23yo encontraríamos esto
44:24pero nosotros
44:25pero yo si lo encontré
44:26y esto
44:27esto muestra
44:28claramente
44:29que han cambiado
44:30estos datos
44:30de suma
44:31de verificación
44:31al menos
44:32dos veces
44:33en las grabaciones
44:34de la cámara corporal
44:35de Cedevaca
44:37de nuevo
44:38yo
44:38yo realmente
44:40les pido
44:41al jurado
44:42que considere
44:42la manipulación
44:43de pruebas
44:44en este caso
44:44este caso
44:46debió haber sido
44:47desestimado
44:48al menos
44:48hace ocho meses
44:49cuando descubrí
44:50esta evidencia
44:51la cual
44:52me fue entregada
44:53tarde
44:53por mi primer abogado
44:54defensor público
44:55estatal
44:56quien fue
44:56quien fue
44:57sumamente
44:58incompetente
44:59y
44:59y no proporcionarme
45:01la defensa
45:01adecuada
45:02que necesitaba
45:03y me vi obligado
45:04a despedirlo
45:05como mi defensor
45:06público
45:06yo
45:07yo niego
45:08enfáticamente
45:09cualquier participación
45:11en este delito
45:12soy un ciudadano
45:13respetuoso
45:14de la ley
45:15soy
45:16soy un buen
45:16cristiano
45:17de fe luterana
45:20soy un ciudadano
45:21responsable
45:22yo mismo
45:22soy exoficial
45:23de policía
45:24serví como
45:25policía
45:26de seguridad
45:26en la fuerza
45:27aérea
45:28de los
45:28estados
45:28unidos
45:34si este juicio
45:36concluye
45:39de una manera
45:41que
45:44que debería
45:45negarme
45:46la
45:46la justicia
45:47que en gran parte
45:49realmente no estoy
45:50calificado
45:51para
45:54supervisar
45:55ya que no soy
45:56un
45:56un abogado
45:57capacitado
45:58esto será
45:58una parodia
45:59de la justicia
46:00yo
46:01yo le pido
46:01por favor
46:05considere
46:06el hecho
46:06de que aquí
46:07se está
46:08cometiendo
46:08una grave
46:09una grave
46:10injusticia
46:15no servirá
46:17de nada
46:17si
46:17si
46:18si el estado
46:18y la policía
46:19si varios
46:20oficiales
46:21de policía
46:21de los muchos
46:22buenos oficiales
46:23en el departamento
46:24de policía
46:25de Waukesha
46:26se salen
46:26con la suya
46:27aquí
46:27por un lado
46:29la víctima
46:30y su familia
46:30no recibirán
46:31justicia
46:34y definitivamente
46:35deberían recibir
46:36justicia
46:36el asesino
46:38o los asesinos
46:38en mi opinión
46:39personal
46:40creo que más
46:40de una persona
46:41estuvo involucrada
46:42en este homicidio
46:43de acción
46:45señor
46:46de acuerdo
46:47con las decisiones
46:48previas
46:48del tribunal
46:49sobre la prueba
46:50denny
46:50el tribunal
46:51admitirá
46:52esa objeción
46:54también
46:54bueno
46:55el tribunal
46:56admitirá
46:56la objeción
46:57algo más
46:58señor
47:00bueno
47:01bueno
47:01si su señoría
47:02eso es prueba
47:02denny
47:03si
47:11y debo pedirle
47:12que considere
47:13el hecho
47:14de que en este país
47:15una persona
47:16se considera inocente
47:17hasta que se demuestre
47:19su culpabilidad
47:20y ciertamente
47:22no soy culpable
47:23de este delito
47:24y si
47:24si se permite
47:26que ocurra
47:26una parodia
47:27de la justicia
47:30al final
47:31de este juicio
47:32los responsables
47:33de este delito
47:34podrán andar libres
47:36y quizás
47:36matar de nuevo
47:39deberían considerar eso
47:41la policía
47:42debería estar
47:43tras la pista
47:44de quien le hizo
47:45esto a este hombre
47:46de nuevo
47:47porque mientras
47:48yo estoy
47:48bajo custodia
47:49aquí los
47:50el estado
47:51está bajo
47:51la falsa impresión
47:52de que ya tienen
47:53al culpable
47:54y ya no están
47:55buscando al asesino
47:57eso en sí mismo
47:58es una grave injusticia
48:00es decir
48:00eso es un serio
48:01problema de seguridad
48:03para el público
48:04en general
48:06yo le pido
48:08que por favor
48:08tome eso en cuenta
48:09aquí también
48:20damas y caballeros
48:21del jurado
48:22les pido
48:23que hagan
48:23lo mejor posible
48:24y yo
48:24yo les agradezco
48:26por venir hoy
48:27y cumplir
48:27con su deber
48:28como ciudadanos
48:29yo habría hecho
48:30lo mismo
48:30gracias
48:31gracias
48:32gracias
48:32gracias
48:32gracias
48:32gracias
48:32gracias
Comentarios