00:00Ponte la valora, por favor.
00:03Ponte la que la apre, ponte la que a mí.
00:07Cuando quiera.
00:10Tomó la decisión de ver a algo de...
00:14Cuidado con la valla, que me van a pisar un pie.
00:16...por comisidio involuntario, como solicitó el ministro de la Ciencia.
00:22Esa es la decisión.
00:23Nosotros estamos de acuerdo con la decisión del juez de manera relativa.
00:51¿Usted entiende que hubo manipulación en el de ellos?
00:53Ese peritaje no se hizo contradictorio. Él lo admitió después de haberse cerrado el de ellos.
00:59Pero el peritaje de la familia espallada que le hicieron, la que mandaron hacerle a ellos, ¿Usted entiende que hubo
01:03algún tema de manipulación?
01:05No, no hubo entrado en esos detalles. Es lo contrario. Ese peritaje a ellos lo perjudica incluso.
01:12Gracias.
01:19¿Qué ha ocurrido? Es importante.
01:25Depacito ahí, por favor, para que él pueda dar su explicación.
01:28Bien, señores, miren. Vamos a esperar a que se puedan organizar.
01:34Bien, señores. Hoy, finalmente, el magistrado Raimundo Mejía tuvo a bien dictar su decisión.
01:44Es de mérito, es de caballeros reconocer que la decisión del magistrado, a pesar de que estamos en uno de
01:54los puntos, en la mayoría de los puntos, le dio ganancia de causa a las víctimas.
01:59Es decir, el magistrado impuso medidas conservatorias de 500 millones de pesos que habíamos solicitado, conjuntamente con otros abogados, en
02:08contra de los bienes de Maribel y Antonio Espallá y sus empresas.
02:12Número dos, se mantiene la medida de coerción. Son enviados a juicio, por lo tanto, se establece que claramente sí
02:19hay responsabilidad penal y sí vamos a aprobarla en juicio.
02:23Uno de los aspectos más importantes que estaba en discusión era la calificación jurídica.
02:28Debo reconocer como abogado que el magistrado hizo una gran exposición convencido él de que tiene razón en la forma
02:34en la que rechazó el dolo eventual.
02:37Realmente hizo una buena exposición. Sin embargo, nosotros discrepamos del magistrado, dado que el juez entró en una valoración de
02:45los hechos que no es una función del juez de instrucción.
02:49Por tanto, en dicho aspecto de haber rechazado el dolo eventual, no estamos de acuerdo con el juzgador, a pesar
02:55de que hizo una muy buena exposición de derechos.
02:57Y en su momento, en la fase de juicio, vamos a volver a plantear al juez de fondo esta misma
03:03tesis.
03:04Es importante entender, señores, que en los procesos legales muchas veces tú no tienes ganancia de causa inmediata.
03:09En este caso, hemos tenido una ganancia parcial porque han sido enviados a juicio, se le ha impuesto medida y
03:15ahora vamos a ir a juicio con este proceso.
03:17Muchas gracias, muchas gracias.
03:18Giancarlo Martínez Segura.
03:28Lo primero que hay que comunicar...
