Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 2 minutos

El tribunal dictó juicio de fondo contra los propietarios de la discoteca, pero mantuvo la tipificación como homicidio involuntario. La decisión desató la furia de los familiares del movimiento Justicia Jet Set, quienes acusan al magistrado de minimizar una grave omisión de seguridad. teleSUR

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:0014 meses han transcurrido de aquella trágica noche cuando colapsó el techo de la discoteca Yuxer,
00:06cobrando la vida de 236 personas.
00:09Hoy el juez dictó apertura a juicio de fondo contra los propietarios,
00:13pero asestó un duro golpe al clamor familiar.
00:16Rechazó la solicitud de dolo eventual, manteniendo el caso bajo la calificación de homicidio involuntario.
00:23El juez en el día de hoy envió a juicio a los hermanos Espallal,
00:28identificó quiénes son las personas civilmente responsables
00:33y envió la calificación jurídica que utilizó, fue la de homicidio involuntario.
00:39Dio unas explicaciones irracionales y lamentablemente se desdijo,
00:45indicando, según él, que no hay dolo eventual, algo que no era de su capacidad ni de su competencia.
00:52La decisión del magistrado ha dejado un profundo vacío entre los familiares
00:56agrupados en el movimiento Justicia Yuxer, quienes ven en este cambio técnico
01:00un retroceso que minimiza la grave omisión de seguridad por parte de la empresa.
01:06Porque el 80% de los abogados no adherimos a la acusación del Ministerio Público, lamentablemente,
01:12y yo tengo un año diciéndose lo puede, yo tengo que ser coherente.
01:15Yo nunca quise, ni puedo venderle sueño a ninguna víctima de que haya un dono 25,
01:21porque a mí no me da, en 30 años de experiencia que yo tengo,
01:25el siendo derecho penal, a mí no me da un homicidio voluntario.
01:29Ahora, yo entiendo que hay que condenarlo, pero por lo que establece la ley,
01:35esta calificación de homicidio involuntario era la propuesta inicial del Ministerio Público
01:40a la que se acogieron 42 abogados demandantes.
01:42Sin embargo, un bloque de 12 abogados de las víctimas libró una batalla técnica
01:47presentando un recurso para cambiarla a dolo eventual, el cual fue hoy formalmente rechazado.
01:54Yo no le iban a dar el dolo eventual jamás, porque imagínate, yo soy los dueños del país
01:57junto con el presidente ese también.
02:00Aquí no va a pasar nada, óiganme, nada con estos asesinos.
02:07El bloque mayoritario de litigantes acepta el dictamen en nombre de la legalidad estricta,
02:13pero hay puntos que no aceptan del juez.
02:15Él admite un peritaje que no fue discutido en el juicio, en la edad preliminar,
02:20y él dice que le va a garantizar el derecho, pero resulta que los derechos fundamentales
02:25tienen límites tan regulados.
02:28El pueblo pide justicia, aunque este giro judicial sitúa el proceso en un escenario complejo
02:34donde la línea entre el rigor jurídico y la impunidad corporativa se vuelve delgada.
02:39El magistrado acogió prácticamente el 99% de las solicitudes nuestras como defensa.
02:47Uno, impuso medidas conservatorias que podremos embargar los bienes de los hermanos Espaillat
02:53y empresas vinculadas por hasta la suma de 500 millones de pesos,
02:57para garantizar así las indemnizaciones de las víctimas que la merecen.
03:01Por tanto, las víctimas dejarán de mendigar acuerdos pírricos y a partir de ahora
03:06podremos asegurar el cobro de esas indemnizaciones que merecen la víctima.
03:10Número dos, el juez mantuvo las medidas de coerción y número tres, y más importante,
03:15lo envió a juicio de fondo.
03:18Los hermanos Espaillat irán al banquillo de los acusados,
03:21pero bajo cargos que reducen drásticamente las expectativas de una condena ejemplar.
03:25El caso Yetset avanza a juicio de fondo,
03:29mientras el pueblo mantiene viva la batalla por la dignidad de las víctimas.
03:33Partele Sur de Isitucén, Santo Domingo, República Dominicana.
Comentarios

Recomendada