Meio-Dia em Brasília traz as principais notícias e análises da política nacional direto de Brasília.
Com apresentação de José Inácio Pilar e Wilson Lima, o programa aborda os temas mais quentes do cenário político e econômico do Brasil. Com um olhar atento sobre política, notícias e economia, mantém o público bem informado.
🕛 Transmissão ao vivo de segunda a sexta-feira às 12h.
Inscreva-se no canal e ative o sininho para receber as notificações e não perder nenhum programa!
#MeioDiaemBrasília
Apoie o jornalismo independente. Assine O Antagonista e Crusoé com 10% via Pix ou Google Pay:
https://assine.oantagonista.com.br/
🎧Ouça O Antagonista nos principais aplicativos de áudio, como Spotify, Apple Podcasts, Amazon Music, TuneIn Rádio e muito mais.
Siga O Antagonista no X:
https://x.com/o_antagonista
Acompanhe O Antagonista no canal do WhatsApp. Boletins diários, conteúdos exclusivos em vídeo e muito mais.
https://whatsapp.com/channel/0029Va2SurQHLHQbI5yJN344
Leia mais em www.oantagonista.com.br | www.crusoe.com.br
#KassioNunes, #AlexandredeMoraes, #Jurisprudência, #Direito, #STF, #Supremo, #Notícias, #Política, #Podcast, #Debate, #Constituição, #Julgamentos, #Decisões, #Atualidades, #Trending, #Jurídico, #Análise, #Ministros, #Tribunal, #DebatePolítico
Com apresentação de José Inácio Pilar e Wilson Lima, o programa aborda os temas mais quentes do cenário político e econômico do Brasil. Com um olhar atento sobre política, notícias e economia, mantém o público bem informado.
🕛 Transmissão ao vivo de segunda a sexta-feira às 12h.
Inscreva-se no canal e ative o sininho para receber as notificações e não perder nenhum programa!
#MeioDiaemBrasília
Apoie o jornalismo independente. Assine O Antagonista e Crusoé com 10% via Pix ou Google Pay:
https://assine.oantagonista.com.br/
🎧Ouça O Antagonista nos principais aplicativos de áudio, como Spotify, Apple Podcasts, Amazon Music, TuneIn Rádio e muito mais.
Siga O Antagonista no X:
https://x.com/o_antagonista
Acompanhe O Antagonista no canal do WhatsApp. Boletins diários, conteúdos exclusivos em vídeo e muito mais.
https://whatsapp.com/channel/0029Va2SurQHLHQbI5yJN344
Leia mais em www.oantagonista.com.br | www.crusoe.com.br
#KassioNunes, #AlexandredeMoraes, #Jurisprudência, #Direito, #STF, #Supremo, #Notícias, #Política, #Podcast, #Debate, #Constituição, #Julgamentos, #Decisões, #Atualidades, #Trending, #Jurídico, #Análise, #Ministros, #Tribunal, #DebatePolítico
Categoria
🗞
NotíciasTranscrição
00:03O Antagonista
00:57O Antagonista
01:26O Antagonista
01:50O Antagonista
02:20O Antagonista
02:24O Antagonista
02:27O Antagonista
02:28O Antagonista
02:35O Antagonista
02:38O Antagonista
03:06Olá, boa tarde. Sejam todos muito bem-vindos ao Meio Dia em Brasília, um programa do portal O Antagonista exibido
03:12também na TV BMC. Hoje é terça-feira, dia 9 de junho. Eu sou Wilson Lima e estes são os
03:19nossos destaques.
03:21Petistas falam em tiro no pé em decisão de Nunes Marques sobre campanha de Flávio. Davi Alcolumbre pode definir hoje
03:29o destino da PEC da escala 6x1. Magistrados que vão discutir fim dos penduricalhos? Olha só que beleza. Ganham penduricalhos.
03:40O IPF não se empolga com a delação de Vorcaro e sinaliza que vai rejeitar novo acordo. Esse é o
03:48Meio Dia em Brasília ao vivo.
03:50O resumo do Meio do Dia para você ficar por dentro de tudo o que acontece no país.
03:57E vamos começar o programa falando sobre o ministro do TSE, Cássio Nunes Marques. O ministro Nunes Marques, presidente do
04:06TSE, determinou a suspensão da divulgação de uma pesquisa eleitoral realizada pelo Instituto Atlas Intel, que apontou queda do senador
04:15Flávio Bolsonaro.
04:16O pedido de suspensão foi feito pelo PL de Jair Bolsonaro. O ministro acatou o argumento do partido, segundo o
04:25qual houve direcionamento de perguntas no levantamento promovido pelo Instituto, após a divulgação do áudio entre Flávio Bolsonaro e Daniel
04:37Vorcaro.
04:37Vamos ver dois trechos dessa decisão para a gente poder entender o que o ministro Nunes Marques decidiu. Vamos colocar
04:44a primeira arte, por gentileza?
04:46Ele cita que no âmbito específico das pesquisas eleitorais, o artigo 16, parágrafo 1º da resolução tal, autoriza o deferimento
04:55de medida liminar destinada à suspensão da divulgação de pesquisa impugnada ou determinação de esclarecimentos.
05:02Mas tem um ponto que eu quero chamar a atenção dos senhores e das senhoras. Em análise perfunctória própria desta
05:12fase processual, constato que a representante, no caso o PL,
05:16logrou indicar elementos minimamente consistentes, aptos a evidenciar em tese, possível comprometimento da neutralidade metodológica do questionário registrado perante a
05:30justiça eleitoral.
05:31Temos a segunda arte, que eu acho que a segunda arte é ainda mais flagrante sobre esse caso.
05:41Aqui ele fala de uma entrevista do CEO da Atlas Intel, uma entrevista que ele deu para a CNN Brasil,
05:49e aí ele aponta, o ministro, que o CEO seria muito, aponta que o áudio envolvendo o Flávio Bolsonaro seria
05:58muito problemático na visão do CEO.
06:02O próprio pesquisador narra fatos extremamente graves. Ainda segundo a peça do Nunes Marques, o CEO da Atlas Intel afirmou
06:16que a viabilidade dele, Flávio Bolsonaro, nesse ciclo eleitoral e a permanência dele na corrida foi algo inviabilizado.
06:25Agora o seguinte, para a parte do Congresso, a decisão de Nunes Marques foi um verdadeiro tiro no pé.
06:34Foi um verdadeiro tiro no pé.
06:37Só para a gente checar, meu caro, minha produção, estamos já com o Guilherme Resch no nosso link para a
06:43gente falar.
06:45Então, quem explica essa confusão toda é o nosso repórter de Brasília, Guilherme Resch.
06:50Guilherme, boa tarde para você, seja bem-vindo ao Meio Dia em Brasília.
06:54Guilherme, me explica o seguinte, por qual motivo parte do Congresso achou essa decisão um tiro no pé?
07:01Boa tarde para você, meu amigo.
07:04Boa tarde, Wilson. Boa tarde a todos que nos acompanham.
07:07Eu conversei com diferentes parlamentares da base governista ontem à noite para pegar um pouco a percepção em relação a
07:13essa decisão do Nunes Marques.
07:15Valeu, Moreno.
07:15E a divulgação dessa pesquisa da Atlas Intel.
07:18E o que alguns dos parlamentares me disseram, então foi isso que você trouxe, Wilson, de que foi um verdadeiro
07:21tiro no pé.
07:22E entre os motivos está, por exemplo, esse foi um argumento utilizado pelo Lindbergh Farias, deputado federal do PT.
07:28Porque um dos motivos é que a suspensão, esse pedido de suspensão e depois a suspensão em si, traz de
07:34volta um tema que já havia esfriado.
07:36Que é a relação do senador Flávio Bolsonaro com o Daniel Vorcaro, dono do Banco Master.
07:41Outro argumento também, ou seja, é só para deixar mais claro, reforça aí nas redes sociais e também no próprio
07:47noticiário essa relação.
07:49Porque a pesquisa utilizava ali um vídeo que mostrava um diálogo entre o Daniel Vorcaro e o senador Flávio Bolsonaro.
07:55Enfim, outros argumentos utilizados também para dizer que foi um tiro no pé é de que a população queria ver
08:01os dados dessa pesquisa, né?
08:02Então era de interesse da população que fosse divulgado, ou seja, a suspensão vai na contramão do desejo do eleitorado.
08:07E também teve outros parlamentares, um outro parlamentar com quem eu conversei foi o Nilton Tato, deputado do PT,
08:12que me disse que não adianta censurar essa pesquisa se o que ela está refletindo é o impacto no eleitorado
08:18de uma coisa que a Polícia Federal já descobriu.
08:20Ou seja, o que está investigando, que é essa relação, de fato, da família Bolsonaro com Daniel Vorcaro ali buscando
08:25financiamento para o filme Dark Horse.
08:27Então diferentes argumentos que fazem com que os parlamentares aí da base governista acreditam que foi uma decisão, né?
08:33Uma decisão tomada pela pré-campanha do senador Flávio Bolsonaro que acabou prejudicando ele próprio, Wilson.
08:39Tá certo, muito obrigado, Guilherme Resch. E juridicamente, qual o impacto dessa decisão?
08:45Para nos ajudar a entender, estamos com o advogado eleitoral Arthur Rolo.
08:50Doutor Arthur, seja muito bem-vindo ao Meio Dia em Brasília, porque é o seguinte, o que vai representar essa
08:56decisão do TSE?
08:57Isso pode criar uma jurisprudência ruim que pode impactar outras pesquisas eleitorais?
09:01Boa tarde, seja muito bem-vindo.
09:04Boa tarde, primeiro, essa liminar foi uma decisão monocrática do ministro Nunes Marques.
09:11Tem muita gente dizendo, ah, mas ele está defendendo o bolsonarismo.
09:18Não é verdade, isso está sendo levado hoje para o plenário do TSE.
09:22E o plenário do TSE, de forma colegiada, que é como se deve, vai analisar isso.
09:30Então, é uma decisão liminar, provisória, que vai ser referendada ou não pelo plenário do Tribunal Superior Eleitoral.
09:42Agora, você me pergunta sobre os aspectos jurídicos.
09:48Eu li as perguntas aqui, Wilson, e acho realmente que o Instituto exagerou na forma de perguntar.
09:58acabou direcionando, porque dependendo da pergunta que você faz, você acaba sugestionando ou direcionando a resposta.
10:08Na minha concepção, foi isso que aconteceu.
10:11Tinha lá uma pergunta no questionário.
10:13Você ficou sabendo do áudio e mensagens vazadas de supostas conversas entre Flávio Bolsonaro e Daniel Vorcaro, dono do Banco
10:20Master?
10:21Essa é uma pergunta. Daria para fazer a mesma pergunta?
10:24Falou, você ficou sabendo aí de um áudio de algum pré-candidato com o presidente do Banco Master?
10:32Daria para fazer uma pergunta mais genérica.
10:34Não, houve uma pergunta específica do Flávio Bolsonaro.
10:37Mas o questionário foi além.
10:39Após tomar conhecimento das conversas entre Flávio Bolsonaro e Daniel Vorcaro, você ficou mais ou menos disposto a votar em
10:46Flávio Bolsonaro para presidente?
10:48Quer dizer, outro sugestionamento.
10:51E uma terceira questão, diante das informações divulgadas, Flávio Bolsonaro deveria manter sua candidatura à presidência, retirar sua candidatura à
11:00presidência e apoiar outro nome?
11:03E tinha lá a alternativa não sei.
11:05Então, para mim, essas três perguntas sugestionaram a pesquisa.
11:09Eu não vejo como isso vai repercutir em futuras decisões no Tribunal Superior Eleitoral, mas é um alerta para os
11:17institutos de pesquisa de que eles não podem formular qualquer tipo de pergunta direcionando a resposta, porque o Tribunal Superior
11:25Eleitoral está atento a isso.
11:26Agora, doutor Rolo, tem uma questão que a Atlas Intel sempre se justifica nesse caso, que é a seguinte.
11:32Olha só, essas perguntas foram feitas depois da sondagem de intenção de voto.
11:36Ou seja, não teria um vínculo direto entre a minha expectativa de voto e o que eu penso sobre esse
11:43candidato.
11:43Na sua opinião, esse argumento se sustenta?
11:47É, precisa ver realmente, normalmente, tem aí o controle amostral desses questionários, né?
11:56Então, precisa verificar realmente o que aconteceu.
12:01Por isso que é uma decisão liminar, Wilson, e por isso que a decisão que concedeu a liminar pediu documentos
12:10complementares.
12:11Se examinar a documentação e essa tese da Atlas Intel se confirmar, revoga-se a liminar, julga-se improcedente a
12:20representação.
12:21Então, de acordo com as respostas dadas no processo, essa foi uma liminar já depois de uma manifestação preliminar da
12:30Atlas Intel no processo,
12:32foi concedida a liminar, mas isso pode ser revisto diante de novos argumentos e novos documentos.
12:40O processo está em aberto.
12:41Tá certo. Doutor Arthur Rolo, muito obrigado pela sua participação aqui no Meio Dia em Brasília.
12:47De nada, até a próxima.
12:50E no TCE, a expectativa é que a decisão do ministro Nunes Marques, eu apurei isso hoje pela manhã, é
12:55que essa decisão seja mantida, tá?
12:57Pelo menos três ministros podem votar com o presidente da corte.
13:01Vamos colocar a arte, por gentileza, para a gente entender que é o ministro Dias Toffoli,
13:06o ministro André Mendonça e o ministro Ricardo Villas Boas Cueva.
13:10Esses três ministros, eles tendem, de fato, a seguir o voto do ministro Cássio Nunes Marques nesse referendo.
13:18Então, meus colegas de bancada, deixa eu virar para cá, porque Rodolfo Borges e Ricardo Kertmann.
13:25Seguinte, o que os senhores acham dessa confusão inteira?
13:29Rodolfo Borges, vou começar por você.
13:32O TCE tem razão ou não de possivelmente manter essa decisão do Nunes Marques?
13:38Boa tarde para você, seja bem-vindo.
13:40Bem, boa tarde a todos.
13:41A gente viu aí já, pelo tudo que se disse, a complexidade do tema.
13:45Acho que a gente tem que organizar essa história.
13:48Então, eu queria começar falando sobre a escolha do Nunes Marques de despachar um eliminar,
13:56suspendendo a divulgação dessa pesquisa.
13:59Esse despacho, para mim, é esquisito, porque ele poderia muito bem ter encaminhado para o plenário
14:05e que o plenário decidisse.
14:06Ele disse que ele precisava, ou ele devia, ter expedido essa eliminar, porque a questão era urgente.
14:12Eu não vejo essa urgência.
14:13Ele justifica dizendo que uma pesquisa que está sob suspeita não deveria ficar disponível.
14:19Agora, a suspeita sobre essa pesquisa, ela existiu aí durante algumas semanas e bem localizada.
14:26A suspeita dos apoiadores do Flávio Bolsonaro não é como se essa pesquisa estivesse sob suspeita do Brasil inteiro.
14:32Me parece que o debate em relação a como as perguntas da pesquisa devem ser feitas,
14:39que é o que o Arthur Rolo comentou, talvez esse debate seja válido.
14:43Mas a forma como esse processo ocorreu, ela leva a gente a desconfiar das reais intenções por trás dessa história.
14:51Porque o ministro Nunes Marques, o que me parece que ele fez só ao dar essa eliminar,
14:56foi colocar um carimbo de suspeição, não só em cima da pesquisa da Atlas Intel,
15:00como do Instituto Atlas Intel e como de qualquer outro instituto de pesquisa.
15:04E acho que ele tomou uma medida muito brusca,
15:07sob o argumento de que pode ser revertida depois, e já vai ter o julgamento hoje.
15:11Então, de fato, vai ser muito curto, muito curto o debate do ponto de vista do TSE sobre esse assunto,
15:18mas o que na prática o ministro Nunes Marques fez foi reforçar, endossar uma suspeita em relação a uma pesquisa.
15:24E aí, eu disse que é válido discutir como é que as perguntas são feitas,
15:29mas olha, tem outras pesquisas aí que já foram feitas com perguntas específicas sobre temas
15:36sobre os quais a gente queria saber a opinião das pessoas,
15:38em relação às quais poderia se fazer o mesmo questionamento.
15:42Mas por que que nessa pesquisa específica se questionou sobre o tarifácio?
15:45Por que nessa pesquisa específica se questionou sobre o PIX?
15:50Porque nós queremos, nós tentamos entender as questões a partir dessas pesquisas.
15:54Então, me parece, assim, meio malicioso esse pedido do PL.
15:59E aí, vamos lembrar só, para eu finalizar aqui por enquanto.
16:02Quando esse pedido do PL foi feito, parecia haver uma expectativa ali
16:07de que as pesquisas subsequentes à Atlas Intel não confirmassem aqueles números.
16:12Então, levantou-se uma suspeita, porque foi a primeira pesquisa
16:14que indicou queda na intenção de voto para o Flávio Bolsonaro.
16:19E aí, a primeira reação, apesar de a gente ter informação de bastidor,
16:22que o Wilson trouxe aqui, de que o pessoal do PL ficou aliviado
16:26porque a queda do Flávio foi menor do que eles esperavam.
16:29Então, eles fizeram esses dois movimentos.
16:31Ficaram aliviados ali em off, mas em on, eles foram para cima da pesquisa.
16:35Só que depois, Datafolha, Nexus, Real Time, Big Data,
16:39todas as pesquisas referendaram os números da Atlas Intel.
16:41E aí, essa questão se perdeu no tempo.
16:44E aí, como eu comecei falando, ninguém mais estava falando da pesquisa Atlas Intel
16:47porque as outras confirmaram a pesquisa Atlas Intel.
16:49E aí, vem essa decisão agora, corrobora um pouco ali a opinião dos governistas
16:53de que, de fato, veio um momento ruim.
16:57Porque, dado o discurso aos lulistas de que o Flávio está censurando
17:01ou querendo censurar uma pesquisa que foi ruim para ele,
17:03num momento em que já nem se falava mais sobre isso.
17:08Ricardo, antes de entregar para você,
17:10eu quero só trazer um outro bastidor sobre essa história
17:11porque, hoje pela manhã, eu conversei com vários integrantes do TSE,
17:15pessoas ligadas aos ministros.
17:16E o que eles me falam?
17:18Wilson, o ministro Cássio Nunes Marques,
17:22ele nunca daria uma decisão como essa, polêmica,
17:25que tem condições de impactar diretamente no processo eleitoral
17:30se ele não tivesse certeza absoluta de que ele teria maioria no Congresso.
17:35No Congresso, não, perdão.
17:36No Tribunal Superior Eleitoral.
17:38Vamos só colocar de novo aquela arte dos três ministros,
17:41só para a gente relembrar, porque,
17:42como eu trouxe agora há pouco aqui,
17:44Dias Toffoli deve votar com ele.
17:46André Mendonça deve votar com ele.
17:48E o ministro Ricardo Villas Cueva também deve votar com ele.
17:53Obrigado, gente.
17:54Então, esses três ministros devem votar com o Nunes Marques.
17:58Dias Toffoli, ele fez uma dobradinha ali,
18:01eu já contei aqui um antagonista,
18:03só para quem não lembra dessa história,
18:06o ministro Dias Toffoli tem uma namorada
18:09que ganhou uma função no Tribunal Superior Eleitoral,
18:12então, assim, por esse motivo,
18:13algumas pessoas que militam ali no TSE
18:15acreditam que o Toffoli deve ter essa postura.
18:20André Mendonça já é uma postura esperada,
18:22faz parte ali do núcleo bolsonarista das Cortes Supremas.
18:26E o outro ministro tem uma relação próxima
18:28com esse presidente Jair Bolsonaro também.
18:30Dito isso, Ricardo,
18:33qual é o perigo,
18:35do ponto de vista de jurisprudência,
18:37para as eleições desse ano,
18:38de você ter uma corte em que,
18:40se confirmado esse resultado,
18:41você tem uma tendência de você ter uma corte
18:44com uma maioria majoritariamente
18:46que tende a tomar decisões
18:49mais em favor do Flávio Bolsonaro
18:50do que em relação ao presidente Lula,
18:54invertendo um cenário que a gente viu em 2022.
18:59Boa tarde, Wilson, boa tarde, Rodolfo,
19:01boa tarde, amigos antagonistas.
19:03Olha, eu vou te dizer que o perigo,
19:04ele é real, iminente e pior.
19:08É um perigo não relacionado às questões ideológicas,
19:12mas um perigo relacionado à metodologia científica de uma pesquisa.
19:17Só falta isso agora.
19:19Ministros lá no STF resolveram já há muito tempo,
19:23e a gente critica isso aqui com relativa frequência,
19:26a se meter em questões legislativas,
19:28em questões executivas.
19:30Ministros resolveram, inclusive,
19:31naquela questão relacionada à maconha,
19:33o Wilson e amigos antagonistas, vocês vão se lembrar,
19:36a, inclusive, definir a espécie,
19:39se era maconha, se era a planta lá,
19:41a cannabis macho ou fêmea,
19:43para poder dizer o que era permitido ou não,
19:46o que era aporte ou tráfego,
19:48quantidade e tudo mais.
19:49O ministro Flávio Dino resolveu,
19:51inclusive, a gente também comentou isso aqui,
19:53se meter a orçamento,
19:55se meter no orçamento geral da União,
19:58retirando do orçamento da União
20:01a rubrica de combate a queimadas.
20:04Ou seja, historicamente, nos anos recentes,
20:07infelizmente, ministros vêm se miscuindo
20:10em áreas que não entendem e que não dominam.
20:13E isso é muito perigoso.
20:15Toda pesquisa registrada por institutos renomados,
20:19ela tem uma metodologia científica.
20:21E pedindo aqui data máxima vênia,
20:24para poder discordar do ministro Nunes Marques,
20:26e mesmo do nosso querido doutor Arthur,
20:28que comentou há pouco,
20:29se você observar, olhar o questionário,
20:31que é público, qualquer um pode consultar,
20:34em nada, essas questões relativas ao áudio
20:37interferiram na resposta anterior.
20:40Tanto é, e o Rodolfo lembrou isso aqui muito bem,
20:43que os números relativos a outras pesquisas
20:45que não abordaram áudio,
20:47são muito parecidos.
20:48Ou seja, tanto é prova que a metodologia
20:51foi correta,
20:53e que não houve essa suposta interferência,
20:55alegada pela turma do Bolsonaro,
20:57é que o resultado é muito parecido com outras.
21:00É inaceitável isso.
21:02E eu não me recordo,
21:03pelo menos, repito,
21:05eu, Ricardo, não me recordo,
21:07de nas últimas eleições,
21:08há muito tempo,
21:09assistir ao Tribunal Superior Eleitoral,
21:12se metendo em pesquisa,
21:14e dessa forma arbitrária.
21:16O bolsonarismo gosta muito de reclamar
21:18de decisões monocráticas.
21:20Essa foi uma decisão monocrática eliminar.
21:23Não vão reclamar agora?
21:25Porque isso, conforme vocês já falaram,
21:28traz suspeição ao Instituto.
21:31E mesmo que essa decisão seja derrubada pelo pleno,
21:34eu espero que seja,
21:36mas mesmo se for,
21:37você já ficou com aquele carimbo em parte
21:39da opinião pública.
21:41Isso é errado, isso não se faz.
21:43Uma decisão dessa é muito séria
21:45para se tomar de forma tão precária, Wilson.
21:47Essa, pelo menos, é a minha opinião.
21:50É, meu amigo,
21:51são aqueles princípios do direito xandônico,
21:53parafraseando o meu grande amigo Carlos Andreasa.
21:56Vamos agora mudar de assunto,
21:57porque o assunto, nesse momento,
21:59é a PEC 6x1.
22:01Mas antes de entrar na PEC do 6x1,
22:05eu vou te fazer um convite.
22:07Participe da nossa enquete,
22:09que está agora no YouTube,
22:10a enquete do dia seguinte.
22:12Quem foi o mais prejudicado
22:13pela censura da pesquisa Atlas pelo TSE?
22:16foi o Flávio Bolsonaro?
22:18Foi o Lula?
22:19Foram os institutos de pesquisa?
22:22Ou isso não é censura?
22:25Vote e nos acompanhe.
22:27Ah, e você me fala,
22:28Wilson, mas eu não consigo votar.
22:30Não consegue votar porque você não é inscrito.
22:31Se você não é inscrito,
22:32fica difícil.
22:33Então, se inscreva no nosso canal,
22:34acione as notificações
22:35e fique sempre muito bem informado
22:38aqui em O Antagonista.
22:40Falando agora sobre a PEC,
22:41que acaba com o regime de trabalho 6x1,
22:43o presidente do Senado,
22:45Davi Alcolumbre,
22:47pretende ter hoje
22:48uma reunião de líderes
22:50para discutir o desfecho da PEC
22:52que acaba com o regime de trabalho
22:54de 6x1.
22:56E Alcolumbre pretende enviar
22:58a proposta para análise
22:59de pelo menos uma comissão
23:01antes da votação em plenário.
23:04A expectativa,
23:05ao menos nesse primeiro momento,
23:07é que a relatoria do caso
23:08fique com o senador
23:09Rodrigo Pacheco.
23:10No domingo,
23:12a deputada federal
23:13Erika Hilton,
23:14que é uma das
23:15principais
23:17entusiastas
23:18dessa proposta,
23:19criticou
23:20o presidente do Senado
23:21por esse,
23:22digamos,
23:23excesso
23:24de zelo parlamentar.
23:25Vamos ouvir Erika Hilton.
23:27Essa festa linda
23:28que acontece há 30 anos
23:30para pressionar
23:31o Senado
23:32da República,
23:33para desfavar
23:34até que o
23:36Vila e Sá
23:36que furou.
23:37Será bom!
23:38Será bom!
23:39O Brasil
23:41quer mais tempo!
23:42O Brasil
23:43quer descanso!
23:44O Brasil
23:45quer dignidade!
23:48Obrigada!
23:49Obrigada
23:50por toda a força!
23:51Obrigada
23:52por toda a vida!
23:53E vocês
23:53virão
23:54no Equatro!
23:57Já a oposição
23:58pretende
23:58emplacar
23:59uma outra proposta,
24:00a que estabelece
24:01a gratificação
24:01por jornada de trabalho,
24:03a chamada
24:03PEC da jornada
24:04flexível.
24:05Flávio Bolsonaro,
24:07encontro realizado
24:08aqui em São Paulo,
24:08nesta segunda-feira,
24:10falou sobre o assunto.
24:11Estamos propondo
24:12uma PEC alternativa
24:14a essa sexta luta
24:15a ser discutida
24:16no momento de eleição,
24:18no momento
24:18do governo
24:19desesperado
24:20não recuperar
24:21a sua péssima imagem
24:23perante a população
24:23por causa
24:24de incompetência,
24:25por causa
24:25de corrupção.
24:27E a gente está defendendo
24:28o que cabe neste momento
24:29é a PEC da liberdade.
24:31Vamos imunerar
24:32os trabalhadores
24:33pelas horas de trabalho.
24:36O Movimento
24:37ProBrasil,
24:38que reúne entidades
24:39como a Confederação
24:39Nacional da Agricultura
24:41e a Confederação
24:42Nacional do Comércio,
24:43divulgou nessa terça
24:44uma carta
24:45defendendo justamente
24:46a PEC
24:47protocolada pelo
24:48senador Rogério Marinho,
24:50que é um dos líderes
24:51da oposição.
24:51Está aí o documento
24:52na sua tela
24:53e o documento
24:53que fala justamente
24:54o seguinte,
24:55que a vida
24:58não bate ponto
24:59do mesmo jeito
25:00todos os dias.
25:02Enfim,
25:02tem mês em que
25:03o movimento
25:03bomba
25:04e o trabalhador
25:05consegue tirar
25:06uma boa comissão.
25:07Tem mês em que
25:07a coisa aperta
25:08e é preciso correr
25:10atrás de um extra
25:11para fechar as contas.
25:12Dando aí
25:12esse indicativo
25:13de que faz mais sentido
25:14você ganhar
25:15por hora trabalhada
25:16do que necessariamente
25:17estabelecendo aí
25:18uma carga horária
25:19de 40 horas semanais
25:21como estabelece a PEC
25:22que acaba com
25:23o regime de trabalho
25:236 por 1.
25:24E que tem mais detalhes
25:26sobre essas articulações
25:27no Senado
25:27é a nossa repórter
25:28Val Lima
25:28diretamente de Brasília.
25:30Val,
25:31seja muito bem-vinda
25:32ao Meio Dia em Brasília
25:33Val,
25:34seja muito bem-vinda
25:35ao Meio Dia em Brasília
25:37e vamos falar o seguinte
25:39o Otto Alencar
25:41tenta conversar ali
25:42com algumas
25:44lideranças
25:44para dar
25:45tramitação
25:46a essa proposta
25:47que foi aprovada
25:47pela Câmara
25:48não é isso Val?
25:49Seja bem-vinda
25:49mais uma vez.
25:51Isso mesmo
25:52Wilson,
25:53boa tarde para você
25:53boa tarde a todos
25:55que estão acompanhando
25:55aqui a transmissão
25:57de O Antagonista
25:58no meio-dia
25:59então
25:59como você
26:00mesmo disse anteriormente
26:02o senador
26:03e presidente
26:04do Senado Federal
26:05Davi Alcolumbre
26:06ele está aí
26:08preparando
26:08uma reunião
26:09de líderes
26:10para ocorrer
26:11nessa terça-feira
26:13o que acontece
26:14diferentemente
26:15da Câmara
26:16dos Deputados
26:17onde o presidente Lula
26:18tinha um acordo
26:19com o Hugo Mota
26:20o Davi Alcolumbre
26:22disse que não quer
26:22levar essa proposta
26:23diretamente para plenário
26:25ele quer debater
26:26porque existe
26:27uma pressão
26:29como você mesmo
26:30disse
26:30de entidades
26:32de indústria
26:34e trabalhistas
26:35pedindo para que
26:36haja um debate
26:37maior
26:38em torno
26:38dessa pauta
26:40e por conta disso
26:41o Davi Alcolumbre
26:43solicitou
26:44que haja
26:45essa reunião
26:46de líderes
26:46para que
26:47possam estar
26:49analisando
26:49como que vai ser
26:50realizada
26:51a tramitação
26:52da PEC 6x1
26:54só que em contrapartida
26:56a oposição
26:57também
26:57está tentando
27:00apresentar
27:00uma outra PEC
27:01que é
27:02essa que dá
27:02a flexibilidade
27:03trabalhista
27:04e aí os debates
27:06estão correndo
27:07Oi
27:08Não, sem dúvida nenhuma
27:09e tem um detalhe
27:10que é interessante
27:10no Senado
27:11só para a gente entender
27:12para trazer
27:13para a nossa audiência
27:13que no Senado
27:15já tinha uma PEC
27:16já tinha uma proposta
27:17do senador
27:18Paulo Paim
27:19que discutia
27:19esse mesmo tema
27:20e que simplesmente
27:22me parece
27:23e me corri
27:24se eu tiver equivocado
27:25me parece que o Davi Alcolumbre
27:26ele não quer utilizar
27:27essa proposta
27:28para dar
27:29celeridade
27:30a PEC
27:30de 6x1
27:31porque se ele
27:33dá aquela
27:35pedalada regimental
27:36como a gente fala
27:36aí no Congresso
27:38ele poderia muito bem
27:39pegar essa PEC
27:40e simplesmente
27:40olha, ok
27:42vou anexar
27:43vou apensar
27:43essa proposta
27:44do Paulo Paim
27:44para dar celeridade
27:45me parece que o Alcolumbre
27:46não está
27:47com essa boa vontade toda
27:48não é Val?
27:50Isso mesmo
27:50o Alcolumbre
27:51não está querendo facilitar
27:52de jeito nenhum
27:53para a base governista
27:54diferentemente
27:55de como o Hugo Mota
27:56fez aqui na Câmara
27:57aí o que a gente
27:59está vendo
27:59é que os debates
28:00têm se aumentado
28:01o Carlos Viana
28:02que foi presidente
28:03da CPMI
28:04do INSS
28:05chegou a propor
28:06uma outra PEC
28:06também
28:07que é uma proposta
28:09de escala 4x3
28:10para trabalhadores
28:11da área da saúde
28:12e da segurança
28:13também
28:14aumentando
28:15e intensificando
28:15ainda mais
28:16os debates
28:16que podem estar
28:18atrapalhando
28:18a ideia
28:20do governo
28:20que é de
28:21acelerar
28:22essa medida
28:22tá certo
28:24Val Lima
28:25muito obrigado
28:25pela tua participação
28:26aqui no Meio Dia
28:27em Brasília
28:31gente
28:31então vamos falar
28:33vamos falar
28:34um pouquinho
28:36opa
28:36é rapaz
28:38não está fácil
28:38não
28:38mas
28:40deixa eu só pegar
28:41um comentário
28:41dos nossos colegas
28:42porque
28:43o
28:45Rodolfo
28:47sem a boa vontade
28:48do Davi Alcolumbre
28:49essa PEC
28:50não vai andar
28:50isso é fato
28:52e aí a Erika Hilton
28:53ainda faz o favor
28:55de criticar
28:56o Davi Alcolumbre
28:57publicamente
28:58num evento
29:00que reuniu
29:00milhares de pessoas
29:02aqui na Avenida Paulista
29:04não me parece
29:05uma estratégia
29:05muito inteligente
29:06não é Rodolfo?
29:07olha
29:08isso depende
29:08de qual é o objetivo
29:09e como o objetivo
29:11dessa
29:12proposta
29:13de escala 6x1
29:13dessa PEC
29:15é eleitoral
29:16então assim
29:18se ela conseguir votos
29:19por conta desse discurso
29:20que ela fez
29:20aliás lá
29:21no Papo Antagonista
29:23de ontem
29:23o pessoal comentou muito
29:24sobre a forma
29:25como a Erika Hilton
29:27se apropriou
29:28da parada
29:30em São Paulo
29:31da parada LGBT
29:32para falar de outras coisas
29:34inclusive
29:34a escala 6x1
29:35aliás
29:36isso é uma obsessão
29:37do governo Lula
29:37estão fazendo propaganda
29:38aí por todo lado
29:39inclusive durante jogo
29:40de preparatório
29:41para a Copa do Mundo
29:42aparece lá
29:43a propaganda do governo
29:45em defesa do fim
29:46da escala 6x1
29:47mas como a gente já falou
29:48aqui muitas vezes
29:49o objetivo do governo
29:50nem sequer
29:50é aprovar isso aí
29:52eles só precisam
29:53ter o discurso
29:54então
29:55quando ela faz
29:56essa pressão aí
29:57ainda que não venha
29:57a ser aprovado
29:58por conta desse discurso
29:59ela ainda vai conseguir
30:00colher alguma coisa
30:01politicamente
30:02eleitoralmente
30:02nesse ano
30:03porque no final das contas
30:05esse é o objetivo
30:05é o samba da escala doida
30:07a gente está vendo aí
30:08cada um
30:09apresentando o seu projeto
30:10e olha
30:11diante do que foi
30:12a votação
30:13na Câmara
30:14com o trator
30:15lá do Hugo Mota
30:16aí a gente só tem que
30:19agradecer
30:20por o Alcolumbre
30:21estar rompido
30:21aí com o governo
30:22não ter um bom entendimento
30:23com o Lula
30:24e travar isso
30:24porque no final das contas
30:25se fosse para esse
30:27projeto
30:29avançar
30:29da forma correta
30:30não teria que ser
30:31da forma como está sendo
30:33feito
30:33para ser aprovado
30:35em ano eleitoral
30:35para que aqueles
30:36que aprovarem
30:37esse projeto
30:37colham
30:38ou possam colher
30:39os benefícios
30:39eleitorais
30:40durante a eleição
30:41se for para
30:42ter jogo político
30:43no meio
30:43que seja para
30:44prejudicar
30:45essa proposta
30:45aí
30:46agora Rodolfo
30:47é bem isso
30:47não é
30:48quer dizer
30:48o trator
30:49do Hugo Mota
30:50funcionou muito
30:50bem na Câmara
30:51só que no Senado
30:53o trator
30:53do Davi Alcolumbre
30:55ele está bem paradinho
30:57está guardado
30:58ele colocou
30:58numa garagem
30:59jogou a chave fora
31:00ô Ricardo
31:01pelo jeito
31:02o governo Lula
31:02não vai conseguir
31:03faturar com essa
31:03né meu amigo
31:05olha Luís
31:06a grande diferença
31:07aqui
31:07é justamente
31:08o calendário
31:09eleitoral
31:10para
31:10esses agentes
31:12políticos
31:12no momento
31:13em que
31:13essa discussão
31:14ela tem
31:15obviamente
31:16todo esse cunho
31:16eleitoreiro
31:17é todo mundo
31:17querendo surfar
31:18na onda
31:19e ganhar votos
31:19no caso
31:21da Câmara dos Deputados
31:22e ser eleitos
31:22a Erika Hilton
31:23está aí
31:24é a prova cabal
31:25disso tudo
31:26no caso do Senado
31:27como você tem
31:28um terço
31:29dos senadores
31:30que não disputam
31:31eleição agora
31:32essa eu acho
31:33que é a grande
31:33diferença
31:34esse pessoal
31:35hoje tem que
31:35atender
31:36muito mais
31:37as pressões
31:38dos seus
31:39apoiadores
31:40vindo da iniciativa
31:41privada
31:42principalmente
31:42Confederação Nacional
31:44da Indústria
31:45Fiesp
31:46todas as
31:46entidades
31:47que representam
31:48empresas
31:49empresários
31:50pequenos e micro
31:51empresários
31:51inclusive
31:52que vão
31:53que vão sofrer
31:54bastante
31:55as consequências
31:56dessa medida
31:56dessa PEC
31:57aloprada
31:58nesse sentido
31:59isso
31:59é que eu acho
32:00que tem
32:00uma diferença
32:00estes senadores
32:02eles podem sim
32:03ser o chamado
32:04fiel da balança
32:05eles podem sim
32:07trazer um pouco
32:08de luz
32:08e de critério
32:09essa decisão
32:10que é totalmente
32:10precária
32:11que foi tomado
32:12na Câmara dos Deputados
32:13eu sinceramente
32:14não tenho
32:15muita esperança
32:16nisso
32:16de que isso
32:17vá ser revertido
32:17no Senado
32:18mas se for
32:19eu vou aplaudir
32:21tá certo
32:22e vamos falar
32:23agora sobre
32:23ele
32:24o homem
32:25que pode
32:26abalar a República
32:27Daniel
32:27Vorcaro
32:28quer dizer
32:28pode
32:28pode não estar
32:29muito afim
32:30essa que é a grande
32:30verdade
32:31porque
32:31integrantes
32:32da Polícia
32:33Federal
32:33indicaram
32:34que devem
32:34mesmo
32:35rejeitar
32:36a nova
32:36proposta
32:37de delação
32:37do Daniel
32:39Vorcaro
32:40para os agentes
32:40da PF
32:41o banqueiro
32:42não trouxe
32:42nenhum
32:43fato novo
32:44como mostramos
32:45ontem
32:46na nova
32:46proposta
32:47de delação
32:47Vorcaro
32:48classificou
32:49como normal
32:50ou como normais
32:51melhor dizendo
32:52fatos
32:53como o financiamento
32:54do filme
32:54Dark Horse
32:55e a tal
32:56da viagem
32:57de Ciro
32:58Nogueira
32:59para a
32:59Europa
33:00meus amigos
33:02Rodolfo Borges
33:03e Ricardo
33:04Kertzman
33:05deixa eu começar
33:05com você
33:05Ricardo
33:06para a gente
33:06dar uma
33:07gerada
33:08melhor
33:10o cara
33:11não quer
33:11entregar o ouro
33:12pediu para
33:13renegociar
33:14uma delação
33:15a PF
33:16não achou
33:16nenhum fato
33:17novo
33:17aí
33:18meu amigo
33:19fica difícil
33:20depois ele é
33:21condenado
33:21passa 20 anos
33:22em cana
33:23vai querer
33:24reclamar
33:24com o bispo
33:25não
33:26o
33:27e o senhor
33:27que a gente
33:27tem falado
33:28aqui
33:28recorrentemente
33:29não há muito
33:30que o Daniel
33:31possa fazer
33:31possa trazer
33:32que a Polícia
33:33Federal
33:33ou já não
33:34tenha
33:35descoberto
33:35ou não
33:36tenha acesso
33:37a partir
33:37dos celulares
33:39apreendidos
33:39o pano de fundo
33:41dessa história
33:41toda e isso
33:42é extremamente
33:43preocupante
33:44e nós temos
33:45que ficar
33:45cada vez
33:46mais atentos
33:47é que fica
33:48claro
33:48que essa
33:49história toda
33:49de delação
33:50está sendo
33:51costurada
33:53objetivamente
33:53para proteger
33:55algumas pessoas
33:56se ele
33:57quisesse
33:58entregar
33:58todo mundo
33:59ele já teria
33:59entregue
34:00todo mundo
34:00e não
34:01eu não vejo
34:02sentido algum
34:03já disse isso
34:04diversas vezes
34:05eu não vejo
34:06sentido algum
34:06em fechar
34:07qualquer tipo
34:08de acordo
34:08de delação
34:10com o Daniel
34:10Vocar
34:10para ele
34:11entregar
34:12uma ou outra
34:13autoridade a mais
34:15isso não
34:15será necessário
34:16até porque
34:17fica muito injusto
34:18e muito fácil
34:19se for assim
34:20Wilson
34:20eu roubo
34:21para caramba
34:22compro
34:23metade
34:23do país
34:24vou lá
34:25depois
34:25faço um acordo
34:26qualquer
34:26entregando
34:27meia dúzia
34:27das pessoas
34:28entrego
34:2995%
34:30do dinheiro
34:30que roubei
34:31e puxo
34:32uma cana
34:32muito menor
34:33isso não serve
34:34ao propósito
34:34que deveria servir
34:36eu escutei
34:37aqui a voz
34:38do Deus
34:38Murilo Pavini
34:39nosso produtor
34:39executivo
34:40disse que
34:41teve ministro
34:42supremo
34:43que ficou
34:43feliz
34:43com essa
34:44situação
34:45o meu caro
34:46Rodolfo
34:47e aí
34:47o que que você
34:49quer
34:49qual é a tua análise
34:50sobre esse caso
34:51e de novo
34:52parece que o
34:53Vorcaro
34:54parece que aquela
34:54delação
34:55que estava todo mundo
34:56esperando
34:56todo mundo
34:57torcendo
34:58fala Vorcaro
34:59não vai ter
35:01parece que assim
35:02ficou mais
35:03teve mais assunto
35:05para ele tratar
35:05na delação
35:06porque apareceu
35:07no meio do caminho
35:07o filme
35:07Dark Horse
35:08e aí
35:09diante do que
35:10se especula
35:11que ele disse
35:12e falou que
35:13não tinha intenções
35:14escusas
35:15ao patrocinar
35:16o filme
35:16inclusive
35:17agora os
35:17bolsonaristas
35:18estão
35:19propagandeando
35:19aí
35:20essa versão
35:21de que
35:21olha
35:21o Vorcaro
35:22era
35:22uma pessoa
35:23que estava
35:24querendo se relacionar
35:25com o filme
35:25Dark Horse
35:25em nome da arte
35:26o que é muito
35:27difícil
35:28de acreditar
35:29e a gente já
35:30falou isso
35:30desde o primeiro
35:31momento
35:31em que surgiram
35:32essas mensagens
35:34do Vorcaro
35:35com o Flávio
35:37Bolsonaro
35:37o Eduardo
35:38Bolsonaro
35:38com um amigo
35:40do Vorcaro
35:41gente
35:41que fez esse
35:44fundo nos Estados Unidos
35:44para patrocinar
35:45esse filme
35:45olha
35:46é muito difícil
35:47acreditar
35:48que o
35:49Daniel Vorcaro
35:50que é uma pessoa
35:51que se relacionou
35:52com praticamente
35:52toda Brasília
35:55na tentativa
35:56de sustentar
35:56um banco
35:59irresponsável
35:59que estava atuando
36:00de forma irresponsável
36:02é muito difícil
36:03acreditar
36:03que ele se relacionou
36:04com uma das famílias
36:05mais poderosas
36:06do país
36:07que é a família
36:07Bolsonaro
36:08só porque ele
36:09queria fazer uma homenagem
36:10ao Jair Bolsonaro
36:11é claro
36:12que é difícil
36:14pegar
36:15e a polícia
36:15inclusive
36:16está investigando
36:17isso
36:17alguma questão
36:18ilícita
36:19na forma
36:20como esse filme
36:21foi financiado
36:22porque se o Daniel Vorcaro
36:24alega
36:24que ele entregou
36:25esse dinheiro
36:25para patrocinar
36:27um filme
36:27e quem fez
36:29os produtores do filme
36:30conseguirem mostrar
36:31que foi para isso mesmo
36:31que o dinheiro
36:32foi utilizado
36:33aí nesse processo
36:35não tem nada
36:35de ilícito
36:36o que se suspeita
36:38é de que
36:39o Vorcaro
36:40passou mais dinheiro
36:41do que seria necessário
36:42para botar
36:43esse filme de pé
36:44e parte desse dinheiro
36:46foi utilizado
36:47por exemplo
36:47para sustentar
36:48o Eduardo Bolsonaro
36:50nos Estados Unidos
36:51se essa ligação
36:52puder ser feita
36:53aí pode-se chegar
36:55a uma conexão
36:56com esse processo
36:57de coação
36:59que o Eduardo Bolsonaro
37:01ao qual
37:02o Eduardo Bolsonaro
37:03responde no STF
37:05então se esse link
37:06puder ser feito
37:07aí sim nós teremos
37:08uma possível configuração
37:10de algum crime cometido
37:11agora dizer
37:12que o Vorcaro
37:14só porque o Vorcaro
37:15está dizendo
37:15na delação
37:16que não tem nada
37:17de errado
37:17nesse patrocínio
37:18não sustenta
37:19exatamente
37:20essa versão
37:21de que
37:22o Eduardo
37:24o Flávio
37:25e o Vorcaro
37:26estavam se relacionando
37:27de forma republicana
37:28porque o histórico
37:29todo
37:30e aliás
37:30a família Bolsonaro
37:31participou das críticas
37:32em relação
37:33à forma como o Vorcaro
37:34se relacionou
37:35com o presidente
37:36o ex-presidente
37:37do BRB
37:38o Paulo Henrique Costa
37:39que também está preso
37:40seis apartamentos
37:42foram lá prometidos
37:42ele deu um pedaço
37:43parou de pagar
37:44no meio do caminho
37:45porque o banco
37:46acabou sendo liquidado
37:49teve as reuniões secretas
37:51com o Lula
37:51por exemplo
37:52que não estavam na agenda
37:53do Lula
37:53quer dizer
37:53a família Bolsonaro
37:54foi bem vocal
37:55para criticar
37:56esse tipo de coisa
37:57depois quando surge
37:58para todo mundo ver
38:00a relação que tem
38:01entre a família Bolsonaro
38:01e o Vorcaro
38:02fica muito difícil
38:02deles sustentarem
38:03que essa relação
38:05especificamente
38:05é diferente das outras
38:06o que a gente pensa
38:08até que tudo se esclareça
38:10é que olha
38:11o Vorcaro também
38:12tinha interesse
38:12de que
38:13se em algum momento
38:14a família Bolsonaro
38:15voltasse ao poder
38:15ele pudesse usufruir
38:16disso também
38:17tem um detalhe
38:20que chama muita atenção
38:21o Rodolfo
38:22quer dizer
38:23ou vários detalhes
38:24para ser mais preciso
38:25porque
38:26você citou
38:27tem reunião com o Lula
38:30o que o banqueiro
38:31vai querer conversar
38:32com o presidente da república
38:33vai lá manifestar
38:35apoio à causa
38:36apoio ao PT
38:37tem financiamento
38:38de filme
38:39vai o que
38:40é amor à causa
38:42o Vorcaro
38:43ele era esse democrata
38:44ele é um cara
38:45que amava o petista
38:46amava o petismo
38:47amava o bolsonarismo
38:49não é
38:50ah
38:51tem viagem
38:52tem pagamento
38:53de viagem
38:54do Vorcaro
38:55do grupo do Master
38:56para o Ciro Nogueira
38:57não porque o Ciro Nogueira
38:58é um grande amigo
38:59parceiro
39:00parceiro de vida
39:02olha
39:02eu tenho muitos amigos
39:05eu até agora
39:06não recebi
39:08uma viagem
39:09para a Europa
39:10ô Ricardo
39:12você que é meu amigo
39:13eu vou fazer esse pedido no ar
39:14você é um grande amigo
39:15grande parceiro
39:16grande colega
39:19me dá uma viagem
39:20para a Europa
39:20para a Europa
39:21por favor
39:21para eu curtir a vida
39:22curtir uma lua de mel
39:23lá nos Alpes
39:24Suíços
39:24por favor
39:25a única viagem
39:27que eu te dou
39:27Wilson
39:28com maior prazer
39:28do mundo
39:29é uma vinda
39:30aqui para BH
39:31para passar o fim
39:32de semana
39:32comendo torresmo
39:33e tomando cerveja
39:34paga por mim
39:35paga por mim
39:37o resto
39:38não conta comigo não
39:39mas olha
39:40só para poder
39:42complementar
39:42o que o Rodolfo
39:44acabou de dizer
39:45a questão
39:47relacionada
39:48a esses
39:48grandes empresários
39:50e pode ser
39:50construção civil
39:51empreiteira
39:52banqueiro
39:53mercado financeiro
39:55não importa
39:55vários desses empresários
39:57e vários desses grupos
39:59empresariais
39:59normalmente
40:00isso é muito comum
40:01seja no âmbito municipal
40:03estadual ou federal
40:04sempre apoiarem
40:06principalmente através
40:07de doação de campanha
40:08e outros favores
40:10eu estou falando
40:10coisas republicanas
40:12corretas
40:12é comum
40:13apoiar todos os lados
40:14porque eles colocam
40:16um pouquinho
40:16de dinheiro
40:17um pouquinho
40:18de cada ficha
40:19em cada cesta
40:20porque a eleição
40:21é uma caixinha de surpresa
40:22seja lá quem for
40:23vitorioso
40:24esse grupo empresarial
40:26esses empresários
40:27estão bem posicionados
40:28há uma diferença
40:29entre fazer isso
40:30e outra
40:31a efetivamente
40:32trocar
40:33esse tipo
40:34de financiamento
40:35esse tipo
40:35de apoio financeiro
40:36por algo prático
40:37nesse momento
40:39até agora
40:40pelo que a gente sabe
40:41Wilson
40:41com relação ao presidente Lula
40:43ele foi lá fazer aquela visita
40:45fora da agenda
40:46o que é errado
40:47isso não poderia acontecer
40:49mas aconteceu
40:50mas não houve até agora
40:52nenhuma relação
40:53entre a visita dele
40:54e algum tipo
40:55de préstimo financeiro
40:57ao presidente Lula
40:58ou mesmo ao PT
40:59no caso do Flávio Bolsonaro
41:01daquele pedido de dinheiro
41:03até o momento
41:04também não apareceu
41:05nada concreto
41:06de que o Flávio Bolsonaro
41:08ainda que seja um senador
41:10isso é totalmente
41:11deplorável
41:12o fato
41:12isso é inconcebível
41:13um senador
41:14ter relação com um banqueiro
41:16como Daniel Vorcaro
41:17mas até o momento
41:18não apareceu nada concreto
41:20olha
41:20eu dei lá
41:21os 10 milhões de dólares
41:22e o Flávio Bolsonaro
41:23me prestou
41:24o seguinte favor
41:25o único
41:26caso
41:28claro
41:29de que houve
41:30supostamente
41:32houve alguma troca
41:33foi
41:34do cartão de crédito
41:36pagamento de férias
41:38e tudo mais
41:38do Ciro Nogueira
41:40porque o Ciro Nogueira
41:42efetivamente
41:43tentou aumentar
41:45o fundo garantidor
41:46de crédito
41:47de 250 mil reais
41:49para um milhão de reais
41:50medida que beneficiaria
41:51diretamente
41:52o Banco Master
41:53aí sim
41:54tem uma coisa
41:54muito clara
41:57Rodolfo Borges
41:59é olha
42:00assim
42:00eu não vejo mais
42:01o que muito
42:02possa sair
42:03dessa delação
42:04do Vorcaro
42:05como o Ricardo
42:06já disse
42:06a investigação
42:07ela teve acesso
42:09a muita coisa já
42:09então está tudo
42:10registrado
42:11em mensagem de celular
42:12fica difícil
42:14perceber aí
42:15algo que possa
42:16ser acrescentado
42:17pelo Vorcaro
42:18que seja digno
42:20de dar algum
42:20benefício para ele
42:21porque vamos lembrar
42:23a lógica
42:24da delação
42:24premiada
42:26não é exatamente
42:27beneficiar
42:28aquele que vai ser
42:29que está prestes a ser
42:30condenado
42:32a ideia é que ele
42:34ajude a investigação
42:35e a partir de uma ajuda
42:36que tem um valor
42:37muito alto
42:38ele pode ganhar
42:39algum benefício
42:40o mais recente
42:41que a gente teve
42:42foi a do Mauro Cid
42:44o ex-ajudante de ordens
42:46do Jair Bolsonaro
42:46e realmente
42:47a delação
42:49do Mauro Cid
42:49foi encarada
42:50como o esteio
42:51do processo
42:52que levou
42:53a condenação
42:54da cúpula
42:54do governo
42:55de Jair Bolsonaro
42:56teve
42:58muito de se criticar
42:59ali
42:59a delação
43:00do Mauro Cid
43:01por exemplo
43:01a exemplo
43:02que está ocorrendo
43:03agora
43:03quando o Vorcaro
43:04ela foi e voltou
43:04várias vezes
43:05se falou
43:06inclusive isso foi usado
43:07como argumento
43:08contra
43:11o acordo
43:12de delação
43:12do Mauro Cid
43:13por muitos advogados
43:14ali
43:15da cúpula
43:16do pessoal
43:17da cúpula
43:17do governo
43:18do Jair Bolsonaro
43:18dizendo
43:19foi 14 vezes
43:20que voltou
43:21ele disse
43:21e não disse
43:22pelo jeito
43:23a gente vai ter
43:23que se acostumar
43:24com isso mesmo
43:25delação
43:25vai ser um processo
43:26assim a partir
43:26de agora
43:27é recente
43:30mal completou
43:3110 anos
43:31esse instituto
43:32no Brasil
43:33vamos lembrar
43:34que foi em 2013
43:35quando a Dilma
43:36estava pressionada
43:37passou
43:38esse instituto
43:39da delação
43:40entre outras
43:40inovações
43:41e ironicamente
43:42acabou sendo
43:43o governo dela
43:45vitimado também
43:46por conta
43:47ali da operação
43:48Lava Jato
43:49quando começaram
43:50a ser firmados
43:51acordos de delação
43:54ajudou ali
43:55a tumultuar
43:56o governo
43:56de Mauro Cef
43:57que já tinha sido
43:58reeleito em 2014
43:59daquela forma ali
44:01esquisita
44:02dando pedalada
44:03e acabou culminando
44:04no impeachment
44:04a gente então
44:06ainda está se acostumando
44:07a fazer
44:07esses processos
44:08de delação
44:08e aí sou esquisito
44:10mesmo
44:10porque como o Ricardo
44:11já destacou aqui
44:12várias vezes
44:12de fato é uma barganha
44:14agora é uma barganha
44:15que ela tem que ser feita
44:16em nome de um benefício
44:18para o Estado brasileiro
44:19se o Daniel Vorcaro
44:21ele tiver gente
44:22grande
44:23para delatar
44:25para entregar
44:26e essas pessoas
44:27de fato
44:28tiverem cometido crimes
44:29ele teria que fazer isso
44:30e receber o benefício
44:31devido
44:32por conta da ajuda
44:34que ele deu
44:35para as autoridades brasileiras
44:36a gente tinha uma expectativa
44:37muito grande
44:38em relação a essa delação
44:39hoje
44:40depois dessas idas e vindas
44:41a expectativa
44:42ela vai caindo
44:43eu cheguei
44:44disse agora
44:45olha eu não tenho mais
44:45muita expectativa
44:46em relação a isso
44:46porque a gente achava
44:47que ia vir
44:48um ministro do Supremo
44:49Tribunal Federal
44:50hoje a gente está vendo
44:51que talvez não chegue
44:52nem num senador
44:55é não vai chegar nem
44:57enfim
44:57eu não quero nem falar
44:58que senão o complexo
44:59da empresa
44:59vai em cima
45:00da minha bancada
45:02vamos mudar de assunto
45:03porque
45:04antes de falar
45:05sobre o poder judiciário
45:07eu quero te fazer
45:07um convite
45:08vamos responder
45:08a nossa enquete
45:09a enquete de hoje
45:10ela está bem saborosa
45:12quem foi o mais prejudicado
45:13pela censura
45:14da pesquisa
45:15Atlas
45:15Intel pelo TSE
45:17foi Flávio Bolsonaro
45:18foi o presidente Lula
45:19foram os institutos
45:21de pesquisa
45:22ou isso não é censura
45:23isso não é censura
45:25coisa nenhuma
45:26tá
45:27responda a nossa pesquisa
45:29mas
45:30você me pergunta
45:31Wilson
45:32como é que eu faço
45:32para responder a pesquisa
45:33simples
45:34se inscreva no nosso canal
45:35acione as notificações
45:37acione aquele sininho
45:39aquele sininho
45:39está lá no Youtube
45:40para você
45:40não é um enfeite não
45:42para você ficar sempre
45:43bem informado
45:44e saber o horário
45:45dos nossos programas
45:47porque tem o Meio Dia em Brasília
45:48tem o Narrativas com a Madá
45:50tem o Papo Antagonista
45:51com todo o nosso elenco
45:52nosso time de peso
45:54então aproveite o nosso conteúdo
45:57e é isso
45:57se inscreva no nosso canal
45:58e fique muito bem informado
46:01vamos falar agora
46:01sobre o Poder Judiciário
46:03porque
46:03essa é boa
46:06Murilo
46:06meu amigo Murilo
46:07essa é boa
46:08os cinco integrantes
46:09do Comitê Executivo
46:11do Grupo de Trabalho
46:12instituído pelo
46:13Presidente do Supremo
46:15Edson Fachin
46:16para estudar a remuneração
46:18no Poder Judiciário
46:19olha que beleza
46:21ganharam acima do teto
46:23é isso mesmo
46:25ou seja
46:25a turma que quer
46:27acabar com o Penduricalho
46:29é a turma que está lá
46:30ganhando
46:30uns Penduricalhos
46:32somados
46:33os vencimentos brutos
46:35desses cinco magistrados
46:36equivale
46:37a 8,3 milhões
46:40de reais
46:41isso tudo
46:42obtido no ano passado
46:44essa turma
46:46olha só
46:47essa turma
46:48teve um salário médio
46:49que variou entre
46:52189 mil reais
46:53a 71 mil reais
46:55temos a lista aí
46:56da turma
46:57da turma do Fachin
46:58temos o desembargador
47:00Francisco José Rodrigues
47:02de Oliveira Neto
47:02que ele
47:03em média
47:04ganhou 189 mil reais
47:06a juiz auxiliar
47:08Paula
47:09Fernanda Navarro
47:10ganhou ano passado
47:111,6 milhão
47:12a secretária auxiliar
47:15Geral Pedão
47:16do CNJ
47:17ganhou
47:18895 mil
47:20Paulo Marcos
47:21de Farias
47:22ganhou
47:221,9 milhão
47:24e o Lisandro
47:25Garcia
47:26Gomes
47:27Filho
47:27ganhou
47:281,5 milhão
47:30no ano passado
47:32é bom lembrar
47:32que esse grupo
47:33foi criado a partir
47:34de uma portaria
47:35publicada por Fachin
47:36na sexta-feira passada
47:37e a medida
47:39vem na esteira
47:40de iniciativas
47:40do ministro
47:41para tentar
47:42enfrentar
47:42o tema
47:43dos penduricalhos
47:44dos salários
47:45de juízes
47:46e outras carreiras
47:49Rodolfo Borges
47:52Rodolfo Borges
47:56Pau da Dramática
47:59é aquele princípio
48:01faça o que eu digo
48:02mas não faça o que eu faço
48:04olha que pelo menos
48:05se eles fizerem
48:06alguma coisa
48:06já vai valer
48:08porque se eles fizerem
48:09eles vão deixar
48:10de receber
48:10esses penduricalhos
48:12então que seja
48:13a última vez
48:14ou que sejam
48:14os últimos meses
48:15que eles recebem
48:15esses penduricalhos
48:16e que façam
48:17um trabalho
48:18rápido bastante
48:19para que
48:19tenha menos meses
48:21dos que vêm
48:22no próximo ano
48:26que eles não recebam
48:27de novo
48:28porque é mais
48:29uma ironia trágica
48:30do Brasil
48:30as pessoas responsáveis
48:32por acabar
48:33com os penduricalhos
48:34recebem penduricalhos
48:36não tem muito
48:37o que dizer
48:38além disso
48:39a não ser torcer
48:40para que eles acabem
48:41com os próprios penduricalhos
48:44Ricardo
48:45isso vai acontecer
48:47essa turma
48:47vai acabar
48:48com os próprios
48:48penduricalhos
48:50lembra daquele meme
48:52daquela senhorinha
48:53da internet
48:53que fica assim
48:54não vai não
48:54não vai não
48:56ô Pavine
48:58separa esse meme
48:59para a gente
49:00nos próximos programas
49:01não vai não
49:02eu sei qual é
49:02maravilhoso
49:03aquele meme
49:04ô Wilson
49:05e quer passar mais raiva
49:06é bom que vocês
49:07vão passar raiva
49:08junto comigo
49:08boa parte
49:10desses penduricalhos
49:11eles se insirem
49:12nas chamadas
49:13verbas indenizatórias
49:15ou compensatórias
49:16é um seu nome
49:17jurídico
49:17correto agora
49:18e nem imposto
49:19de renda
49:19sobre esses valores
49:21esses magistrados
49:22ou esses doutores
49:24acabam pagando
49:25olha
49:26a coisa
49:26vai piorar
49:27essa coisa
49:28não tem solução
49:29e ela vai piorar
49:31nos próximos anos
49:32eu conversei
49:33esses dias
49:34com um desembargador
49:35aqui de Minas
49:35alguém que recebe
49:37também penduricalhos
49:38o contra-cheque dele
49:39no mês anterior
49:40tinha sido de 160 mil reais
49:42e boa parte disso
49:45mais da metade
49:46era sem esse imposto
49:47de renda
49:47que eu falei
49:48o que ele me explicou
49:49é o seguinte
49:49todas essas verbas
49:51todos estes penduricalhos
49:53ocasionais
49:54eu não estou falando
49:54aqueles que são
49:56constantes
49:57não
49:57aqueles que são
49:58tradicionais
49:59que eles recebem
50:00então
50:00sei lá
50:01vale alimentação
50:03auxílio moradia
50:04auxílio livro
50:05auxílio paletó
50:06auxílio creche
50:07auxílio babá
50:08essas indecências
50:09todas
50:09que são
50:10mensais
50:11isso já está
50:12estipulado
50:13estes penduricalhos
50:14que acabam entrando
50:15são ações
50:16coletivas
50:17promovidas
50:18por estes magistrados
50:19ou estes membros
50:20do judiciário
50:21não são só
50:22magistrados
50:23que quando
50:24tem a sentença
50:25transitada
50:26em julgado
50:26há determinação
50:28para que os seus
50:29respectivos
50:30órgãos
50:30empregadores
50:31paguem
50:32e aí o que ele
50:33estava me explicando
50:34sobre esse limite
50:35de teto
50:36que o STF
50:37está tentando
50:37impor
50:38também na marra
50:38é que isso
50:39vai ser judicializado
50:41isso é
50:41inconstitucional
50:42e daqui a 5
50:4410
50:4415 anos
50:44não importa
50:45isso vai ser julgado
50:47vai cair
50:48e aí
50:48todos
50:49esses
50:50servidores
50:51públicos
50:52que faziam
50:53direito
50:53a estes
50:54penduricalhos
50:55que eles
50:55mesmos
50:56estabeleceram
50:57para si próprios
50:58vão receber
50:59essas boladas
51:00e não tem solução
51:01porque é tudo
51:02uma questão
51:03judicial
51:03você vai buscar
51:05o judiciário
51:05foi declarado
51:07inconstitucional
51:07a medida de limite
51:09eles têm direito
51:10a receber
51:11é um problema
51:12né Rodolfo
51:13porque
51:15esses penduricalhos
51:17eles precisam ser
51:17previstos
51:18em lei
51:19conforme determinou
51:20o ministro Gilmar Mendes
51:21mas o congresso
51:22não tem a menor vontade
51:23de mexer
51:23nesse assunto agora
51:24e há no congresso
51:26um lobby
51:26do funcionalismo público
51:28que ele é muito forte
51:28que impede
51:29qualquer tipo de mudança
51:30nesse sentido
51:31e aí me parece
51:33me parece
51:34que o Fachin
51:34com esse tipo
51:35de postura
51:36ele sabendo
51:36da realidade
51:37ele sabe muito
51:38mais do que eu
51:39sabendo dessa realidade
51:41sabendo desse lobby
51:42sabendo que ele tem
51:43que enfrentar
51:43a tudo e a todos
51:44me parece muito
51:46que o Fachin
51:46quer jogar
51:47para a plateia
51:48e é justamente
51:48essa crítica
51:49que ele recebe
51:50dos seus próprios
51:51colegas do Supremo
51:52como Flágio Dino
51:53e Gilmar Mendes
51:54parece meio
51:55que chotesco mesmo
51:56ele está sozinho
51:56nessa e está
51:57tentando se livrar
51:58mas assim
51:58olha
51:58alguma coisa
51:59tem que ser feita
51:59tem que tentar fazer
52:01ele está tentando fazer
52:03tentar fazer
52:04sabendo que não vai dar certo
52:05já é alguma coisa
52:06vai tentar fazer
52:07mas não vai não
52:08mas não vai não
52:09vai conseguir
52:09aparentemente
52:10como o Ricardo
52:11disse bem
52:11se você
52:12e aí eu pergunto
52:13para quem está assistindo
52:14pudesse aumentar
52:15o seu próprio salário
52:16você faria o que?
52:17então teria que
52:18ter uma trava aí
52:18quer dizer
52:19não podem ser eles
52:20os responsáveis
52:21a determinar isso
52:22conseguiram
52:22uma gambiarra
52:23que é por meio
52:24de decisões judiciais
52:25e o STF
52:27também tem funcionado
52:27assim né
52:29definitivamente
52:29o Supremo
52:30tem esse problema
52:31de ser
52:32mais corporativista
52:34ser corporativista
52:36em determinadas situações
52:38e não se ater
52:39de fato
52:39ao que almeja
52:40a população
52:42vamos mudar de assunto
52:43para o próximo bloco
52:44vamos para o primeiro intervalo
52:46aqui no Medinho Brasília
52:47e continuamos aqui no YouTube
52:49voltamos em seguida
52:53aqui só com a nossa turma
52:55nossa audiência
52:55aqui do YouTube
52:56e deixa eu fazer
52:57dar um recadinho
52:58para vocês
52:58porque
52:58você está cansado
53:00de se sentir travado
53:01sem foco
53:02sem energia
53:03chegou o Monster 357
53:06o suplemento
53:07que desperta
53:08o seu máximo desempenho
53:09mais energia
53:10mais foco
53:11mais disposição
53:12e performance
53:12seja no treino
53:14no trabalho
53:14ou na sua rotina
53:16o Monster 357
53:17te coloca
53:19no modo máximo
53:20fórmula potente
53:22resultado de verdade
53:24para quem quer
53:24ir além dos limites
53:26ative sua força
53:27domine seu dia
53:28Monster 357
53:29seu dia
53:30no ritmo certo
53:31use o cupom
53:33ou antagonista
53:34e ganhe 10%
53:35de desconto
53:35em suas compras
53:36entre em contato
53:38no WhatsApp
53:3811 94 010 08 38
53:43repetindo
53:4311 94 010 08 38
53:48e deixa eu aproveitar
53:49aqui o nosso momento
53:50nosso break
53:52para a gente
53:53enquanto nosso
53:54Duda Teixeira
53:54se posiciona aqui do lado
53:55meu grande amigo
53:56Duda Teixeira
53:57deixa eu ler aqui
53:58alguns recadinhos
53:59extremista de centro
54:00já falei que eu gostei
54:02desse nome rapaz
54:03gostei do nome
54:04mas o bolsonarismo
54:06não era a favor
54:06da liberdade de expressão
54:08fazer o que né
54:11o professor que virou sardinha
54:13alguém ainda acredita
54:15que Vorcaro
54:15não vai delatar nada
54:17está apenas esperando
54:18o Gilmar Palusa
54:19anular tudo
54:20então rapaz
54:21Duda
54:22o que você acha
54:23tu acha que os caras
54:23vão anular o Gilmar Palusa
54:25né
54:25poderia anular né
54:27a Kenia Monteiro
54:28Dr. Rolo
54:30a pesquisa não sugestionou
54:31simples pesquisa
54:33a respeito dos fatos
54:34foram perguntas
54:35e vídeos
54:35após respostas
54:36a pesquisa
54:37tudo bem explicado
54:40Jorge Gomes
54:41Lula e Flávio Bolsonaro
54:42não se preocupam
54:43com o futuro do país
54:44o projeto deles
54:45é de poder
54:47pelo poder
54:48está aí o Jorge Gomes
54:49falando algumas
54:50algumas verdades
54:51o que eu gosto
54:51do nosso chat
54:52é que o chat
54:53é a voz do povo
54:54e a voz de Deus
54:55a voz da verdade
54:56então se você
54:58meu amigo
54:58quer também
54:59dar o seu pitaco
55:00se inscreva no canal
55:01acione as notificações
55:03participe da nossa comunidade
55:06Adriana Araújo
55:08os ministros do TSE
55:09voltaram a interferir
55:10nas eleições presidenciais
55:12ao que parece
55:12né
55:13não deixaram de interferir
55:15né
55:15infelizmente
55:16Jorge Alves
55:17Vorcares está confiante
55:18no poder da ala
55:19pró-crime
55:20do suspeito
55:21tribunal federal
55:23gostei desse nome
55:24suspeito tribunal federal
55:25olha aí Duda
55:26uma boa capa
55:28para cruzar
55:28viu
55:29opa
55:30suspeito tribunal federal
55:31rapaz
55:32vamos estudar
55:33vamos
55:33como diria o Temer
55:34vamos
55:35vamos ver isso
55:36né
55:37Maria Jacomete
55:38deve estar esperando
55:39o Flávio vencer
55:40para abafar o caso
55:41Nelson Lemos
55:43e o Flávio
55:44vai mostrar as contas
55:45do filme de ficção
55:47ele prometeu
55:49Nelson
55:49ele prometeu
55:51se ele vai mostrar
55:52ai meu amigo
55:53são outras questões
55:55vamos agora voltar
55:56com a transmissão
55:56do canal
55:57BMC News
56:01e vamos falar agora
56:04sobre os destaques
56:06internacionais
56:07o presidente
56:08da Bolívia
56:09diz que protestos
56:11tentam
56:11abre aspas
56:12alterar
56:13a ordem
56:14democrática
56:15o presidente
56:16da Bolívia
56:17Rodrigo Paes
56:18assinou nessa segunda-feira
56:19uma lei
56:20que regulamenta
56:21a decretação
56:22do estado
56:22de exceção
56:24no país
56:24medida que permite
56:26mobilizar forças
56:27militares
56:28e restringir
56:29direitos
56:30de reunião
56:30e circulação
56:31olha só que coisa
56:32a decisão
56:33ocorre após
56:34mais de um mês
56:35de bloqueios
56:36e estradas
56:36organizados
56:37por trabalhadores
56:38de diferentes categorias
56:39que paralisaram
56:41o abastecimento
56:43das principais
56:43cidades bolivianas
56:44e esse tipo
56:46de situação
56:47essa paralisação
56:48obviamente tem impacto
56:50na elevação
56:51dos preços
56:51de itens
56:52básicos
56:53Duda Teixeira
56:55que confusão
56:56é essa meu amigo
56:57boa tarde pra você
56:58boa tarde Wilson
57:00bom essa é uma confusão
57:01que a gente já viu
57:03em vários outros anos
57:04na Bolívia
57:05isso é super comum
57:08por lá
57:08e quem que
57:11comanda esses distúrbios
57:13a gente conhece
57:13muito bem
57:14é Evo Morales
57:16que foi presidente
57:17da Bolívia
57:19o Evo
57:20mesmo antes
57:21de subir ao poder
57:22de virar presidente
57:23ele fazia
57:25isso que estão fazendo
57:26agora
57:26que é
57:27bloquear as estradas
57:29cercar as cidades
57:31impedir
57:32a chegada
57:33de alimentos
57:34e usando
57:36gente violenta
57:38gente armada
57:41saíram até
57:42o Ministério
57:43de Obras Públicas
57:44da Bolívia
57:44que cuida ali
57:45das estradas
57:46fez até uma denúncia
57:48recente
57:49falando que
57:50as pessoas que fazem
57:52esses bloqueios
57:52e é muito fácil
57:53fazer bloqueio
57:54você põe uma pedra ali
57:55um pneu
57:56pegando fogo
57:57e ameaça
57:58quem passar
57:58que você vai jogar
57:59pedra
57:59nas pessoas
58:00você consegue parar
58:02o trânsito
58:03das estradas
58:04com isso
58:04mas que estavam
58:05permitindo
58:06que ônibus
58:07levando
58:08cocaleiros
58:09da região do Chapar
58:10e fossem
58:11para as cidades
58:12para La Paz
58:14então isso daí
58:15é agente do Evo
58:17lembrando que o Evo
58:18já estava ameaçando
58:20fazer esse tipo de coisa
58:22quando foi proibido
58:23de concorrer
58:24nas últimas eleições
58:26já tem um mandado
58:28de prisão
58:29contra ele
58:30é puro
58:31questão
58:31relação que ele teve
58:32com uma menor de idade
58:34mas o Evo
58:35está foragido
58:36da justiça
58:37a polícia
58:38não consegue
58:39prender ele
58:40e também
58:41a gente já sabe
58:42que no passado
58:44ele atiçou
58:46esses protestos
58:47o objetivo
58:49meio que é derrubar
58:50o Rodrigo Paz
58:51então a gente fala
58:52protesto
58:53mas isso aí não tem
58:54protesto tem alguma
58:55legitimidade
58:56esse tipo de coisa aí
58:57é o Evo
58:59semeando
59:00o caos
59:01contra um adversário
59:02político
59:02e aí o Rodrigo Paz
59:04não teve outra opção
59:05se não
59:05aprovar essa lei
59:07tá certo
59:08meu amigo
59:09Duda Teixeira
59:09te agradeço
59:10pela sua participação
59:11aqui em mais uma edição
59:11do Meio Dia em Brasília
59:12Obrigado
59:14E vamos agora
59:15ao resultado
59:16da nossa enquete
59:17quem foi o mais
59:18prejudicado
59:18pela censura
59:19da pesquisa
59:20Atlas
59:20Intel
59:21pelo TSE
59:22hoje o Instituto
59:23de Pesquisa
59:24com 52%
59:26depois veio
59:26Flávio Bolsonaro
59:27e
59:27uma turma 10%
59:29disse que não é censura
59:30o Lula ficou
59:31em posição
59:32minoritária
59:33essa foi mais uma edição
59:34do Meio Dia
59:35em Brasília
59:36aqui diretamente
59:37de São Paulo
59:37muito obrigado
59:38pela sua atenção
59:38nos vemos de novo
59:39amanhã
59:39até
00:01o que é
00:06o que é
00:08o que é
00:09o que é
00:10o
00:13Obrigado.
Comentários