Pular para o playerIr para o conteúdo principal
O programa Meio-Dia em Brasília desta quarta-feira, 2 de setembro, fala sobre as repercussões das mensagens divulgadas pela Polícia Federal entre Alexandre de Moraes e o banqueiro Daniel Vorcaro.

Além disso, o jornal também aborda como o presidente do Supremo, Edson Fachin, vai lidar com essa nova crise institucional e também discute a nova pesquisa Quaest na disputa para a Presidência da República.

Assista:

Meio-Dia em Brasília traz as principais notícias e análises da política nacional direto de Brasília.

Com apresentação de José Inácio Pilar e Wilson Lima, o programa aborda os temas mais quentes do cenário político e econômico do Brasil. Com um olhar atento sobre política, notícias e economia, mantém o público bem informado.

🕛 Transmissão ao vivo de segunda a sexta-feira às 12h.

Inscreva-se no canal e ative o sininho para receber as notificações e não perder nenhum programa!

#MeioDiaemBrasília

Apoie o jornalismo independente. Assine O Antagonista e Crusoé com 10% via Pix ou Google Pay:

https://assine.oantagonista.com.br/

Inscreva-se no canal, ative as notificações e deixe sua opinião nos comentários!

🎧Ouça O Antagonista nos principais aplicativos de áudio, como Spotify, Apple Podcasts, Amazon Music, TuneIn Rádio e muito mais.

Siga O Antagonista no X:

https://x.com/o_antagonista

Acompanhe O Antagonista no canal do WhatsApp. Boletins diários, conteúdos exclusivos em vídeo e muito mais.

https://whatsapp.com/channel/0029Va2SurQHLHQbI5yJN344

Leia mais em www.oantagonista.com.br | www.crusoe.com.br

#AlexandreDeMoraes #STF #PoliticaBrasil #NoticiasBrasil #Judiciario #STFHoje #Politica #DebatePolitico #CrisePolitica #Atualidades

Categoria

🗞
Notícias
Transcrição
00:00Antagonista
00:52O Antagonista
01:26O Antagonista
01:57O Antagonista
02:00Olá, boa tarde. Sejam todos muito bem-vindos ao Meio Dia em Brasília, um programa do portal O Antagonista exibido
02:07também na TV BMC.
02:09Hoje é quarta-feira, 2 de setembro. Eu sou José Inácio Pilar e estes são os nossos destaques.
02:16GONET abre janela para anular investigações do Master que miram Moraes.
02:21Fachin avalia levar o pedido de investigação de Moraes para análise do STF na semana que vem.
02:29Presidenciáveis condenam Alexandre de Moraes. Apenas Lula se cala.
02:33TSE livra Flávio Bolsonaro de multa por vídeo de seu pai criado com IA.
02:41Este é o Meio Dia em Brasília ao vivo.
02:52O presidente do Supremo Tribunal Federal, Edson Fachin, avalia levar para discussão em plenário na semana que vem
03:00o pedido de investigação do ministro Alexandre de Moraes.
03:04Material recuperado pela Polícia Federal no celular de Daniel Vorcaro, do Banco Master,
03:10indicaram a atuação de Moraes a favor do ex-banqueiro e colocaram os órgãos da cúpula do judiciário em uma
03:17crise inédita.
03:19A retirada de sigilo da investigação, por decisão do ministro André Mendonça,
03:23aponta que, dias antes de ser preso pela Polícia Federal, Vorcaro perguntou a Moraes se deveria deixar o país.
03:32Vorcaro também manifesta preocupações com as investigações e pede ajuda de Moraes
03:39para saber se Paulo Gonê, da Procuradoria-Geral da República, ou o delegado-geral da PF, André Rodrigues,
03:47poderiam ajudar no caso dele.
03:49As informações em poder da Polícia Federal mostram também que Moraes fez edições no contrato de R$ 131 milhões
04:00firmado entre o escritório de sua esposa, Viviane Barsi de Moraes, e o Banco Master antes do documento ser assinado.
04:09Moraes não se pronunciou sobre as revelações da Polícia Federal até agora.
04:14O conteúdo ainda revela que o dono do Banco Master, atualmente preso, pediu encontros com o magistrado
04:24para tratar dos negócios que o tornaram alvo das investigações por fraude bancária bilionária
04:31e, dez dias antes de ser preso, estava extremamente preocupado com operações policiais
04:37que estavam próximas de serem desencadeadas.
04:41A Procuradoria-Geral da República se manifestou, nesta terça-feira, pela nulidade da investigação
04:50ordenada por André Mendonça, do STF.
04:53O Procurador-Geral da República, Paulo Gonê, que assina a manifestação,
04:58diz que o ministro André Mendonça, relator do caso do STF, não deveria pedir apurações
05:06sobre o destinatário das mensagens do ex-banqueiro sem um pedido do Ministério Público ou da própria Polícia Federal.
05:15Vamos ver aí o que diz o Gonê.
05:18Ele diz,
05:18Com efeito, o nome do ministro Alexandre de Moraes notoriamente foi referido nos informes policiais anteriores
05:26a que ordem da investigação aludiu e disso houve ampla divulgação na imprensa.
05:31O próprio relator já havia ordenado que lhe entregasse um dispositivo informático
05:38contendo todos os dados que vieram a ser postos na peça da polícia.
05:43De toda forma, é certo que o relator quis que fossem minudenciados.
05:48Não importa o grau de investigação que a providência contribui,
05:52é inegável que houve imersão de elementos dos autos
05:57para buscar indicativos de envolvimento do ministro Alexandre de Moraes em ilícitos.
06:03Ao pedir que fossem examinados os elementos de investigação,
06:07não importando quem fosse a autoridade,
06:10o ministro relator impôs a investigação do ministro Alexandre de Moraes,
06:14o que realmente acabou por acontecer em quase 190 páginas de 218 que compõem o estudo policial.
06:24Só que há um detalhe importante nessa história.
06:28A própria manifestação do GONET tem nulidades.
06:31A lei complementar que regula o funcionamento do Ministério Público Federal
06:36aponta que a competência do Conselho Nacional do Ministério Público
06:41e não da Procuradoria-Geral da República
06:44se manifestar sobre eventual pedido de investigação de integrante do órgão.
06:49Eis o que diz o artigo 57 da Lei Complementar 75, de 2003.
06:56Designar o Subprocurador-Geral da República
06:59para conhecer de inquérito peças de informação
07:03ou representação sobre crime comum
07:06atribuível ao Procurador-Geral da República
07:09e, sendo o caso, promover a ação penal.
07:13Tudo isso sob o artigo 57 que compete ao Conselho Superior do Ministério Público Federal.
07:21O presidente do Supremo Tribunal Federal, Edson Fachin,
07:25também se manifestou nesta manhã da quarta-feira sobre o caso.
07:29Ele declarou que vai colocar o caso em discussão.
07:33Vamos ver.
07:35Em relação à primeira função,
07:38não posso desconhecer que, neste momento,
07:43vivenciamos uma realidade que reclama
07:46uma manifestação institucional da presidência do Supremo Tribunal Federal.
07:52Peço licença para fazer aqui,
07:54porque esta é a primeira oportunidade de pronunciamento público
07:59que tenho no dia de hoje.
08:01Peço licença para declarar o seguinte.
08:05Em momentos de especial gravidade,
08:08é dever de todos preservar a integridade do Supremo Tribunal Federal,
08:14a autoridade de suas decisões,
08:17o respeito às suas normas e, acima de tudo,
08:21a confiança da sociedade na instituição.
08:25Os indícios reclamam o devido encaminhamento institucional.
08:30Circunstâncias relacionadas, de um lado,
08:34à atuação processual e, de outro,
08:37a sérios elementos de fato que exigem desta presidência,
08:43serenidade, responsabilidade e firmeza.
08:48A elevada autoridade do cargo não confere privilégios,
08:52mas impõe deveres, limites e responsabilidades
08:56que devem ser observados com absoluto respeito à Constituição,
09:03às leis e ao Supremo Tribunal Federal.
09:07Nos próximos dias, concluída a análise necessária dos fatos
09:12e os procedimentos institucionais pertinentes,
09:16esta presidência anunciará, no tempo devido
09:20e sem precipitação, as medidas cabíveis e necessárias.
09:27E para entender as implicações legais desse caso,
09:31estamos com o advogado Adriano Soares da Costa.
09:34Doutor Adriano, muito boa tarde.
09:36Bem-vindo ao Meio Dia em Brasília.
09:38O que é que deve acontecer daqui para frente
09:41no STF, sob o ponto de vista jurídico?
09:45Leymar, boa tarde ao Wilson,
09:47a todos os que assistem aqui o Antagonista.
09:49Vê que eu sou, Martinho.
09:50A situação no Supremo Tribunal Federal,
09:54hoje, é de um conflito,
09:57de um ponto de vista político interno,
09:59mas do ponto de vista jurídico,
10:00que é o que nos interessa,
10:01eu queria dividir dois pontos.
10:03Primeiro, partindo do parecer que foi aqui citado,
10:07do Procurador-Geral da República, Paulo Bonet.
10:11É evidente que esse parecer não reflete
10:15o despacho do ministro André Mendonça.
10:18O despacho do ministro André Mendonça
10:20fala por despacho, ou por outro,
10:22a decisão do ministro André Mendonça
10:24fala por si.
10:26O que é que o ministro André Mendonça diz?
10:28Determina que a Polícia Federal
10:31investigue quem é a pessoa
10:34que está tratando o convocário.
10:36Quem é o investigado?
10:38Daniel Vorcaro.
10:40Quais são as provas que geraram
10:42indícios de participação de terceiros?
10:45As provas colhidas com Daniel Vorcaro,
10:49inclusive o celular dele.
10:50Então, está definido o objeto da investigação
10:54e a pessoa do investigado.
10:56Ora, esses são os achados.
10:59Existe alguém ligado ao poder,
11:02não se sabia formalmente quem,
11:05que era o interlocutor,
11:07o ajudante, o cúmplice, o sócio,
11:11sabe-se lá o quê,
11:12a investigação que vai dizer.
11:14Então, determina-se a Polícia Federal
11:16que em 72 horas apresente um relatório.
11:20E a Polícia Federal faz,
11:22identifica quem é esta autoridade.
11:25Ao identificar quem é a autoridade
11:28e pelas circunstâncias de ser um ministro
11:30do Supremo Tribunal Federal,
11:32cessa aí a investigação.
11:34Qual é o passo seguinte?
11:37Tem que haver uma autorização
11:38do Supremo Tribunal Federal
11:41conforme determina a legislação.
11:43E o ministro André Mendonça fez isto.
11:47Quer dizer, primeiro, abre vistas
11:48para a Procuradoria da República,
11:50porque o Procurador-Geral,
11:51nos achados, também está citado,
11:53razão pela qual este parecer, inclusive,
11:56não seria possível de ser dado
11:58e assinado por ele,
12:00como você bem colocou, Zé Inácio.
12:02E aí, moral da história,
12:05o processo vai voltar,
12:06ou já voltou para o Supremo,
12:08e o plenário terá que se manifestar.
12:10Esse é o ponto fundamental.
12:12Em relação a esses pontos
12:16que o parecer levanta,
12:18deixa eu só fazer uma outra observação importante
12:20para os que estão nos assistindo.
12:22Além do fato de não ser, Wilson,
12:26o André Mendonça,
12:27a decisão dele,
12:28ela está conforme,
12:31o parecer do Procurador-Geral da República
12:35diz uma absurdidade jurídica,
12:37e que é sabido por qualquer processualista,
12:41caso, que é o seguinte,
12:43conhecimento privado do juiz,
12:46ou psicológico,
12:48ou que tenha vindo,
12:49sabe-se lá de onde,
12:50ou que tenha sido publicado
12:52por jornalista,
12:53não tem valor jurídico.
12:55Isso não é informação oficial,
12:57isso não condiciona a decisão
12:59do ministro.
13:01Então, o que o ministro determina
13:03que a Polícia Federal faça,
13:05está dentro, portanto,
13:06da atuação dele como relator,
13:09e não há nenhuma nulidade
13:11ou ilicitude na sua decisão.
13:15Wilson Lima,
13:16boa tarde.
13:20Boa tarde, Inácio,
13:21boa tarde, doutor Adriano,
13:22boa tarde principalmente para você,
13:23minha amiga e meu amigo,
13:25de um antagonista que nos acompanha
13:26nesses dias quentes em Brasília.
13:28Inclusive, Inácio,
13:29hoje até Brasília está um pouco mais,
13:30choveu hoje em Brasília,
13:32e aí, só para você ter uma ideia,
13:33chover em Brasília em setembro
13:35é algo fora do comum.
13:38Doutor Adriano,
13:38eu queria explorar um pouco mais
13:40nessa questão do parecer do Paulo Gonê,
13:43porque me parece,
13:45me parece,
13:46pelo meu parco de conhecimento em direito,
13:49me parece que o Procurador-Geral da República,
13:52quando ele pede a anulia,
13:53ele quer mais confundir do que esclarecer.
13:56Por que eu estou falando isso?
13:57Porque me parece que a linha temporal
13:59do procedimento da Polícia Federal
14:01é a seguinte, vamos lá.
14:03Estou investigando o Daniel Vorcaro.
14:06Encontrei menções aqui
14:07entre o Daniel Vorcaro e o Alexandre de Moraes.
14:10Opa!
14:11Não estou investigando o Moraes.
14:14Deixa eu ver o que é isso aqui
14:17em relação ao Daniel Vorcaro.
14:19A PES investigou o Daniel Vorcaro.
14:22E aí, tem-se o tal do encontro fortuito de provas.
14:27Você vai puxando, puxa a fim,
14:29investiga aqui, investiga ali,
14:30encontra uma menção a alguém com detenção de foro.
14:33Aí, caros,
14:35é que vem o André Mendonça e fala,
14:37para o Fachin.
14:38Estou falando isso aqui de forma muito resumida,
14:41porque direito,
14:42você sabe bem, né, Inácio?
14:44É uma ciência que às vezes é complicada,
14:46mas às vezes a gente tenta simplificar aqui
14:47para facilitar para a nossa audiência.
14:50Aí vem o André Mendonça e entrega
14:51essa papelada para o Fachin.
14:53Ó,
14:55tem uma troca de mensagens aqui
14:56do Alexandre de Moraes
14:59com o Daniel Vorcaro.
15:00Mas não sabemos o que o Alexandre
15:03falou para o Vorcaro.
15:04Sabemos apenas o que o Vorcaro
15:06falou para o Alexandre.
15:08Ou seja,
15:08eu não posso passar daqui.
15:10E aí que vem o Edson Fachin,
15:12que vem o André Mendonça
15:13e pergunta para o Fachin,
15:14Fachin,
15:14o que é que fazemos com isso?
15:16E aí que me vem
15:17essa,
15:18essa,
15:19vem o pedido dele para o plenário
15:20para que o plenário decida
15:21sobre essa história.
15:23Por que que eu contei toda essa história,
15:24meus senhores e minhas senhoras,
15:26meus amigos e minhas amigas?
15:27É que aí que eu entro na pergunta,
15:29doutor Adriano,
15:30me parece que o Paulo Goné,
15:31quando ele fala,
15:31tem que anular tudo,
15:33tem que anular todo esse processo,
15:35porque o Alexandre de Moraes
15:36está sendo investigado,
15:37me parece que o Goné,
15:38ele atua mais como advogado
15:40de defesa do que necessariamente
15:41como procurador-geral da República.
15:43Porque nesse momento,
15:44ele ignora essa questão
15:46do encontro fortuito de provas.
15:48Você também coaduna com essa tese,
15:49doutor?
15:49Boa tarde.
15:51Boa tarde,
15:51Wilson.
15:52Eu preciso saber de quem ele
15:54é advogado de defesa,
15:55se só do Alexandre de Moraes
15:57ou em causa própria.
15:58porque ele foi citado também.
16:00Esse aqui é o ponto,
16:01inclusive,
16:02que o Inácio levantou bem.
16:05E, ora,
16:05se ele foi citado,
16:07inclusive,
16:08na decisão,
16:09pede-se para que a Procuradoria-Geral
16:11da República
16:12se manifeste
16:13sobre esse encontro
16:14fortuito de prova
16:15em que o nome
16:16do Procurador-Geral
16:17da República
16:18aparece em situação,
16:19inclusive,
16:20de certa gravidade
16:22ou de total gravidade,
16:23uma relação muito próxima
16:25com o banqueiro Daniel
16:28Vorcaro,
16:29em que ele pede,
16:30inclusive,
16:31que o filho vá para Londres
16:33com passagens
16:33e logística
16:34e tudo pago,
16:36essa relação,
16:37portanto,
16:38impediria até
16:39que ele emitisse
16:40esse parecer.
16:41O parecer foi emitido
16:42no mesmo dia,
16:43praticamente,
16:44em que os fatos
16:45vieram a público.
16:47Então,
16:47esse é o primeiro ponto.
16:48Quer dizer,
16:49o próprio PGR
16:52não poderia emitir
16:53esse parecer
16:53e o Inácio
16:55colocou bem
16:56essa matéria.
16:57A partir do momento
16:57que o nome dele
16:58aparece nos autos
17:00em circunstâncias
17:01indiciárias,
17:03deveria ele
17:04caminhar para o Conselho
17:05do Ministério Público.
17:06Esse seria
17:07o procedimento.
17:09Ele não pode,
17:10quando o nome dele
17:11aparece indiciariamente,
17:13dizer que ele
17:14não pode ser investigado,
17:16que as provas
17:16sobre ele
17:17ou sobre o ministro
17:20Moraes
17:20seriam nulas.
17:21Veja que,
17:22no parecer dele,
17:23está ausente
17:24ele próprio
17:25na menção.
17:27Então,
17:28esse é um ponto.
17:29O segundo ponto
17:30interessante
17:30nessa circunstância
17:32toda da Procuradoria
17:34Geral da República
17:35é que,
17:36veja bem,
17:37esse parecer
17:38tem coisas
17:39muito interessantes.
17:41Ele diz
17:42que a ação penal,
17:44o dono da ação penal
17:45é o Ministério Público.
17:46Correto.
17:47ele diz
17:48que as investigações
17:51devem ser provocadas
17:53pelo Ministério Público,
17:55pela polícia
17:55e não de ofício.
17:57Uma meia-verdade,
17:58mas ok,
17:59digamos que é isso.
18:00Mas por que
18:01em nenhum dos processos
18:03lá do inquérito
18:04da fake news,
18:05em nenhum dos processos
18:06do inquérito
18:07dos atos
18:07andemocráticos,
18:08o próprio
18:09procurador
18:09Geral da República
18:11fez esses apontamentos?
18:12Porque todos
18:14os atos
18:15de iniciativa,
18:17de ofício
18:18do ministro
18:19Alexandre de Moraes
18:20foram autenticados,
18:22normalizados
18:23pelo procurador
18:24Geral da República,
18:26o Paulo Gondé.
18:27Então,
18:27nós estamos aí,
18:28portanto,
18:28diante de um encontro
18:29de contas
18:31entre o Paulo Gondé
18:33dos atos
18:34antidemocráticos
18:36e das fake news
18:36com o Paulo Gondé
18:38do caso
18:39Voscaro.
18:40E eles não estão
18:41dialogando bem
18:42entre si.
18:44Ricardo Kersmann,
18:45muito boa tarde,
18:46a sua pergunta.
18:48Boa tarde,
18:49Nácio,
18:49boa tarde,
18:49doutor Adriano,
18:50obrigado pela presença,
18:51boa tarde,
18:52queridos amigos
18:52antagonistas.
18:54Doutor Adriano,
18:54na verdade,
18:55eu tenho três perguntas
18:56em uma só.
18:57A primeira seria
18:58o seguinte,
19:00essas mensagens
19:00que foram divulgadas
19:02até então
19:03mostram
19:03apenas mensagens
19:05do Daniel Vorcaro
19:06em direção
19:07ao ministro
19:08Alexandre de Moraes.
19:09A gente não conhece
19:10o teor
19:10das respostas.
19:13nesse sentido,
19:15se o ministro
19:16Alexandre de Moraes
19:16dissesse o seguinte,
19:17olha,
19:18eu não respondi nada,
19:20era o Daniel Vorcaro
19:21que me mandava mensagens
19:22e eu não interagi com ele.
19:24Se a partir desse momento
19:26e pelo teor das mensagens,
19:27o fato
19:28dele,
19:29ministro Alexandre de Moraes,
19:30não ter
19:32provocado
19:32o próprio judiciário,
19:34os colegas dele,
19:35trazido à tona
19:35do judiciário
19:36aquilo que estava ocorrendo,
19:38se isso caracteriza
19:39algum tipo
19:40de ilegalidade,
19:42omissão,
19:42prevaricação,
19:43não saberia dizer
19:44o nome,
19:45se,
19:46a segunda parte,
19:47se ele interagiu
19:49com o Daniel Vorcaro
19:50e amanhã ou depois
19:51a gente tem ciência
19:52do teor
19:53dessa interação,
19:55das respostas
19:56ao Daniel Vorcaro,
19:57principalmente no que tange
19:59a possibilidade
20:00de fuga
20:00do Daniel Vorcaro.
20:01se isso ocorreu,
20:03caracterizaria
20:04obstrução de justiça?
20:06E juntando tudo
20:07numa pergunta final,
20:08a gente assistiu
20:09o próprio STF
20:11determinar medidas cautelares
20:13severas
20:13a partir de investigações
20:15e de achados
20:16como esse
20:17para quem tentava
20:18obstruir a justiça,
20:20seja na trama golpista
20:21ou em outros casos.
20:23Há possibilidade,
20:25existem medidas cautelares
20:26que possam ser tomadas
20:27contra ministros do STF
20:29em caso,
20:30em tese
20:31de obstrução de justiça.
20:32Obrigado mais uma vez
20:33pela presença.
20:36Olha,
20:36esse é um caso
20:37inédito
20:38em que o Supremo Tribunal Federal
20:40se depara
20:41com membros
20:42seus
20:44em situação
20:45de
20:46indícios
20:47de crimes
20:47e de delitos graves.
20:49Na primeira
20:50pergunta
20:51sobre a questão
20:52dos diálogos
20:53havidos
20:54e que puxa
20:55para a segunda
20:56pergunta também
20:57se
20:58a questão
21:00da prevaricação
21:01ou o que for
21:01na verdade
21:02factualmente
21:04sabe-se
21:05algumas das respostas
21:07porque
21:07o Vorcaro
21:09salvava
21:09em blocos
21:11de notas
21:12no diálogo.
21:13Então
21:14há um marco
21:15também temporal
21:16que a própria imprensa
21:17publicou
21:18que está no relatório
21:19de marcação
21:21de encontros
21:22de encontros
21:22realizados.
21:23por outro lado
21:25há um fato
21:25que
21:26no inquérito
21:27ele é decisivo
21:29se pegarmos
21:30as notas
21:31públicas
21:33as manifestações
21:34anteriores
21:34do ministro
21:35Alexandre Moraes
21:36ele dizia
21:36não ter tido
21:37contato
21:38não ter tido
21:38relação
21:39com o Vorcaro
21:41na questão
21:42inclusive
21:42do telefone
21:43ele disse
21:44esse telefone
21:45não é meu
21:45de fato
21:46já não era mais
21:47porque ele se desfez
21:48do telefone
21:49do chip
21:49e do número
21:50então
21:51no momento
21:51em que ele diz
21:52o número
21:52não é meu
21:53ele está
21:54correto
21:54mas é uma
21:55meia-verdade
21:55o número
21:56era dele
21:57e isso
21:58também
21:58a Polícia
21:59Federal
22:00confirma
22:01e o terceiro
22:02ponto
22:03o mais grave
22:04de todos
22:05e esse
22:06é irresponsível
22:07a nota
22:08que o ministro
22:08Alexandre Moraes
22:09publicou ontem
22:10termina sendo
22:11uma confissão
22:13sobre fatos
22:14que deixam
22:15uma situação
22:15muito delicada
22:17juridicamente
22:17é quanto
22:18aquela questão
22:19do contrato
22:20do escritório
22:21da esposa
22:22e dos filhos
22:23dele
22:23com o
22:25Daniel
22:25Vorcaro
22:26e ele
22:27na sala dele
22:28de ofício
22:29do Supremo Tribunal
22:30Federal
22:31editou o contrato
22:32ora
22:33ao editar
22:35o contrato
22:35primeiro
22:36ele
22:37ele
22:38tinha conhecimento
22:39dos seus termos
22:39segundo
22:40ele era um
22:41agente ativo
22:43na
22:44na confecção
22:45de um contrato
22:46que beneficiava
22:47a família
22:47não é
22:48e terceiro
22:49com esse
22:50acervo probatório
22:52juntado
22:52com a discussão
22:54sobre sociedade
22:54um pagamento
22:55além de um
22:56contrato de
22:57131 milhões
22:58um outro
22:58de 50 milhões
23:00questões de
23:01participação
23:02como pagamento
23:03em aeronave
23:04e helicóptero
23:05olha
23:05as circunstâncias
23:06todas
23:07factuais
23:08que o relatório
23:08aponta
23:09são
23:10de uma gravidade
23:11e agora
23:12irrefutáveis
23:13o fato
23:13por exemplo
23:14é irrefutável
23:15que ele editou
23:16o contrato
23:17e esse
23:18editar o
23:19contrato
23:19não é uma
23:20coisa menor
23:21pelo contrário
23:22é a digital
23:23é o batom
23:24que deixa
23:27explícita
23:28essa relação
23:29o pleno
23:30conhecimento
23:30dele
23:31e aí surge
23:32uma discussão
23:32uma pergunta
23:33que todos
23:33vêm fazendo
23:34afinal
23:34ministro
23:35Alexandre
23:35Moraes
23:36ele era
23:36sócio
23:37advogado
23:38do
23:39Vorcaro
23:39ambas as
23:40coisas
23:41e para terminar
23:42dentro dessa
23:43questão
23:44aí é um outro
23:45aspecto
23:45também
23:46gravíssimo
23:47é um cartão
23:49de crédito
23:49dado aos
23:50filhos
23:51com limite
23:52de 300 mil
23:52reais para
23:53cada
23:53de 300 mil
23:56reais para
23:56cada
23:57mostra
23:58portanto
23:59uma relação
24:00também
24:01inclusive
24:03negocial
24:04essa posição
24:06do ministro
24:07Alexandre
24:07Moraes
24:08e ainda
24:10mais o que
24:11consta
24:11nos
24:11diálogos
24:12vamos supor
24:13que
24:13hipoteticamente
24:14pelo que
24:15está lá
24:16factualmente
24:17apresentado
24:18o Daniel
24:20Vorcaro
24:21inclusive
24:21chegou a
24:22cogitar
24:22com ele
24:23a questão
24:24de uma
24:24fuga
24:24do país
24:25você vai ter
24:27a obstrução
24:28da justiça
24:29você vai ter
24:29inclusive
24:31diante de
24:31toda a
24:32relação
24:32indícios
24:34com tudo
24:35somado
24:36de uma
24:36participação
24:37numa
24:37organização
24:38criminosa
24:39enfim
24:39é uma
24:42questão
24:42
24:43de
24:43serial
24:44de
24:44tipos
24:45penais
24:45é uma
24:46informatória
24:47de várias
24:48figuras
24:49potencialmente
24:50delitivas
24:51inclusive
24:52só para
24:53encerrar
24:54aqui
24:54a sua
24:55participação
24:55doutor Adriano
24:56vamos lembrar
24:57também que
24:57uma das
24:57mensagens
24:58do Daniel
24:59Vorcaro
24:59é
24:59não pode
25:00deixar
25:01de pagar
25:01o careca
25:02não era
25:03a Viviane
25:04Barsi
25:04de Moraes
25:05era o próprio
25:06careca
25:07então tudo isso
25:08vai entrando
25:08vai somando
25:09junto
25:09com essas
25:10essas razões
25:12que você vem
25:12trazendo aqui
25:13vem expondo
25:14e esclarecendo
25:15para nossa
25:16audiência
25:17eu lhe agradeço
25:17muito doutor
25:18por participar
25:19aqui do
25:19meio dia
25:20em Brasília
25:21doutor
25:21Adriano Soares
25:22da Costa
25:24olha
25:24o prazer
25:25e só para terminar
25:26dizer uma coisa
25:27que esses fatos
25:28são graves
25:29mas o que está
25:30em jogo
25:30inclusive
25:30sobretudo
25:31não são as pessoas
25:32é a instituição
25:33o Supremo Tribunal
25:34Federal é muito
25:35importante para o país
25:36o Ministério Público
25:37a Procuradoria da República
25:38é fundamental
25:39numa democracia
25:40num Estado de Direito
25:41e as instituições
25:43tem que ser salvas
25:44antes de tudo
25:45e cortar na carne
25:46se for necessário
25:47mas as instituições
25:48tem que ser resgatadas
25:50para que uma democracia
25:51como o Brasil
25:52possa seguir o serrume
25:54de modo maduro
25:54e as instituições
25:55funcionando
25:56muito obrigado
25:59e agora
26:00eu quero o seu comentário
26:01Rodolfo Borges
26:03muito boa tarde
26:05olha
26:05depois de tantos comentários
26:07tantas análises
26:08eu ainda acrescentaria
26:09um outro elemento
26:11que me surgiu
26:12ao longo da entrevista
26:13que não foi abordado
26:14que é o seguinte
26:15o Paulo Gonet
26:17aliás
26:18boa tarde
26:18para todo mundo
26:18já fui entrando
26:20na análise
26:20o Paulo Gonet
26:21nesse pedido
26:22de nulidade
26:24ele diz
26:25que o Mendonça
26:26já sabia
26:27do potencial
26:28envolvimento
26:29do Alexandre de Moraes
26:29na história
26:30e aí eu deixo aqui
26:32a pergunta para todo mundo
26:32por que o Paulo Gonet
26:34que é o procurador-geral
26:35da república
26:35e seria o responsável
26:37por pedir
26:38uma investigação
26:38sobre o Alexandre de Moraes
26:39não pediu essa investigação
26:40se ele, Paulo Gonet
26:42assim como o André Mendonça
26:43também sabia
26:44de algumas suspeitas
26:46pelo menos
26:46em relação
26:47ao ministro Alexandre de Moraes
26:49em dezembro do ano passado
26:51o Gonet
26:51arquivou
26:52um pedido
26:53de investigação
26:54do Alexandre de Moraes
26:54por conta ainda
26:56lá da história do contrato
26:57depois vieram um monte
26:59de informações
27:00sobre essa questão
27:00e eu vou deixar aqui
27:02a pergunta
27:02para quem está assistindo
27:04pensar sobre esse assunto
27:06por que o Paulo Gonet
27:07que é esse
27:08procurador-geral da república
27:09que não pediu
27:10na sua história
27:12de procurador
27:13para investigar
27:14praticamente ninguém
27:15não pediu
27:16para investigar
27:17o ministro Alexandre de Moraes
27:18nessa história
27:18fica a pergunta
27:20Wilson Lima
27:24olha vou ser muito breve
27:25porque enfim
27:25tem muito assunto
27:26pela frente
27:27mas a verdade é a seguinte
27:28se o Supremo
27:29vive a sua maior crise
27:30institucional
27:30e toda a sua história
27:31e eu falo que publicamente
27:34sabe
27:34o Supremo
27:35precisa cortar na carne
27:36agora
27:36porque a manutenção
27:38do ministro Alexandre de Moraes
27:39eu vou explorar um pouco mais
27:40no próximo bloco
27:40vai criar uma sensação
27:42de uma completa impunidade
27:44vai se criar uma sensação
27:45de uma completa tolerância
27:46com qualquer ato de corrupção
27:48ao ministro de Supremo
27:49Tribunal Federal
27:50não basta ser probo
27:51ele precisa aparecer
27:52probo
27:53honesto
27:53precisa aparecer isento
27:55precisa aparecer
27:56precisa
27:57ele precisa estar fora
27:59dessas picuinhas
27:59da política
28:00e as mensagens
28:01que a Polícia Federal
28:02revelou ontem
28:03mostram que
28:05esse não é o caso
28:06do ministro Alexandre de Moraes
28:08Ricardo
28:10e infelizmente
28:11o Wilson não é só ele
28:12o ministro Dias Toffoli
28:14desde que veio à tona
28:15a relação oculta dele
28:17com o Fabiano Zetter
28:18no caso do resort
28:19Tayayá
28:20isso também é inaceitável
28:22como já era inaceitável
28:23o contrato
28:24celebrado entre a esposa
28:26do ministro Alexandre de Moraes
28:27e o próprio Daniel Vocar
28:28como já era
28:30tempos atrás
28:31todas as relações
28:32promíscuas
28:33entre ministros
28:34diretamente através
28:35de institutos
28:36através de empresas
28:38de escritórios
28:38de advocacia
28:39de familiares
28:40de filhos
28:41de esposas
28:42de sobrinhos
28:43com investigados
28:44dentro do Supremo
28:45e via de regra
28:47ou na maioria dos casos
28:49os próprios ministros
28:50não alegavam
28:51não pediam a própria suspeição
28:53e julgavam casos
28:54em que tinham essas relações
28:56o Supremo Tribunal Federal
28:58há muito tempo
28:59para além
29:00de todas as medidas
29:01arbitrárias
29:02para além de todas
29:03as medidas de cunho autoritário
29:05como um inquérito
29:06da fake news
29:07para além disso tudo
29:08há muito tempo
29:09paira sobre o Supremo
29:10Tribunal Federal
29:11aos olhos
29:12da opinião pública
29:13suspeitas
29:15de envolvimento
29:16não republicano
29:18de envolvimento
29:18comercial
29:19com quem jamais
29:20poderia ter tido
29:22o caso Moraes
29:24vai demonstrar
29:25a real correlação
29:26de forças
29:27no Supremo Tribunal Federal
29:28há expectativa
29:30de que pelo menos
29:30três ministros
29:31votem contra
29:32a investigação
29:33de Moraes
29:34Flávio Dino
29:35Cristiano Zanin
29:36e Gilmar Mendes
29:37outros três
29:38são favoráveis
29:39à abertura
29:40de investigação
29:41Luiz Fux
29:42Edson Fachin
29:43e o próprio Mendonça
29:44o problema
29:45são os demais
29:46ministros
29:46Nunes Marques
29:47Carmen Lúcia
29:48e Dias Toffoli
29:50Wilson Lima
29:51traz mais informações
29:53no quadro
29:54Bastidor do Meio Dia
30:09Inácio
30:10amigos do Antagonista
30:11há hoje
30:12no Supremo
30:12um clima
30:13conflagrado
30:14porque
30:15teve inclusive
30:16Deden Rich
30:17do ministro
30:18Alexandre de Moraes
30:18em relação
30:19a André Mendonça
30:19e
30:21o que se fala
30:22no Supremo
30:23é que essa sessão
30:24que provavelmente
30:25vai ser na próxima
30:25quarta-feira
30:26ela pode ser
30:28um divisor de águas
30:29dentro do
30:30tribunal
30:31tem uma turma
30:32do Supremo
30:33que não gostou
30:33da forma
30:33como o caso
30:35foi conduzido
30:35pelo ministro
30:36André Mendonça
30:37e isso vai
30:38ficar muito claro
30:39nessa sessão
30:41da próxima semana
30:42então vai ser
30:43uma sessão
30:43muito tensa
30:44agora
30:45a grande questão
30:46é que desse placar
30:47que você colocou
30:48no início do programa
30:49Inácio
30:51Dino
30:52Zanin
30:53de um lado
30:53junto com
30:55Moraes
30:55e Jumar
30:57pela
30:59pelo veto
31:00da investigação
31:01o pêndulo
31:02realmente vão ser
31:03os ministros
31:04Dias Toffoli
31:05Carmin Lúcia
31:06e o
31:07Cássio Nunes Marques
31:08porque o que acontece
31:09por exemplo
31:09o Cássio Nunes Marques
31:10pelo que a gente apurou
31:11ele é até a favor
31:12da investigação
31:14mas ele
31:15tem um melíndre
31:16com todo mundo
31:17então ele não quer criar
31:17uma situação
31:18de constrangimento
31:19o Toffoli
31:21ele
31:22também é contra
31:23a investigação
31:23só que ele também
31:24é um pouco mais
31:24suscetível
31:25à opinião pública
31:26vídeo caso
31:27por exemplo
31:27do Renan Santos
31:28a Carmin Lúcia
31:29é idem
31:29é uma ministra
31:30que também é muito
31:31suscetível à opinião pública
31:32pelo que se fala
31:33internamente
31:33então assim
31:34vai ser uma sessão
31:35paradigmática
31:36e que vai mostrar
31:37de fato
31:38se o Supremo
31:38está disposto
31:39a cortar na carne
31:40ou se o Supremo
31:41vai se proteger
31:43historicamente
31:44o Supremo
31:45tem esse
31:47esse sentimento
31:48de autoproteção
31:50isso é
31:52tácito
31:52em grandes crises
31:54eles se unem
31:55mas não é o caso
31:56porque aqui
31:57o que se fala
31:58é que a coisa
31:59foi tão grave
31:59em relação
32:00ao Alexandre de Moraes
32:01que não tem defesa
32:01não há contra-argumento
32:04então Inácio
32:05e aí entregando
32:06para os colegas
32:09hoje à tarde
32:10a gente já vai ter
32:10uma ideia
32:11dessa torta de climão
32:12em relação
32:13ao Moraes
32:14e o Mendonça
32:15a turma do Moraes
32:17já mandou
32:18vasculhar
32:19a vida do Mendonça
32:20hoje inclusive
32:21já saiu matéria
32:22sobre
32:22um encontro secreto
32:25do André Mendonça
32:26com o Vorcaro
32:28e a coisa
32:28tende só
32:29ficar cada vez
32:30pior
32:31é um clima
32:32muito pesado
32:33no Supremo
32:34agora
32:34é como dizer
32:35por aí
32:36Inácio
32:36não foi o Fachin
32:38que provocou
32:38não foi o André Mendonça
32:39que provocou
32:41o Supremo
32:42em algum momento
32:42teria que lidar
32:43com esse tipo
32:44de situação
32:45o Supremo
32:46conseguiu achar
32:47uma saída
32:47alternativa
32:48para o caso
32:48do Tayhaya
32:50mas agora
32:50não tem jeito
32:51agora o Supremo
32:52vai ter que definir
32:54ou o Supremo
32:57tem a coragem
32:59de enfrentar
33:00esse caso
33:01e de levá-lo
33:02até o fim
33:03ou vai ficar
33:05muito feio
33:05para o Supremo
33:06colocar esse caso
33:07debaixo do tapete
33:09aí meu amigo
33:10se coloca tudo
33:11para debaixo do tapete
33:12vai ser uma
33:14desmoralização
33:14completa
33:16do tribunal
33:18Rodolfo Borges
33:19olha o Supremo
33:20de fato
33:20precisa se defender
33:21do Alexandre de Moraes
33:24é do Alexandre de Moraes
33:25que hoje
33:25o Supremo
33:26Tribunal Federal
33:26precisa se defender
33:27eu publiquei lá
33:28no portal do Antagonista
33:29o título é
33:30Moraes não é o STF
33:32durante muitos anos
33:34desde 2019
33:35alguns ministros
33:36do STF
33:37se esconderam
33:38atrás da instituição
33:39entre eles estão
33:41o Alexandre de Moraes
33:42e o Dias Toffoli
33:43nesse caso
33:43especificamente
33:44do Banco Master
33:45então o Wilson
33:46fez aí uma análise
33:47política interna
33:48do STF
33:49agora a análise
33:50institucional
33:51é de que o STF
33:52ele só sobrevive
33:53se o Alexandre de Moraes
33:55for pelo menos
33:57investigado
33:59o STF
34:00ele tem que abrir
34:01essa investigação
34:02já que o procurador
34:02geral da república
34:03não pediu para abrir
34:04e um ministro
34:06relator
34:07o André Mendonça
34:09pediu uma investigação
34:10e a partir
34:11do surgimento
34:13formal
34:13do Alexandre de Moraes
34:15na história
34:15passou para o plenário
34:16o STF
34:17ele tem que deliberar
34:18sobre isso
34:18e abrir uma investigação
34:19sobre o Alexandre de Moraes
34:21aproveitando
34:22essa menção aí
34:23que o Wilson fez
34:23ao André Mendonça
34:24sobre esse encontro
34:25que o Mendonça
34:26teve
34:26e reconheceu
34:28que teve
34:28com o Vorcário
34:28em março de 2025
34:30eu vou deixar aqui
34:31um aviso
34:32para os defensores
34:32do Alexandre de Moraes
34:33alegar
35:02alegar suspeição
35:03ministros do STF
35:04dois ministros do STF
35:05dois eu citei aqui
35:06e tem um terceiro
35:07que tentou
35:08amenizar
35:09a pena
35:11ou a pena
35:12ainda não
35:12o cumprimento
35:13
35:15preventivos
35:15de familiares
35:16do Alexandre
35:17do Daniel
35:19Vorcaro
35:19e aí esse ministro
35:21o ministro Gilmar Mendes
35:22entrou num embate
35:23naquela reunião
35:24de turma
35:25com o André Mendonça
35:26então
35:27olha
35:28o que está rolando
35:29nas redes sociais
35:30agora aí
35:30de tentar desqualificar
35:32o André Mendonça
35:32por conta desse encontro
35:33com o Vorcaro
35:34no ponto em que estão as coisas
35:35e no contexto
35:36em que as coisas estão
35:37que é
35:37o Mendonça
35:39mandando prender o Vorcaro
35:41manter a prisão
35:43e mandando prender parentes
35:45pai do Vorcaro
35:46entre eles
35:47isso não advoga
35:48exatamente
35:49contra o André Mendonça
35:51advoga contra
35:52pelo menos
35:52outros três ministros do STF
35:54de uma forma
35:54muito mais intensa
35:55do que aqueles
35:56que agora estão tentando
35:57plantar suspeitos
35:58em relação ao Mendonça
36:00Diga lá Wilson
36:00Rodolfo
36:01eu vou falar
36:02só uma coisa muito rápida
36:03e desculpa as palavras
36:04essa é uma estratégia
36:05cafajeste
36:06cretina
36:08porque é você
36:09tentar jogar
36:10para debaixo do tapete
36:11uma investigação
36:12que ela deve ser séria
36:15sabe
36:15é uma estratégia
36:17cretina
36:17essa de tentar
36:20deslegitimar
36:21o ministro André Mendonça
36:22nesse caso
36:22como você falou Rodolfo
36:24eu não estou passando
36:24pano para o ministro
36:25André Mendonça
36:26se tiver alguma coisa
36:27contra ele
36:27que também que se investigue
36:29agora já que ele
36:30não
36:30olha só
36:31como André Mendonça
36:32teve um encontro
36:32com o Vorcaro
36:34e esquece a investigação
36:36tenha paciência
36:37desculpa gente
36:38a palavra porque
36:38enfim
36:39é revoltante
36:41Ricardo
36:42eu acho que vai ficar
36:43muito claro
36:44daqui para frente
36:45aquela história
36:46a gente costuma dizer
36:47popularmente
36:48determinados momentos
36:49separam os homens
36:50dos meninos
36:51eu acho que esse momento
36:52vai separar de forma
36:53muito clara
36:54quem tem esqueleto
36:55no armário
36:55e quem não tem esqueleto
36:57no armário
36:57ou quem tem esqueletos
36:58putrefados dentro do armário
37:00e quem tem apenas esqueletos
37:01dentro do armário
37:02porque nesse ambiente
37:03é difícil imaginar
37:05quem é que não os tenha
37:07essa história toda
37:08do André Mendonça
37:10dessa reunião
37:11que ele teve
37:12eu acho que
37:12em primeiro lugar
37:14e aí isso tudo
37:16a gente só está
37:17nessa posição hoje
37:19de degradação institucional
37:21do Supremo Tribunal Federal
37:22porque em algum momento
37:24o Supremo Tribunal Federal
37:25os ministros
37:26resolveram abrir
37:27suas portas
37:29para pessoas
37:30para pessoas
37:30com processos
37:32em trâmite
37:33no Supremo Tribunal Federal
37:34se lá atrás
37:36a gente
37:37nós aqui da imprensa
37:38a gente já fiscalizava
37:39já divulgava
37:40e já criticava
37:42certas relações
37:43promíscuas
37:43entre advogados
37:45de seis estrelas
37:46advogados que frequentavam
37:48o Supremo Tribunal Federal
37:49trajando roupas
37:51inadequadas
37:51tamanha a intimidade
37:53que tinha
37:54com certos ministros
37:55se aquilo
37:56já era inadequado
37:57pelo menos
37:58a gente estava lidando
37:59com advogados
38:00com operadores do direito
38:02e ministros
38:03eu não sei por que
38:04e aí no caso
38:05do André Mendonça
38:06por mais legítima
38:07por mais corriqueira
38:09que possa ter sido
38:10um encontro dele
38:11com o Vorcaro
38:11eu não sei por que
38:12que o ministro
38:13tem que se encontrar
38:14com uma pessoa
38:16o ministro tem que se encontrar
38:17com o advogado
38:18do Daniel Vorcaro
38:19e não com o próprio
38:20Daniel Vorcaro
38:21se eu Ricardo
38:22quiser falar
38:23com qualquer ministro
38:23eles me recebem lá
38:24para tratar
38:26sobre qualquer tema
38:27eu duvido
38:28mas aí com os figurões
38:30com os Joesleys
38:31com os Wesleys
38:32com os Vorcaros
38:33com os Esteves
38:34com todos esses caras
38:36os gigantes
38:37da república
38:37todos esses caras
38:38conseguem
38:39sentar com ministros
38:40isso está errado
38:41que sentem os advogados
38:43deles
38:43com os ministros
38:45porque senão
38:46já começa a ficar errado
38:47mas daí a querer usar
38:48isso como vocês falaram
38:50aquela história
38:51que a gente também
38:51fala popularmente
38:53muito parecido
38:54porque o Brasil
38:55está tão doente
38:56parte da imprensa
38:58sites inclusive
39:00jornalistas então
39:01que um dia
39:01tiveram a honra
39:02de poder dizer
39:03que eram jornalistas
39:04e hoje são sabujos
39:05amando
39:06sabujos a soldo
39:07essa turma agora
39:09vem querer limpar
39:10a sujeira de um
39:11na sujeira não
39:12numa ilação
39:14de outro
39:14porque não tem nada
39:16sujo
39:16até o momento
39:18que você possa se dizer
39:19neste caso específico
39:21do ministro
39:21André Mendonça
39:23então é o seguinte
39:24querer comparar
39:25tudo isso
39:26que veio à tona
39:27com esta reunião
39:28que a meu ver
39:29não deveria ter acontecido
39:31do André Mendonça
39:32é como o Wilson falou
39:34é cafajeste
39:35é querer fazer
39:36o que o bolsonaristas
39:37e petistas
39:38fazem o tempo todo
39:39você descobre
39:40rolo do Lula
39:41ah e o Bolsonaro
39:42você descobre
39:43rolo do Bolsonaro
39:44ah e o Lula
39:45esses sites
39:47esses jornalismos
39:48esses jornalistas
39:49entre aspas
39:49estão tratando
39:50um tema desse
39:51que deveria ser
39:52de interesse
39:52de toda a nação
39:53esses caras
39:54deveriam estar olhando
39:55para o país
39:56esses caras
39:57deveriam estar olhando
39:57para a sociedade
39:58não
39:58eles estão olhando
39:59para as suas
40:00respectivas bolhas
40:01para os seus
40:02respectivos interesses
40:03e tratando uma coisa
40:04tão grave assim
40:05como torcida organizada
40:07de embate político
40:08é lamentável isso aí
40:09Wilson
40:10uma última pergunta rápida
40:12imagino que
40:13não preciso nem mencionar
40:14que Alexandre de Moraes
40:15não vai participar
40:15da plenária
40:16caso realmente vá
40:17na semana que vem
40:18mas o Toffoli
40:19que também está enrolado
40:20justamente nesse mesmo caso
40:22não se sabe
40:24tanto um
40:25quanto um
40:26quanto outro
40:27uma coisa
40:28ele não poder votar
40:28outra coisa
40:29ele não participar
40:30é diferente
40:31eu não descartaria
40:33e pelo espírito
40:35do Alexandre de Moraes
40:36que ele é conhecido
40:37com um ministro
40:37que tem um ego
40:38infladíssimo
40:39eu duvido
40:41você que eu esteja equivocado
40:43jornalista também erra
40:44mas eu duvido
40:46que ele não participaria
40:47da sessão lá
40:48mesmo
40:48até para se defender
40:50para falar
40:50é bem isso
40:52os senhores estão tentando
40:54porque
40:54Inácio
40:55nesse caso em específico
40:56a discussão
40:57no próprio Supremo
40:58e o Paulo Goné
40:59deu a deixa
41:00é
41:01houve investigação
41:03prévia da polícia
41:04sem autorização
41:04sim ou não
41:05é esse que será o debate
41:06no plenário do Supremo
41:08Tribunal Federal
41:09entende
41:10então esse é um ponto
41:11essa questão
41:12ela é tão sensível
41:14que
41:15esse caso
41:16é um caso tão rumoroso
41:17que a depender
41:19da resposta
41:19você pode afetar
41:20não só esse caso
41:21do Márcio
41:21como outros casos
41:22que tramitam no Supremo
41:23então assim
41:24é uma questão
41:25de uma gravidade ímpar
41:26Inácio
41:27Rodolfo
41:28porque a situação
41:29é grave
41:30só o Rodolfo
41:30quer falar aqui
41:31rapidamente
41:31um último comentário
41:32rapidinho
41:32porque a situação
41:33é grave
41:34de fato
41:34agora
41:35só ia
41:36provocar aqui
41:37olha
41:38do jeito que as coisas estão
41:39até o Paulo Goné
41:39vai tentar votar
41:40nesse julgamento aí
41:41
41:42muito bem
41:44os candidatos
41:45a presidente
41:46Flávio Bolsonaro
41:47e Ronaldo Caiado
41:48Romeu Zema
41:48e Renan Santos
41:49pediram a saída
41:50do ministro
41:51Alexandre de Moraes
41:52do Supremo Tribunal Federal
41:53após a revelação
41:55de mensagens
41:56com Daniel Vorcaro
41:57do Banco Master
41:58e entretanto
41:59o presidente Lula
42:00não se manifestou
42:01sobre o caso
42:02vamos ouvir primeiro
42:03Flávio Bolsonaro
42:04cadê os defensores
42:06da democracia
42:07que não estão falando
42:09desse absurdo
42:11desse conluio
42:12desses crimes
42:13que claramente
42:14foram praticados
42:15pelo Alexandre de Moraes
42:16acusado de ter
42:17editado
42:18o próprio contrato
42:19de advocacia
42:20vou concluir presidente
42:21da sua
42:21da sua esposa
42:23mensagem mostrando
42:25aumentando o limite
42:26de crédito
42:27para os próprios filhos
42:28do Banco Master
42:28para 300 mil reais
42:30o procurador
42:31geral da república
42:33mandando fotinho
42:35dizendo que está
42:36torcendo pelo
42:36Vorcaro
42:37de obstrução
42:38justiça
42:39e manipulação
42:40processual
42:40por parte
42:41do chefe
42:41da Polícia Federal
42:43vamos ficar aceitando
42:45esse Estado
42:46policialesco
42:47de ameaça
42:47de interferência
42:49na política
42:50até quando?
42:50o Alexandre de Moraes
42:52precisa ter o processo
42:53de impeachment
42:53imediatamente iniciado
42:57imediatamente iniciado
42:58hoje
42:58de ofício
43:00bota agora
43:01em votação
43:02aqui no plenário
43:02então
43:03uma súplica
43:04vamos aqui
43:05resgatar
43:06a nossa
43:07democracia
43:09Brasil
43:09não tem mais tempo
43:10a perder
43:10é responsabilidade
43:12nossa
43:12por causa da nossa
43:13omissão
43:14por causa da omissão
43:14do Senado Federal
43:15é que as coisas
43:17chegaram nesse nível
43:17ou então
43:18vamos continuar
43:19todo dia
43:19indo para casa
43:20sendo movidos
43:21por ameaças
43:22de algumas pessoas
43:23que estão
43:23em outro poder
43:24então presidente
43:25fica aqui
43:26essa minha súplica
43:27não dá mais
43:28não dá mais
43:30para esse Senado
43:30se omitir
43:30não dá mais
43:32vamos iniciar
43:33imediatamente
43:34um processo
43:35de impeachment
43:35contra Alexandre de Moraes
43:36e dar a ele
43:37o que ele não deu
43:37ao presidente Bolsonaro
43:38a própria PGR
43:40acabou de decidir
43:41que não vai aceitar
43:42uma nova delação
43:43do Vorcaro
43:45hoje
43:47olha a cara
43:48de pau
43:50eles vão se unir
43:51para enterrar
43:51esse assunto
43:52e vai estar tudo
43:53bem no dia seguinte
43:54vai todo mundo
43:54acordar
43:55para o clube do uísque
43:56de novo
43:58vamos também
43:59ouvir
43:59Renan Santos
44:01agora esse escândalo
44:02ele volta à tona
44:03e ele volta à tona
44:04no seu momento mais grave
44:05quando Alexandre de Moraes
44:06talvez seja o nome
44:06mais importante
44:07nesse jogo todo
44:08ele está agora
44:10no olho do furacão
44:11e não apenas no olho do furacão
44:12ele não tem mais
44:13como negar
44:13o seu próprio envolvimento
44:14e as relações promíscuas
44:16entre a família dele inteira
44:17envolvendo até filhos
44:18com o senhor Daniel Vorcaro
44:20não há como negar
44:21o Alexandre de Moraes
44:22ele tem apenas que cair
44:23e não dá agora
44:24para os candidatos
44:25fugirem desse tema
44:26não dá para dizer
44:27ah ele não tem condições
44:28é mentira
44:29uma coisa é dizer
44:29que não tem condições
44:30o Alexandre de Moraes
44:31precisa ser preso
44:32e todos os candidatos
44:33precisam se pronunciar
44:34qual é a posição do Lula
44:35a gente sabe que o Lula
44:36é aliado do bloco
44:37do Alexandre de Moraes
44:38dentro do STF
44:39qual será a posição do Flávio
44:41será que ele tem coragem
44:42de expressar isso
44:43qual será a posição
44:44de outros candidatos
44:46que tiveram medo de falar
44:46eu sei a posição do Zema
44:48o Zema eu não nego
44:49ele foi corajoso
44:50nos enfrentamentos até agora
44:51e espero contar com o Zema
44:52nessa luta
44:53quero ver os demais
44:54participando disso também
44:55eu acho que essa disputa
44:57ela vai ser uma disputa
44:58que vai dividir
44:59inclusive os candidatos
45:01apesar do movimento
45:02dos parlamentares
45:03e do apelo
45:04pela oposição
45:05quem comanda a pauta
45:06é Davi Alcolumbre
45:07ontem
45:08o presidente do Senado
45:09deu indicativo
45:10de que o impeachment
45:11de ministro do Supremo
45:12não é prioridade do Senado
45:15por conta dos processos
45:17de impeachment
45:17do ministro Alexandre de Moraes
45:19há muito tempo
45:20mas qual é a avaliação
45:23a decisão é que tem 109 pedidos
45:25o senhor abriu hoje
45:27o senhor abriu hoje
45:27o senhor abriu hoje
45:28o senhor abriu hoje
45:28tem 109 pedidos
45:30você está fazendo uma pergunta
45:31muito...
45:32o senhor achou dessas mensagens
45:33dentro do Borcário Moraes
45:34o senhor abriu o pedido
45:35eu não achei nada
45:37não devo achar nada
45:37o presidente
45:38mudou alguma coisa hoje
45:39a sua percepção
45:40sobre isso
45:41a minha percepção
45:42é que tem 109 pedidos
45:44isso não é normal
45:46109 solicitações
45:47no Congresso
45:47dos 10 ministros
45:49do Supremo
45:49de pedido de impeachment
45:51do ministro do Supremo
45:57e essa rodada de análise
45:59dessas declarações
46:01dos presidenciáveis
46:02e do presidente do Senado
46:03começa em Brasília
46:04com Wilson Lima
46:05e Guilherme Resch
46:06juntos
46:06para comentar o clima
46:08no Congresso Nacional
46:10Wilson
46:11então deixa eu perguntar
46:13agora eu vou perguntar
46:14rapidamente para o Resch
46:15aqui porque
46:15algo que se falou
46:17desde ontem
46:17Resch
46:18tem muita pressão
46:20da posição por impeachment
46:20você conversou
46:21ontem com o integrante
46:23da base do governo Lula
46:25e assim
46:26eles cobraram
46:27inclusive publicou
46:28um bom texto
46:28hoje pela manhã
46:29mostrando isso
46:30mostrando que a turma
46:31quer explicações
46:33mas impeachment
46:33quer bom nada
46:34boa tarde amigo
46:35boa tarde Wilson
46:36boa tarde Inácio
46:37e a todos que nos acompanham
46:38isso mesmo
46:38ontem eu conversei
46:39com diferentes parlamentares
46:41que cobraram ali
46:42explicações do ministro
46:43Alexandre de Moraes
46:43parlamentares governistas
46:44explicações do ministro
46:45Alexandre de Moraes
46:46em relação a esses
46:47novos detalhes
46:48que saíram da relação dele
46:49com o Daniel Vorcaro
46:50cobraram também
46:51a apuração do caso
46:52mas evitaram
46:53aderir a essa ofensiva
46:54da oposição
46:54pelo impeachment do ministro
46:56um dos deputados
46:57com quem eu conversei
46:57foi o Chico Alencar
46:58do PSOL
46:59ele me disse
46:59que o Moraes
47:00teve relações impróprias
47:01com o ministro
47:02com o Daniel Vorcaro
47:04que o ministro
47:05deve muitas explicações
47:06e também
47:08classificou como
47:09extremamente grave
47:10como completamente
47:11inadequada
47:12aquela conversa
47:12que o Moraes
47:13o Vorcaro
47:14teve com o Moraes
47:15pedindo ali orientação
47:16para o ministro
47:16para fugir do país
47:18mas também
47:19como eu falei
47:19não aderiu
47:20a essa ofensiva
47:21da oposição
47:21cobrando o impeachment
47:22do ministro
47:23só defendeu
47:23uma apuração
47:25do caso
47:25outro parlamentar
47:26com o que eu falei
47:27foi o Alfredinho
47:27do PT
47:28também classificou
47:29como extremamente grave
47:30a proximidade
47:31o fato de um ministro
47:32do Supremo Tribunal Federal
47:33estar envolvido
47:34no caso Master
47:35já um líder
47:37da governista
47:38que falou comigo
47:38sobre reserva
47:39disse ali
47:40que é quase que
47:41insustentável
47:42essa proximidade
47:43do Moraes
47:43com o Vorcaro
47:44mas não veio espaço
47:46para impeachment
47:46nesse momento
47:47e defendeu
47:48uma resposta institucional
47:49do próprio Supremo
47:50enfim
47:51vários parlamentares
47:52deputados governistas
47:53indignados também
47:54com o que foi revelado
47:55nesses novos detalhes
47:56da relação do Moraes
47:57com o Daniel Vorcaro
47:59mas que não
48:00a indignação
48:01no nível da oposição
48:03no que a gente viu
48:03na oposição
48:04esse é o problema
48:05Inácio e colegas de bancada
48:06porque é o seguinte
48:08indignação
48:09ok
48:10todo mundo fica indignado
48:11revoltado
48:12mas Inácio
48:14para além da indignação
48:15tem que ter atitude
48:16não adianta você
48:17simplesmente ficar chateadinho
48:19com o teu filho
48:19que vai mal na escola
48:21você tem que tomar uma atitude
48:22tem que dar uma correção
48:24e aí amigo
48:25entregando para você
48:26entregando para os colegas
48:27de bancada
48:28está faltando
48:29um adulto na sala
48:30para colocar um freio
48:31de contenção
48:31nessa turma toda
48:32meu amigo
48:33Rodolfo Borges
48:34será que vai ter
48:35esse adulto na sala?
48:37Difícil encontrar em Brasília
48:38adulto na sala hoje
48:40acho que o mais adulto
48:41dessa história
48:42talvez seja o Fachin
48:43e ele não tem tanta força
48:44assim
48:44eu vou me concentrar
48:46nesse comentário aqui
48:47só em relação
48:47à manifestação
48:48do senador Flávio Bolsonaro
48:50é compreensível
48:52que os bolsonaristas
48:53agora
48:54aproveitem o momento
48:56para ir a forra
48:58contra o Alexandre de Moraes
48:59agora
49:00depois de estourar
49:02o escândalo
49:03do filme
49:04Dark Horse
49:06o Flávio Bolsonaro
49:08ou qualquer outro
49:10da família Bolsonaro
49:11ou qualquer outro
49:12bolsonarista
49:13eles não tem exatamente
49:14lugar de fala
49:15para usar essa expressão popular
49:17para falar sobre esse assunto
49:18se o Alexandre de Moraes
49:20a família dele recebeu
49:21lá no contrato
49:22130 milhões
49:23e tem o segundo contrato
49:24que essa investigação
49:26revelou
49:26de 50
49:27no total aí
49:28180
49:28o filme da Dark Horse
49:30foi 160 milhões
49:31então olha
49:33é muito dinheiro também
49:34para a família Bolsonaro
49:36entendo
49:36que eles aproveitem
49:38esse momento
49:38mas eles não estão exatamente
49:40em condição
49:41de apontar o dedo
49:42para o Alexandre de Moraes
49:43nessa história
49:44do Banco Master
49:46Ricardo
49:48Rodolfo
49:49se o Fachin
49:50é o adulto na sala
49:51a meu ver
49:52é um adulto
49:53de pijama
49:54de pantufas
49:55tomando chá
49:56num sofá
49:57quase dormindo
49:59assistindo aqueles filmes
50:00antigamente
50:00vocês são novinhos
50:01mas antigamente
50:02tinha um negócio
50:03chamado
50:03Sessão Coruja
50:05eram filmes que começavam
50:06duas da manhã
50:07porque a posição
50:09do Fachin
50:09desde lá do caso
50:10do Toffoli
50:11ele vem com esse discurso
50:13dele assim
50:14quase dormindo
50:16é muito grave
50:17a situação
50:18temos que agir
50:19com cautela
50:20tudo vai ser feito
50:22a seu tempo
50:23e no final das contas
50:24fica uma passação
50:26de pano
50:26para todo mundo
50:28não se pode mais
50:29admitir
50:30de maneira alguma
50:31temperança
50:32numa situação
50:34desse nível
50:34em que se chegou
50:35sobre o Flávio
50:36Bolsonaro
50:37é um cara
50:38de pau
50:39porque esse Flávio
50:41Bolsonaro
50:41
50:42é o que o Rodolfo
50:43acabou de falar
50:44é o cara
50:45que pediu
50:45mais de 100 milhões
50:46de reais
50:46que levou
50:47mais de 60 milhões
50:48de reais
50:49do próprio
50:50Daniel Vorcaro
50:51esse Flávio
50:51Bolsonaro
50:52é o cara
50:52que chamou
50:53o Vorcaro
50:53de irmão
50:54tamo junto
50:55irmão
50:56conto contigo
50:57irmão
50:58Flávio
50:58Bolsonaro
50:59vem falar
50:59que o Senado
51:00Federal
51:01está covardado
51:03que o Senado
51:03Federal
51:04não está cumprindo
51:05sua tarefa
51:06este mesmo
51:07Flávio Bolsonaro
51:07foi o que retirou
51:08a sua assinatura
51:09da CPI
51:10da Lavatoga
51:11lá atrás
51:11que era
51:12para poder
51:13investigar
51:14justamente
51:14os desmandos
51:16do Supremo
51:17Tribunal Federal
51:17é uma cara
51:18de pau
51:19esse sujeito
51:20ele não merece
51:20não é troféu
51:21de peroba
51:22não
51:22ele merece
51:23é o Oscar
51:23óleo de peroba
51:25aí o Davi Alcolumbre
51:27olha
51:27não é normal
51:28ter mais de 100
51:29pedidos de impeachment
51:30e o que é normal
51:31o senhor Davi Alcolumbre
51:32é o ministro do Supremo
51:33trocar mensagens
51:35com um criminoso
51:36está tudo errado
51:37cara
51:38está tudo errado
51:38e nós todos aqui
51:39estamos sendo feitos
51:40de palhaço
51:41por essa casta
51:42que toma conta
51:43de Brasília
51:44nos três poderes
51:45que jantam
51:46que tomam macala
51:47que fumam charuto
51:48e fazem todo mundo
51:49aqui de trouxa
51:51Wilson
51:54só uma observação rápida
51:56vou pegar um pouco
51:56no outro lado
51:57o teu gancho
51:59Rodolfo e também
51:59Ricardo
52:02sabe a situação
52:02do paciente
52:03que está com câncer
52:05o médico
52:05tem duas opções
52:07ou ele parte
52:08para uma quimioterapia
52:09e trata o câncer
52:11ou ele vai
52:11ou ah
52:12vou passar antibiótico
52:13vou passar remedinho
52:15sabe
52:15mais leve
52:16porque eu não quero
52:17que o paciente
52:17perca cabelo
52:19aí o paciente
52:20não perde o cabelo
52:21e perde a vida
52:22é isso que se trata
52:24o Supremo
52:25tem que dar uma resposta
52:26para esse caso
52:27há um câncer
52:29lá dentro
52:30gente
52:31e se esse câncer
52:32não for tratado
52:32a instituição
52:33é que vai morrer
52:36muito bem
52:38cansado de se sentir
52:39travado
52:40sem foco
52:41e sem energia
52:42chegou o Monster
52:43357
52:45o suplemento
52:45que desperta
52:46o seu máximo desempenho
52:48mais energia
52:49mais foco
52:50mais disposição
52:51e performance
52:51seja no treino
52:53no trabalho
52:53ou na sua rotina
52:55o Monster 357
52:56te coloca
52:57no modo máximo
52:58fórmula potente
53:00resultado
53:01de verdade
53:01para quem quer
53:02ir além dos limites
53:04ative a sua força
53:05domine o seu dia
53:06Monster 357
53:08seu dia
53:08no ritmo certo
53:09use o cupom
53:10Oantagonista
53:11e ganhe 10%
53:13de desconto
53:14nas suas compras
53:14entre em contato
53:16no WhatsApp
53:1611
53:1794
53:18010
53:190838
53:20e aproveitando
53:21para você
53:22que está nos assistindo
53:23já peço
53:23para que deixe
53:24a sua curtida
53:24o seu joinha
53:25lá no YouTube
53:26de O Antagonista
53:27cada clique
53:28cada like
53:28é muito importante
53:29para você
53:30que está assistindo
53:31o Meio Dia em Brasília
53:31pela primeira vez
53:32muito bem-vindo
53:33estamos aqui
53:34todos os dias
53:34ao meio-dia
53:35e logo depois
53:36às 6 horas
53:37tem o Papo Antagonista
53:38repercutindo
53:39novas informações
53:40e desdobramentos
53:42desse caso
53:43que está incendiando
53:44Brasília
53:45de Alexandre de Moraes
53:46e agora vamos falar
53:47sobre eleições
53:49O Antagonista
53:51nas eleições
53:532026
53:57Pesquisa Quest
53:58divulgada
53:59nessa quarta-feira
54:00mostra que
54:00o presidente Lula
54:01lidera a sondagem
54:03eleitoral
54:03em primeiro turno
54:04com 37%
54:05das intenções
54:06de voto
54:07e Flávio Bolsonaro
54:08segue em segundo
54:09com 29%
54:11A novidade
54:13desse levantamento
54:13é o crescimento
54:14do escritor
54:15Augusto Cury
54:16do Avante
54:17ele aparece
54:18com 10%
54:19na pesquisa estimulada
54:21na terceira colocação
54:22depois
54:23bem mais embaixo
54:24segue em
54:25Renan Santos
54:26com 3%
54:27Ronaldo Caiado
54:28e Zema
54:29com 1%
54:30cada um
54:31na simulação
54:32de segundo turno
54:33entre Lula e Flávio
54:34a situação
54:35é de empate técnico
54:36o presidente
54:37oscilou
54:37de 43%
54:38na pesquisa
54:40Quest
54:40de 14 de agosto
54:41para 42%
54:43um a menos
54:44o senador
54:45Flávio Bolsonaro
54:46por sua vez
54:47subiu
54:48de 40%
54:48para 41%
54:50essas oscilações
54:51aconteceram
54:52dentro da margem
54:53de erro
54:53que é de 2 pontos
54:55percentuais
54:56para mais
54:56ou para menos
54:57em uma disputa
54:58contra Augusto Cury
55:00a primeira feita
55:01nesse cenário
55:02Lula vence
55:03com 40%
55:04das intenções
55:05de voto
55:05contra 34%
55:07do escritor
55:09Rodolfo Borges
55:11você acredita
55:12que parte
55:12desse número
55:13digamos assim
55:14ainda modesto
55:15no eventual
55:16segundo turno
55:16de Augusto Cury
55:17é justamente
55:18pelo desconhecimento
55:19dele?
55:20Eu acho que sim
55:21o cenário
55:22está traçado
55:23desde antes
55:24da eleição começar
55:25qualquer um
55:27que enfrentar
55:28o Lula
55:28no segundo turno
55:28tem chance
55:29porque o Lula
55:30é um presidente
55:30impopular
55:31então
55:32hoje o Augusto Cury
55:34estaria 6 pontos
55:35atrás só
55:35do Lula
55:35no segundo turno
55:37para quem
55:38gosta de duvidar
55:40das pesquisas
55:40é um mau momento
55:41porque todas elas
55:43todos os institutos
55:44deram mais ou menos
55:45um mesmo crescimento
55:46do Augusto Cury
55:47então uma pesquisa
55:49reforça a outra
55:50o Duda Teixeira
55:51vai trazer mais detalhes
55:52em análise
55:53desses movimentos
55:54no Papo Antagonista
55:55faça aqui a propaganda
55:56de qualquer forma
55:57vamos esperar
55:59e observar
55:59o Augusto Cury
56:00nas próximas etapas
56:02dessas pesquisas aí
56:03porque realmente
56:04o crescimento
56:04é surpreendente
56:05Ricardo?
56:07Olha, estou com o Rodolfo
56:09e faço
56:10um adendo
56:11no seguinte sentido
56:12eu acho muito difícil
56:14não estou
56:15cravando nada
56:16aqui
56:16eu não sou
56:17a mãe de Ná
56:18mas eu acho
56:19muito difícil
56:20que o segundo turno
56:21não fique entre
56:21o presidente Lula
56:23e o senador
56:23Flávio Bolsonaro
56:24eu estou muito curioso
56:26para poder assistir
56:27neste segundo turno
56:28se continuar
56:29essa subida
56:30do Augusto Cury
56:31estes votos dele
56:32para quem vão
56:33porque me parece
56:34que são votos
56:35diferentes
56:35por exemplo
56:36do Renan
56:36é uma categoria
56:38de eleitor
56:38que para mim
56:39ainda está
56:41indefinido
56:42eu não consigo ler
56:43quem é esse eleitor
56:43do Augusto Cury
56:44e para onde
56:45vai caminhar
56:46no segundo turno
56:47Wilson?
56:49eu concordo
56:50com os colegas
56:51eu acho que a gente
56:51tem que observar
56:52as próximas pesquisas
56:53porque o que acontece
56:54nas próximas duas semanas
56:56não há uma previsão
56:58de fato novo
56:58não tem debate
56:59não tem uma sabatina
57:00de TV Globo
57:01a não ser que aconteça
57:03alguma coisa extraordinária
57:04que favoreça o Cury
57:05então tem que observar
57:07realmente
57:07os próximos levantamentos
57:09para saber
57:09se esse crescimento dele
57:10ele atingiu
57:12ele vai diminuir
57:13ele é sustentável
57:14ou é só uma onda
57:15que pode acabar
57:17em uma semana
57:18então a gente tem que esperar
57:19as próximas pesquisas
57:20e claro que todas
57:21as pesquisas
57:22vão ser repercutidas
57:23aqui no portal
57:24de O Antagonista
57:25e vamos trazer aqui
57:26dependendo da hora
57:27que ela sair
57:28no meio dia em Brasília
57:29e também no Papo Antagonista
57:31todo dia
57:32às 6 horas da tarde
57:34agora vamos ver
57:36o resultado
57:36da nossa enquete
57:37de hoje
57:38que claro
57:38tinha que ser
57:39sobre o assunto
57:39que mais falamos hoje
57:41que é essas questões
57:42do Banco Master
57:43qual a autoridade
57:44mais enrolada
57:46no caso do Banco Master
57:47para 91%
57:49de vocês
57:50que votaram
57:51é Alexandre de Moraes
57:53para apenas 6%
57:55vem em segundo lugar
57:56Dias Toffoli
57:57Paulo Gonê
57:58aparece com 3%
58:00eu acho que pela primeira vez
58:01em nossas enquetes aqui
58:02alguém apareceu
58:04com 0%
58:05Andrei Rodrigues
58:06que é o diretor-geral
58:08da Polícia Federal
58:10e o que não quer dizer
58:11entretanto
58:12que ele não tenha
58:13algum tipo
58:14de envolvimento
58:15que vamos acompanhar
58:16conforme os novos fatos
58:17ou indícios
58:19forem divulgados
58:20muito obrigado
58:21pela sua audiência
58:21aqui no meio dia em Brasília
58:22se você ainda não deixou
58:24o like no YouTube
58:24clique no joinha
58:25que é muito importante
58:26para a gente
58:27e até às 6 horas
58:28com o Papo Antagonista
58:57e até às 6 horas
58:58que sim
58:58o que a gente não quer dizer
58:59que sim
58:59que sim
59:02Obrigado.
Comentários

Recomendado