- hace 2 días
Categoría
📚
AprendizajeTranscripción
00:01Si pensabas que el impuesto al carbono era malo, todavía no has visto nada.
00:05Tengo a Cummins en el estudio para que te lo explique todo.
00:18Ahora, antes de que nos adentremos en las alegrías de lo que nos depara el año 2028,
00:25que tú y yo hemos estado viendo, que empecemos por lo que está pasando ahora mismo.
00:30Porque algo muy importante está pasando en el mundo de los modelos climáticos de la ONU,
00:34que no ha tenido ni pizca de cobertura en ninguno de los principales medios de comunicación irlandeses.
00:42Lo cual es bastante extraordinario, pero por razones que ya veremos qué está pasando exactamente.
00:49Sí, el IPCC lo ha admitido en silencio y hablando de eso, no solo la prensa irlandesa,
00:55sino ninguna prensa internacional está cubriendo esto.
00:58Algo que yo podría decir que es la noticia más destacada en modelización climática desde los años 90.
01:05Y, bueno, básicamente admiten que existen escenarios climáticos basados en modelos.
01:10Y en el escenario ERCP 8.5, en particular, y ENSC,
01:15todos los medios de comunicación han utilizado durante décadas para asustarnos a nosotros y a nuestros hijos.
01:23Ahora admiten que es inverosímil. Así que lo están eliminando discretamente del acta.
01:29Inverosímil. Es una palabra preciosa y decir que abarca muchas cosas.
01:33Pero ¿es esto lo mismo que llevó a Santa Anita Thunberg y a Al Gore a las cotas que alcanzaron
01:38a nivel internacional en términos de miedo
01:41y toda la pintura que se utilizó en todas las obras de arte en toda Europa?
01:45¿Es ese?
01:46Sí, en esencia. Así que todos los chiflados y la gente pseudocientífica del clima que lo promueve siempre aprovecharon el
01:53RCP 8.5
01:56y predecía, ya sabes, 4 grados para finales de siglo y era el modelo de predicción de gama alta.
02:03Por ejemplo, asumía cosas como que se quemaría más que todo el carbón del planeta en las próximas décadas.
02:11Y asumía un montón de cosas absurdas.
02:14Pero cumplía su propósito.
02:16Se utilizó para los resúmenes políticos, ya sabes, de los enormes informes del IPCC que surgieron de toda la ciencia.
02:24Esas partes se seleccionaron para la política y los medios de comunicación y los medios pudieron utilizar el RCP 8
02:31.5.
02:32Ahora bien, la gente del IPDC ha argumentado que hace bastante tiempo no habían utilizado realmente este escenario inverosímil.
02:41Inverosímil. Realmente no se está aprovechando.
02:43Pero eso no es cierto.
02:44Eso es mentira.
02:45Sí, eso es mentira.
02:46Porque hace 6 o 3 años se publicaron 17.000 artículos que lo referenciaban y lo utilizaban.
02:54Y de hace 3 años a la fecha se han publicado 16.000.
02:57En otras palabras, palabras se ha utilizado de forma generalizada.
03:01Así es como funciona la propaganda.
03:03Siempre recurren a lo más llamativo para que los medios consigan clics.
03:07O sea, quieren contar historias de miedo para sus propios intereses financieros y los políticos.
03:12Quieren tener el control.
03:15Ha sido así alguna vez.
03:16Así que utilicen los escenarios más aterradores para que la gente cumpla con lo que ellos quieren hacer.
03:21Bueno, ¿sabes qué?
03:22Creo que sería útil si volviéramos a tomar algunas fotografías de alto nivel para recordar a los espectadores que se
03:28están poniendo al día.
03:29Con toda la propuesta que nos han hecho pasar durante los últimos 20 años.
03:34Partiendo de la base de que esto realmente podría ser el principio del fin de la supervivencia de los modelos.
03:39Modelos.
03:40Aunque los que producen todo esto y todos los miles.
03:42Millones, posiblemente billones involucrados no van a abandonar el campo fácilmente.
03:45No fácilmente.
03:47Podemos ver el principio del fin.
03:48Pero primero echemos un vistazo al porcentaje de CO2 que proviene de la participación humana en el planeta.
03:55Tenemos una pequeña aquí para que nos guíe.
03:58Aquí vamos.
03:58¿De dónde proviene el CO2?
04:01Y solo he visto este resumen en particular recientemente.
04:04Pero como ver, los océanos que secuestran la gran cantidad de dióxido de carbono son un 41% de respiración
04:10del suelo.
04:11Y los microbios un 27%.
04:15Y algo interesante sobre eso es que las vacas se eructan.
04:20Bueno, la vaca come la materia de la hierba que se descompone dentro de sus estómagos.
04:27Y luego los microbios liberan, ya sabe, metano o lo que sea.
04:31Pero si esa hierba o hierba simplemente se descompone y no se come, igualmente se producirían procesos similares.
04:37Así que es otro ejemplo de la estafa dentro de la estafa que sugiere que la vaca tiene la culpa.
04:45Y la gente del movimiento contra el desastre climático dirá, bueno, eso es general, pero los humanos se están acelerando
04:57y es lo nuevo BIND.
04:58Pero eso no es ciencia.
04:59Cualquier cosa nueva puede pasar.
05:01No significa que vaya a tener un impacto, grande o pequeño.
05:05Tiene que analizarse científicamente.
05:06Puedo volver a poner en la esquina superior derecha de la pantalla, solo el carbono o ahí, el carbono en
05:12la atmósfera terrestre en sí mismo es infantilmente, infantilmente pequeño.
05:16Sí, esto es divertidísimo.
05:18Entonces, como ingeniero químico, ya sabes, usamos partes por millón, pero la gente común podría no saberlo.
05:22Son 400 partes por millón, que minúsculo.
05:27Entonces, 400 del 1% de la atmósfera es dióxido de carbono.
05:32Del cual solo estamos causando el 3%.
05:363% de lo creado por el hombre.
05:39Vale.
05:40Dividimos el 3% de esa causa humana por el 3%.
05:43Tenemos el 1000% del 3%.
05:47Sí.
05:481% del 3%.
05:50Y ahora queremos echar un vistazo a China, a China en particular, porque China es un actor importante, actor importante
05:57en la producción de CO2.
05:58Así que, echemos un vistazo a China.
06:00Frente a Irlanda y a todo el maravilloso trabajo que el partido de la ONU, Damon Ryan y el partido
06:06verde, nos han infligido.
06:07Pueden vernos ahí en la parte inferior de la pantalla.
06:10Háganoslo saber.
06:11¿Qué me está diciendo eso?
06:13Bueno, en términos de millones de toneladas, obviamente Irlanda apenas se puede ver en la parte inferior porque somos irrelevantes.
06:18Entonces, si la pseudociencia climática fuera correcta, digamos que lo es, ¿cierto?
06:23Irlanda seguiría siendo irrelevante incluso en ese escenario.
06:27El Reino Unido, como pueden ver, obviamente tiene mucha más gente y la Unión Europea en general.
06:33Pero China supera el efecto incluso de la Unión Europea por no hablar de Irlanda.
06:41Y ahí pueden ver que eso no se discute.
06:43Esos son los datos.
06:44Pero como es una especie de engaño todo el asunto, los medios nunca harán referencia a China.
06:50Entonces, si el problema fuera real y grave, los medios hablarían de China porque culpan a China de todo, de
06:59todo.
06:59Incluso la culpan del coronavirus, ¿no?
07:01Pero nunca mencionan a China.
07:03¿Por qué no?
07:04De ahí se puede extraer la realidad.
07:06Porque eso acabaría toda la propaganda.
07:09Pero lo que me parece interesante es cómo todo se desquició.
07:14El modelo se desquició de la real.
07:16Creo que tenemos una diapositiva que muestra que si la subimos, podemos hablar de ello.
07:22Aquí se muestran las simulaciones.
07:24En otras palabras, el modelo que está utilizando, el IPCC, del ONU frente al movimiento real de la temperatura.
07:30Registrado.
07:31¿Puede explicarnos eso?
07:33Bueno, sí.
07:33Justo a la izquierda hay un ejemplo de un artículo publicado más recientemente que reconoce y verifica esto.
07:39Pero abajo a la izquierda, el profesor John Christie, un hombre brillante que ha sido científico del clima atmosférico durante
07:48probablemente medio siglo.
07:50Y esto fue en una declaración ante una audiencia del Congreso.
07:56Pueden ver que el verde y el azul son mediciones de temperatura realizadas con globos y satélites.
08:02Pueden ver que desde 1975 hasta 2015, casi medio siglo, solo subimos alrededor de 0,2 grados, grados Celsius.
08:1212 en un momento.
08:13Pero lo que notarán es la línea roja.
08:15Los modelos del IPCC comenzaron siendo razonables, sesionables.
08:21Comenzaron razonablemente y no estaban demasiado por encima de la realidad.
08:24Pero luego, alrededor de 1995, se ejerció presión.
08:28Y pueden ver que sus modelos comenzaron a predecir aumentos extravagantes que no guardan relación con la realidad.
08:34Y en el lado derecho lo ven de otra forma las observaciones allí.
08:39Un poco de 0,1 grados Celsius entre 1979 y 21.
08:44Y luego varios modelos en X rojas.
08:48Y el promedio es la X púrpura a la derecha.
08:50Lo que es muy interesante sobre tu observación es que, como he entrevistado dos veces a la Dersha, Judy Curry,
08:57hay muchas de ellas por ahí, lo sé que están comentando todo esto ahora.
09:00Y pondré su libro en pantalla en un minuto.
09:03Pero ella era parte de todo eso y dijo que, de alguna manera, lo politizó por completo.
09:11Y creo que eso es lo que muestra el gráfico.
09:13Se desquició un poco y hemos estado leyendo estas cosas.
09:16Y ahora tenemos este cambio en el que dicen que el peor escenario posible es inverosímil.
09:23En otras palabras, es una tontería.
09:24Pero quiero decir, ¿hemos estado sometidos a esto desde mediados de los 90?
09:29Por supuesto.
09:30Y por fuerza.
09:31Ahora tienen que dar marcha atrás en silencio.
09:33Al igual que Deborah Birx en la Casa Blanca, que dio marcha atrás con la vacuna contra la COVID.
09:38Y tienen que dar marcha atrás cuando la presión y la concienciación de la gente crecen hasta el punto de
09:43que ya no se puede engañar a la gente.
09:44Tanto como antes a...
09:47Pero la razón por la que estas cosas se salen completamente de control es la misma razón por la que
09:51las burocracias crecen hasta que se vuelven hinchadas.
09:54Y entonces tienes a muchos miembros y corporaciones que se aprovechan y ganan dinero.
10:00Tienes a todos los científicos del IPCC que están muy motivados por los datos.
10:04La única razón por la que existen y se financian es si se avecina una catástrofe.
10:09Por lo tanto, siempre será natural que no se trate fraude directo por parte de ninguno de los científicos.
10:14Muchos de ellos, ya sabes, nunca convencerás a un hombre de algo si su salario depende de que no estén
10:19convencidos.
10:20Por lo tanto, muchos de estos subconscientes siguen la corriente para llevarse bien.
10:24Y realmente no pueden salir y decir la verdad porque perderían sus trabajos y tendrían hipotecas.
10:29Ya sabes, tienen futuros que proteger.
10:32Esas cosas son muy personales.
10:33Entonces tienes a decenas de miles de científicos que literalmente serán vilipendiados y perderán el dinero de sus becas y
10:38sus trabajos.
10:39Y tan solo empiezan a cuestionar esto.
10:42¿Y cuándo crees un entorno así?
10:44Esto comenzó con los Rockefeller en los años 50.
10:46Y gran parte de la financiación provino de Rockefeller y otros banqueros globalistas.
10:51Pero cuando llegaste a los 90, siguieron financiando y financiando y financiando.
10:55Y dejando claro que, a menos que siguieras la línea de que se avecinaba una catástrofe,
10:59tu financiación se acabaría.
11:02Y lo demostraron con muchas personas.
11:04Mira, los datos muestran con claridad que la cosa entera acabó siendo politizado totalmente.
11:09Que ya no se trataba de ciencia.
11:12Realmente se abandonó a mediados de los 90.
11:14Y una clase de pensamiento crítico y un ejemplo que uso es este, porque es muy jugoso y fácil para
11:19un ingeniero o una persona de datos.
11:21Pero mi enfoque no consiste en ver qué es el problema y qué no lo es.
11:26Y si nos fijamos en las distinciones, se mantiene el trago.
11:28Y una de las cosas bonitas es que es política y no es esencialmente científica.
11:35Y eso se puede demostrar, porque el IPSS se creó expresamente para estudiar únicamente los efectos provocados por el hombre
11:43en el clima.
11:44Y de hecho, eso significa que es una organización política.
11:50Porque cualquiera que se aprecie debe saber que ve si se analiza un fenómeno de forma científica.
11:57Hay que tener en cuenta todos los factores.
11:59Y luego centrarse en algunos de ellos de forma acumulativa.
12:03Eso es fundamental para la ciencia.
12:05Pero al ser elegido para estudiar únicamente los efectos provocados por el hombre,
12:09se garantiza el fracaso en la verdad científica,
12:12porque se ha creado a sí mismo unas anteojeras enormes.
12:16A propósito, uff.
12:19Y así, por definición, el IPCC es político y el hecho de que surgiera del fondo de los hermanos Rockefeller,
12:24bla, bla, bla.
12:26Pero, pero entonces, ya sabes, Mel, lo que estamos estableciendo aquí es que incluso el propio IPCC,
12:32que es el responsable de todo esto, ahora se está echando atrás y diciendo,
12:34bueno, lo siento, nos equivocamos desde mediados de los 90.
12:40Bueno, y bueno.
12:41Pero el problema es que, como saben, en 2028 tendremos el siguiente gran avance en la legislación de la UE,
12:49que es el Sistema Europeo de Comercio de Emisiones, ETC2, como lo llaman.
12:57Y cuando lo analiza, si ve su efecto, anonda en los años siguientes, digamos, hasta mediados de la década de
13:051930,
13:06nos dicen que vamos a tener que conducir un 50% menos por las carreteras.
13:12Eso significa que los motores DSL y de gasolina están siendo objeto de sanciones.
13:16Pero lo que me pareció especialmente interesante, cuando alguien me envió un estudio sobre esto hace poco,
13:22es que el propio sistema de clasificación de la cerveza es un implante realmente desagradable,
13:28que ya está incrustado en nuestros sistemas.
13:34Cuéntanos un poco sobre tus hallazgos sobre la cerveza cuando lo analizaste.
13:38Sí, la cerveza es muy inteligente.
13:41La forma en que logras que la gente cumpla y controlas a la gente es perjudicándola financieramente o haciendo sala.
13:48Y hay muchos métodos que te convierten en un esclavo de las deudas, o en un esclavo de trabajo.
13:56Pero la clave es básicamente la calificación energética de una casa, que puede ser cualquier cosa.
14:00Desde A, que es muy poco común, pero las construcciones modernas superaisladas, F, creo, y los edificios más antiguos, EE,
14:06y en particular los edificios rurales, EE, en particular los edificios rurales, serán más pocos.
14:11Según los datos, lo que va a pasar, ya está empezando, es que podrías perder una gran parte del valor
14:16de tu casa.
14:17Es algo muy importante desde el punto de vista financiero en la vida de la mayoría de las personas, en
14:22propietarios de viviendas.
14:24No sabemos exactamente cuánto, pero podría ser del 10 al 20% el valor de tu casa.
14:29O sea, podría desplomarse en los próximos años, ya que la gente se está dando cuenta de que la calificación
14:37energética baja es un problema.
14:39No quieres llegar a ese punto.
14:41Así que los propietarios están empezando a recibir multas punitivas, porque la calificación energética de su edificio es demasiado baja.
14:48Y aumentarla supone un coste enorme.
14:50También están llegando los banqueros.
14:53Así que los bancos están introduciendo hipotecas con tasas de interés más bajas para edificios o adiós.
15:00Así que hay un movimiento de múltiples inversores para básicamente exprimir financieramente a las personas y sacarlas de sus casas.
15:07Es muy siniestro, ¿no?
15:09Lo que encuentro extraordinario en esto, porque recientemente tuve una experiencia personal de que se le encendió la bombilla de
15:17la cerveza.
15:18Estaba buscando, dije algo extraño aquí, no puedo entenderlo.
15:20Y luego cuando lo descubrí, me di por vencido por no haberlo descubierto mucho más rápido, fue que el sistema
15:26de calificación de la cerveza es ideológico, es un modelo, es un modelo.
15:29Es como el un IPCC.
15:31Tú, tú, tú, tú, introduces los datos en este motor, pero no miras al inspector, no miras el gasto real
15:38del hogar en electricidad.
15:41En absoluto, en absoluto, no van a la evidencia.
15:45Por supuesto, es solo el modelo.
15:47El modelo dice esto, entonces dicen, sí, pero alza el gasto real.
15:51Y lo ignoran.
15:54Para mí, es como si un IPCC entrara en tu hogar, pero observara tu casa.
16:00Hay 700 mil casas en Irlanda.
16:02La mayoría de la gente no tiene ni idea porque no ha estudiado esto.
16:04Y yo no esperaría que lo hicieran.
16:06Yo no sabía nada de esto hasta que alguien me dio un informe al respecto.
16:09Me quedé con la boca abierta mientras lo leía.
16:11Es muy, muy significativo.
16:14Pero llega un momento en el que el propio modelo de la ONU está fracturado.
16:20Sí, es un momento irónico, pero creo que políticamente y para cubrirse las espaldas, tienen que retirarse discretamente.
16:29Son modelos locos y centrarse en otros que lo sean menos.
16:33Ahora bien, en los que se están centrando siguen siendo bastante disparatados en comparación con el mundo real, diría yo.
16:39Pero no pudieron quedarse con los más peligrosos, lo que los habría dejado en evidencia.
16:43Así que los abandonaron discretamente.
16:45Hay un acuerdo con los medios.
16:46No cubráis esta caída porque estamos todos juntos en esto.
16:50Es demasiado grande, por ejemplo.
16:51Bueno, a los medios también se les paga.
16:53A los medios se les paga, pero también se han beneficiado de estas tonterías.
16:57Así que nunca van a hacer referencia a esto como una tontería.
17:01Bueno, bueno, lo siento.
17:02Los medios están infestados.
17:03Y otra noticia alarmante, impresa por el mismo grupo todo el tiempo.
17:09Sí, ya sabes, ya es demasiado tarde.
17:12Bueno, sabes que hay una encuesta que encontré hace un par de años.
17:16Puede que se hiciera hace seis, cinco, seis años.
17:18Solo una encuesta sobre cuánta gente cree que tendremos un problema importante basado en estas cosas en el transcurso de
17:26su vida.
17:27Y creo que el público estaba en torno al 56 o 58%.
17:31Pero la misma encuesta entre periodistas era como del 80%.
17:35Así que los periodistas han sido adoctrinados.
17:38Sabemos bien lo que quieren los jefes y los directores ejecutivos.
17:42Y saben lo que no quieren, sí.
17:44Bueno, sí, pero claro que no es así.
17:45Quiero decir que los medios solo actúan en nombre del establishment, ¿verdad?
17:49Pero quiero decir que está claro.
17:50Quiero decir que los verdes casi fueron eliminados en las elecciones generales.
17:53Quiero decir que, Rodrigo, Gorman apenas aguantó unos pocos votos, ¿verdad?
17:58Todos los demás se venían ido.
17:59Pero eso no es todo.
18:00Porque ahora los fanáticos son los del partido de la ONU.
18:04Son los que están impulsando esto.
18:05Y son los que van a ver este programa y pensarán que es indignante que tengamos esta conversación.
18:11¿Sabes? ¿Sabes? ¿Sabes?
18:27Los 90, ¿qué más nos han estado diciendo que también es erróneo?
18:33Quiero decir que es un gran problema.
18:35Por eso no se ha debatido.
18:37No se puede debatir porque, de nuevo, el concepto es demasiado grande para quebrar.
18:41Si fueran realmente sinceros, y creo que últimamente hay alrededor de 40 o 50 científicos del IPC que están empezando
18:47a llamar un poco a los denunciantes éretes.
18:50Ahora bien, eso es muy peligroso para ellos.
18:52Así que no se ve demasiado.
18:53Pero creo que los que mandan saben que existe el peligro de llevar más allá modelos totalmente absurdos.
19:00Así que es hora de dar marcha atrás antes de que la cosa se derrumbe.
19:04Ahora, justo en el ver, en 2006, compré una casa y no tenía aislamiento.
19:10No me importaba cuál fuera el ver.
19:12Me importaba mi bolsillo.
19:14Así que entré, llamé a un amigo y aislé personalmente todas las paredes de la casa y el techo.
19:20Y lo hice porque tiene sentido.
19:22Pero así es como debería funcionar.
19:24La gente siente que está malgastada de energía y luego toma medidas, pero no de...
19:27Toma medidas, pero no deberían.
19:29Hacerlo totalitarios que tienen un origen que se remonta al fondo de los hermanos Rockefeller.
19:35Sabes que cuando reúnes todo lo que hemos hablado, Ira, sabes que tienes claramente una gran fractura justo en el
19:44medio del modelo UNIPCC.
19:46Lo que significa que este gran salto que estamos a punto de experimentar en Europa a partir de 2028,
19:51la anaconda que estaba describiendo va a tener efectos masivos en los masivos en los precios de las viviendas.
19:55Para aquellos que no han hecho que sus casas sean más ecológicas y no han gastado todo su dinero.
20:00Que probablemente serán cerca de 700.000 hogares irlandeses que no lo habrán hecho.
20:03Y entonces verán que la cantidad de viajes que podemos hacer en las carreteras se verá restringida.
20:09Simplemente irá a peor y a peor.
20:11Para despejar toda duda sobre si todo esto carecía de un centro unificador,
20:15les informo que hubo un reciente discurso pronunciado por una persona muy importante en el ámbito de las finanzas y
20:22la economía internacional.
20:23Alguien que todos en este campo admiramos mucho Mao.
20:27Hablando de la identificación digital, que por supuesto es el centro de todo,
20:31porque esa será la forma en que se controlará a las personas midiendo todo esto,
20:35incluida la llegada de la moneda digital.
20:39Y todo esto ha sido una teoría conspirativa hace unos años y ahora es bastante real.
20:43Escuchemos el lanzamiento.
20:48Todos mis ministros implantarán la identificación digital, moderna y la interacción ciudadana con los servicios públicos.
21:01No, por supuesto.
21:02Ah, cuando habla de servicios públicos.
21:04Ah, acá que ese es todo el juego, ¿no?
21:07Su reacción simplemente explique cómo cree que todo esto encaja.
21:13Bueno, si tomamos Irlanda como ejemplo, tenemos la identificación digital.
21:18Irlanda 2030, sin sentido de la ironía, como la Agenda 2030, Builderberg Davos, ya sabes,
21:24y ahí para finales de 2026 deberíamos tener servicios públicos probando la identificación digital
21:33y ahora están sacando la cartera digital en Irlanda.
21:35Lo mismo ocurre en el Unido.
21:37Millones y medio en el Unido firmaron, creo el año pasado, diciendo que no queremos un ID digital en Val.
21:42Así que están haciendo una especie de trampa rápida y están cambiando de opinión.
21:46Dicen, bueno, vamos a hacerlo obligatoria después de todo, pero lo consiguen con los servicios públicos.
21:51Y luego dicen, ah, tienes que tener un registro XMED en él y es una deuda de mil cortes.
21:56Y hacen esto todo el tiempo.
21:58Si los agricultores, y por cierto antes, el tema del carbón al que hablaste en ver,
22:03son los agricultores, los camioneros y gente así, las familias rurales las que van a ser destruidas.
22:06Y la gente simplemente se da cuenta.
22:08Bueno, ese es un punto muy importante.
22:09No es así porque tenemos una población insular de baja densidad.
22:13Así que probablemente seamos el país más vulnerable de Europa a lo que se avecina.
22:17Por supuesto.
22:18Esa situación está siendo reconocida y observada por los altos mandos.
22:22Pero no les importa porque al final del día, el objetivo final, como sabemos,
22:25según las teorías conspirativas, es trasladar a la gente a las ciudades y a los entornos urbanos.
22:30En 15 minutos, quizá.
22:31Así que todo eso forma parte del plan.
22:34Pero está sugiriendo entonces que, por ejemplo, los líderes del movimiento de protesta,
22:38los camioneros, los agricultores deberían centrarse en este ETS-2 que se avecina
22:43porque va a tener un impacto mucho mayor que lo que ha ocurrido hasta ahora.
22:46Oh, por supuesto.
22:47Es decir que se han concienciado lo suficiente como para provocar esas protestas que tienen mucho éxito
22:51y cuentan con el apoyo de la gente porque la concienciación de la gente,
22:54porque la concienciación de la gente, pero tienen que pensar a largo plazo.
22:57Entonces, los malos, los globalistas, ya sabes, la clase parásita, la clase Epstein,
23:02que está impulsando todo este tipo de basura desde arriba y todas estas tonterías en el IPCCC,
23:08saben que la gente aceptará generalmente la deuda con mil recortes.
23:14Y si la gente se levanta, como pasó en las protestas en Irlanda,
23:18o incluso en Inglaterra cuando consiguieron 2,8 millones de firmas,
23:21lo miran y dicen con razón, vamos a retroceder un poco, quitemos un poco la presión de la olla
23:27y luego, cuando la gente vuelva a sus vidas ocupadas, la volveremos a poner en marcha.
23:31Oye, eso es lo que está pasando aquí.
23:33Una versión suave.
23:34Solo servicios públicos, nada que preocuparse.
23:36Muy prad y muy práctico, pero ya sabes que el trinquete empezará a hacer clic.
23:41Así que recuerda a la gente ya, aprendido esta lección, empezaron con
23:44Oh, ya sabes, es un virus desagradable, la abuela podría morir, bla, bla, bla, bla.
23:48Dos semanas para aplanar la curva.
23:50Dos semanas se convirtieron en dos años.
23:52Así que la gente ya no tiene excusas.
23:54Tienen un modelo funcional completo de lo que pasó y del horror,
23:58el totalitarismo, la destrucción de las libertades personales
24:01y la promoción absoluta de la anticiencia desde el primer día hasta el final.
24:06Bien, la gente tiene el prototipo funcional de lo que quieren estos parásitos de la clase Epstein.
24:14Así que todo lo demás buscan controlarnos.
24:17La identificación digital está ligada a la moneda digital del Banco Central,
24:20los créditos de carbono y por último al puntaje de crédito social.
24:23Por estos tipos se babean por el sistema de China.
24:26Están echando puma por la boca por el sistema de China.
24:30Así que la gente tiene que entender esto y por lo tanto,
24:33esto es una especie de batalla existencial por el futuro de nuestros hijos y nietos y nietos.
24:38Así que la gente tiene que dejar de pensar en sí misma y en si acabarán una ciudad de 15
24:42minutos,
24:43quizá podrían soportar.
24:44¿Qué pasa con sus hijos? ¿Qué pasa con sus nietos?
24:47¿Verdad?
24:48Quieren que los parásitos de la clase Epstein los tengan literalmente bajo control y vigilancia sólidos durante décadas.
24:55No, no, hay un giro.
24:59Estamos en el momento de un giro porque vemos un gran cambio político en Europa.
25:05Ya saben, en Alemania y en Holanda y lo hemos visto en Italia hasta ahora.
25:09Estamos empezando a ver los primeros signos en Irlanda.
25:12Estamos muy por detrás, pero estamos empezando a ver, quiero decir, esta gran caída.
25:16El apoyo al Partido Unido es muy significativo y todo está surgiendo de las consecuencias del movimiento de protesta.
25:24Por lo tanto, la gente, la nación irlandesa parece haber despertado y se está moviendo y la clase política sigue
25:30hablando consigo misma a través del Irish Times y otros órganos y no tiene la misma conversación que tiene la
25:35gente.
25:36Y eso lo sabemos por las encuestas y eso lo sabemos por las encuestas de opinión que se están realizando.
25:43Por lo tanto, también parece que hay varios países en Europa que están diciendo, esperen un segundo, chicos.
25:49Este gran avance en la estrategia y la política ecológica no nos hace felices.
25:55Bueno, parece que se avecina un momento de cambio.
26:01Pero Irlanda está realmente en desventaja por el hecho de que no hay cobertura aquí de nada de esto, en
26:07gran parte, de los temas de actualidad que consume la gente.
26:10Y de nuevo tuvimos el modelo de trabajo durante la gripe COVID y vimos que en Irlanda, en gran medida,
26:15la gente simplemente se rindió y hubo propaganda a raudales.
26:20Nadie en ningún medio de comunicación podía hablar de la ciencia real o de los hechos.
26:24Y los irlandeses se dejaron llevar.
26:26Ahora, creo que hay una gran esperanza para el futuro en mi mente porque parece que el espíritu irlandés finalmente
26:31está resurgiendo.
26:32Ya sabes, cada vez más vimos el referéndum allí donde el mayor voto en contra, ya sabes, cuando intentaron sacar
26:39a las mujeres de la Constitución en nombre de tonterías woke y de la migración masiva.
26:43Seamos honestos, yo diría que un voto en contra masivo y luego el 72%, creo, en una encuesta importante sobre
26:51la migración como un problema importante.
26:54Y eso es alrededor de dos o tres años hace.
26:56Ahora serían ochenta y pico.
26:59Así que tienes toda la razón.
27:00Estamos viendo que la gente empieza muy lentamente, pero empiezan a animarse.
27:04Y vimos las protestas que fueron apoyadas por las masas hasta el punto de que los medios de comunicación entraron
27:09en pánico.
27:11Así que creo que es muy positivo.
27:13Pero ahora necesitamos que una vez más, queridos amigos, salga a la palestra.
27:17Necesitamos que la gente aproveche el impulso porque sus peticiones siempre los van a traicionar.
27:23El partido ni partidista informa directamente a los malos.
27:27Te van a traicionar a menos que les exigas responsabilidad, ¿verdad?
27:30Y eso se consigue a través del activismo.
27:32Y sobre todo, Edi, creo que dije en una entrevista el otro día, que el sistema inmunitario contra los barásitos
27:38globalistas de esta clase de élite, el sistema inmunitario.
27:42Que esa es la libertad de expresión y el diálogo entre ellos.
27:47Y así ha sido siempre.
27:49Ya sabes, la revolución francesa, había citas famosas, empiezan en las tabernas, en las cafeterías, en las cafeterías.
27:55Esto es lo que intentan quitarnos desesperadamente a través de la tecnología digital, identificación y censura en internet e incluso
28:01ataques a la VPN.
28:03Por lo tanto, tenemos una situación en la que la clase parasita gobernante está realmente preocupada, japada y con razón.
28:12Pero eso es una rata corralada.
28:13Por lo tanto, la gente debe tener cuidado.
28:15Las ratas ahora están acorraladas y morderán.
28:18Y podemos ver lo rápido que se están moviendo para imponer la censura.
28:22Se están tropezando con ellas mismas.
28:24Identificación digital.
28:25Acabo de ver a Tony Blair intentar introducir esto hace 20 años en nombre de la misma clase gobernante parasitaria.
28:31Y fracasó.
28:33Pero Larry Ellison le ha dado, creo, 257 millones de libras a su fundación.
28:38Y Larry Ellison de Oracle.
28:39Creo que tiene 750 millones en contratos con las autoridades del Reino Unido.
28:44Y el NHS.
28:46Estos parásitos como Ellison necesitan la identificación digital básicamente para cosechar el rebaño humano.
28:56Y luego tienes un montón de otros malos actores que la quieren para CBDC.
29:00Y todas estas enormes implicaciones financieras.
29:04Lamentablemente es una línea infranquita.
29:05Es una línea infranquiable.
29:06Y entenderlo es vital.
29:08Porque a diferencia de lo digital, la identificación se logra así.
29:13En SIA puedes empezar a gobernar el mundo y rastrear a todos.
29:17Y si intentas organizar una protesta, van a llamar a tu puerta cuando las primeras cinco personas empiecen a hablar
29:25de ello.
29:26Porque todo va a estar vigilado.
29:29Si llegamos tan lejos, ya sabes, y creo que lo que quieres decir es que está bien hecho en...
29:33Y para mí, ahora estamos en ese momento en Irlanda, en el que hay una clara brecha.
29:40Entre el establishment y los comentarios Wreck, los comentarios, lo que yo llamo los comentarios Eckhars,
29:47los comentarios en redes sociales, los comentarios en Facebook, los comentarios en Eggies, los comentarios en Instagram, la gente hablando
29:54entre sí.
29:54Los comentarios y los comentarios dicen todos lo mismo.
29:57No estamos contentos.
29:58Con esto no lo vamos a permitir.
30:01Y ya saben, ahora depende de la clase política poner la antena en el aire y saber hacia dónde ha
30:09cambiado el viento.
30:10Y todavía no sopla un vendaval, pero ha cambiado.
30:13Y ya saben, ha cambiado.
30:15Y están empezando a ver algunos miembros, incluso en los medios de comunicación tradicionales,
30:20algunos de los escritores de opinión empiezan a alejarse de puntillas de sus posiciones fijas.
30:24Ahora están tratando de cubrir sus huellas.
30:27No estoy tratando de meterlos en ninguna dificultad en particular, pero pueden ver que está empezando a suceder lento, pero
30:33se nota.
30:34Entonces, para aquellos que han estado desanimados en los últimos años, y dado lo que acabo de decir,
30:44Idosantionite.
30:45Oh, yo diría que bueno, la analogía de la rata es la que sigue dando, creo, porque tenemos, por supuesto,
30:51Andohans, Hutt, por supuesto, los memes que salen, manténganse a seis ratas de distancia por seguridad.
30:58Tenemos acorraladas a las ratas.
31:00Pero yo diría que las personas en los medios y los políticos, o los políticos que están empezando a responder
31:06a la opinión pública,
31:07que está claramente en los comentarios, serían las ratas que abandonan el barco que se hunde.
31:12Así que todo lo que necesitas hacer, y lo he dicho durante muchos años, es presionar lo suficiente a los
31:17políticos
31:18para que sus propios seguidores e incluso sus propias hermanas, tías, padres e hijos les digan.
31:23¿Qué diablos está pasando? ¿Qué diablos está pasando?
31:27Empezarás a tener ratas abandonando el barco y cada vez se volverán más valientes al hablar en contra de la
31:32locura.
31:33Y una vez que eso ocurra, puedes llegar a un punto de inflexión.
31:36Así que solo digo que mantengas la presión, que sigas con la conversación, que hables de estas cosas
31:41que son mucho más importantes que cualquier deporte, cualquier equipo de fútbol.
31:47Cualquier cosa que aparezca en los medios de comunicación como noticia, es irrelevante en comparación con lo que estamos hablando
31:51aquí.
31:52Este es el futuro de los hijos y los nietos.
31:55Bueno, bueno, bueno, en cuanto a ese último punto, lo dejaremos así.
31:58Está claro que no has estado en Kerry escuchando a la gente de Kerry hablar de fútbol.
32:02Ni has hecho un comentario así.
32:04Es una religión absoluta allí.
32:06Por cierto, es un placer escucharlos también, si alguna vez vas allí.
32:08Pero lo dejamos así, Ibor, y ya veremos cómo se desarrolla esto en el futuro.
32:14Lo que le diría a la gente es que no se fíen de nuestras palabras.
32:19Pueden conseguir el libro de Judith Curry, que es fantástico.
32:24El mío ya está bastante avanzado, bastante, ya saben, con las esquinas dobladas.
32:30Y el libro de Deborah Lurman, El Estado Profundo, se vuelve viral.
32:35El libro de Curry aborda la incertidumbre y los climáticos.
32:37Así que pueden hacer su propia investigación, usar su propio pensamiento crítico y sacar sus propias conclusiones.
32:41Todo está ahí y estás conversando entre nosotros.
32:45Quiero agradecerles por venir de nuevo, Ibor.
32:47Gracias, Cedi.
32:48Entonces, te damos así y esperamos poder verlos de nuevo pronto en CounterPoint.
32:52Termino todo esto diciendo lo mismo.
32:54Si creen que el contenido de este debate merece la pena compartirlo en sus redes, no duden en hacerlo.
33:00Y ya saben qué hacer.
33:01Tenganle al botón de me gusta y promocionar su apoyo al canal.
33:04Muchas gracias.
Comentarios