플레이어로 건너뛰기본문으로 건너뛰기
6·3 서울시장 선거에서 오세훈 국민의힘 당선인이 접전 끝에 역전승을 거둔 가운데, 서울 지역 20·30대 여성 유권자의 표심 변화가 승패를 가른 주요 변수로 분석되고 있습니다.

지방선거 결과 분석이 본격화된 5일 정치권에서는 그동안 더불어민주당의 핵심 지지층으로 평가받았던 청년 여성 유권자들이 이번 선거에서 예상보다 강한 결집을 보이지 않았다는 점에 주목하고 있습니다.

지상파 3사 출구조사 결과 서울 18~29세 여성층에서는 민주당 정원오 전 성동구청장이 48.5%, 오세훈 당선인이 41.4%의 지지를 얻었습니다.

정 후보가 앞섰지만 격차는 7.1%포인트에 그쳤습니다.

하지만 이는 4년 전 지방선거와 비교하면 큰 변화인데, 당시 18~29세 여성층에서 민주당 송영길 후보 지지율은 67.0%였습니다.

이번 선거에서 오 당선인의 해당 연령대 여성 지지율은 41.4%로 4년 전보다 10%포인트 이상 상승했습니다.

30대 여성층에서는 변화가 더욱 뚜렷했습니다.

오 당선인은 53.6%를 기록하며 정 전 구청장 42.8%를 앞섰습니다.

4년 전 같은 연령대 여성층에서 민주당 후보가 54.1%를 얻었던 것과는 다른 결과입니다.

반면 2030 남성층의 표심은 큰 변화 없이 유지됐습니다.

18~29세 남성의 75.3%, 30대 남성의 66.8%가 오 당선인을 선택하며 기존의 보수 성향이 이어진 것으로 나타났습니다.

정치권에서는 청년 여성 표심 변화의 배경으로 청년 세대 전반의 보수화 흐름과 오 당선인의 중도 확장성, 민주당의 차별화된 의제 부족 등이 복합적으로 작용했다는 분석이 나옵니다.

특히 오 당선인이 강경 보수 이미지와 거리를 둔 ‘합리적 중도 보수’ 이미지를 구축한 점도 영향을 줬다는 분석입니다.

청년 여성층은 2024년 12·3 비상계엄 당시 윤석열 전 대통령 퇴진 요구에 적극적으로 참여하는 등 극우 성향에 대한 거부감이 강한 유권자층으로 평가돼 왔습니다.

그러나 오 당선인은 장동혁 국민의힘 대표 등 당 지도부와 거리를 두며 독자적인 선거 전략을 펼쳤고, 이런 점이 청년 여성층의 선택 부담을 낮췄다는 해석이 나옵니다.

민주당 후보의 정책 차별성이 부족했다는 지적도 제기됩니다.

일부 유권자들은 정 후보가 여성·환경 등 진보 진영의 전통적 의제를 충분히 제시하지 못했다고 평가했습니다.

진보 진영 내부의 분화도 영향을 미쳤습니다.

정의당 권영국 후보는 ... (중략)

▶ 기사 원문 : https://www.ytn.co.kr/_ln/0134_202606071025190127
▶ 제보 안내 : http://goo.gl/gEvsAL, 모바일앱, social@ytn.co.kr, #2424

▣ YTN 데일리모션 채널 구독 : http://goo.gl/oXJWJs

[ 한국 뉴스 채널 와이티엔 / Korea News Channel YTN ]

카테고리

🗞
뉴스
트랜스크립트
00:006.3 서울시장 선거에서 오세훈 국민의힘 당선인이 접전 끝에 역전승을 거둔 가운데 서울 지역 20, 30대 여성 유권자의 표심 변화가
00:09승패를 가른 주요 변수로 분석되고 있습니다.
00:13지방선거 결과 분석이 본격화된 5.1 정치권에서는 그동안 더불어민주당의 핵심 지지층으로 평가받았던 청년 여성 유권자들이 이번 선거에서 예상보다 강한 결집을
00:25보이지 않았다는 점에 주목하고 있습니다.
00:27지상파 3사 출구 조사 결과 서울 18세에서 29세 여성층에서는 민주당 정월호 전 성동구청장이 48.5%, 오세훈 당선인이 41.4%의
00:40지지를 얻었습니다.
00:41정우 후보가 앞섰지만 격차는 7.1%포인트에 그쳤습니다.
00:46하지만 이는 4년 전 지방선거와 비교하면 큰 변화인데 당시 18세에서 29세 여성층에서 민주당 송영길 후보 지지율은 67.0%였습니다.
00:57이번 선거에서 오 당선인의 해당 연령대 여성 지지율은 41.4%로 4년 전보다 10%포인트 이상 상승했습니다.
01:0830대 여성층에서는 변화가 더욱 뚜렷했습니다.
01:12오 당선인은 53.6%를 기록하며 정 전 구청장 42.8%를 앞섰습니다.
01:194년 전 같은 연령대 여성층에서 민주당 후보가 54.1%를 얻었던 것과는 다른 결과입니다.
01:28반면 2030 남성층의 표심은 큰 변화 없이 유지됐습니다.
01:3318세에서 29세 남성의 75.3%, 30대 남성의 66.8%가 오 당선인을 선택하며 기존의 보수 성향이 이어진 것으로 나타났습니다.
01:44정치권에서는 청년 여성 표심 변화의 배경으로 청년 세대 전반의 보수화 흐름과 오 당선인의 중도 확장성,
01:52민주당의 차별화된 의제 부족 등이 복합적으로 작용했다는 분석이 나옵니다.
01:58특히 오 당선인이 강경 보수 이미지와 거리를 둔 합리적 중도, 보수 이미지를 구축한 점도 영향을 줬다는 분석입니다.
02:07청년 여성층은 2024년 12.3 비상계엄 당시 윤석열 전 대통령 퇴진 요구에 적극적으로 참여하는 등
02:15극우 성향에 대한 거부감이 강한 유권자층으로 평가되었습니다.
02:18그러나 오 당선인은 장동혁 국민의힘 대표 등 당 지도부와 거리를 두며 독자적인 선거 전략을 펼쳤고,
02:27이런 점이 청년 여성층의 선택 부담을 낮췄다는 해석이 나옵니다.
02:32민주당 후보의 정책 차별성이 부족했다는 지적도 제기됩니다.
02:38일부 유권자들은 정 후보가 여성 환경 등 진보 진영에 전통적 의제를 충분히 제시하지 못했다고 평가했습니다.
02:45진보 진영 내부의 분화도 영향을 미쳤습니다.
02:50정의당 권영국 후보는 5만 4,149표, 여성의당 유지혜 후보는 4만 3,801표를 얻으며,
02:58민주당으로 표가 모두 결집하지 않은 것으로 나타났습니다.
03:03엄경영 시대 정신연구소장은 청년 남성에 이어 청년 여성의 보수와 흐름도 수도권을 중심으로 진행되고 있다며,
03:11민주당이 20,30대 여성 유권자층의 변화를 심각하게 바라봐야 한다고 분석했습니다.
03:19이번 서울시장 선거 결과를 계기로 청년 여성 표심의 변화가 향후 수도권 선거 구도에 어떤 영향을 미칠지 정치권의 관심이 커지고 있습니다.
03:28탄생해서 공과 후에 모두 결집하지 않은 것으로 나타났습니다.
03:32김성현
댓글

추천